Cuo sam za ovo prilikom jedne poslovne posete Rusiji, bas me zanima kakvo ce biti na kraju. Inace ni jedan metak iz Nato standarda ne moze da probije ruski prsluk sa plocom sa celicnim jezgrom, licno testirao (mislim da ih samo Rusi prave takve) i ima tu jos mnogo stosta sto ruje rade, samo slabo sta od tih "bitnijih" stvari daju u javnost...
Sećam se, kad su 50 godina, proslog veka, Rusi sa tenkovima ušli u kinu i na televiziji u SSSR-u, voditelj na drzavnoj TV priča...
...Nasi superiorni sovjetski traktori su ušli u teritoriju kine i osvojili je.
Nista se nije promenilo, isti ruski obazac, samo sto ga sada izvoze i prodaju Srbima. Po neki se i upeca, zovu se rusofili.
Продужетак:Увек верујем у достигнућа коју остварују у Руссији јасно се пише још то нису коначни резултати и сигурна сам да овидшчиће сами себи главе празноглавизлобници сва достигнућа Руссије су темелјито и увек се савршенству ју Мислја ради за разлику од тих који никско да се смире и смејуда називају глупостима а сами сигурно нида би смели нида се заикну о таквим подухватима јер имали би право да сами нешто ако није слично измислили хајд јави ае та што назива што глупошћу да те чује свет не би ни у прошлом а ни у будућем животу сигурна сам чут и укопсјсе за сва времена за свагда па макар у ватру !
Svaku vest koja dolazi iz Rusije uzimam sa velikim rezervom. Iskustvo me naučilo...
(Vaso, 11. novembar 2017 10:41)
--------------------
Nema toga sto ruski naucnici mogu da naprave, a da to srpski autosovinisti i zlobne komsije pod laznim imenom ne mogu da popljuju.
(Natasa, 11. novembar 2017 13:29)
zasto bi neko bio "autosovinista" zato sto se ne veruje u potpunosti vestima iz rusije? zasto bi srbijanske komsije bile zlobne na ruske uspehe?
autosovinisti su upravo oni kojima je rusija bolja od svoje zemlje, ono koji se udvoricki dive svakoj agencijskoj vesti samo zato sto je iz rusije.
uzgred, da je ovakva vest stigla iz amerike, takvi bi pricali "dokle vise da se izdvajaju novci za rat" ili neku slicnu mantru, ali ovako se dive i odobravaju, jer ovo je rusko ratno odelo. koji je to automobil bolji od moskvica?
Svaku vest koja dolazi iz Rusije uzimam sa velikim rezervom. Iskustvo me naučilo...
(Vaso, 11. novembar 2017 10:41)
--------------------
Nema toga sto ruski naucnici mogu da naprave, a da to srpski autosovinisti i zlobne komsije pod laznim imenom ne mogu da popljuju.
(Natasa, 11. novembar 2017 13:29)
zasto bi neko bio "autosovinista" zato sto se ne veruje u potpunosti vestima iz rusije? zasto bi srbijanske komsije bile zlobne na ruske uspehe?
autosovinisti su upravo oni kojima je rusija bolja od svoje zemlje, ono koji se udvoricki dive svakoj agencijskoj vesti samo zato sto je iz rusije.
uzgred, da je ovakva vest stigla iz amerike, takvi bi pricali "dokle vise da se izdvajaju novci za rat" ili neku slicnu mantru, ali ovako se dive i odobravaju, jer ovo je rusko ratno odelo. koji je to automobil bolji od moskvica?
Smejali smo se toj propagandi iz 1930-tih i pricali kakvi su idioti bili staljinisti. A. sad - isto! Odelo otporno na plamen i eksplozije, dete rodjeno na Marsu, Putim ima genijalan plan...
Ne postoji i ne može se napraviti nikakvo "odelo" koje štiti od eksplozije. Kraj priče.Od plamena da, ali plamen i eksplozija su dve sasvim različite stvari, koje deluju na sasvim različite načine i imaju različite efekte.
Dalje, 15 sekundi otpornosti na plamen (ne kažu koje temperature jer nije isto plamen od 300 stepeni i plamen od 1500 stepeni), a očekuju da to podignu na 30 sekundi) nije ništa posebno jer koliko ja znam, već godinama u formulli 1 važi propis da vozači (a mislim i mehaničari u boksu) moraju da nose vatrootporne kombinezone koji izdržavaju barem 30 sekundi direktnog izlaganja plamenu goriva.
Možda jedini uspeh u ovom slučaju je to da je materijal tog odela razvijen u Rusiji (ako je razvijen) i napravljen isključivo od domaćih komponenata (ako je napravljen). Međutim, da li je bolji od svega što već odavno postoji u svetu? Ovde to ne kaže.
Ali bilo bi stvarno lepo da se malo manje kuje u zvezde sve što dolazi iz Rusije i više se prikazuje realnom stanje stvari, ako ne tražim suviše?
I ne, to uopšte nije pitanje nekakve moje rusofobije ili rusofilije, nego samo želja za tačnim informacijama.
Kako može da štiti od eksplozije, ne shvatam? Eksplozija te odnese bio u običnom ili tom odelu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Aksentije, 11. novembar 2017 10:10)
Pogrešno protumačeno. Ne kažu od eksplozije, već od kinetičkog udara. To je ono što se narodski zove "silina eksplozije". E sad, lično mislim da je reč zaštita (proof) malo pogrešna, trebalo bi da bude otpornost (resistance), jer sigurno ne štiti 100%. U svakom slučaju dobar izum, a i cica nije loša!
Koje gluposti... ove eksplozije su jačine petarde inače bi ona letela da su prave... očigledno su u pitanju eksplozivne naprave koje se koriste u filmovima. Što se plamena tiče, ovakavo kratko izlaganje plamenu (ili u ovom slučaju bolje reći dimu) može da izdrži i teksas jakna ili deblja košulja. Svaki vatrogasac na svetu ima opremu za koju ovi tvrde da je nešto revolucionarno.
Dooobro... recimo da bude izdržljivo protiv plamena i metaka, pa i šrapnela ali kako protiv detonacije? Udarni talas će uvek biti tu, meni su ove eksplozije slične filmskim pirotehnickim sredstvima.
Од ватре да али од експлозије тешко, бар ово што је приказано. Не мора вас шрапнел убити већ притисак од детонације, бацило би вас бар пола метра - метар а од притиска одоше плућа, срце, мозак. Чисто сумњам да је бојева мина коришћена
pa dobro, za vatrogasce dušu dalo a od eksplozije? Ove vrste kao što su prikazali DA, ali od "explozije" one jače kao nagazne mine ili bombe itd nema šanse, raznelo bi je ko grudvu snega!
I Laika je bila živa nekoliko dana a zatim uspavana i uginula od otrova stavljenog u hranu u Sputniku 2 1957.godine!I tako sve do 2002.godine kada smo od jednog ruskog stručnjaka koji je učestvovao u ovom ,,projektu" saznali da je Laika ugibala u teškim mukama nekoliko sati nakon lansiranja,u tami svoje kapsule dužine 80 cm! Tako da...???
Koje gluposti... ove eksplozije su jačine petarde inače bi ona letela da su prave... očigledno su u pitanju eksplozivne naprave koje se koriste u filmovima. Što se plamena tiče, ovakavo kratko izlaganje plamenu (ili u ovom slučaju bolje reći dimu) može da izdrži i teksas jakna ili deblja košulja. Svaki vatrogasac na svetu ima opremu za koju ovi tvrde da je nešto revolucionarno.
Kako može da štiti od eksplozije, ne shvatam? Eksplozija te odnese bio u običnom ili tom odelu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Aksentije, 11. novembar 2017 10:10)
Pogrešno protumačeno. Ne kažu od eksplozije, već od kinetičkog udara. To je ono što se narodski zove "silina eksplozije". E sad, lično mislim da je reč zaštita (proof) malo pogrešna, trebalo bi da bude otpornost (resistance), jer sigurno ne štiti 100%. U svakom slučaju dobar izum, a i cica nije loša!
Ne postoji i ne može se napraviti nikakvo "odelo" koje štiti od eksplozije. Kraj priče.Od plamena da, ali plamen i eksplozija su dve sasvim različite stvari, koje deluju na sasvim različite načine i imaju različite efekte.
Dalje, 15 sekundi otpornosti na plamen (ne kažu koje temperature jer nije isto plamen od 300 stepeni i plamen od 1500 stepeni), a očekuju da to podignu na 30 sekundi) nije ništa posebno jer koliko ja znam, već godinama u formulli 1 važi propis da vozači (a mislim i mehaničari u boksu) moraju da nose vatrootporne kombinezone koji izdržavaju barem 30 sekundi direktnog izlaganja plamenu goriva.
Možda jedini uspeh u ovom slučaju je to da je materijal tog odela razvijen u Rusiji (ako je razvijen) i napravljen isključivo od domaćih komponenata (ako je napravljen). Međutim, da li je bolji od svega što već odavno postoji u svetu? Ovde to ne kaže.
Ali bilo bi stvarno lepo da se malo manje kuje u zvezde sve što dolazi iz Rusije i više se prikazuje realnom stanje stvari, ako ne tražim suviše?
I ne, to uopšte nije pitanje nekakve moje rusofobije ili rusofilije, nego samo želja za tačnim informacijama.
Smejali smo se toj propagandi iz 1930-tih i pricali kakvi su idioti bili staljinisti. A. sad - isto! Odelo otporno na plamen i eksplozije, dete rodjeno na Marsu, Putim ima genijalan plan...
Dooobro... recimo da bude izdržljivo protiv plamena i metaka, pa i šrapnela ali kako protiv detonacije? Udarni talas će uvek biti tu, meni su ove eksplozije slične filmskim pirotehnickim sredstvima.
pa dobro, za vatrogasce dušu dalo a od eksplozije? Ove vrste kao što su prikazali DA, ali od "explozije" one jače kao nagazne mine ili bombe itd nema šanse, raznelo bi je ko grudvu snega!
Од ватре да али од експлозије тешко, бар ово што је приказано. Не мора вас шрапнел убити већ притисак од детонације, бацило би вас бар пола метра - метар а од притиска одоше плућа, срце, мозак. Чисто сумњам да је бојева мина коришћена
I Laika je bila živa nekoliko dana a zatim uspavana i uginula od otrova stavljenog u hranu u Sputniku 2 1957.godine!I tako sve do 2002.godine kada smo od jednog ruskog stručnjaka koji je učestvovao u ovom ,,projektu" saznali da je Laika ugibala u teškim mukama nekoliko sati nakon lansiranja,u tami svoje kapsule dužine 80 cm! Tako da...???
Svaku vest koja dolazi iz Rusije uzimam sa velikim rezervom. Iskustvo me naučilo...
(Vaso, 11. novembar 2017 10:41)
--------------------
Nema toga sto ruski naucnici mogu da naprave, a da to srpski autosovinisti i zlobne komsije pod laznim imenom ne mogu da popljuju.
(Natasa, 11. novembar 2017 13:29)
zasto bi neko bio "autosovinista" zato sto se ne veruje u potpunosti vestima iz rusije? zasto bi srbijanske komsije bile zlobne na ruske uspehe?
autosovinisti su upravo oni kojima je rusija bolja od svoje zemlje, ono koji se udvoricki dive svakoj agencijskoj vesti samo zato sto je iz rusije.
uzgred, da je ovakva vest stigla iz amerike, takvi bi pricali "dokle vise da se izdvajaju novci za rat" ili neku slicnu mantru, ali ovako se dive i odobravaju, jer ovo je rusko ratno odelo. koji je to automobil bolji od moskvica?
Sećam se, kad su 50 godina, proslog veka, Rusi sa tenkovima ušli u kinu i na televiziji u SSSR-u, voditelj na drzavnoj TV priča...
...Nasi superiorni sovjetski traktori su ušli u teritoriju kine i osvojili je.
Nista se nije promenilo, isti ruski obazac, samo sto ga sada izvoze i prodaju Srbima. Po neki se i upeca, zovu se rusofili.
Cuo sam za ovo prilikom jedne poslovne posete Rusiji, bas me zanima kakvo ce biti na kraju. Inace ni jedan metak iz Nato standarda ne moze da probije ruski prsluk sa plocom sa celicnim jezgrom, licno testirao (mislim da ih samo Rusi prave takve) i ima tu jos mnogo stosta sto ruje rade, samo slabo sta od tih "bitnijih" stvari daju u javnost...
Svaku vest koja dolazi iz Rusije uzimam sa velikim rezervom. Iskustvo me naučilo...
(Vaso, 11. novembar 2017 10:41)
--------------------
Nema toga sto ruski naucnici mogu da naprave, a da to srpski autosovinisti i zlobne komsije pod laznim imenom ne mogu da popljuju.
(Natasa, 11. novembar 2017 13:29)
zasto bi neko bio "autosovinista" zato sto se ne veruje u potpunosti vestima iz rusije? zasto bi srbijanske komsije bile zlobne na ruske uspehe?
autosovinisti su upravo oni kojima je rusija bolja od svoje zemlje, ono koji se udvoricki dive svakoj agencijskoj vesti samo zato sto je iz rusije.
uzgred, da je ovakva vest stigla iz amerike, takvi bi pricali "dokle vise da se izdvajaju novci za rat" ili neku slicnu mantru, ali ovako se dive i odobravaju, jer ovo je rusko ratno odelo. koji je to automobil bolji od moskvica?
Продужетак:Увек верујем у достигнућа коју остварују у Руссији јасно се пише још то нису коначни резултати и сигурна сам да овидшчиће сами себи главе празноглавизлобници сва достигнућа Руссије су темелјито и увек се савршенству ју Мислја ради за разлику од тих који никско да се смире и смејуда називају глупостима а сами сигурно нида би смели нида се заикну о таквим подухватима јер имали би право да сами нешто ако није слично измислили хајд јави ае та што назива што глупошћу да те чује свет не би ни у прошлом а ни у будућем животу сигурна сам чут и укопсјсе за сва времена за свагда па макар у ватру !
Smejali smo se toj propagandi iz 1930-tih i pricali kakvi su idioti bili staljinisti. A. sad - isto! Odelo otporno na plamen i eksplozije, dete rodjeno na Marsu, Putim ima genijalan plan...
I Laika je bila živa nekoliko dana a zatim uspavana i uginula od otrova stavljenog u hranu u Sputniku 2 1957.godine!I tako sve do 2002.godine kada smo od jednog ruskog stručnjaka koji je učestvovao u ovom ,,projektu" saznali da je Laika ugibala u teškim mukama nekoliko sati nakon lansiranja,u tami svoje kapsule dužine 80 cm! Tako da...???
Koje gluposti... ove eksplozije su jačine petarde inače bi ona letela da su prave... očigledno su u pitanju eksplozivne naprave koje se koriste u filmovima. Što se plamena tiče, ovakavo kratko izlaganje plamenu (ili u ovom slučaju bolje reći dimu) može da izdrži i teksas jakna ili deblja košulja. Svaki vatrogasac na svetu ima opremu za koju ovi tvrde da je nešto revolucionarno.
Ne postoji i ne može se napraviti nikakvo "odelo" koje štiti od eksplozije. Kraj priče.Od plamena da, ali plamen i eksplozija su dve sasvim različite stvari, koje deluju na sasvim različite načine i imaju različite efekte.
Dalje, 15 sekundi otpornosti na plamen (ne kažu koje temperature jer nije isto plamen od 300 stepeni i plamen od 1500 stepeni), a očekuju da to podignu na 30 sekundi) nije ništa posebno jer koliko ja znam, već godinama u formulli 1 važi propis da vozači (a mislim i mehaničari u boksu) moraju da nose vatrootporne kombinezone koji izdržavaju barem 30 sekundi direktnog izlaganja plamenu goriva.
Možda jedini uspeh u ovom slučaju je to da je materijal tog odela razvijen u Rusiji (ako je razvijen) i napravljen isključivo od domaćih komponenata (ako je napravljen). Međutim, da li je bolji od svega što već odavno postoji u svetu? Ovde to ne kaže.
Ali bilo bi stvarno lepo da se malo manje kuje u zvezde sve što dolazi iz Rusije i više se prikazuje realnom stanje stvari, ako ne tražim suviše?
I ne, to uopšte nije pitanje nekakve moje rusofobije ili rusofilije, nego samo želja za tačnim informacijama.
Sećam se, kad su 50 godina, proslog veka, Rusi sa tenkovima ušli u kinu i na televiziji u SSSR-u, voditelj na drzavnoj TV priča...
...Nasi superiorni sovjetski traktori su ušli u teritoriju kine i osvojili je.
Nista se nije promenilo, isti ruski obazac, samo sto ga sada izvoze i prodaju Srbima. Po neki se i upeca, zovu se rusofili.
Kako može da štiti od eksplozije, ne shvatam? Eksplozija te odnese bio u običnom ili tom odelu.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Aksentije, 11. novembar 2017 10:10)
Pogrešno protumačeno. Ne kažu od eksplozije, već od kinetičkog udara. To je ono što se narodski zove "silina eksplozije". E sad, lično mislim da je reč zaštita (proof) malo pogrešna, trebalo bi da bude otpornost (resistance), jer sigurno ne štiti 100%. U svakom slučaju dobar izum, a i cica nije loša!
Dooobro... recimo da bude izdržljivo protiv plamena i metaka, pa i šrapnela ali kako protiv detonacije? Udarni talas će uvek biti tu, meni su ove eksplozije slične filmskim pirotehnickim sredstvima.
Svaku vest koja dolazi iz Rusije uzimam sa velikim rezervom. Iskustvo me naučilo...
(Vaso, 11. novembar 2017 10:41)
--------------------
Nema toga sto ruski naucnici mogu da naprave, a da to srpski autosovinisti i zlobne komsije pod laznim imenom ne mogu da popljuju.
(Natasa, 11. novembar 2017 13:29)
zasto bi neko bio "autosovinista" zato sto se ne veruje u potpunosti vestima iz rusije? zasto bi srbijanske komsije bile zlobne na ruske uspehe?
autosovinisti su upravo oni kojima je rusija bolja od svoje zemlje, ono koji se udvoricki dive svakoj agencijskoj vesti samo zato sto je iz rusije.
uzgred, da je ovakva vest stigla iz amerike, takvi bi pricali "dokle vise da se izdvajaju novci za rat" ili neku slicnu mantru, ali ovako se dive i odobravaju, jer ovo je rusko ratno odelo. koji je to automobil bolji od moskvica?
Svaku vest koja dolazi iz Rusije uzimam sa velikim rezervom. Iskustvo me naučilo...
(Vaso, 11. novembar 2017 10:41)
--------------------
Nema toga sto ruski naucnici mogu da naprave, a da to srpski autosovinisti i zlobne komsije pod laznim imenom ne mogu da popljuju.
(Natasa, 11. novembar 2017 13:29)
zasto bi neko bio "autosovinista" zato sto se ne veruje u potpunosti vestima iz rusije? zasto bi srbijanske komsije bile zlobne na ruske uspehe?
autosovinisti su upravo oni kojima je rusija bolja od svoje zemlje, ono koji se udvoricki dive svakoj agencijskoj vesti samo zato sto je iz rusije.
uzgred, da je ovakva vest stigla iz amerike, takvi bi pricali "dokle vise da se izdvajaju novci za rat" ili neku slicnu mantru, ali ovako se dive i odobravaju, jer ovo je rusko ratno odelo. koji je to automobil bolji od moskvica?
Од ватре да али од експлозије тешко, бар ово што је приказано. Не мора вас шрапнел убити већ притисак од детонације, бацило би вас бар пола метра - метар а од притиска одоше плућа, срце, мозак. Чисто сумњам да је бојева мина коришћена
pa dobro, za vatrogasce dušu dalo a od eksplozije? Ove vrste kao što su prikazali DA, ali od "explozije" one jače kao nagazne mine ili bombe itd nema šanse, raznelo bi je ko grudvu snega!
Продужетак:Увек верујем у достигнућа коју остварују у Руссији јасно се пише још то нису коначни резултати и сигурна сам да овидшчиће сами себи главе празноглавизлобници сва достигнућа Руссије су темелјито и увек се савршенству ју Мислја ради за разлику од тих који никско да се смире и смејуда називају глупостима а сами сигурно нида би смели нида се заикну о таквим подухватима јер имали би право да сами нешто ако није слично измислили хајд јави ае та што назива што глупошћу да те чује свет не би ни у прошлом а ни у будућем животу сигурна сам чут и укопсјсе за сва времена за свагда па макар у ватру !
Cuo sam za ovo prilikom jedne poslovne posete Rusiji, bas me zanima kakvo ce biti na kraju. Inace ni jedan metak iz Nato standarda ne moze da probije ruski prsluk sa plocom sa celicnim jezgrom, licno testirao (mislim da ih samo Rusi prave takve) i ima tu jos mnogo stosta sto ruje rade, samo slabo sta od tih "bitnijih" stvari daju u javnost...
IMAGE SOURCE
40 Komentari
Sortiraj po: