Sud odlučio: Mičite krst sa spomenika papi Jovanu Pavlu II

Totalno u pravu a ne ko na Balkanu dizu krst na svakom brdu,ko ludaci :(

Kod nas dižu krstove i prave džamije da se ,,operu,,od komunizma.

Pravna drzava, a ne ko neke banana republike

Bitno je da coca cola, golotinja i razne mozgoispirajuće gluposti mogu da blešte sa svih strana. To što se toliko plaše religije više govori o njima nego o religiji samoj.

Ako je Francuska toliko sekularna država zašto je katolički Bozić državni praznik i neradni dan, isto tako Uskrsni ponedeljak, Uznesenje Kristovo, Duhovi, Velika Gospa i Svi sveti? Zašto je nedelja neradni dan a ne npr. petak ili subota? Može neko da mi to objasni?

Francusko sudsko veće bi se onesvestilo na ulazu u Kragujevac. :)

Ови ће сами себе уништити.

Ovo je notorna glupost, pravni formalizam koji je protiv zdravog razuma.

Ako može spomenik Papi, onda mora i krst. Ako ne može krst, to posredno znači da ne može ni spomenik Papi. Što je takođe u redu, nije spomenik verskom vođi nešto što mora da se postavlja. Ali, ako se postavlja, onda nema nikakvog smisla bez simbola onoga čemu je on bio vođa, pošto je i on sam postao simbol.

Kao da je zabranjeno prikazivanje oklopa. Pa, ako je to zabranjeno, ne može ni spomenik vitezu.

Ne može se postaviti spomenik Svetom Savi bez krsta - to je besmisleno. Isto vredi za bilo kojeg predstavnika neke religije: spomenik religioznom vođi ili ugledniku bez simbola njegove religije uopšte nije spomenik toj osobi, nego... ničemu. Spomenik nekom čovekolikom biću koje zapravo ne postoji u svesti i pamćenju.

I to nema nikakve veze sa razdvajanjem crkve od države. Može se zabraniti postavljanje spomenika religijskim vođama i uglednicima na javnoj površini, ali ako je to dozvoljeno besmisleno je zabranjivati isticanje simbola te religije, jer je to uvredljivo za sam spomenik, njegovo obesmišljavanje i skrnavljenje.

Sekularnost i građanske slobode francuske Republike veća su svetinja Francuzima nego simboli religije, koju, narvno poštuju ali samo do mere koja ne ugrožava građansko ustrojstvo društva. Srbi zaboravljaju da su 45 godina nakon II svetskog rata sasvim normalno mogli da žive u sekularnoj državi, a ko je god hteo, mogao je da ispoveda svoju veru kako dolikuje.

podrzavam

Zapad ode u ekstremizam druge vrste.

Ovo je notorna glupost, pravni formalizam koji je protiv zdravog razuma.
(Pera, 25. oktobar 2017 20:51)
Ne nego je tvoje shvatanje zdravog razuma poremećeno. Isticanje verskih simbola u javnom prostoru nikada nije bilo normalno, samo ponegde uobičajeno.
Mi živimo u zemlji u kojoj se podižu višemetarske krstače, a zabranjuje se petokraka na nadgrobnim spomenicima. Zar zaista misliš da smo mi merodavni po pitanju "zdravog razuma"?
Ili, crkvena zvonjava. Odakle crkvama pravo da prave buku zbog koje bi svako drugi bio bar prekršajno kažnjen? Evo, proveri sam, uzmi zvono usred grada i lupaj. Pa nedavno kazniše (ili pripretiše kaznom) momku koji je svirao violinu, a zbog "nedozvoljene buke". Ko je ikada crkvama dozvolio? Niko. Ali niko se nije usudio da ih kazni.

Nek onda umesto krsta stave znak ribe, jer je i to simbol hriscanstva, da vidimo da li ce i ribu da zabrane

Država je to.

CATAPA, petokraka nije zabranjena, samo nije više toliko popularna...

Totalno u pravu a ne ko na Balkanu dizu krst na svakom brdu,ko ludaci :(

Pravna drzava, a ne ko neke banana republike

Bitno je da coca cola, golotinja i razne mozgoispirajuće gluposti mogu da blešte sa svih strana. To što se toliko plaše religije više govori o njima nego o religiji samoj.

Ови ће сами себе уништити.

Ako je Francuska toliko sekularna država zašto je katolički Bozić državni praznik i neradni dan, isto tako Uskrsni ponedeljak, Uznesenje Kristovo, Duhovi, Velika Gospa i Svi sveti? Zašto je nedelja neradni dan a ne npr. petak ili subota? Može neko da mi to objasni?

Sekularnost i građanske slobode francuske Republike veća su svetinja Francuzima nego simboli religije, koju, narvno poštuju ali samo do mere koja ne ugrožava građansko ustrojstvo društva. Srbi zaboravljaju da su 45 godina nakon II svetskog rata sasvim normalno mogli da žive u sekularnoj državi, a ko je god hteo, mogao je da ispoveda svoju veru kako dolikuje.

podrzavam

Zapad ode u ekstremizam druge vrste.

Ovo je notorna glupost, pravni formalizam koji je protiv zdravog razuma.

Ako može spomenik Papi, onda mora i krst. Ako ne može krst, to posredno znači da ne može ni spomenik Papi. Što je takođe u redu, nije spomenik verskom vođi nešto što mora da se postavlja. Ali, ako se postavlja, onda nema nikakvog smisla bez simbola onoga čemu je on bio vođa, pošto je i on sam postao simbol.

Kao da je zabranjeno prikazivanje oklopa. Pa, ako je to zabranjeno, ne može ni spomenik vitezu.

Ne može se postaviti spomenik Svetom Savi bez krsta - to je besmisleno. Isto vredi za bilo kojeg predstavnika neke religije: spomenik religioznom vođi ili ugledniku bez simbola njegove religije uopšte nije spomenik toj osobi, nego... ničemu. Spomenik nekom čovekolikom biću koje zapravo ne postoji u svesti i pamćenju.

I to nema nikakve veze sa razdvajanjem crkve od države. Može se zabraniti postavljanje spomenika religijskim vođama i uglednicima na javnoj površini, ali ako je to dozvoljeno besmisleno je zabranjivati isticanje simbola te religije, jer je to uvredljivo za sam spomenik, njegovo obesmišljavanje i skrnavljenje.

Kod nas dižu krstove i prave džamije da se ,,operu,,od komunizma.

Ovo je notorna glupost, pravni formalizam koji je protiv zdravog razuma.
(Pera, 25. oktobar 2017 20:51)
Ne nego je tvoje shvatanje zdravog razuma poremećeno. Isticanje verskih simbola u javnom prostoru nikada nije bilo normalno, samo ponegde uobičajeno.
Mi živimo u zemlji u kojoj se podižu višemetarske krstače, a zabranjuje se petokraka na nadgrobnim spomenicima. Zar zaista misliš da smo mi merodavni po pitanju "zdravog razuma"?
Ili, crkvena zvonjava. Odakle crkvama pravo da prave buku zbog koje bi svako drugi bio bar prekršajno kažnjen? Evo, proveri sam, uzmi zvono usred grada i lupaj. Pa nedavno kazniše (ili pripretiše kaznom) momku koji je svirao violinu, a zbog "nedozvoljene buke". Ko je ikada crkvama dozvolio? Niko. Ali niko se nije usudio da ih kazni.

Nek onda umesto krsta stave znak ribe, jer je i to simbol hriscanstva, da vidimo da li ce i ribu da zabrane

Francusko sudsko veće bi se onesvestilo na ulazu u Kragujevac. :)

Država je to.

CATAPA, petokraka nije zabranjena, samo nije više toliko popularna...