Ponedeljak, 16.10.2017.

13:44

Kirkuk u rukama Iračana: Kurdska vojska i civili beže

Iračke vladine snage upale su u centralni deo grada Kirkuk nakon što su preuzeli kontrolu nad ključnim delovima grada od kurdskih boraca.

Izvor: B92

Kirkuk u rukama Iraèana: Kurdska vojska i civili beže IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

Иван Грозни

pre 6 godina

По ко зна који пут у историји Курди су испали оружје у туђим рукама и на крају могу остати без ичега. И у Сирији, као и у Ираку, заузели су арапске територије. Против себе су окренули Сирију, Ирак и две озбиљне силе, Турску и Иран. Ко је мало детаљније пратио вести могао је да прочита да су се недавно сусрели турске и иранске војне власти, и то после 40 година. Разлог - Курди. САД не сме дозволити ни по коју цену да изгубе савезништво Турске, нити озбиљније зближавање Турске и Ирана тако да се зна ко ће ту бити жртвован.

andreas kisser

pre 6 godina

@Italiano vero!
Znas li ti istoriju Kurda?Znas li koliko ih ima?Znas li kroz sta prolaze vekovima.NE LUPAJ!
(ivan78bg, 16. oktobar 2017 16:51)

ne govori o istoriji kurda, vec o nedavnim desavanjima i u pravu je. kurdi imaju svoju autonomnu teritoriju u iraku koja se proteze uz sever granice sa iranom i duz granice sa turskom. mosul i kirkuk nisu deo njihove autonomne zone i covek je lepo prokomentarisao da su se previse rasplinuli time sto su (zbog nafte) zauzeli i ta dva velika grada, na koja inace i nemaju pravo ako se gleda etnicki sastav. bolje bi im bilo da se na krilima zasluga za slom ID-a, fokusiraju na nezavisnost dela koji vec kontrolisu i koji niko ne spori. a nesto mi se cini ni da se bagdad ne bi nesto preterano trudio da ih ubedi da ostanu u sastavu iraka. ali ako nastave da budu alavi, izgubice politicku podrsku kojoj jos uvek mogu da se nadaju. a to sta su prosli kroz istoriju je potpuno irelevantno, ovde se govori o najhladnijoj mogucoj geo-politici, kojoj treba pristupiti hladne glave.

srcko

pre 6 godina

@Ivan78bg Mislim da nisi pročitao do kraja šta je Italiano hteo da kaže. Slažem se on.ima malo iritantan način izlaganja. I ja mislim da će Kurdi ponovo platiti najveći čeh rata. I mislim da će izgubiti i ono što su imali pre svih ovih ratova. Ja im naravno želim sve najbolje i mislim da treba da imaju svoju državu. Ali ne mislim da će im Ameri vratiti sve što im duguju. A duguju im rušenje Sadama, duguju im dugogodišnji rat protiv Daesha. Dugo godina Kurdi rade za Amere, ali ne verujem da će uspeti nešto da naplate. Posledice stvaranja Kursa je države su velike. Mogu da traže pola Turske. trećinu Iraka. Delove Irana i Sirije. Prodace ih Ameri za 5 sekundi. Tuga

Lav

pre 6 godina

"Proizvodnja nafte i prirodnog gasa odvija se normalno u pokrajini Kirkuk".

Izdvojio sam ovaj deo teksta za sve citaoce kojima na Bliskom Istoku nista nije jasno.

Italiano vero!

pre 6 godina

Још једном доказ,да ће највећу цену рата платити Курди.Били су јако алави,и уместо да се држе сиријске и ирачке владе,пожелели су превише и сада ће изгубити и оно што су имали пре рата.

Hafiz

pre 6 godina

Pa ne može i Mosul, i visoravni u Ninavi, i Kirkuk... Mnogo su se Kurdi raširili, i sada se naravno ispostavlja da nemaju dovoljno snaga da osvojeno i zadrže. Uzgred, iračka vojska nema "hamere" već Hamvije. Šta bi civilni automobil radio u vojsci?!

Iran, Rusija i Turska

pre 6 godina

Kurdi su (opet) donji u ovoj prici.
Djaba im (povremena) podrska Rusa, Amerikanaca i Turaka. Dobar su primer lose strategije. Mic po mic turci su im prisli u zonu "dometa" i polako su naljutili Teheran a onda ni ruska podrska nema uporiste. Jedino goru poziciju od Kurda imaju SAD u regionu. Sa padom ID, zaostravanje sa Ankarom i priblizavanje Bagdada sa Ankarom ne ostavlja puno prostora za Vasington.
Americki uticaj definitivno slabi.
Mir se nazire na bliskom istoku.

Lav

pre 6 godina

"Proizvodnja nafte i prirodnog gasa odvija se normalno u pokrajini Kirkuk".

Izdvojio sam ovaj deo teksta za sve citaoce kojima na Bliskom Istoku nista nije jasno.

Hafiz

pre 6 godina

Pa ne može i Mosul, i visoravni u Ninavi, i Kirkuk... Mnogo su se Kurdi raširili, i sada se naravno ispostavlja da nemaju dovoljno snaga da osvojeno i zadrže. Uzgred, iračka vojska nema "hamere" već Hamvije. Šta bi civilni automobil radio u vojsci?!

Iran, Rusija i Turska

pre 6 godina

Kurdi su (opet) donji u ovoj prici.
Djaba im (povremena) podrska Rusa, Amerikanaca i Turaka. Dobar su primer lose strategije. Mic po mic turci su im prisli u zonu "dometa" i polako su naljutili Teheran a onda ni ruska podrska nema uporiste. Jedino goru poziciju od Kurda imaju SAD u regionu. Sa padom ID, zaostravanje sa Ankarom i priblizavanje Bagdada sa Ankarom ne ostavlja puno prostora za Vasington.
Americki uticaj definitivno slabi.
Mir se nazire na bliskom istoku.

Italiano vero!

pre 6 godina

Још једном доказ,да ће највећу цену рата платити Курди.Били су јако алави,и уместо да се држе сиријске и ирачке владе,пожелели су превише и сада ће изгубити и оно што су имали пре рата.

Иван Грозни

pre 6 godina

По ко зна који пут у историји Курди су испали оружје у туђим рукама и на крају могу остати без ичега. И у Сирији, као и у Ираку, заузели су арапске територије. Против себе су окренули Сирију, Ирак и две озбиљне силе, Турску и Иран. Ко је мало детаљније пратио вести могао је да прочита да су се недавно сусрели турске и иранске војне власти, и то после 40 година. Разлог - Курди. САД не сме дозволити ни по коју цену да изгубе савезништво Турске, нити озбиљније зближавање Турске и Ирана тако да се зна ко ће ту бити жртвован.

andreas kisser

pre 6 godina

@Italiano vero!
Znas li ti istoriju Kurda?Znas li koliko ih ima?Znas li kroz sta prolaze vekovima.NE LUPAJ!
(ivan78bg, 16. oktobar 2017 16:51)

ne govori o istoriji kurda, vec o nedavnim desavanjima i u pravu je. kurdi imaju svoju autonomnu teritoriju u iraku koja se proteze uz sever granice sa iranom i duz granice sa turskom. mosul i kirkuk nisu deo njihove autonomne zone i covek je lepo prokomentarisao da su se previse rasplinuli time sto su (zbog nafte) zauzeli i ta dva velika grada, na koja inace i nemaju pravo ako se gleda etnicki sastav. bolje bi im bilo da se na krilima zasluga za slom ID-a, fokusiraju na nezavisnost dela koji vec kontrolisu i koji niko ne spori. a nesto mi se cini ni da se bagdad ne bi nesto preterano trudio da ih ubedi da ostanu u sastavu iraka. ali ako nastave da budu alavi, izgubice politicku podrsku kojoj jos uvek mogu da se nadaju. a to sta su prosli kroz istoriju je potpuno irelevantno, ovde se govori o najhladnijoj mogucoj geo-politici, kojoj treba pristupiti hladne glave.

srcko

pre 6 godina

@Ivan78bg Mislim da nisi pročitao do kraja šta je Italiano hteo da kaže. Slažem se on.ima malo iritantan način izlaganja. I ja mislim da će Kurdi ponovo platiti najveći čeh rata. I mislim da će izgubiti i ono što su imali pre svih ovih ratova. Ja im naravno želim sve najbolje i mislim da treba da imaju svoju državu. Ali ne mislim da će im Ameri vratiti sve što im duguju. A duguju im rušenje Sadama, duguju im dugogodišnji rat protiv Daesha. Dugo godina Kurdi rade za Amere, ali ne verujem da će uspeti nešto da naplate. Posledice stvaranja Kursa je države su velike. Mogu da traže pola Turske. trećinu Iraka. Delove Irana i Sirije. Prodace ih Ameri za 5 sekundi. Tuga

Italiano vero!

pre 6 godina

Још једном доказ,да ће највећу цену рата платити Курди.Били су јако алави,и уместо да се држе сиријске и ирачке владе,пожелели су превише и сада ће изгубити и оно што су имали пре рата.

Hafiz

pre 6 godina

Pa ne može i Mosul, i visoravni u Ninavi, i Kirkuk... Mnogo su se Kurdi raširili, i sada se naravno ispostavlja da nemaju dovoljno snaga da osvojeno i zadrže. Uzgred, iračka vojska nema "hamere" već Hamvije. Šta bi civilni automobil radio u vojsci?!

Iran, Rusija i Turska

pre 6 godina

Kurdi su (opet) donji u ovoj prici.
Djaba im (povremena) podrska Rusa, Amerikanaca i Turaka. Dobar su primer lose strategije. Mic po mic turci su im prisli u zonu "dometa" i polako su naljutili Teheran a onda ni ruska podrska nema uporiste. Jedino goru poziciju od Kurda imaju SAD u regionu. Sa padom ID, zaostravanje sa Ankarom i priblizavanje Bagdada sa Ankarom ne ostavlja puno prostora za Vasington.
Americki uticaj definitivno slabi.
Mir se nazire na bliskom istoku.

Lav

pre 6 godina

"Proizvodnja nafte i prirodnog gasa odvija se normalno u pokrajini Kirkuk".

Izdvojio sam ovaj deo teksta za sve citaoce kojima na Bliskom Istoku nista nije jasno.

srcko

pre 6 godina

@Ivan78bg Mislim da nisi pročitao do kraja šta je Italiano hteo da kaže. Slažem se on.ima malo iritantan način izlaganja. I ja mislim da će Kurdi ponovo platiti najveći čeh rata. I mislim da će izgubiti i ono što su imali pre svih ovih ratova. Ja im naravno želim sve najbolje i mislim da treba da imaju svoju državu. Ali ne mislim da će im Ameri vratiti sve što im duguju. A duguju im rušenje Sadama, duguju im dugogodišnji rat protiv Daesha. Dugo godina Kurdi rade za Amere, ali ne verujem da će uspeti nešto da naplate. Posledice stvaranja Kursa je države su velike. Mogu da traže pola Turske. trećinu Iraka. Delove Irana i Sirije. Prodace ih Ameri za 5 sekundi. Tuga

Иван Грозни

pre 6 godina

По ко зна који пут у историји Курди су испали оружје у туђим рукама и на крају могу остати без ичега. И у Сирији, као и у Ираку, заузели су арапске територије. Против себе су окренули Сирију, Ирак и две озбиљне силе, Турску и Иран. Ко је мало детаљније пратио вести могао је да прочита да су се недавно сусрели турске и иранске војне власти, и то после 40 година. Разлог - Курди. САД не сме дозволити ни по коју цену да изгубе савезништво Турске, нити озбиљније зближавање Турске и Ирана тако да се зна ко ће ту бити жртвован.

andreas kisser

pre 6 godina

@Italiano vero!
Znas li ti istoriju Kurda?Znas li koliko ih ima?Znas li kroz sta prolaze vekovima.NE LUPAJ!
(ivan78bg, 16. oktobar 2017 16:51)

ne govori o istoriji kurda, vec o nedavnim desavanjima i u pravu je. kurdi imaju svoju autonomnu teritoriju u iraku koja se proteze uz sever granice sa iranom i duz granice sa turskom. mosul i kirkuk nisu deo njihove autonomne zone i covek je lepo prokomentarisao da su se previse rasplinuli time sto su (zbog nafte) zauzeli i ta dva velika grada, na koja inace i nemaju pravo ako se gleda etnicki sastav. bolje bi im bilo da se na krilima zasluga za slom ID-a, fokusiraju na nezavisnost dela koji vec kontrolisu i koji niko ne spori. a nesto mi se cini ni da se bagdad ne bi nesto preterano trudio da ih ubedi da ostanu u sastavu iraka. ali ako nastave da budu alavi, izgubice politicku podrsku kojoj jos uvek mogu da se nadaju. a to sta su prosli kroz istoriju je potpuno irelevantno, ovde se govori o najhladnijoj mogucoj geo-politici, kojoj treba pristupiti hladne glave.