Petak, 30.01.2004.

14:37

Živković: Da se utvrdi sve oko Nacionalne štedionice

Izvor: B92

Živkoviæ: Da se utvrdi sve oko Nacionalne štedionice IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

6 Komentari

Sortiraj po:

evita

pre 20 godina

Nije ni moju malenkost niko "ovlastio" ali isto tako smatram da DS u ovakvom sastavu nema vise svrhe da postoji! A sto se Zivkovica tice sta se sada cudi kao da je pao s' neba! Ako je i bilo nesto nelegalno sa NS ko je gospodine Zivkovicu u to vreme imao APSOLUTNU vlast?

Nikola

pre 20 godina

Doticni gospodin iznosi svoje misljenje. Uopste nisam rekao da DS treba zabraniti, sacuvaj Boze, - samo kazem da DS vise nije potreban, s obzirom da DS voli da kaze kako su oni institucija bez koje se ne moze. I imam pravo da komentarisem rad DS-a kao i svaki drugi gradjanin. I imam pravo da kazem kako je DS licemeran optuzujuci druge da, napadajuci DS, miniraju pregovore o Vladi, a sam Zivkovic cim nesto kaze udari po Dinkicu ili Kostunici, svejedno.

Dragan

pre 20 godina

Izgleda da je i Zivkovic postao "neobavesten". Malo cudno za predsednika vlade, makar i ove odlazece. Da li da mu verujemo da je naivan ili misli da smo mi naivni?

IvanS

pre 20 godina

Ako pravilo da "narod na izborima treba da odlucuje da li DS treba da postoji" vazi za DS, onda valjda isto pravilo treba da vazi i za druge stranke. Recimo za SRS. Koliko se secam iz ove "demokratske" grupacije dolazili su glasovi da SRS treba zabraniti.

Bole

pre 20 godina

Ako mogu samo da postavim pitanje gospodinu koji je poslao ovakav komentar na vasu vest, ko je doticnog gospodina ovlastio da on donosi sud da li DS treba da postoji, ili ne, ja ipak mislim da o tome odlucuju gradjani Srbije na izborima, takodje bi Gospodin trebalo da se malo edukujue u pogledu znacenja reci Demokratija.

Nikola

pre 20 godina

I Zivkovic lepo priznao da problem uopste nije u Nacionalnoj stedionici, ali i dalje uporno ponavlja istu mantru. I onda DS jadan, svi ga napadaju, a kada G17 pokusa da nadje kompromis, onda udri po Dinkicu. Zakljucak - kakve reforme, kakvi bakraci, DS vise nije potreban ovoj zemlji kao destabilizujuci faktor.

Nikola

pre 20 godina

I Zivkovic lepo priznao da problem uopste nije u Nacionalnoj stedionici, ali i dalje uporno ponavlja istu mantru. I onda DS jadan, svi ga napadaju, a kada G17 pokusa da nadje kompromis, onda udri po Dinkicu. Zakljucak - kakve reforme, kakvi bakraci, DS vise nije potreban ovoj zemlji kao destabilizujuci faktor.

Bole

pre 20 godina

Ako mogu samo da postavim pitanje gospodinu koji je poslao ovakav komentar na vasu vest, ko je doticnog gospodina ovlastio da on donosi sud da li DS treba da postoji, ili ne, ja ipak mislim da o tome odlucuju gradjani Srbije na izborima, takodje bi Gospodin trebalo da se malo edukujue u pogledu znacenja reci Demokratija.

IvanS

pre 20 godina

Ako pravilo da "narod na izborima treba da odlucuje da li DS treba da postoji" vazi za DS, onda valjda isto pravilo treba da vazi i za druge stranke. Recimo za SRS. Koliko se secam iz ove "demokratske" grupacije dolazili su glasovi da SRS treba zabraniti.

Nikola

pre 20 godina

Doticni gospodin iznosi svoje misljenje. Uopste nisam rekao da DS treba zabraniti, sacuvaj Boze, - samo kazem da DS vise nije potreban, s obzirom da DS voli da kaze kako su oni institucija bez koje se ne moze. I imam pravo da komentarisem rad DS-a kao i svaki drugi gradjanin. I imam pravo da kazem kako je DS licemeran optuzujuci druge da, napadajuci DS, miniraju pregovore o Vladi, a sam Zivkovic cim nesto kaze udari po Dinkicu ili Kostunici, svejedno.

Dragan

pre 20 godina

Izgleda da je i Zivkovic postao "neobavesten". Malo cudno za predsednika vlade, makar i ove odlazece. Da li da mu verujemo da je naivan ili misli da smo mi naivni?

evita

pre 20 godina

Nije ni moju malenkost niko "ovlastio" ali isto tako smatram da DS u ovakvom sastavu nema vise svrhe da postoji! A sto se Zivkovica tice sta se sada cudi kao da je pao s' neba! Ako je i bilo nesto nelegalno sa NS ko je gospodine Zivkovicu u to vreme imao APSOLUTNU vlast?

Nikola

pre 20 godina

I Zivkovic lepo priznao da problem uopste nije u Nacionalnoj stedionici, ali i dalje uporno ponavlja istu mantru. I onda DS jadan, svi ga napadaju, a kada G17 pokusa da nadje kompromis, onda udri po Dinkicu. Zakljucak - kakve reforme, kakvi bakraci, DS vise nije potreban ovoj zemlji kao destabilizujuci faktor.

Bole

pre 20 godina

Ako mogu samo da postavim pitanje gospodinu koji je poslao ovakav komentar na vasu vest, ko je doticnog gospodina ovlastio da on donosi sud da li DS treba da postoji, ili ne, ja ipak mislim da o tome odlucuju gradjani Srbije na izborima, takodje bi Gospodin trebalo da se malo edukujue u pogledu znacenja reci Demokratija.

IvanS

pre 20 godina

Ako pravilo da "narod na izborima treba da odlucuje da li DS treba da postoji" vazi za DS, onda valjda isto pravilo treba da vazi i za druge stranke. Recimo za SRS. Koliko se secam iz ove "demokratske" grupacije dolazili su glasovi da SRS treba zabraniti.

Nikola

pre 20 godina

Doticni gospodin iznosi svoje misljenje. Uopste nisam rekao da DS treba zabraniti, sacuvaj Boze, - samo kazem da DS vise nije potreban, s obzirom da DS voli da kaze kako su oni institucija bez koje se ne moze. I imam pravo da komentarisem rad DS-a kao i svaki drugi gradjanin. I imam pravo da kazem kako je DS licemeran optuzujuci druge da, napadajuci DS, miniraju pregovore o Vladi, a sam Zivkovic cim nesto kaze udari po Dinkicu ili Kostunici, svejedno.

Dragan

pre 20 godina

Izgleda da je i Zivkovic postao "neobavesten". Malo cudno za predsednika vlade, makar i ove odlazece. Da li da mu verujemo da je naivan ili misli da smo mi naivni?

evita

pre 20 godina

Nije ni moju malenkost niko "ovlastio" ali isto tako smatram da DS u ovakvom sastavu nema vise svrhe da postoji! A sto se Zivkovica tice sta se sada cudi kao da je pao s' neba! Ako je i bilo nesto nelegalno sa NS ko je gospodine Zivkovicu u to vreme imao APSOLUTNU vlast?