Šok u Las Vegasu: Pedok pucao iz više od 10 komada oružja

@Bobb
pa i ne radi se o tradiciji :)
Rec je o USTAVU USA. Tacnije 2 amandamanu koji OBAVEZUJE vast da mora da omoguci svakom slobodnom gradjaninu posedovanje oruzja a tokodje da ta ista vlast omoguci i pomaze organizoavanje civlnih jednica kao i vezbe istih koje bi im omogucile da u SLUCAJU DA VLAST NE RADI U INTERESU NARODA mogu da izvrse udar na vlast. ORUZJEM ne prackama. Vojska i policija imaju i duge cevi i automatsko orzje. To su poluge vlasti. Ustavom je to uzeto u obzir i omoguceno i slobodnom gradjaninu da poseduje TO ISTO naoruzanje.
Sve je to super i tako bi TREBALO da bude svuda jer kriminlaci ce uvek da kupe oruzje a ja kao savestan gradjanin recimo treba da rodim mecku da bi mogao da ga drzim na zidu bez municije.
Radio sam godinu dana sa teksasanima i prijatelj mi zivi tamo... treba drzati na umu mogucnost da je ovo izrezirano naravno sa pravim nesrecnim ljudima koji su pobijeni upravo da bi se izvrsio pritisak na ljude i promenio 2 amandman...
Jedina sporna stvar u vezi oruzja je registracija i godisnja kontrola. To takodje ne postoji i dosta oruzja zavrsi koj narko kartela tako sto im neko kupi oruzje i dobije nadokandu od 50$...
odrastao sam u oficrirskojo porodici, oruzje je bilo kao deo namestaja ali nisam razvio nikakvu sklonost istom. Medjutim mislim da bi SVAKO trebalo da moze da ima oruzje u kuci jer bagra, dileri, kriminalci ga imaju... Zasto ja NE SMEM?

Hajde sad nek mi neko objasni kako je to automatsko oružje povezano sa američkom tradicijom??
Pa jesu li kauboji nosili mitraljeze i haubice ili coltove i vinčesterke?
Ovaj zakon nije jedini razlog za ove masakre ali je svakako najveći.
S druge strane, kakva im je trenutna vlast, nema šanse da se zakoni pooštre, nego upravo suprotno.
Žao mi je ljudi tamo, baš im je sve krenulo naopako.

Ovo je automatsko oružje većeg dometa i nije ga lako nabaviti.

Previse.

@posmatrac
Slazem se ja... kazem, oruzje mi je bilo uvek pri ruci. Prva secanja sa ocem su ucenje pecanja, bicikle i rukovanje oruzjem. Ali me verovatno zato i ne fascinira. Ipak ako moze ludak da ga kupi, a on ce da kupi ovako ili onako zasto nebi mogao i ja umesto da bespomocno gledam dok mi puca po porodici? Ali sam i za da to bude registrovano i da se proverava svake godine....
Sustina, mediji ne obavetaavju javnost da je posedovanje oruzja ustavno pravo u SAD... ovaj ludak bi kupio oruzje i da nije legalno i dozvoljeno i to je sustina. A broj ludaka proporcijalno raste sa brojem stanovnika kao i stanja u drustvu.
Namerno se potencira na slobodnu kupovinu oruzja kao da je to razlog ubistvima a ne stanje drustva. Klasicna zamena teze. Naravno sve u svrhu obaranja 2 amandmana od strane americke vlasti. Sve do jedan amerikanac kojeg sam upoznao, uglavnom teksasani koji obozavaju oruzje, su protiv vojinih intervencija amerike po svetu i izuzetno au nezadovoljni politikom SAD. I imaju oruzje da brane svoj stav i misljenje. To je sustina 2 amandamana.

Kako je uspeo da sve to unese u hotelskoj sobi?

U futroli za stapove za golf je unosio oruzje danima pre napada.Planirao je napad.

Iz vise od 10 komada oruzja! Covece, ovaj ludak bi, da je imao i top, otvarao i artiljerijsku vatru po narodu!

@Alcale zato sto pored tih baraba, kriminalaca koji ce upotrebiti pistolj da zastrase pre svega imas i ludake kojima je isto tako dostupno oruzje i koji je ga upotrebiti u napadima svog ludila.

svakako da je vojno oruzije u pitanju,po zvuku rafala a i po bilansu zrtava logicno je

@Bobb
pa i ne radi se o tradiciji :)
Rec je o USTAVU USA. Tacnije 2 amandamanu koji OBAVEZUJE vast da mora da omoguci svakom slobodnom gradjaninu posedovanje oruzja a tokodje da ta ista vlast omoguci i pomaze organizoavanje civlnih jednica kao i vezbe istih koje bi im omogucile da u SLUCAJU DA VLAST NE RADI U INTERESU NARODA mogu da izvrse udar na vlast. ORUZJEM ne prackama. Vojska i policija imaju i duge cevi i automatsko orzje. To su poluge vlasti. Ustavom je to uzeto u obzir i omoguceno i slobodnom gradjaninu da poseduje TO ISTO naoruzanje.
Sve je to super i tako bi TREBALO da bude svuda jer kriminlaci ce uvek da kupe oruzje a ja kao savestan gradjanin recimo treba da rodim mecku da bi mogao da ga drzim na zidu bez municije.
Radio sam godinu dana sa teksasanima i prijatelj mi zivi tamo... treba drzati na umu mogucnost da je ovo izrezirano naravno sa pravim nesrecnim ljudima koji su pobijeni upravo da bi se izvrsio pritisak na ljude i promenio 2 amandman...
Jedina sporna stvar u vezi oruzja je registracija i godisnja kontrola. To takodje ne postoji i dosta oruzja zavrsi koj narko kartela tako sto im neko kupi oruzje i dobije nadokandu od 50$...
odrastao sam u oficrirskojo porodici, oruzje je bilo kao deo namestaja ali nisam razvio nikakvu sklonost istom. Medjutim mislim da bi SVAKO trebalo da moze da ima oruzje u kuci jer bagra, dileri, kriminalci ga imaju... Zasto ja NE SMEM?

Hajde sad nek mi neko objasni kako je to automatsko oružje povezano sa američkom tradicijom??
Pa jesu li kauboji nosili mitraljeze i haubice ili coltove i vinčesterke?
Ovaj zakon nije jedini razlog za ove masakre ali je svakako najveći.
S druge strane, kakva im je trenutna vlast, nema šanse da se zakoni pooštre, nego upravo suprotno.
Žao mi je ljudi tamo, baš im je sve krenulo naopako.

Ovo je automatsko oružje većeg dometa i nije ga lako nabaviti.

Previse.

@Alcale zato sto pored tih baraba, kriminalaca koji ce upotrebiti pistolj da zastrase pre svega imas i ludake kojima je isto tako dostupno oruzje i koji je ga upotrebiti u napadima svog ludila.

U futroli za stapove za golf je unosio oruzje danima pre napada.Planirao je napad.

@posmatrac
Slazem se ja... kazem, oruzje mi je bilo uvek pri ruci. Prva secanja sa ocem su ucenje pecanja, bicikle i rukovanje oruzjem. Ali me verovatno zato i ne fascinira. Ipak ako moze ludak da ga kupi, a on ce da kupi ovako ili onako zasto nebi mogao i ja umesto da bespomocno gledam dok mi puca po porodici? Ali sam i za da to bude registrovano i da se proverava svake godine....
Sustina, mediji ne obavetaavju javnost da je posedovanje oruzja ustavno pravo u SAD... ovaj ludak bi kupio oruzje i da nije legalno i dozvoljeno i to je sustina. A broj ludaka proporcijalno raste sa brojem stanovnika kao i stanja u drustvu.
Namerno se potencira na slobodnu kupovinu oruzja kao da je to razlog ubistvima a ne stanje drustva. Klasicna zamena teze. Naravno sve u svrhu obaranja 2 amandmana od strane americke vlasti. Sve do jedan amerikanac kojeg sam upoznao, uglavnom teksasani koji obozavaju oruzje, su protiv vojinih intervencija amerike po svetu i izuzetno au nezadovoljni politikom SAD. I imaju oruzje da brane svoj stav i misljenje. To je sustina 2 amandamana.

Kako je uspeo da sve to unese u hotelskoj sobi?

Iz vise od 10 komada oruzja! Covece, ovaj ludak bi, da je imao i top, otvarao i artiljerijsku vatru po narodu!

svakako da je vojno oruzije u pitanju,po zvuku rafala a i po bilansu zrtava logicno je