"Sterijino pozorje traži vrhunske rezultate, a ne osrednje predstave"

U moru komentara koji se odnose na Sterijino pozorje, mene interesuje samo jedna stvar- ako selektor pogleda za godinu dana 67 predstava i izabere one koje ce biti izvedene, da li ti znaci da on bira predstave nezadovoljavajuceg kvaliteta? Mislim da ne. Znaci, odgovornost je ili na strani zirija ili na strani selektora, i neko mora da odgovara zbog toga. Jer nije to vasarska smotra, nego profesionalno takmicenje u kojem ucestvuju profesionalci- od sminkera i kostimografa, do glumaca i rezisera- i oni su ovakvom odlukom ponizeni. Mozda su motivi zirija bili dobri, jer situacija u srpskoj kulturi je katastrofalna, ali poniziti jedan ceo esnaf svojom odlukom- je teska blamaza.

Nije žiri birao i pozivao predstave. To je posao Selektora. Žiri ocenjuje kvalitet pozvanih i saopštava koju predstavu smatra najboljom. Ako nije zadovoljan kvalitetom svih pozvanih, može da to i saopšti.

A zašto vaš "stručni" žiri je pozvao te osrednje predstave.Hoćete reći da nemate kriterijuma i da svako ko želi može da učestvuje.Ako su osrednje ceo žiri razjuriti jer su birali ne kvalitetne.Drugo publika zbog koje valjda postoji pozorište je izabralo pobednika.
(zoki, 11. jun 2017 03:28)

Mozda zato sto nije ziri pravio selekciju nego selektor?

U moru komentara koji se odnose na Sterijino pozorje, mene interesuje samo jedna stvar- ako selektor pogleda za godinu dana 67 predstava i izabere one koje ce biti izvedene, da li ti znaci da on bira predstave nezadovoljavajuceg kvaliteta? Mislim da ne. Znaci, odgovornost je ili na strani zirija ili na strani selektora, i neko mora da odgovara zbog toga. Jer nije to vasarska smotra, nego profesionalno takmicenje u kojem ucestvuju profesionalci- od sminkera i kostimografa, do glumaca i rezisera- i oni su ovakvom odlukom ponizeni. Mozda su motivi zirija bili dobri, jer situacija u srpskoj kulturi je katastrofalna, ali poniziti jedan ceo esnaf svojom odlukom- je teska blamaza.

Zasto ziri pristaje da bude na festivalu osrednjih dela?

Bas sam pocastvovan, napisao sam komentar (ne znam ni da li je objavljen) u kojem sam podrzao stav zirija, napravivsi politicki otklon i fokusirajuci se na sustinu umetnickog trenutka. Drago mi je da sam na ovu ozbiljnu temu istomisljenik sa mojim omiljenim rediteljem.

Prvo, govoreći o presedanima na Pozorju, Dejan Mijač manipuliše podacima, što je lako proveriti: 1973. godine, petočlani žiri ( a ne tročlani!) nije doduše dao nagradu za za najbolju predstavu i za režiju, ali je dao nagradu za scensku adaptaciju ("Olovka piše srcem"), jednu vanrednu Sterijinu (Zoran Ristović) i pet glumačkih nagrada! Dakle, više od pola nagrada je tada dodeljeno i svako poređenje sa ovogodišnjom situacijom je bespredmetno. Drugo, Mijač kaže kako "ne voli...da se članovima žirija prebacuje političarenje". Otkad su članovi žirija zaštićeni beli medvedi,čistih ruku i uzvišeni iznad svake kritike? A uz to je, po njemu, to prebacivanje još nezgodnije jer se u žiriju nalazi i "jedan stranac"! Koji stranac - Aleksandar Popovski - uzgred budi rečeno, radi po majmanje dve predstave u Srbiji godišnje, pa ćemo se, tako kolonijalno zavisni od njega, još naći u situaciji da nam uputi diplomatsku protestnu notu, šta li!? Treće, Mijač veli "da je postojala jedna predstava, koja je bila favorit, i da su svi očekivali da će ta predstava biti proglašena apsolutnim pobednikom, ali da može da shvati da se žiriju nije dopala ni ta predstava". Čemu ova tajanstvenost, zar se predstava "Na Drini ćuprija" ne sme pomenuti - kao što je i žiri veoma pažljivo ne pominje!? Šta misli Mijač o toj predstavi - koju je gledao, za razliku od ostalih, o kojima je samo čuo? Ili je zaista prestao da misli i počeo da presuđuje, padajući u zabludi da će to uvek biti dovoljno?
Svetislav Jovanov

Selekcija je takva -Kakva je.
Predstave su takve -Kakve su.
lumci,Reditelji,Scenografi,Majstori itd su takvi - Kakvi su.
Zemlja je takva - Kakva je.
Zamislite da se održi Smotra za Oskara...a Oskar za najbolji film se ne dodeli?Našta bi to ličilo?Zr neko stvarno misli da Svaki pobednik u Kanu zavređuje da se tako zove ili u Veneciji?Tek tamo imate i "mršavih" i "bogatih" godina
Ovde ne treba diskutovati o kvalitetu predstava iz ove ili neke druge godine,to treba prepustiti drugima.Nagradu je trebalo dodeliti jer je to i POSAO ŽIRIJA,a ne da pametuje o kvalitetu pozorišta.To je posao drugih,stručnijih persona.U žiri se ne ulazi po stručnosti već...Kroz te "nikakve" predstave reflektuje se celo okruženje u kojem živimo.

A zašto vaš "stručni" žiri je pozvao te osrednje predstave.Hoćete reći da nemate kriterijuma i da svako ko želi može da učestvuje.Ako su osrednje ceo žiri razjuriti jer su birali ne kvalitetne.Drugo publika zbog koje valjda postoji pozorište je izabralo pobednika.

Увек постоји могућност да се Позорје одржава сваке друге или сваке треће године. Или да право учешћа имају представе настале по текстовима на српскохрватском језику.

Najstrašnije je što se ovakvim bednim izgovorima opravdava nedodeljivanje nagrade najboljoj predstavi čiji je režiser u nemilosti režima.

Da li su barem pri selekciji navedeni neki kriterijumi?

A zašto vaš "stručni" žiri je pozvao te osrednje predstave.Hoćete reći da nemate kriterijuma i da svako ko želi može da učestvuje.Ako su osrednje ceo žiri razjuriti jer su birali ne kvalitetne.Drugo publika zbog koje valjda postoji pozorište je izabralo pobednika.

Bas sam pocastvovan, napisao sam komentar (ne znam ni da li je objavljen) u kojem sam podrzao stav zirija, napravivsi politicki otklon i fokusirajuci se na sustinu umetnickog trenutka. Drago mi je da sam na ovu ozbiljnu temu istomisljenik sa mojim omiljenim rediteljem.

U moru komentara koji se odnose na Sterijino pozorje, mene interesuje samo jedna stvar- ako selektor pogleda za godinu dana 67 predstava i izabere one koje ce biti izvedene, da li ti znaci da on bira predstave nezadovoljavajuceg kvaliteta? Mislim da ne. Znaci, odgovornost je ili na strani zirija ili na strani selektora, i neko mora da odgovara zbog toga. Jer nije to vasarska smotra, nego profesionalno takmicenje u kojem ucestvuju profesionalci- od sminkera i kostimografa, do glumaca i rezisera- i oni su ovakvom odlukom ponizeni. Mozda su motivi zirija bili dobri, jer situacija u srpskoj kulturi je katastrofalna, ali poniziti jedan ceo esnaf svojom odlukom- je teska blamaza.

Zasto ziri pristaje da bude na festivalu osrednjih dela?

U moru komentara koji se odnose na Sterijino pozorje, mene interesuje samo jedna stvar- ako selektor pogleda za godinu dana 67 predstava i izabere one koje ce biti izvedene, da li ti znaci da on bira predstave nezadovoljavajuceg kvaliteta? Mislim da ne. Znaci, odgovornost je ili na strani zirija ili na strani selektora, i neko mora da odgovara zbog toga. Jer nije to vasarska smotra, nego profesionalno takmicenje u kojem ucestvuju profesionalci- od sminkera i kostimografa, do glumaca i rezisera- i oni su ovakvom odlukom ponizeni. Mozda su motivi zirija bili dobri, jer situacija u srpskoj kulturi je katastrofalna, ali poniziti jedan ceo esnaf svojom odlukom- je teska blamaza.

Najstrašnije je što se ovakvim bednim izgovorima opravdava nedodeljivanje nagrade najboljoj predstavi čiji je režiser u nemilosti režima.

Prvo, govoreći o presedanima na Pozorju, Dejan Mijač manipuliše podacima, što je lako proveriti: 1973. godine, petočlani žiri ( a ne tročlani!) nije doduše dao nagradu za za najbolju predstavu i za režiju, ali je dao nagradu za scensku adaptaciju ("Olovka piše srcem"), jednu vanrednu Sterijinu (Zoran Ristović) i pet glumačkih nagrada! Dakle, više od pola nagrada je tada dodeljeno i svako poređenje sa ovogodišnjom situacijom je bespredmetno. Drugo, Mijač kaže kako "ne voli...da se članovima žirija prebacuje političarenje". Otkad su članovi žirija zaštićeni beli medvedi,čistih ruku i uzvišeni iznad svake kritike? A uz to je, po njemu, to prebacivanje još nezgodnije jer se u žiriju nalazi i "jedan stranac"! Koji stranac - Aleksandar Popovski - uzgred budi rečeno, radi po majmanje dve predstave u Srbiji godišnje, pa ćemo se, tako kolonijalno zavisni od njega, još naći u situaciji da nam uputi diplomatsku protestnu notu, šta li!? Treće, Mijač veli "da je postojala jedna predstava, koja je bila favorit, i da su svi očekivali da će ta predstava biti proglašena apsolutnim pobednikom, ali da može da shvati da se žiriju nije dopala ni ta predstava". Čemu ova tajanstvenost, zar se predstava "Na Drini ćuprija" ne sme pomenuti - kao što je i žiri veoma pažljivo ne pominje!? Šta misli Mijač o toj predstavi - koju je gledao, za razliku od ostalih, o kojima je samo čuo? Ili je zaista prestao da misli i počeo da presuđuje, padajući u zabludi da će to uvek biti dovoljno?
Svetislav Jovanov

Selekcija je takva -Kakva je.
Predstave su takve -Kakve su.
lumci,Reditelji,Scenografi,Majstori itd su takvi - Kakvi su.
Zemlja je takva - Kakva je.
Zamislite da se održi Smotra za Oskara...a Oskar za najbolji film se ne dodeli?Našta bi to ličilo?Zr neko stvarno misli da Svaki pobednik u Kanu zavređuje da se tako zove ili u Veneciji?Tek tamo imate i "mršavih" i "bogatih" godina
Ovde ne treba diskutovati o kvalitetu predstava iz ove ili neke druge godine,to treba prepustiti drugima.Nagradu je trebalo dodeliti jer je to i POSAO ŽIRIJA,a ne da pametuje o kvalitetu pozorišta.To je posao drugih,stručnijih persona.U žiri se ne ulazi po stručnosti već...Kroz te "nikakve" predstave reflektuje se celo okruženje u kojem živimo.

Nije žiri birao i pozivao predstave. To je posao Selektora. Žiri ocenjuje kvalitet pozvanih i saopštava koju predstavu smatra najboljom. Ako nije zadovoljan kvalitetom svih pozvanih, može da to i saopšti.

A zašto vaš "stručni" žiri je pozvao te osrednje predstave.Hoćete reći da nemate kriterijuma i da svako ko želi može da učestvuje.Ako su osrednje ceo žiri razjuriti jer su birali ne kvalitetne.Drugo publika zbog koje valjda postoji pozorište je izabralo pobednika.
(zoki, 11. jun 2017 03:28)

Mozda zato sto nije ziri pravio selekciju nego selektor?

Увек постоји могућност да се Позорје одржава сваке друге или сваке треће године. Или да право учешћа имају представе настале по текстовима на српскохрватском језику.

Da li su barem pri selekciji navedeni neki kriterijumi?