Subota, 06.05.2017.

17:30

Veliko finale letelice Kasini: Drugi let spektakularniji od prvog

Izvor: B92

Veliko finale letelice Kasini: Drugi let spektakularniji od prvog IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

16 Komentari

Sortiraj po:

Bojan

pre 6 godina

Hm prstenovi su pa savrseno pravi, ovo vise lici na neko "polje" nego na kamenje :) Ljudi moji da nije prokletih ratova da smo svi ujedinjeni u jednu drzavu zvanu Zemlja, e onda bi veliki deo vojnog budzeta dali bas u ovakve projekte, i vise sam nego siguran da bi cak i ljude mogli poslati u razgledanje, naravno gravitacija planete ne dozvoljava coveku da sleti ali mesec bi posetili hiljadu puta do sada. Kud bi nam bio kraj. Ali neko mocan misli drugacije...

stoper4

pre 6 godina

Zna li neko zasto fotografije nisu u boji?
(Neko123, 6. maj 2017 21:18)

Zato što im boja ne znači ništa, nisu to fotografije sa rođendana. A lako utvrde šta je koje boje ako im treba

Gjorgji

pre 6 godina

Nikada nijejdna slika u svemiru nije slikana u boji....sve ide crno belom tehnikom zbog toga što slika u boji uzima velike resurse tehnike.

I slike Marsa su dodatno "farbane" bojom

виски фор мај мен, бир фор мај хорсис

pre 6 godina

Lepo, nego kad pocinju te klimatske promene. Kod mene prolece nikako da krene, a naucnici kazu nema zime

Posmatrac

pre 6 godina

@Neko123
Mnogo minusa, a niko da odgovori :)
Zato sto kamere na SVIM svemirskim sondama nisu napravljene za selfije, vec za prikupljanje podataka. Posto svetlost nosi mnogo podataka o objektu (spektar objekta), ako zelimo da proucimo neki poseban deo spektra, upotrebicemo filter kojim cemo izolovati taj posmatrani deo spektra. Takodje, ne posmatra se samo vidljivi deo spektra, vec i IC i UV. Stoga je pojam boje u stvari besmislen (sta je boja IC svetlosti?)
Na primer New Horizon misija nema zeleni filter. Iz nekog razloga, nisu smatrali da je koristan, a ima tezinu koja se moze iskoristiti za neki drugi filter, van vidljivog spektra.

BSN

pre 6 godina

Zna li neko zasto fotografije nisu u boji?
(Neko123, 06. maj 2017 21:18)

Dobro pitanje. U principu, CCD senzori na "Kasinijevim" kamerama su monohromatski i svaka slika koju daju je crno-bela. Informaciju o boji dobijamo tako sto ispred kamere postavljamo filtere u boji. Ako talasne duzine koju ti filteri propustaju odgovaraju standardnim RGB duzinama, mozemo slaganjem R, G i B slike dobiti sliku u boji. No naucnike zanima mnogo vise od dobijanja lepih slika, ima mnogo karakteristicnih talasnih duzina od naucnog interesa. Npr. onih na kojima zrace pojedini atomi, ili infracrvena svetlost da se osmotri povrsina Titana kroz izmaglicu koja ga obavija. "
Zato pitanje "zasto ova slika nije u boji?" treba zameniti pitanjem "zasto je ova slika snimljena bas na toj-i-toj talasnoj duzini?". S obzirom da ne znamo s kojim filterom je snimano, ostaje nam da pretpostavimo da je snimano u ultraljubicastoj svetlosti, jer je tada moc razlaganja najveca.

BSN

pre 6 godina

Drz' se hrabra sondo!

P.S. crte na slici poticu od objekata koji su se tokom duge ekspozicije kretali u odnosu na sondu (ili ona u odnosu na njih) dok se kamera fiksirala na prstenove.

neutralni felsh

pre 6 godina

drazesni fenomen ljudske radoznalosti, suptilne i otporne krhkosti u dalekim svetovima... to nam daju radoznalost i nauka. a bogami i inzenjerija! :)
bravo, misijo kasini i hrabra mala mashino. thanx za sve trenutke koji su nam davali razloge da budemo ponosni na nasu civilizaciju.

neutralni felsh

pre 6 godina

drazesni fenomen ljudske radoznalosti, suptilne i otporne krhkosti u dalekim svetovima... to nam daju radoznalost i nauka. a bogami i inzenjerija! :)
bravo, misijo kasini i hrabra mala mashino. thanx za sve trenutke koji su nam davali razloge da budemo ponosni na nasu civilizaciju.

BSN

pre 6 godina

Drz' se hrabra sondo!

P.S. crte na slici poticu od objekata koji su se tokom duge ekspozicije kretali u odnosu na sondu (ili ona u odnosu na njih) dok se kamera fiksirala na prstenove.

BSN

pre 6 godina

Zna li neko zasto fotografije nisu u boji?
(Neko123, 06. maj 2017 21:18)

Dobro pitanje. U principu, CCD senzori na "Kasinijevim" kamerama su monohromatski i svaka slika koju daju je crno-bela. Informaciju o boji dobijamo tako sto ispred kamere postavljamo filtere u boji. Ako talasne duzine koju ti filteri propustaju odgovaraju standardnim RGB duzinama, mozemo slaganjem R, G i B slike dobiti sliku u boji. No naucnike zanima mnogo vise od dobijanja lepih slika, ima mnogo karakteristicnih talasnih duzina od naucnog interesa. Npr. onih na kojima zrace pojedini atomi, ili infracrvena svetlost da se osmotri povrsina Titana kroz izmaglicu koja ga obavija. "
Zato pitanje "zasto ova slika nije u boji?" treba zameniti pitanjem "zasto je ova slika snimljena bas na toj-i-toj talasnoj duzini?". S obzirom da ne znamo s kojim filterom je snimano, ostaje nam da pretpostavimo da je snimano u ultraljubicastoj svetlosti, jer je tada moc razlaganja najveca.

Posmatrac

pre 6 godina

@Neko123
Mnogo minusa, a niko da odgovori :)
Zato sto kamere na SVIM svemirskim sondama nisu napravljene za selfije, vec za prikupljanje podataka. Posto svetlost nosi mnogo podataka o objektu (spektar objekta), ako zelimo da proucimo neki poseban deo spektra, upotrebicemo filter kojim cemo izolovati taj posmatrani deo spektra. Takodje, ne posmatra se samo vidljivi deo spektra, vec i IC i UV. Stoga je pojam boje u stvari besmislen (sta je boja IC svetlosti?)
Na primer New Horizon misija nema zeleni filter. Iz nekog razloga, nisu smatrali da je koristan, a ima tezinu koja se moze iskoristiti za neki drugi filter, van vidljivog spektra.

Bojan

pre 6 godina

Hm prstenovi su pa savrseno pravi, ovo vise lici na neko "polje" nego na kamenje :) Ljudi moji da nije prokletih ratova da smo svi ujedinjeni u jednu drzavu zvanu Zemlja, e onda bi veliki deo vojnog budzeta dali bas u ovakve projekte, i vise sam nego siguran da bi cak i ljude mogli poslati u razgledanje, naravno gravitacija planete ne dozvoljava coveku da sleti ali mesec bi posetili hiljadu puta do sada. Kud bi nam bio kraj. Ali neko mocan misli drugacije...

stoper4

pre 6 godina

Zna li neko zasto fotografije nisu u boji?
(Neko123, 6. maj 2017 21:18)

Zato što im boja ne znači ništa, nisu to fotografije sa rođendana. A lako utvrde šta je koje boje ako im treba

Gjorgji

pre 6 godina

Nikada nijejdna slika u svemiru nije slikana u boji....sve ide crno belom tehnikom zbog toga što slika u boji uzima velike resurse tehnike.

I slike Marsa su dodatno "farbane" bojom

виски фор мај мен, бир фор мај хорсис

pre 6 godina

Lepo, nego kad pocinju te klimatske promene. Kod mene prolece nikako da krene, a naucnici kazu nema zime

neutralni felsh

pre 6 godina

drazesni fenomen ljudske radoznalosti, suptilne i otporne krhkosti u dalekim svetovima... to nam daju radoznalost i nauka. a bogami i inzenjerija! :)
bravo, misijo kasini i hrabra mala mashino. thanx za sve trenutke koji su nam davali razloge da budemo ponosni na nasu civilizaciju.

BSN

pre 6 godina

Drz' se hrabra sondo!

P.S. crte na slici poticu od objekata koji su se tokom duge ekspozicije kretali u odnosu na sondu (ili ona u odnosu na njih) dok se kamera fiksirala na prstenove.

BSN

pre 6 godina

Zna li neko zasto fotografije nisu u boji?
(Neko123, 06. maj 2017 21:18)

Dobro pitanje. U principu, CCD senzori na "Kasinijevim" kamerama su monohromatski i svaka slika koju daju je crno-bela. Informaciju o boji dobijamo tako sto ispred kamere postavljamo filtere u boji. Ako talasne duzine koju ti filteri propustaju odgovaraju standardnim RGB duzinama, mozemo slaganjem R, G i B slike dobiti sliku u boji. No naucnike zanima mnogo vise od dobijanja lepih slika, ima mnogo karakteristicnih talasnih duzina od naucnog interesa. Npr. onih na kojima zrace pojedini atomi, ili infracrvena svetlost da se osmotri povrsina Titana kroz izmaglicu koja ga obavija. "
Zato pitanje "zasto ova slika nije u boji?" treba zameniti pitanjem "zasto je ova slika snimljena bas na toj-i-toj talasnoj duzini?". S obzirom da ne znamo s kojim filterom je snimano, ostaje nam da pretpostavimo da je snimano u ultraljubicastoj svetlosti, jer je tada moc razlaganja najveca.

виски фор мај мен, бир фор мај хорсис

pre 6 godina

Lepo, nego kad pocinju te klimatske promene. Kod mene prolece nikako da krene, a naucnici kazu nema zime

stoper4

pre 6 godina

Zna li neko zasto fotografije nisu u boji?
(Neko123, 6. maj 2017 21:18)

Zato što im boja ne znači ništa, nisu to fotografije sa rođendana. A lako utvrde šta je koje boje ako im treba

Bojan

pre 6 godina

Hm prstenovi su pa savrseno pravi, ovo vise lici na neko "polje" nego na kamenje :) Ljudi moji da nije prokletih ratova da smo svi ujedinjeni u jednu drzavu zvanu Zemlja, e onda bi veliki deo vojnog budzeta dali bas u ovakve projekte, i vise sam nego siguran da bi cak i ljude mogli poslati u razgledanje, naravno gravitacija planete ne dozvoljava coveku da sleti ali mesec bi posetili hiljadu puta do sada. Kud bi nam bio kraj. Ali neko mocan misli drugacije...

Posmatrac

pre 6 godina

@Neko123
Mnogo minusa, a niko da odgovori :)
Zato sto kamere na SVIM svemirskim sondama nisu napravljene za selfije, vec za prikupljanje podataka. Posto svetlost nosi mnogo podataka o objektu (spektar objekta), ako zelimo da proucimo neki poseban deo spektra, upotrebicemo filter kojim cemo izolovati taj posmatrani deo spektra. Takodje, ne posmatra se samo vidljivi deo spektra, vec i IC i UV. Stoga je pojam boje u stvari besmislen (sta je boja IC svetlosti?)
Na primer New Horizon misija nema zeleni filter. Iz nekog razloga, nisu smatrali da je koristan, a ima tezinu koja se moze iskoristiti za neki drugi filter, van vidljivog spektra.

Gjorgji

pre 6 godina

Nikada nijejdna slika u svemiru nije slikana u boji....sve ide crno belom tehnikom zbog toga što slika u boji uzima velike resurse tehnike.

I slike Marsa su dodatno "farbane" bojom