Petak, 31.03.2017.

14:54

Najlepša fasada u BG - iza nje pravi mali rat

Iza jedne od najlepših fasada u Beogradu, zgrade u srpsko-vizantijskom stilu sa elementima secesije u Njegoševoj 11, odvija se pravi mali pravni rat.

Izvor: Veèernje novosti

Najlepša fasada u BG - iza nje pravi mali rat IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

15 Komentari

Sortiraj po:

Гоца

pre 7 godina

Pa drzavo pomozi malom coveku,majstoru,zanatliji koji je posteno nakon restitucije velikom vlasniku,predsedniku kucnog savets,najvecem advokatu vratio njegovu dedovinu. Sada bi da nastavi da radi i dalje posteno,jer morao je tako inace ne bi stajao 60 godina. Kako moze restitucija da ugasi privrednog subjekta koji bi da nastavi da obavlja delatnost u objektu koji postoji decenijama,podnet je zahtev za tu legslizaciju. Traze da sami uvedu prikljucke za vodu i struju... Al naslednici postali alavi... Restitucijom maznuli tekovine proslog veka,vodu i struju a sve u nadi da ce to spreciti rad zanstskoj radnji... Nisko... Grozno nisko... I jos ih optuzuju za kradju... Tek sad... Sto ih ne optuziste bar pre deset godina... To bi bilo ok... A ne sad. Providno je koliko niste ljudi... Zanati nam odumiru... Uskoro necemo imati krojace,vodoinstalatere,jorgandzije, dugmadzije... Razmislite ko je ovde u pravu... Drzavo nadji se onima koji zele da rade za dobrobit svih...

A mozda bi ga se preci postideli?

pre 7 godina

Ovo situacija prilicno dobro ilustruje nas mentalitet. Prvo, nesporno je da je originalnim vlasnicima ucinjena monumentalna nepravda time sto im je pljackaski oduzeta imovina, i ta nepravda mora da se ipravi tako sto ce se zgrada vratiti zakonskim naslednicima. Za ove sto se pitaju zasto vlasnik nije renovirao fasadu, isto pitanje se moze postaviti i onima koji su je njegovim precima oteli, jer je ocigledno da fasada nije renovirana jedno cetrdesetak godina, ako je uopste i bilo sta radjeno na njoj od '45. Sa druge strane, za ovih 70 godina od otimacine tu se etabilirala poznata zanatska radnja, generacije radnika su tu radile i novi/stari vlasnik bi trebalo da ima razumevanja za to i pokaze dobru volju, umesto sto gramzivo bulazni o 40 godina neplacene kirije. Kirija je sigurno bila uredno placana gradu tj. drzavi, pa neka ide tamo da je trazi nazad, umesto sto se gramzivo ponasa, jer time samo steti sebi i ostalim naslednicima zakonskih vlasnika koja potrazuju svoja legitimna prava. Treba samo malo dobre volje.

Sa strane

pre 7 godina

Kakva najlepsa fasada u Bgd?! Podjite malo Njegosevom preko Beogradske i tu su sa desne strane divno obnovljene fasade starih lepih zgrada... A ovoj tek predstoji restauracija. Zao mi je Dragana, decenijama nam je popravljao cipele...

Dzo

pre 7 godina

Sta fali fasadi? Lepsa je od 90% sarenih novih zgrada u gradu. Kako je i mogao da je sredjuje kada ne moze da istera godinama ljude koji tu zive i rade. Zasto oni nisu sredili fasadu? Pitao bih vas da vam neko otme nesto sto je vas deda ili otac gradio.

Mojsinjac

pre 7 godina

Podrska svim vlasnicima svojine na svetu pa konacno i u Srbiji.Ko ne postuje privatnu ne postuje ni drzavnu,crkvenu,stranu pa ni svoju!!!

Lukas aus Agram

pre 7 godina

Kao prvo ne vidim po čemu je ova zgrada toliko posebna, najobičnija kuća s oronulom fasadom.
A drugo, kod nas u Zagrebu grad diktira da fasade moraju biti sređene, ne smiju biti ovakve, jedan dio subvencionira grad a ostatak moraju platiti stanari zgrade, mislim da su za našu zgradu dali 30%, a inače su za nepoštivanje predviđene kazne.

djordje

pre 7 godina

Ovakvih zgrada ima po Vojvodini koliko hoces u 10 puta boljem stanju ( trg mladenaca u NS recimo) i ne znam o kakvoj lepoti je rec kad je ovo na slici ruina.

Dali bocek

pre 7 godina

Gazde su gazde. Kome se ne svidja, moze da ide gde ima bolje. Ako je nekome skupo, ide gde je jevtinije. A da li ce da se otvara kafic, citalacki klub ili prostorije neke sekte, o tome se pita, samo i jedino- vlasnik. To sto je neko na osnovu nekih dekreta koristio tudje, ne moze da bude pravo za dalje. Kome nista nije oduzimano, nikada nece shvatiti ovo. Mozete zamisliti taj bes u pravim vlasnicima, koliki je. Odzepare nas u tramvaju, a svako bi trazio krv za to. A sto se tice izgleda fasade; stotine molbi i upita se podnosi godinama, a odgovori su uvek nenormalni. Pa i ako ima istorijsku ili vec koju vrednost, interes i zelja vlasnika su neupitni i prioritetni. Ostalo, ukljucivsi i drzavu, samo je debatni klub.

случајни пролазник

pre 7 godina

ок је све то што стари/нови власник хоће да дигне цену и да отера све, како би на крају отворио кафић, кладионицу, казино, ил тако нешто рентабилно, ал ово да тражи да му ико плаћа накнаду за 40 година коришћена тог земљишта и шупице, е то је већ безобразлук који разотркива сву безочност, охолост и грамзивост, те после тога једноставно човек више не може бити веродостојан. у крајњој линији, хоће ли онда нови стари/нови власник плаћати онда режије и порез држави за свих тих 40 година?

Miki

pre 7 godina

Najlepsa ili najraspadnutija fasada?! Sramota da vreme unistava kulturni spomenik a vlasnici da sredjuju dvoriste da se deca igraju! Ministarstva i zavodi da svim vlasnicima izdaju rok u kojem moraju!da srede fasade ili padaju kazne! Kao u Pragu. Svima kojima su vratili zgrade moraju po zakonu da srede fasade prozore itd u odredjenom roku!
Eee drzavo....

Miki

pre 7 godina

Najlepsa ili najraspadnutija fasada?! Sramota da vreme unistava kulturni spomenik a vlasnici da sredjuju dvoriste da se deca igraju! Ministarstva i zavodi da svim vlasnicima izdaju rok u kojem moraju!da srede fasade ili padaju kazne! Kao u Pragu. Svima kojima su vratili zgrade moraju po zakonu da srede fasade prozore itd u odredjenom roku!
Eee drzavo....

случајни пролазник

pre 7 godina

ок је све то што стари/нови власник хоће да дигне цену и да отера све, како би на крају отворио кафић, кладионицу, казино, ил тако нешто рентабилно, ал ово да тражи да му ико плаћа накнаду за 40 година коришћена тог земљишта и шупице, е то је већ безобразлук који разотркива сву безочност, охолост и грамзивост, те после тога једноставно човек више не може бити веродостојан. у крајњој линији, хоће ли онда нови стари/нови власник плаћати онда режије и порез држави за свих тих 40 година?

A mozda bi ga se preci postideli?

pre 7 godina

Ovo situacija prilicno dobro ilustruje nas mentalitet. Prvo, nesporno je da je originalnim vlasnicima ucinjena monumentalna nepravda time sto im je pljackaski oduzeta imovina, i ta nepravda mora da se ipravi tako sto ce se zgrada vratiti zakonskim naslednicima. Za ove sto se pitaju zasto vlasnik nije renovirao fasadu, isto pitanje se moze postaviti i onima koji su je njegovim precima oteli, jer je ocigledno da fasada nije renovirana jedno cetrdesetak godina, ako je uopste i bilo sta radjeno na njoj od '45. Sa druge strane, za ovih 70 godina od otimacine tu se etabilirala poznata zanatska radnja, generacije radnika su tu radile i novi/stari vlasnik bi trebalo da ima razumevanja za to i pokaze dobru volju, umesto sto gramzivo bulazni o 40 godina neplacene kirije. Kirija je sigurno bila uredno placana gradu tj. drzavi, pa neka ide tamo da je trazi nazad, umesto sto se gramzivo ponasa, jer time samo steti sebi i ostalim naslednicima zakonskih vlasnika koja potrazuju svoja legitimna prava. Treba samo malo dobre volje.

Dali bocek

pre 7 godina

Gazde su gazde. Kome se ne svidja, moze da ide gde ima bolje. Ako je nekome skupo, ide gde je jevtinije. A da li ce da se otvara kafic, citalacki klub ili prostorije neke sekte, o tome se pita, samo i jedino- vlasnik. To sto je neko na osnovu nekih dekreta koristio tudje, ne moze da bude pravo za dalje. Kome nista nije oduzimano, nikada nece shvatiti ovo. Mozete zamisliti taj bes u pravim vlasnicima, koliki je. Odzepare nas u tramvaju, a svako bi trazio krv za to. A sto se tice izgleda fasade; stotine molbi i upita se podnosi godinama, a odgovori su uvek nenormalni. Pa i ako ima istorijsku ili vec koju vrednost, interes i zelja vlasnika su neupitni i prioritetni. Ostalo, ukljucivsi i drzavu, samo je debatni klub.

Lukas aus Agram

pre 7 godina

Kao prvo ne vidim po čemu je ova zgrada toliko posebna, najobičnija kuća s oronulom fasadom.
A drugo, kod nas u Zagrebu grad diktira da fasade moraju biti sređene, ne smiju biti ovakve, jedan dio subvencionira grad a ostatak moraju platiti stanari zgrade, mislim da su za našu zgradu dali 30%, a inače su za nepoštivanje predviđene kazne.

djordje

pre 7 godina

Ovakvih zgrada ima po Vojvodini koliko hoces u 10 puta boljem stanju ( trg mladenaca u NS recimo) i ne znam o kakvoj lepoti je rec kad je ovo na slici ruina.

Dzo

pre 7 godina

Sta fali fasadi? Lepsa je od 90% sarenih novih zgrada u gradu. Kako je i mogao da je sredjuje kada ne moze da istera godinama ljude koji tu zive i rade. Zasto oni nisu sredili fasadu? Pitao bih vas da vam neko otme nesto sto je vas deda ili otac gradio.

Mojsinjac

pre 7 godina

Podrska svim vlasnicima svojine na svetu pa konacno i u Srbiji.Ko ne postuje privatnu ne postuje ni drzavnu,crkvenu,stranu pa ni svoju!!!

Sa strane

pre 7 godina

Kakva najlepsa fasada u Bgd?! Podjite malo Njegosevom preko Beogradske i tu su sa desne strane divno obnovljene fasade starih lepih zgrada... A ovoj tek predstoji restauracija. Zao mi je Dragana, decenijama nam je popravljao cipele...

Гоца

pre 7 godina

Pa drzavo pomozi malom coveku,majstoru,zanatliji koji je posteno nakon restitucije velikom vlasniku,predsedniku kucnog savets,najvecem advokatu vratio njegovu dedovinu. Sada bi da nastavi da radi i dalje posteno,jer morao je tako inace ne bi stajao 60 godina. Kako moze restitucija da ugasi privrednog subjekta koji bi da nastavi da obavlja delatnost u objektu koji postoji decenijama,podnet je zahtev za tu legslizaciju. Traze da sami uvedu prikljucke za vodu i struju... Al naslednici postali alavi... Restitucijom maznuli tekovine proslog veka,vodu i struju a sve u nadi da ce to spreciti rad zanstskoj radnji... Nisko... Grozno nisko... I jos ih optuzuju za kradju... Tek sad... Sto ih ne optuziste bar pre deset godina... To bi bilo ok... A ne sad. Providno je koliko niste ljudi... Zanati nam odumiru... Uskoro necemo imati krojace,vodoinstalatere,jorgandzije, dugmadzije... Razmislite ko je ovde u pravu... Drzavo nadji se onima koji zele da rade za dobrobit svih...

случајни пролазник

pre 7 godina

ок је све то што стари/нови власник хоће да дигне цену и да отера све, како би на крају отворио кафић, кладионицу, казино, ил тако нешто рентабилно, ал ово да тражи да му ико плаћа накнаду за 40 година коришћена тог земљишта и шупице, е то је већ безобразлук који разотркива сву безочност, охолост и грамзивост, те после тога једноставно човек више не може бити веродостојан. у крајњој линији, хоће ли онда нови стари/нови власник плаћати онда режије и порез држави за свих тих 40 година?

Miki

pre 7 godina

Najlepsa ili najraspadnutija fasada?! Sramota da vreme unistava kulturni spomenik a vlasnici da sredjuju dvoriste da se deca igraju! Ministarstva i zavodi da svim vlasnicima izdaju rok u kojem moraju!da srede fasade ili padaju kazne! Kao u Pragu. Svima kojima su vratili zgrade moraju po zakonu da srede fasade prozore itd u odredjenom roku!
Eee drzavo....

Dali bocek

pre 7 godina

Gazde su gazde. Kome se ne svidja, moze da ide gde ima bolje. Ako je nekome skupo, ide gde je jevtinije. A da li ce da se otvara kafic, citalacki klub ili prostorije neke sekte, o tome se pita, samo i jedino- vlasnik. To sto je neko na osnovu nekih dekreta koristio tudje, ne moze da bude pravo za dalje. Kome nista nije oduzimano, nikada nece shvatiti ovo. Mozete zamisliti taj bes u pravim vlasnicima, koliki je. Odzepare nas u tramvaju, a svako bi trazio krv za to. A sto se tice izgleda fasade; stotine molbi i upita se podnosi godinama, a odgovori su uvek nenormalni. Pa i ako ima istorijsku ili vec koju vrednost, interes i zelja vlasnika su neupitni i prioritetni. Ostalo, ukljucivsi i drzavu, samo je debatni klub.

djordje

pre 7 godina

Ovakvih zgrada ima po Vojvodini koliko hoces u 10 puta boljem stanju ( trg mladenaca u NS recimo) i ne znam o kakvoj lepoti je rec kad je ovo na slici ruina.

Lukas aus Agram

pre 7 godina

Kao prvo ne vidim po čemu je ova zgrada toliko posebna, najobičnija kuća s oronulom fasadom.
A drugo, kod nas u Zagrebu grad diktira da fasade moraju biti sređene, ne smiju biti ovakve, jedan dio subvencionira grad a ostatak moraju platiti stanari zgrade, mislim da su za našu zgradu dali 30%, a inače su za nepoštivanje predviđene kazne.

Mojsinjac

pre 7 godina

Podrska svim vlasnicima svojine na svetu pa konacno i u Srbiji.Ko ne postuje privatnu ne postuje ni drzavnu,crkvenu,stranu pa ni svoju!!!

A mozda bi ga se preci postideli?

pre 7 godina

Ovo situacija prilicno dobro ilustruje nas mentalitet. Prvo, nesporno je da je originalnim vlasnicima ucinjena monumentalna nepravda time sto im je pljackaski oduzeta imovina, i ta nepravda mora da se ipravi tako sto ce se zgrada vratiti zakonskim naslednicima. Za ove sto se pitaju zasto vlasnik nije renovirao fasadu, isto pitanje se moze postaviti i onima koji su je njegovim precima oteli, jer je ocigledno da fasada nije renovirana jedno cetrdesetak godina, ako je uopste i bilo sta radjeno na njoj od '45. Sa druge strane, za ovih 70 godina od otimacine tu se etabilirala poznata zanatska radnja, generacije radnika su tu radile i novi/stari vlasnik bi trebalo da ima razumevanja za to i pokaze dobru volju, umesto sto gramzivo bulazni o 40 godina neplacene kirije. Kirija je sigurno bila uredno placana gradu tj. drzavi, pa neka ide tamo da je trazi nazad, umesto sto se gramzivo ponasa, jer time samo steti sebi i ostalim naslednicima zakonskih vlasnika koja potrazuju svoja legitimna prava. Treba samo malo dobre volje.

Dzo

pre 7 godina

Sta fali fasadi? Lepsa je od 90% sarenih novih zgrada u gradu. Kako je i mogao da je sredjuje kada ne moze da istera godinama ljude koji tu zive i rade. Zasto oni nisu sredili fasadu? Pitao bih vas da vam neko otme nesto sto je vas deda ili otac gradio.

Sa strane

pre 7 godina

Kakva najlepsa fasada u Bgd?! Podjite malo Njegosevom preko Beogradske i tu su sa desne strane divno obnovljene fasade starih lepih zgrada... A ovoj tek predstoji restauracija. Zao mi je Dragana, decenijama nam je popravljao cipele...

Гоца

pre 7 godina

Pa drzavo pomozi malom coveku,majstoru,zanatliji koji je posteno nakon restitucije velikom vlasniku,predsedniku kucnog savets,najvecem advokatu vratio njegovu dedovinu. Sada bi da nastavi da radi i dalje posteno,jer morao je tako inace ne bi stajao 60 godina. Kako moze restitucija da ugasi privrednog subjekta koji bi da nastavi da obavlja delatnost u objektu koji postoji decenijama,podnet je zahtev za tu legslizaciju. Traze da sami uvedu prikljucke za vodu i struju... Al naslednici postali alavi... Restitucijom maznuli tekovine proslog veka,vodu i struju a sve u nadi da ce to spreciti rad zanstskoj radnji... Nisko... Grozno nisko... I jos ih optuzuju za kradju... Tek sad... Sto ih ne optuziste bar pre deset godina... To bi bilo ok... A ne sad. Providno je koliko niste ljudi... Zanati nam odumiru... Uskoro necemo imati krojace,vodoinstalatere,jorgandzije, dugmadzije... Razmislite ko je ovde u pravu... Drzavo nadji se onima koji zele da rade za dobrobit svih...