622
pre 7 godina
Smešna, pristrasna i neozbiljna analiza.
Autor teksta je sasvim slučajno zaboravio onu priliku kad je Hazard zaobišao golmana i imao prazan gol, ali se odlučio da doda loptu, to je bilo pre tih "silnih" prilika koje je imao Siti, a u poluvremenu celom je imao možda dve, dok je gol proizvod Kejhilove gluposti. U nastavak je Siti ušao ozbiljnije i defanzivci Čelsija su pravili neke strašne greške, kao ono kad je mislim Alonso vratio loptu Kejhilu, pa se ovaj zbunio, pa je i Kurtoa morao da krene po nju i nekako je završila do Aguera. Ispade da su greške koje je Čelsi pravio plod Gvardioline genijalnosti, a greške Sitija sasvim slučajne, što je besmisleno.
Kad se sve sabere, mislim da je utakmica bila uglavnom ravnopravna, i da je mogla da ode u suprotnom smeru - jeste. Mogla je, ali nije.
56 Komentari
Sortiraj po: