Milićeva: Nije se NATO Srbima izvinio zbog agresije

Ne bih se menjao sa Jelenom Milic ni za 10.000 milijardi dolara. Da, dobro ste procitali, 10.000 milijardi dolara. Prosto je neverovatno sta ta zena prica I radi zarad plate koju joj isplacuju... Cak je I bombe sa osiromasenim uranijumom pokusala da predstavi bezazlenim. Srecom, situacija u svetu se toliko brzo menja da ce za koju godinu njeno delovanje biti I bukvalno obesmisljeno. Uopste se ne bih iznenadio da za 10 godina bas ona osvane na celu neke organizacije koja ce zagovarati bezluslovno prikljucivanje Srbije vojnom savezu sa Rusima I Kinezima.

Kadar novog vremena - komesari za postistinu, obilato placeni ... jezivo !

Ne razumem kako neki ljudi mogu mirno da spavaju ili da se pogledaju u ogledalo.. Mozda ipak sa mnom nesto nije u redu.

Volim ove drvene advokate! Gospodjice zbog vredjanja srpskog naroda i njegovih zrtava necete dobiti novogodisnji bonus. Ajte vi tamo odakle vas finansiraju a nas ostavite lepo na miru.

Чекај, у реду је бомбардовати и убијати једне цивиле, зарад других? И како се одреди који цивили треба да буду циљеви (ок, колатерална штета), а који жртве?

Gospođa izgleda veoma voli NATO. Ili se pravi nevjesta ili zaista nema pojma da je Nato agresija 1999 bila nelegalna po svim međunarodnim pravilima tj pravima.

Ja zalim zbog svake nevine zrtve na ovoj planeti, tako da to nije nikakvo izvinjenje nego samo zdrav razum. Izvinjenje necemo nikad dobiti.

Ja sam za članstvo u Natu i približavanje zapadu. I znam šta smo radili na Kosovu, između ostalog. Ali izjave ove dame su besramne! Veli, NATO je intervenisao zbog civila. Ne, intervenisali su da bi otrgli Kosovo od Srbije. Do 24.3.1999. na Kosovu je stradalo 1.500 ljudi, manje nego u Njujorku ili Čikagu za godinu dana. Nato je tek 16.4.1999. pomenuo civile i povratak istih kao cilj, jer za 3 nedelje jeste izbeglo i izbačeno mnogo Albanaca. Ali njihova intervencija nije bila humanitarna već politička i osvajačka. Krivi smo za svašta, ali ne moramo bar u svemu da se ponižavamo.

Damu za predsednicu Srbije.
Hrabrija je od svih muskaraca koji su trenutno na politickoj sceni,sem mozda Cede.
(Psiholog, 28. novembar 2016 18:16)

Takvog predsednika je Srbija već jednom imala. Zvao se Milan Nedić. Znam da se sad vodi nekakav postupak rehabilitacije, ali da to znači postati predsjednikom/com, to mi je već novo.

Mozemo ovu zenu nazivati placenicom, izdajnikom, petom kolonom. To ne moze izbrisati ono sto se nesporno dogodilo. Mozemo se ponasati kao da nije bilo na hiljade leseva po Kosovu, poligonima policije, cisternama na dnu nasih jezera, voza koji je danonocno praznio Pristinu...Agresija NATO jeste bila protivna medjunarodnom pravu, jesu u njoj stradali i civili. Medjutim, bilo je bombi i granata i pre, u kojima su stradali neki drugi civili. Samo u opkoljenom Sarajevu od granata i snajpera stradalo je vise od dve hiljade dece.U Vukovaru 1999. kamen na kamenu nije ostao.Sta cemo sa streljanom Srebrenicom? Oni koji brane Milosevicevu politiku, trebalo bi da se stide.

Niko od nasih politicara da izadje i posteno kaze...nas je NATO bombardao zbog osione i pogresne politike iz 90' ...
Buducnost koja se kreira na lazima nema buducnost.

Damu za predsednicu Srbije.
Hrabrija je od svih muskaraca koji su trenutno na politickoj sceni,sem mozda Cede.

Tačno ali AV bi to da predstavi drugačije.

Gospodjo nije civil onaj ko bombarduje!!!

Veliki Uspeh Vucica!

Gospodji Milic samo cestitke na hrabrosti... Nije jednostavno u ovakvoj opstoj hipokriziji i sredini gde vladaju politicki manipulanti pricati ovakve stvari. Konstantno i dugogodisnje izbegavanje da se otvoreno prica o blizoj proslosti, o uzrocima, posledicama, dovodi do sve bezobzirnije i drskije revizije. Pa tako uzroci i posledice konstantno menjaju mesta.. To nam se desava jako cesto, zato se i ponavljamo greske iz proslosti. Jedöstavno, izvlace se pogresni zakljucci iz nje.

Koliko toliko je ispala fer.

NATO nikad nije ratovao zbog zaštite civila, već zbog interesa.
Kad neko započne rat (u ovom slučaju Nato) i kad pobedi u tom ratu, on realizuje ono što mu je bio cilj. Pogledajmo rezultate koje je ostvario NATO:
1) napravljena ogromna Nato baza (to je OSNOVNI cilj te akcije-zauzimanje teritorije i strateška kontrola celog Balkana)
2) izvedena pokazna Nato vežba na terenu (u realnim uslovima, a bez mnogo rizika, žrtve su ionako samo Srbi i Albanci)
3) potrošene zalihe bombi (mora da se prave druge - to je biznis)
4) proterano 250.000 Srba (oni smetaju, treba ih ukloniti)
5) izmenjena granica Srbije (neposlušna zemlja, a takve treba skratiti)
6) zauzeta prirodna bogatstva (prvo su ušli u rudnike, kasnije ih jeftino kupili - vajdica je)
7) preuzeta državna imovina (to su poklonili svojim saradnicima na terenu)
8) napravljen politički ogled kako treba cepkati neku zemlju
9) urađena politička vežba kako formirati novu malu državu - poslušnu koloniju
10) urađena politička vežba navikavanja sveta na osnovnu ulogu Natoa kao "svetskog policajca" - za buduće akcije
11) naravno, sve je to deo velike političko-ratne vežbe (kompletno rasturanje Jugoslavije) kao priprema za rasturanje nekih drugih država (koje su krupniji zalogaj - tako su stigli do granice Rusije...)

E, to su ciljevi bombardovanja...
Kakva zaštita civila, kakvi bakrači.
Uostalom, ko je naoružao OVK?

Da li je moguće šta ova žena priča?? Prvo te bombarduju, isprobaju novo oružje i osiromašeni uranijum a onda ti sole pamet kako je to sve za naše dobro i kako su ustvari "štitili civile"?? Ako na sve ovo i slične stvari mi treba da ćutimo, onda nama nema spasa.

I ja se nadam tom koncezusu, hapsenjem i isporucivanjem ubica civila sudovima u Srbiji, , a pre svega drzavljanke Srbije koja se naturalizovala u jednoj stranoj , dalekoj , a nama tako bliskoj zemlji i licno uticala da nevini civili plate glavama , lose procene kako diktatora Milosevica , tako i njene vlade i naturanja vojnog resenja , znajuci svesno da time ugrozava zivote miliona civila i krsi sve medjunarodne zakone i norme.

Damu za predsednicu Srbije.
Hrabrija je od svih muskaraca koji su trenutno na politickoj sceni,sem mozda Cede.

Mozemo ovu zenu nazivati placenicom, izdajnikom, petom kolonom. To ne moze izbrisati ono sto se nesporno dogodilo. Mozemo se ponasati kao da nije bilo na hiljade leseva po Kosovu, poligonima policije, cisternama na dnu nasih jezera, voza koji je danonocno praznio Pristinu...Agresija NATO jeste bila protivna medjunarodnom pravu, jesu u njoj stradali i civili. Medjutim, bilo je bombi i granata i pre, u kojima su stradali neki drugi civili. Samo u opkoljenom Sarajevu od granata i snajpera stradalo je vise od dve hiljade dece.U Vukovaru 1999. kamen na kamenu nije ostao.Sta cemo sa streljanom Srebrenicom? Oni koji brane Milosevicevu politiku, trebalo bi da se stide.

Koliko toliko je ispala fer.

Niko od nasih politicara da izadje i posteno kaze...nas je NATO bombardao zbog osione i pogresne politike iz 90' ...
Buducnost koja se kreira na lazima nema buducnost.

Gospodji Milic samo cestitke na hrabrosti... Nije jednostavno u ovakvoj opstoj hipokriziji i sredini gde vladaju politicki manipulanti pricati ovakve stvari. Konstantno i dugogodisnje izbegavanje da se otvoreno prica o blizoj proslosti, o uzrocima, posledicama, dovodi do sve bezobzirnije i drskije revizije. Pa tako uzroci i posledice konstantno menjaju mesta.. To nam se desava jako cesto, zato se i ponavljamo greske iz proslosti. Jedöstavno, izvlace se pogresni zakljucci iz nje.

Ne bih se menjao sa Jelenom Milic ni za 10.000 milijardi dolara. Da, dobro ste procitali, 10.000 milijardi dolara. Prosto je neverovatno sta ta zena prica I radi zarad plate koju joj isplacuju... Cak je I bombe sa osiromasenim uranijumom pokusala da predstavi bezazlenim. Srecom, situacija u svetu se toliko brzo menja da ce za koju godinu njeno delovanje biti I bukvalno obesmisljeno. Uopste se ne bih iznenadio da za 10 godina bas ona osvane na celu neke organizacije koja ce zagovarati bezluslovno prikljucivanje Srbije vojnom savezu sa Rusima I Kinezima.

Ja sam za članstvo u Natu i približavanje zapadu. I znam šta smo radili na Kosovu, između ostalog. Ali izjave ove dame su besramne! Veli, NATO je intervenisao zbog civila. Ne, intervenisali su da bi otrgli Kosovo od Srbije. Do 24.3.1999. na Kosovu je stradalo 1.500 ljudi, manje nego u Njujorku ili Čikagu za godinu dana. Nato je tek 16.4.1999. pomenuo civile i povratak istih kao cilj, jer za 3 nedelje jeste izbeglo i izbačeno mnogo Albanaca. Ali njihova intervencija nije bila humanitarna već politička i osvajačka. Krivi smo za svašta, ali ne moramo bar u svemu da se ponižavamo.

Gospođa izgleda veoma voli NATO. Ili se pravi nevjesta ili zaista nema pojma da je Nato agresija 1999 bila nelegalna po svim međunarodnim pravilima tj pravima.

Volim ove drvene advokate! Gospodjice zbog vredjanja srpskog naroda i njegovih zrtava necete dobiti novogodisnji bonus. Ajte vi tamo odakle vas finansiraju a nas ostavite lepo na miru.

Ne razumem kako neki ljudi mogu mirno da spavaju ili da se pogledaju u ogledalo.. Mozda ipak sa mnom nesto nije u redu.

Чекај, у реду је бомбардовати и убијати једне цивиле, зарад других? И како се одреди који цивили треба да буду циљеви (ок, колатерална штета), а који жртве?

Kadar novog vremena - komesari za postistinu, obilato placeni ... jezivo !

Damu za predsednicu Srbije.
Hrabrija je od svih muskaraca koji su trenutno na politickoj sceni,sem mozda Cede.
(Psiholog, 28. novembar 2016 18:16)

Takvog predsednika je Srbija već jednom imala. Zvao se Milan Nedić. Znam da se sad vodi nekakav postupak rehabilitacije, ali da to znači postati predsjednikom/com, to mi je već novo.

Tačno ali AV bi to da predstavi drugačije.

Veliki Uspeh Vucica!

Ja zalim zbog svake nevine zrtve na ovoj planeti, tako da to nije nikakvo izvinjenje nego samo zdrav razum. Izvinjenje necemo nikad dobiti.

Gospodjo nije civil onaj ko bombarduje!!!

I ja se nadam tom koncezusu, hapsenjem i isporucivanjem ubica civila sudovima u Srbiji, , a pre svega drzavljanke Srbije koja se naturalizovala u jednoj stranoj , dalekoj , a nama tako bliskoj zemlji i licno uticala da nevini civili plate glavama , lose procene kako diktatora Milosevica , tako i njene vlade i naturanja vojnog resenja , znajuci svesno da time ugrozava zivote miliona civila i krsi sve medjunarodne zakone i norme.

NATO nikad nije ratovao zbog zaštite civila, već zbog interesa.
Kad neko započne rat (u ovom slučaju Nato) i kad pobedi u tom ratu, on realizuje ono što mu je bio cilj. Pogledajmo rezultate koje je ostvario NATO:
1) napravljena ogromna Nato baza (to je OSNOVNI cilj te akcije-zauzimanje teritorije i strateška kontrola celog Balkana)
2) izvedena pokazna Nato vežba na terenu (u realnim uslovima, a bez mnogo rizika, žrtve su ionako samo Srbi i Albanci)
3) potrošene zalihe bombi (mora da se prave druge - to je biznis)
4) proterano 250.000 Srba (oni smetaju, treba ih ukloniti)
5) izmenjena granica Srbije (neposlušna zemlja, a takve treba skratiti)
6) zauzeta prirodna bogatstva (prvo su ušli u rudnike, kasnije ih jeftino kupili - vajdica je)
7) preuzeta državna imovina (to su poklonili svojim saradnicima na terenu)
8) napravljen politički ogled kako treba cepkati neku zemlju
9) urađena politička vežba kako formirati novu malu državu - poslušnu koloniju
10) urađena politička vežba navikavanja sveta na osnovnu ulogu Natoa kao "svetskog policajca" - za buduće akcije
11) naravno, sve je to deo velike političko-ratne vežbe (kompletno rasturanje Jugoslavije) kao priprema za rasturanje nekih drugih država (koje su krupniji zalogaj - tako su stigli do granice Rusije...)

E, to su ciljevi bombardovanja...
Kakva zaštita civila, kakvi bakrači.
Uostalom, ko je naoružao OVK?

Da li je moguće šta ova žena priča?? Prvo te bombarduju, isprobaju novo oružje i osiromašeni uranijum a onda ti sole pamet kako je to sve za naše dobro i kako su ustvari "štitili civile"?? Ako na sve ovo i slične stvari mi treba da ćutimo, onda nama nema spasa.