Utorak, 09.09.2003.

09:30

DSS 20, DS i G17 po 15 odsto podrške

Izvor: B92

DSS 20, DS i G17 po 15 odsto podrške IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

Lazar

pre 20 godina

Ako neko radi anketu i dobije neke rezultate onda neka da svih 100% sta me briga sto ove tri politicke grupacije imaju samo 52% sta se desava sa ostalih 48%.
Ajde dajte celokupan rezultat ankete, jer je ponekad bitno videti ko bi sa kim mogao da sklopi koaliciju a da broj koalicionih partnera ne predje tri komada u komadima.

Veljko

pre 20 godina

Ovaj stratedzik marketing i taj Bogosavljev nemaju pojma,pa pre tri nedelje su rekli da Ds ima 9,2 posto glasova a sada da im je pao rejting na 15 posto,smesno,pao im rejting sa 9 na 15 posto i on daje uputstvo koga treba G-17 plus da kritikuje a koga ne sme.Oni treba da kritikuju lopove i one koji vrse malverzacije i zloupotrebe pa svidjalo se to Bogosavljevu ili ne svejedno.I DSS ima najmanje 30 posto podrske a ne 20 posto a medije drzi suparnicka strana koja uz to drzi i pare i ostale poluge moci,tako da je stvarna prednost DSS-a mnogo veca od raznih anketa.

cocky DD

pre 20 godina

Ovo istrazivanje ima smisla samo ako je radjeno na kompletnom uzorku clanova DS. Dovoljno je samo ovde bilo pratiti koliko ih se odreklo njihovig clanova i glasaca, pa znati kako STVARNO stoje procenti.

Djole

pre 20 godina

Secam se svojevremeno da sam uporedio procenu prvih (neuspelih) predsednickih izbora koje je raspisala Natasa Micic, izmedju Strategic Marketinga i Treceg Oka... Bilo je interesantno videti da je ona koju su dali proroci, vidovnjaci, putnici kroz vreme i jogi letaci daleko bila blize krajnjem ishodu. Zato mislim da je suludo davati toliko medijskog prostora tipovima kakav je Srdjan Bogosavljevic koji je svojevremeno na TVu uzivo pokazao nepoznavanje i osmoskolske matematike, dokazujuci kako je Labusovih 35 (laznih) procenata podrske u stvari jednako 50%, sto je Blic News u jednom clanku lepo raskrinkao, a svaki pazljivi gledalac primetio.
Takodje, primetio bih i to kako je Seselju hronicno stelovao podrsku, pocevsi, 2 meseca pred izbore od sa nekih 3-4%, da bi, gle cuda, se ta brojka usedmostrucila na izborima... Nije da podrzavam Seselja, ali ako neko ima realnu podrsku, treba je priznati. Tu vise ne pije vodu ni to da su Radikalski glasaci nepredvidivi, uostalom, ako je tako, neka uvedu neki koeficijent za Radikale, pa neka daju neku procenu blizu realnosti... Ovako, pravdati katastrofalno lose procene time da je neko nepredvidiv, nema smisla - onda nemojte ni davati takve procene gospodo. Ako nema rezona gajiti lale u pustinji, nemojte ni pocinjati, a ne pravdati se time kako je to nemoguce i uporno pokusavati.

Kraljevic

pre 20 godina

Ovaj Bogosavljevic je totalni ignorant.
Ovo njegova "analiza" je zapravo uputstvo DS da G17+ malo "sara" sa balkona, a ne sve samo njima na glavu.

Dejan

pre 20 godina

Stvarno ne treba uzimati nikad ozbiljno "Stratesski marketing" posto ne bi mogli da procene ni izbore za mesnu zajednicu! Ili bi mozda i mogli ali nece posto je isplatljivije da za nekog stimuju rezultate!
Inace, i laicima je jasno da je DS pukao nakon ovih silnih razotkrivanja, i umesto da smognu snage da ociste lopove oni ih i dalje brane!
Mislim da su Kostunica i Labus olicenje postenja (onaj prvi) i reformi (ovaj drugi) i da je buducnost Srbije u koaliciji DSS i G17! Takva vlada bi bila garant uspostavljanju pravne drzave i nastavku zapocetih reformi!
DS ceka ista sudbina kao i SPO, kada ih je narod provalio sta su radili u Beogradu dok su bili na vlasti!

Tagart

pre 20 godina

Ovo je i juce za vas bila jedna od najvaznijih vesti. Pretpostavljam da cete je ponavljati svaki dan, sve do nekog novog, "objektivnog" istrazivanja... kako se nije desilo da ponovite vest o lokalnim izborima u Svilajncu?

Marko

pre 20 godina

Iako sam pristalica DSS-a, pa bi ovakvi rezultati trebalo da mi prijaju, smatram da Srdjanu Bogosavljevicu i njegovom Strateskom marketingu ne treba davati ovaj prostor u medijima. Njihova strucnost se pokazala prosle godine na predsednickim izborima, kada njihova greska nije mogla da se nazove lapsusom i omaskom, vec namernim iskrivljivanjem rezultata istrazivanja u cilju podrske jedne kampanje.
Zapravo, ovo je pitanje za urednike informativnih programa i medija: Zasto daju taj prostor Bogosavljevicu, dokle ce da ga daju i koji je uslov da se neka organizacija za istrazivanje javnog mnenja proglasi za amatersku, nestrucnu i nerelevantnu, jer njihove procene iz jeseni prosle godine su ravne proceni drugara u kafani posle nekoliko pica.

Marko

pre 20 godina

Iako sam pristalica DSS-a, pa bi ovakvi rezultati trebalo da mi prijaju, smatram da Srdjanu Bogosavljevicu i njegovom Strateskom marketingu ne treba davati ovaj prostor u medijima. Njihova strucnost se pokazala prosle godine na predsednickim izborima, kada njihova greska nije mogla da se nazove lapsusom i omaskom, vec namernim iskrivljivanjem rezultata istrazivanja u cilju podrske jedne kampanje.
Zapravo, ovo je pitanje za urednike informativnih programa i medija: Zasto daju taj prostor Bogosavljevicu, dokle ce da ga daju i koji je uslov da se neka organizacija za istrazivanje javnog mnenja proglasi za amatersku, nestrucnu i nerelevantnu, jer njihove procene iz jeseni prosle godine su ravne proceni drugara u kafani posle nekoliko pica.

Tagart

pre 20 godina

Ovo je i juce za vas bila jedna od najvaznijih vesti. Pretpostavljam da cete je ponavljati svaki dan, sve do nekog novog, "objektivnog" istrazivanja... kako se nije desilo da ponovite vest o lokalnim izborima u Svilajncu?

Kraljevic

pre 20 godina

Ovaj Bogosavljevic je totalni ignorant.
Ovo njegova "analiza" je zapravo uputstvo DS da G17+ malo "sara" sa balkona, a ne sve samo njima na glavu.

Dejan

pre 20 godina

Stvarno ne treba uzimati nikad ozbiljno "Stratesski marketing" posto ne bi mogli da procene ni izbore za mesnu zajednicu! Ili bi mozda i mogli ali nece posto je isplatljivije da za nekog stimuju rezultate!
Inace, i laicima je jasno da je DS pukao nakon ovih silnih razotkrivanja, i umesto da smognu snage da ociste lopove oni ih i dalje brane!
Mislim da su Kostunica i Labus olicenje postenja (onaj prvi) i reformi (ovaj drugi) i da je buducnost Srbije u koaliciji DSS i G17! Takva vlada bi bila garant uspostavljanju pravne drzave i nastavku zapocetih reformi!
DS ceka ista sudbina kao i SPO, kada ih je narod provalio sta su radili u Beogradu dok su bili na vlasti!

Djole

pre 20 godina

Secam se svojevremeno da sam uporedio procenu prvih (neuspelih) predsednickih izbora koje je raspisala Natasa Micic, izmedju Strategic Marketinga i Treceg Oka... Bilo je interesantno videti da je ona koju su dali proroci, vidovnjaci, putnici kroz vreme i jogi letaci daleko bila blize krajnjem ishodu. Zato mislim da je suludo davati toliko medijskog prostora tipovima kakav je Srdjan Bogosavljevic koji je svojevremeno na TVu uzivo pokazao nepoznavanje i osmoskolske matematike, dokazujuci kako je Labusovih 35 (laznih) procenata podrske u stvari jednako 50%, sto je Blic News u jednom clanku lepo raskrinkao, a svaki pazljivi gledalac primetio.
Takodje, primetio bih i to kako je Seselju hronicno stelovao podrsku, pocevsi, 2 meseca pred izbore od sa nekih 3-4%, da bi, gle cuda, se ta brojka usedmostrucila na izborima... Nije da podrzavam Seselja, ali ako neko ima realnu podrsku, treba je priznati. Tu vise ne pije vodu ni to da su Radikalski glasaci nepredvidivi, uostalom, ako je tako, neka uvedu neki koeficijent za Radikale, pa neka daju neku procenu blizu realnosti... Ovako, pravdati katastrofalno lose procene time da je neko nepredvidiv, nema smisla - onda nemojte ni davati takve procene gospodo. Ako nema rezona gajiti lale u pustinji, nemojte ni pocinjati, a ne pravdati se time kako je to nemoguce i uporno pokusavati.

cocky DD

pre 20 godina

Ovo istrazivanje ima smisla samo ako je radjeno na kompletnom uzorku clanova DS. Dovoljno je samo ovde bilo pratiti koliko ih se odreklo njihovig clanova i glasaca, pa znati kako STVARNO stoje procenti.

Veljko

pre 20 godina

Ovaj stratedzik marketing i taj Bogosavljev nemaju pojma,pa pre tri nedelje su rekli da Ds ima 9,2 posto glasova a sada da im je pao rejting na 15 posto,smesno,pao im rejting sa 9 na 15 posto i on daje uputstvo koga treba G-17 plus da kritikuje a koga ne sme.Oni treba da kritikuju lopove i one koji vrse malverzacije i zloupotrebe pa svidjalo se to Bogosavljevu ili ne svejedno.I DSS ima najmanje 30 posto podrske a ne 20 posto a medije drzi suparnicka strana koja uz to drzi i pare i ostale poluge moci,tako da je stvarna prednost DSS-a mnogo veca od raznih anketa.

Lazar

pre 20 godina

Ako neko radi anketu i dobije neke rezultate onda neka da svih 100% sta me briga sto ove tri politicke grupacije imaju samo 52% sta se desava sa ostalih 48%.
Ajde dajte celokupan rezultat ankete, jer je ponekad bitno videti ko bi sa kim mogao da sklopi koaliciju a da broj koalicionih partnera ne predje tri komada u komadima.

Marko

pre 20 godina

Iako sam pristalica DSS-a, pa bi ovakvi rezultati trebalo da mi prijaju, smatram da Srdjanu Bogosavljevicu i njegovom Strateskom marketingu ne treba davati ovaj prostor u medijima. Njihova strucnost se pokazala prosle godine na predsednickim izborima, kada njihova greska nije mogla da se nazove lapsusom i omaskom, vec namernim iskrivljivanjem rezultata istrazivanja u cilju podrske jedne kampanje.
Zapravo, ovo je pitanje za urednike informativnih programa i medija: Zasto daju taj prostor Bogosavljevicu, dokle ce da ga daju i koji je uslov da se neka organizacija za istrazivanje javnog mnenja proglasi za amatersku, nestrucnu i nerelevantnu, jer njihove procene iz jeseni prosle godine su ravne proceni drugara u kafani posle nekoliko pica.

Tagart

pre 20 godina

Ovo je i juce za vas bila jedna od najvaznijih vesti. Pretpostavljam da cete je ponavljati svaki dan, sve do nekog novog, "objektivnog" istrazivanja... kako se nije desilo da ponovite vest o lokalnim izborima u Svilajncu?

Kraljevic

pre 20 godina

Ovaj Bogosavljevic je totalni ignorant.
Ovo njegova "analiza" je zapravo uputstvo DS da G17+ malo "sara" sa balkona, a ne sve samo njima na glavu.

Dejan

pre 20 godina

Stvarno ne treba uzimati nikad ozbiljno "Stratesski marketing" posto ne bi mogli da procene ni izbore za mesnu zajednicu! Ili bi mozda i mogli ali nece posto je isplatljivije da za nekog stimuju rezultate!
Inace, i laicima je jasno da je DS pukao nakon ovih silnih razotkrivanja, i umesto da smognu snage da ociste lopove oni ih i dalje brane!
Mislim da su Kostunica i Labus olicenje postenja (onaj prvi) i reformi (ovaj drugi) i da je buducnost Srbije u koaliciji DSS i G17! Takva vlada bi bila garant uspostavljanju pravne drzave i nastavku zapocetih reformi!
DS ceka ista sudbina kao i SPO, kada ih je narod provalio sta su radili u Beogradu dok su bili na vlasti!

Djole

pre 20 godina

Secam se svojevremeno da sam uporedio procenu prvih (neuspelih) predsednickih izbora koje je raspisala Natasa Micic, izmedju Strategic Marketinga i Treceg Oka... Bilo je interesantno videti da je ona koju su dali proroci, vidovnjaci, putnici kroz vreme i jogi letaci daleko bila blize krajnjem ishodu. Zato mislim da je suludo davati toliko medijskog prostora tipovima kakav je Srdjan Bogosavljevic koji je svojevremeno na TVu uzivo pokazao nepoznavanje i osmoskolske matematike, dokazujuci kako je Labusovih 35 (laznih) procenata podrske u stvari jednako 50%, sto je Blic News u jednom clanku lepo raskrinkao, a svaki pazljivi gledalac primetio.
Takodje, primetio bih i to kako je Seselju hronicno stelovao podrsku, pocevsi, 2 meseca pred izbore od sa nekih 3-4%, da bi, gle cuda, se ta brojka usedmostrucila na izborima... Nije da podrzavam Seselja, ali ako neko ima realnu podrsku, treba je priznati. Tu vise ne pije vodu ni to da su Radikalski glasaci nepredvidivi, uostalom, ako je tako, neka uvedu neki koeficijent za Radikale, pa neka daju neku procenu blizu realnosti... Ovako, pravdati katastrofalno lose procene time da je neko nepredvidiv, nema smisla - onda nemojte ni davati takve procene gospodo. Ako nema rezona gajiti lale u pustinji, nemojte ni pocinjati, a ne pravdati se time kako je to nemoguce i uporno pokusavati.

cocky DD

pre 20 godina

Ovo istrazivanje ima smisla samo ako je radjeno na kompletnom uzorku clanova DS. Dovoljno je samo ovde bilo pratiti koliko ih se odreklo njihovig clanova i glasaca, pa znati kako STVARNO stoje procenti.

Veljko

pre 20 godina

Ovaj stratedzik marketing i taj Bogosavljev nemaju pojma,pa pre tri nedelje su rekli da Ds ima 9,2 posto glasova a sada da im je pao rejting na 15 posto,smesno,pao im rejting sa 9 na 15 posto i on daje uputstvo koga treba G-17 plus da kritikuje a koga ne sme.Oni treba da kritikuju lopove i one koji vrse malverzacije i zloupotrebe pa svidjalo se to Bogosavljevu ili ne svejedno.I DSS ima najmanje 30 posto podrske a ne 20 posto a medije drzi suparnicka strana koja uz to drzi i pare i ostale poluge moci,tako da je stvarna prednost DSS-a mnogo veca od raznih anketa.

Lazar

pre 20 godina

Ako neko radi anketu i dobije neke rezultate onda neka da svih 100% sta me briga sto ove tri politicke grupacije imaju samo 52% sta se desava sa ostalih 48%.
Ajde dajte celokupan rezultat ankete, jer je ponekad bitno videti ko bi sa kim mogao da sklopi koaliciju a da broj koalicionih partnera ne predje tri komada u komadima.