Nalazim se u kuhinji. Osecam vibriranje posudja i nekakav potmuli bat koraka u hodniku. Bojim se da nije alien sa Evrope. Bezim na ulicu.
(alien, 27. septembar 2016 13:33)
ono kad jedva stignemo do par kilometara dubine vode, a ono kad pricamo o par km-a leda, plus koncentracija O2 na zemlji vs ona koja je na toj pustari
(nekolikoKMa?, 26. septembar 2016 22:14)
Ono kad ne znam o cemu se radi ali imam jako misljenje o tome.
Hvala Bogu da neko nesto i otkriva. Kritizerima nauke ostaje da otkriju novo parce bureka sutra u kesici ili urnebes u vesalici. Svako iz svoje orbite, jedine moguce.
@Control room
Nije covek pogresio.
2061 se koliko secam ljudski svemirski brod rusi na Evropu i prvi put vidi oblike zivota koji se razvijaju u njenom okeanu.
Mislim da je decko mislio na Arturovo predvidjanje zivota na Evropi koje se desava u trecoj odiseji.
Inace Artur Clark nije samo pisac SF-a, vec spada i u pisce naucnih knjiga, kao i futuristu. Smatra se rodonacelnikom komunikacionih satelita jer je jos 1945 predlozio ovakav vid komunikacije. Dobio je i razne nagrade za tu ideju.
Inace ova vest me bas vraca u detinjstvo i izaziva mi jako lep osecaj. Pravo osvezenje u moru vesti o referendumu, Siriji i fatomskim povecanjima plata i penzija.
A sta je sa Juno letelicom? Zar nije ona već koji mesec kod Jupitera, pričaju o Hablu koji je sad otkrio nešto i to iz zemljine orbite a tamo je od 1990, a ovo moderno čudo tamo pred nosom i ništa.. Samo lego slike habla i nekakvi renderi, jednostavno mi ovo ne ide u glavu, da bas nikakvu konkretnu sliku da izbace..
(urke, 27. septembar 2016 11:35)
Polako sa Junonom, ona je skoro usla u prvu fazu orbitiranja oko Jupitera sa veoma izduzenom orbitom periode 57 dana... Nije jednostavno prikociti kad si ubrzan gravitacionom prackom. Krajnji cilj je orbita sa periodom od 14 dana, pa ce cesce biti vesti. A ako cemo pravo, stigle su slike severnog Jupiterovog pola, ne vidim sta je problem?
Habl nije "sad otkrio nesto", to cudo od teleskopa radi decenijama i jedna je od najboljih stvari koje su se savremenoj astronomiji desile. Njegova lista zadataka je poduza, pa i posmatranje Europe. U ovo vreme vec gleda nesto drugo.
A sto se tice "lego slika", Habl orbitira oko Zemlje, a ne oko Jupitera, tako da njegove slike ne mogu da se porede saonima sa "Vojadzera" ili "Galilea". Zbog toga i lansiramo medjuplanetarne probe, zar ne?
secam se da je u filmu Men in Black Will Smith rekao da je mislio da je njegova uciteljica sa Venere, a Tommy mu kaze, ona je sa Jupitera, tacnije sa jednog od njegovih meseca...mislite o tome :)
Jos kad bi nam pokazali neku pravu sliku a ne samo kompijuterski animirane
planete koje su inace losije odradjene nego u nekim igricama!?
Ince po internetu nigde nema slike planete zemlje za pocetak a imamo na hiljade satelita u orbiti.
(Aleksandar, 27. septembar 2016 08:16)
To i ja kazem, dok mi ne daju da pipnem Jupiter ne verujem. Ja ne verujem ni da ti postojis. Ti si samo kompjuterska simulacija.
@Trovach
Artur Klark je na prvom mestu naučnik. Informišite se malo o njegovom doprinosu tokom drugog svetskog rata na nekoj čudnoj napravi zvanoj "radar".
Drugo: da je patentirao ideju geostacionarnog komunikacionog satelita iznetu u svojim delima danas bi njemu i njegovom imanju plaćali za svako slovo koje pročitate ovde.
Treće: nisam u svom komentaru ni rekao da se njegova dela uzmu za činjenicu, već da se ljudi (koji, sudeći po komentarima ovde, još uvek veruju da je zemlja ravna ploča koja stoji na leđima srpskog praseta) informišu. Neke stvari bi verovatno i vama bile jasnije.
Kakav ti to internet koristiš kada ne možeš da nađeš sliku zemlje, a ima ih na hiljade. (Eleftherios, 27. septembar 2016 10:25)
Zapravo, čovek je u pravu. NASA sama kaže da su fotografije zapravo kompoziti, hiljade snimaka spojenih u jedan kolaž. Poslednja fotografija Zemlje za koju NASA kaže da je klasična fotografija je iz 1972. Zvuči suludo, ali proverite.
Citat: Sve su ovo neki zaključci,pretpostavke-tvrdih dokaza nema-samo analize snimaka sa satelita.
Gospode boze... Hubble ima sposobnost da snima u UV oblasti. Oko Evrope je svemir, ono, vakuum. Vakuum ne apsorbuje nista u UV oblasti. Voda pak to radi. I snimljena je voda (*nesto sto apsorbuje u UV oblasti) koja izlazi kroz gejzir.
Evo i original http://astro.cornell.edu/academics/courses/astro2202/lp1_europa.pdf
Voyageri su nacinili snimke ispucale povrsine.
Galileo je merio magnetno polje, ukazujuci da je ispod povrsine nesto tecno sto je ujedno i provodnik.
A pazi sad, Evropu je posecivalo vise proba, od kojih je svaka nosila podosta instrumenata. Ako ti vise metoda sa razlicitom fizikom u svojoj osnovi ukazuje na vodu...?
Sta bi onda kog djavola bilo, nego slana voda i kud ces pouzdanije?
Alo, Posetioci 4, kako mislite da slike dobijene sa orbitalne stanice pomocu elektronske opreme budu nesto drugo isim CGI? Da ne ocekujete da iz svemira dodje slikar sa licno napravljenim slikama onoga sto se vidi kroz teleskop? A i ne moze se videti, jer je rec o UV zracenju. Sto se tice piksela, mislim da niste kvalifikovaniji od iskusnog astronoma da ocenjujete sta znaci koji piksel na ekranu.
Rec je o detekciji iste pojave na dva nacina: emisonom i apsorpcionom spektroskopijom. Prvo je detektovana emisija vodonika i kiseonika u auri oko Europe (slika desno) a onda apsorpcija zracenja sa Jupitera tokom prelaza Europe preko Jupiterovog diska (slika levo)
Koliko negativnih, ignorantskih i pljuvackih komentara da je to strasno. Mora da ste unistavali zivot svojih ucitelja i nastavnika u skoli, pa biste tu svetlu tradiciju da nastavite i ovde na portalu. A sad se hitno vratite svom gospodaru, plemenitom Godfroa od Monmiraja, da se vratite kroz hodnike vremena u X vek, odakle ste greskom ispali na naucni portal.
@Provincijalka
Ovaj teleskop je previse blizu zemlje da bi se videla cela. Pogledaj snimak direktan sa medjunarodne svemirske stanice, ona je malo nize od teleskopa, i bas se malo vidi. Nije valjda da verujes da je zemlja ravna? He he, svasta..
Svako može i sme da ostavi komentar, dok krokodil ne dođe po njega. Krokodili dolaze.
pre 7 godina
A kakve komentare ocekujete od nasa kada ona jedine zakljucke vadi na osnovu boja i spektra uporedzene sa ono sta znamo ovde... A dali je to jedini parametar, dali je to ravenka sa jednom promenjlivom, pa zatim logicno, dali je zakljucak ok i dali znamo da nista ne znamo o tome sta "znamo"...
(Sta znamo, 26. septembar 2016 23:20)
A sta je sa Juno letelicom? Zar nije ona već koji mesec kod Jupitera, pričaju o Hablu koji je sad otkrio nešto i to iz zemljine orbite a tamo je od 1990, a ovo moderno čudo tamo pred nosom i ništa.. Samo lego slike habla i nekakvi renderi, jednostavno mi ovo ne ide u glavu, da bas nikakvu konkretnu sliku da izbace..
smesnoooo brateuuu,nauka je postala religija, cekam da pocnu da nas spaljuju na lomacama zato sto su nam njihova istrazivanja u koja moramo da verujemo smesna.
Sve su ovo neki zaključci,pretpostavke-tvrdih dokaza nema-samo analize snimaka sa satelita.Pre pola veka su sleteli na mesec i do danas na tom polju nisu unapredovali ni milimetra.Ako su tad s tom tehnologijom uspeli sleteti na mesec,s danasnjom tehnologijom danas bi na mesecu trebale postojati ljudske naseobine.Mislim da je ovo ništa drugo nego skretanje pažnje s nečeg mnogo krupnijeg-čitav svet klizi u uništenje morala,izvrće se pravda i istina-daju se prava onima koji zastupaju sve sto je obrnuto prirodnom,gramzivost i sujeta raste kod ljudi,nedostatak je ljudskosti na svakom polju i ondah da se nebi o tome mislilo-jer Bože to je razmišljanje protiv ljudske sreće jer je u suprotnosti s ljudskim strastima-ondah nam se serviraju ovakve senzacionalme informacije da bi se pozabavio nas um tamo nekim vanzemaljskim životom umesto da se bavimo životom nas samih.
Ova NASA toliko bombasticno najavljuje nesto, moramo da cekamo, i onda objavi nesto sto smo vec znali.
Brine me ogroman zastoj u ljudskom osvajanju svemira, nismo mnogo odmakli od lansiranja na Mesec, i kao da se vracamo unazad opet gledajuci nebeska tela kroz teleskope da bi otkrili ili zakljucili nesto. Jeste Srbija zaostala, ali generalno ni te najnaprednije kulture sa Zapada izgleda da nisu mnogo bolje. Sta treba da se desi da se promeni nacin razmiljanja ???
Bombasticne najave ali nista sto se vec nije znalo. Izgleda da vise nema pravih istrazivaca svemira. Kao recimo Kjubrik, sezdesetih godina proslog veka..
Jos kad bi nam pokazali neku pravu sliku a ne samo kompijuterski animirane
planete koje su inace losije odradjene nego u nekim igricama!?
Ince po internetu nigde nema slike planete zemlje za pocetak a imamo na hiljade satelita u orbiti.
@Provincijalka
Ovaj teleskop je previse blizu zemlje da bi se videla cela. Pogledaj snimak direktan sa medjunarodne svemirske stanice, ona je malo nize od teleskopa, i bas se malo vidi. Nije valjda da verujes da je zemlja ravna? He he, svasta..
a kada ce habl okrenuti ka zemlji da je vidimo?
(boki033, 26. septembar 2016 21:57)
koji habl? :D
(Provincijalka, 26. septembar 2016 22:41)
Koja Zemlja?!
@миле
Заправо у 2010! То што каснимо за Кларковом проценом могућности човечанства-треба отворено признати, утврдити зашто, како и ко нас то уназађује и како се изборити да људска раса не постане плен најнижих побуда и њених најграбљивијих припадника
одисеја 2061. Кларк је, опет, био у праву!
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (mile, 26. septembar 2016 22:15)
Greska!!! U pitanju je druga knjiga/film 2010 Odiseja u svemiru sa Roj Shrederom u glavnoj ulozi kada se Jupiter pretvara u drugo Sunce nakon sto potrosi svo gorivo za proizvodnju Monolita-izvora inteligencije u citavom svemiru. Na kraju superinteligencija koja je izazvala ovaj dogadjaj salje poruku astronautima tj zemljanima : "Svi ovi svetovi su vasi, osim Evrope. Ne pokusavajte da sletite tamo. Koristite ih zajedno. Koristite ih u miru."
@boki33
Nemoj da se palis na price o teoriji zavere vec ukljuci malo glavu kad postavljas to pitanje. Habl je za pravljen za osmatranje dalekih nebeskih tela. Kad bi ga okrenuli ka Zemlji magnifikacija bi bila toliko velika da bi video samo zrno peska negde. Nije to rucni durbin. Nema tu stelovanje fokusa na nacin koji je tebi poznat.
"svi svetovi su vaši osim evrope" ludilo, matrica znači nije prazna, a sada da li to imamo akvarijum sa čudnim ribicama ili prazan, ili možda prave susede ostaje da se vidi. Jel bi i oni morali da potpišu sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, usklade svoju spoljnu politiku i nadju saveznike u UN...
a kada ce habl okrenuti ka zemlji da je vidimo?
boki033@
Hablova orbita je takva da je Zemlja nevidljiva. Teleskop je okrenut ka zvezdama. Cak i da je u poziciji da uslika Zemlju, pri brzini od 800 m/s i zbog podesene duge ekspozicije, dobili bismo finu plavu razmrljotinu.
Ali nemojte brinuti, postoje brojni sateliti sa dobrom foto opremom koji fotografisu Zemlju.
https://eol.jsc.nasa.gov/Collections/
A kakve komentare ocekujete od nasa kada ona jedine zakljucke vadi na osnovu boja i spektra uporedzene sa ono sta znamo ovde... A dali je to jedini parametar, dali je to ravenka sa jednom promenjlivom, pa zatim logicno, dali je zakljucak ok i dali znamo da nista ne znamo o tome sta "znamo"...
NASA je objavila da je Habl direktno osmotrio gejzire vode koji izlecu sa juznog pola Evrope, kao kod Saturnovog Enceladusa. Mada, za razliku od Enceladusa, cija je gravitacija slaba da zadrzi vodu i ona nastavlja u Saturnovoj orbiti, gejziri na Evropi se podizu do nekih 150 km i zatim zaledjeni padaju na tlo.
Habl je ove gejzire opazio kao sto opaza atmosfere planeta koje kruze oko zvezda: apsorpcijom svetla kada planeta prelazi ispred zvezde. Tako i ovde, gejziri su primeceni naspram svetle povrsine Jupitera. Rezultat je isti kao i onaj pre 3 godine, ali dobijen drugacijom metodom i smatra se nezavisnom potvrdom ranijih osmatranja. Neka razmazeni komentatori imaju na umu da je NASA, koju optuzuju za senzacionalizam, ovo snimila pre dve i po godine i da je do skoro analizirala rezultate pre nego sto je bilo sigurno o cemu se radi. Svo dizanje dreke i senzacije oko ovog otkrica potice od medija.
Ma spektakl, ali sta je ovde dokaz? Onih 10-ak pixela sto strce izvan mrlje ili opet ona gomila animacija?
Zanimljivo je sto ona kaze da je to "...evidence, not proof"! Kakva demagogija.
Zar ne rece ta ista NASA (kad su razni pitali zasto ne objavljuju snimke blizih objekata, planeta, asteroida i stagod) da Hubble objavljuje samo "slike" iz dubokog svemira jer ne moze da detektuje objekte u blizini i okolini Suncevog sistema, a onda su odjednom resili da se "okrenu" prema Evropi i "snime" par pixela "vode" odande?
Da budem potpuno iskren, muka mi je vise od njihovih "otkrica" kao sto je ovo, jer se za Evropu bas ovakva situacija pretpostavlja vec decenijama!
A gdje je pečat!?-rekao bi onaj...
Da se razumijemo, poštujem nauku, cijenim napore NASA-e, ali brate dokle više sa ovim CGI prezentacijama. U 21 vijeku nam umjesto autentičnih snimaka poturate photoshop. Mislim stvarno...
Genijalno, sad možemo bezbrižno da uništimo planetu koja je za nas savršena i odemo da živomo u nekoj otrovnoj rerni/hladnjaku, gde ćemo da dišemo na slamku.
NASA je objavila da je Habl direktno osmotrio gejzire vode koji izlecu sa juznog pola Evrope, kao kod Saturnovog Enceladusa. Mada, za razliku od Enceladusa, cija je gravitacija slaba da zadrzi vodu i ona nastavlja u Saturnovoj orbiti, gejziri na Evropi se podizu do nekih 150 km i zatim zaledjeni padaju na tlo.
Habl je ove gejzire opazio kao sto opaza atmosfere planeta koje kruze oko zvezda: apsorpcijom svetla kada planeta prelazi ispred zvezde. Tako i ovde, gejziri su primeceni naspram svetle povrsine Jupitera. Rezultat je isti kao i onaj pre 3 godine, ali dobijen drugacijom metodom i smatra se nezavisnom potvrdom ranijih osmatranja. Neka razmazeni komentatori imaju na umu da je NASA, koju optuzuju za senzacionalizam, ovo snimila pre dve i po godine i da je do skoro analizirala rezultate pre nego sto je bilo sigurno o cemu se radi. Svo dizanje dreke i senzacije oko ovog otkrica potice od medija.
a kada ce habl okrenuti ka zemlji da je vidimo?
(boki033, 26. septembar 2016 21:57)
koji habl? :D
(Provincijalka, 26. septembar 2016 22:41)
Koja Zemlja?!
Alo, Posetioci 4, kako mislite da slike dobijene sa orbitalne stanice pomocu elektronske opreme budu nesto drugo isim CGI? Da ne ocekujete da iz svemira dodje slikar sa licno napravljenim slikama onoga sto se vidi kroz teleskop? A i ne moze se videti, jer je rec o UV zracenju. Sto se tice piksela, mislim da niste kvalifikovaniji od iskusnog astronoma da ocenjujete sta znaci koji piksel na ekranu.
Rec je o detekciji iste pojave na dva nacina: emisonom i apsorpcionom spektroskopijom. Prvo je detektovana emisija vodonika i kiseonika u auri oko Europe (slika desno) a onda apsorpcija zracenja sa Jupitera tokom prelaza Europe preko Jupiterovog diska (slika levo)
Koliko negativnih, ignorantskih i pljuvackih komentara da je to strasno. Mora da ste unistavali zivot svojih ucitelja i nastavnika u skoli, pa biste tu svetlu tradiciju da nastavite i ovde na portalu. A sad se hitno vratite svom gospodaru, plemenitom Godfroa od Monmiraja, da se vratite kroz hodnike vremena u X vek, odakle ste greskom ispali na naucni portal.
@Provincijalka
Ovaj teleskop je previse blizu zemlje da bi se videla cela. Pogledaj snimak direktan sa medjunarodne svemirske stanice, ona je malo nize od teleskopa, i bas se malo vidi. Nije valjda da verujes da je zemlja ravna? He he, svasta..
@boki33
Nemoj da se palis na price o teoriji zavere vec ukljuci malo glavu kad postavljas to pitanje. Habl je za pravljen za osmatranje dalekih nebeskih tela. Kad bi ga okrenuli ka Zemlji magnifikacija bi bila toliko velika da bi video samo zrno peska negde. Nije to rucni durbin. Nema tu stelovanje fokusa na nacin koji je tebi poznat.
a kada ce habl okrenuti ka zemlji da je vidimo?
boki033@
Hablova orbita je takva da je Zemlja nevidljiva. Teleskop je okrenut ka zvezdama. Cak i da je u poziciji da uslika Zemlju, pri brzini od 800 m/s i zbog podesene duge ekspozicije, dobili bismo finu plavu razmrljotinu.
Ali nemojte brinuti, postoje brojni sateliti sa dobrom foto opremom koji fotografisu Zemlju.
https://eol.jsc.nasa.gov/Collections/
ono kad jedva stignemo do par kilometara dubine vode, a ono kad pricamo o par km-a leda, plus koncentracija O2 na zemlji vs ona koja je na toj pustari
(nekolikoKMa?, 26. septembar 2016 22:14)
Ono kad ne znam o cemu se radi ali imam jako misljenje o tome.
одисеја 2061. Кларк је, опет, био у праву!
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (mile, 26. septembar 2016 22:15)
Greska!!! U pitanju je druga knjiga/film 2010 Odiseja u svemiru sa Roj Shrederom u glavnoj ulozi kada se Jupiter pretvara u drugo Sunce nakon sto potrosi svo gorivo za proizvodnju Monolita-izvora inteligencije u citavom svemiru. Na kraju superinteligencija koja je izazvala ovaj dogadjaj salje poruku astronautima tj zemljanima : "Svi ovi svetovi su vasi, osim Evrope. Ne pokusavajte da sletite tamo. Koristite ih zajedno. Koristite ih u miru."
Ova NASA toliko bombasticno najavljuje nesto, moramo da cekamo, i onda objavi nesto sto smo vec znali.
Brine me ogroman zastoj u ljudskom osvajanju svemira, nismo mnogo odmakli od lansiranja na Mesec, i kao da se vracamo unazad opet gledajuci nebeska tela kroz teleskope da bi otkrili ili zakljucili nesto. Jeste Srbija zaostala, ali generalno ni te najnaprednije kulture sa Zapada izgleda da nisu mnogo bolje. Sta treba da se desi da se promeni nacin razmiljanja ???
Bombasticne najave ali nista sto se vec nije znalo. Izgleda da vise nema pravih istrazivaca svemira. Kao recimo Kjubrik, sezdesetih godina proslog veka..
A gdje je pečat!?-rekao bi onaj...
Da se razumijemo, poštujem nauku, cijenim napore NASA-e, ali brate dokle više sa ovim CGI prezentacijama. U 21 vijeku nam umjesto autentičnih snimaka poturate photoshop. Mislim stvarno...
Svako može i sme da ostavi komentar, dok krokodil ne dođe po njega. Krokodili dolaze.
pre 7 godina
A kakve komentare ocekujete od nasa kada ona jedine zakljucke vadi na osnovu boja i spektra uporedzene sa ono sta znamo ovde... A dali je to jedini parametar, dali je to ravenka sa jednom promenjlivom, pa zatim logicno, dali je zakljucak ok i dali znamo da nista ne znamo o tome sta "znamo"...
(Sta znamo, 26. septembar 2016 23:20)
Sve su ovo neki zaključci,pretpostavke-tvrdih dokaza nema-samo analize snimaka sa satelita.Pre pola veka su sleteli na mesec i do danas na tom polju nisu unapredovali ni milimetra.Ako su tad s tom tehnologijom uspeli sleteti na mesec,s danasnjom tehnologijom danas bi na mesecu trebale postojati ljudske naseobine.Mislim da je ovo ništa drugo nego skretanje pažnje s nečeg mnogo krupnijeg-čitav svet klizi u uništenje morala,izvrće se pravda i istina-daju se prava onima koji zastupaju sve sto je obrnuto prirodnom,gramzivost i sujeta raste kod ljudi,nedostatak je ljudskosti na svakom polju i ondah da se nebi o tome mislilo-jer Bože to je razmišljanje protiv ljudske sreće jer je u suprotnosti s ljudskim strastima-ondah nam se serviraju ovakve senzacionalme informacije da bi se pozabavio nas um tamo nekim vanzemaljskim životom umesto da se bavimo životom nas samih.
@миле
Заправо у 2010! То што каснимо за Кларковом проценом могућности човечанства-треба отворено признати, утврдити зашто, како и ко нас то уназађује и како се изборити да људска раса не постане плен најнижих побуда и њених најграбљивијих припадника
Genijalno, sad možemo bezbrižno da uništimo planetu koja je za nas savršena i odemo da živomo u nekoj otrovnoj rerni/hladnjaku, gde ćemo da dišemo na slamku.
Jos kad bi nam pokazali neku pravu sliku a ne samo kompijuterski animirane
planete koje su inace losije odradjene nego u nekim igricama!?
Ince po internetu nigde nema slike planete zemlje za pocetak a imamo na hiljade satelita u orbiti.
@Provincijalka
Ovaj teleskop je previse blizu zemlje da bi se videla cela. Pogledaj snimak direktan sa medjunarodne svemirske stanice, ona je malo nize od teleskopa, i bas se malo vidi. Nije valjda da verujes da je zemlja ravna? He he, svasta..
Ma spektakl, ali sta je ovde dokaz? Onih 10-ak pixela sto strce izvan mrlje ili opet ona gomila animacija?
Zanimljivo je sto ona kaze da je to "...evidence, not proof"! Kakva demagogija.
Zar ne rece ta ista NASA (kad su razni pitali zasto ne objavljuju snimke blizih objekata, planeta, asteroida i stagod) da Hubble objavljuje samo "slike" iz dubokog svemira jer ne moze da detektuje objekte u blizini i okolini Suncevog sistema, a onda su odjednom resili da se "okrenu" prema Evropi i "snime" par pixela "vode" odande?
Da budem potpuno iskren, muka mi je vise od njihovih "otkrica" kao sto je ovo, jer se za Evropu bas ovakva situacija pretpostavlja vec decenijama!
Jos kad bi nam pokazali neku pravu sliku a ne samo kompijuterski animirane
planete koje su inace losije odradjene nego u nekim igricama!?
Ince po internetu nigde nema slike planete zemlje za pocetak a imamo na hiljade satelita u orbiti.
(Aleksandar, 27. septembar 2016 08:16)
To i ja kazem, dok mi ne daju da pipnem Jupiter ne verujem. Ja ne verujem ni da ti postojis. Ti si samo kompjuterska simulacija.
Hvala Bogu da neko nesto i otkriva. Kritizerima nauke ostaje da otkriju novo parce bureka sutra u kesici ili urnebes u vesalici. Svako iz svoje orbite, jedine moguce.
"svi svetovi su vaši osim evrope" ludilo, matrica znači nije prazna, a sada da li to imamo akvarijum sa čudnim ribicama ili prazan, ili možda prave susede ostaje da se vidi. Jel bi i oni morali da potpišu sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, usklade svoju spoljnu politiku i nadju saveznike u UN...
A sta je sa Juno letelicom? Zar nije ona već koji mesec kod Jupitera, pričaju o Hablu koji je sad otkrio nešto i to iz zemljine orbite a tamo je od 1990, a ovo moderno čudo tamo pred nosom i ništa.. Samo lego slike habla i nekakvi renderi, jednostavno mi ovo ne ide u glavu, da bas nikakvu konkretnu sliku da izbace..
(urke, 27. septembar 2016 11:35)
Polako sa Junonom, ona je skoro usla u prvu fazu orbitiranja oko Jupitera sa veoma izduzenom orbitom periode 57 dana... Nije jednostavno prikociti kad si ubrzan gravitacionom prackom. Krajnji cilj je orbita sa periodom od 14 dana, pa ce cesce biti vesti. A ako cemo pravo, stigle su slike severnog Jupiterovog pola, ne vidim sta je problem?
Habl nije "sad otkrio nesto", to cudo od teleskopa radi decenijama i jedna je od najboljih stvari koje su se savremenoj astronomiji desile. Njegova lista zadataka je poduza, pa i posmatranje Europe. U ovo vreme vec gleda nesto drugo.
A sto se tice "lego slika", Habl orbitira oko Zemlje, a ne oko Jupitera, tako da njegove slike ne mogu da se porede saonima sa "Vojadzera" ili "Galilea". Zbog toga i lansiramo medjuplanetarne probe, zar ne?
smesnoooo brateuuu,nauka je postala religija, cekam da pocnu da nas spaljuju na lomacama zato sto su nam njihova istrazivanja u koja moramo da verujemo smesna.
@Control room
Nije covek pogresio.
2061 se koliko secam ljudski svemirski brod rusi na Evropu i prvi put vidi oblike zivota koji se razvijaju u njenom okeanu.
Mislim da je decko mislio na Arturovo predvidjanje zivota na Evropi koje se desava u trecoj odiseji.
Inace Artur Clark nije samo pisac SF-a, vec spada i u pisce naucnih knjiga, kao i futuristu. Smatra se rodonacelnikom komunikacionih satelita jer je jos 1945 predlozio ovakav vid komunikacije. Dobio je i razne nagrade za tu ideju.
Inace ova vest me bas vraca u detinjstvo i izaziva mi jako lep osecaj. Pravo osvezenje u moru vesti o referendumu, Siriji i fatomskim povecanjima plata i penzija.
A sta je sa Juno letelicom? Zar nije ona već koji mesec kod Jupitera, pričaju o Hablu koji je sad otkrio nešto i to iz zemljine orbite a tamo je od 1990, a ovo moderno čudo tamo pred nosom i ništa.. Samo lego slike habla i nekakvi renderi, jednostavno mi ovo ne ide u glavu, da bas nikakvu konkretnu sliku da izbace..
Citat: Sve su ovo neki zaključci,pretpostavke-tvrdih dokaza nema-samo analize snimaka sa satelita.
Gospode boze... Hubble ima sposobnost da snima u UV oblasti. Oko Evrope je svemir, ono, vakuum. Vakuum ne apsorbuje nista u UV oblasti. Voda pak to radi. I snimljena je voda (*nesto sto apsorbuje u UV oblasti) koja izlazi kroz gejzir.
Evo i original http://astro.cornell.edu/academics/courses/astro2202/lp1_europa.pdf
Voyageri su nacinili snimke ispucale povrsine.
Galileo je merio magnetno polje, ukazujuci da je ispod povrsine nesto tecno sto je ujedno i provodnik.
A pazi sad, Evropu je posecivalo vise proba, od kojih je svaka nosila podosta instrumenata. Ako ti vise metoda sa razlicitom fizikom u svojoj osnovi ukazuje na vodu...?
Sta bi onda kog djavola bilo, nego slana voda i kud ces pouzdanije?
Nalazim se u kuhinji. Osecam vibriranje posudja i nekakav potmuli bat koraka u hodniku. Bojim se da nije alien sa Evrope. Bezim na ulicu.
(alien, 27. septembar 2016 13:33)
A kakve komentare ocekujete od nasa kada ona jedine zakljucke vadi na osnovu boja i spektra uporedzene sa ono sta znamo ovde... A dali je to jedini parametar, dali je to ravenka sa jednom promenjlivom, pa zatim logicno, dali je zakljucak ok i dali znamo da nista ne znamo o tome sta "znamo"...
Kakav ti to internet koristiš kada ne možeš da nađeš sliku zemlje, a ima ih na hiljade. (Eleftherios, 27. septembar 2016 10:25)
Zapravo, čovek je u pravu. NASA sama kaže da su fotografije zapravo kompoziti, hiljade snimaka spojenih u jedan kolaž. Poslednja fotografija Zemlje za koju NASA kaže da je klasična fotografija je iz 1972. Zvuči suludo, ali proverite.
secam se da je u filmu Men in Black Will Smith rekao da je mislio da je njegova uciteljica sa Venere, a Tommy mu kaze, ona je sa Jupitera, tacnije sa jednog od njegovih meseca...mislite o tome :)
@Trovach
Artur Klark je na prvom mestu naučnik. Informišite se malo o njegovom doprinosu tokom drugog svetskog rata na nekoj čudnoj napravi zvanoj "radar".
Drugo: da je patentirao ideju geostacionarnog komunikacionog satelita iznetu u svojim delima danas bi njemu i njegovom imanju plaćali za svako slovo koje pročitate ovde.
Treće: nisam u svom komentaru ni rekao da se njegova dela uzmu za činjenicu, već da se ljudi (koji, sudeći po komentarima ovde, još uvek veruju da je zemlja ravna ploča koja stoji na leđima srpskog praseta) informišu. Neke stvari bi verovatno i vama bile jasnije.
Bombasticne najave ali nista sto se vec nije znalo. Izgleda da vise nema pravih istrazivaca svemira. Kao recimo Kjubrik, sezdesetih godina proslog veka..
Jos kad bi nam pokazali neku pravu sliku a ne samo kompijuterski animirane
planete koje su inace losije odradjene nego u nekim igricama!?
Ince po internetu nigde nema slike planete zemlje za pocetak a imamo na hiljade satelita u orbiti.
Sve su ovo neki zaključci,pretpostavke-tvrdih dokaza nema-samo analize snimaka sa satelita.Pre pola veka su sleteli na mesec i do danas na tom polju nisu unapredovali ni milimetra.Ako su tad s tom tehnologijom uspeli sleteti na mesec,s danasnjom tehnologijom danas bi na mesecu trebale postojati ljudske naseobine.Mislim da je ovo ništa drugo nego skretanje pažnje s nečeg mnogo krupnijeg-čitav svet klizi u uništenje morala,izvrće se pravda i istina-daju se prava onima koji zastupaju sve sto je obrnuto prirodnom,gramzivost i sujeta raste kod ljudi,nedostatak je ljudskosti na svakom polju i ondah da se nebi o tome mislilo-jer Bože to je razmišljanje protiv ljudske sreće jer je u suprotnosti s ljudskim strastima-ondah nam se serviraju ovakve senzacionalme informacije da bi se pozabavio nas um tamo nekim vanzemaljskim životom umesto da se bavimo životom nas samih.
Ma spektakl, ali sta je ovde dokaz? Onih 10-ak pixela sto strce izvan mrlje ili opet ona gomila animacija?
Zanimljivo je sto ona kaze da je to "...evidence, not proof"! Kakva demagogija.
Zar ne rece ta ista NASA (kad su razni pitali zasto ne objavljuju snimke blizih objekata, planeta, asteroida i stagod) da Hubble objavljuje samo "slike" iz dubokog svemira jer ne moze da detektuje objekte u blizini i okolini Suncevog sistema, a onda su odjednom resili da se "okrenu" prema Evropi i "snime" par pixela "vode" odande?
Da budem potpuno iskren, muka mi je vise od njihovih "otkrica" kao sto je ovo, jer se za Evropu bas ovakva situacija pretpostavlja vec decenijama!
NASA je objavila da je Habl direktno osmotrio gejzire vode koji izlecu sa juznog pola Evrope, kao kod Saturnovog Enceladusa. Mada, za razliku od Enceladusa, cija je gravitacija slaba da zadrzi vodu i ona nastavlja u Saturnovoj orbiti, gejziri na Evropi se podizu do nekih 150 km i zatim zaledjeni padaju na tlo.
Habl je ove gejzire opazio kao sto opaza atmosfere planeta koje kruze oko zvezda: apsorpcijom svetla kada planeta prelazi ispred zvezde. Tako i ovde, gejziri su primeceni naspram svetle povrsine Jupitera. Rezultat je isti kao i onaj pre 3 godine, ali dobijen drugacijom metodom i smatra se nezavisnom potvrdom ranijih osmatranja. Neka razmazeni komentatori imaju na umu da je NASA, koju optuzuju za senzacionalizam, ovo snimila pre dve i po godine i da je do skoro analizirala rezultate pre nego sto je bilo sigurno o cemu se radi. Svo dizanje dreke i senzacije oko ovog otkrica potice od medija.
@Provincijalka
Ovaj teleskop je previse blizu zemlje da bi se videla cela. Pogledaj snimak direktan sa medjunarodne svemirske stanice, ona je malo nize od teleskopa, i bas se malo vidi. Nije valjda da verujes da je zemlja ravna? He he, svasta..
smesnoooo brateuuu,nauka je postala religija, cekam da pocnu da nas spaljuju na lomacama zato sto su nam njihova istrazivanja u koja moramo da verujemo smesna.
A kakve komentare ocekujete od nasa kada ona jedine zakljucke vadi na osnovu boja i spektra uporedzene sa ono sta znamo ovde... A dali je to jedini parametar, dali je to ravenka sa jednom promenjlivom, pa zatim logicno, dali je zakljucak ok i dali znamo da nista ne znamo o tome sta "znamo"...
A gdje je pečat!?-rekao bi onaj...
Da se razumijemo, poštujem nauku, cijenim napore NASA-e, ali brate dokle više sa ovim CGI prezentacijama. U 21 vijeku nam umjesto autentičnih snimaka poturate photoshop. Mislim stvarno...
Ova NASA toliko bombasticno najavljuje nesto, moramo da cekamo, i onda objavi nesto sto smo vec znali.
Brine me ogroman zastoj u ljudskom osvajanju svemira, nismo mnogo odmakli od lansiranja na Mesec, i kao da se vracamo unazad opet gledajuci nebeska tela kroz teleskope da bi otkrili ili zakljucili nesto. Jeste Srbija zaostala, ali generalno ni te najnaprednije kulture sa Zapada izgleda da nisu mnogo bolje. Sta treba da se desi da se promeni nacin razmiljanja ???
@Provincijalka
Ovaj teleskop je previse blizu zemlje da bi se videla cela. Pogledaj snimak direktan sa medjunarodne svemirske stanice, ona je malo nize od teleskopa, i bas se malo vidi. Nije valjda da verujes da je zemlja ravna? He he, svasta..
A sta je sa Juno letelicom? Zar nije ona već koji mesec kod Jupitera, pričaju o Hablu koji je sad otkrio nešto i to iz zemljine orbite a tamo je od 1990, a ovo moderno čudo tamo pred nosom i ništa.. Samo lego slike habla i nekakvi renderi, jednostavno mi ovo ne ide u glavu, da bas nikakvu konkretnu sliku da izbace..
Alo, Posetioci 4, kako mislite da slike dobijene sa orbitalne stanice pomocu elektronske opreme budu nesto drugo isim CGI? Da ne ocekujete da iz svemira dodje slikar sa licno napravljenim slikama onoga sto se vidi kroz teleskop? A i ne moze se videti, jer je rec o UV zracenju. Sto se tice piksela, mislim da niste kvalifikovaniji od iskusnog astronoma da ocenjujete sta znaci koji piksel na ekranu.
Rec je o detekciji iste pojave na dva nacina: emisonom i apsorpcionom spektroskopijom. Prvo je detektovana emisija vodonika i kiseonika u auri oko Europe (slika desno) a onda apsorpcija zracenja sa Jupitera tokom prelaza Europe preko Jupiterovog diska (slika levo)
Koliko negativnih, ignorantskih i pljuvackih komentara da je to strasno. Mora da ste unistavali zivot svojih ucitelja i nastavnika u skoli, pa biste tu svetlu tradiciju da nastavite i ovde na portalu. A sad se hitno vratite svom gospodaru, plemenitom Godfroa od Monmiraja, da se vratite kroz hodnike vremena u X vek, odakle ste greskom ispali na naucni portal.
Kakav ti to internet koristiš kada ne možeš da nađeš sliku zemlje, a ima ih na hiljade. (Eleftherios, 27. septembar 2016 10:25)
Zapravo, čovek je u pravu. NASA sama kaže da su fotografije zapravo kompoziti, hiljade snimaka spojenih u jedan kolaž. Poslednja fotografija Zemlje za koju NASA kaže da je klasična fotografija je iz 1972. Zvuči suludo, ali proverite.
a kada ce habl okrenuti ka zemlji da je vidimo?
boki033@
Hablova orbita je takva da je Zemlja nevidljiva. Teleskop je okrenut ka zvezdama. Cak i da je u poziciji da uslika Zemlju, pri brzini od 800 m/s i zbog podesene duge ekspozicije, dobili bismo finu plavu razmrljotinu.
Ali nemojte brinuti, postoje brojni sateliti sa dobrom foto opremom koji fotografisu Zemlju.
https://eol.jsc.nasa.gov/Collections/
@boki33
Nemoj da se palis na price o teoriji zavere vec ukljuci malo glavu kad postavljas to pitanje. Habl je za pravljen za osmatranje dalekih nebeskih tela. Kad bi ga okrenuli ka Zemlji magnifikacija bi bila toliko velika da bi video samo zrno peska negde. Nije to rucni durbin. Nema tu stelovanje fokusa na nacin koji je tebi poznat.
Genijalno, sad možemo bezbrižno da uništimo planetu koja je za nas savršena i odemo da živomo u nekoj otrovnoj rerni/hladnjaku, gde ćemo da dišemo na slamku.
Jos kad bi nam pokazali neku pravu sliku a ne samo kompijuterski animirane
planete koje su inace losije odradjene nego u nekim igricama!?
Ince po internetu nigde nema slike planete zemlje za pocetak a imamo na hiljade satelita u orbiti.
(Aleksandar, 27. septembar 2016 08:16)
To i ja kazem, dok mi ne daju da pipnem Jupiter ne verujem. Ja ne verujem ni da ti postojis. Ti si samo kompjuterska simulacija.
a kada ce habl okrenuti ka zemlji da je vidimo?
(boki033, 26. septembar 2016 21:57)
koji habl? :D
(Provincijalka, 26. septembar 2016 22:41)
Koja Zemlja?!
@Trovach
Artur Klark je na prvom mestu naučnik. Informišite se malo o njegovom doprinosu tokom drugog svetskog rata na nekoj čudnoj napravi zvanoj "radar".
Drugo: da je patentirao ideju geostacionarnog komunikacionog satelita iznetu u svojim delima danas bi njemu i njegovom imanju plaćali za svako slovo koje pročitate ovde.
Treće: nisam u svom komentaru ni rekao da se njegova dela uzmu za činjenicu, već da se ljudi (koji, sudeći po komentarima ovde, još uvek veruju da je zemlja ravna ploča koja stoji na leđima srpskog praseta) informišu. Neke stvari bi verovatno i vama bile jasnije.
одисеја 2061. Кларк је, опет, био у праву!
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (mile, 26. septembar 2016 22:15)
Greska!!! U pitanju je druga knjiga/film 2010 Odiseja u svemiru sa Roj Shrederom u glavnoj ulozi kada se Jupiter pretvara u drugo Sunce nakon sto potrosi svo gorivo za proizvodnju Monolita-izvora inteligencije u citavom svemiru. Na kraju superinteligencija koja je izazvala ovaj dogadjaj salje poruku astronautima tj zemljanima : "Svi ovi svetovi su vasi, osim Evrope. Ne pokusavajte da sletite tamo. Koristite ih zajedno. Koristite ih u miru."
@миле
Заправо у 2010! То што каснимо за Кларковом проценом могућности човечанства-треба отворено признати, утврдити зашто, како и ко нас то уназађује и како се изборити да људска раса не постане плен најнижих побуда и њених најграбљивијих припадника
Svako može i sme da ostavi komentar, dok krokodil ne dođe po njega. Krokodili dolaze.
pre 7 godina
A kakve komentare ocekujete od nasa kada ona jedine zakljucke vadi na osnovu boja i spektra uporedzene sa ono sta znamo ovde... A dali je to jedini parametar, dali je to ravenka sa jednom promenjlivom, pa zatim logicno, dali je zakljucak ok i dali znamo da nista ne znamo o tome sta "znamo"...
(Sta znamo, 26. septembar 2016 23:20)
A sta je sa Juno letelicom? Zar nije ona već koji mesec kod Jupitera, pričaju o Hablu koji je sad otkrio nešto i to iz zemljine orbite a tamo je od 1990, a ovo moderno čudo tamo pred nosom i ništa.. Samo lego slike habla i nekakvi renderi, jednostavno mi ovo ne ide u glavu, da bas nikakvu konkretnu sliku da izbace..
(urke, 27. septembar 2016 11:35)
Polako sa Junonom, ona je skoro usla u prvu fazu orbitiranja oko Jupitera sa veoma izduzenom orbitom periode 57 dana... Nije jednostavno prikociti kad si ubrzan gravitacionom prackom. Krajnji cilj je orbita sa periodom od 14 dana, pa ce cesce biti vesti. A ako cemo pravo, stigle su slike severnog Jupiterovog pola, ne vidim sta je problem?
Habl nije "sad otkrio nesto", to cudo od teleskopa radi decenijama i jedna je od najboljih stvari koje su se savremenoj astronomiji desile. Njegova lista zadataka je poduza, pa i posmatranje Europe. U ovo vreme vec gleda nesto drugo.
A sto se tice "lego slika", Habl orbitira oko Zemlje, a ne oko Jupitera, tako da njegove slike ne mogu da se porede saonima sa "Vojadzera" ili "Galilea". Zbog toga i lansiramo medjuplanetarne probe, zar ne?
Hvala Bogu da neko nesto i otkriva. Kritizerima nauke ostaje da otkriju novo parce bureka sutra u kesici ili urnebes u vesalici. Svako iz svoje orbite, jedine moguce.
ono kad jedva stignemo do par kilometara dubine vode, a ono kad pricamo o par km-a leda, plus koncentracija O2 na zemlji vs ona koja je na toj pustari
(nekolikoKMa?, 26. septembar 2016 22:14)
Ono kad ne znam o cemu se radi ali imam jako misljenje o tome.
"svi svetovi su vaši osim evrope" ludilo, matrica znači nije prazna, a sada da li to imamo akvarijum sa čudnim ribicama ili prazan, ili možda prave susede ostaje da se vidi. Jel bi i oni morali da potpišu sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, usklade svoju spoljnu politiku i nadju saveznike u UN...
Citat: Sve su ovo neki zaključci,pretpostavke-tvrdih dokaza nema-samo analize snimaka sa satelita.
Gospode boze... Hubble ima sposobnost da snima u UV oblasti. Oko Evrope je svemir, ono, vakuum. Vakuum ne apsorbuje nista u UV oblasti. Voda pak to radi. I snimljena je voda (*nesto sto apsorbuje u UV oblasti) koja izlazi kroz gejzir.
Evo i original http://astro.cornell.edu/academics/courses/astro2202/lp1_europa.pdf
Voyageri su nacinili snimke ispucale povrsine.
Galileo je merio magnetno polje, ukazujuci da je ispod povrsine nesto tecno sto je ujedno i provodnik.
A pazi sad, Evropu je posecivalo vise proba, od kojih je svaka nosila podosta instrumenata. Ako ti vise metoda sa razlicitom fizikom u svojoj osnovi ukazuje na vodu...?
Sta bi onda kog djavola bilo, nego slana voda i kud ces pouzdanije?
@Control room
Nije covek pogresio.
2061 se koliko secam ljudski svemirski brod rusi na Evropu i prvi put vidi oblike zivota koji se razvijaju u njenom okeanu.
Mislim da je decko mislio na Arturovo predvidjanje zivota na Evropi koje se desava u trecoj odiseji.
Inace Artur Clark nije samo pisac SF-a, vec spada i u pisce naucnih knjiga, kao i futuristu. Smatra se rodonacelnikom komunikacionih satelita jer je jos 1945 predlozio ovakav vid komunikacije. Dobio je i razne nagrade za tu ideju.
Inace ova vest me bas vraca u detinjstvo i izaziva mi jako lep osecaj. Pravo osvezenje u moru vesti o referendumu, Siriji i fatomskim povecanjima plata i penzija.
secam se da je u filmu Men in Black Will Smith rekao da je mislio da je njegova uciteljica sa Venere, a Tommy mu kaze, ona je sa Jupitera, tacnije sa jednog od njegovih meseca...mislite o tome :)
Nalazim se u kuhinji. Osecam vibriranje posudja i nekakav potmuli bat koraka u hodniku. Bojim se da nije alien sa Evrope. Bezim na ulicu.
(alien, 27. septembar 2016 13:33)
IMAGE SOURCE
93 Komentari
Sortiraj po: