"Sve što znamo o evoluciji čoveka je okrenuto naopačke"

Ljudske ruke su u poslednjih nekoliko godina postale duže, a uzrok ove pojave je fenomen selfi fotografija. Zavisno od modela telefona, odnosno položaja dugmeta za fotografisanje, možemo očekivati i promenu fizionomije ljudskog palca ili kažiprsta. U svakom slučaju, evolucija se ubrzava, a moje pretpostavke su da će do kraja veka zbog selfija ljudske ruke postati duže za oko tri santimetra, što će uticati na pojavu takozvane inverzne evolucija po kojoj će naše ruke biti iste dužine kao kod šimpanza.

Nije ideja, nego naucna cinjenica. Mi smo sa majmunimq najblizi rodjaci, a od majmuna nismo nastali kako to na pocetku teksta lijepo pise.
Najgora je stvar kad dodju da komentarisu ljudi koji o evoluciji ni na vikipediju tekst nisu procitali, ali su spremni da zauzmu stav brze nego oni koji su ponesto procitali o tome.

Jadne šimpanze, krenule u pogrešnom pravcu.
A možda i nisu.

Ja nisam siguran da smo nastali od majmuna ali sam siguran da polako idemo prema majmunima.

Ovo neprestano nabadanje naucnika tamo vamo i uporno izbegavanje cinjenice ko je zaista stvorio zivot na Zemlji je drskost nevidjenih razmera i strasno gubljenje vremena u nauci koja odbija Boga, a sve sto nadje je ustvari zakon i delo Bozje.

Samo jedna napomena vernicima. Cak i ako uspete da dokazete da je teorija evolucije prirodnom selekcijom pogresna (u sta sumnjam), niste ni milimetar blize da dokazete tacnost teorije da je bog stvorio vrste. Inace slika navedena u tekstu je zaista pogresna i jedan od glavnih razloga za nerazumevanje teorije evolucije jer je jako popularna, a i nalazila se u skolskim udzbenicima iz biologije. To je veliki propust skolstva.

Ovo neprestano nabadanje naucnika tamo vamo i uporno izbegavanje cinjenice ko je zaista stvorio zivot na Zemlji je drskost nevidjenih razmera i strasno gubljenje vremena u nauci koja odbija Boga, a sve sto nadje je ustvari zakon i delo Bozje.
(Orwell Vegan, 08. septembar 2016 11:41)

Au rođače. Za to što tebi fali nauka još nema ime, ali se sigurno ne leči samo unosom ljudske hrane.

Ljudi nisu nastali od majmuna i tacaka.

Ponosim se što sam stvoren po obličju Božijemu, Njegovim receptom. medju svim tim rodjacima majmuna. Ponosim se Gospodom, a nikako sobom.

Izem nam familiju. Evolucioni i de-evolucioni ogranak, ili adaptacija kao stvar ukusa.

Neka evolucionisti objasne kako iz nezive materije moze da nastane ziva materija bez intervencije tvorca i sve u redu.

Nema sanse da vam objasne.
Rado cu im pobiti cinjenicama sve i jednu njihovu tvrdnju, ne zbog njih, vec zbog ljudi koje isti pokusavaju da obmanu i izvedu na pogresan put.

Cini mi se da je ova teorija okrenuta naopako. Hajde da pretpostavimo da je u pravu, pa su simpanze evoluirale od uspravnog pretka, ali sta cemo onda sa gorilama, orangutanima, pa i gibonima koji su evolutivno mnogo udaljeniji od coveka?

Opet bajke i teorije. Sve samo da slucajno nije od Boga

Jeste jeste kako da ne. Od jedne "jedinke" da se razviju tri ili vise slicne a ipak toliko razlicite vrste.

Primera retrogradne evolucije ima u Australiji koliko hoćete, dingo (divlji pas koji je potomak domaćeg psa), divlji magarci, konji, mačke... potomci domaćih životinja koje su od čoveka pobegle u divljinu i nastavile kroz generacije i generacije da se prilagođavaju divljini.

Možemo misliti kakvi će biti za nekoliko miliona godina.


Tako su možda i primati nastali od nekog kultivisanijeg pretka od koga smo i mi nastali.


Kako god bilo, čovek ima toliko grešaka u DNK da je veliko pitanje da li su one slučajne ili namerne - na primer, postoji uverenje naučnika da bi ljudski vek mogao da potraje i do 10 puta duže, ali još nije jasno kako DNK utiče na starenje.

jedina cinjenica u vezi evolucuje jeste da se evolucuja nikada nije dogodila

Genetski inženjering.

Hmmm...nisi me baš ubedio.

Ja koliko znam i pratim to po malo, mislim da skelet od tog prelaska iz majmuna u deo coveka nije nadjen nigde. Nadjeni su neandertalci i bliski rodjaci, ali covekoliki majmun koji je tek presao iz majmuna u nesto drugo, nazalost nije. Drugo, otkud majmuni, simpanze i dalje, ako su evoluirali. Trece,,otkud covek u Americi i Australiji, ako je covek nastao u Africi, a kontinenti vec odvojeni bili. Pitanja puno, a odgovora nigde. Samo lupetanja i nagadjanja.

hipotalamus, 08. septembar 2016 15:03) Sigurno nije naučno merilo ali ne škodi da se pročita, probaj.

Nema ovaj pojma sa zivotom
, samo lupeta

@Epale
A Vikipedija jw ''naučno'' merilo?

Naucnici se bar trude, uce, prenose znanje, istrazuju itd. Komentatori na b92 smaraju svojom sujetom, kompleksima i neznanjem.

Šta je kreacionisti? Opet ste brojni na nekom naučnom članku koji vam ubija dogmu u koju verujete bez i jednog jedinog dokaza. Ae, svi po tri očenaša i na jedno tri meseca posta.

"Ponosim se što sam stvoren po obličju Božijemu, Njegovim receptom. medju svim tim rodjacima majmuna. Ponosim se Gospodom, a nikako sobom.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Ertz, 8. septembar 2016 14:32) "

Ne bih se ni ja ponosio sobom da tako lupetam.

Eto vam celog objasnjenja religije i zasto se ljudi pecaju na ocigledno iskoriscavanje i manipulaciju vec hiljadama godina.
Prodaj im pricu da su nesto posebno i ne sekiraj se nista. Isto to radi i nacionalizam i fazizam i svaka vrsta totalitarizma. Progutace i nejvecu budalastinu na svetu, samo da bi zadrzali laznu sliku u ogledalu. Sliku u kojoj su oni nesto posebno u svemiru. I za to su spremni da slede manipulatore i da im daju potvrdu. To sto cela ta manipulacija unazadjuje celo covecanstvo, to nema nikakve veze. Bitno je da sam ja poseban. A za covecanstvo, ili moju zemlju, moje rodjake i komsije me savrseno zabole uvo.

Ja sam stvoren po oblicju bozjem, a vi ste majmuni.

Ponosim se što sam stvoren po obličju Božijemu, Njegovim receptom. medju svim tim rodjacima majmuna. Ponosim se Gospodom, a nikako sobom.
(Ertz, 08. septembar 2016 14:32)

A kako znaš da tako izgleda bog, po priči tamo nekih, može li da se prehladi, ima li slepo crevo koje ničemu ne služi, može li da oboli od raka, ko ga šiša ili mu se kosa vuče po zemlji ili je možda ćelav................

Ovo je uvek govorila moja profesorka biologije: nismo mi potekli od majmuna, već mi i majmuni imamo zajedničkog pretka. Nadam se da uživa u penziji :)

Kakva glupost. Kao što svi znamo Bog je stvorio čoveka po svom liku! Taj čovek je bio Srbin, pravoslavac, otac najstarijeg naroda na svetu. Posle je došao božji sin, zgranuo se da nema više Srba, i da se rodio kao jevrejin, pa se žrtvovao za spas svih nas. I tako smo postali nebeski narod...

"Neka evolucionisti objasne kako iz nezive materije moze da nastane ziva materija bez intervencije tvorca i sve u redu.
(Decoder, 8. septembar 2016 16:39)"

А ко је створио творца? Дакле аргумент да постоји творац (бог) је веома лако побити.

Како је од хемије постала билологија (од неживог, живо)? На том питању раде многи научници у неколико дисциплина и за сада немамо јасан одговор. Али то не значи да постоји творац, већ само значи да ћемо научним приступом вероватно доћи до одговора. Чак и да не дођемо до одговора, исправније је рећи НЕ ЗНАМ, него "ако не знам, онда постоји творац (бог)".

Meni nije jasno kako postoje ljudi koji ne veruju u evoluciju, tj. Misle da je nemoguće... A sa druge strane im je realno da je bog stvorio zemlju za 7 dana, adama od blata a evu od njegovog rebra... Evolucija odavno nije teorija već naučna činjenica, a kad mi neko kaže nešto tipa eno ih majmuni u zološkom vrtu još nisu postali ljudi, ne bude mi dobro

@Decoder
To što pitaš je objašnjeno Millerovim experimentom iz 1952 kada je iz neorganske materije dobijena organska.

Pročitaj, zanimljivo je...a i ne boli.

Ko je procitao barem jednu naucnu knjigu kreacionista zna da je teorija evolucija samo lepa slikovnica sa naredjanim slicicama zivotinja poredjanih po nekim slicnostima i da ne moze da izdrzi iole ozbiljnu proveru. Evoluciju ne treba mesati sa varijacama unutar jedne zivotnjske vrste. Teorija (zapravo ideja) evolucije se drzi dugo jer je englez smislio i zbog toga je jako podrzana (ubedice vas da je to tako, kao sto vecina ljudi u svetu veruje Vilanderu), ali vreme cini svoje i sve vise pokazuje svoju slabost.

"Nema sanse da vam objasne.
Rado cu im pobiti cinjenicama sve i jednu njihovu tvrdnju, ne zbog njih, vec zbog ljudi koje isti pokusavaju da obmanu i izvedu na pogresan put.
(Decoder, 8. septembar 2016 16:39) "

Spasioce nas! Pa ste te preci da odes na Biologiju i lepo razapnes sator kao oni isapred zgrade vlade? Dok istina ne izadje na videlo! Kad im svima otvris oci, lepo se premestis kod satorasa i kazes im da si ovih dana ucinio veliko bogougodno delo,
Samo napred! Profesori, doktori, docenti, magistri, asistenti, studenti i cistacice na fakultetu zasluzuju tako nesto. Ja te podrzavam. A i Tata na nebu ce biti jako ponosan na tebe.

Ucini to, sveti covece! I ne boj se niceg.

@Decoder...Evolucionisti ne mogu da objasne abiogenezu. Da li uopste znas sta znaci izraz evolucija?

@ "Ponosim se što sam stvoren po obličju Božijemu, Njegovim receptom. medju svim tim rodjacima majmuna. Ponosim se Gospodom, a nikako sobom."
 (Ertz, 8. septembar 2016 14:32) 

Kako se to neko ponosi onim za sta nije zasluzan; nije ucinio nista da to ili tako bude?

Tako je. Šimpanze su evoluirale, napredovale, a mi smo ostali isti.

pa odgovor na to pitanje jos uvek nemamo, mozda ga nikada i nećemo saznati, ali u tome je i lepota nauke... hajde vi lepo objasnite kako je bog stvorio coveka? p.s. ako vam je objasnjenje da ga je napravio od praha po nalicju svom, a da je onda shvatio da mu nedostaje žena koju, pazi ti to, nije stvorio od praha, vec od rebra muskarca, nemojte da se mucite da kucate odgovor...

@decoder

A ko je stvorio tvorca, kad si tako pametan? Cekam odgovor, sa sve dokazom (deduktivnim ili empirijskim)

Ono kad "jedna slika govori više od hiljadu reči" nije naročito korisno kada je ta jedna slika pogrešna. Zbog ove poznate slike mnogi i imaju potpuno pogrešno shvatanje evolucije čoveka.
Ljudi i magarci takođe imaju zajedničkog pretka, pa to niko ne potencira kao naročito bitno, a možda bi trebalo.
Na zemlji postoje samo dve totalno različite forme života: virusi i sve ostalo.

Jedna jedina recenica Khalida Yasina demantuje da je covjek evoluirao od majmuna. A ona glasi : Ako je covjek evoluirao od majmuna, zasto jos uvijek ima majmuna ?

Tačno! Sve je naopako. Sve više smo majmuni. Ranije smo mnogo više bili ljudi.

teorija evolucije je jedna od najfantastičnijih, najčudesnijih priča koja se postupno otvara pred ljude a govori o njegovom nastanku. religijske priče su bajčice dostojne petogodišnje dečurlije. a ovo, ovo je veličanstveno. baš kao i priča o Velikom prasku.

(Orwell Vegan, 08. septembar 2016 11:41)

Obožavam internet propovednike , koji se sa svima nama kupaju u licemerju i govore drugima kako treba raditi, suditi im i time pokazivati neku visinu, beg od ostalih. Još kad naprave neko "kul" ime, pošašavim skroz. Vuuuhuuu.

Svi koji lupetaju o 'Bogu' su sasvim sigurno nastali od majmuna, ali ne evolucijom nego kopulacijom.

Nije sramota reci "ne znamo", sramota je u tom neznanju vredjati druge koji takodje ne znaju.

Nauka je najkraći put ka Bogu.

@Neša: da li je Bog stvorio vrste nije stvar dokazivanja nego stvar vere. Ne možeš tražiti od vernika da ti dokazuje da Bog postoji, jer onaj koji traži dokaz o Njemu ne može biti vernik. Inače, mislim da je teorija evolucije puna rupa i puko nagađanje. Čovek bi mislio da je 150 godina i previše da jedna takva nebuloza opstane.

Znaci Planeta Majmuna je istorijska citanka?

Kako da nastanemo od majmuna, kad njih još ima. Majmuni nisu ljudi, to su životinje koje imaju možda neke sličnosti.

@sve je laž osim smrti

Smrt nije najgora stvar koja moze da ti se dogodi, postoje mnogo gore stvari od nje.
Jedna od potencijalno najgorih stvari koje bi mogle da ti se dogode jeste formula kojom bi mogao da izracunas tacno kretanje i trajektoriju svakog molekula, pa i cestice, kako kroz proslost tako i kroz buducnost.
To bi znacilo da mozes da izracunas uzrocno posledicne dogadjaje tvoje vrste, kao i posledice, odluke, odnosno njihov rezultat.

Ako posmatramo neki dogadjaj, npr sportski dogadjaj na tv, ukoliko zamrznemo sliku na samom pocetku dogadjaja, to bi znacilo da mozes izracunati ne samo konacan rezultat utakmice, ucinak aktera meca, vec i samo kretanje cestica i citav dogadjaj i pre nego sto se zavrsi.

Sada tu mogucnost treba samo da pomnozis 8.000.000.000 puta i dobices ocekivan rezultat kako bi mogao izgledati kraj tvoje vrste.
Tvoj mozak je programiran tako da reaguje samo na neposrednu opasnost kada ti je opstanak direktno ugrozen stvarima koje ocekujes, koje si vec video. On salje signal tvom telu, nastaje hemijska reakcija koja rezultira strahom koji osetis i dalje reagujes i donosis odluke u skladu sa tim.
Ukoliko bi dobio ovakvu jednu jednacinu kojom bi mogao da izracunas konacne rezultate svega sto vidis, tvoj mozak nebi aktivirao odbrambeni mehanizam jer se nebi smatrao ugrozenim. Tog trenutka bi shvatio da se nalazis u prostoru u kojem se osim tebe nalaze samo jednacine, bas kao sto si i sam, bio bi ziv a zapravo mrtav.
Poz

ne verujem Darvinu. ili nas je Bog stvorio ili Anunaki

Zastrasujuce da ljudi i dalje sumnjaju u Evoluciju. Teorija evolucije nije teorija, nego je cinjenica. Evolucija se dogodila i dogadja. Ne znam zasto se vernici toliko bune. Vama ostaje da tvrdite da je Bog stvorio svet i pokrenuo evoluciju.
Druga opcija vam je da verujute u to da je Bog stvorio Adama i Evu i da smo svi na svetu rodjaci. Pa i najludja teorija evolucije je realnije nego bibliska prica.

Cak i ova, koja po meni ne pije vodu, je realnije od Adama i Eve.

Moguće da je bilo bas tako. Radi se o tome da ni jedna vrsta nije zaleđena u vremenu. Simpanze su se ponovo prilagodile drvecu, vrlo moguće. Možda kroz milione godina od simpanza nastane vrsta koja opet krene da hoda na dve noge. Bipedalizam nije nikakva uzvišena osobina, imaju je i ptice npr. Vrlo je moguće da i ljudska vrsta ubrzano evoluira, mnoge stvari jos nemaju najbolje rešenje i jos su "na pola" razvoja, recimo problem izlaska velike decije glave kroz matericu koja je smeštena u uskoj karlici gde bipedalizam i razvoj velikog mozga otežava porođaj, problem sa kicmom koji pre ili kasnije ima svaki covek i mnogi drugi. Mi nismo savršene kreacije, dosta toga nije najbolje moguće reseno i verovatno se i dalje menjamo s tim sto je verovatniji scenario u kojem ljudska rasa preuzima kontrolu nad sopstvenom evolucijom.

Postoje samo nagađanja i lutanja u nauci , kako je nastao čovek .Uvek postoji ta karika koja nedostaje .Čovek je tako " mali " i bespomoćan u odnosu na čitav univerzum .Možemo da se batrgamo koliko hoćemo , ali još uvek ne možemo da tvrdimo kako smo nastali .Što se mene tiče , verujem da postoji viša inteligencija koja je stvorila čitav univerzum .Čitav univerzum opstaje tako , što je sve do perfekcije " isprogramirano" Kada bi u tom perfektnom haosu došlo do mikronskih pomeranja , sve bi nestalo kao naša planeta . Bog nije neko ko sedi na oblaku , Bog je ta viša inteligencija .Čovek je sklon raznim teorijama , zato što je znanje krhko , ali kada dođemo u neku tešku životnu situaciju, većina od nas će pogledati u nebo i reći Bože pomozi.

Primera retrogradne evolucije ima u Australiji koliko hoćete, dingo (divlji pas koji je potomak domaćeg psa), divlji magarci, konji, mačke... potomci domaćih životinja koje su od čoveka pobegle u divljinu i nastavile kroz generacije i generacije da se prilagođavaju divljini.
(Veliki brat, 8. septembar 2016 15:42)
Pre svega, stvaranje domaćih životinja nema nikakve veze sa evolucijom, pa je tako i taj primer "retrogradne" evolucije besmislen. Najtačnije, nonsens je i samo postojanje nekakve "retrogradne evolucije" jer evolucija nije proces sa nekakvim zamišljenim ciljem, pozitivnim ili negativnim. Taj "smisao" evoluciji dajemo mi, čime zapravo ukidamo faktor "prirodnog" u prirodnoj selekciji koja je temelj evolucije.

Najsimpatičniji su ovi što "znaju" šta se dešavalo pre 3,7 miliona godina, pa čili vili idu u rekostrukciju. Naravno, to će da potraje, za to vreme idu pare za projekte...pa i to je neuporedivo bolje nego dilovanje droge, trafiking, proizvodnja ratova, terorizam i drugi vrlo unosni "poslovi" današnjice. Ovi ljudi se barem fino igraju, i u poređenju sa pomenutima i manje koštaju i zanimljivi su, bez obzira šta "otkriju" da se dešavalo pre 3,7 miliona godina...ipak, možda bi trebalo da krenu analizom političara. Možda je to karika koja nedostaje - možda su političari ta veza između ljudi i dalekog pretka...

Oni koji naucnim dokazima evolutivnog postanka modernog coveka od neke zivotinje navode SLICNOST stopala, vilica, zuba, lobanje, kostiju itd. te zivotinje s covekom, ne znaju sta je nauka i naucni dokaz. Slicnost ne moze biti naucni dokaz. Slicnost nas samo moze upucivati na pretpostavke, uverenje ili verovanja. Neki dokaz sme se nazvati naucnim samo ako je toliko jasno obrazlozen da ne ostavlja prostora nikakvim kontra argumentima. U istoriji nauke ne postoji primer pobijenog ili oborenog naucnog dokaza.

@Pročitaj, zanimljivo je...a i ne boli.
(Bolje je ispasti glup nego iz kamiona, 8. septembar 2016 18:21)

A, da si nastavio da citas, umesto sto si tu stao, procitao bi da je taj eksperiment doveden u pitanje zbog pogresnih postavki o sastavu atmosfere. Toliko, a sad na citanje.

@Satara: Dobar komentar, na komentar člana, @Veliki brat. Samo da dodam: evolucija je naše tumačenje procesa promena, prilagođavanja, i razvoja živih bića. Taj "model", koji smo postavili, je samo posledica opservacija, i najverovatnijih pretpostavki, koje iz njih proizilaze. Ona "de facto" postoji kao proces razvoja života, i to nije sporno. Ono što je sporno, je želja, da se teorija evolucije predstavi kao "apsolutna istina", od strane nauke, odnosno, "apsolutna neistina" od strane vernika, koji imaju svoju "apsolutnu istinu". Ono što je istina, je to, da evolucija traje i postoji, kao mehanizam "preživljavanja" života, bez obzira na antropocentrični poriv čoveka, koji se trudi, da sve što ga okružuje definiše šablonima "istina", koje se ne mogu osporiti. Validnost našeg poimanja "nečega", je upravo ograničena obrascem funkcionisanja čovekovog mozga, koji svoju logiku postavlja, kao etalon "istine".

Došao Perica iz škole i kaže tati da je čovjek postao od majmuna. Tata se nije složio sa tim te Perica počne da plače. Dobro, ajde, neka ti bude, ti jesi od majmuna ali ja nisam, kaže tata.

ovi sto kazu da ljudi nisu nastali od majmuna su u pravu ali ne onako kako oni misle. ljudi nisu nastali od majmuna, ljudi su i sami majmuni kao jedna vrsta primata. kao sto su i ptice dinosauri. tako da je ova slika definitivno pogresna i to nije nista novo, zna se vec decenijama, ali se to tesko brise iz kolektivne svasti jer je toliko popularna.

koliko sam ja to pratio najstariji poznati covekovi preci jesu ziveli na drvetu i hodali uspravno kad su na tlu ali su imali krace noge. a da li je taj predak ujedno i predak simpanza ne znam. eli nema sumnje da su i one evoluirale u on sto su sad.

a ovi sto govore da nema "prelaznih oblika", ste vi culi za homo erectusa, homo ergastera, homo habilisa, denisovance i sta ja sve znam? to su sve oblici koji pocevsi od habilia pa naovamo sve vise i vise lice na ljude. sta vam jos treba?

@(Epale, 08. septembar 2016 10:02)

Hahahahahaaaa.. Na wikipediji!!! Hahahahaaa.... Aaaaahahahahahaaa

Avatar

Samozvani naucnici koji naucnim dokazima evolutivnog postanka modernog coveka od neke zivotinje smatraju slicnost stopala, vilica i zuba, lobanje, kostiju itd. te zivotinje s covekom, ne znaju sta je nauka i naucni dokaz. Nikakva slicnost ne moze biti naucni dokaz. Slicnost nas samo moze upucivati na pretpostavke, uverenje ili verovanja. Neki dokaz sme se nazvati naucnim samo ako je toliko jasno obrazlozen da ne ostavlja nikakve strucne argumente suprotstavljanja tom dokazu. U istoriji nauke ne postoji primer pobijenog ili oborenog naucnog dokaza.

Ja hodam pogrbljeno. Jesam li ja evoluirao?

Ovo neprestano nabadanje naucnika tamo vamo i uporno izbegavanje cinjenice ko je zaista stvorio zivot na Zemlji je drskost nevidjenih razmera i strasno gubljenje vremena u nauci koja odbija Boga, a sve sto nadje je ustvari zakon i delo Bozje.
(Orwell Vegan, 08. septembar 2016 11:41)

Au rođače. Za to što tebi fali nauka još nema ime, ali se sigurno ne leči samo unosom ljudske hrane.
 (Nemanja, 8. septembar 2016 14:13)

Vređanje različitog mišljenja, bez ikakvih argumenata, je postalo srpski folklor, i ne vodi nigde.

Ovo neprestano nabadanje naucnika tamo vamo i uporno izbegavanje cinjenice ko je zaista stvorio zivot na Zemlji je drskost nevidjenih razmera i strasno gubljenje vremena u nauci koja odbija Boga, a sve sto nadje je ustvari zakon i delo Bozje.

Ponosim se što sam stvoren po obličju Božijemu, Njegovim receptom. medju svim tim rodjacima majmuna. Ponosim se Gospodom, a nikako sobom.

Neka evolucionisti objasne kako iz nezive materije moze da nastane ziva materija bez intervencije tvorca i sve u redu.

Nema sanse da vam objasne.
Rado cu im pobiti cinjenicama sve i jednu njihovu tvrdnju, ne zbog njih, vec zbog ljudi koje isti pokusavaju da obmanu i izvedu na pogresan put.

Jeste jeste kako da ne. Od jedne "jedinke" da se razviju tri ili vise slicne a ipak toliko razlicite vrste.

Opet bajke i teorije. Sve samo da slucajno nije od Boga

jedina cinjenica u vezi evolucuje jeste da se evolucuja nikada nije dogodila

Ja koliko znam i pratim to po malo, mislim da skelet od tog prelaska iz majmuna u deo coveka nije nadjen nigde. Nadjeni su neandertalci i bliski rodjaci, ali covekoliki majmun koji je tek presao iz majmuna u nesto drugo, nazalost nije. Drugo, otkud majmuni, simpanze i dalje, ako su evoluirali. Trece,,otkud covek u Americi i Australiji, ako je covek nastao u Africi, a kontinenti vec odvojeni bili. Pitanja puno, a odgovora nigde. Samo lupetanja i nagadjanja.

Nema ovaj pojma sa zivotom
, samo lupeta

Ljudi nisu nastali od majmuna i tacaka.

Nije ideja, nego naucna cinjenica. Mi smo sa majmunimq najblizi rodjaci, a od majmuna nismo nastali kako to na pocetku teksta lijepo pise.
Najgora je stvar kad dodju da komentarisu ljudi koji o evoluciji ni na vikipediju tekst nisu procitali, ali su spremni da zauzmu stav brze nego oni koji su ponesto procitali o tome.

@Epale
A Vikipedija jw ''naučno'' merilo?

Hmmm...nisi me baš ubedio.

Ljudske ruke su u poslednjih nekoliko godina postale duže, a uzrok ove pojave je fenomen selfi fotografija. Zavisno od modela telefona, odnosno položaja dugmeta za fotografisanje, možemo očekivati i promenu fizionomije ljudskog palca ili kažiprsta. U svakom slučaju, evolucija se ubrzava, a moje pretpostavke su da će do kraja veka zbog selfija ljudske ruke postati duže za oko tri santimetra, što će uticati na pojavu takozvane inverzne evolucija po kojoj će naše ruke biti iste dužine kao kod šimpanza.

Ovo neprestano nabadanje naucnika tamo vamo i uporno izbegavanje cinjenice ko je zaista stvorio zivot na Zemlji je drskost nevidjenih razmera i strasno gubljenje vremena u nauci koja odbija Boga, a sve sto nadje je ustvari zakon i delo Bozje.
(Orwell Vegan, 08. septembar 2016 11:41)

Au rođače. Za to što tebi fali nauka još nema ime, ali se sigurno ne leči samo unosom ljudske hrane.

Samo jedna napomena vernicima. Cak i ako uspete da dokazete da je teorija evolucije prirodnom selekcijom pogresna (u sta sumnjam), niste ni milimetar blize da dokazete tacnost teorije da je bog stvorio vrste. Inace slika navedena u tekstu je zaista pogresna i jedan od glavnih razloga za nerazumevanje teorije evolucije jer je jako popularna, a i nalazila se u skolskim udzbenicima iz biologije. To je veliki propust skolstva.

Genetski inženjering.

Cini mi se da je ova teorija okrenuta naopako. Hajde da pretpostavimo da je u pravu, pa su simpanze evoluirale od uspravnog pretka, ali sta cemo onda sa gorilama, orangutanima, pa i gibonima koji su evolutivno mnogo udaljeniji od coveka?

Primera retrogradne evolucije ima u Australiji koliko hoćete, dingo (divlji pas koji je potomak domaćeg psa), divlji magarci, konji, mačke... potomci domaćih životinja koje su od čoveka pobegle u divljinu i nastavile kroz generacije i generacije da se prilagođavaju divljini.

Možemo misliti kakvi će biti za nekoliko miliona godina.


Tako su možda i primati nastali od nekog kultivisanijeg pretka od koga smo i mi nastali.


Kako god bilo, čovek ima toliko grešaka u DNK da je veliko pitanje da li su one slučajne ili namerne - na primer, postoji uverenje naučnika da bi ljudski vek mogao da potraje i do 10 puta duže, ali još nije jasno kako DNK utiče na starenje.

Ko je procitao barem jednu naucnu knjigu kreacionista zna da je teorija evolucija samo lepa slikovnica sa naredjanim slicicama zivotinja poredjanih po nekim slicnostima i da ne moze da izdrzi iole ozbiljnu proveru. Evoluciju ne treba mesati sa varijacama unutar jedne zivotnjske vrste. Teorija (zapravo ideja) evolucije se drzi dugo jer je englez smislio i zbog toga je jako podrzana (ubedice vas da je to tako, kao sto vecina ljudi u svetu veruje Vilanderu), ali vreme cini svoje i sve vise pokazuje svoju slabost.

Jedna jedina recenica Khalida Yasina demantuje da je covjek evoluirao od majmuna. A ona glasi : Ako je covjek evoluirao od majmuna, zasto jos uvijek ima majmuna ?

@Neša: da li je Bog stvorio vrste nije stvar dokazivanja nego stvar vere. Ne možeš tražiti od vernika da ti dokazuje da Bog postoji, jer onaj koji traži dokaz o Njemu ne može biti vernik. Inače, mislim da je teorija evolucije puna rupa i puko nagađanje. Čovek bi mislio da je 150 godina i previše da jedna takva nebuloza opstane.

ne verujem Darvinu. ili nas je Bog stvorio ili Anunaki

Ja nisam siguran da smo nastali od majmuna ali sam siguran da polako idemo prema majmunima.

Kako da nastanemo od majmuna, kad njih još ima. Majmuni nisu ljudi, to su životinje koje imaju možda neke sličnosti.

Nauka je najkraći put ka Bogu.

Oni koji naucnim dokazima evolutivnog postanka modernog coveka od neke zivotinje navode SLICNOST stopala, vilica, zuba, lobanje, kostiju itd. te zivotinje s covekom, ne znaju sta je nauka i naucni dokaz. Slicnost ne moze biti naucni dokaz. Slicnost nas samo moze upucivati na pretpostavke, uverenje ili verovanja. Neki dokaz sme se nazvati naucnim samo ako je toliko jasno obrazlozen da ne ostavlja prostora nikakvim kontra argumentima. U istoriji nauke ne postoji primer pobijenog ili oborenog naucnog dokaza.

@sve je laž osim smrti

Smrt nije najgora stvar koja moze da ti se dogodi, postoje mnogo gore stvari od nje.
Jedna od potencijalno najgorih stvari koje bi mogle da ti se dogode jeste formula kojom bi mogao da izracunas tacno kretanje i trajektoriju svakog molekula, pa i cestice, kako kroz proslost tako i kroz buducnost.
To bi znacilo da mozes da izracunas uzrocno posledicne dogadjaje tvoje vrste, kao i posledice, odluke, odnosno njihov rezultat.

Ako posmatramo neki dogadjaj, npr sportski dogadjaj na tv, ukoliko zamrznemo sliku na samom pocetku dogadjaja, to bi znacilo da mozes izracunati ne samo konacan rezultat utakmice, ucinak aktera meca, vec i samo kretanje cestica i citav dogadjaj i pre nego sto se zavrsi.

Sada tu mogucnost treba samo da pomnozis 8.000.000.000 puta i dobices ocekivan rezultat kako bi mogao izgledati kraj tvoje vrste.
Tvoj mozak je programiran tako da reaguje samo na neposrednu opasnost kada ti je opstanak direktno ugrozen stvarima koje ocekujes, koje si vec video. On salje signal tvom telu, nastaje hemijska reakcija koja rezultira strahom koji osetis i dalje reagujes i donosis odluke u skladu sa tim.
Ukoliko bi dobio ovakvu jednu jednacinu kojom bi mogao da izracunas konacne rezultate svega sto vidis, tvoj mozak nebi aktivirao odbrambeni mehanizam jer se nebi smatrao ugrozenim. Tog trenutka bi shvatio da se nalazis u prostoru u kojem se osim tebe nalaze samo jednacine, bas kao sto si i sam, bio bi ziv a zapravo mrtav.
Poz

"Ponosim se što sam stvoren po obličju Božijemu, Njegovim receptom. medju svim tim rodjacima majmuna. Ponosim se Gospodom, a nikako sobom.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Ertz, 8. septembar 2016 14:32) "

Ne bih se ni ja ponosio sobom da tako lupetam.

Eto vam celog objasnjenja religije i zasto se ljudi pecaju na ocigledno iskoriscavanje i manipulaciju vec hiljadama godina.
Prodaj im pricu da su nesto posebno i ne sekiraj se nista. Isto to radi i nacionalizam i fazizam i svaka vrsta totalitarizma. Progutace i nejvecu budalastinu na svetu, samo da bi zadrzali laznu sliku u ogledalu. Sliku u kojoj su oni nesto posebno u svemiru. I za to su spremni da slede manipulatore i da im daju potvrdu. To sto cela ta manipulacija unazadjuje celo covecanstvo, to nema nikakve veze. Bitno je da sam ja poseban. A za covecanstvo, ili moju zemlju, moje rodjake i komsije me savrseno zabole uvo.

Ja sam stvoren po oblicju bozjem, a vi ste majmuni.

Najsimpatičniji su ovi što "znaju" šta se dešavalo pre 3,7 miliona godina, pa čili vili idu u rekostrukciju. Naravno, to će da potraje, za to vreme idu pare za projekte...pa i to je neuporedivo bolje nego dilovanje droge, trafiking, proizvodnja ratova, terorizam i drugi vrlo unosni "poslovi" današnjice. Ovi ljudi se barem fino igraju, i u poređenju sa pomenutima i manje koštaju i zanimljivi su, bez obzira šta "otkriju" da se dešavalo pre 3,7 miliona godina...ipak, možda bi trebalo da krenu analizom političara. Možda je to karika koja nedostaje - možda su političari ta veza između ljudi i dalekog pretka...

Svi koji lupetaju o 'Bogu' su sasvim sigurno nastali od majmuna, ali ne evolucijom nego kopulacijom.

Jadne šimpanze, krenule u pogrešnom pravcu.
A možda i nisu.

hipotalamus, 08. septembar 2016 15:03) Sigurno nije naučno merilo ali ne škodi da se pročita, probaj.

Ja hodam pogrbljeno. Jesam li ja evoluirao?

@(Epale, 08. septembar 2016 10:02)

Hahahahahaaaa.. Na wikipediji!!! Hahahahaaa.... Aaaaahahahahahaaa

@Decoder
To što pitaš je objašnjeno Millerovim experimentom iz 1952 kada je iz neorganske materije dobijena organska.

Pročitaj, zanimljivo je...a i ne boli.

Naucnici se bar trude, uce, prenose znanje, istrazuju itd. Komentatori na b92 smaraju svojom sujetom, kompleksima i neznanjem.

Izem nam familiju. Evolucioni i de-evolucioni ogranak, ili adaptacija kao stvar ukusa.

Meni nije jasno kako postoje ljudi koji ne veruju u evoluciju, tj. Misle da je nemoguće... A sa druge strane im je realno da je bog stvorio zemlju za 7 dana, adama od blata a evu od njegovog rebra... Evolucija odavno nije teorija već naučna činjenica, a kad mi neko kaže nešto tipa eno ih majmuni u zološkom vrtu još nisu postali ljudi, ne bude mi dobro

"Neka evolucionisti objasne kako iz nezive materije moze da nastane ziva materija bez intervencije tvorca i sve u redu.
(Decoder, 8. septembar 2016 16:39)"

А ко је створио творца? Дакле аргумент да постоји творац (бог) је веома лако побити.

Како је од хемије постала билологија (од неживог, живо)? На том питању раде многи научници у неколико дисциплина и за сада немамо јасан одговор. Али то не значи да постоји творац, већ само значи да ћемо научним приступом вероватно доћи до одговора. Чак и да не дођемо до одговора, исправније је рећи НЕ ЗНАМ, него "ако не знам, онда постоји творац (бог)".

Znaci Planeta Majmuna je istorijska citanka?

Došao Perica iz škole i kaže tati da je čovjek postao od majmuna. Tata se nije složio sa tim te Perica počne da plače. Dobro, ajde, neka ti bude, ti jesi od majmuna ali ja nisam, kaže tata.

Šta je kreacionisti? Opet ste brojni na nekom naučnom članku koji vam ubija dogmu u koju verujete bez i jednog jedinog dokaza. Ae, svi po tri očenaša i na jedno tri meseca posta.

"Nema sanse da vam objasne.
Rado cu im pobiti cinjenicama sve i jednu njihovu tvrdnju, ne zbog njih, vec zbog ljudi koje isti pokusavaju da obmanu i izvedu na pogresan put.
(Decoder, 8. septembar 2016 16:39) "

Spasioce nas! Pa ste te preci da odes na Biologiju i lepo razapnes sator kao oni isapred zgrade vlade? Dok istina ne izadje na videlo! Kad im svima otvris oci, lepo se premestis kod satorasa i kazes im da si ovih dana ucinio veliko bogougodno delo,
Samo napred! Profesori, doktori, docenti, magistri, asistenti, studenti i cistacice na fakultetu zasluzuju tako nesto. Ja te podrzavam. A i Tata na nebu ce biti jako ponosan na tebe.

Ucini to, sveti covece! I ne boj se niceg.

@Decoder...Evolucionisti ne mogu da objasne abiogenezu. Da li uopste znas sta znaci izraz evolucija?

teorija evolucije je jedna od najfantastičnijih, najčudesnijih priča koja se postupno otvara pred ljude a govori o njegovom nastanku. religijske priče su bajčice dostojne petogodišnje dečurlije. a ovo, ovo je veličanstveno. baš kao i priča o Velikom prasku.

@Pročitaj, zanimljivo je...a i ne boli.
(Bolje je ispasti glup nego iz kamiona, 8. septembar 2016 18:21)

A, da si nastavio da citas, umesto sto si tu stao, procitao bi da je taj eksperiment doveden u pitanje zbog pogresnih postavki o sastavu atmosfere. Toliko, a sad na citanje.

@decoder

A ko je stvorio tvorca, kad si tako pametan? Cekam odgovor, sa sve dokazom (deduktivnim ili empirijskim)

Kakva glupost. Kao što svi znamo Bog je stvorio čoveka po svom liku! Taj čovek je bio Srbin, pravoslavac, otac najstarijeg naroda na svetu. Posle je došao božji sin, zgranuo se da nema više Srba, i da se rodio kao jevrejin, pa se žrtvovao za spas svih nas. I tako smo postali nebeski narod...

@ "Ponosim se što sam stvoren po obličju Božijemu, Njegovim receptom. medju svim tim rodjacima majmuna. Ponosim se Gospodom, a nikako sobom."
 (Ertz, 8. septembar 2016 14:32) 

Kako se to neko ponosi onim za sta nije zasluzan; nije ucinio nista da to ili tako bude?

Moguće da je bilo bas tako. Radi se o tome da ni jedna vrsta nije zaleđena u vremenu. Simpanze su se ponovo prilagodile drvecu, vrlo moguće. Možda kroz milione godina od simpanza nastane vrsta koja opet krene da hoda na dve noge. Bipedalizam nije nikakva uzvišena osobina, imaju je i ptice npr. Vrlo je moguće da i ljudska vrsta ubrzano evoluira, mnoge stvari jos nemaju najbolje rešenje i jos su "na pola" razvoja, recimo problem izlaska velike decije glave kroz matericu koja je smeštena u uskoj karlici gde bipedalizam i razvoj velikog mozga otežava porođaj, problem sa kicmom koji pre ili kasnije ima svaki covek i mnogi drugi. Mi nismo savršene kreacije, dosta toga nije najbolje moguće reseno i verovatno se i dalje menjamo s tim sto je verovatniji scenario u kojem ljudska rasa preuzima kontrolu nad sopstvenom evolucijom.

(Orwell Vegan, 08. septembar 2016 11:41)

Obožavam internet propovednike , koji se sa svima nama kupaju u licemerju i govore drugima kako treba raditi, suditi im i time pokazivati neku visinu, beg od ostalih. Još kad naprave neko "kul" ime, pošašavim skroz. Vuuuhuuu.

pa odgovor na to pitanje jos uvek nemamo, mozda ga nikada i nećemo saznati, ali u tome je i lepota nauke... hajde vi lepo objasnite kako je bog stvorio coveka? p.s. ako vam je objasnjenje da ga je napravio od praha po nalicju svom, a da je onda shvatio da mu nedostaje žena koju, pazi ti to, nije stvorio od praha, vec od rebra muskarca, nemojte da se mucite da kucate odgovor...

@Satara: Dobar komentar, na komentar člana, @Veliki brat. Samo da dodam: evolucija je naše tumačenje procesa promena, prilagođavanja, i razvoja živih bića. Taj "model", koji smo postavili, je samo posledica opservacija, i najverovatnijih pretpostavki, koje iz njih proizilaze. Ona "de facto" postoji kao proces razvoja života, i to nije sporno. Ono što je sporno, je želja, da se teorija evolucije predstavi kao "apsolutna istina", od strane nauke, odnosno, "apsolutna neistina" od strane vernika, koji imaju svoju "apsolutnu istinu". Ono što je istina, je to, da evolucija traje i postoji, kao mehanizam "preživljavanja" života, bez obzira na antropocentrični poriv čoveka, koji se trudi, da sve što ga okružuje definiše šablonima "istina", koje se ne mogu osporiti. Validnost našeg poimanja "nečega", je upravo ograničena obrascem funkcionisanja čovekovog mozga, koji svoju logiku postavlja, kao etalon "istine".

Ponosim se što sam stvoren po obličju Božijemu, Njegovim receptom. medju svim tim rodjacima majmuna. Ponosim se Gospodom, a nikako sobom.
(Ertz, 08. septembar 2016 14:32)

A kako znaš da tako izgleda bog, po priči tamo nekih, može li da se prehladi, ima li slepo crevo koje ničemu ne služi, može li da oboli od raka, ko ga šiša ili mu se kosa vuče po zemlji ili je možda ćelav................

Ovo je uvek govorila moja profesorka biologije: nismo mi potekli od majmuna, već mi i majmuni imamo zajedničkog pretka. Nadam se da uživa u penziji :)

Zastrasujuce da ljudi i dalje sumnjaju u Evoluciju. Teorija evolucije nije teorija, nego je cinjenica. Evolucija se dogodila i dogadja. Ne znam zasto se vernici toliko bune. Vama ostaje da tvrdite da je Bog stvorio svet i pokrenuo evoluciju.
Druga opcija vam je da verujute u to da je Bog stvorio Adama i Evu i da smo svi na svetu rodjaci. Pa i najludja teorija evolucije je realnije nego bibliska prica.

Cak i ova, koja po meni ne pije vodu, je realnije od Adama i Eve.

Ono kad "jedna slika govori više od hiljadu reči" nije naročito korisno kada je ta jedna slika pogrešna. Zbog ove poznate slike mnogi i imaju potpuno pogrešno shvatanje evolucije čoveka.
Ljudi i magarci takođe imaju zajedničkog pretka, pa to niko ne potencira kao naročito bitno, a možda bi trebalo.
Na zemlji postoje samo dve totalno različite forme života: virusi i sve ostalo.

Samozvani naucnici koji naucnim dokazima evolutivnog postanka modernog coveka od neke zivotinje smatraju slicnost stopala, vilica i zuba, lobanje, kostiju itd. te zivotinje s covekom, ne znaju sta je nauka i naucni dokaz. Nikakva slicnost ne moze biti naucni dokaz. Slicnost nas samo moze upucivati na pretpostavke, uverenje ili verovanja. Neki dokaz sme se nazvati naucnim samo ako je toliko jasno obrazlozen da ne ostavlja nikakve strucne argumente suprotstavljanja tom dokazu. U istoriji nauke ne postoji primer pobijenog ili oborenog naucnog dokaza.

Ovo neprestano nabadanje naucnika tamo vamo i uporno izbegavanje cinjenice ko je zaista stvorio zivot na Zemlji je drskost nevidjenih razmera i strasno gubljenje vremena u nauci koja odbija Boga, a sve sto nadje je ustvari zakon i delo Bozje.
(Orwell Vegan, 08. septembar 2016 11:41)

Au rođače. Za to što tebi fali nauka još nema ime, ali se sigurno ne leči samo unosom ljudske hrane.
 (Nemanja, 8. septembar 2016 14:13)

Vređanje različitog mišljenja, bez ikakvih argumenata, je postalo srpski folklor, i ne vodi nigde.

Tako je. Šimpanze su evoluirale, napredovale, a mi smo ostali isti.

Avatar

Nije sramota reci "ne znamo", sramota je u tom neznanju vredjati druge koji takodje ne znaju.

ovi sto kazu da ljudi nisu nastali od majmuna su u pravu ali ne onako kako oni misle. ljudi nisu nastali od majmuna, ljudi su i sami majmuni kao jedna vrsta primata. kao sto su i ptice dinosauri. tako da je ova slika definitivno pogresna i to nije nista novo, zna se vec decenijama, ali se to tesko brise iz kolektivne svasti jer je toliko popularna.

koliko sam ja to pratio najstariji poznati covekovi preci jesu ziveli na drvetu i hodali uspravno kad su na tlu ali su imali krace noge. a da li je taj predak ujedno i predak simpanza ne znam. eli nema sumnje da su i one evoluirale u on sto su sad.

a ovi sto govore da nema "prelaznih oblika", ste vi culi za homo erectusa, homo ergastera, homo habilisa, denisovance i sta ja sve znam? to su sve oblici koji pocevsi od habilia pa naovamo sve vise i vise lice na ljude. sta vam jos treba?

Tačno! Sve je naopako. Sve više smo majmuni. Ranije smo mnogo više bili ljudi.

Primera retrogradne evolucije ima u Australiji koliko hoćete, dingo (divlji pas koji je potomak domaćeg psa), divlji magarci, konji, mačke... potomci domaćih životinja koje su od čoveka pobegle u divljinu i nastavile kroz generacije i generacije da se prilagođavaju divljini.
(Veliki brat, 8. septembar 2016 15:42)
Pre svega, stvaranje domaćih životinja nema nikakve veze sa evolucijom, pa je tako i taj primer "retrogradne" evolucije besmislen. Najtačnije, nonsens je i samo postojanje nekakve "retrogradne evolucije" jer evolucija nije proces sa nekakvim zamišljenim ciljem, pozitivnim ili negativnim. Taj "smisao" evoluciji dajemo mi, čime zapravo ukidamo faktor "prirodnog" u prirodnoj selekciji koja je temelj evolucije.

Postoje samo nagađanja i lutanja u nauci , kako je nastao čovek .Uvek postoji ta karika koja nedostaje .Čovek je tako " mali " i bespomoćan u odnosu na čitav univerzum .Možemo da se batrgamo koliko hoćemo , ali još uvek ne možemo da tvrdimo kako smo nastali .Što se mene tiče , verujem da postoji viša inteligencija koja je stvorila čitav univerzum .Čitav univerzum opstaje tako , što je sve do perfekcije " isprogramirano" Kada bi u tom perfektnom haosu došlo do mikronskih pomeranja , sve bi nestalo kao naša planeta . Bog nije neko ko sedi na oblaku , Bog je ta viša inteligencija .Čovek je sklon raznim teorijama , zato što je znanje krhko , ali kada dođemo u neku tešku životnu situaciju, većina od nas će pogledati u nebo i reći Bože pomozi.