mTeodo
pre 7 godina
Rat se sprema, to je neminovno. Ulazimo u istu retoriku jer ne umemo da ucimo iz istorije. Nadam se samo da cemo mi ostati van sukoba ovaj put.
Utorak, 19.07.2016.
10:17
Nova britanska premijerka Tereza Mej odnela je prvu pobedu ubedivši poslanike da ogromnom većinom glasaju za zamenu zastarelih nuklearnih podmornica novim.
Izvor: Tanjug
pre 7 godina
Rat se sprema, to je neminovno. Ulazimo u istu retoriku jer ne umemo da ucimo iz istorije. Nadam se samo da cemo mi ostati van sukoba ovaj put.
pre 7 godina
Tako da to odvracanje veze s mozgom nema. Sta recimo nekom Amerikancu vredi sto ce njegove bombe ubiti gomilu Rusa ali nakon sto je on vec ubijen ruskom bombom? Budalastina.
(Langus, 19. jul 2016 14:18)
Vaš komentar je kontradiktoran. Nuklearno odvraćanje upravo znači da jedna nuklearna sila neće napasti drugu baš zbog toga što ova može da joj uzvrati istom merom.
pre 7 godina
Nuklearno oruzje je samo po sebi apsurd. Sada to ne bi bile 2 "bombice" kao u Hirosimi i Nagasakiju nego nesto mnogo jace i ubitacnije sto po definiciji moze da ugrozi i samog napadaca. Tako da to odvracanje veze s mozgom nema. Sta recimo nekom Amerikancu vredi sto ce njegove bombe ubiti gomilu Rusa ali nakon sto je on vec ubijen ruskom bombom? Budalastina.
pre 7 godina
I tako su pare "neočekivano" posle brexita pale amerima u džep...
pre 7 godina
"svakom se desi kasnije il pre-da nema vishe chime da se obrishe!"...("Babe")
pre 7 godina
"Na insistiranje da kaže da li bi bila spremna da izvrši nuklearni napad u kome bi poginulo 100.000 nevinih ljudi ona je odgovorila "da"."
Odlicno, jos jedan ludak na planeti. Imamo severnu koreju, japan, kinu, indiju, nemacku, francusku, ameriku, rusiju... i to nije dovoljno nego imamo jos jednog morona koji ima prst na okidacu
(pepe, 19. jul 2016 10:48)
To je ono što bi svaki, ali svaki iole pametniji političar/premijer/predsednik rekao da je u njenoj situaciji. Niko ne želi da ima vođu koji je neodlučan i okleva. Da li bi zaista bila spremna, nadam se da nećemo saznati. Ali ona mora to da kaže. Zamisli da predsednik ima mogućnost tako bitnog odlučivanja i da kaže da ne zna šta bi uradio ako mu zemlja bude ugrožena, da bi se dvoumio,... Onda si na pogrešnom radnom mestu.
pre 7 godina
cudi me da jos nema komentara kako mi ne mozemo da kupimo ni pracku.
pre 7 godina
Zastarele?Pa britanske podmornice su medju,ako ne i najnaprednije na svetu.Zavijaju i lazu kao i svaka svetska sila.Ovo kao Rusi kada kazu da prave 1550 nuklearnih projektila jer im ih je ponestalo,a mi smo kao veverice pa ne znamo kakav je ruski nuklearni arsenal.
pre 7 godina
E to je drzavnik
Nikad se nesme reci necemo uzeti oruzje u ruke
(Vlade, 19. jul 2016 10:56)
...ali zato sigurno sme da se bude pismen!
"Nesme" znaci da si nepismen!
Ovo je klasicna hladnoratovska retorika,kao i trosenje novca na podmornice koje im ne trebaju,kako bi pokusali da podignu ekonomiju.
To je i razlod zasto SAD non -stop ratuje po svetu,jer nista nije bolje za jacanje ekonomije u recesiji od nekog udaljenog rata.
Iz tog razloga i ono djubre od aviona f35 ima smisla.Na njega je do sada potroseno preko bilion dolara (1 bilion = 1000 milijardi),od cega zive kompanije kao sto je Lokid -Martin,Boing i sl.koje su vitalne za americku tehnolosku dominaciju.
pre 7 godina
"Na insistiranje da kaže da li bi bila spremna da izvrši nuklearni napad u kome bi poginulo 100.000 nevinih ljudi ona je odgovorila "da"."
Odlicno, jos jedan ludak na planeti. Imamo severnu koreju, japan, kinu, indiju, nemacku, francusku, ameriku, rusiju... i to nije dovoljno nego imamo jos jednog morona koji ima prst na okidacu
pre 7 godina
E to je drzavnik
Nikad se nesme reci necemo uzeti oruzje u ruke
pre 7 godina
"Na insistiranje da kaže da li bi bila spremna da izvrši nuklearni napad u kome bi poginulo 100.000 nevinih ljudi ona je odgovorila "da"."
Odlicno, jos jedan ludak na planeti. Imamo severnu koreju, japan, kinu, indiju, nemacku, francusku, ameriku, rusiju... i to nije dovoljno nego imamo jos jednog morona koji ima prst na okidacu
pre 7 godina
E to je drzavnik
Nikad se nesme reci necemo uzeti oruzje u ruke
(Vlade, 19. jul 2016 10:56)
...ali zato sigurno sme da se bude pismen!
"Nesme" znaci da si nepismen!
Ovo je klasicna hladnoratovska retorika,kao i trosenje novca na podmornice koje im ne trebaju,kako bi pokusali da podignu ekonomiju.
To je i razlod zasto SAD non -stop ratuje po svetu,jer nista nije bolje za jacanje ekonomije u recesiji od nekog udaljenog rata.
Iz tog razloga i ono djubre od aviona f35 ima smisla.Na njega je do sada potroseno preko bilion dolara (1 bilion = 1000 milijardi),od cega zive kompanije kao sto je Lokid -Martin,Boing i sl.koje su vitalne za americku tehnolosku dominaciju.
pre 7 godina
"Na insistiranje da kaže da li bi bila spremna da izvrši nuklearni napad u kome bi poginulo 100.000 nevinih ljudi ona je odgovorila "da"."
Odlicno, jos jedan ludak na planeti. Imamo severnu koreju, japan, kinu, indiju, nemacku, francusku, ameriku, rusiju... i to nije dovoljno nego imamo jos jednog morona koji ima prst na okidacu
(pepe, 19. jul 2016 10:48)
To je ono što bi svaki, ali svaki iole pametniji političar/premijer/predsednik rekao da je u njenoj situaciji. Niko ne želi da ima vođu koji je neodlučan i okleva. Da li bi zaista bila spremna, nadam se da nećemo saznati. Ali ona mora to da kaže. Zamisli da predsednik ima mogućnost tako bitnog odlučivanja i da kaže da ne zna šta bi uradio ako mu zemlja bude ugrožena, da bi se dvoumio,... Onda si na pogrešnom radnom mestu.
pre 7 godina
Zastarele?Pa britanske podmornice su medju,ako ne i najnaprednije na svetu.Zavijaju i lazu kao i svaka svetska sila.Ovo kao Rusi kada kazu da prave 1550 nuklearnih projektila jer im ih je ponestalo,a mi smo kao veverice pa ne znamo kakav je ruski nuklearni arsenal.
pre 7 godina
cudi me da jos nema komentara kako mi ne mozemo da kupimo ni pracku.
pre 7 godina
E to je drzavnik
Nikad se nesme reci necemo uzeti oruzje u ruke
pre 7 godina
I tako su pare "neočekivano" posle brexita pale amerima u džep...
pre 7 godina
"svakom se desi kasnije il pre-da nema vishe chime da se obrishe!"...("Babe")
pre 7 godina
Nuklearno oruzje je samo po sebi apsurd. Sada to ne bi bile 2 "bombice" kao u Hirosimi i Nagasakiju nego nesto mnogo jace i ubitacnije sto po definiciji moze da ugrozi i samog napadaca. Tako da to odvracanje veze s mozgom nema. Sta recimo nekom Amerikancu vredi sto ce njegove bombe ubiti gomilu Rusa ali nakon sto je on vec ubijen ruskom bombom? Budalastina.
pre 7 godina
Tako da to odvracanje veze s mozgom nema. Sta recimo nekom Amerikancu vredi sto ce njegove bombe ubiti gomilu Rusa ali nakon sto je on vec ubijen ruskom bombom? Budalastina.
(Langus, 19. jul 2016 14:18)
Vaš komentar je kontradiktoran. Nuklearno odvraćanje upravo znači da jedna nuklearna sila neće napasti drugu baš zbog toga što ova može da joj uzvrati istom merom.
pre 7 godina
Rat se sprema, to je neminovno. Ulazimo u istu retoriku jer ne umemo da ucimo iz istorije. Nadam se samo da cemo mi ostati van sukoba ovaj put.
pre 7 godina
E to je drzavnik
Nikad se nesme reci necemo uzeti oruzje u ruke
pre 7 godina
"Na insistiranje da kaže da li bi bila spremna da izvrši nuklearni napad u kome bi poginulo 100.000 nevinih ljudi ona je odgovorila "da"."
Odlicno, jos jedan ludak na planeti. Imamo severnu koreju, japan, kinu, indiju, nemacku, francusku, ameriku, rusiju... i to nije dovoljno nego imamo jos jednog morona koji ima prst na okidacu
pre 7 godina
E to je drzavnik
Nikad se nesme reci necemo uzeti oruzje u ruke
(Vlade, 19. jul 2016 10:56)
...ali zato sigurno sme da se bude pismen!
"Nesme" znaci da si nepismen!
Ovo je klasicna hladnoratovska retorika,kao i trosenje novca na podmornice koje im ne trebaju,kako bi pokusali da podignu ekonomiju.
To je i razlod zasto SAD non -stop ratuje po svetu,jer nista nije bolje za jacanje ekonomije u recesiji od nekog udaljenog rata.
Iz tog razloga i ono djubre od aviona f35 ima smisla.Na njega je do sada potroseno preko bilion dolara (1 bilion = 1000 milijardi),od cega zive kompanije kao sto je Lokid -Martin,Boing i sl.koje su vitalne za americku tehnolosku dominaciju.
pre 7 godina
Zastarele?Pa britanske podmornice su medju,ako ne i najnaprednije na svetu.Zavijaju i lazu kao i svaka svetska sila.Ovo kao Rusi kada kazu da prave 1550 nuklearnih projektila jer im ih je ponestalo,a mi smo kao veverice pa ne znamo kakav je ruski nuklearni arsenal.
pre 7 godina
"Na insistiranje da kaže da li bi bila spremna da izvrši nuklearni napad u kome bi poginulo 100.000 nevinih ljudi ona je odgovorila "da"."
Odlicno, jos jedan ludak na planeti. Imamo severnu koreju, japan, kinu, indiju, nemacku, francusku, ameriku, rusiju... i to nije dovoljno nego imamo jos jednog morona koji ima prst na okidacu
(pepe, 19. jul 2016 10:48)
To je ono što bi svaki, ali svaki iole pametniji političar/premijer/predsednik rekao da je u njenoj situaciji. Niko ne želi da ima vođu koji je neodlučan i okleva. Da li bi zaista bila spremna, nadam se da nećemo saznati. Ali ona mora to da kaže. Zamisli da predsednik ima mogućnost tako bitnog odlučivanja i da kaže da ne zna šta bi uradio ako mu zemlja bude ugrožena, da bi se dvoumio,... Onda si na pogrešnom radnom mestu.
pre 7 godina
Nuklearno oruzje je samo po sebi apsurd. Sada to ne bi bile 2 "bombice" kao u Hirosimi i Nagasakiju nego nesto mnogo jace i ubitacnije sto po definiciji moze da ugrozi i samog napadaca. Tako da to odvracanje veze s mozgom nema. Sta recimo nekom Amerikancu vredi sto ce njegove bombe ubiti gomilu Rusa ali nakon sto je on vec ubijen ruskom bombom? Budalastina.
pre 7 godina
I tako su pare "neočekivano" posle brexita pale amerima u džep...
pre 7 godina
cudi me da jos nema komentara kako mi ne mozemo da kupimo ni pracku.
pre 7 godina
"svakom se desi kasnije il pre-da nema vishe chime da se obrishe!"...("Babe")
pre 7 godina
Tako da to odvracanje veze s mozgom nema. Sta recimo nekom Amerikancu vredi sto ce njegove bombe ubiti gomilu Rusa ali nakon sto je on vec ubijen ruskom bombom? Budalastina.
(Langus, 19. jul 2016 14:18)
Vaš komentar je kontradiktoran. Nuklearno odvraćanje upravo znači da jedna nuklearna sila neće napasti drugu baš zbog toga što ova može da joj uzvrati istom merom.
pre 7 godina
Rat se sprema, to je neminovno. Ulazimo u istu retoriku jer ne umemo da ucimo iz istorije. Nadam se samo da cemo mi ostati van sukoba ovaj put.
11 Komentari
Sortiraj po: