U clanku se konkretno govori o genocidu koji su nemci pocini u Namibiji nad lokalnim stanovnistvom. Ne razumem zasto ima puno komentara koji pominju druge genocide koji su mozda veci i brojniji. Broj ubijenih u ovom masakru nije ni u kom slucaju za poredjenje sa bilo kojim drugim na bilo kom mestu u svetu.Namibijci su skupili snage da i u dalje potlacenoj zemlji dignu glas i traze odstetu,i da njihov slucaj bude tretiran isto kao i jevrejski.Iskreno se nadam da ce u tome i uspeti.
Kada govorimo o genocidu, mora se napomenuti da njega karakteriše namera, plan i volja da se izvrši. On se planira dugo i sprovodi sistematski nad nekom označenom etničkom, religijskom, jezičkom i kulturnom grupom. Vrši se u cilju uništenja čitave grupe bez odvajanja bilo kojeg dela iste. Teoretski ako bi bio sprečen u samom nastanku i ne bi prouzrokovao smrt ni jednog čoveka, tretirao bi se kao genocid u pokušaju. Ovo je pravna definicija genocida koju priznaju sve države potpisnice povelje UN i imaju u svojim zakonima. Treba je strogo razlikovati od etničkog čišćenja i masovnog ratnog stradanja populacije, takođe i od ratnih zločina i ropstva, koji svi imaju drugačiju prirodu i nameru od genocida, ali često istu suštinu, a to je patnja i stradanj stanovništva. Najveći deo zapadnoevropskih robovlasničkih društava su pravili genocide. Istorija genocida redom je; Španci karipska ostrva 16ti vek, Portugalci amazonski basen 17ti vek, Holanđani tasmanijski starosedeoci 18ti vek, Francuzi srednji zapad, basen Misisipija 18ti vek, Belgijanci basen Konga 19ti vek, Englezi Rodezija, južna Afrika, Australija, Indijski potkontinent, Polinezija, Irska, Novi Zeland 19ti vek, Nemci Namibija, Evropa 20ti vek, Turci Anadolija, bliski istok 20ti vek, Hrvati Jugoslavija 20ti vek, Japanci istočna Azija, Polinezija 20ti vek, Amerikanci spisak je podugačak 20ti vek, namere tek treba dokazati. Ovde nisam nabrojao etnička čišćenja, masovna ratna stradanja, niti ratne zločine, niti višvek ropstvo.
Neko je spomenuo u komentaru Ruse i opsadu Lenjingrada....to je bio pakao sto se desio Rusima sa Nemcima,pre toga jos jednom s Nemcima,pa sa Napoleonom itd....moze se izvuci i paralela s nama i nasim mukama.Jedina razlika izmedju nas i rusa je to sto su oni skontali ko je kakav narod i cemu taj narod tezi i rekli su sebi posle WW2 SADA I NIKADA VISE!!!.Mozda je sada jasno mnogima zbog cega je ruska(tj.Putinova) politika sada kakva jeste...ne zele vise da ih iko kolje,za razliku od nas,koji se vec spremamo kao ovce da krenemo(vec smo krenuli na sisanje,posle sledi klanje)
Jadni nemci izblatise ih da su oni krivi za sve jer su izgubili rat. A oni su samo malo kolonija hfeli kao sto su to Engleska, Francuska, Spanija, Portugal i Holandija dugo radile.
I sta se desilo,kazna? Jeli slucajno ovo sada,nije li ovo neki revans?
Sve je to jedan uzas jer stradaju nevini,obican svet,ali...Sta susve konolizatori po svetu,ne samo u Africi i Aziji,pobili,ima da tek placaju!
Mogli biste napisati i nešto i o Belgijskom kralju Leopoldu II., tek toliko da se zna, da je Hitler imao od koga učiti. Naime, Leopold II. je za svoje vladavine, poubijao preko 10 miliona ljudi u današnjoj Demokratskoj Republici Kongo a o tome se malo piše i malo zna. Tako da je bilo "Hitlera" i prije Hitlera i večina ih je bila iz "civiliziranog" zapdnog svijeta, a danas nama i nama sličnima prodaju mu*a pod bubrege. Pljuc!!
I posle se pitamo zašto je zapadna Evropa razvijenija od nas? Da smo i mi vekovima pljačkali kolonije, robovi radili za nas, i mi bi bili razvijeni. Neko bi rekao da je to zakon prirode, što Afrikanci nisu bili napredniji pa da se odbrane od Evrope, ili čak isto to da rade po Evropi? Mislim da su genetika i prirodni resursi odgovorni za to. Naravno, takve stvari ne podržavam, ali kako se kaže kod nas, takva su bila vremena.
, Auschwitz-Birkenao, Treblinka, Majdanek, Dachau, Sobibor, Belzec.
To su bili logori smrti ali bilo je drugih logora za rad.
Gledao sam britanski dokumentarac kako su Ustase isli da vide kako je Auschwitz napravljen da bi oni mogli da naprave kopiu Jasenovac.
@Zlatko - komentar podosta tačan, ipak u bitnome promašaj. Da, svi su svi činili enormne kolonijalne zločine - a i danas; pa i NATO je to isto. USA je "srećni" ishod najšireg "etnic cleansing" u istoriji. I da, pobednici pišu istoriju, Englezi jesu totalno bestijalni manipulanti, i da, nama najštetniji.
Ipak postoji suštinska razlika. Ovaj tekst - iako se to ne kaže - zasniva se na ponovnom "otkriću" knjige "Words Can Not be Found". Rusi je bacili na Web pa se sad čita. E sad ona jeste delo britanske propagande i obaveštajne službe eksplicitno, koja opisuje zločine Nemačkog kolonijalizma u Africi. Englezi su je očito koristili da bi i ocrnili Nemce, i opravdali svoj, "humaniji". Bez obzira - ništa nisu morali da izmišljaju. Kao i drugde - ne postoji NIJEDNA nacija, grupacija, pleme koju Nemci nisu bar prepoplovili a prosek im je negde oko 75% satiranja u ne više od 10 godina, obično 3-4, vladavine negde. Taj stepen genocidnosti, tu kombinaciju efikasnosti i strasti ubijanja - nema niko drugi. Jesu i ovi tiranisali, eksploatisali, ubijali - ali niko to kao Uništi-Industrija do Genocid-Ushićenja.
I zaista - Nacizam par decenija kasnije je SAMO samoosvešćeni i lažno opravdani taj isti Germanizam. A po meni, ovo što uradiše nama po novom ujedinjenju samo je nastavak tog istog, koliko za sada mogu. Sve ostalo je žvaka za ludaka.
Razlika je dakle! Drugi uništavaše ali kao i "popravljaše" preživele niže rase, kojih ipak ima. Germani (I danas, i nad nama) - jok: SAMO UNIŠTENJE!
Huh...ako uzmemo u obzir koliko je britanska imperija pobila ljudi po svetu ili, recimo, samo jedan belgijski kralj Leopold ovi nemci ce ispasti i plemeniti...svako malo nekome upute izvinjenje, plate odstetu (romi, jevreji), priznaju "gresku". Koju li smo i kakvu (ciju) mi istoriju ucili!?
Za bolje razumevanje evropske politike u "Crnoj Africi" , ili prosto gledanje genijalnog filma, preporucujem filmski klasik iz 70-ih "Crno-belo u koloru"!!!
Istorijski gledano, ne postoji nacija cije postojanje nije okupano krvlju. Oni najveci i najorganizovaniji pravili su najvece i najorganizovanije zlocine--to je jedina razlika. I Afrikanci su se medjusobno ubijali, pre nego sto su naleteli na nekog jaceg. Zlocini malih nisu tako vidljivi kao zlocini velikih i mocnih. Evropljani su jednostavno bili najefikasniji u tome. Takav je bio nivo svesti tada, zivot je bio jeftin, jos uvek jeste u vecem delu sveta. Treba to gledati objektivno. Ne postoje zle nacije, postoje samo mocne i slabe nacije.
Ovakvi tekstovi su korisni, ali zamajavanje. Napišite istinu o stradanju Lužičkih Srba, koje zaboravlja i po nemačkoj komandi ignoriše svaka vlast u našoj državi, pa i aktuelna.
Tvorci konc. logora su bili Englezi i Belgijanci. A ako cemo da pricamo o korenima recimo ovakvih vesti, mozemo da kazemo da su Nemci, ili tacnije Gebels ovo zapoceli. Pogodicete radi se o propagandi!
Samo 75,000 pa to je ništa za ono doba. Belgijanci su mnogo bolji, 2,000,000 na poljima kaučuka i to sečenjem ruku da ih nekim slučajem ne kuluče ponovo ako su slabi radnici. Tražnja guma za bicikle se naglo udvostručila, pa je trebalo zadovoljiti tržište što je značilo upotrebu efikasnije radne snage. Protestanska etika je ponekad bila samo matematika. Ali time se naravno nisu nikada morali stvarno baviti, isključivo kao ovaj članak, na nivou zanimljivosti.
Germani i ostali narodi sa "zapada" imaju kompleks vece vrednosti i ostale narod smatraju manje vrednim.Pa tako redovno kroz istoriju ubijaju slovene,crnce,indijance bez sazaljenja i bilo kakvog kajanja.A bas u ovom trenutku oni vladaju svetom i stampaju novac i sire teror po svetu..
(ko je ovde lud bre, 14. jul 2016 19:24)
A ti im stani na crtu pa dokazi da nisu u pravu.
Ја не знам, нити ме занима, шта се то данас ,,генерално смара", него бих волео да знам да ли је ико икада поднео предлог резолуције за сваки од ових геноцида... Појединачно, или уопштено, свеједно... Шта Бундестаг има да изјави поводом тога?
zivim i radim u Nemackoj i skroz mi je smesno i licemerno kakav odnos vecina Nemaca ima prema II sv. ratu, holokaustu i sl. u vise navrata sam kolegama pricao o tome i uglavnom kazu da su to sve radili nacist! kao... nemaju veze Nemci sa tim, to su nacisti! Mislim se... a ko su bili nacisti?! vanzemaljci?!
Mojih predaka nema medju onima koji su ovakve i slicne zlocine vrsili tokom drugog svetskog rata. Barem meni nisu poznati, a istrazivali smo. Nisam ponosan na cinjenicu da su moji koreni nemacki. Cesto ne.
Ovakvi tekstovi me samo bace u dublje kajanje, iako nisam kriv.
Konclogori i masovno ubijanje Jevreja je bile Goeringova ideja koju je onda razvio i usavršio Reinhard Heydrich na konferenciji u Wannsee-u u januaru 1942.
(Lukas aus Agram, 14. jul 2016 18:59)
A ustvari nije, već kompletan vrh tadašnje nemačke (nacističke) vlasti. Dakle, Ministarstvo unutrašnjih i spoljnih poslova, pravosuđa, ministarstvo za okupirane teritorije na istoku, itd. Svi glavni državni organi, uključujući i oružane snage. Zapisničar je bio Ajhman. Od 36 primeraka tog zapisnika sačuvan je samo jedan, i on je pao u ruke savezničkih snaga i bio je jedan (od mnoštva) nesumnjivih dokaza za počinjeni genocid nad Jevrejima.
Obrazuj se, Jermenski genocid je bio godinama posle.
(alo bre, 14. jul 2016 21:32)
Kod Jermenskog genocida prvi put je koriscen transport kako bi se citava populacija eleminisala.Isto tako je unisteno ekonomsko jezgro drzave,kao sto je kasnije ucinjeno u Nemackoj.Rusene su crkve,spaljivane su knjige.Kakve veze ima koje je godine bio genocid?Hitler je samo kopirao ono sto se dogodilo 1915-e.A sto obrazovanja tice prvo procitaj nesot o Jermenskom genocidu,a ne da se brukas.
Samo da kazem nesto vezano za genocid naime, bitno je objasniti da krivicno delo genocida se ne "meri" po broju zrtava tj. irelevantno je da li je ubijeno 1.000 zrtava, 100.000 zrtava ili milion zrtava. Vecina ljudi nije upucena u to da se genocid moze izvrsiti i u situaciji kada nepostoji ni jedna zrtva, odnosno kada postoji samo pokusaj izvrsenja genocida ali je zbog nekih objektivnih okolnosti doslo do sprecavanja izvrsenja (likvidacije). To je npr. situacija kada izvrsioci odvode iz jedne grupe sve zene i zabranjuju im radjanje unutar te grupe. Ili situacija kada se vrsi gradnja krematorijuma, pripremaju se mape sa dokumentacijom o deportaciji, broju stanovnika odredjene geupe ljudi koju treba unistiti...dakle mora postojati genocidna namera, svest i volja da se izvrsenje genocida sprovede, u tom slucaju postojace krivicno delo genocida u pokusaju iako nije doslo do likvidacije ni jednog coveka.
zapravo istorijski naiinteresantnije je analizirati ponasanje Nemaca prema deci rodjenoj u mesovitim vezama gde je otac Nemac a majka je u to vreme bila pripadnica plemena u Africi.
Jos od pocetka kolonizacija kontinenata zapadno evropske zemlje su shvatile da sigutan put u napredak i udoban zivot je da razvijaju oruzje i napadaju osvajaju pljackaju i naravno masakriraju druge narode i njihove cuvilizacije po svetu. To se radi i dan danas na ovaj ili neki drugi nacin normalno sve u interesu novca. Kraj
mi bi najbolje trebali da znamo (pored nemaca) kako to izgleda kad te engleska propaganda dohvati u svoje ruke. u dvadesetom veku su samo dve nacije satanizovane, obe na isti nacin i potpuno preslikano a to su nemacka i srbija. nemacke nevine zrtve niko ne pominje, kao ni srpske a sve pod izgovorom - zasluzili su. englezi pobise preko pedeset hiljada civila kad su drezden sravnili sa zemljom (bilo je tu i srpskih zrtava) i nikom nista. to je bilo prvo takozvano 'tepih bombardovanje' a kao sto znamo malo je falilo da i beograd dozivi istu sudbinu. pobednicka silovanja i ubistva posle rata i da ne pominjem. nase stradale u bosni, hrvatskoj, kosovu niko ne vidi i ne pominje. i kad covek malo bolje razmisli, pa sta su to nemci hteli? samo delove pruske koji su im oduzeti i pripojeni poljskoj. a vekovima su pripadali njima. to je njihovo srce kao sto je nase kosovo. pa mi cemo kad tad vratiti kosovo nazad pa makar se ono privremeno spojilo sa albanijom. udaricemo i na njih kad tad. to je nesto sto nas ceka i sto se ne moze izbeci. za sebe mi cemo biti u pravu, ali za engleze i ostale sigurno necemo. bez obzira na drugi rat mi vecih prijatelja od nemaca i japanaca nemamo. naseli smo na englesku foru pa smo izdali hitlera i dobili po nosu. ranije, da nije bilo bizmarka bugari bi nas uz blagoslov rusije zatrli. usput, mnogo toga vezano za drugi rat ne odgovara istini. pobednik pise istoriju pa to i nije tako cudno.
Mislim da su konclogori za civile britanski izum, prvi put primenjen u Burskom ratu pred kraj XIX veka da bi slomili otpor burske gerile.
(mala istorijska citanka, 14. jul 2016 19:01)
Zapravo, potpuno tačno. Na ovaj način je tada ubijeno preko 20.000 civila. To ćete pročitati u svim istorijskim čitankama. Čak i onim zapadnog porekla.
Koliko se secam, prvi logor koji je Hitler koristio bio je logor Dachau, nazvan po selu istog imena pored kojeg se nalazio. Hitlerovim dolaskom na vlast u Nemackoj ponovo je otvoren, a prvobitno je bio namenjen za politicke protivnike, neistomisljenike, protivnike nacistickog rezima...sve u svemu, Nemce koji su bili protiv njega i njegove ideologije. Prvo su ih smestali u zatvore, u takozvane "zastitne pritvore", a kada su se zatvori prepunili, otvorili su, vec od ranije postojeci, logor Dachau, koji je neko vreme bio van funkcije. Tek vise godina kasnije, kada je rat poceo, koristili su logor za, uglavnom, Jevreje.
Odlično. A sad da se malo pogledamo u ogledalo. Iliti što bi rekla najstarija knjiga na svetu, "Pre nego što ukažemo na trun u tuđem oku, bolje da izvadimo brvno iz svoga".
Jedini razlog zašto se o ovome priča u ovakvom kontextu jeste što su lukavi Englezi i još neki izlazili kao pobednici iz ratova. Ajde da zamislimo obrnutu situaciju, da su izgubili, ne bi se verovatno dešavalo takvo medijsko spinovanje sa nacistima i prikazivanjem njih kao da su izmislili sve živo loše na svetu. Upravo su to Englezi, a odmah za njima Belgijanci, Holanđani, Španci itd itd... njihov genocid nad narodima Afrike, Azije i Amerike, rasizam doveden do vrhunca, istebljivanje Jevreja po celoj Evropi, izmišljanje verskih ratova radi pljačke, manipulacija evropskim narodima radi sopstvenih interesa (što smo mi itekako okusili), u odnosu na sve to Nemci su male mačkice i samo poslednji u nizu koji su na brutalan način želeli da dominiraju. Kao što reče Nikola Pašić: Učite svoju decu da mrze engleze!!! Englesko licemerje nam je neuporedivo više zla nanelo od svih fizičkih agresija na našu zemlju!
Ma Nijemci u Africi su bili obicni izvidjaci u odnosu na Belgijance u Kongu. Njihove cifre su bile milionske! One koje nisu ubili, sakatili su sjecenjem ruku i nogu. To je najveci genocid posle Holokausta, veci od turskog nad Jermenima.
Sve zemlje koje su imale kolonije po svetu moraju snositi punu odgovornost za to što su radile. one su dužne ljudima Afrike mnogo i taj dug treba da vrate
Pre invazije na Poljsku, Hitler je spomenuo i Temudzina, kao i Jermenski genocid (Obersalzberg govor).
"Nasa snaga se sastoji u nasoj brzini i nasoj brutalnosti. Dzingis-kan je pobio milione zena i deca - sa predoumisljajem i srecnim srcem. Istorija ga vidi jedino kao osnivaca nacije. Bas me briga sta ce o meni reci slaba evropska civilizacija. Izdao sam komandu - i streljacu svakoga ko kaze jednu rec kritike - da se nas rat ne sastoji u dostizanju odredjenih linija, vec u fizickom unistenju nasih neprijatelja. Prema tome, postavio sam svoju formaciju Mrtvackih glava [3. SS oklopna divizija, zloglasna po tome sto je cuvala nacisticke logore] u fazu spremnosti - za sada samo na Istoku - sa naredjenjima da posalju u smrt nemilosrdno i bez saosecanja, muskarce, zene, i decu poljskog porekla i jezika. Samo tako cemo dobiti neophodan zivotni prostor (Lebensraum). Ko, posle svega, danas prica o unistenju Jermena?"
Direktiva poslata armiji koja je vrsila opsadu Lenjingrada: "Posle poraza Sovjetske Rusije, nece postojati interes za nastavak postojanja ovog velikom urbanog centra. Nakon okruzenja grada, zahtevi za pregovaranje predaje ce biti odbijeni, posto problem preseljenja i hranjenja populacije ne moze i ne bi trebalo biti resen od strane nas. U ovom ratu za nas opstanak, ne mozemo imati interes u odrzavanju ni dela ove veoma velike urbane populacije". Slicna direktiva je bila izdata i u Staljingradu.
Za vreme Burskih ratova par godina pre su manje više izmišljeni koncentracioni logori od strane Britanske imperije.
Naravno postojali su i pre u raznim formama u Americi i drugim kolonijama, ali se može reći da je ovaj metod primenjen u ww2
Germani i ostali narodi sa "zapada" imaju kompleks vece vrednosti i ostale narod smatraju manje vrednim.Pa tako redovno kroz istoriju ubijaju slovene,crnce,indijance bez sazaljenja i bilo kakvog kajanja.A bas u ovom trenutku oni vladaju svetom i stampaju novac i sire teror po svetu..
Danas se genocidi izvode mnogo suptilnije ali broj zrtava je veci. Bila to raznorazna proleca, sankcije ili jednostavno izostavljanje zemalja iz tokova novca, milioni pate i cele nacije se urusavaju ili stagniraju. Razlika je i u tome sto novi genocidi uglavnom nisu ideoloski vec cisto ekonomski.
Zbog onog što su Nemci uradili samo u zadnjih sto i kusur godina,ta nacija je zaslužila da trajno bude ekskomunicirana iz zajednice civilizovanih naroda a ne da danas dele lekcije svima i vode glavnu reč u Evopi
Pa tu ja mislim da su gospoda Britanci u mnogo većoj prednosti. Zašto se tako malo piše o njihovom viševekovnom kolonijalnom terorizmu? A Francuska? Belgija? Španija?... Pobogu ako nastavim doći ćemo do skoro cele EU.
Konclogori i masovno ubijanje Jevreja je bile Goeringova ideja koju je onda razvio i usavršio Reinhard Heydrich na konferenciji u Wannsee-u u januaru 1942.
Pa tu ja mislim da su gospoda Britanci u mnogo većoj prednosti. Zašto se tako malo piše o njihovom viševekovnom kolonijalnom terorizmu? A Francuska? Belgija? Španija?... Pobogu ako nastavim doći ćemo do skoro cele EU.
Ma Nijemci u Africi su bili obicni izvidjaci u odnosu na Belgijance u Kongu. Njihove cifre su bile milionske! One koje nisu ubili, sakatili su sjecenjem ruku i nogu. To je najveci genocid posle Holokausta, veci od turskog nad Jermenima.
Germani i ostali narodi sa "zapada" imaju kompleks vece vrednosti i ostale narod smatraju manje vrednim.Pa tako redovno kroz istoriju ubijaju slovene,crnce,indijance bez sazaljenja i bilo kakvog kajanja.A bas u ovom trenutku oni vladaju svetom i stampaju novac i sire teror po svetu..
Sve zemlje koje su imale kolonije po svetu moraju snositi punu odgovornost za to što su radile. one su dužne ljudima Afrike mnogo i taj dug treba da vrate
Jedini razlog zašto se o ovome priča u ovakvom kontextu jeste što su lukavi Englezi i još neki izlazili kao pobednici iz ratova. Ajde da zamislimo obrnutu situaciju, da su izgubili, ne bi se verovatno dešavalo takvo medijsko spinovanje sa nacistima i prikazivanjem njih kao da su izmislili sve živo loše na svetu. Upravo su to Englezi, a odmah za njima Belgijanci, Holanđani, Španci itd itd... njihov genocid nad narodima Afrike, Azije i Amerike, rasizam doveden do vrhunca, istebljivanje Jevreja po celoj Evropi, izmišljanje verskih ratova radi pljačke, manipulacija evropskim narodima radi sopstvenih interesa (što smo mi itekako okusili), u odnosu na sve to Nemci su male mačkice i samo poslednji u nizu koji su na brutalan način želeli da dominiraju. Kao što reče Nikola Pašić: Učite svoju decu da mrze engleze!!! Englesko licemerje nam je neuporedivo više zla nanelo od svih fizičkih agresija na našu zemlju!
Za vreme Burskih ratova par godina pre su manje više izmišljeni koncentracioni logori od strane Britanske imperije.
Naravno postojali su i pre u raznim formama u Americi i drugim kolonijama, ali se može reći da je ovaj metod primenjen u ww2
Mislim da su konclogori za civile britanski izum, prvi put primenjen u Burskom ratu pred kraj XIX veka da bi slomili otpor burske gerile.
(mala istorijska citanka, 14. jul 2016 19:01)
Zapravo, potpuno tačno. Na ovaj način je tada ubijeno preko 20.000 civila. To ćete pročitati u svim istorijskim čitankama. Čak i onim zapadnog porekla.
Pre invazije na Poljsku, Hitler je spomenuo i Temudzina, kao i Jermenski genocid (Obersalzberg govor).
"Nasa snaga se sastoji u nasoj brzini i nasoj brutalnosti. Dzingis-kan je pobio milione zena i deca - sa predoumisljajem i srecnim srcem. Istorija ga vidi jedino kao osnivaca nacije. Bas me briga sta ce o meni reci slaba evropska civilizacija. Izdao sam komandu - i streljacu svakoga ko kaze jednu rec kritike - da se nas rat ne sastoji u dostizanju odredjenih linija, vec u fizickom unistenju nasih neprijatelja. Prema tome, postavio sam svoju formaciju Mrtvackih glava [3. SS oklopna divizija, zloglasna po tome sto je cuvala nacisticke logore] u fazu spremnosti - za sada samo na Istoku - sa naredjenjima da posalju u smrt nemilosrdno i bez saosecanja, muskarce, zene, i decu poljskog porekla i jezika. Samo tako cemo dobiti neophodan zivotni prostor (Lebensraum). Ko, posle svega, danas prica o unistenju Jermena?"
Direktiva poslata armiji koja je vrsila opsadu Lenjingrada: "Posle poraza Sovjetske Rusije, nece postojati interes za nastavak postojanja ovog velikom urbanog centra. Nakon okruzenja grada, zahtevi za pregovaranje predaje ce biti odbijeni, posto problem preseljenja i hranjenja populacije ne moze i ne bi trebalo biti resen od strane nas. U ovom ratu za nas opstanak, ne mozemo imati interes u odrzavanju ni dela ove veoma velike urbane populacije". Slicna direktiva je bila izdata i u Staljingradu.
Danas se genocidi izvode mnogo suptilnije ali broj zrtava je veci. Bila to raznorazna proleca, sankcije ili jednostavno izostavljanje zemalja iz tokova novca, milioni pate i cele nacije se urusavaju ili stagniraju. Razlika je i u tome sto novi genocidi uglavnom nisu ideoloski vec cisto ekonomski.
Zbog onog što su Nemci uradili samo u zadnjih sto i kusur godina,ta nacija je zaslužila da trajno bude ekskomunicirana iz zajednice civilizovanih naroda a ne da danas dele lekcije svima i vode glavnu reč u Evopi
Konclogori i masovno ubijanje Jevreja je bile Goeringova ideja koju je onda razvio i usavršio Reinhard Heydrich na konferenciji u Wannsee-u u januaru 1942.
Koliko se secam, prvi logor koji je Hitler koristio bio je logor Dachau, nazvan po selu istog imena pored kojeg se nalazio. Hitlerovim dolaskom na vlast u Nemackoj ponovo je otvoren, a prvobitno je bio namenjen za politicke protivnike, neistomisljenike, protivnike nacistickog rezima...sve u svemu, Nemce koji su bili protiv njega i njegove ideologije. Prvo su ih smestali u zatvore, u takozvane "zastitne pritvore", a kada su se zatvori prepunili, otvorili su, vec od ranije postojeci, logor Dachau, koji je neko vreme bio van funkcije. Tek vise godina kasnije, kada je rat poceo, koristili su logor za, uglavnom, Jevreje.
Odlično. A sad da se malo pogledamo u ogledalo. Iliti što bi rekla najstarija knjiga na svetu, "Pre nego što ukažemo na trun u tuđem oku, bolje da izvadimo brvno iz svoga".
Mogli biste napisati i nešto i o Belgijskom kralju Leopoldu II., tek toliko da se zna, da je Hitler imao od koga učiti. Naime, Leopold II. je za svoje vladavine, poubijao preko 10 miliona ljudi u današnjoj Demokratskoj Republici Kongo a o tome se malo piše i malo zna. Tako da je bilo "Hitlera" i prije Hitlera i večina ih je bila iz "civiliziranog" zapdnog svijeta, a danas nama i nama sličnima prodaju mu*a pod bubrege. Pljuc!!
Ovakvi tekstovi su korisni, ali zamajavanje. Napišite istinu o stradanju Lužičkih Srba, koje zaboravlja i po nemačkoj komandi ignoriše svaka vlast u našoj državi, pa i aktuelna.
zivim i radim u Nemackoj i skroz mi je smesno i licemerno kakav odnos vecina Nemaca ima prema II sv. ratu, holokaustu i sl. u vise navrata sam kolegama pricao o tome i uglavnom kazu da su to sve radili nacist! kao... nemaju veze Nemci sa tim, to su nacisti! Mislim se... a ko su bili nacisti?! vanzemaljci?!
Samo 75,000 pa to je ništa za ono doba. Belgijanci su mnogo bolji, 2,000,000 na poljima kaučuka i to sečenjem ruku da ih nekim slučajem ne kuluče ponovo ako su slabi radnici. Tražnja guma za bicikle se naglo udvostručila, pa je trebalo zadovoljiti tržište što je značilo upotrebu efikasnije radne snage. Protestanska etika je ponekad bila samo matematika. Ali time se naravno nisu nikada morali stvarno baviti, isključivo kao ovaj članak, na nivou zanimljivosti.
Istorijski gledano, ne postoji nacija cije postojanje nije okupano krvlju. Oni najveci i najorganizovaniji pravili su najvece i najorganizovanije zlocine--to je jedina razlika. I Afrikanci su se medjusobno ubijali, pre nego sto su naleteli na nekog jaceg. Zlocini malih nisu tako vidljivi kao zlocini velikih i mocnih. Evropljani su jednostavno bili najefikasniji u tome. Takav je bio nivo svesti tada, zivot je bio jeftin, jos uvek jeste u vecem delu sveta. Treba to gledati objektivno. Ne postoje zle nacije, postoje samo mocne i slabe nacije.
Huh...ako uzmemo u obzir koliko je britanska imperija pobila ljudi po svetu ili, recimo, samo jedan belgijski kralj Leopold ovi nemci ce ispasti i plemeniti...svako malo nekome upute izvinjenje, plate odstetu (romi, jevreji), priznaju "gresku". Koju li smo i kakvu (ciju) mi istoriju ucili!?
, Auschwitz-Birkenao, Treblinka, Majdanek, Dachau, Sobibor, Belzec.
To su bili logori smrti ali bilo je drugih logora za rad.
Gledao sam britanski dokumentarac kako su Ustase isli da vide kako je Auschwitz napravljen da bi oni mogli da naprave kopiu Jasenovac.
Jadni nemci izblatise ih da su oni krivi za sve jer su izgubili rat. A oni su samo malo kolonija hfeli kao sto su to Engleska, Francuska, Spanija, Portugal i Holandija dugo radile.
@Zlatko - komentar podosta tačan, ipak u bitnome promašaj. Da, svi su svi činili enormne kolonijalne zločine - a i danas; pa i NATO je to isto. USA je "srećni" ishod najšireg "etnic cleansing" u istoriji. I da, pobednici pišu istoriju, Englezi jesu totalno bestijalni manipulanti, i da, nama najštetniji.
Ipak postoji suštinska razlika. Ovaj tekst - iako se to ne kaže - zasniva se na ponovnom "otkriću" knjige "Words Can Not be Found". Rusi je bacili na Web pa se sad čita. E sad ona jeste delo britanske propagande i obaveštajne službe eksplicitno, koja opisuje zločine Nemačkog kolonijalizma u Africi. Englezi su je očito koristili da bi i ocrnili Nemce, i opravdali svoj, "humaniji". Bez obzira - ništa nisu morali da izmišljaju. Kao i drugde - ne postoji NIJEDNA nacija, grupacija, pleme koju Nemci nisu bar prepoplovili a prosek im je negde oko 75% satiranja u ne više od 10 godina, obično 3-4, vladavine negde. Taj stepen genocidnosti, tu kombinaciju efikasnosti i strasti ubijanja - nema niko drugi. Jesu i ovi tiranisali, eksploatisali, ubijali - ali niko to kao Uništi-Industrija do Genocid-Ushićenja.
I zaista - Nacizam par decenija kasnije je SAMO samoosvešćeni i lažno opravdani taj isti Germanizam. A po meni, ovo što uradiše nama po novom ujedinjenju samo je nastavak tog istog, koliko za sada mogu. Sve ostalo je žvaka za ludaka.
Razlika je dakle! Drugi uništavaše ali kao i "popravljaše" preživele niže rase, kojih ipak ima. Germani (I danas, i nad nama) - jok: SAMO UNIŠTENJE!
Germani i ostali narodi sa "zapada" imaju kompleks vece vrednosti i ostale narod smatraju manje vrednim.Pa tako redovno kroz istoriju ubijaju slovene,crnce,indijance bez sazaljenja i bilo kakvog kajanja.A bas u ovom trenutku oni vladaju svetom i stampaju novac i sire teror po svetu..
(ko je ovde lud bre, 14. jul 2016 19:24)
A ti im stani na crtu pa dokazi da nisu u pravu.
Neko je spomenuo u komentaru Ruse i opsadu Lenjingrada....to je bio pakao sto se desio Rusima sa Nemcima,pre toga jos jednom s Nemcima,pa sa Napoleonom itd....moze se izvuci i paralela s nama i nasim mukama.Jedina razlika izmedju nas i rusa je to sto su oni skontali ko je kakav narod i cemu taj narod tezi i rekli su sebi posle WW2 SADA I NIKADA VISE!!!.Mozda je sada jasno mnogima zbog cega je ruska(tj.Putinova) politika sada kakva jeste...ne zele vise da ih iko kolje,za razliku od nas,koji se vec spremamo kao ovce da krenemo(vec smo krenuli na sisanje,posle sledi klanje)
I posle se pitamo zašto je zapadna Evropa razvijenija od nas? Da smo i mi vekovima pljačkali kolonije, robovi radili za nas, i mi bi bili razvijeni. Neko bi rekao da je to zakon prirode, što Afrikanci nisu bili napredniji pa da se odbrane od Evrope, ili čak isto to da rade po Evropi? Mislim da su genetika i prirodni resursi odgovorni za to. Naravno, takve stvari ne podržavam, ali kako se kaže kod nas, takva su bila vremena.
Obrazuj se, Jermenski genocid je bio godinama posle.
(alo bre, 14. jul 2016 21:32)
Kod Jermenskog genocida prvi put je koriscen transport kako bi se citava populacija eleminisala.Isto tako je unisteno ekonomsko jezgro drzave,kao sto je kasnije ucinjeno u Nemackoj.Rusene su crkve,spaljivane su knjige.Kakve veze ima koje je godine bio genocid?Hitler je samo kopirao ono sto se dogodilo 1915-e.A sto obrazovanja tice prvo procitaj nesot o Jermenskom genocidu,a ne da se brukas.
Mojih predaka nema medju onima koji su ovakve i slicne zlocine vrsili tokom drugog svetskog rata. Barem meni nisu poznati, a istrazivali smo. Nisam ponosan na cinjenicu da su moji koreni nemacki. Cesto ne.
Ovakvi tekstovi me samo bace u dublje kajanje, iako nisam kriv.
Konclogori i masovno ubijanje Jevreja je bile Goeringova ideja koju je onda razvio i usavršio Reinhard Heydrich na konferenciji u Wannsee-u u januaru 1942.
(Lukas aus Agram, 14. jul 2016 18:59)
A ustvari nije, već kompletan vrh tadašnje nemačke (nacističke) vlasti. Dakle, Ministarstvo unutrašnjih i spoljnih poslova, pravosuđa, ministarstvo za okupirane teritorije na istoku, itd. Svi glavni državni organi, uključujući i oružane snage. Zapisničar je bio Ajhman. Od 36 primeraka tog zapisnika sačuvan je samo jedan, i on je pao u ruke savezničkih snaga i bio je jedan (od mnoštva) nesumnjivih dokaza za počinjeni genocid nad Jevrejima.
Tvorci konc. logora su bili Englezi i Belgijanci. A ako cemo da pricamo o korenima recimo ovakvih vesti, mozemo da kazemo da su Nemci, ili tacnije Gebels ovo zapoceli. Pogodicete radi se o propagandi!
Za bolje razumevanje evropske politike u "Crnoj Africi" , ili prosto gledanje genijalnog filma, preporucujem filmski klasik iz 70-ih "Crno-belo u koloru"!!!
zapravo istorijski naiinteresantnije je analizirati ponasanje Nemaca prema deci rodjenoj u mesovitim vezama gde je otac Nemac a majka je u to vreme bila pripadnica plemena u Africi.
Kada govorimo o genocidu, mora se napomenuti da njega karakteriše namera, plan i volja da se izvrši. On se planira dugo i sprovodi sistematski nad nekom označenom etničkom, religijskom, jezičkom i kulturnom grupom. Vrši se u cilju uništenja čitave grupe bez odvajanja bilo kojeg dela iste. Teoretski ako bi bio sprečen u samom nastanku i ne bi prouzrokovao smrt ni jednog čoveka, tretirao bi se kao genocid u pokušaju. Ovo je pravna definicija genocida koju priznaju sve države potpisnice povelje UN i imaju u svojim zakonima. Treba je strogo razlikovati od etničkog čišćenja i masovnog ratnog stradanja populacije, takođe i od ratnih zločina i ropstva, koji svi imaju drugačiju prirodu i nameru od genocida, ali često istu suštinu, a to je patnja i stradanj stanovništva. Najveći deo zapadnoevropskih robovlasničkih društava su pravili genocide. Istorija genocida redom je; Španci karipska ostrva 16ti vek, Portugalci amazonski basen 17ti vek, Holanđani tasmanijski starosedeoci 18ti vek, Francuzi srednji zapad, basen Misisipija 18ti vek, Belgijanci basen Konga 19ti vek, Englezi Rodezija, južna Afrika, Australija, Indijski potkontinent, Polinezija, Irska, Novi Zeland 19ti vek, Nemci Namibija, Evropa 20ti vek, Turci Anadolija, bliski istok 20ti vek, Hrvati Jugoslavija 20ti vek, Japanci istočna Azija, Polinezija 20ti vek, Amerikanci spisak je podugačak 20ti vek, namere tek treba dokazati. Ovde nisam nabrojao etnička čišćenja, masovna ratna stradanja, niti ratne zločine, niti višvek ropstvo.
I sta se desilo,kazna? Jeli slucajno ovo sada,nije li ovo neki revans?
Sve je to jedan uzas jer stradaju nevini,obican svet,ali...Sta susve konolizatori po svetu,ne samo u Africi i Aziji,pobili,ima da tek placaju!
Samo da kazem nesto vezano za genocid naime, bitno je objasniti da krivicno delo genocida se ne "meri" po broju zrtava tj. irelevantno je da li je ubijeno 1.000 zrtava, 100.000 zrtava ili milion zrtava. Vecina ljudi nije upucena u to da se genocid moze izvrsiti i u situaciji kada nepostoji ni jedna zrtva, odnosno kada postoji samo pokusaj izvrsenja genocida ali je zbog nekih objektivnih okolnosti doslo do sprecavanja izvrsenja (likvidacije). To je npr. situacija kada izvrsioci odvode iz jedne grupe sve zene i zabranjuju im radjanje unutar te grupe. Ili situacija kada se vrsi gradnja krematorijuma, pripremaju se mape sa dokumentacijom o deportaciji, broju stanovnika odredjene geupe ljudi koju treba unistiti...dakle mora postojati genocidna namera, svest i volja da se izvrsenje genocida sprovede, u tom slucaju postojace krivicno delo genocida u pokusaju iako nije doslo do likvidacije ni jednog coveka.
Jos od pocetka kolonizacija kontinenata zapadno evropske zemlje su shvatile da sigutan put u napredak i udoban zivot je da razvijaju oruzje i napadaju osvajaju pljackaju i naravno masakriraju druge narode i njihove cuvilizacije po svetu. To se radi i dan danas na ovaj ili neki drugi nacin normalno sve u interesu novca. Kraj
mi bi najbolje trebali da znamo (pored nemaca) kako to izgleda kad te engleska propaganda dohvati u svoje ruke. u dvadesetom veku su samo dve nacije satanizovane, obe na isti nacin i potpuno preslikano a to su nemacka i srbija. nemacke nevine zrtve niko ne pominje, kao ni srpske a sve pod izgovorom - zasluzili su. englezi pobise preko pedeset hiljada civila kad su drezden sravnili sa zemljom (bilo je tu i srpskih zrtava) i nikom nista. to je bilo prvo takozvano 'tepih bombardovanje' a kao sto znamo malo je falilo da i beograd dozivi istu sudbinu. pobednicka silovanja i ubistva posle rata i da ne pominjem. nase stradale u bosni, hrvatskoj, kosovu niko ne vidi i ne pominje. i kad covek malo bolje razmisli, pa sta su to nemci hteli? samo delove pruske koji su im oduzeti i pripojeni poljskoj. a vekovima su pripadali njima. to je njihovo srce kao sto je nase kosovo. pa mi cemo kad tad vratiti kosovo nazad pa makar se ono privremeno spojilo sa albanijom. udaricemo i na njih kad tad. to je nesto sto nas ceka i sto se ne moze izbeci. za sebe mi cemo biti u pravu, ali za engleze i ostale sigurno necemo. bez obzira na drugi rat mi vecih prijatelja od nemaca i japanaca nemamo. naseli smo na englesku foru pa smo izdali hitlera i dobili po nosu. ranije, da nije bilo bizmarka bugari bi nas uz blagoslov rusije zatrli. usput, mnogo toga vezano za drugi rat ne odgovara istini. pobednik pise istoriju pa to i nije tako cudno.
Ја не знам, нити ме занима, шта се то данас ,,генерално смара", него бих волео да знам да ли је ико икада поднео предлог резолуције за сваки од ових геноцида... Појединачно, или уопштено, свеједно... Шта Бундестаг има да изјави поводом тога?
U clanku se konkretno govori o genocidu koji su nemci pocini u Namibiji nad lokalnim stanovnistvom. Ne razumem zasto ima puno komentara koji pominju druge genocide koji su mozda veci i brojniji. Broj ubijenih u ovom masakru nije ni u kom slucaju za poredjenje sa bilo kojim drugim na bilo kom mestu u svetu.Namibijci su skupili snage da i u dalje potlacenoj zemlji dignu glas i traze odstetu,i da njihov slucaj bude tretiran isto kao i jevrejski.Iskreno se nadam da ce u tome i uspeti.
Odlično. A sad da se malo pogledamo u ogledalo. Iliti što bi rekla najstarija knjiga na svetu, "Pre nego što ukažemo na trun u tuđem oku, bolje da izvadimo brvno iz svoga".
Zbog onog što su Nemci uradili samo u zadnjih sto i kusur godina,ta nacija je zaslužila da trajno bude ekskomunicirana iz zajednice civilizovanih naroda a ne da danas dele lekcije svima i vode glavnu reč u Evopi
Jedini razlog zašto se o ovome priča u ovakvom kontextu jeste što su lukavi Englezi i još neki izlazili kao pobednici iz ratova. Ajde da zamislimo obrnutu situaciju, da su izgubili, ne bi se verovatno dešavalo takvo medijsko spinovanje sa nacistima i prikazivanjem njih kao da su izmislili sve živo loše na svetu. Upravo su to Englezi, a odmah za njima Belgijanci, Holanđani, Španci itd itd... njihov genocid nad narodima Afrike, Azije i Amerike, rasizam doveden do vrhunca, istebljivanje Jevreja po celoj Evropi, izmišljanje verskih ratova radi pljačke, manipulacija evropskim narodima radi sopstvenih interesa (što smo mi itekako okusili), u odnosu na sve to Nemci su male mačkice i samo poslednji u nizu koji su na brutalan način želeli da dominiraju. Kao što reče Nikola Pašić: Učite svoju decu da mrze engleze!!! Englesko licemerje nam je neuporedivo više zla nanelo od svih fizičkih agresija na našu zemlju!
Germani i ostali narodi sa "zapada" imaju kompleks vece vrednosti i ostale narod smatraju manje vrednim.Pa tako redovno kroz istoriju ubijaju slovene,crnce,indijance bez sazaljenja i bilo kakvog kajanja.A bas u ovom trenutku oni vladaju svetom i stampaju novac i sire teror po svetu..
Pa tu ja mislim da su gospoda Britanci u mnogo većoj prednosti. Zašto se tako malo piše o njihovom viševekovnom kolonijalnom terorizmu? A Francuska? Belgija? Španija?... Pobogu ako nastavim doći ćemo do skoro cele EU.
Sve zemlje koje su imale kolonije po svetu moraju snositi punu odgovornost za to što su radile. one su dužne ljudima Afrike mnogo i taj dug treba da vrate
Danas se genocidi izvode mnogo suptilnije ali broj zrtava je veci. Bila to raznorazna proleca, sankcije ili jednostavno izostavljanje zemalja iz tokova novca, milioni pate i cele nacije se urusavaju ili stagniraju. Razlika je i u tome sto novi genocidi uglavnom nisu ideoloski vec cisto ekonomski.
Konclogori i masovno ubijanje Jevreja je bile Goeringova ideja koju je onda razvio i usavršio Reinhard Heydrich na konferenciji u Wannsee-u u januaru 1942.
I posle se pitamo zašto je zapadna Evropa razvijenija od nas? Da smo i mi vekovima pljačkali kolonije, robovi radili za nas, i mi bi bili razvijeni. Neko bi rekao da je to zakon prirode, što Afrikanci nisu bili napredniji pa da se odbrane od Evrope, ili čak isto to da rade po Evropi? Mislim da su genetika i prirodni resursi odgovorni za to. Naravno, takve stvari ne podržavam, ali kako se kaže kod nas, takva su bila vremena.
Koliko se secam, prvi logor koji je Hitler koristio bio je logor Dachau, nazvan po selu istog imena pored kojeg se nalazio. Hitlerovim dolaskom na vlast u Nemackoj ponovo je otvoren, a prvobitno je bio namenjen za politicke protivnike, neistomisljenike, protivnike nacistickog rezima...sve u svemu, Nemce koji su bili protiv njega i njegove ideologije. Prvo su ih smestali u zatvore, u takozvane "zastitne pritvore", a kada su se zatvori prepunili, otvorili su, vec od ranije postojeci, logor Dachau, koji je neko vreme bio van funkcije. Tek vise godina kasnije, kada je rat poceo, koristili su logor za, uglavnom, Jevreje.
Ma Nijemci u Africi su bili obicni izvidjaci u odnosu na Belgijance u Kongu. Njihove cifre su bile milionske! One koje nisu ubili, sakatili su sjecenjem ruku i nogu. To je najveci genocid posle Holokausta, veci od turskog nad Jermenima.
Za vreme Burskih ratova par godina pre su manje više izmišljeni koncentracioni logori od strane Britanske imperije.
Naravno postojali su i pre u raznim formama u Americi i drugim kolonijama, ali se može reći da je ovaj metod primenjen u ww2
Germani i ostali narodi sa "zapada" imaju kompleks vece vrednosti i ostale narod smatraju manje vrednim.Pa tako redovno kroz istoriju ubijaju slovene,crnce,indijance bez sazaljenja i bilo kakvog kajanja.A bas u ovom trenutku oni vladaju svetom i stampaju novac i sire teror po svetu..
(ko je ovde lud bre, 14. jul 2016 19:24)
A ti im stani na crtu pa dokazi da nisu u pravu.
Pre invazije na Poljsku, Hitler je spomenuo i Temudzina, kao i Jermenski genocid (Obersalzberg govor).
"Nasa snaga se sastoji u nasoj brzini i nasoj brutalnosti. Dzingis-kan je pobio milione zena i deca - sa predoumisljajem i srecnim srcem. Istorija ga vidi jedino kao osnivaca nacije. Bas me briga sta ce o meni reci slaba evropska civilizacija. Izdao sam komandu - i streljacu svakoga ko kaze jednu rec kritike - da se nas rat ne sastoji u dostizanju odredjenih linija, vec u fizickom unistenju nasih neprijatelja. Prema tome, postavio sam svoju formaciju Mrtvackih glava [3. SS oklopna divizija, zloglasna po tome sto je cuvala nacisticke logore] u fazu spremnosti - za sada samo na Istoku - sa naredjenjima da posalju u smrt nemilosrdno i bez saosecanja, muskarce, zene, i decu poljskog porekla i jezika. Samo tako cemo dobiti neophodan zivotni prostor (Lebensraum). Ko, posle svega, danas prica o unistenju Jermena?"
Direktiva poslata armiji koja je vrsila opsadu Lenjingrada: "Posle poraza Sovjetske Rusije, nece postojati interes za nastavak postojanja ovog velikom urbanog centra. Nakon okruzenja grada, zahtevi za pregovaranje predaje ce biti odbijeni, posto problem preseljenja i hranjenja populacije ne moze i ne bi trebalo biti resen od strane nas. U ovom ratu za nas opstanak, ne mozemo imati interes u odrzavanju ni dela ove veoma velike urbane populacije". Slicna direktiva je bila izdata i u Staljingradu.
mi bi najbolje trebali da znamo (pored nemaca) kako to izgleda kad te engleska propaganda dohvati u svoje ruke. u dvadesetom veku su samo dve nacije satanizovane, obe na isti nacin i potpuno preslikano a to su nemacka i srbija. nemacke nevine zrtve niko ne pominje, kao ni srpske a sve pod izgovorom - zasluzili su. englezi pobise preko pedeset hiljada civila kad su drezden sravnili sa zemljom (bilo je tu i srpskih zrtava) i nikom nista. to je bilo prvo takozvano 'tepih bombardovanje' a kao sto znamo malo je falilo da i beograd dozivi istu sudbinu. pobednicka silovanja i ubistva posle rata i da ne pominjem. nase stradale u bosni, hrvatskoj, kosovu niko ne vidi i ne pominje. i kad covek malo bolje razmisli, pa sta su to nemci hteli? samo delove pruske koji su im oduzeti i pripojeni poljskoj. a vekovima su pripadali njima. to je njihovo srce kao sto je nase kosovo. pa mi cemo kad tad vratiti kosovo nazad pa makar se ono privremeno spojilo sa albanijom. udaricemo i na njih kad tad. to je nesto sto nas ceka i sto se ne moze izbeci. za sebe mi cemo biti u pravu, ali za engleze i ostale sigurno necemo. bez obzira na drugi rat mi vecih prijatelja od nemaca i japanaca nemamo. naseli smo na englesku foru pa smo izdali hitlera i dobili po nosu. ranije, da nije bilo bizmarka bugari bi nas uz blagoslov rusije zatrli. usput, mnogo toga vezano za drugi rat ne odgovara istini. pobednik pise istoriju pa to i nije tako cudno.
Istorijski gledano, ne postoji nacija cije postojanje nije okupano krvlju. Oni najveci i najorganizovaniji pravili su najvece i najorganizovanije zlocine--to je jedina razlika. I Afrikanci su se medjusobno ubijali, pre nego sto su naleteli na nekog jaceg. Zlocini malih nisu tako vidljivi kao zlocini velikih i mocnih. Evropljani su jednostavno bili najefikasniji u tome. Takav je bio nivo svesti tada, zivot je bio jeftin, jos uvek jeste u vecem delu sveta. Treba to gledati objektivno. Ne postoje zle nacije, postoje samo mocne i slabe nacije.
Mislim da su konclogori za civile britanski izum, prvi put primenjen u Burskom ratu pred kraj XIX veka da bi slomili otpor burske gerile.
(mala istorijska citanka, 14. jul 2016 19:01)
Zapravo, potpuno tačno. Na ovaj način je tada ubijeno preko 20.000 civila. To ćete pročitati u svim istorijskim čitankama. Čak i onim zapadnog porekla.
Ovakvi tekstovi su korisni, ali zamajavanje. Napišite istinu o stradanju Lužičkih Srba, koje zaboravlja i po nemačkoj komandi ignoriše svaka vlast u našoj državi, pa i aktuelna.
Mojih predaka nema medju onima koji su ovakve i slicne zlocine vrsili tokom drugog svetskog rata. Barem meni nisu poznati, a istrazivali smo. Nisam ponosan na cinjenicu da su moji koreni nemacki. Cesto ne.
Ovakvi tekstovi me samo bace u dublje kajanje, iako nisam kriv.
@Zlatko - komentar podosta tačan, ipak u bitnome promašaj. Da, svi su svi činili enormne kolonijalne zločine - a i danas; pa i NATO je to isto. USA je "srećni" ishod najšireg "etnic cleansing" u istoriji. I da, pobednici pišu istoriju, Englezi jesu totalno bestijalni manipulanti, i da, nama najštetniji.
Ipak postoji suštinska razlika. Ovaj tekst - iako se to ne kaže - zasniva se na ponovnom "otkriću" knjige "Words Can Not be Found". Rusi je bacili na Web pa se sad čita. E sad ona jeste delo britanske propagande i obaveštajne službe eksplicitno, koja opisuje zločine Nemačkog kolonijalizma u Africi. Englezi su je očito koristili da bi i ocrnili Nemce, i opravdali svoj, "humaniji". Bez obzira - ništa nisu morali da izmišljaju. Kao i drugde - ne postoji NIJEDNA nacija, grupacija, pleme koju Nemci nisu bar prepoplovili a prosek im je negde oko 75% satiranja u ne više od 10 godina, obično 3-4, vladavine negde. Taj stepen genocidnosti, tu kombinaciju efikasnosti i strasti ubijanja - nema niko drugi. Jesu i ovi tiranisali, eksploatisali, ubijali - ali niko to kao Uništi-Industrija do Genocid-Ushićenja.
I zaista - Nacizam par decenija kasnije je SAMO samoosvešćeni i lažno opravdani taj isti Germanizam. A po meni, ovo što uradiše nama po novom ujedinjenju samo je nastavak tog istog, koliko za sada mogu. Sve ostalo je žvaka za ludaka.
Razlika je dakle! Drugi uništavaše ali kao i "popravljaše" preživele niže rase, kojih ipak ima. Germani (I danas, i nad nama) - jok: SAMO UNIŠTENJE!
Mogli biste napisati i nešto i o Belgijskom kralju Leopoldu II., tek toliko da se zna, da je Hitler imao od koga učiti. Naime, Leopold II. je za svoje vladavine, poubijao preko 10 miliona ljudi u današnjoj Demokratskoj Republici Kongo a o tome se malo piše i malo zna. Tako da je bilo "Hitlera" i prije Hitlera i večina ih je bila iz "civiliziranog" zapdnog svijeta, a danas nama i nama sličnima prodaju mu*a pod bubrege. Pljuc!!
Jadni nemci izblatise ih da su oni krivi za sve jer su izgubili rat. A oni su samo malo kolonija hfeli kao sto su to Engleska, Francuska, Spanija, Portugal i Holandija dugo radile.
zivim i radim u Nemackoj i skroz mi je smesno i licemerno kakav odnos vecina Nemaca ima prema II sv. ratu, holokaustu i sl. u vise navrata sam kolegama pricao o tome i uglavnom kazu da su to sve radili nacist! kao... nemaju veze Nemci sa tim, to su nacisti! Mislim se... a ko su bili nacisti?! vanzemaljci?!
Huh...ako uzmemo u obzir koliko je britanska imperija pobila ljudi po svetu ili, recimo, samo jedan belgijski kralj Leopold ovi nemci ce ispasti i plemeniti...svako malo nekome upute izvinjenje, plate odstetu (romi, jevreji), priznaju "gresku". Koju li smo i kakvu (ciju) mi istoriju ucili!?
, Auschwitz-Birkenao, Treblinka, Majdanek, Dachau, Sobibor, Belzec.
To su bili logori smrti ali bilo je drugih logora za rad.
Gledao sam britanski dokumentarac kako su Ustase isli da vide kako je Auschwitz napravljen da bi oni mogli da naprave kopiu Jasenovac.
I sta se desilo,kazna? Jeli slucajno ovo sada,nije li ovo neki revans?
Sve je to jedan uzas jer stradaju nevini,obican svet,ali...Sta susve konolizatori po svetu,ne samo u Africi i Aziji,pobili,ima da tek placaju!
Neko je spomenuo u komentaru Ruse i opsadu Lenjingrada....to je bio pakao sto se desio Rusima sa Nemcima,pre toga jos jednom s Nemcima,pa sa Napoleonom itd....moze se izvuci i paralela s nama i nasim mukama.Jedina razlika izmedju nas i rusa je to sto su oni skontali ko je kakav narod i cemu taj narod tezi i rekli su sebi posle WW2 SADA I NIKADA VISE!!!.Mozda je sada jasno mnogima zbog cega je ruska(tj.Putinova) politika sada kakva jeste...ne zele vise da ih iko kolje,za razliku od nas,koji se vec spremamo kao ovce da krenemo(vec smo krenuli na sisanje,posle sledi klanje)
Jos od pocetka kolonizacija kontinenata zapadno evropske zemlje su shvatile da sigutan put u napredak i udoban zivot je da razvijaju oruzje i napadaju osvajaju pljackaju i naravno masakriraju druge narode i njihove cuvilizacije po svetu. To se radi i dan danas na ovaj ili neki drugi nacin normalno sve u interesu novca. Kraj
Obrazuj se, Jermenski genocid je bio godinama posle.
(alo bre, 14. jul 2016 21:32)
Kod Jermenskog genocida prvi put je koriscen transport kako bi se citava populacija eleminisala.Isto tako je unisteno ekonomsko jezgro drzave,kao sto je kasnije ucinjeno u Nemackoj.Rusene su crkve,spaljivane su knjige.Kakve veze ima koje je godine bio genocid?Hitler je samo kopirao ono sto se dogodilo 1915-e.A sto obrazovanja tice prvo procitaj nesot o Jermenskom genocidu,a ne da se brukas.
Samo da kazem nesto vezano za genocid naime, bitno je objasniti da krivicno delo genocida se ne "meri" po broju zrtava tj. irelevantno je da li je ubijeno 1.000 zrtava, 100.000 zrtava ili milion zrtava. Vecina ljudi nije upucena u to da se genocid moze izvrsiti i u situaciji kada nepostoji ni jedna zrtva, odnosno kada postoji samo pokusaj izvrsenja genocida ali je zbog nekih objektivnih okolnosti doslo do sprecavanja izvrsenja (likvidacije). To je npr. situacija kada izvrsioci odvode iz jedne grupe sve zene i zabranjuju im radjanje unutar te grupe. Ili situacija kada se vrsi gradnja krematorijuma, pripremaju se mape sa dokumentacijom o deportaciji, broju stanovnika odredjene geupe ljudi koju treba unistiti...dakle mora postojati genocidna namera, svest i volja da se izvrsenje genocida sprovede, u tom slucaju postojace krivicno delo genocida u pokusaju iako nije doslo do likvidacije ni jednog coveka.
zapravo istorijski naiinteresantnije je analizirati ponasanje Nemaca prema deci rodjenoj u mesovitim vezama gde je otac Nemac a majka je u to vreme bila pripadnica plemena u Africi.
Ја не знам, нити ме занима, шта се то данас ,,генерално смара", него бих волео да знам да ли је ико икада поднео предлог резолуције за сваки од ових геноцида... Појединачно, или уопштено, свеједно... Шта Бундестаг има да изјави поводом тога?
Konclogori i masovno ubijanje Jevreja je bile Goeringova ideja koju je onda razvio i usavršio Reinhard Heydrich na konferenciji u Wannsee-u u januaru 1942.
(Lukas aus Agram, 14. jul 2016 18:59)
A ustvari nije, već kompletan vrh tadašnje nemačke (nacističke) vlasti. Dakle, Ministarstvo unutrašnjih i spoljnih poslova, pravosuđa, ministarstvo za okupirane teritorije na istoku, itd. Svi glavni državni organi, uključujući i oružane snage. Zapisničar je bio Ajhman. Od 36 primeraka tog zapisnika sačuvan je samo jedan, i on je pao u ruke savezničkih snaga i bio je jedan (od mnoštva) nesumnjivih dokaza za počinjeni genocid nad Jevrejima.
Samo 75,000 pa to je ništa za ono doba. Belgijanci su mnogo bolji, 2,000,000 na poljima kaučuka i to sečenjem ruku da ih nekim slučajem ne kuluče ponovo ako su slabi radnici. Tražnja guma za bicikle se naglo udvostručila, pa je trebalo zadovoljiti tržište što je značilo upotrebu efikasnije radne snage. Protestanska etika je ponekad bila samo matematika. Ali time se naravno nisu nikada morali stvarno baviti, isključivo kao ovaj članak, na nivou zanimljivosti.
Tvorci konc. logora su bili Englezi i Belgijanci. A ako cemo da pricamo o korenima recimo ovakvih vesti, mozemo da kazemo da su Nemci, ili tacnije Gebels ovo zapoceli. Pogodicete radi se o propagandi!
Za bolje razumevanje evropske politike u "Crnoj Africi" , ili prosto gledanje genijalnog filma, preporucujem filmski klasik iz 70-ih "Crno-belo u koloru"!!!
Kada govorimo o genocidu, mora se napomenuti da njega karakteriše namera, plan i volja da se izvrši. On se planira dugo i sprovodi sistematski nad nekom označenom etničkom, religijskom, jezičkom i kulturnom grupom. Vrši se u cilju uništenja čitave grupe bez odvajanja bilo kojeg dela iste. Teoretski ako bi bio sprečen u samom nastanku i ne bi prouzrokovao smrt ni jednog čoveka, tretirao bi se kao genocid u pokušaju. Ovo je pravna definicija genocida koju priznaju sve države potpisnice povelje UN i imaju u svojim zakonima. Treba je strogo razlikovati od etničkog čišćenja i masovnog ratnog stradanja populacije, takođe i od ratnih zločina i ropstva, koji svi imaju drugačiju prirodu i nameru od genocida, ali često istu suštinu, a to je patnja i stradanj stanovništva. Najveći deo zapadnoevropskih robovlasničkih društava su pravili genocide. Istorija genocida redom je; Španci karipska ostrva 16ti vek, Portugalci amazonski basen 17ti vek, Holanđani tasmanijski starosedeoci 18ti vek, Francuzi srednji zapad, basen Misisipija 18ti vek, Belgijanci basen Konga 19ti vek, Englezi Rodezija, južna Afrika, Australija, Indijski potkontinent, Polinezija, Irska, Novi Zeland 19ti vek, Nemci Namibija, Evropa 20ti vek, Turci Anadolija, bliski istok 20ti vek, Hrvati Jugoslavija 20ti vek, Japanci istočna Azija, Polinezija 20ti vek, Amerikanci spisak je podugačak 20ti vek, namere tek treba dokazati. Ovde nisam nabrojao etnička čišćenja, masovna ratna stradanja, niti ratne zločine, niti višvek ropstvo.
U clanku se konkretno govori o genocidu koji su nemci pocini u Namibiji nad lokalnim stanovnistvom. Ne razumem zasto ima puno komentara koji pominju druge genocide koji su mozda veci i brojniji. Broj ubijenih u ovom masakru nije ni u kom slucaju za poredjenje sa bilo kojim drugim na bilo kom mestu u svetu.Namibijci su skupili snage da i u dalje potlacenoj zemlji dignu glas i traze odstetu,i da njihov slucaj bude tretiran isto kao i jevrejski.Iskreno se nadam da ce u tome i uspeti.
IMAGE SOURCE
87 Komentari
Sortiraj po: