Psi koji su usmrtili čoveka u Novom Sadu na posmatranju

A vlasnik , da li je i on na posmatranju ???

I vlasnik bi trebalo da bude podvrgnut "posmatranju".

Kakvo crno posmatranje??? Uspavljivanje pod obavezno,a vlasnik u zatvor i gotova prica.

Treba i gazdaricu da posalju na posmatranje. Ne razumem potrebu ljudi da drze "opasne" pse koje ne umeju da cuvaju kako treba. Ne treba tu ne znam kakav trening, psa je bitno nauciti samo 2 komande: stani i dodji, a ostalo se sve svodi na paznju i da mu obezbedis normalne uslove za zivot da ne bi postao neurotican i agresivan. Imam pse ceo zivot i nikad nikakvih problema nije bilo, cak ni sa onima iz azila koji su vec bili istraumatizovani.

Kakvo crno posmatranje?

Vlasnika i vlasnicu na posmatranje pa u zatvor , a pse nazalost odmah uspavati...

psi pojurili macku on je nesrecnik uzeo u zastitu i zaklase ga, i sad psi na posmatranju, valjda gazda treba na posmatranje ka napravi monstruma od zivotinje

Ako je ograda kojom je vlasnik potencijalno opasne pse ogradio dovoljno niska da je mogu preskociti, onda nije ubistvo iz nehata, vec sa predumisljajem.

Strasno. Ovo je nedopustivo u normalnoj drzavi (da li smo mi to?).

U NS je takodje i puno lutalica, generalno imamo velik problem lutalica koji se ne resava, u celoj Srbiji ne samo NS.

U centru Zlatibora lutaju nocu po 10-tak u coporu, strahota za jedno turisticko mesto.

Ovo je jezivo, zaista... Ne zelim da zamisljam tu horor scenu.

Kad samo pomislim koliko ima lutalica po gradovima, ko ce biti odgovoran ako se nesto lose desi. Niko?
Sklonite sve pse sa ulica, vezujte svoje ljubimce, bolje je spreciti zlo.

Ne postoji opasna rasa pasa, vec opasni vlasnici. Svako štene je kao i svako dete, a znamo šta postaje od pogrešno vaspitane dece koja odrastaju u lošem okružanju. Ovaj vlasnik bi i od pudlice napravio isto.

Vlasnika u zatvor i krivicna prijava za ubistvo! Inace, ne postoje "opasne" rase kako je drzava promovisala - naj agresivniji su pekinezeri (najveci broj ujeda ljudi) - postoji samo pas koji svojom snagom moze da bude opasan, i vlasnik mora biti toga svestan i ponasati se u skladu sa tim. Nekoliko razbesnelih pekinezera i te kako moze da usmrti coveka. Drzava ne kontrolise vlasnicke pse, zato ima i puno napustenih - drzava se bori najaktivnije protiv lubenicara. Psi ovde sekundarne zrtve, a jedini krivac je vlasnik koji mora da odgovara za ubistvo

Malo ih posmatrajte pa onda uspavajte, jer je ocigledno da su dresirani da ubiju. Naravno vlasnika u zatvor, posto ih je on tako dresirao.

I sta sad? Psi su na posmatranju i posmatraci ce zakljuciti - pseto je pseto i da ono mora da sledi svoje instinkte. Takvi psi se pod hitno odvode kod veterinara da ih injekcijom uspava i ucini neskodljivim za sva vremena. Policija hapsi vlasnika i predaje ga istraznom sudiji, a javnost treba da se zapita da li je drzanje pasa za svakoga. U Nemackoj vlasnici opasnih pasa polazu neku vrstu ispita gde se proverava i vlasnik i zivotinja. Pa ako prodju ispit onda je drzanje opasnih pasa dozvojeno, s tim da vlasnik takvog psa placa porez i taxe na zivotinju koja je u visestrukom iznosu od one za normalne pse, kao i da se pridrzava obaveznih standarda i propisa predvidjenih za drzanje opasnih i visokoagresivnih pasmina.

Stvarno tuzno,strasno i neverovatno.Psi nisi rodjene ubice,vlasnici pasa su krivi za svaki ovakav slucaj.Ako ih dresiras da budu agresivni...ovo je neminovno...boks,setnja sa korpom,dresura,jedina resenja...

Ne znam da li ste pročitali; pravi vlasnik u inostranstvu. Pravi vlasnik treba da odgovara. Žena, koliko se razume i koliko je slušaju je znak pitanja, naravno da snosi odgovornost ali je prava adresa za pravog vlasnika, pa nek razmišljaju vlasnici kako će..Napominjem da sam i ja bio nekada vlasnik i naravno ja sam kriv ako je ostavim sa majkom kojoj nisam stvorio uslove ili obučio da se u potpunosti snadje jer znam da neće uspeti ako ne stvorim bezbedne uslove; navodim primer. Pravi vlasnik je kriv, žena treba da snosi odgovornost ali manju...Ubistvo iz nehata je za muža. Ženi koja je možda sticajem okolnosti bila primorana na neki način da drži pse manja kazna. Treba sve dobro preispitati. U svakom slučaju ovde pravi vlasnik snosi največi deo odgovornosti..

on je heroj,spasao je macu. neka mu je vecna slava!

A da ih ubiju? Pardon, uspavaju?

I da li će se postaviti pitanje odgovornosti vlasnika za ovo ubistvo?

a gazda? nadam se zatvor bar deset godina

Vlasnika treba na posmatranje, a ne pse. I to u zatvorenu ustanovu.

Ne postoji opasna rasa pasa, vec opasni vlasnici. Svako štene je kao i svako dete, a znamo šta postaje od pogrešno vaspitane dece koja odrastaju u lošem okružanju. Ovaj vlasnik bi i od pudlice napravio isto.

Vlasnika u zatvor i krivicna prijava za ubistvo! Inace, ne postoje "opasne" rase kako je drzava promovisala - naj agresivniji su pekinezeri (najveci broj ujeda ljudi) - postoji samo pas koji svojom snagom moze da bude opasan, i vlasnik mora biti toga svestan i ponasati se u skladu sa tim. Nekoliko razbesnelih pekinezera i te kako moze da usmrti coveka. Drzava ne kontrolise vlasnicke pse, zato ima i puno napustenih - drzava se bori najaktivnije protiv lubenicara. Psi ovde sekundarne zrtve, a jedini krivac je vlasnik koji mora da odgovara za ubistvo

Ovo je jezivo, zaista... Ne zelim da zamisljam tu horor scenu.

Kad samo pomislim koliko ima lutalica po gradovima, ko ce biti odgovoran ako se nesto lose desi. Niko?
Sklonite sve pse sa ulica, vezujte svoje ljubimce, bolje je spreciti zlo.

Kakvo crno posmatranje??? Uspavljivanje pod obavezno,a vlasnik u zatvor i gotova prica.

on je heroj,spasao je macu. neka mu je vecna slava!

Malo ih posmatrajte pa onda uspavajte, jer je ocigledno da su dresirani da ubiju. Naravno vlasnika u zatvor, posto ih je on tako dresirao.

I sta sad? Psi su na posmatranju i posmatraci ce zakljuciti - pseto je pseto i da ono mora da sledi svoje instinkte. Takvi psi se pod hitno odvode kod veterinara da ih injekcijom uspava i ucini neskodljivim za sva vremena. Policija hapsi vlasnika i predaje ga istraznom sudiji, a javnost treba da se zapita da li je drzanje pasa za svakoga. U Nemackoj vlasnici opasnih pasa polazu neku vrstu ispita gde se proverava i vlasnik i zivotinja. Pa ako prodju ispit onda je drzanje opasnih pasa dozvojeno, s tim da vlasnik takvog psa placa porez i taxe na zivotinju koja je u visestrukom iznosu od one za normalne pse, kao i da se pridrzava obaveznih standarda i propisa predvidjenih za drzanje opasnih i visokoagresivnih pasmina.

Ne znam da li ste pročitali; pravi vlasnik u inostranstvu. Pravi vlasnik treba da odgovara. Žena, koliko se razume i koliko je slušaju je znak pitanja, naravno da snosi odgovornost ali je prava adresa za pravog vlasnika, pa nek razmišljaju vlasnici kako će..Napominjem da sam i ja bio nekada vlasnik i naravno ja sam kriv ako je ostavim sa majkom kojoj nisam stvorio uslove ili obučio da se u potpunosti snadje jer znam da neće uspeti ako ne stvorim bezbedne uslove; navodim primer. Pravi vlasnik je kriv, žena treba da snosi odgovornost ali manju...Ubistvo iz nehata je za muža. Ženi koja je možda sticajem okolnosti bila primorana na neki način da drži pse manja kazna. Treba sve dobro preispitati. U svakom slučaju ovde pravi vlasnik snosi največi deo odgovornosti..

Ako je ograda kojom je vlasnik potencijalno opasne pse ogradio dovoljno niska da je mogu preskociti, onda nije ubistvo iz nehata, vec sa predumisljajem.

Vlasnika i vlasnicu na posmatranje pa u zatvor , a pse nazalost odmah uspavati...

Strasno. Ovo je nedopustivo u normalnoj drzavi (da li smo mi to?).

U NS je takodje i puno lutalica, generalno imamo velik problem lutalica koji se ne resava, u celoj Srbiji ne samo NS.

U centru Zlatibora lutaju nocu po 10-tak u coporu, strahota za jedno turisticko mesto.

Kakvo crno posmatranje?

Stvarno tuzno,strasno i neverovatno.Psi nisi rodjene ubice,vlasnici pasa su krivi za svaki ovakav slucaj.Ako ih dresiras da budu agresivni...ovo je neminovno...boks,setnja sa korpom,dresura,jedina resenja...

A da ih ubiju? Pardon, uspavaju?

I da li će se postaviti pitanje odgovornosti vlasnika za ovo ubistvo?

psi pojurili macku on je nesrecnik uzeo u zastitu i zaklase ga, i sad psi na posmatranju, valjda gazda treba na posmatranje ka napravi monstruma od zivotinje

Treba i gazdaricu da posalju na posmatranje. Ne razumem potrebu ljudi da drze "opasne" pse koje ne umeju da cuvaju kako treba. Ne treba tu ne znam kakav trening, psa je bitno nauciti samo 2 komande: stani i dodji, a ostalo se sve svodi na paznju i da mu obezbedis normalne uslove za zivot da ne bi postao neurotican i agresivan. Imam pse ceo zivot i nikad nikakvih problema nije bilo, cak ni sa onima iz azila koji su vec bili istraumatizovani.

a gazda? nadam se zatvor bar deset godina

Vlasnika treba na posmatranje, a ne pse. I to u zatvorenu ustanovu.

A vlasnik , da li je i on na posmatranju ???

I vlasnik bi trebalo da bude podvrgnut "posmatranju".