citalac
pre 8 godina
vrhunac demagogije
Manastir je potopljen sta se pravis kao da ne znas
Ponedeljak, 28.03.2016.
12:51
Premijer Aleksandar Vučić poručio je da mu treba samo dozvola patrijarha da se zauzme za crkvu Valjevska Gračanica.
Izvor: Tanjug
pre 8 godina
vrhunac demagogije
Manastir je potopljen sta se pravis kao da ne znas
pre 8 godina
Pa ako se ne veruje Premijeru, valjda se veruje Patrijarhu! Čemu ovakvi napadi zbog crkve ako je sve urađeno prema planu i ako je crkva izmestila sve svetinje iz stare crkve. Da je SPC želela,mogla je da prenese staru crkvu negde, ali oni su odlučili da grade novu a ovu da potope. U čemu je onda problem? Da li ovi što se bune smatraju da su veći vernici od Patrijarha?
pre 8 godina
Imali ste preko 30 godina vremena da je ciglu po ciglu premestite na drugo mesto, ako ste iskreno zeleli da je sacuvate - a ocigledno niste. Sta sad hocete?!
pre 8 godina
I nekolicina klero-nacista šta sada hoće. da krivi Vučića ili bilo koga drugog da je na njegovom mestu zbog ugovora pre 30 godina, a nova crkva napravljena i sve iz stare prenešeno ne shvatam, vernik sam ali koji je problem.
pre 8 godina
Ако за тренутак изузмемо верски моменат, видећемо да се акумулација деценијама припрема, пројектује и гради. 1986...пре равно 30 година. Питам се, где су сви ти верници били толике године? Зашто и због чега се започињу протести против бране тек онда када је скоро завршена? Где је био тај народ претходних година док су разноразни пројектанти и градитељи улагали свој рад у акумулацију? Надаље, сада да узмемо и верски моменат у обзир, па се даље питам, зашто и због чега се нико није бунио онда када је СПЦ потписала и тиме трајно одредила судбину манастира Пустиње? И након свега, премијер Вучић је најисправније поступио и најкоректније према свима: ако Иринеј, који је врховни представник СПЦ (а тиме представља и власништво над свом имовином СПЦ)се заузме за манастир, онда се може очекивати и помоћ власти. Веома коректно од премијера. У преводу: политичари су политичари, свештеници су свештеници и нико не би требао да се меша оном другом у посао. Сасвим коректно и за сваку похвалу.
pre 8 godina
...Patrijarh je početkom marta izjavio da je dogovoreno da "ta svetinja bude potopljena i premeštena na drugo mesto, ali je narod navikao na tu svetinju i teško se miri s tim"...
Patrijarh bi i jare i pare... E pa ne moze, bar ne u sekularnoj drzavi!
(Sekularac, 28. mart 2016 13:00)
Patrijarh ne želi i jare i pare toliko koliko želi da bude fin i da se nikome ne "zameri".
Umesto da lepo pošalje zvaničan dopis, ili najbolje, da lično ode (kad je već mogao da lično ide i osveštava kojekave šoping molove), i objasni ljudima da nisu u pravu što protestuju, on bi samo da on ne bude taj koji "ruši crkve" i da problem prebaci u tuđe dvorište, pa da posle kuka o ugroženosti pravoslavlja i crkve u Srbiji!
pre 8 godina
Pa brate zar je bio problem da se od istog kamena i kupole napravi druga istog izgldda i dimenzij. Ovako najgore potopili manastir tako da se vidi pola manastira viri van vode
pre 8 godina
Daj te ljudi ako je tolika frka oko toga neka se angazuju mega-movers.com ili neka slicna firma i neka se crkva premesti na adekvatnu lokaciju
pre 8 godina
Dragi sekularac Srbija je cudo ,u svetu je crkva odvojena od drzave,a kod nas crkva(patrijarh i episkopi) odvojena od vernika.Nas niko nista ne pita,njima trebaju samo nase pare,ako pitate nesto sto im se ne svidja tu je policija da vas i fizicki odvoji.
pre 8 godina
Kada god slusam ovog samoljuba, ili citam njegove izjave, moram da se zapitam, da li iko vise ima pravo da prica, zna sta prica, osim njega ? U svakoj svojoj izjavi, razgovoru sa novinarima, ljudima, makar jednom pomene, nemojte pricati, ili ne znate sta pricate.
Nema nama spasa do da izgubimo licnu kartu pa da na miru reketiramo, otimamo, kako bi nam makar finansijski bilo potaman u ovoj Vucicevoj barabskoj prciji.
pre 8 godina
Crkvu čine verujući ljudi, a ne zgrade... Srušena crkva može ponovo da se izgradi, na istom ili drugom mestu, a ljudi su jedinstveni i neponovljivi. Valjda su ljudi bitni i njihova bezbednost. Neverovtno je kako grupa neodgovornih može da uzbuni druge i stvori nepotrebnu pometnju.
pre 8 godina
nema sta da trazis dozvolu od popa, ti si narodni sluzbenik u sekularnoj drzavi i narod ti NAREDJUJE !
pre 8 godina
...Patrijarh je početkom marta izjavio da je dogovoreno da "ta svetinja bude potopljena i premeštena na drugo mesto, ali je narod navikao na tu svetinju i teško se miri s tim"...
Patrijarh bi i jare i pare... E pa ne moze, bar ne u sekularnoj drzavi!
pre 8 godina
U Novom Sadu je srušena zgrada pod zaštitom države, šta vas više čudi. Država ruši ono što štiti. Žao mi je premijeru, ali nemam više ni trunke poverenja u vas i u državne institucije.. Sami sebe mažete...
pre 8 godina
U Novom Sadu je srušena zgrada pod zaštitom države, šta vas više čudi. Država ruši ono što štiti. Žao mi je premijeru, ali nemam više ni trunke poverenja u vas i u državne institucije.. Sami sebe mažete...
pre 8 godina
...Patrijarh je početkom marta izjavio da je dogovoreno da "ta svetinja bude potopljena i premeštena na drugo mesto, ali je narod navikao na tu svetinju i teško se miri s tim"...
Patrijarh bi i jare i pare... E pa ne moze, bar ne u sekularnoj drzavi!
pre 8 godina
Ако за тренутак изузмемо верски моменат, видећемо да се акумулација деценијама припрема, пројектује и гради. 1986...пре равно 30 година. Питам се, где су сви ти верници били толике године? Зашто и због чега се започињу протести против бране тек онда када је скоро завршена? Где је био тај народ претходних година док су разноразни пројектанти и градитељи улагали свој рад у акумулацију? Надаље, сада да узмемо и верски моменат у обзир, па се даље питам, зашто и због чега се нико није бунио онда када је СПЦ потписала и тиме трајно одредила судбину манастира Пустиње? И након свега, премијер Вучић је најисправније поступио и најкоректније према свима: ако Иринеј, који је врховни представник СПЦ (а тиме представља и власништво над свом имовином СПЦ)се заузме за манастир, онда се може очекивати и помоћ власти. Веома коректно од премијера. У преводу: политичари су политичари, свештеници су свештеници и нико не би требао да се меша оном другом у посао. Сасвим коректно и за сваку похвалу.
pre 8 godina
Pa ako se ne veruje Premijeru, valjda se veruje Patrijarhu! Čemu ovakvi napadi zbog crkve ako je sve urađeno prema planu i ako je crkva izmestila sve svetinje iz stare crkve. Da je SPC želela,mogla je da prenese staru crkvu negde, ali oni su odlučili da grade novu a ovu da potope. U čemu je onda problem? Da li ovi što se bune smatraju da su veći vernici od Patrijarha?
pre 8 godina
I nekolicina klero-nacista šta sada hoće. da krivi Vučića ili bilo koga drugog da je na njegovom mestu zbog ugovora pre 30 godina, a nova crkva napravljena i sve iz stare prenešeno ne shvatam, vernik sam ali koji je problem.
pre 8 godina
nema sta da trazis dozvolu od popa, ti si narodni sluzbenik u sekularnoj drzavi i narod ti NAREDJUJE !
pre 8 godina
Kada god slusam ovog samoljuba, ili citam njegove izjave, moram da se zapitam, da li iko vise ima pravo da prica, zna sta prica, osim njega ? U svakoj svojoj izjavi, razgovoru sa novinarima, ljudima, makar jednom pomene, nemojte pricati, ili ne znate sta pricate.
Nema nama spasa do da izgubimo licnu kartu pa da na miru reketiramo, otimamo, kako bi nam makar finansijski bilo potaman u ovoj Vucicevoj barabskoj prciji.
pre 8 godina
Dragi sekularac Srbija je cudo ,u svetu je crkva odvojena od drzave,a kod nas crkva(patrijarh i episkopi) odvojena od vernika.Nas niko nista ne pita,njima trebaju samo nase pare,ako pitate nesto sto im se ne svidja tu je policija da vas i fizicki odvoji.
pre 8 godina
Pa brate zar je bio problem da se od istog kamena i kupole napravi druga istog izgldda i dimenzij. Ovako najgore potopili manastir tako da se vidi pola manastira viri van vode
pre 8 godina
...Patrijarh je početkom marta izjavio da je dogovoreno da "ta svetinja bude potopljena i premeštena na drugo mesto, ali je narod navikao na tu svetinju i teško se miri s tim"...
Patrijarh bi i jare i pare... E pa ne moze, bar ne u sekularnoj drzavi!
(Sekularac, 28. mart 2016 13:00)
Patrijarh ne želi i jare i pare toliko koliko želi da bude fin i da se nikome ne "zameri".
Umesto da lepo pošalje zvaničan dopis, ili najbolje, da lično ode (kad je već mogao da lično ide i osveštava kojekave šoping molove), i objasni ljudima da nisu u pravu što protestuju, on bi samo da on ne bude taj koji "ruši crkve" i da problem prebaci u tuđe dvorište, pa da posle kuka o ugroženosti pravoslavlja i crkve u Srbiji!
pre 8 godina
Crkvu čine verujući ljudi, a ne zgrade... Srušena crkva može ponovo da se izgradi, na istom ili drugom mestu, a ljudi su jedinstveni i neponovljivi. Valjda su ljudi bitni i njihova bezbednost. Neverovtno je kako grupa neodgovornih može da uzbuni druge i stvori nepotrebnu pometnju.
pre 8 godina
Daj te ljudi ako je tolika frka oko toga neka se angazuju mega-movers.com ili neka slicna firma i neka se crkva premesti na adekvatnu lokaciju
pre 8 godina
Imali ste preko 30 godina vremena da je ciglu po ciglu premestite na drugo mesto, ako ste iskreno zeleli da je sacuvate - a ocigledno niste. Sta sad hocete?!
pre 8 godina
vrhunac demagogije
Manastir je potopljen sta se pravis kao da ne znas
pre 8 godina
...Patrijarh je početkom marta izjavio da je dogovoreno da "ta svetinja bude potopljena i premeštena na drugo mesto, ali je narod navikao na tu svetinju i teško se miri s tim"...
Patrijarh bi i jare i pare... E pa ne moze, bar ne u sekularnoj drzavi!
pre 8 godina
U Novom Sadu je srušena zgrada pod zaštitom države, šta vas više čudi. Država ruši ono što štiti. Žao mi je premijeru, ali nemam više ni trunke poverenja u vas i u državne institucije.. Sami sebe mažete...
pre 8 godina
nema sta da trazis dozvolu od popa, ti si narodni sluzbenik u sekularnoj drzavi i narod ti NAREDJUJE !
pre 8 godina
...Patrijarh je početkom marta izjavio da je dogovoreno da "ta svetinja bude potopljena i premeštena na drugo mesto, ali je narod navikao na tu svetinju i teško se miri s tim"...
Patrijarh bi i jare i pare... E pa ne moze, bar ne u sekularnoj drzavi!
(Sekularac, 28. mart 2016 13:00)
Patrijarh ne želi i jare i pare toliko koliko želi da bude fin i da se nikome ne "zameri".
Umesto da lepo pošalje zvaničan dopis, ili najbolje, da lično ode (kad je već mogao da lično ide i osveštava kojekave šoping molove), i objasni ljudima da nisu u pravu što protestuju, on bi samo da on ne bude taj koji "ruši crkve" i da problem prebaci u tuđe dvorište, pa da posle kuka o ugroženosti pravoslavlja i crkve u Srbiji!
pre 8 godina
Kada god slusam ovog samoljuba, ili citam njegove izjave, moram da se zapitam, da li iko vise ima pravo da prica, zna sta prica, osim njega ? U svakoj svojoj izjavi, razgovoru sa novinarima, ljudima, makar jednom pomene, nemojte pricati, ili ne znate sta pricate.
Nema nama spasa do da izgubimo licnu kartu pa da na miru reketiramo, otimamo, kako bi nam makar finansijski bilo potaman u ovoj Vucicevoj barabskoj prciji.
pre 8 godina
Dragi sekularac Srbija je cudo ,u svetu je crkva odvojena od drzave,a kod nas crkva(patrijarh i episkopi) odvojena od vernika.Nas niko nista ne pita,njima trebaju samo nase pare,ako pitate nesto sto im se ne svidja tu je policija da vas i fizicki odvoji.
pre 8 godina
Crkvu čine verujući ljudi, a ne zgrade... Srušena crkva može ponovo da se izgradi, na istom ili drugom mestu, a ljudi su jedinstveni i neponovljivi. Valjda su ljudi bitni i njihova bezbednost. Neverovtno je kako grupa neodgovornih može da uzbuni druge i stvori nepotrebnu pometnju.
pre 8 godina
I nekolicina klero-nacista šta sada hoće. da krivi Vučića ili bilo koga drugog da je na njegovom mestu zbog ugovora pre 30 godina, a nova crkva napravljena i sve iz stare prenešeno ne shvatam, vernik sam ali koji je problem.
pre 8 godina
Ако за тренутак изузмемо верски моменат, видећемо да се акумулација деценијама припрема, пројектује и гради. 1986...пре равно 30 година. Питам се, где су сви ти верници били толике године? Зашто и због чега се започињу протести против бране тек онда када је скоро завршена? Где је био тај народ претходних година док су разноразни пројектанти и градитељи улагали свој рад у акумулацију? Надаље, сада да узмемо и верски моменат у обзир, па се даље питам, зашто и због чега се нико није бунио онда када је СПЦ потписала и тиме трајно одредила судбину манастира Пустиње? И након свега, премијер Вучић је најисправније поступио и најкоректније према свима: ако Иринеј, који је врховни представник СПЦ (а тиме представља и власништво над свом имовином СПЦ)се заузме за манастир, онда се може очекивати и помоћ власти. Веома коректно од премијера. У преводу: политичари су политичари, свештеници су свештеници и нико не би требао да се меша оном другом у посао. Сасвим коректно и за сваку похвалу.
pre 8 godina
Pa ako se ne veruje Premijeru, valjda se veruje Patrijarhu! Čemu ovakvi napadi zbog crkve ako je sve urađeno prema planu i ako je crkva izmestila sve svetinje iz stare crkve. Da je SPC želela,mogla je da prenese staru crkvu negde, ali oni su odlučili da grade novu a ovu da potope. U čemu je onda problem? Da li ovi što se bune smatraju da su veći vernici od Patrijarha?
pre 8 godina
Daj te ljudi ako je tolika frka oko toga neka se angazuju mega-movers.com ili neka slicna firma i neka se crkva premesti na adekvatnu lokaciju
pre 8 godina
Imali ste preko 30 godina vremena da je ciglu po ciglu premestite na drugo mesto, ako ste iskreno zeleli da je sacuvate - a ocigledno niste. Sta sad hocete?!
pre 8 godina
Pa brate zar je bio problem da se od istog kamena i kupole napravi druga istog izgldda i dimenzij. Ovako najgore potopili manastir tako da se vidi pola manastira viri van vode
pre 8 godina
vrhunac demagogije
Manastir je potopljen sta se pravis kao da ne znas
14 Komentari
Sortiraj po: