Ponedeljak, 28.03.2016.

12:51

Vučić: Čekam dozvolu patrijarha za V. Gračanicu

Premijer Aleksandar Vučić poručio je da mu treba samo dozvola patrijarha da se zauzme za crkvu Valjevska Gračanica.

Izvor: Tanjug

Vuèiæ: Èekam dozvolu patrijarha za V. Graèanicu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

Vis

pre 8 godina

Pa ako se ne veruje Premijeru, valjda se veruje Patrijarhu! Čemu ovakvi napadi zbog crkve ako je sve urađeno prema planu i ako je crkva izmestila sve svetinje iz stare crkve. Da je SPC želela,mogla je da prenese staru crkvu negde, ali oni su odlučili da grade novu a ovu da potope. U čemu je onda problem? Da li ovi što se bune smatraju da su veći vernici od Patrijarha?

klempo

pre 8 godina

Imali ste preko 30 godina vremena da je ciglu po ciglu premestite na drugo mesto, ako ste iskreno zeleli da je sacuvate - a ocigledno niste. Sta sad hocete?!

Ivan

pre 8 godina

I nekolicina klero-nacista šta sada hoće. da krivi Vučića ili bilo koga drugog da je na njegovom mestu zbog ugovora pre 30 godina, a nova crkva napravljena i sve iz stare prenešeno ne shvatam, vernik sam ali koji je problem.

Андрија

pre 8 godina

Ако за тренутак изузмемо верски моменат, видећемо да се акумулација деценијама припрема, пројектује и гради. 1986...пре равно 30 година. Питам се, где су сви ти верници били толике године? Зашто и због чега се започињу протести против бране тек онда када је скоро завршена? Где је био тај народ претходних година док су разноразни пројектанти и градитељи улагали свој рад у акумулацију? Надаље, сада да узмемо и верски моменат у обзир, па се даље питам, зашто и због чега се нико није бунио онда када је СПЦ потписала и тиме трајно одредила судбину манастира Пустиње? И након свега, премијер Вучић је најисправније поступио и најкоректније према свима: ако Иринеј, који је врховни представник СПЦ (а тиме представља и власништво над свом имовином СПЦ)се заузме за манастир, онда се може очекивати и помоћ власти. Веома коректно од премијера. У преводу: политичари су политичари, свештеници су свештеници и нико не би требао да се меша оном другом у посао. Сасвим коректно и за сваку похвалу.

Lacerta

pre 8 godina

...Patrijarh je početkom marta izjavio da je dogovoreno da "ta svetinja bude potopljena i premeštena na drugo mesto, ali je narod navikao na tu svetinju i teško se miri s tim"...

Patrijarh bi i jare i pare... E pa ne moze, bar ne u sekularnoj drzavi!
(Sekularac, 28. mart 2016 13:00)

Patrijarh ne želi i jare i pare toliko koliko želi da bude fin i da se nikome ne "zameri".

Umesto da lepo pošalje zvaničan dopis, ili najbolje, da lično ode (kad je već mogao da lično ide i osveštava kojekave šoping molove), i objasni ljudima da nisu u pravu što protestuju, on bi samo da on ne bude taj koji "ruši crkve" i da problem prebaci u tuđe dvorište, pa da posle kuka o ugroženosti pravoslavlja i crkve u Srbiji!

nenad

pre 8 godina

Pa brate zar je bio problem da se od istog kamena i kupole napravi druga istog izgldda i dimenzij. Ovako najgore potopili manastir tako da se vidi pola manastira viri van vode

Djole

pre 8 godina

Daj te ljudi ako je tolika frka oko toga neka se angazuju mega-movers.com ili neka slicna firma i neka se crkva premesti na adekvatnu lokaciju

Zoki

pre 8 godina

Dragi sekularac Srbija je cudo ,u svetu je crkva odvojena od drzave,a kod nas crkva(patrijarh i episkopi) odvojena od vernika.Nas niko nista ne pita,njima trebaju samo nase pare,ako pitate nesto sto im se ne svidja tu je policija da vas i fizicki odvoji.

Galileo

pre 8 godina

Kada god slusam ovog samoljuba, ili citam njegove izjave, moram da se zapitam, da li iko vise ima pravo da prica, zna sta prica, osim njega ? U svakoj svojoj izjavi, razgovoru sa novinarima, ljudima, makar jednom pomene, nemojte pricati, ili ne znate sta pricate.
Nema nama spasa do da izgubimo licnu kartu pa da na miru reketiramo, otimamo, kako bi nam makar finansijski bilo potaman u ovoj Vucicevoj barabskoj prciji.

Slobodan

pre 8 godina

Crkvu čine verujući ljudi, a ne zgrade... Srušena crkva može ponovo da se izgradi, na istom ili drugom mestu, a ljudi su jedinstveni i neponovljivi. Valjda su ljudi bitni i njihova bezbednost. Neverovtno je kako grupa neodgovornih može da uzbuni druge i stvori nepotrebnu pometnju.

Sekularac

pre 8 godina

...Patrijarh je početkom marta izjavio da je dogovoreno da "ta svetinja bude potopljena i premeštena na drugo mesto, ali je narod navikao na tu svetinju i teško se miri s tim"...

Patrijarh bi i jare i pare... E pa ne moze, bar ne u sekularnoj drzavi!

Mika

pre 8 godina

U Novom Sadu je srušena zgrada pod zaštitom države, šta vas više čudi. Država ruši ono što štiti. Žao mi je premijeru, ali nemam više ni trunke poverenja u vas i u državne institucije.. Sami sebe mažete...

Mika

pre 8 godina

U Novom Sadu je srušena zgrada pod zaštitom države, šta vas više čudi. Država ruši ono što štiti. Žao mi je premijeru, ali nemam više ni trunke poverenja u vas i u državne institucije.. Sami sebe mažete...

Sekularac

pre 8 godina

...Patrijarh je početkom marta izjavio da je dogovoreno da "ta svetinja bude potopljena i premeštena na drugo mesto, ali je narod navikao na tu svetinju i teško se miri s tim"...

Patrijarh bi i jare i pare... E pa ne moze, bar ne u sekularnoj drzavi!

Андрија

pre 8 godina

Ако за тренутак изузмемо верски моменат, видећемо да се акумулација деценијама припрема, пројектује и гради. 1986...пре равно 30 година. Питам се, где су сви ти верници били толике године? Зашто и због чега се започињу протести против бране тек онда када је скоро завршена? Где је био тај народ претходних година док су разноразни пројектанти и градитељи улагали свој рад у акумулацију? Надаље, сада да узмемо и верски моменат у обзир, па се даље питам, зашто и због чега се нико није бунио онда када је СПЦ потписала и тиме трајно одредила судбину манастира Пустиње? И након свега, премијер Вучић је најисправније поступио и најкоректније према свима: ако Иринеј, који је врховни представник СПЦ (а тиме представља и власништво над свом имовином СПЦ)се заузме за манастир, онда се може очекивати и помоћ власти. Веома коректно од премијера. У преводу: политичари су политичари, свештеници су свештеници и нико не би требао да се меша оном другом у посао. Сасвим коректно и за сваку похвалу.

Vis

pre 8 godina

Pa ako se ne veruje Premijeru, valjda se veruje Patrijarhu! Čemu ovakvi napadi zbog crkve ako je sve urađeno prema planu i ako je crkva izmestila sve svetinje iz stare crkve. Da je SPC želela,mogla je da prenese staru crkvu negde, ali oni su odlučili da grade novu a ovu da potope. U čemu je onda problem? Da li ovi što se bune smatraju da su veći vernici od Patrijarha?

Ivan

pre 8 godina

I nekolicina klero-nacista šta sada hoće. da krivi Vučića ili bilo koga drugog da je na njegovom mestu zbog ugovora pre 30 godina, a nova crkva napravljena i sve iz stare prenešeno ne shvatam, vernik sam ali koji je problem.

Galileo

pre 8 godina

Kada god slusam ovog samoljuba, ili citam njegove izjave, moram da se zapitam, da li iko vise ima pravo da prica, zna sta prica, osim njega ? U svakoj svojoj izjavi, razgovoru sa novinarima, ljudima, makar jednom pomene, nemojte pricati, ili ne znate sta pricate.
Nema nama spasa do da izgubimo licnu kartu pa da na miru reketiramo, otimamo, kako bi nam makar finansijski bilo potaman u ovoj Vucicevoj barabskoj prciji.

Zoki

pre 8 godina

Dragi sekularac Srbija je cudo ,u svetu je crkva odvojena od drzave,a kod nas crkva(patrijarh i episkopi) odvojena od vernika.Nas niko nista ne pita,njima trebaju samo nase pare,ako pitate nesto sto im se ne svidja tu je policija da vas i fizicki odvoji.

nenad

pre 8 godina

Pa brate zar je bio problem da se od istog kamena i kupole napravi druga istog izgldda i dimenzij. Ovako najgore potopili manastir tako da se vidi pola manastira viri van vode

Lacerta

pre 8 godina

...Patrijarh je početkom marta izjavio da je dogovoreno da "ta svetinja bude potopljena i premeštena na drugo mesto, ali je narod navikao na tu svetinju i teško se miri s tim"...

Patrijarh bi i jare i pare... E pa ne moze, bar ne u sekularnoj drzavi!
(Sekularac, 28. mart 2016 13:00)

Patrijarh ne želi i jare i pare toliko koliko želi da bude fin i da se nikome ne "zameri".

Umesto da lepo pošalje zvaničan dopis, ili najbolje, da lično ode (kad je već mogao da lično ide i osveštava kojekave šoping molove), i objasni ljudima da nisu u pravu što protestuju, on bi samo da on ne bude taj koji "ruši crkve" i da problem prebaci u tuđe dvorište, pa da posle kuka o ugroženosti pravoslavlja i crkve u Srbiji!

Slobodan

pre 8 godina

Crkvu čine verujući ljudi, a ne zgrade... Srušena crkva može ponovo da se izgradi, na istom ili drugom mestu, a ljudi su jedinstveni i neponovljivi. Valjda su ljudi bitni i njihova bezbednost. Neverovtno je kako grupa neodgovornih može da uzbuni druge i stvori nepotrebnu pometnju.

Djole

pre 8 godina

Daj te ljudi ako je tolika frka oko toga neka se angazuju mega-movers.com ili neka slicna firma i neka se crkva premesti na adekvatnu lokaciju

klempo

pre 8 godina

Imali ste preko 30 godina vremena da je ciglu po ciglu premestite na drugo mesto, ako ste iskreno zeleli da je sacuvate - a ocigledno niste. Sta sad hocete?!

Sekularac

pre 8 godina

...Patrijarh je početkom marta izjavio da je dogovoreno da "ta svetinja bude potopljena i premeštena na drugo mesto, ali je narod navikao na tu svetinju i teško se miri s tim"...

Patrijarh bi i jare i pare... E pa ne moze, bar ne u sekularnoj drzavi!

Mika

pre 8 godina

U Novom Sadu je srušena zgrada pod zaštitom države, šta vas više čudi. Država ruši ono što štiti. Žao mi je premijeru, ali nemam više ni trunke poverenja u vas i u državne institucije.. Sami sebe mažete...

Lacerta

pre 8 godina

...Patrijarh je početkom marta izjavio da je dogovoreno da "ta svetinja bude potopljena i premeštena na drugo mesto, ali je narod navikao na tu svetinju i teško se miri s tim"...

Patrijarh bi i jare i pare... E pa ne moze, bar ne u sekularnoj drzavi!
(Sekularac, 28. mart 2016 13:00)

Patrijarh ne želi i jare i pare toliko koliko želi da bude fin i da se nikome ne "zameri".

Umesto da lepo pošalje zvaničan dopis, ili najbolje, da lično ode (kad je već mogao da lično ide i osveštava kojekave šoping molove), i objasni ljudima da nisu u pravu što protestuju, on bi samo da on ne bude taj koji "ruši crkve" i da problem prebaci u tuđe dvorište, pa da posle kuka o ugroženosti pravoslavlja i crkve u Srbiji!

Galileo

pre 8 godina

Kada god slusam ovog samoljuba, ili citam njegove izjave, moram da se zapitam, da li iko vise ima pravo da prica, zna sta prica, osim njega ? U svakoj svojoj izjavi, razgovoru sa novinarima, ljudima, makar jednom pomene, nemojte pricati, ili ne znate sta pricate.
Nema nama spasa do da izgubimo licnu kartu pa da na miru reketiramo, otimamo, kako bi nam makar finansijski bilo potaman u ovoj Vucicevoj barabskoj prciji.

Zoki

pre 8 godina

Dragi sekularac Srbija je cudo ,u svetu je crkva odvojena od drzave,a kod nas crkva(patrijarh i episkopi) odvojena od vernika.Nas niko nista ne pita,njima trebaju samo nase pare,ako pitate nesto sto im se ne svidja tu je policija da vas i fizicki odvoji.

Slobodan

pre 8 godina

Crkvu čine verujući ljudi, a ne zgrade... Srušena crkva može ponovo da se izgradi, na istom ili drugom mestu, a ljudi su jedinstveni i neponovljivi. Valjda su ljudi bitni i njihova bezbednost. Neverovtno je kako grupa neodgovornih može da uzbuni druge i stvori nepotrebnu pometnju.

Ivan

pre 8 godina

I nekolicina klero-nacista šta sada hoće. da krivi Vučića ili bilo koga drugog da je na njegovom mestu zbog ugovora pre 30 godina, a nova crkva napravljena i sve iz stare prenešeno ne shvatam, vernik sam ali koji je problem.

Андрија

pre 8 godina

Ако за тренутак изузмемо верски моменат, видећемо да се акумулација деценијама припрема, пројектује и гради. 1986...пре равно 30 година. Питам се, где су сви ти верници били толике године? Зашто и због чега се започињу протести против бране тек онда када је скоро завршена? Где је био тај народ претходних година док су разноразни пројектанти и градитељи улагали свој рад у акумулацију? Надаље, сада да узмемо и верски моменат у обзир, па се даље питам, зашто и због чега се нико није бунио онда када је СПЦ потписала и тиме трајно одредила судбину манастира Пустиње? И након свега, премијер Вучић је најисправније поступио и најкоректније према свима: ако Иринеј, који је врховни представник СПЦ (а тиме представља и власништво над свом имовином СПЦ)се заузме за манастир, онда се може очекивати и помоћ власти. Веома коректно од премијера. У преводу: политичари су политичари, свештеници су свештеници и нико не би требао да се меша оном другом у посао. Сасвим коректно и за сваку похвалу.

Vis

pre 8 godina

Pa ako se ne veruje Premijeru, valjda se veruje Patrijarhu! Čemu ovakvi napadi zbog crkve ako je sve urađeno prema planu i ako je crkva izmestila sve svetinje iz stare crkve. Da je SPC želela,mogla je da prenese staru crkvu negde, ali oni su odlučili da grade novu a ovu da potope. U čemu je onda problem? Da li ovi što se bune smatraju da su veći vernici od Patrijarha?

Djole

pre 8 godina

Daj te ljudi ako je tolika frka oko toga neka se angazuju mega-movers.com ili neka slicna firma i neka se crkva premesti na adekvatnu lokaciju

klempo

pre 8 godina

Imali ste preko 30 godina vremena da je ciglu po ciglu premestite na drugo mesto, ako ste iskreno zeleli da je sacuvate - a ocigledno niste. Sta sad hocete?!

nenad

pre 8 godina

Pa brate zar je bio problem da se od istog kamena i kupole napravi druga istog izgldda i dimenzij. Ovako najgore potopili manastir tako da se vidi pola manastira viri van vode