Aktuelno

Nedelja, 27.03.2016.

21:34

"Najverovatnije otkrivena deveta planeta"

Izvor: klix.ba

"Najverovatnije otkrivena deveta planeta" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

66 Komentari

Sortiraj po:

Pametnjaković - there can be only one!

pre 8 godina

@(neutralni felsh..., 28. mart 2016 11:45)

To sve što si nabrojao je smrtonosno za drugi oblik života, ali ne i za one koji su seme ovamo poslali. Po svemu sudeći naša je jedina funkcija da teraformiramo planetu za nekog drugog i pocrkamo pre nego što dođu.

iz komentatorskog Limboa

pre 8 godina

A ti imas dokaze da je to oko Nibirua lupetanje?
(Anunnaki, 28. mart 2016 15:58)

Vec sam nekoliko puta pisao na tu temu, ne mogu vise da ponavljam. Npr.

http://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=1087501#k19111721

i dalji komentari na tu temu.

A ti imas dokaze za planetu Nibiru? Zaharijeve fantazmagorije ostavimo po strani, bavimo se naukom. Fantastika je lepa i zanimljiva, ali je nauka jos bolja.

neutralni felsh...

pre 8 godina

@neutralni felsh...Cestitam! "Lazni" ovo nikada ne bi uspeo da (o)smisli, napise, a mozda ni (bez greske) prepise :)
(Trovach, 28. mart 2016 14:33)


hvala, drug Trovach, ucim od najboljih :) uzgred, kad bi znao u kojim okolnostima sam napisao komentar, dao bi mi nobelovu nagradu za isti ;)
uzgred, istoimena spodoba se zadovoljava kratkim pisanim formama. eno ga truje narod na vestima o japanskom satelitu.

neutralni felsh...

pre 8 godina

nije nubira, drugari. nubira ne postoji, i nikad nije postojala.
(neutralni felsh..., 28. mart 2016 00:29)

Cenis?
(Anunnaki, 28. mart 2016 15:59)


cenim. cenim i tebe, onda kad se potpises svojim niknejmom.

lazar

pre 8 godina

A zasto nigde ne pise da Sunce ima zlog blizanca u orbiti braon patuljka oko nje planetu koju zovu Nibiru i naravno sam PAKAO disk.Pa kako ne povezete drevne narode zvezdu u vreme Isusovog rodjenja danasnji Vatikan sa samim paklom.Eto ta zla zvezda ce uskoro da stigne jer je kredit istrosen i djavo ima pravo na smak sveta pitanje sta ce Bog uciniti i hoce li nas opet spasiti sva sreca vasa mislim da hoce.

iz komentatorskog Limboa

pre 8 godina

@(Aki, 27. mart 2016 22:27)

Cestitam! Jedini komentator (i kasnije @Misko) koji je primetio da NIJE REC O OTKRICU PLANETE 9 nego o malom objektu koji se nalazi upravo tamo gde bi trebalo da bude AKO Planeta 9 postoji i ako ima putanju ranije predvidjenu (videti linkove uz clanak). Nego novinari ne bi bili novinari ako ne bi digli buku i time cine medvedju uslugu nauci.
Planeta 9 se nalazi negde na veoma dalekoj i izduzenoj putanji i cini da se putanje tzv. Sednoida grupisu kao na slici. Primecujemo da sve putanje imaju slicnu orijentaciju najblize tacke Suncu (tzv. argument perihela). Proracuni Batigina i Brauna kazuju da bi to bio slucaj kada bi postojala Planeta 9 sa petpostavljenom putanjom

https://en.wikipedia.org/wiki/Planet_Nine#/media/File:Planet_Nine_animation.gif

i novootkriveni objekat se potpuno uklapa u tu sliku. To je pokazatelj o postojanju planete 9, a ne otkrice. Treba pretraziti veliko podrucje neba u poteri za tragom te daleke, spore i hladne planete (sve razlozi da se ne moze lako otkriti).

I da, prestanite vise sa tim Nibiru lupetanjima, to je objekat iz maste kao i Neverland.

neutralni felsh...

pre 8 godina

Naš oblik života je izgleda neka vrsta biološkog oružja. Pošalju semenje i tako gde se primi taj oblik života se prilagođava uslovima na toj planeti dok ne uništi sve, a onda pređe na sledeću. Ali je dizajniran da ne može da pređe na sledeću iako želi.
(Pametnjaković - there can be only one!, 28. mart 2016 09:09)


jao, ne!
zivot, od samog nastanka, sve vise i vise upada u simbioticki (simbiozni, valjda je tako pravilnije) odnos sa planetom.
vrlo uzbudljiva korelacija:
zivot menja uslove na planeti da ista bude jos pogodnija za sledece, jos razvijenije forme zivota. npr, uprosceno: ozonski sloj je nastao kao posledica disanja (fotosinteze) prvih morskih visecelijskih bica, eukariota, tokom stotina miliona godina. uspostavljeni omotac je potom sve vise sprecavao stetno suncevo ultraljubicasto zracenje, i zivotne forme su mogle postepemo da napuste sigurne okeane i da zazive na kopnu. porast nivoa kiseonika, najpovoljnijeg elementa za visokoenergetske hemijske reakcije, ubrzao je evoluciju vrsta - ere u razvoju biosfere bile su sve krace: prokarioti, zatim "federacijski" eukarioti, pa prvi trilobiti, nadalje sledi citav show drazesnih pokusaja evolicije, uspelih i neuspelih...
dakle, zivot, najvisi fenomen kretanja materije, iskoristio je sve zemljine specificnosti (toplo jezgro, tecna voda, stabilnost) i iznedrio razvoj vrsta koje su potom preoblikovale povrsinu zemlje kroz njene geoloske ere.
greota je sto jednu tako divnu (i retku!) pojavu kao sto je zivot nazivas "dizajniranim oruzjem koje unistava planete". zivot je nalazenje smisla, zivot je spontano nastao kao pokusaj otimanja od pogubne entropije ravnodusne vasione. kako to bakterija, biljka, buba, riba, medved i zirafa unistavaju planetu? svasta! zemlja je pravi frajer medju planetama, bas zbog zivota.
znam, delovanje coveka tebe baca u nihilizam, razumem to. ali, razumi i ti: kao i svaka mlada vrsta, covek je jos uvek bahat, zavaran trenutnim izobiljem zivota, pa stoga cesto deluje rusilacki po biosistem. ali naucice, nazalost na svojoj kozi, kroz ovaj milenijum, doci ce do svojevrsnog rubikona: zedj, glad, ratovi, pustos. posle toga, kad vreme izumiranja jasno ostane u kolektivnom pamcenju, odnos prema planeti bice mnogo bolji, doci ce vreme lizanja rana. vrsta koja sada i dalje podsvesno sebe samozadovoljno stavlja na pijedestal zivota, gledajuci ostala bica sa visine, pokajnicki ce se vratiti tamo gde pripada: da bude sredstvo zivota, a ne cilj.

brown dwarf

pre 8 godina

Ne mora biti planeta
https://sr.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B7%D0%B0_(%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0)

Trovach

pre 8 godina

Moram priznati da sam bas zadovoljan komentarima. Ima svega; "saljivih", onih u zabludi, ali zeljnih znanja, teoreticara zavere, zdravorazumskih i strucnih. Bas kakvi bi komentari i trebali da budu. Za svakog po nesto.

nezaposleni

pre 8 godina

Pluton sa svojim mesecom Haronom je deveta planeta
a deseta planeta bi mogla da nosi ime po nasem naucniku
Tesla,on je to sigurno zasluzio.

miiki

pre 8 godina

Ko nije citao malo o istoriji devete planete neka probrlja po netu kad je prvi put otkrivena.... ne kazem ni da jeste ni da nije tkz Nibiru ali samo me interesuje zasto bas sad objavljuju da postoji kad se zna vec 20 god???

Eleftherios

pre 8 godina

Kako nju ne vide, a vide tamo nekg galaksiju iza kibotrona?
Ne zelim da budem cinican samo neko pojasnjenje, hvala unapred
(458599, 27. mart 2016 22:50)

Kako ne vidiš iglu sa tri metra, a vidiš planinu sa 30 km. Uzgred planete nemaju svoju svetlost, već reflektuju svetlost matične zvezde, dok galaksije, svetle li svetle.

Pametnjaković - there can be only one!

pre 8 godina

Naš oblik života je izgleda neka vrsta biološkog oružja. Pošalju semenje i tako gde se primi taj oblik života se prilagođava uslovima na toj planeti dok ne uništi sve, a onda pređe na sledeću. Ali je dizajniran da ne može da pređe na sledeću iako želi.

ssss

pre 8 godina

Meni nesto ovde nije logicno. Kao sad je tek otkrili na mjestu gdje bi trebala biti. Valjda do sad nije bila na mjestu gdje bi trebala biti pa dosla, onako malo. Da ipak malo bude na mjestu gdje bi trebala biti. Jel' ovo sprdnja ili sta?

Trovach

pre 8 godina

@yappy ns, @458599...Galaksije su ogromne i sjajne (Andromeda je najdalje nebesko telo koje mozemo videti golim okom) i bez obzira na mnogo vecu udaljenost, lakse ih je uociti od relativno male planete koja reflektuje jako malo sunceve svetlosti, a pri tom je podrucje, u kom se trazi, jako veliko. Zamislite noc i pun Mesec, a vi treba da primetite nocnog leptira na 100m od vas, i to samo zahvaljujuci odbijenoj svetlosti. Pri tom ni ne znate gde se on tacno nalazi.

rubarb

pre 8 godina

@458599

Planete je jako tesko videti jer moras da znas tacno gde da gledas. Naime, planete ne sijaju, za razliku od zvezda. Isto tako, ne odasilju signale koje bismo mogli da uhvatimo radio-talasima. Donekle situacija ti je ovakva: gledas s prozora kuce, u daljini vidis pozar. Kazes - aha, nesto gori. Posto si fizicar, krenes da racunas koliko je pozar daleko, kolika je temperatura vatre itd. Zatreba ti gumica za brisanje. Posto ti je u kuci mrak (crkla struja) kreces da napipavas i nikako da nadjes gumicu. Dakle mozes silne stvari da kazes o pozaru koji je kilometrima daleko a ne mozes da nadjes gumicu u sopstvenoj kuci.

Logen

pre 8 godina

ljudi nisu uopste svjesni koliki je suncev sistem jer imaju u glavi maketu sunca i onih 8 krugova sto predstavljaju orbite planeta. Ali kad bi se razmjer u potpunosti primjenio i na primer postavili merkur 20 cm od sunca, Uran bi bio na oko 100 km ili tako nesto. to je ono sto ljudi ne kapiraju. Kolika je to povrsina, a to je mizerni dio galaksije. Jedne od stotinu milijardi, ili vise.
Problem sa otkrivanjem planeta je apsolutna tama u kojoj se nalaze. Zato je lakse otkriti galaksije nego planete koje su mnogo blize.

Dragoljub

pre 8 godina

Malo pojasnjenje.
Mi vidimo svetlost, bilo emitovanu od strane zvezda, bilo reflektovanu od planeta i njihovih satelita.
Kada gledamo udaljene galaksije, mi vidimo samo zvezde (i eventualno medjuzvezdanu prasinu koju osvetljavaju) u njima, a ne mozemo videti planete u njima osim kada prodju izmedju zvezde oko koje kruze i nas, sto registrujemo kao smanjenje sjaja zvevzde.
Svetlost koju od Sunca dobijaju "spoljasnje" planete u S. sistemu je sve manja kako raste udaljenost. Zato sve sonde koje saljemo dalje od Marsa imaju nuklearni reaktor kao izvor energije. E sada zamislite da treba videti relativno malu planetu, veoma udaljenu od sunca, na mracnoj pozadini, a pri tome je ona od kamena, a ne od ogledala, pa ne reflektuje svu svetlost koja padne na nju. Moraju je prvo pronaci matematicki, pa onda uperiti teleskop u pravo vreme na pravo mesto i onda ce mozda videti slabasan odsjaj svetlosti.

dzaja

pre 8 godina

Za one koji se pitaju kako to da otkrivamo galaksije i planete oko drugih zvezda milion puta dalje od ove potencijalne planete, zamislite da stojite na nekoj livadi, mrak je, nema mesecine i na nebu vidite zvezde jer jelte one sjaje i salju svoju svetlost, dok na livadi ne mozete da vidite ni 10 metara unapred upravo usled tog mraka! :)

Nebojša

pre 8 godina

Zvezde i galaksije emituju sopstvenu svetlost, dok planete mogu samo da je reflektuju. Ta reflektovana svetlost je neuporedivo slabija od one sa zvezda, čak i kada su veoma udaljene. Zato je izuzetno teško detektovati planetu, posebno ako je udaljena od Sunca, pa samim tim do nje stiže veoma malo svetlosti koju bi mogla da reflektuje. Tako i planete koje smo otkrili u orbitama oko drugih zvezda, ne možemo doslovno da vidimo, već možemo meriti njihov gravitacioni uticaj na zvezdu ili minimalno smanjenje njenog sjaja kada planeta prelazi između nas i zvezde.

TTD

pre 8 godina

Ja sam ucio u skoli za pluton i za mene to je poslednja planeta, onako od srca. 
Da uzbudje me cinjenica da tu na ovici svemira ima ta x planeta. Kako nju ne vide, a vide tamo nekg galaksiju iza kibotrona? 
Ne zelim da budem cinican samo neko pojasnjenje, hvala unapred
(458599, 27. mart 2016 22:50)


Zato sto galaksije (zvezde) emitiju svetlost, a planete ne. Isto tako kada planeta prodje izmedju naseg pogleda i zvezde ona stvara "senku" koja se moze uociti i tako znamo da postoje planete u dalekim zvezdanim sistemima.
Devetu planetu pak je nemoguce videti jer je previse daleko od sunca sto znaci da je verovatno u mraku a takodje ne prolazi izmedju nas i sunca da bi mogli da vidimo njenu senku. Znaci jedini nacin da je pronadjemo je pomocu analize uticaja njene gravitacije na ostala nebeska tela.

Miško

pre 8 godina

Koliko ja vidim po priloženom grafiku, orbita novootkrivenog tela "uo3L91" je čak i kada je najbliže suncu daleko od neptunove, kao takva nema praktično nikakav uticaj na "unutrašnje planete" u koje spada i Zemlja.

OBJAVITE MI KOMENTAR!!!

Miki

pre 8 godina

I sad kad kao naučnici prognoziraju šta ce biti za 10 ili 50 hiljada godina a neznaju još tačno koliko sunčev sistem ima planeta ili kako su napravljene piramide.

www

pre 8 godina

@yappi ns Objekti kao npr Pluton jesu mnogo blizi od dalekih galaksija, ali su i mnogo, mnogo manji. Takoreci, vise su manji nego sto su blizi. Cak i na najboljim teleskopima se vide kao nekolliko piksela. Galaksije jesu daleko, ali su ogromne, pa se na teleskopima vide lepo.

boki

pre 8 godina

Gledam orbite na slici, i vidim da se seku.. Zar onda nije moguce da ce se sudariti planete u nekom trenutku? i kako do sada nismo otkrili tu planetu, a jesmo Pluton koji je blizi, a koji navodno vise nije planeta? Sta je onda Pluton?
Izvinjavam se ako prevideo neke cinjenice..

Nebojša

pre 8 godina

Ne kapiram, kako onda dolaze do otkrica tamo nekih trilion svetlosnih godina dalekih galaksija, a ne mogu utvrditi potencijalnu planetu na obodu naseg rodjenog sistema? Oprostite mi, ali zbunjen sam, nije moja oblast... Pozdrav svim uzivaocima u zvezdanom nebu...
(yappy ns, 27. mart 2016 22:31)

Galaksije sijaju odnosno milijarde zvezda u njima dok ova pomenuta planeta kao i svaka druga naravno ne sija a od sunca je predaleko da bi reflektovala svetlo tako da je u mrklom mraku nevidljiva.

Svemirski Setac

pre 8 godina

sta vas bre podseca na nibiru,po tim informacijama po internet taj nibiru je vec 10 puta stigo do zemlje i svemirci su se iskrcali
ajde ne pisite svakakve stvari sto procitate na internet.
nibiru haha

Orion

pre 8 godina

Za ljude koji se pitaju kako se otkrivaju udaljene planete, a ne mogu jos ni sve u Suncevom Sistemu:
Nacin na koji se otkrivaju udaljene planete je teorijski prost. Jednostavno govoreci, radio teleskopom se "posmatra" udaljena zvedza, tj njeno zracenje. Ukoliko dodje do promene kolicine primljenih zraka, uvek u tacno odjedjenom vremenskom periodu, astronomi su u stanju da zakljuce da je u pitanju nebesko telo koji kruzi oko te zvezde. Na osnovu udaljenosti te zvezde od nas, i kolicine zraka koju salje (minus kolicina zraka koja je blokirana od strane tog nebeskog tela), astronomi su u stanju da saznaju sastav, velicinu i udaljenost nebeskog tela (planete) od te zvezde.

Potencijalna nova planeta u Suncevom sistemu je u potpunoj tami, i nemoguce ju je videti jer nema svetla iza nje. Neptun je prva planeta koja je matematicki otkrivena. Drugim recima, astronomi su shvatili da je orbita Urana cudna pa su pretpostavili da ima tamo nesto veliko sto ga vuce ka spoljasnosti Suncevog Sistema. Proracunali su gde treba da bude, koja je orbita i tako su ga i nasli.

S'druge strane, Pluto je slucajno otkiven optickim teleskopom. Evo malo i zanimljiosti. Povrsina planete Pluto je manja od povrsine Rusije :)

Eto, nadam se da nije suvise konfuzno.

Pozdrav svim ljubiteljima astronomije.

Nemanja

pre 8 godina

Več dve godine listam youtube i pratim novosti u vezi Nibiru, Planet X i ovo me neodoljivo podseća na to. Njena orbita, uticaj na zemlju, sve se poklapa ... Videćemo ..

Cxe

pre 8 godina

Postoji neki blog,Igor Kostelac,kako li.I na blogu je taj covek pricao kako ce uskoro u nas sistem uci planeta X ili Niburu.Ta planeta prolazi pored nas na svakih 5-10 000 godina i donosi nam ono sto je opisano i u Bibliji.Dakle,potop,mozda neke posete.Svakako,od ogromnih zemljotresa cemo biti gotovo unisteni.Kao i uvek do sada...kao i stare civilizacije.

Kiborg

pre 8 godina

Pa cekaj sad ako ima putanju sa slike gde se priblizi suncu dosta u jednom momentu, zar nije onda to planeta nibiru maltene ? Ako se to desi napravice cuda drugim planetama pored kojih prodje blizu a pogotovo zemlji ! Jer ta gravitacija utice na okeane ..

dusanmal

pre 8 godina

Iz moje struke,... Novi, veliki, do sad nepoznat objekt u Suncevom sistemu verovatno postoji i verovatno se blizimo njegovom direktnom otkricu. No, nikako 9-ta planeta. Ako se odrzi trenutna (po mom strucnom misljenju naopaka) definicija planete, mi zavrsavamo sa 8 planeta doveka jer ta definicija indirektno stavlja limit na vezu velicine planete i udaljenosti od Sunca tako da vec Zemlja ne bi bila planeta u Plutonovoj orbiti a ni Jupiter vec na petini najverovatnije udaljenosti ovog novog objekta (evceg od Zemlje no manjeg od Jupitera). Ako bi izmenili definiciju i uklonili nerazumni deo (da "planeta" mora do "ocisti" svoj region od drugih objekata), onda vec sad imamo bar 15-16 poznatih planeta i ova nova bi bila u najbolju ruku 17-ta planeta.
Najzad, nije jos iskljucena mogucnost da je ovaj objekt jos dalji i veci, te moze biti mracni patuljak/zvezda, sto bi nacinilo Suncev sistem dvojnim.

Rimski brojac

pre 8 godina

Već decenijama zvana Planeta X. Zna se po kretanju manjih objekata da neko veliko telo na ivici sunčevog sistema utiče na njih svojom gravitacijom, ali teško je uočiti nešto u tolikoj tami i u tako ogromnom prostoru. I Neptun je na sličan način otkriven. (Stanimir Branimir, 27. mart 2016 22:08)

Ne moze da bude Planeta X ako je deveta, nego planeta IX, kada nađu desetu ona će biti X ... E sad sto to nije privlacno ime ... to nije moj problem

458599

pre 8 godina

Ja sam ucio u skoli za pluton i za mene to je poslednja planeta, onako od srca.
Da uzbudje me cinjenica da tu na ovici svemira ima ta x planeta. Kako nju ne vide, a vide tamo nekg galaksiju iza kibotrona?
Ne zelim da budem cinican samo neko pojasnjenje, hvala unapred

458599

pre 8 godina

Ja sam ucio u skoli za pluton i za mene to je poslednja planeta, onako od srca.
Da uzbudje me cinjenica da tu na ovici svemira ima ta x planeta. Kako nju ne vide, a vide tamo nekg galaksiju iza kibotrona?
Ne zelim da budem cinican samo neko pojasnjenje, hvala unapred

peco

pre 8 godina

Ne znam da li me vise plaši ili uzbuđuje činjenica koja govori o budućnosti naše civilizacije : mi ne znamo još uvek ni šta sve ima u sunčevom sistemu, kamoli okolnim zvezdanim sistemima, kamoli galaksiji, a znate li koliko galaksija ima u vidljivom delu svemira? Ja sve to posmatram sa amaterske strane naravno kroz znanje koje sam stekao u gimnaziji ili pročitao u nekom časopisu..to je toliko impresivno da ne može nas mozak da poima te daljine. Vidiš dva hektara pod kukuruzom pa ti veliko, a gde su stotine hiljada svetlosnih godina udaljenosti :(

Aki

pre 8 godina

Novinarska patka. Pročitajte još jednom šta je napisao Mike Brown. Otkriven je objekat tačno na mestu predviđenom gde bi trebao da bude ukoliko 9 planeta postoji. To znači da je šansa da planeta 9 postoji skoro 100% ali da je još nisu našli.

yappy ns

pre 8 godina

Ne kapiram, kako onda dolaze do otkrica tamo nekih trilion svetlosnih godina dalekih galaksija, a ne mogu utvrditi potencijalnu planetu na obodu naseg rodjenog sistema? Oprostite mi, ali zbunjen sam, nije moja oblast... Pozdrav svim uzivaocima u zvezdanom nebu...

peco

pre 8 godina

Ne znam da li me vise plaši ili uzbuđuje činjenica koja govori o budućnosti naše civilizacije : mi ne znamo još uvek ni šta sve ima u sunčevom sistemu, kamoli okolnim zvezdanim sistemima, kamoli galaksiji, a znate li koliko galaksija ima u vidljivom delu svemira? Ja sve to posmatram sa amaterske strane naravno kroz znanje koje sam stekao u gimnaziji ili pročitao u nekom časopisu..to je toliko impresivno da ne može nas mozak da poima te daljine. Vidiš dva hektara pod kukuruzom pa ti veliko, a gde su stotine hiljada svetlosnih godina udaljenosti :(

dusanmal

pre 8 godina

Iz moje struke,... Novi, veliki, do sad nepoznat objekt u Suncevom sistemu verovatno postoji i verovatno se blizimo njegovom direktnom otkricu. No, nikako 9-ta planeta. Ako se odrzi trenutna (po mom strucnom misljenju naopaka) definicija planete, mi zavrsavamo sa 8 planeta doveka jer ta definicija indirektno stavlja limit na vezu velicine planete i udaljenosti od Sunca tako da vec Zemlja ne bi bila planeta u Plutonovoj orbiti a ni Jupiter vec na petini najverovatnije udaljenosti ovog novog objekta (evceg od Zemlje no manjeg od Jupitera). Ako bi izmenili definiciju i uklonili nerazumni deo (da "planeta" mora do "ocisti" svoj region od drugih objekata), onda vec sad imamo bar 15-16 poznatih planeta i ova nova bi bila u najbolju ruku 17-ta planeta.
Najzad, nije jos iskljucena mogucnost da je ovaj objekt jos dalji i veci, te moze biti mracni patuljak/zvezda, sto bi nacinilo Suncev sistem dvojnim.

yappy ns

pre 8 godina

Ne kapiram, kako onda dolaze do otkrica tamo nekih trilion svetlosnih godina dalekih galaksija, a ne mogu utvrditi potencijalnu planetu na obodu naseg rodjenog sistema? Oprostite mi, ali zbunjen sam, nije moja oblast... Pozdrav svim uzivaocima u zvezdanom nebu...

458599

pre 8 godina

Ja sam ucio u skoli za pluton i za mene to je poslednja planeta, onako od srca.
Da uzbudje me cinjenica da tu na ovici svemira ima ta x planeta. Kako nju ne vide, a vide tamo nekg galaksiju iza kibotrona?
Ne zelim da budem cinican samo neko pojasnjenje, hvala unapred

458599

pre 8 godina

Ja sam ucio u skoli za pluton i za mene to je poslednja planeta, onako od srca.
Da uzbudje me cinjenica da tu na ovici svemira ima ta x planeta. Kako nju ne vide, a vide tamo nekg galaksiju iza kibotrona?
Ne zelim da budem cinican samo neko pojasnjenje, hvala unapred

Nemanja

pre 8 godina

Več dve godine listam youtube i pratim novosti u vezi Nibiru, Planet X i ovo me neodoljivo podseća na to. Njena orbita, uticaj na zemlju, sve se poklapa ... Videćemo ..

Rimski brojac

pre 8 godina

Već decenijama zvana Planeta X. Zna se po kretanju manjih objekata da neko veliko telo na ivici sunčevog sistema utiče na njih svojom gravitacijom, ali teško je uočiti nešto u tolikoj tami i u tako ogromnom prostoru. I Neptun je na sličan način otkriven. (Stanimir Branimir, 27. mart 2016 22:08)

Ne moze da bude Planeta X ako je deveta, nego planeta IX, kada nađu desetu ona će biti X ... E sad sto to nije privlacno ime ... to nije moj problem

Kiborg

pre 8 godina

Pa cekaj sad ako ima putanju sa slike gde se priblizi suncu dosta u jednom momentu, zar nije onda to planeta nibiru maltene ? Ako se to desi napravice cuda drugim planetama pored kojih prodje blizu a pogotovo zemlji ! Jer ta gravitacija utice na okeane ..

Logen

pre 8 godina

ljudi nisu uopste svjesni koliki je suncev sistem jer imaju u glavi maketu sunca i onih 8 krugova sto predstavljaju orbite planeta. Ali kad bi se razmjer u potpunosti primjenio i na primer postavili merkur 20 cm od sunca, Uran bi bio na oko 100 km ili tako nesto. to je ono sto ljudi ne kapiraju. Kolika je to povrsina, a to je mizerni dio galaksije. Jedne od stotinu milijardi, ili vise.
Problem sa otkrivanjem planeta je apsolutna tama u kojoj se nalaze. Zato je lakse otkriti galaksije nego planete koje su mnogo blize.

Eleftherios

pre 8 godina

Kako nju ne vide, a vide tamo nekg galaksiju iza kibotrona?
Ne zelim da budem cinican samo neko pojasnjenje, hvala unapred
(458599, 27. mart 2016 22:50)

Kako ne vidiš iglu sa tri metra, a vidiš planinu sa 30 km. Uzgred planete nemaju svoju svetlost, već reflektuju svetlost matične zvezde, dok galaksije, svetle li svetle.

Cxe

pre 8 godina

Postoji neki blog,Igor Kostelac,kako li.I na blogu je taj covek pricao kako ce uskoro u nas sistem uci planeta X ili Niburu.Ta planeta prolazi pored nas na svakih 5-10 000 godina i donosi nam ono sto je opisano i u Bibliji.Dakle,potop,mozda neke posete.Svakako,od ogromnih zemljotresa cemo biti gotovo unisteni.Kao i uvek do sada...kao i stare civilizacije.

Aki

pre 8 godina

Novinarska patka. Pročitajte još jednom šta je napisao Mike Brown. Otkriven je objekat tačno na mestu predviđenom gde bi trebao da bude ukoliko 9 planeta postoji. To znači da je šansa da planeta 9 postoji skoro 100% ali da je još nisu našli.

rubarb

pre 8 godina

@458599

Planete je jako tesko videti jer moras da znas tacno gde da gledas. Naime, planete ne sijaju, za razliku od zvezda. Isto tako, ne odasilju signale koje bismo mogli da uhvatimo radio-talasima. Donekle situacija ti je ovakva: gledas s prozora kuce, u daljini vidis pozar. Kazes - aha, nesto gori. Posto si fizicar, krenes da racunas koliko je pozar daleko, kolika je temperatura vatre itd. Zatreba ti gumica za brisanje. Posto ti je u kuci mrak (crkla struja) kreces da napipavas i nikako da nadjes gumicu. Dakle mozes silne stvari da kazes o pozaru koji je kilometrima daleko a ne mozes da nadjes gumicu u sopstvenoj kuci.

Orion

pre 8 godina

Za ljude koji se pitaju kako se otkrivaju udaljene planete, a ne mogu jos ni sve u Suncevom Sistemu:
Nacin na koji se otkrivaju udaljene planete je teorijski prost. Jednostavno govoreci, radio teleskopom se "posmatra" udaljena zvedza, tj njeno zracenje. Ukoliko dodje do promene kolicine primljenih zraka, uvek u tacno odjedjenom vremenskom periodu, astronomi su u stanju da zakljuce da je u pitanju nebesko telo koji kruzi oko te zvezde. Na osnovu udaljenosti te zvezde od nas, i kolicine zraka koju salje (minus kolicina zraka koja je blokirana od strane tog nebeskog tela), astronomi su u stanju da saznaju sastav, velicinu i udaljenost nebeskog tela (planete) od te zvezde.

Potencijalna nova planeta u Suncevom sistemu je u potpunoj tami, i nemoguce ju je videti jer nema svetla iza nje. Neptun je prva planeta koja je matematicki otkrivena. Drugim recima, astronomi su shvatili da je orbita Urana cudna pa su pretpostavili da ima tamo nesto veliko sto ga vuce ka spoljasnosti Suncevog Sistema. Proracunali su gde treba da bude, koja je orbita i tako su ga i nasli.

S'druge strane, Pluto je slucajno otkiven optickim teleskopom. Evo malo i zanimljiosti. Povrsina planete Pluto je manja od povrsine Rusije :)

Eto, nadam se da nije suvise konfuzno.

Pozdrav svim ljubiteljima astronomije.

dzaja

pre 8 godina

Za one koji se pitaju kako to da otkrivamo galaksije i planete oko drugih zvezda milion puta dalje od ove potencijalne planete, zamislite da stojite na nekoj livadi, mrak je, nema mesecine i na nebu vidite zvezde jer jelte one sjaje i salju svoju svetlost, dok na livadi ne mozete da vidite ni 10 metara unapred upravo usled tog mraka! :)

Dragoljub

pre 8 godina

Malo pojasnjenje.
Mi vidimo svetlost, bilo emitovanu od strane zvezda, bilo reflektovanu od planeta i njihovih satelita.
Kada gledamo udaljene galaksije, mi vidimo samo zvezde (i eventualno medjuzvezdanu prasinu koju osvetljavaju) u njima, a ne mozemo videti planete u njima osim kada prodju izmedju zvezde oko koje kruze i nas, sto registrujemo kao smanjenje sjaja zvevzde.
Svetlost koju od Sunca dobijaju "spoljasnje" planete u S. sistemu je sve manja kako raste udaljenost. Zato sve sonde koje saljemo dalje od Marsa imaju nuklearni reaktor kao izvor energije. E sada zamislite da treba videti relativno malu planetu, veoma udaljenu od sunca, na mracnoj pozadini, a pri tome je ona od kamena, a ne od ogledala, pa ne reflektuje svu svetlost koja padne na nju. Moraju je prvo pronaci matematicki, pa onda uperiti teleskop u pravo vreme na pravo mesto i onda ce mozda videti slabasan odsjaj svetlosti.

Trovach

pre 8 godina

@yappy ns, @458599...Galaksije su ogromne i sjajne (Andromeda je najdalje nebesko telo koje mozemo videti golim okom) i bez obzira na mnogo vecu udaljenost, lakse ih je uociti od relativno male planete koja reflektuje jako malo sunceve svetlosti, a pri tom je podrucje, u kom se trazi, jako veliko. Zamislite noc i pun Mesec, a vi treba da primetite nocnog leptira na 100m od vas, i to samo zahvaljujuci odbijenoj svetlosti. Pri tom ni ne znate gde se on tacno nalazi.

Miško

pre 8 godina

Koliko ja vidim po priloženom grafiku, orbita novootkrivenog tela "uo3L91" je čak i kada je najbliže suncu daleko od neptunove, kao takva nema praktično nikakav uticaj na "unutrašnje planete" u koje spada i Zemlja.

OBJAVITE MI KOMENTAR!!!

Nebojša

pre 8 godina

Ne kapiram, kako onda dolaze do otkrica tamo nekih trilion svetlosnih godina dalekih galaksija, a ne mogu utvrditi potencijalnu planetu na obodu naseg rodjenog sistema? Oprostite mi, ali zbunjen sam, nije moja oblast... Pozdrav svim uzivaocima u zvezdanom nebu...
(yappy ns, 27. mart 2016 22:31)

Galaksije sijaju odnosno milijarde zvezda u njima dok ova pomenuta planeta kao i svaka druga naravno ne sija a od sunca je predaleko da bi reflektovala svetlo tako da je u mrklom mraku nevidljiva.

Pametnjaković - there can be only one!

pre 8 godina

Naš oblik života je izgleda neka vrsta biološkog oružja. Pošalju semenje i tako gde se primi taj oblik života se prilagođava uslovima na toj planeti dok ne uništi sve, a onda pređe na sledeću. Ali je dizajniran da ne može da pređe na sledeću iako želi.

TTD

pre 8 godina

Ja sam ucio u skoli za pluton i za mene to je poslednja planeta, onako od srca. 
Da uzbudje me cinjenica da tu na ovici svemira ima ta x planeta. Kako nju ne vide, a vide tamo nekg galaksiju iza kibotrona? 
Ne zelim da budem cinican samo neko pojasnjenje, hvala unapred
(458599, 27. mart 2016 22:50)


Zato sto galaksije (zvezde) emitiju svetlost, a planete ne. Isto tako kada planeta prodje izmedju naseg pogleda i zvezde ona stvara "senku" koja se moze uociti i tako znamo da postoje planete u dalekim zvezdanim sistemima.
Devetu planetu pak je nemoguce videti jer je previse daleko od sunca sto znaci da je verovatno u mraku a takodje ne prolazi izmedju nas i sunca da bi mogli da vidimo njenu senku. Znaci jedini nacin da je pronadjemo je pomocu analize uticaja njene gravitacije na ostala nebeska tela.

Svemirski Setac

pre 8 godina

sta vas bre podseca na nibiru,po tim informacijama po internet taj nibiru je vec 10 puta stigo do zemlje i svemirci su se iskrcali
ajde ne pisite svakakve stvari sto procitate na internet.
nibiru haha

iz komentatorskog Limboa

pre 8 godina

@(Aki, 27. mart 2016 22:27)

Cestitam! Jedini komentator (i kasnije @Misko) koji je primetio da NIJE REC O OTKRICU PLANETE 9 nego o malom objektu koji se nalazi upravo tamo gde bi trebalo da bude AKO Planeta 9 postoji i ako ima putanju ranije predvidjenu (videti linkove uz clanak). Nego novinari ne bi bili novinari ako ne bi digli buku i time cine medvedju uslugu nauci.
Planeta 9 se nalazi negde na veoma dalekoj i izduzenoj putanji i cini da se putanje tzv. Sednoida grupisu kao na slici. Primecujemo da sve putanje imaju slicnu orijentaciju najblize tacke Suncu (tzv. argument perihela). Proracuni Batigina i Brauna kazuju da bi to bio slucaj kada bi postojala Planeta 9 sa petpostavljenom putanjom

https://en.wikipedia.org/wiki/Planet_Nine#/media/File:Planet_Nine_animation.gif

i novootkriveni objekat se potpuno uklapa u tu sliku. To je pokazatelj o postojanju planete 9, a ne otkrice. Treba pretraziti veliko podrucje neba u poteri za tragom te daleke, spore i hladne planete (sve razlozi da se ne moze lako otkriti).

I da, prestanite vise sa tim Nibiru lupetanjima, to je objekat iz maste kao i Neverland.

ssss

pre 8 godina

Meni nesto ovde nije logicno. Kao sad je tek otkrili na mjestu gdje bi trebala biti. Valjda do sad nije bila na mjestu gdje bi trebala biti pa dosla, onako malo. Da ipak malo bude na mjestu gdje bi trebala biti. Jel' ovo sprdnja ili sta?

Nebojša

pre 8 godina

Zvezde i galaksije emituju sopstvenu svetlost, dok planete mogu samo da je reflektuju. Ta reflektovana svetlost je neuporedivo slabija od one sa zvezda, čak i kada su veoma udaljene. Zato je izuzetno teško detektovati planetu, posebno ako je udaljena od Sunca, pa samim tim do nje stiže veoma malo svetlosti koju bi mogla da reflektuje. Tako i planete koje smo otkrili u orbitama oko drugih zvezda, ne možemo doslovno da vidimo, već možemo meriti njihov gravitacioni uticaj na zvezdu ili minimalno smanjenje njenog sjaja kada planeta prelazi između nas i zvezde.

neutralni felsh...

pre 8 godina

@neutralni felsh...Cestitam! "Lazni" ovo nikada ne bi uspeo da (o)smisli, napise, a mozda ni (bez greske) prepise :)
(Trovach, 28. mart 2016 14:33)


hvala, drug Trovach, ucim od najboljih :) uzgred, kad bi znao u kojim okolnostima sam napisao komentar, dao bi mi nobelovu nagradu za isti ;)
uzgred, istoimena spodoba se zadovoljava kratkim pisanim formama. eno ga truje narod na vestima o japanskom satelitu.

www

pre 8 godina

@yappi ns Objekti kao npr Pluton jesu mnogo blizi od dalekih galaksija, ali su i mnogo, mnogo manji. Takoreci, vise su manji nego sto su blizi. Cak i na najboljim teleskopima se vide kao nekolliko piksela. Galaksije jesu daleko, ali su ogromne, pa se na teleskopima vide lepo.

Trovach

pre 8 godina

Moram priznati da sam bas zadovoljan komentarima. Ima svega; "saljivih", onih u zabludi, ali zeljnih znanja, teoreticara zavere, zdravorazumskih i strucnih. Bas kakvi bi komentari i trebali da budu. Za svakog po nesto.

neutralni felsh...

pre 8 godina

nije nubira, drugari. nubira ne postoji, i nikad nije postojala.
(neutralni felsh..., 28. mart 2016 00:29)

Cenis?
(Anunnaki, 28. mart 2016 15:59)


cenim. cenim i tebe, onda kad se potpises svojim niknejmom.

iz komentatorskog Limboa

pre 8 godina

A ti imas dokaze da je to oko Nibirua lupetanje?
(Anunnaki, 28. mart 2016 15:58)

Vec sam nekoliko puta pisao na tu temu, ne mogu vise da ponavljam. Npr.

http://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=1087501#k19111721

i dalji komentari na tu temu.

A ti imas dokaze za planetu Nibiru? Zaharijeve fantazmagorije ostavimo po strani, bavimo se naukom. Fantastika je lepa i zanimljiva, ali je nauka jos bolja.

neutralni felsh...

pre 8 godina

Naš oblik života je izgleda neka vrsta biološkog oružja. Pošalju semenje i tako gde se primi taj oblik života se prilagođava uslovima na toj planeti dok ne uništi sve, a onda pređe na sledeću. Ali je dizajniran da ne može da pređe na sledeću iako želi.
(Pametnjaković - there can be only one!, 28. mart 2016 09:09)


jao, ne!
zivot, od samog nastanka, sve vise i vise upada u simbioticki (simbiozni, valjda je tako pravilnije) odnos sa planetom.
vrlo uzbudljiva korelacija:
zivot menja uslove na planeti da ista bude jos pogodnija za sledece, jos razvijenije forme zivota. npr, uprosceno: ozonski sloj je nastao kao posledica disanja (fotosinteze) prvih morskih visecelijskih bica, eukariota, tokom stotina miliona godina. uspostavljeni omotac je potom sve vise sprecavao stetno suncevo ultraljubicasto zracenje, i zivotne forme su mogle postepemo da napuste sigurne okeane i da zazive na kopnu. porast nivoa kiseonika, najpovoljnijeg elementa za visokoenergetske hemijske reakcije, ubrzao je evoluciju vrsta - ere u razvoju biosfere bile su sve krace: prokarioti, zatim "federacijski" eukarioti, pa prvi trilobiti, nadalje sledi citav show drazesnih pokusaja evolicije, uspelih i neuspelih...
dakle, zivot, najvisi fenomen kretanja materije, iskoristio je sve zemljine specificnosti (toplo jezgro, tecna voda, stabilnost) i iznedrio razvoj vrsta koje su potom preoblikovale povrsinu zemlje kroz njene geoloske ere.
greota je sto jednu tako divnu (i retku!) pojavu kao sto je zivot nazivas "dizajniranim oruzjem koje unistava planete". zivot je nalazenje smisla, zivot je spontano nastao kao pokusaj otimanja od pogubne entropije ravnodusne vasione. kako to bakterija, biljka, buba, riba, medved i zirafa unistavaju planetu? svasta! zemlja je pravi frajer medju planetama, bas zbog zivota.
znam, delovanje coveka tebe baca u nihilizam, razumem to. ali, razumi i ti: kao i svaka mlada vrsta, covek je jos uvek bahat, zavaran trenutnim izobiljem zivota, pa stoga cesto deluje rusilacki po biosistem. ali naucice, nazalost na svojoj kozi, kroz ovaj milenijum, doci ce do svojevrsnog rubikona: zedj, glad, ratovi, pustos. posle toga, kad vreme izumiranja jasno ostane u kolektivnom pamcenju, odnos prema planeti bice mnogo bolji, doci ce vreme lizanja rana. vrsta koja sada i dalje podsvesno sebe samozadovoljno stavlja na pijedestal zivota, gledajuci ostala bica sa visine, pokajnicki ce se vratiti tamo gde pripada: da bude sredstvo zivota, a ne cilj.

Pametnjaković - there can be only one!

pre 8 godina

@(neutralni felsh..., 28. mart 2016 11:45)

To sve što si nabrojao je smrtonosno za drugi oblik života, ali ne i za one koji su seme ovamo poslali. Po svemu sudeći naša je jedina funkcija da teraformiramo planetu za nekog drugog i pocrkamo pre nego što dođu.

miiki

pre 8 godina

Ko nije citao malo o istoriji devete planete neka probrlja po netu kad je prvi put otkrivena.... ne kazem ni da jeste ni da nije tkz Nibiru ali samo me interesuje zasto bas sad objavljuju da postoji kad se zna vec 20 god???

Miki

pre 8 godina

I sad kad kao naučnici prognoziraju šta ce biti za 10 ili 50 hiljada godina a neznaju još tačno koliko sunčev sistem ima planeta ili kako su napravljene piramide.

boki

pre 8 godina

Gledam orbite na slici, i vidim da se seku.. Zar onda nije moguce da ce se sudariti planete u nekom trenutku? i kako do sada nismo otkrili tu planetu, a jesmo Pluton koji je blizi, a koji navodno vise nije planeta? Sta je onda Pluton?
Izvinjavam se ako prevideo neke cinjenice..

nezaposleni

pre 8 godina

Pluton sa svojim mesecom Haronom je deveta planeta
a deseta planeta bi mogla da nosi ime po nasem naucniku
Tesla,on je to sigurno zasluzio.

brown dwarf

pre 8 godina

Ne mora biti planeta
https://sr.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B7%D0%B0_(%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0)

lazar

pre 8 godina

A zasto nigde ne pise da Sunce ima zlog blizanca u orbiti braon patuljka oko nje planetu koju zovu Nibiru i naravno sam PAKAO disk.Pa kako ne povezete drevne narode zvezdu u vreme Isusovog rodjenja danasnji Vatikan sa samim paklom.Eto ta zla zvezda ce uskoro da stigne jer je kredit istrosen i djavo ima pravo na smak sveta pitanje sta ce Bog uciniti i hoce li nas opet spasiti sva sreca vasa mislim da hoce.

Cxe

pre 8 godina

Postoji neki blog,Igor Kostelac,kako li.I na blogu je taj covek pricao kako ce uskoro u nas sistem uci planeta X ili Niburu.Ta planeta prolazi pored nas na svakih 5-10 000 godina i donosi nam ono sto je opisano i u Bibliji.Dakle,potop,mozda neke posete.Svakako,od ogromnih zemljotresa cemo biti gotovo unisteni.Kao i uvek do sada...kao i stare civilizacije.

Rimski brojac

pre 8 godina

Već decenijama zvana Planeta X. Zna se po kretanju manjih objekata da neko veliko telo na ivici sunčevog sistema utiče na njih svojom gravitacijom, ali teško je uočiti nešto u tolikoj tami i u tako ogromnom prostoru. I Neptun je na sličan način otkriven. (Stanimir Branimir, 27. mart 2016 22:08)

Ne moze da bude Planeta X ako je deveta, nego planeta IX, kada nađu desetu ona će biti X ... E sad sto to nije privlacno ime ... to nije moj problem

Nemanja

pre 8 godina

Več dve godine listam youtube i pratim novosti u vezi Nibiru, Planet X i ovo me neodoljivo podseća na to. Njena orbita, uticaj na zemlju, sve se poklapa ... Videćemo ..

Kiborg

pre 8 godina

Pa cekaj sad ako ima putanju sa slike gde se priblizi suncu dosta u jednom momentu, zar nije onda to planeta nibiru maltene ? Ako se to desi napravice cuda drugim planetama pored kojih prodje blizu a pogotovo zemlji ! Jer ta gravitacija utice na okeane ..

yappy ns

pre 8 godina

Ne kapiram, kako onda dolaze do otkrica tamo nekih trilion svetlosnih godina dalekih galaksija, a ne mogu utvrditi potencijalnu planetu na obodu naseg rodjenog sistema? Oprostite mi, ali zbunjen sam, nije moja oblast... Pozdrav svim uzivaocima u zvezdanom nebu...

458599

pre 8 godina

Ja sam ucio u skoli za pluton i za mene to je poslednja planeta, onako od srca.
Da uzbudje me cinjenica da tu na ovici svemira ima ta x planeta. Kako nju ne vide, a vide tamo nekg galaksiju iza kibotrona?
Ne zelim da budem cinican samo neko pojasnjenje, hvala unapred

dusanmal

pre 8 godina

Iz moje struke,... Novi, veliki, do sad nepoznat objekt u Suncevom sistemu verovatno postoji i verovatno se blizimo njegovom direktnom otkricu. No, nikako 9-ta planeta. Ako se odrzi trenutna (po mom strucnom misljenju naopaka) definicija planete, mi zavrsavamo sa 8 planeta doveka jer ta definicija indirektno stavlja limit na vezu velicine planete i udaljenosti od Sunca tako da vec Zemlja ne bi bila planeta u Plutonovoj orbiti a ni Jupiter vec na petini najverovatnije udaljenosti ovog novog objekta (evceg od Zemlje no manjeg od Jupitera). Ako bi izmenili definiciju i uklonili nerazumni deo (da "planeta" mora do "ocisti" svoj region od drugih objekata), onda vec sad imamo bar 15-16 poznatih planeta i ova nova bi bila u najbolju ruku 17-ta planeta.
Najzad, nije jos iskljucena mogucnost da je ovaj objekt jos dalji i veci, te moze biti mracni patuljak/zvezda, sto bi nacinilo Suncev sistem dvojnim.

458599

pre 8 godina

Ja sam ucio u skoli za pluton i za mene to je poslednja planeta, onako od srca.
Da uzbudje me cinjenica da tu na ovici svemira ima ta x planeta. Kako nju ne vide, a vide tamo nekg galaksiju iza kibotrona?
Ne zelim da budem cinican samo neko pojasnjenje, hvala unapred

Aki

pre 8 godina

Novinarska patka. Pročitajte još jednom šta je napisao Mike Brown. Otkriven je objekat tačno na mestu predviđenom gde bi trebao da bude ukoliko 9 planeta postoji. To znači da je šansa da planeta 9 postoji skoro 100% ali da je još nisu našli.

Miki

pre 8 godina

I sad kad kao naučnici prognoziraju šta ce biti za 10 ili 50 hiljada godina a neznaju još tačno koliko sunčev sistem ima planeta ili kako su napravljene piramide.

ssss

pre 8 godina

Meni nesto ovde nije logicno. Kao sad je tek otkrili na mjestu gdje bi trebala biti. Valjda do sad nije bila na mjestu gdje bi trebala biti pa dosla, onako malo. Da ipak malo bude na mjestu gdje bi trebala biti. Jel' ovo sprdnja ili sta?

lazar

pre 8 godina

A zasto nigde ne pise da Sunce ima zlog blizanca u orbiti braon patuljka oko nje planetu koju zovu Nibiru i naravno sam PAKAO disk.Pa kako ne povezete drevne narode zvezdu u vreme Isusovog rodjenja danasnji Vatikan sa samim paklom.Eto ta zla zvezda ce uskoro da stigne jer je kredit istrosen i djavo ima pravo na smak sveta pitanje sta ce Bog uciniti i hoce li nas opet spasiti sva sreca vasa mislim da hoce.

boki

pre 8 godina

Gledam orbite na slici, i vidim da se seku.. Zar onda nije moguce da ce se sudariti planete u nekom trenutku? i kako do sada nismo otkrili tu planetu, a jesmo Pluton koji je blizi, a koji navodno vise nije planeta? Sta je onda Pluton?
Izvinjavam se ako prevideo neke cinjenice..

Pametnjaković - there can be only one!

pre 8 godina

Naš oblik života je izgleda neka vrsta biološkog oružja. Pošalju semenje i tako gde se primi taj oblik života se prilagođava uslovima na toj planeti dok ne uništi sve, a onda pređe na sledeću. Ali je dizajniran da ne može da pređe na sledeću iako želi.

peco

pre 8 godina

Ne znam da li me vise plaši ili uzbuđuje činjenica koja govori o budućnosti naše civilizacije : mi ne znamo još uvek ni šta sve ima u sunčevom sistemu, kamoli okolnim zvezdanim sistemima, kamoli galaksiji, a znate li koliko galaksija ima u vidljivom delu svemira? Ja sve to posmatram sa amaterske strane naravno kroz znanje koje sam stekao u gimnaziji ili pročitao u nekom časopisu..to je toliko impresivno da ne može nas mozak da poima te daljine. Vidiš dva hektara pod kukuruzom pa ti veliko, a gde su stotine hiljada svetlosnih godina udaljenosti :(

nezaposleni

pre 8 godina

Pluton sa svojim mesecom Haronom je deveta planeta
a deseta planeta bi mogla da nosi ime po nasem naucniku
Tesla,on je to sigurno zasluzio.

neutralni felsh...

pre 8 godina

Naš oblik života je izgleda neka vrsta biološkog oružja. Pošalju semenje i tako gde se primi taj oblik života se prilagođava uslovima na toj planeti dok ne uništi sve, a onda pređe na sledeću. Ali je dizajniran da ne može da pređe na sledeću iako želi.
(Pametnjaković - there can be only one!, 28. mart 2016 09:09)


jao, ne!
zivot, od samog nastanka, sve vise i vise upada u simbioticki (simbiozni, valjda je tako pravilnije) odnos sa planetom.
vrlo uzbudljiva korelacija:
zivot menja uslove na planeti da ista bude jos pogodnija za sledece, jos razvijenije forme zivota. npr, uprosceno: ozonski sloj je nastao kao posledica disanja (fotosinteze) prvih morskih visecelijskih bica, eukariota, tokom stotina miliona godina. uspostavljeni omotac je potom sve vise sprecavao stetno suncevo ultraljubicasto zracenje, i zivotne forme su mogle postepemo da napuste sigurne okeane i da zazive na kopnu. porast nivoa kiseonika, najpovoljnijeg elementa za visokoenergetske hemijske reakcije, ubrzao je evoluciju vrsta - ere u razvoju biosfere bile su sve krace: prokarioti, zatim "federacijski" eukarioti, pa prvi trilobiti, nadalje sledi citav show drazesnih pokusaja evolicije, uspelih i neuspelih...
dakle, zivot, najvisi fenomen kretanja materije, iskoristio je sve zemljine specificnosti (toplo jezgro, tecna voda, stabilnost) i iznedrio razvoj vrsta koje su potom preoblikovale povrsinu zemlje kroz njene geoloske ere.
greota je sto jednu tako divnu (i retku!) pojavu kao sto je zivot nazivas "dizajniranim oruzjem koje unistava planete". zivot je nalazenje smisla, zivot je spontano nastao kao pokusaj otimanja od pogubne entropije ravnodusne vasione. kako to bakterija, biljka, buba, riba, medved i zirafa unistavaju planetu? svasta! zemlja je pravi frajer medju planetama, bas zbog zivota.
znam, delovanje coveka tebe baca u nihilizam, razumem to. ali, razumi i ti: kao i svaka mlada vrsta, covek je jos uvek bahat, zavaran trenutnim izobiljem zivota, pa stoga cesto deluje rusilacki po biosistem. ali naucice, nazalost na svojoj kozi, kroz ovaj milenijum, doci ce do svojevrsnog rubikona: zedj, glad, ratovi, pustos. posle toga, kad vreme izumiranja jasno ostane u kolektivnom pamcenju, odnos prema planeti bice mnogo bolji, doci ce vreme lizanja rana. vrsta koja sada i dalje podsvesno sebe samozadovoljno stavlja na pijedestal zivota, gledajuci ostala bica sa visine, pokajnicki ce se vratiti tamo gde pripada: da bude sredstvo zivota, a ne cilj.

Svemirski Setac

pre 8 godina

sta vas bre podseca na nibiru,po tim informacijama po internet taj nibiru je vec 10 puta stigo do zemlje i svemirci su se iskrcali
ajde ne pisite svakakve stvari sto procitate na internet.
nibiru haha

Orion

pre 8 godina

Za ljude koji se pitaju kako se otkrivaju udaljene planete, a ne mogu jos ni sve u Suncevom Sistemu:
Nacin na koji se otkrivaju udaljene planete je teorijski prost. Jednostavno govoreci, radio teleskopom se "posmatra" udaljena zvedza, tj njeno zracenje. Ukoliko dodje do promene kolicine primljenih zraka, uvek u tacno odjedjenom vremenskom periodu, astronomi su u stanju da zakljuce da je u pitanju nebesko telo koji kruzi oko te zvezde. Na osnovu udaljenosti te zvezde od nas, i kolicine zraka koju salje (minus kolicina zraka koja je blokirana od strane tog nebeskog tela), astronomi su u stanju da saznaju sastav, velicinu i udaljenost nebeskog tela (planete) od te zvezde.

Potencijalna nova planeta u Suncevom sistemu je u potpunoj tami, i nemoguce ju je videti jer nema svetla iza nje. Neptun je prva planeta koja je matematicki otkrivena. Drugim recima, astronomi su shvatili da je orbita Urana cudna pa su pretpostavili da ima tamo nesto veliko sto ga vuce ka spoljasnosti Suncevog Sistema. Proracunali su gde treba da bude, koja je orbita i tako su ga i nasli.

S'druge strane, Pluto je slucajno otkiven optickim teleskopom. Evo malo i zanimljiosti. Povrsina planete Pluto je manja od povrsine Rusije :)

Eto, nadam se da nije suvise konfuzno.

Pozdrav svim ljubiteljima astronomije.

Pametnjaković - there can be only one!

pre 8 godina

@(neutralni felsh..., 28. mart 2016 11:45)

To sve što si nabrojao je smrtonosno za drugi oblik života, ali ne i za one koji su seme ovamo poslali. Po svemu sudeći naša je jedina funkcija da teraformiramo planetu za nekog drugog i pocrkamo pre nego što dođu.

Trovach

pre 8 godina

@yappy ns, @458599...Galaksije su ogromne i sjajne (Andromeda je najdalje nebesko telo koje mozemo videti golim okom) i bez obzira na mnogo vecu udaljenost, lakse ih je uociti od relativno male planete koja reflektuje jako malo sunceve svetlosti, a pri tom je podrucje, u kom se trazi, jako veliko. Zamislite noc i pun Mesec, a vi treba da primetite nocnog leptira na 100m od vas, i to samo zahvaljujuci odbijenoj svetlosti. Pri tom ni ne znate gde se on tacno nalazi.

Eleftherios

pre 8 godina

Kako nju ne vide, a vide tamo nekg galaksiju iza kibotrona?
Ne zelim da budem cinican samo neko pojasnjenje, hvala unapred
(458599, 27. mart 2016 22:50)

Kako ne vidiš iglu sa tri metra, a vidiš planinu sa 30 km. Uzgred planete nemaju svoju svetlost, već reflektuju svetlost matične zvezde, dok galaksije, svetle li svetle.

miiki

pre 8 godina

Ko nije citao malo o istoriji devete planete neka probrlja po netu kad je prvi put otkrivena.... ne kazem ni da jeste ni da nije tkz Nibiru ali samo me interesuje zasto bas sad objavljuju da postoji kad se zna vec 20 god???

iz komentatorskog Limboa

pre 8 godina

@(Aki, 27. mart 2016 22:27)

Cestitam! Jedini komentator (i kasnije @Misko) koji je primetio da NIJE REC O OTKRICU PLANETE 9 nego o malom objektu koji se nalazi upravo tamo gde bi trebalo da bude AKO Planeta 9 postoji i ako ima putanju ranije predvidjenu (videti linkove uz clanak). Nego novinari ne bi bili novinari ako ne bi digli buku i time cine medvedju uslugu nauci.
Planeta 9 se nalazi negde na veoma dalekoj i izduzenoj putanji i cini da se putanje tzv. Sednoida grupisu kao na slici. Primecujemo da sve putanje imaju slicnu orijentaciju najblize tacke Suncu (tzv. argument perihela). Proracuni Batigina i Brauna kazuju da bi to bio slucaj kada bi postojala Planeta 9 sa petpostavljenom putanjom

https://en.wikipedia.org/wiki/Planet_Nine#/media/File:Planet_Nine_animation.gif

i novootkriveni objekat se potpuno uklapa u tu sliku. To je pokazatelj o postojanju planete 9, a ne otkrice. Treba pretraziti veliko podrucje neba u poteri za tragom te daleke, spore i hladne planete (sve razlozi da se ne moze lako otkriti).

I da, prestanite vise sa tim Nibiru lupetanjima, to je objekat iz maste kao i Neverland.

neutralni felsh...

pre 8 godina

nije nubira, drugari. nubira ne postoji, i nikad nije postojala.
(neutralni felsh..., 28. mart 2016 00:29)

Cenis?
(Anunnaki, 28. mart 2016 15:59)


cenim. cenim i tebe, onda kad se potpises svojim niknejmom.

iz komentatorskog Limboa

pre 8 godina

A ti imas dokaze da je to oko Nibirua lupetanje?
(Anunnaki, 28. mart 2016 15:58)

Vec sam nekoliko puta pisao na tu temu, ne mogu vise da ponavljam. Npr.

http://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=1087501#k19111721

i dalji komentari na tu temu.

A ti imas dokaze za planetu Nibiru? Zaharijeve fantazmagorije ostavimo po strani, bavimo se naukom. Fantastika je lepa i zanimljiva, ali je nauka jos bolja.

Nebojša

pre 8 godina

Ne kapiram, kako onda dolaze do otkrica tamo nekih trilion svetlosnih godina dalekih galaksija, a ne mogu utvrditi potencijalnu planetu na obodu naseg rodjenog sistema? Oprostite mi, ali zbunjen sam, nije moja oblast... Pozdrav svim uzivaocima u zvezdanom nebu...
(yappy ns, 27. mart 2016 22:31)

Galaksije sijaju odnosno milijarde zvezda u njima dok ova pomenuta planeta kao i svaka druga naravno ne sija a od sunca je predaleko da bi reflektovala svetlo tako da je u mrklom mraku nevidljiva.

Nebojša

pre 8 godina

Zvezde i galaksije emituju sopstvenu svetlost, dok planete mogu samo da je reflektuju. Ta reflektovana svetlost je neuporedivo slabija od one sa zvezda, čak i kada su veoma udaljene. Zato je izuzetno teško detektovati planetu, posebno ako je udaljena od Sunca, pa samim tim do nje stiže veoma malo svetlosti koju bi mogla da reflektuje. Tako i planete koje smo otkrili u orbitama oko drugih zvezda, ne možemo doslovno da vidimo, već možemo meriti njihov gravitacioni uticaj na zvezdu ili minimalno smanjenje njenog sjaja kada planeta prelazi između nas i zvezde.

rubarb

pre 8 godina

@458599

Planete je jako tesko videti jer moras da znas tacno gde da gledas. Naime, planete ne sijaju, za razliku od zvezda. Isto tako, ne odasilju signale koje bismo mogli da uhvatimo radio-talasima. Donekle situacija ti je ovakva: gledas s prozora kuce, u daljini vidis pozar. Kazes - aha, nesto gori. Posto si fizicar, krenes da racunas koliko je pozar daleko, kolika je temperatura vatre itd. Zatreba ti gumica za brisanje. Posto ti je u kuci mrak (crkla struja) kreces da napipavas i nikako da nadjes gumicu. Dakle mozes silne stvari da kazes o pozaru koji je kilometrima daleko a ne mozes da nadjes gumicu u sopstvenoj kuci.

Trovach

pre 8 godina

Moram priznati da sam bas zadovoljan komentarima. Ima svega; "saljivih", onih u zabludi, ali zeljnih znanja, teoreticara zavere, zdravorazumskih i strucnih. Bas kakvi bi komentari i trebali da budu. Za svakog po nesto.

brown dwarf

pre 8 godina

Ne mora biti planeta
https://sr.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B7%D0%B0_(%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0)

neutralni felsh...

pre 8 godina

@neutralni felsh...Cestitam! "Lazni" ovo nikada ne bi uspeo da (o)smisli, napise, a mozda ni (bez greske) prepise :)
(Trovach, 28. mart 2016 14:33)


hvala, drug Trovach, ucim od najboljih :) uzgred, kad bi znao u kojim okolnostima sam napisao komentar, dao bi mi nobelovu nagradu za isti ;)
uzgred, istoimena spodoba se zadovoljava kratkim pisanim formama. eno ga truje narod na vestima o japanskom satelitu.

www

pre 8 godina

@yappi ns Objekti kao npr Pluton jesu mnogo blizi od dalekih galaksija, ali su i mnogo, mnogo manji. Takoreci, vise su manji nego sto su blizi. Cak i na najboljim teleskopima se vide kao nekolliko piksela. Galaksije jesu daleko, ali su ogromne, pa se na teleskopima vide lepo.

Miško

pre 8 godina

Koliko ja vidim po priloženom grafiku, orbita novootkrivenog tela "uo3L91" je čak i kada je najbliže suncu daleko od neptunove, kao takva nema praktično nikakav uticaj na "unutrašnje planete" u koje spada i Zemlja.

OBJAVITE MI KOMENTAR!!!

dzaja

pre 8 godina

Za one koji se pitaju kako to da otkrivamo galaksije i planete oko drugih zvezda milion puta dalje od ove potencijalne planete, zamislite da stojite na nekoj livadi, mrak je, nema mesecine i na nebu vidite zvezde jer jelte one sjaje i salju svoju svetlost, dok na livadi ne mozete da vidite ni 10 metara unapred upravo usled tog mraka! :)

Logen

pre 8 godina

ljudi nisu uopste svjesni koliki je suncev sistem jer imaju u glavi maketu sunca i onih 8 krugova sto predstavljaju orbite planeta. Ali kad bi se razmjer u potpunosti primjenio i na primer postavili merkur 20 cm od sunca, Uran bi bio na oko 100 km ili tako nesto. to je ono sto ljudi ne kapiraju. Kolika je to povrsina, a to je mizerni dio galaksije. Jedne od stotinu milijardi, ili vise.
Problem sa otkrivanjem planeta je apsolutna tama u kojoj se nalaze. Zato je lakse otkriti galaksije nego planete koje su mnogo blize.

TTD

pre 8 godina

Ja sam ucio u skoli za pluton i za mene to je poslednja planeta, onako od srca. 
Da uzbudje me cinjenica da tu na ovici svemira ima ta x planeta. Kako nju ne vide, a vide tamo nekg galaksiju iza kibotrona? 
Ne zelim da budem cinican samo neko pojasnjenje, hvala unapred
(458599, 27. mart 2016 22:50)


Zato sto galaksije (zvezde) emitiju svetlost, a planete ne. Isto tako kada planeta prodje izmedju naseg pogleda i zvezde ona stvara "senku" koja se moze uociti i tako znamo da postoje planete u dalekim zvezdanim sistemima.
Devetu planetu pak je nemoguce videti jer je previse daleko od sunca sto znaci da je verovatno u mraku a takodje ne prolazi izmedju nas i sunca da bi mogli da vidimo njenu senku. Znaci jedini nacin da je pronadjemo je pomocu analize uticaja njene gravitacije na ostala nebeska tela.

Dragoljub

pre 8 godina

Malo pojasnjenje.
Mi vidimo svetlost, bilo emitovanu od strane zvezda, bilo reflektovanu od planeta i njihovih satelita.
Kada gledamo udaljene galaksije, mi vidimo samo zvezde (i eventualno medjuzvezdanu prasinu koju osvetljavaju) u njima, a ne mozemo videti planete u njima osim kada prodju izmedju zvezde oko koje kruze i nas, sto registrujemo kao smanjenje sjaja zvevzde.
Svetlost koju od Sunca dobijaju "spoljasnje" planete u S. sistemu je sve manja kako raste udaljenost. Zato sve sonde koje saljemo dalje od Marsa imaju nuklearni reaktor kao izvor energije. E sada zamislite da treba videti relativno malu planetu, veoma udaljenu od sunca, na mracnoj pozadini, a pri tome je ona od kamena, a ne od ogledala, pa ne reflektuje svu svetlost koja padne na nju. Moraju je prvo pronaci matematicki, pa onda uperiti teleskop u pravo vreme na pravo mesto i onda ce mozda videti slabasan odsjaj svetlosti.