Pao i eksplodirao "boing" u Rusiji, svi poginuli

Ja zivim u Rostovu.
Aerodrom cesto ne radi zbog magle. Uvek je tako od novembra do marta. Obicno u takvim situacijama slecu u Krasnodar ili Min.Vode.
Zasto fly Dubai to nije...nemam predstavu. Ugao padanja/sletanja je jako cudan ali to ce objasniti neko ko se bolje razume. Inace nocu je bio olujni vetar sa snegom. Svakako uzas! Nek im je laka zemlja

A ja upravo cekam ukrcavanje na njihov let za beograd...i pravim se da sam ok....

tuzno

Podrška svoj posadi koja poslije ovakve vijesti stisne zube, i dalje uzima svoje kofere i nastavlja raditi svoj posao s osmjehom. Koliko god je ljudima sa strane ova vijest šokantna, vjerujte da je nama 3 puta gore. Jer koliko god da letiš, uvijek si uvjeren da se takve stvari ne mogu dogoditi tebi. I nakon xy letova siguran si da se to događa samo u filmovima.

I onda se probudiš ujutro i dočeka te ovakva vijest i moraš se pitati jesu li i neki ljudi koje ti znaš bili na tom letu. Ne dao Bog nikome.

Strasno!!! A meni je uvek laksi deo puta kad se slece

Uzas.

Avion nije Boeing 738 vec 737-800 a snimak sa kamere tesko da pokazuje avionsku nesrecu jer objekat koji pada i eksplodira to cini pod uglom kao da je u pitanju slobodan pad sa neba a ne pokusaj sletanja.

Koliko god tvrdili, a znam da su u pravu, da je avio saobraćaj najbezbedniji vid prevoza (u odnosu na broj predjenih kilometara) opet me nekako najviše potrese kad čujem da se avion srušio. Celog života putujem avionom i nisam se plašio sve do unazad godinu dve, ali u poslednje vreme sa velikom strepnjom ulazim u avion.
Svaka ovakva nesreća je velika tragedija. Žao mi poginulih i njihovih porodica.

Ovo na snimku više liči na čist pad nego na sketanje....

Ne znam šta je Islamska Država, ali imaju ogromnu moć. Sve smo bliže ostvarivanju onog košmara, gorenja Crvenog Trga. (Ivan, 19. mart 2016 03:47)

Ovo je nesrecan slucaj,ID nema veze sa ovim.

Ako je ovaj snimak autentičan ovde nije reč o sletanju,izgleda da je avion vec bio u plamenu i pao .Prebrzo je to za sletanje bilo i ugao sletanja nije takav.

jadni ljudi.

Svako kao taj Ivan moze da postavi svasta. Avion je pao zbog niske oblacnosti, bocnog vetra od 30 metara u sekundi, aerodrom nije imao odgovarajucu kategoriju ILS, i verovatno pilot nije ranije sletao na taj aerodrom. Saučešće stradalima.

Kakav je ovo video? Ko slece pod ovim uglom??? Svaki avion ima visinomer, pilot mora prvo da poludi da bi sletao ovako. Nesto se ovde debelo ne uklapa.

Po snimku vise izgleda vise kao da avion vec pada i da je u plamenu a ne da sleće.

@dragan dragan
Pustite ljudi taj mit o low cost kompanijama i to kako su njihove letelice manje sigurne. Fly Dubai ima bolju flotu od mnogih kompanija koje nisu low cost. Ciste gluposti.

ivane brate,znas da citas fala bogu,zato procitaj ceo tekst. prijatno

rekao bih da je ovo na snimku palo već zapaljeno a ne pokušalo da sleti pa eksplodiralo pri kontaktu sa zemljom

Tragedija. Sacekajmo rezultate istrage da vidimo o cemu se radi. Boeing 737-800 (a ne Boing 738 - 738 je kolokvijalan naziv za 737-800) je izuzetan, moderan avion sa izuzetnim sigurnosnom historijom.

Nikada nije u pitanju samo jedna greška, verovatno par akumuliranih...
Zato kolege učite stalno i samo obuka, obuka i obuka.
Pozdrav!

Ljudi koji se plase aviona ne moze utesiti statistika kako je to najbezbedniji vid prevoza. Sama pomisao da kod aviona koji se srusi je skoro nemoguce preziviti je ono sto najvise plasi ljude. Hiljadama metara si iznad zemlje,tu popravnog nema. Sa automobilom mozes da prezivis i preko 50 sudara. Kad tone brod velika je sansa da ces da prezivis, kod zeleznickih nesreca isto veliki broj prezivi. I zato je covek tu malo opusteniji, razmislja i ako se desi mozda cu preziveti.

Videcemo na nacionalnoj geografiji sta se desilo...

Meni izgleda da je vec bio zapaljen pre sletanja

Leteo sam sam pre par meseci ovom kompanijom iz dubai za beograd.. Sta reci nego užas.. I ako sam leteo 30 puta sve više imam strah od letenja..

To su te proklete avio kompanije i pritisak na pilote da po svaku cenu MORAJU da slete tamo gde je planirano. Ovi jadnici da su otisli na alternativni aerodrom ve danas bi bili u centrali Emiratesa na razgovoru kod sefova. Zaboravili ste da napisete da Fly Dubai pripada Emiratesu.

@(Kako ko, pa ja, 19. mart 2016 08:33)

Naprotiv, skroz je logično i ima jako jednostavno objašnjenje - tehnologija ne uspeva da sustigne potražnju i avijacija previše zavisi od samih ljudi. Danas se u svakom trenutku u vazduhu nalazi 8.000-10.000 komercijalnih aviona, pre četrdesetak godina je to bilo 30-40 puta manje. Avio tehnika je značajno napredovala al' ništa nije savršeno.

S druge strane, ljudi imaju veoma iskrivljenu percepciju o prošlim vremenima. Najviše zabeleženih smrti u avio nesrećama u jednoj godini je bilo daleke 1972. godine (2.429) kada je avio saobraćaj bio ~30 puta manji nego danas. Najbezbednija godina za komercijalne letove od Drugog svetskog rata na ovamo je bila 2013. kad je u avio nesrećama ukupno poginulo 'samo' 265 ljudi, sa 28 puta većim saobraćajem nego u mračnoj 1972. godini.

I to je samo ako se porede poginuli, ako se poredi broj nesreća napredak avio industrije je još primetniji - u već pomenutim sedamdesetim, sa tridesetak puta manjim obimom avio saobraćaja, je u proseku bilo preko 40-ak nesreća godišnje (55 ih je bilo 1972.) sad je to palo na ispod 15 što je, relativno gledano, još veći napredak - jedino što su sad i avioni veći i popunjeniji pa se ne odražava isto na broj poginulih.

Bilo kako bilo, nema bezbednijeg saobraćaja od avio prevoza. Statistika je tu neumoljiva - pre ćeš poginuti u sopstvenoj kući nego u avionu. A uvek može, i treba bolje.

att marko, 19. mart 2016 05:35
"mene avion vise ne vidi"
Verovatnoca da budes u avionu koji se slupao je manja od verovatnoce da se skrljas sa merdevina kad udjes u spajz da uzmes pekmeza da jedes.
Nista ne zavisi od tvojih odluka, sudbina odluceuje.

mene avion vise ne vidi (marko, 19. mart 2016)

a da li znas da u drumskom saobracaju sirom sveta dnevno pogine oko 3.500 ljudi (preko MILION ljudi godisnje) i da li ti to nesto govori?!

Naslov je takav da se moze zakljuciti da je avion ruski, u najmanju ruku neoprezno.Tuzno, ali u pitanju je nisko budzetska kompanija. Koliko i sta se tu postuje je drigo pitanje kada je u pitanju profit. Slaba vidljivodt ne moze biti razlog, samo bocni vetar moze da ga pomeri paralelno pisti...

U plamenu je 100%. Nije ovo magla, vec vatra...

ovo je palo kao kometa, kakvo crno sletanje

Ovo nije bilo sletanje, vec slobodan pad necega sto gori. Nije bas najjasnije.

Fly Dubai je u vlasnistvu aviokompanije Emirates koja je inace medju 5 najboljih u svetu. Fly Dubai u floti ima samo Boeing-ove avione 737 serije 800 koji su najmoderniji u toj klasi. Avioni su im opremljeni luksuzno i jedna su od retkih low cost kompanija koje imaju biznis klasu.

Strasno. Neka im je laka zemlja. Nadam se da nema nasih medju posadom.

Ono na slici pada ko kamen u vodu + vidljivost je ok..

Sale, poletanje i sletanje su najopasniji delovi leta i tu se dešava najviše nesreća.

Mnogo cesto nesto padaju
(Your friend, 19. mart 2016 07:37)

Mnogo češće se dešavaju saobraćajne nesreće u drumskom saobraćaju. Hoćeš li se i dalje voziti kolima, ili ćeš ići peške? Čak ni peške nisi siguran. Avio saobraćaj je najsigurniji način prevoza, a desavaju se padovi jer nista nije savršeno. FlyDubai je sigurnija kompanija od mnogih nacionalnih, zato ta prica "pao je jer je low cost" nema veze sa vezom.

tragedija.
pocivajte u miru...

Ovo je bilo sletanje u dtilu meteorita. Nesto tu nije uredu. Avionu se nesto desilo pre nego je krenuo u slobodni pad...

Ovo definitivno nije licilo na sletanje , brzina , ugao I vatra , nesto drugo je u pitanju.

ovako je i u sarajevu non stop magla i avioni kruže dok slete a često produže za dubrovnik

tuga, sav sam se najezio. :(

Dubai je pun ruskih turista, kad odete tamo na aerodrom, polovina su Rusi, cekaju na ukrcavanje. Verovatno se povecao odlazak Rusa u Dubai, od kada su prestali ici u Tursku i Egipat.
Ova tragedija ako bude imala veze s terorizmom, ostavice vecinu hotela u Dubajiu prazne....

@kako ko, pa ja...apsolutno netačno...2015 godina je prva u istoriji avijacije da se nijedan komercijalni avion nije srušio zbog greške pilota, tehničkog kvara ili lošeg vremena...ruski avion je oboren bombom, a germanwings je samoubistvo pilota...letenje je sigurnije nego ikada.

@Kako ko, pa ja

"Kako tehnologija napreduje, tako se sve vise dogadjaju nesrece - nelogicno da je manje nesreca bilo ranije,"

Po toj logici mi ne bi izasli iz pecina, vec bi matematicki svi bili mrtvi cim se prvi tocak izmislio.

Valjda i sam mozes da shvatis da razvojem tehnologije nailazimo na nove prepreke koje se rjesavaju priloagodjavanjem ili unapredjivanjem tehonologije i sigurnosti.

Srbija je savrsen primjer. Vozni park prosjecne starosti 27 godina, nema modernih zakona o sigurnosti u saobracaju niti zakonodavstva koje bi kaznilo prestupnike na adekvatan nacin. Broj stradalih u saobracaju je oko 2500 godisnje.
U bilo kojoj modernijoj zemlji vozni park je prosjecne starosti 8 godina, koriste se najnovija tehnologija za sigurnost u saobracaju, zakonodavstvo sprovodi zakon efikasno. Broj stradalih u saobracaju 125.

Dakle 20 puta manje.

Kako doci do zakljucka da tehnoloski razvoj smanjuje nas zivotni vijek i povecava broj nesreca? Ne znam. Valja kad te ne interesuju cinjenice, kada nisi nikada razmislio o razvoju ljudske rase i kad te samo interesuje da se zalis na sve. Prosjecan Srbin 2016.

pocivajte u miru

Nema veze da li je avion eksplodirao u vazduhu Rusi ce odmah dati izjavu da je bio nesrecan slucaj kao sa onim u Egiptu.

A ja upravo sada kupio kartu Temišvar -Ajndhoven, Wiz Er. Putujem po prvi put avionom, strah i nervoza će postojati sigurno. Sa druge strane, znam da je avion najbezbedniji prevoz, pa samo sa tog Temišvara koji je manji aerodrom bude na desetine letova dnevno i sve bude ok. Ali kad pročitam ovako nešto, utera ti strah u kosti.

Kad poredite avio sa auto saobraćajem zamislite da ima toliko aviona kao automlbila. U kolima se slupaš preživiš a u avionu teško...

katastrofa. stalno nesrece. sjedi kuci i ne idi nikud....

mene avion vise ne vidi

Zahvaljujuci domacim tajkunima i onima sto su upropastili nasa preduzeca i firme velikoj vecini nas se ovo nece nikad dogoditi jer nismo u mogucnosti da bilo gde putujemo.

Verovatnoca da budes u avionu koji se slupao je manja od verovatnoce da se skrljas sa merdevina kad udjes u spajz da uzmes pekmeza da jedes.
Nista ne zavisi od tvojih odluka, sudbina odluceuje.
(lalo, 19. mart 2016 08:09)

Hahahaaa!..."lala" objasnio!...ne,ozbiljno-stvarno je tako....aviosaobraccaj jeste i bicce daleko najsigurniji vid transporta,ali postoji neshto shto se zove 'sidbina'!...a to je ono kad ti se razlichiti faktori,od kojih su dva krucijalna(mesto i vreme) tako "nashteluju i preklope"-da ti jednostavno nema spasa,a ono shto deprimira je chinjenica da TI NA TO NISI MOGAO SVESNO DA UTICHESH,u smislu eskivacije!...ali,budimo realni,i za svaku "sudbinu" UVEK JE NEKO KRIVAC!...

Boing nema model 738. Ima 737-800.
(Bronko, 19. mart 2016 10:30)

738 je kodna oznaka za 737-800.

Ne znam šta je Islamska Država, ali imaju ogromnu moć. Sve smo bliže ostvarivanju onog košmara, gorenja Crvenog Trga.

Pokusao je jednom da sleti pa je u drugom pokusaju udario u zemlju.Sletao je sa strane na kojoj ima ILS ali nema Uslove za sletanje po magi CAT || . A vreme je bilo magla i sneg .Druga strana ima uslove za sletanje po magli ali on nije koristio tu stranu.

One price o avio saobracaju kao najbezbednijem, gledano po predjenim kiliometrima, su zloupotreba statistike. Ono sto treba da se gleda je po broju putnika (ulazak/izlazak iz prevoznog sredstva) bez obzira na predjeno rastojanje. Jer ulazak u prevozno sredstvo nosi sa sobom rizik. Nazalot takvu statistiku nisam nasao. Ne bi me zacudilo da auto sabracaj se pokaze dobro plasiran jer svaki dan imamo ne milione nego milijarde putnika.

(Kako ko, pa ja, 19. mart 2016 08:33)

Ali se manje konzumirala tehnologija u svakoj sferi zivota.
Manje se letelo, manje se koristio kompjuter, manje ljudi je imalo mobilni telefon itd itd...prati trend dalje sam.

Mnogo cesto nesto padaju

@tool
Samo ti batice sibaj Wizzom i pusti ti ovaj avion. Ne vredi da tako negativno pristupas putovanju. Leteo sam Wizzom vise puta i to bas na liniji za koju si kupio kartu..uzivaj..samo sto je temisvarski aerodrom zezce vetrovit pa sletanje i nije najprijatnija faza leta..

Kako tehnologija napreduje, tako se sve vise dogadjaju nesrece - nelogicno da je manje nesreca bilo ranije, ali sve u svemu tuzno da se na taj nacin okoncaju zivoti.

@(Pera, 19. mart 2016 09:57)

Ako ćemo da poredimo vetrovitost, pošto već putuje do Ajndhovena - Temišvar je mala maca po prosečnoj vetrovitosti u odnosu na Ajndhoven. Samo u proteklih 4-5 godina mi se desilo da tri puta moramo da odustanemo od prvog pristupa i napravimo još jedan krug da bi sleteli na aerodrom u Ajndhovenu, a pre dve godine je toliko jak vetar bio da su nas redirektovali na Brisel.

Kad smo već kod Holandije, za one koji se ne plaše letenja, preporučujem da odu na YouTube i traže: 50 tricky landings Schiphol. Ja sam bio u jednom od tih aviona i pretrnuo sam kad sam posle gledao snimke.

@srx prosecna starost automobila u Srbiji je 15 godina, u USA je 11.5 godina,
imate dole linkove, ili potrazite sami na google, kod nas na 100.000 ljudi pogine 10, isto kao u USA


http://www.blic.rs/vesti/ekonomija/nema-uvoza-auta-starijih-od-10-godina/qy6gwfr

http://www.usatoday.com/story/money/2015/07/29/new-car-sales-soaring-but-cars-getting-older-too/30821191/

Boing nema model 738. Ima 737-800.

flydubai nije u vlasnistvu kompanije Emirates. Oni su im samo dali nesto pocetnog kapitala pri osnivanju. Nakon toga funkcionisu kao 2 potpuno razlicite kompanije koje dele isti aerodrom.

Strasno, moze li se neko saznati da li je bilo srpskih putnika u avionu? Samo cu da kazem da je vrlo moguce.

gangula@ znas li koliko auta se trenutno vozi u svetu?

@bojanazezelj

A vetar "sa druge strane"?
Osnovno pravilo sletanja - u vetar.
(Hint: stall).

Avioni su bezbedno prevozno sredstvo, tacnije najopasniji delovi puta su uzletanje i sletanje, sam let je u vecini slucajeva vrlo bezbedan. Nek im je laka zemlja.

@Sandzak: Tivatski aerodrom je ipak "zakon"!

Avion nije gore, to su svetla za maglu s
to se vidi na snimku dok avion pada

Ne znam šta je Islamska Država, ali imaju ogromnu moć. Sve smo bliže ostvarivanju onog košmara, gorenja Crvenog Trga.

Nema veze da li je avion eksplodirao u vazduhu Rusi ce odmah dati izjavu da je bio nesrecan slucaj kao sa onim u Egiptu.

Mnogo cesto nesto padaju

mene avion vise ne vidi

katastrofa. stalno nesrece. sjedi kuci i ne idi nikud....

Naslov je takav da se moze zakljuciti da je avion ruski, u najmanju ruku neoprezno.Tuzno, ali u pitanju je nisko budzetska kompanija. Koliko i sta se tu postuje je drigo pitanje kada je u pitanju profit. Slaba vidljivodt ne moze biti razlog, samo bocni vetar moze da ga pomeri paralelno pisti...

Kako tehnologija napreduje, tako se sve vise dogadjaju nesrece - nelogicno da je manje nesreca bilo ranije, ali sve u svemu tuzno da se na taj nacin okoncaju zivoti.

Dubai je pun ruskih turista, kad odete tamo na aerodrom, polovina su Rusi, cekaju na ukrcavanje. Verovatno se povecao odlazak Rusa u Dubai, od kada su prestali ici u Tursku i Egipat.
Ova tragedija ako bude imala veze s terorizmom, ostavice vecinu hotela u Dubajiu prazne....

One price o avio saobracaju kao najbezbednijem, gledano po predjenim kiliometrima, su zloupotreba statistike. Ono sto treba da se gleda je po broju putnika (ulazak/izlazak iz prevoznog sredstva) bez obzira na predjeno rastojanje. Jer ulazak u prevozno sredstvo nosi sa sobom rizik. Nazalot takvu statistiku nisam nasao. Ne bi me zacudilo da auto sabracaj se pokaze dobro plasiran jer svaki dan imamo ne milione nego milijarde putnika.

Strasno, moze li se neko saznati da li je bilo srpskih putnika u avionu? Samo cu da kazem da je vrlo moguce.

Strasno. Neka im je laka zemlja. Nadam se da nema nasih medju posadom.

Kad poredite avio sa auto saobraćajem zamislite da ima toliko aviona kao automlbila. U kolima se slupaš preživiš a u avionu teško...

Strasno!!! A meni je uvek laksi deo puta kad se slece

A ja upravo sada kupio kartu Temišvar -Ajndhoven, Wiz Er. Putujem po prvi put avionom, strah i nervoza će postojati sigurno. Sa druge strane, znam da je avion najbezbedniji prevoz, pa samo sa tog Temišvara koji je manji aerodrom bude na desetine letova dnevno i sve bude ok. Ali kad pročitam ovako nešto, utera ti strah u kosti.

Boing nema model 738. Ima 737-800.

Mnogo cesto nesto padaju
(Your friend, 19. mart 2016 07:37)

Mnogo češće se dešavaju saobraćajne nesreće u drumskom saobraćaju. Hoćeš li se i dalje voziti kolima, ili ćeš ići peške? Čak ni peške nisi siguran. Avio saobraćaj je najsigurniji način prevoza, a desavaju se padovi jer nista nije savršeno. FlyDubai je sigurnija kompanija od mnogih nacionalnih, zato ta prica "pao je jer je low cost" nema veze sa vezom.

Leteo sam sam pre par meseci ovom kompanijom iz dubai za beograd.. Sta reci nego užas.. I ako sam leteo 30 puta sve više imam strah od letenja..

Avion nije Boeing 738 vec 737-800 a snimak sa kamere tesko da pokazuje avionsku nesrecu jer objekat koji pada i eksplodira to cini pod uglom kao da je u pitanju slobodan pad sa neba a ne pokusaj sletanja.

Ne znam šta je Islamska Država, ali imaju ogromnu moć. Sve smo bliže ostvarivanju onog košmara, gorenja Crvenog Trga. (Ivan, 19. mart 2016 03:47)

Ovo je nesrecan slucaj,ID nema veze sa ovim.

Zahvaljujuci domacim tajkunima i onima sto su upropastili nasa preduzeca i firme velikoj vecini nas se ovo nece nikad dogoditi jer nismo u mogucnosti da bilo gde putujemo.

@Sandzak: Tivatski aerodrom je ipak "zakon"!

Kakav je ovo video? Ko slece pod ovim uglom??? Svaki avion ima visinomer, pilot mora prvo da poludi da bi sletao ovako. Nesto se ovde debelo ne uklapa.

Uzas.

@Kako ko, pa ja

"Kako tehnologija napreduje, tako se sve vise dogadjaju nesrece - nelogicno da je manje nesreca bilo ranije,"

Po toj logici mi ne bi izasli iz pecina, vec bi matematicki svi bili mrtvi cim se prvi tocak izmislio.

Valjda i sam mozes da shvatis da razvojem tehnologije nailazimo na nove prepreke koje se rjesavaju priloagodjavanjem ili unapredjivanjem tehonologije i sigurnosti.

Srbija je savrsen primjer. Vozni park prosjecne starosti 27 godina, nema modernih zakona o sigurnosti u saobracaju niti zakonodavstva koje bi kaznilo prestupnike na adekvatan nacin. Broj stradalih u saobracaju je oko 2500 godisnje.
U bilo kojoj modernijoj zemlji vozni park je prosjecne starosti 8 godina, koriste se najnovija tehnologija za sigurnost u saobracaju, zakonodavstvo sprovodi zakon efikasno. Broj stradalih u saobracaju 125.

Dakle 20 puta manje.

Kako doci do zakljucka da tehnoloski razvoj smanjuje nas zivotni vijek i povecava broj nesreca? Ne znam. Valja kad te ne interesuju cinjenice, kada nisi nikada razmislio o razvoju ljudske rase i kad te samo interesuje da se zalis na sve. Prosjecan Srbin 2016.

@srx prosecna starost automobila u Srbiji je 15 godina, u USA je 11.5 godina,
imate dole linkove, ili potrazite sami na google, kod nas na 100.000 ljudi pogine 10, isto kao u USA


http://www.blic.rs/vesti/ekonomija/nema-uvoza-auta-starijih-od-10-godina/qy6gwfr

http://www.usatoday.com/story/money/2015/07/29/new-car-sales-soaring-but-cars-getting-older-too/30821191/

att marko, 19. mart 2016 05:35
"mene avion vise ne vidi"
Verovatnoca da budes u avionu koji se slupao je manja od verovatnoce da se skrljas sa merdevina kad udjes u spajz da uzmes pekmeza da jedes.
Nista ne zavisi od tvojih odluka, sudbina odluceuje.

Ja zivim u Rostovu.
Aerodrom cesto ne radi zbog magle. Uvek je tako od novembra do marta. Obicno u takvim situacijama slecu u Krasnodar ili Min.Vode.
Zasto fly Dubai to nije...nemam predstavu. Ugao padanja/sletanja je jako cudan ali to ce objasniti neko ko se bolje razume. Inace nocu je bio olujni vetar sa snegom. Svakako uzas! Nek im je laka zemlja

Videcemo na nacionalnoj geografiji sta se desilo...

Koliko god tvrdili, a znam da su u pravu, da je avio saobraćaj najbezbedniji vid prevoza (u odnosu na broj predjenih kilometara) opet me nekako najviše potrese kad čujem da se avion srušio. Celog života putujem avionom i nisam se plašio sve do unazad godinu dve, ali u poslednje vreme sa velikom strepnjom ulazim u avion.
Svaka ovakva nesreća je velika tragedija. Žao mi poginulih i njihovih porodica.

Podrška svoj posadi koja poslije ovakve vijesti stisne zube, i dalje uzima svoje kofere i nastavlja raditi svoj posao s osmjehom. Koliko god je ljudima sa strane ova vijest šokantna, vjerujte da je nama 3 puta gore. Jer koliko god da letiš, uvijek si uvjeren da se takve stvari ne mogu dogoditi tebi. I nakon xy letova siguran si da se to događa samo u filmovima.

I onda se probudiš ujutro i dočeka te ovakva vijest i moraš se pitati jesu li i neki ljudi koje ti znaš bili na tom letu. Ne dao Bog nikome.

To su te proklete avio kompanije i pritisak na pilote da po svaku cenu MORAJU da slete tamo gde je planirano. Ovi jadnici da su otisli na alternativni aerodrom ve danas bi bili u centrali Emiratesa na razgovoru kod sefova. Zaboravili ste da napisete da Fly Dubai pripada Emiratesu.

@bojanazezelj

A vetar "sa druge strane"?
Osnovno pravilo sletanja - u vetar.
(Hint: stall).

A ja upravo cekam ukrcavanje na njihov let za beograd...i pravim se da sam ok....

Svako kao taj Ivan moze da postavi svasta. Avion je pao zbog niske oblacnosti, bocnog vetra od 30 metara u sekundi, aerodrom nije imao odgovarajucu kategoriju ILS, i verovatno pilot nije ranije sletao na taj aerodrom. Saučešće stradalima.

mene avion vise ne vidi (marko, 19. mart 2016)

a da li znas da u drumskom saobracaju sirom sveta dnevno pogine oko 3.500 ljudi (preko MILION ljudi godisnje) i da li ti to nesto govori?!

tuzno

Pokusao je jednom da sleti pa je u drugom pokusaju udario u zemlju.Sletao je sa strane na kojoj ima ILS ali nema Uslove za sletanje po magi CAT || . A vreme je bilo magla i sneg .Druga strana ima uslove za sletanje po magli ali on nije koristio tu stranu.

Avion nije gore, to su svetla za maglu s
to se vidi na snimku dok avion pada

Verovatnoca da budes u avionu koji se slupao je manja od verovatnoce da se skrljas sa merdevina kad udjes u spajz da uzmes pekmeza da jedes.
Nista ne zavisi od tvojih odluka, sudbina odluceuje.
(lalo, 19. mart 2016 08:09)

Hahahaaa!..."lala" objasnio!...ne,ozbiljno-stvarno je tako....aviosaobraccaj jeste i bicce daleko najsigurniji vid transporta,ali postoji neshto shto se zove 'sidbina'!...a to je ono kad ti se razlichiti faktori,od kojih su dva krucijalna(mesto i vreme) tako "nashteluju i preklope"-da ti jednostavno nema spasa,a ono shto deprimira je chinjenica da TI NA TO NISI MOGAO SVESNO DA UTICHESH,u smislu eskivacije!...ali,budimo realni,i za svaku "sudbinu" UVEK JE NEKO KRIVAC!...

Ljudi koji se plase aviona ne moze utesiti statistika kako je to najbezbedniji vid prevoza. Sama pomisao da kod aviona koji se srusi je skoro nemoguce preziviti je ono sto najvise plasi ljude. Hiljadama metara si iznad zemlje,tu popravnog nema. Sa automobilom mozes da prezivis i preko 50 sudara. Kad tone brod velika je sansa da ces da prezivis, kod zeleznickih nesreca isto veliki broj prezivi. I zato je covek tu malo opusteniji, razmislja i ako se desi mozda cu preziveti.

U plamenu je 100%. Nije ovo magla, vec vatra...

@dragan dragan
Pustite ljudi taj mit o low cost kompanijama i to kako su njihove letelice manje sigurne. Fly Dubai ima bolju flotu od mnogih kompanija koje nisu low cost. Ciste gluposti.

Ovo je bilo sletanje u dtilu meteorita. Nesto tu nije uredu. Avionu se nesto desilo pre nego je krenuo u slobodni pad...

ovako je i u sarajevu non stop magla i avioni kruže dok slete a često produže za dubrovnik

gangula@ znas li koliko auta se trenutno vozi u svetu?

Fly Dubai je u vlasnistvu aviokompanije Emirates koja je inace medju 5 najboljih u svetu. Fly Dubai u floti ima samo Boeing-ove avione 737 serije 800 koji su najmoderniji u toj klasi. Avioni su im opremljeni luksuzno i jedna su od retkih low cost kompanija koje imaju biznis klasu.

flydubai nije u vlasnistvu kompanije Emirates. Oni su im samo dali nesto pocetnog kapitala pri osnivanju. Nakon toga funkcionisu kao 2 potpuno razlicite kompanije koje dele isti aerodrom.

Tragedija. Sacekajmo rezultate istrage da vidimo o cemu se radi. Boeing 737-800 (a ne Boing 738 - 738 je kolokvijalan naziv za 737-800) je izuzetan, moderan avion sa izuzetnim sigurnosnom historijom.

Ako je ovaj snimak autentičan ovde nije reč o sletanju,izgleda da je avion vec bio u plamenu i pao .Prebrzo je to za sletanje bilo i ugao sletanja nije takav.

jadni ljudi.

Po snimku vise izgleda vise kao da avion vec pada i da je u plamenu a ne da sleće.

rekao bih da je ovo na snimku palo već zapaljeno a ne pokušalo da sleti pa eksplodiralo pri kontaktu sa zemljom

Ovo definitivno nije licilo na sletanje , brzina , ugao I vatra , nesto drugo je u pitanju.

@kako ko, pa ja...apsolutno netačno...2015 godina je prva u istoriji avijacije da se nijedan komercijalni avion nije srušio zbog greške pilota, tehničkog kvara ili lošeg vremena...ruski avion je oboren bombom, a germanwings je samoubistvo pilota...letenje je sigurnije nego ikada.

ivane brate,znas da citas fala bogu,zato procitaj ceo tekst. prijatno

(Kako ko, pa ja, 19. mart 2016 08:33)

Ali se manje konzumirala tehnologija u svakoj sferi zivota.
Manje se letelo, manje se koristio kompjuter, manje ljudi je imalo mobilni telefon itd itd...prati trend dalje sam.

@tool
Samo ti batice sibaj Wizzom i pusti ti ovaj avion. Ne vredi da tako negativno pristupas putovanju. Leteo sam Wizzom vise puta i to bas na liniji za koju si kupio kartu..uzivaj..samo sto je temisvarski aerodrom zezce vetrovit pa sletanje i nije najprijatnija faza leta..

Sale, poletanje i sletanje su najopasniji delovi leta i tu se dešava najviše nesreća.

ovo je palo kao kometa, kakvo crno sletanje

Ono na slici pada ko kamen u vodu + vidljivost je ok..

Ovo nije bilo sletanje, vec slobodan pad necega sto gori. Nije bas najjasnije.

@(Pera, 19. mart 2016 09:57)

Ako ćemo da poredimo vetrovitost, pošto već putuje do Ajndhovena - Temišvar je mala maca po prosečnoj vetrovitosti u odnosu na Ajndhoven. Samo u proteklih 4-5 godina mi se desilo da tri puta moramo da odustanemo od prvog pristupa i napravimo još jedan krug da bi sleteli na aerodrom u Ajndhovenu, a pre dve godine je toliko jak vetar bio da su nas redirektovali na Brisel.

Kad smo već kod Holandije, za one koji se ne plaše letenja, preporučujem da odu na YouTube i traže: 50 tricky landings Schiphol. Ja sam bio u jednom od tih aviona i pretrnuo sam kad sam posle gledao snimke.

Boing nema model 738. Ima 737-800.
(Bronko, 19. mart 2016 10:30)

738 je kodna oznaka za 737-800.

Nikada nije u pitanju samo jedna greška, verovatno par akumuliranih...
Zato kolege učite stalno i samo obuka, obuka i obuka.
Pozdrav!

tragedija.
pocivajte u miru...

Meni izgleda da je vec bio zapaljen pre sletanja

pocivajte u miru

@(Kako ko, pa ja, 19. mart 2016 08:33)

Naprotiv, skroz je logično i ima jako jednostavno objašnjenje - tehnologija ne uspeva da sustigne potražnju i avijacija previše zavisi od samih ljudi. Danas se u svakom trenutku u vazduhu nalazi 8.000-10.000 komercijalnih aviona, pre četrdesetak godina je to bilo 30-40 puta manje. Avio tehnika je značajno napredovala al' ništa nije savršeno.

S druge strane, ljudi imaju veoma iskrivljenu percepciju o prošlim vremenima. Najviše zabeleženih smrti u avio nesrećama u jednoj godini je bilo daleke 1972. godine (2.429) kada je avio saobraćaj bio ~30 puta manji nego danas. Najbezbednija godina za komercijalne letove od Drugog svetskog rata na ovamo je bila 2013. kad je u avio nesrećama ukupno poginulo 'samo' 265 ljudi, sa 28 puta većim saobraćajem nego u mračnoj 1972. godini.

I to je samo ako se porede poginuli, ako se poredi broj nesreća napredak avio industrije je još primetniji - u već pomenutim sedamdesetim, sa tridesetak puta manjim obimom avio saobraćaja, je u proseku bilo preko 40-ak nesreća godišnje (55 ih je bilo 1972.) sad je to palo na ispod 15 što je, relativno gledano, još veći napredak - jedino što su sad i avioni veći i popunjeniji pa se ne odražava isto na broj poginulih.

Bilo kako bilo, nema bezbednijeg saobraćaja od avio prevoza. Statistika je tu neumoljiva - pre ćeš poginuti u sopstvenoj kući nego u avionu. A uvek može, i treba bolje.

Ovo na snimku više liči na čist pad nego na sketanje....

tuga, sav sam se najezio. :(

Avioni su bezbedno prevozno sredstvo, tacnije najopasniji delovi puta su uzletanje i sletanje, sam let je u vecini slucajeva vrlo bezbedan. Nek im je laka zemlja.