Da li su i braća Bitići kolateralna šteta?

Браћа битићи су били наоружани и носили су униформе - наши грађани,службеници амбасаде су били ненаоружани и нису имали униформе .

I ne može se porediti. Mi smo se borili protiv terorizma na sopstvenoj teritoriji. Amerikanci se bore protiv terorizma u drugoj suverenoj državi kojoj su doneli demokratiju gde ubijaju građane treće države, pri tome besramno nazivajući CIVILNE ŽRTVE USPUTNOM ŠTETOM.
Za pretučenog američkog državljanina Srbija je isplatila milion dolara. Koliko će Ameri platiti za dvoje ubijenih srpskih državljana?

Svaka drzava na svetu ima, u okviru svojih tajnih sluzbi, jedinicu za likvidaciju neprijatelja koji se smatra izuzetno opasnim po bezbednost drzave i gradjana. Tako su i stradala ova braca. I sad Amerikanci traze da drzava otkrije likvidatore, a to i jeste sama drazava, naravno, preko svoje sluzbe koja je legitimna. Drugo je pitanje da li je bila dobra procena takvog cina, ali niko ne moze za to da bude merodavan do same sluzbe. Znaci, Amerikanci traze od nas da se samounistimo jer, kako moze drzava da otkrije imena svojih sluzbenika koje je sama postavila da rade te prljave, ali nazalost neophodne, poslove? Otkrice imena egzekutora bi unistilo sluzbu, a to niko normalan ne moze da uradi.

Braća Bitići su, koliko se sećam, spasili jednu ili dve srpske porodice. Pošto su spasili i predali te ljude Legijinom JSOu, JSO ih je ubio. Dakle, NISU koleteralna šteta nekog bombardovanja, ali mogu da budu ukoliko odlučimo da razum ostavimo po strani. U svakom slučaju, priča popularnog lica SPS-a, namenjena je domaćoj publici.

Naravno da jesu.

Nisu, jer su njih neki nasi streljali i bacili u jamu sa zeljom da se nikada ne otkrije.

Braća Bitići su bili strani državljani, pripadnici teroristicke organizacije koja se borila protiv vojske/policije suverene države.
Ko jos u Srbiji, a i u svetu Natasu Kandic smatra za ozbiljno?

Jesu.....

Kako da budu kad su streljani

@jeremija - Bitići nisu bili naoružani ni u uniformama. Oni su prevezli (i verovatno spasili) Srbina s Kosova, kolima prešli u centralnu Srbiju, posle završetka sukoba. Uhapšeni su zbog ilegalnog prelaska granice. Umesto da odleže 15 dana, na koliko su pravosnažno osuđeni, neko ih je izvukao iz zatvora i streljao. Moj zaključak je da u zemlji Srbiji neko može da te strelja zbog prolaska na crveno svetlo... samo ako mu se ne sviđaš zbog Ovog ili Onog. Izjava Markovića je sramna.

@nenad, ako Bitići nisu bili teroristi, da li je moguce da su bili turisti koji su slučajno zalutali ?
Da li se USA izvinjava kad baci bombe na teroriste u Libiji, iako nisu naoružani ?

U komentarima ostrasceno trvde da mi nismo u pravu sto
smo likvidirali ljude koji su se (cinjenica)-borili za teroristicku "uck" na NASOJ teritoriji?

A USA su u pravu jerbo su gadjali bombama pa ubili diplomate na teritoji
udaljenoj od nje hiljadama milja?

Sta se desava sa narodom? Zamislite da sada te iste komentare citaju nasi
preci koji su kosti ostavili za cast, slobodu, istinu ?

Lobotomija nato propagande kod naseg naroda a napaju se Rusi za propagandu u Srbiji?

sledio sam uputstvo za za komentare, hvala adminu na objavi

Znaci po Natasi Kandic u redu je da bez suda, samo na osnovu pretpostavki, izvrsis vojni napad na teritoriji tudje zemlje i ubijes nekog za koga smatras da ti je pretnja a ako na tvoju teritoriju ilegalno dodje neko ko je takodje tu da bi ti naneo stetu a ne da razgleda istorijske spomenike ti moras da ga postedis. Znajuci politicke stavove doticne mogu da se kladim da bi svom snagom osudila takvu istu akciju da su je izveli Srbi ili Rusi.

Bitici su bili albanski teroristi a sluzbenici ambasade Srbije na duznosti u Libiji, kako to usporedit?

Није ли болесно стављати знак једнакости између терориста и дипломатских представника?

Sta trojica americkih drzavljana u unifrmama i naoruzani traze usred Srbije,kako su tamo dosli,preko kojeg granicnog prelaza...?
Mogu da zamislim kakve bi komentare ovde citao da se pojavi vest trojica Srba u maskirnim uniformama i naoruzani do zuba osvanuli usred SAD,i da su slicno skoncali.Bilo bi e tako im i treba,tako se to radi,dokle cemo da se sramotimo pred svetom,ova trojica nisu tamo isla u moje ime,sramota me sto sam Srbin...bla bla bla...

Toliko komentara ali niko da pomene da je za ubistvo brace Bitici prvoosumnjiceni Goran Radisavljevic Guri. On je i dalje jaci i vazniji od svih gradjana ove zemlje, svi smo mi i dalje taoci gospodara ratova iz devedesetih.

Koliko znam ta braća su neku srpsku porodicu izveli iz opasne zone u unutrasnju srbiju gde su uhapseni i streljani bez suda i zakona...mozete slobodno lupati minuse posto su oni bili albanci a mi srbi pa je plus sto su oni ubijeni ali cinjenica je da je to zlocin,jos gore zlocin drzavnih organa(policije),sto samo pokazuje u kakvoj zemlji zivimo.

Kad Ameri ubijaju to se zove kolateralna šteta.
Kad neko njihov bude ubijen to je zločin protiv čovečnosti.

@Vladimir Rolovic
A na osnovu cega tako sa sigurnoscu tvrdis da su braca Bitici bili teroristi? Uhapseni su zbog ilegalnog prelaska granice. Nikakav terorizam nije dokazan kod njih. Verovatno su ih streljali oni koji razmisljaju i optuzuju na takav isti nacin kao ti.

Ameri kad spaze teroriste u Avganistanu, Libiji, Iraku, bombarduju bez pardona, nekad i citava sela kolateralno-zatru, bolnice pune doktora i pacijenata, i nikome se ne izvinjavaju, samo kazu : kolateralna steta.

"Nedopustivo je da poređenje ljudi koji su izgubili život, to je tragedija, ali to ne može da se poredi sa žrtvama u ratu i ubistvima kakvo je ubistvo braće bitići", kaže Kandić."
Ako znamo ko finansira njen fond nije ni cudo sto tako prica. Prosto izaci na sajt njenog fonda i sve je napisano.
Po temi "ljudi koji su izgubili zivot", to dvoje nesrecnih ljudi su zrtve u ratu...u Libiji i nisu izgubili zivot zato sto im je saksija pala na glavu nego bomba. Samo u jednom je Kandicka u pravu. Ne mogu se porediti te smrti, Bitici su dosli cak iz Amerike kod nas, da nas ubijaju a sluzbenici ambasade su bili poslovno u Libiji. Zato i ne treba uporedjivati ova dva slucaja. Mi nemamo sta Amerikancima da se opravdavamo za smrt njihovih terorista a oni bi morali mnogo nama da se opravdavaju za ubistvo nasih diplomata za koje su znali da su u toj zgradi a i da osude onog koji je izvrsio i onog koji je dao naredbu za bombardovanje.

Koliko zaslepljenih budala komentariše ovu vest?
Pripadnik stranke koja je direktno odgovorna za politiku koja je dovela do bombardovanja ima svoje mišljenje o ubistvu dva zarobljenika/zatvorenika i to iznosi u javnost.
Pokri se ušima jadni čoveče, sramoto ove zemlje.

Браћа битићи су били наоружани и носили су униформе - наши грађани,службеници амбасаде су били ненаоружани и нису имали униформе .
(jeremija, 24. februar 2016 20:40)
Jedine uniforme koja su braća bitići nosili jesu zatvorske uniforme ako su one tada postojale, jer su oni ubijeni nakon puštanja iz zatvora.

Браћа Битићи су ухапшени од стране наше полиције и стрељани метком у потиљак, шта прича овај Марковић па да ли је нормалан човек...

("Ako je ubistvo dvoje srpskih diplomata u Libiji američka greška koja se eto tako dešava, kolateralna šteta, zašto se onda taj kriterijum ne primeni i na slučaj Bitići", kaže Marković.)
Zato što su braća Bitići ubijeni metkom u čelo u odnosu na civile u libiji.

Браћа битићи су били наоружани и носили су униформе - наши грађани,службеници амбасаде су били ненаоружани и нису имали униформе .
(jeremija, 24. februar 2016 20:40)
Braca Biticu su uhapseni, pa pusteni. Pa kasnije ponovo uhapseni, pa pusteni na slobodu, i tek onda odvedeni i streljani. Dakle veze s vezom nema s terorizmom i pogibijom u napadima, vec s tim sto se nekome osladilo da glume sudiju i dzelata i bogove. I da onda zbog njih ispastaju milioni, to im posebno imponuje

Ako je informacija koju je izneo ministar Selaković tačna, poginule diplomate su prebačene na tu lokaciju dva dana pred bombardovanje. Dozvoljavam mogućnost da Amerikanci nisu znali za to. Naravno, moguće je i da su znali i ignorisali.
Braća Bitići nisu nikakva kolateralna šteta, došli su u Srbiju i neko ih je ubio. Bili su uhapšeni, mogli su da im sude, pa ako su krivi i da ih kazne za ono za šta su krivi. Umesto toga su ubijeni, metkom u potiljak. Te dve stvari nisu i ne mogu biti iste. Koliko država zaista može da otkrije ko je ispalio te metke, to je drugo pitanje.

Zamislite koji to mora biti kreten ili kreteni da otpuštene ljude iz zatvora likvidira i još pri tome američke drzavljane! Gluposti nikad kraja!

@kalimero
Nije SAD trazio od Srbije da plati milion dolara, vec od Kovacevica. To sto je neko prvo dozvolio da sa laznim pasosem Kovacevic napusti SAD, a zatim i odlucio da drzava Srbija plati ceh (pri tome doticnog jos dovedu u Narodnu skupstinu) je pitanje za tuzilastvo.

'Ovo' je proizvod 'propagande' a Ameri za to ne znaju.
Zasipaju svet samo suvom istinom i faktima .. oblikovanim u bombe, na zahvalnost i dobrobit sviju
Kad je nešto slepo, ne vredi ..

Objavite transkripte sa sudjenja, snimite dokumentarac po NEPOBITNIM cinjenicama... i zgrozice te se! Ovo nije uradjeno u moje ime i ne zelim da nosim ni deo te krivice. Rusofil sam, pravoslavac, krajnje desno orjentisan, ali bas zato kazem, tako se ne ponasa moj narod. Istina mora da izadje na svetlost dana i krivci neka odgovaraju. Tacka.

Naravno da se ova dva slucaja ne mogu nikako porediti,jer su Bitici ubijeni namerno (streljani),a nasi sluzbenici su ubijeni americkim bombama (ako je to uopste tacno)koje su bile namenjene teroristima islamske drzave. Markovica treba da je stid za ovakvu izjavu.

Braća Bitići su streljana na policijskom poligonu od strane policajaca vezanih ruku, tako da bi teško oni mogli da budu kolateralna šteta, dok su stvari u slučaju naših diplomata nešto drugačiji, Srbija je imala tri meseca da ih oslobodi a nije, i ako smo imali informaciju o mestu gde su oni zatočeni zašto ta informacija nije preneta saveznicima tj. NATO paktu.

Браћа битићи су били наоружани и носили су униформе - наши грађани,службеници амбасаде су били ненаоружани и нису имали униформе .
(jeremija, 24. februar 2016 20:40)

I tako naoruzani spasili srpske porodice, a legija ih streljao u znak zahvalnosti.

Sramotno poredjenje dva slucaja. Ubistvo Biticija je zlocin gluposti. Diplomate su stradale zbog bezocnosti necijih dzepova. Ne u SAD

Kad Ameri ubijaju to se zove kolateralna šteta.
Kad neko njihov bude ubijen to je zločin protiv čovečnosti.
(Dupli aršini (dvostruki standardi)

Ne nego mi spinujemo i manipulisemo cinjenice - kada se ubijaju neprijatelji pa stradaju i oni koji to nisu jer su se nasli tu onda je to "kolaterlna steta" (sto neko rece 90tih mnogi Srbi u Sarajevu od srpskih granta pa i snajpera) a kada se neko ubija sistemom egzekucije kao Bitici metkom u celo a ne slucajem sto su se nasli u "ciljanoj zoni" onda je to zlocin ratni ili ne ....

Zasto se otvoreno ne kaze istina, a to je da su Bitici bili naoruzani teroristi sa americkim pasosem?! Ako po samoj SAD naoruzani treroristi, njihovi gradjani, ubijaju gradjane SAD(a cemu smo svedoci iz mnogobrojnih medijskih izvestaja), zasto se onda ne prihvati i da su pomenuti isto teroristi koji su stradali u okrsaju sa regularnim snagama bezbednosti Republike Srbije. Zasto se to otvoreno ne kaze amerikancima i...TACKA! Ili mozda neko na vlasti nema hrabrosti za tako nesto?!
(goran)

Svasta covek moze da "nauci" ovde. Da kazemo da su ubijeni u okrsaju a vec je poznato da su ubijeni vezani kod sprovodjenja u zatvor. da im kazemo da su ubijeni teroristi samo zato sto su bili Albanci (cak i da su ratovali) na nasoj teritoriji sta bi onda to ucinilo Hrvatske i Bosnaske Srbe kada su se digli na oruzje u vec tada priznatim drzavama? Slobodni za "odstrel" jer su po tvojoj definiciji terorizma teroristi sve dok se bore protiv legalnih vlasti

Ako su ubijeni u borbi onda su kolateralna steta. Medjutim ako su pogubljeni to je vec ratni zlocin.

Zasto se otvoreno ne kaze istina, a to je da su Bitici bili naoruzani teroristi sa americkim pasosem?! Ako po samoj SAD naoruzani treroristi, njihovi gradjani, ubijaju gradjane SAD(a cemu smo svedoci iz mnogobrojnih medijskih izvestaja), zasto se onda ne prihvati i da su pomenuti isto teroristi koji su stradali u okrsaju sa regularnim snagama bezbednosti Republike Srbije. Zasto se to otvoreno ne kaze amerikancima i...TACKA! Ili mozda neko na vlasti nema hrabrosti za tako nesto?!

Да ли би се Анкл Сем и Јенкији бринули за ову браћу, њихова људска права и инсистирали на утврђивању кривице, да су браћа којим случајем држављани Мозамбика, Сијера Леоне, Бурме, Лихтенштајна или на крају крајева Албаније?

Ova skandalizna izjava komunista iz SPS-a ima svrhu da sakrije pravi uzrok ubistva dvoje naših službenika i služi kao alibi da se zsmerimo sa zapadom kako bi se eto prokrčio put prema Moskvi, višedecenijskom snu srpskih boljševika.
Ako su uopšte američke bombe odgovorne, što nije dokazano, onda sigurno nije namerno kao sto se kriju ubice braće Bitići koji su streljani.

Marković je istoričar a poznato je da istoriju pišu pobednici... u tom svetlu treba razumeti njegovu izjavu. SPS je izgubio rat a sada bi hteli da pišu istoriju, e pa ne ide to nikako. Da bi pisao istoriju moraš da pobediš a da bi pobedio moraš da si hrabar i pametan a SPS niti je hrabar niti je pametan nego pokušava da jezdi na talasu komunističke partije neshvatajući da je talas davno lupio u obalu.

Bitici sigurno nisu kolaterlna steta - streljani su sa namerom i sa znanjem koga streljaju iako su mogli da ih sprovedu na sudjenje medjutim Srbi koji su ziveli u granatiranim gradovima u BiH i Hrvatskoj i stradali od srpskih granata jesu kolaterlna steta...(kao i svi civili) jer sigurno nije bilo namere da se i oni ubiju (za ostale civile ne znam)...kao i u ovm bombardovanju Srbi nisu bili meta ali su stradali jer su se tu nasli. To je valjda jasno pa je pitanje i poredjenje zaista izmisljeno.

Sramtono je sta Markovic poredi jer su braca Bitici izvedena iz zatvora i streljana. Ovu tragediju je neukusno kotistiti za bilo kakve politicke konstrukcije. Ako je vec hteo da napravi poredjenje onda je mogao da se zapita da li ce nasoj porodicama stradalih biti isplacena odsteta, i kolika, od strane SAD-a, jer je nasa drzava za pretucenog studenta platila milion dolara porodici Stajnhauer.

Kako da zivis normalno u drzavi u kojoj zatvorenike izvedu iz zatvora i streljaju a ovde ukinuta smrtna kazna davnih dana?
To nisu bili ratni zarobljenici, vec lica koja su potpuno bezopasna.

To je samo rep miloseviceve Srbije, moje misljenje je da nebi trebalo da cutimo jer tisina i strah od istine nas nece uciniti boljim drustvom.
Treba raskrstiti sa repovima koliko god da boli, istina je najlepsa stvar na svetu.

Da, kladim se da ce slucaj, ako se uopste moze nazvati slucajem, biti rasvetljen i da ce odgovorni junaci ovog sramnog cina biti tamo gde je mesto za takve neljude.

Dela pojedinaca bacaju senku na nase nebesko poreklo.

Ruzno je ovo sto cu reci ali to je samo nekoliko ljudskih zivota...Svakom je svoj zivot i zivot njegovih voljenih bitan kao ceo svet, kao cela planeta i univerzum ali za drzavu je to samo par ljudskih zivota.Porediti zrtve, koje su vise koje manje pravedne, ko se borio za pravu stvar a ko je mesetario,pretpostavljati i nagadjati, to je stvarno jadno.I jedni i drugi su umrli nemocni, negde zakljucani, verovatno vezanih ruku, mozda pre toga i zlostavljani...kao mucenici.Bez obzira sta im je bilo u mislima i srcima, Bog to zna a pred njim smo svi isti i nema nacija kod Njega.Zrtva je zrtva.Svako se borio za ono sto mu fali, sto rece Johnny.Nicija zrtva tu nije manja.Nicija nije ni veca.Velika je zrtva i jednih i drugih.

Slozio bih se sa gospodjom iz Fonda - ne mozemo da poredimo diplomate koji su radili svoj posao i teroriste koji su svojevoljno dosli da se bore za teroristicku organizaciju.

Braca Bitici ovo,braca Bitici
ono,svi komentarisu ko da su bili na licu mesta !
Radili su za Ameriku.
Amerikanci su Amerikanci,
sve ostalo su Indijanci.
Bio je rat !

Nažalost nisu. Ubijeni su činom koji je za cilj imao da budu ubijeni i tu prestaje priča o kolateralnoj šteti. "Kolateralna šteta" je po definiciji neželjena, slučajna, nastala nepažnjom ili čak grubom nepažnjom, ali ipak - nastala kolaterlano, kao posledica delovanja po nekom drugom cilju.

Bezočan i bezdušan termin u iskrivljenom novogovoru savremene politike.

Ipak, u slučaju braće Bitići to je bilo drugačije i nemojte me zaboga dovoditi u ponižavajuću situaciju da branim njih i/ili njihove namere. Da je sreće, robijali bi do kraja života, ovako bi tu ulogu trebalo da preuzme neko drugi.

Dok god mislim svojom glavom, Bitići, nažalost, nisu kolateralna šteta, čak ni u smislu u kojem taj izraz koriste današnji zapadni mediji.

Prema onome što se zna, braća Bitići su bili ubijeni posle hapšenja i puštanja- znači namerno i to izvna bilo kakvih borbenih dejstava i potrebe, kad oočigledno nisu predstavljali veliku i neposrednu opasnost za društvo.

Ove diplomate su ubijene u zoni borbenih dejstava i bez očigledne namere da ubiju baš njih.

Nije da navijam za amere ali tog što je takvo nešto izrekao bi trebalo da je sramota.

On pokazuje da nije prevazišao plemenska klanja u kojima život pojedinca znači malo izvan obezbeđivanja brojnosti i sredstva potkusurivanja.

@(Нако успут, 24. februar 2016 21:31)

A zašto bi se američka država brinula o državljanima Mozambika, Sijera Leonea, Burme, Lihtenštajna ili Albanije? Gle čuda, američka država brine o svojim državljanima. Neverovatno! To je samo u Srbiji za čuđenje jer smo navikli da naša država, ako je tako možemo nazvati, brine o svemu i svačemu sem o svojim državljanima - onima zbog kojih 'država' i postoji.

Bitici su bili ono sto Amerkanci nazivaju insurdzenti. A kako se oni ophode sa insurdzentima bilo da trenutno imaju oruzije ili ne se moze videti na youtubu. Tu pocinje i zavrsava prica o Biticima.

Braca Bitici ovo,braca Bitici
ono,svi komentarisu ko da su bili na licu mesta !
Radili su za Ameriku.
Amerikanci su Amerikanci,
sve ostalo su Indijanci.
Bio je rat !
(cobo, 25. februar 2016 09:11)
I? Sta to treba da znaci? Da dobiju metak u potiljak nakon izlaska iz zatvora? Jesi li ti cuo za konvenciju o pravima zarobljenika? Gde ti u kom delu sveta zivis?? Znaci opravdavas zlocin, a da su tvoja deca bila tamo... cisto sumnjam da bi pravdao zlocin jer eto "rat je". Jako glupo, sorry!

Niti su naši sugrađani kolateralna štete, niti su to brača Bitići. Treba otvoreno reći da su i USA, i naše vlasti, odgovorne ( naravno, svaka ponaosob ) za ove smrti i ne oustajati od traženja odgovornih. E sad, što smo mi u podređenom položaju u onosu na USA, i to treba priznati i tome se pokušati prilagoiti. No, ničija nije zasvagda...

Nisu, jer su njih neki nasi streljali i bacili u jamu sa zeljom da se nikada ne otkrije.

Braća Bitići su, koliko se sećam, spasili jednu ili dve srpske porodice. Pošto su spasili i predali te ljude Legijinom JSOu, JSO ih je ubio. Dakle, NISU koleteralna šteta nekog bombardovanja, ali mogu da budu ukoliko odlučimo da razum ostavimo po strani. U svakom slučaju, priča popularnog lica SPS-a, namenjena je domaćoj publici.

Kako da budu kad su streljani

Браћа битићи су били наоружани и носили су униформе - наши грађани,службеници амбасаде су били ненаоружани и нису имали униформе .
(jeremija, 24. februar 2016 20:40)
Jedine uniforme koja su braća bitići nosili jesu zatvorske uniforme ako su one tada postojale, jer su oni ubijeni nakon puštanja iz zatvora.

Браћа битићи су били наоружани и носили су униформе - наши грађани,службеници амбасаде су били ненаоружани и нису имали униформе .

@jeremija - Bitići nisu bili naoružani ni u uniformama. Oni su prevezli (i verovatno spasili) Srbina s Kosova, kolima prešli u centralnu Srbiju, posle završetka sukoba. Uhapšeni su zbog ilegalnog prelaska granice. Umesto da odleže 15 dana, na koliko su pravosnažno osuđeni, neko ih je izvukao iz zatvora i streljao. Moj zaključak je da u zemlji Srbiji neko može da te strelja zbog prolaska na crveno svetlo... samo ako mu se ne sviđaš zbog Ovog ili Onog. Izjava Markovića je sramna.

@Vladimir Rolovic
A na osnovu cega tako sa sigurnoscu tvrdis da su braca Bitici bili teroristi? Uhapseni su zbog ilegalnog prelaska granice. Nikakav terorizam nije dokazan kod njih. Verovatno su ih streljali oni koji razmisljaju i optuzuju na takav isti nacin kao ti.

Toliko komentara ali niko da pomene da je za ubistvo brace Bitici prvoosumnjiceni Goran Radisavljevic Guri. On je i dalje jaci i vazniji od svih gradjana ove zemlje, svi smo mi i dalje taoci gospodara ratova iz devedesetih.

("Ako je ubistvo dvoje srpskih diplomata u Libiji američka greška koja se eto tako dešava, kolateralna šteta, zašto se onda taj kriterijum ne primeni i na slučaj Bitići", kaže Marković.)
Zato što su braća Bitići ubijeni metkom u čelo u odnosu na civile u libiji.

Zasto se otvoreno ne kaze istina, a to je da su Bitici bili naoruzani teroristi sa americkim pasosem?! Ako po samoj SAD naoruzani treroristi, njihovi gradjani, ubijaju gradjane SAD(a cemu smo svedoci iz mnogobrojnih medijskih izvestaja), zasto se onda ne prihvati i da su pomenuti isto teroristi koji su stradali u okrsaju sa regularnim snagama bezbednosti Republike Srbije. Zasto se to otvoreno ne kaze amerikancima i...TACKA! Ili mozda neko na vlasti nema hrabrosti za tako nesto?!
(goran)

Svasta covek moze da "nauci" ovde. Da kazemo da su ubijeni u okrsaju a vec je poznato da su ubijeni vezani kod sprovodjenja u zatvor. da im kazemo da su ubijeni teroristi samo zato sto su bili Albanci (cak i da su ratovali) na nasoj teritoriji sta bi onda to ucinilo Hrvatske i Bosnaske Srbe kada su se digli na oruzje u vec tada priznatim drzavama? Slobodni za "odstrel" jer su po tvojoj definiciji terorizma teroristi sve dok se bore protiv legalnih vlasti

Svaka drzava na svetu ima, u okviru svojih tajnih sluzbi, jedinicu za likvidaciju neprijatelja koji se smatra izuzetno opasnim po bezbednost drzave i gradjana. Tako su i stradala ova braca. I sad Amerikanci traze da drzava otkrije likvidatore, a to i jeste sama drazava, naravno, preko svoje sluzbe koja je legitimna. Drugo je pitanje da li je bila dobra procena takvog cina, ali niko ne moze za to da bude merodavan do same sluzbe. Znaci, Amerikanci traze od nas da se samounistimo jer, kako moze drzava da otkrije imena svojih sluzbenika koje je sama postavila da rade te prljave, ali nazalost neophodne, poslove? Otkrice imena egzekutora bi unistilo sluzbu, a to niko normalan ne moze da uradi.

Zamislite koji to mora biti kreten ili kreteni da otpuštene ljude iz zatvora likvidira i još pri tome američke drzavljane! Gluposti nikad kraja!

I ne može se porediti. Mi smo se borili protiv terorizma na sopstvenoj teritoriji. Amerikanci se bore protiv terorizma u drugoj suverenoj državi kojoj su doneli demokratiju gde ubijaju građane treće države, pri tome besramno nazivajući CIVILNE ŽRTVE USPUTNOM ŠTETOM.
Za pretučenog američkog državljanina Srbija je isplatila milion dolara. Koliko će Ameri platiti za dvoje ubijenih srpskih državljana?

Naravno da se ova dva slucaja ne mogu nikako porediti,jer su Bitici ubijeni namerno (streljani),a nasi sluzbenici su ubijeni americkim bombama (ako je to uopste tacno)koje su bile namenjene teroristima islamske drzave. Markovica treba da je stid za ovakvu izjavu.

Браћа Битићи су ухапшени од стране наше полиције и стрељани метком у потиљак, шта прича овај Марковић па да ли је нормалан човек...

Naravno da jesu.

Braća Bitići su bili strani državljani, pripadnici teroristicke organizacije koja se borila protiv vojske/policije suverene države.
Ko jos u Srbiji, a i u svetu Natasu Kandic smatra za ozbiljno?

Браћа битићи су били наоружани и носили су униформе - наши грађани,службеници амбасаде су били ненаоружани и нису имали униформе .
(jeremija, 24. februar 2016 20:40)
Braca Biticu su uhapseni, pa pusteni. Pa kasnije ponovo uhapseni, pa pusteni na slobodu, i tek onda odvedeni i streljani. Dakle veze s vezom nema s terorizmom i pogibijom u napadima, vec s tim sto se nekome osladilo da glume sudiju i dzelata i bogove. I da onda zbog njih ispastaju milioni, to im posebno imponuje

Kad Ameri ubijaju to se zove kolateralna šteta.
Kad neko njihov bude ubijen to je zločin protiv čovečnosti.
(Dupli aršini (dvostruki standardi)

Ne nego mi spinujemo i manipulisemo cinjenice - kada se ubijaju neprijatelji pa stradaju i oni koji to nisu jer su se nasli tu onda je to "kolaterlna steta" (sto neko rece 90tih mnogi Srbi u Sarajevu od srpskih granta pa i snajpera) a kada se neko ubija sistemom egzekucije kao Bitici metkom u celo a ne slucajem sto su se nasli u "ciljanoj zoni" onda je to zlocin ratni ili ne ....

Браћа битићи су били наоружани и носили су униформе - наши грађани,службеници амбасаде су били ненаоружани и нису имали униформе .
(jeremija, 24. februar 2016 20:40)

I tako naoruzani spasili srpske porodice, a legija ih streljao u znak zahvalnosti.

Kako da zivis normalno u drzavi u kojoj zatvorenike izvedu iz zatvora i streljaju a ovde ukinuta smrtna kazna davnih dana?
To nisu bili ratni zarobljenici, vec lica koja su potpuno bezopasna.

To je samo rep miloseviceve Srbije, moje misljenje je da nebi trebalo da cutimo jer tisina i strah od istine nas nece uciniti boljim drustvom.
Treba raskrstiti sa repovima koliko god da boli, istina je najlepsa stvar na svetu.

Da, kladim se da ce slucaj, ako se uopste moze nazvati slucajem, biti rasvetljen i da ce odgovorni junaci ovog sramnog cina biti tamo gde je mesto za takve neljude.

Koliko znam ta braća su neku srpsku porodicu izveli iz opasne zone u unutrasnju srbiju gde su uhapseni i streljani bez suda i zakona...mozete slobodno lupati minuse posto su oni bili albanci a mi srbi pa je plus sto su oni ubijeni ali cinjenica je da je to zlocin,jos gore zlocin drzavnih organa(policije),sto samo pokazuje u kakvoj zemlji zivimo.

Dela pojedinaca bacaju senku na nase nebesko poreklo.

Ova skandalizna izjava komunista iz SPS-a ima svrhu da sakrije pravi uzrok ubistva dvoje naših službenika i služi kao alibi da se zsmerimo sa zapadom kako bi se eto prokrčio put prema Moskvi, višedecenijskom snu srpskih boljševika.
Ako su uopšte američke bombe odgovorne, što nije dokazano, onda sigurno nije namerno kao sto se kriju ubice braće Bitići koji su streljani.

Koliko zaslepljenih budala komentariše ovu vest?
Pripadnik stranke koja je direktno odgovorna za politiku koja je dovela do bombardovanja ima svoje mišljenje o ubistvu dva zarobljenika/zatvorenika i to iznosi u javnost.
Pokri se ušima jadni čoveče, sramoto ove zemlje.

Marković je istoričar a poznato je da istoriju pišu pobednici... u tom svetlu treba razumeti njegovu izjavu. SPS je izgubio rat a sada bi hteli da pišu istoriju, e pa ne ide to nikako. Da bi pisao istoriju moraš da pobediš a da bi pobedio moraš da si hrabar i pametan a SPS niti je hrabar niti je pametan nego pokušava da jezdi na talasu komunističke partije neshvatajući da je talas davno lupio u obalu.

Jesu.....

U komentarima ostrasceno trvde da mi nismo u pravu sto
smo likvidirali ljude koji su se (cinjenica)-borili za teroristicku "uck" na NASOJ teritoriji?

A USA su u pravu jerbo su gadjali bombama pa ubili diplomate na teritoji
udaljenoj od nje hiljadama milja?

Sta se desava sa narodom? Zamislite da sada te iste komentare citaju nasi
preci koji su kosti ostavili za cast, slobodu, istinu ?

Lobotomija nato propagande kod naseg naroda a napaju se Rusi za propagandu u Srbiji?

sledio sam uputstvo za za komentare, hvala adminu na objavi

Bitici sigurno nisu kolaterlna steta - streljani su sa namerom i sa znanjem koga streljaju iako su mogli da ih sprovedu na sudjenje medjutim Srbi koji su ziveli u granatiranim gradovima u BiH i Hrvatskoj i stradali od srpskih granata jesu kolaterlna steta...(kao i svi civili) jer sigurno nije bilo namere da se i oni ubiju (za ostale civile ne znam)...kao i u ovm bombardovanju Srbi nisu bili meta ali su stradali jer su se tu nasli. To je valjda jasno pa je pitanje i poredjenje zaista izmisljeno.

Braća Bitići su streljana na policijskom poligonu od strane policajaca vezanih ruku, tako da bi teško oni mogli da budu kolateralna šteta, dok su stvari u slučaju naših diplomata nešto drugačiji, Srbija je imala tri meseca da ih oslobodi a nije, i ako smo imali informaciju o mestu gde su oni zatočeni zašto ta informacija nije preneta saveznicima tj. NATO paktu.

"Nedopustivo je da poređenje ljudi koji su izgubili život, to je tragedija, ali to ne može da se poredi sa žrtvama u ratu i ubistvima kakvo je ubistvo braće bitići", kaže Kandić."
Ako znamo ko finansira njen fond nije ni cudo sto tako prica. Prosto izaci na sajt njenog fonda i sve je napisano.
Po temi "ljudi koji su izgubili zivot", to dvoje nesrecnih ljudi su zrtve u ratu...u Libiji i nisu izgubili zivot zato sto im je saksija pala na glavu nego bomba. Samo u jednom je Kandicka u pravu. Ne mogu se porediti te smrti, Bitici su dosli cak iz Amerike kod nas, da nas ubijaju a sluzbenici ambasade su bili poslovno u Libiji. Zato i ne treba uporedjivati ova dva slucaja. Mi nemamo sta Amerikancima da se opravdavamo za smrt njihovih terorista a oni bi morali mnogo nama da se opravdavaju za ubistvo nasih diplomata za koje su znali da su u toj zgradi a i da osude onog koji je izvrsio i onog koji je dao naredbu za bombardovanje.

Bitici su bili albanski teroristi a sluzbenici ambasade Srbije na duznosti u Libiji, kako to usporedit?

Zasto se otvoreno ne kaze istina, a to je da su Bitici bili naoruzani teroristi sa americkim pasosem?! Ako po samoj SAD naoruzani treroristi, njihovi gradjani, ubijaju gradjane SAD(a cemu smo svedoci iz mnogobrojnih medijskih izvestaja), zasto se onda ne prihvati i da su pomenuti isto teroristi koji su stradali u okrsaju sa regularnim snagama bezbednosti Republike Srbije. Zasto se to otvoreno ne kaze amerikancima i...TACKA! Ili mozda neko na vlasti nema hrabrosti za tako nesto?!

Sramtono je sta Markovic poredi jer su braca Bitici izvedena iz zatvora i streljana. Ovu tragediju je neukusno kotistiti za bilo kakve politicke konstrukcije. Ako je vec hteo da napravi poredjenje onda je mogao da se zapita da li ce nasoj porodicama stradalih biti isplacena odsteta, i kolika, od strane SAD-a, jer je nasa drzava za pretucenog studenta platila milion dolara porodici Stajnhauer.

Znaci po Natasi Kandic u redu je da bez suda, samo na osnovu pretpostavki, izvrsis vojni napad na teritoriji tudje zemlje i ubijes nekog za koga smatras da ti je pretnja a ako na tvoju teritoriju ilegalno dodje neko ko je takodje tu da bi ti naneo stetu a ne da razgleda istorijske spomenike ti moras da ga postedis. Znajuci politicke stavove doticne mogu da se kladim da bi svom snagom osudila takvu istu akciju da su je izveli Srbi ili Rusi.

Objavite transkripte sa sudjenja, snimite dokumentarac po NEPOBITNIM cinjenicama... i zgrozice te se! Ovo nije uradjeno u moje ime i ne zelim da nosim ni deo te krivice. Rusofil sam, pravoslavac, krajnje desno orjentisan, ali bas zato kazem, tako se ne ponasa moj narod. Istina mora da izadje na svetlost dana i krivci neka odgovaraju. Tacka.

Kad Ameri ubijaju to se zove kolateralna šteta.
Kad neko njihov bude ubijen to je zločin protiv čovečnosti.

@nenad, ako Bitići nisu bili teroristi, da li je moguce da su bili turisti koji su slučajno zalutali ?
Da li se USA izvinjava kad baci bombe na teroriste u Libiji, iako nisu naoružani ?

Ako je informacija koju je izneo ministar Selaković tačna, poginule diplomate su prebačene na tu lokaciju dva dana pred bombardovanje. Dozvoljavam mogućnost da Amerikanci nisu znali za to. Naravno, moguće je i da su znali i ignorisali.
Braća Bitići nisu nikakva kolateralna šteta, došli su u Srbiju i neko ih je ubio. Bili su uhapšeni, mogli su da im sude, pa ako su krivi i da ih kazne za ono za šta su krivi. Umesto toga su ubijeni, metkom u potiljak. Te dve stvari nisu i ne mogu biti iste. Koliko država zaista može da otkrije ko je ispalio te metke, to je drugo pitanje.

Sta trojica americkih drzavljana u unifrmama i naoruzani traze usred Srbije,kako su tamo dosli,preko kojeg granicnog prelaza...?
Mogu da zamislim kakve bi komentare ovde citao da se pojavi vest trojica Srba u maskirnim uniformama i naoruzani do zuba osvanuli usred SAD,i da su slicno skoncali.Bilo bi e tako im i treba,tako se to radi,dokle cemo da se sramotimo pred svetom,ova trojica nisu tamo isla u moje ime,sramota me sto sam Srbin...bla bla bla...

Није ли болесно стављати знак једнакости између терориста и дипломатских представника?

Да ли би се Анкл Сем и Јенкији бринули за ову браћу, њихова људска права и инсистирали на утврђивању кривице, да су браћа којим случајем држављани Мозамбика, Сијера Леоне, Бурме, Лихтенштајна или на крају крајева Албаније?

Ameri kad spaze teroriste u Avganistanu, Libiji, Iraku, bombarduju bez pardona, nekad i citava sela kolateralno-zatru, bolnice pune doktora i pacijenata, i nikome se ne izvinjavaju, samo kazu : kolateralna steta.

Ako su ubijeni u borbi onda su kolateralna steta. Medjutim ako su pogubljeni to je vec ratni zlocin.

'Ovo' je proizvod 'propagande' a Ameri za to ne znaju.
Zasipaju svet samo suvom istinom i faktima .. oblikovanim u bombe, na zahvalnost i dobrobit sviju
Kad je nešto slepo, ne vredi ..

Sramotno poredjenje dva slucaja. Ubistvo Biticija je zlocin gluposti. Diplomate su stradale zbog bezocnosti necijih dzepova. Ne u SAD

Braca Bitici ovo,braca Bitici
ono,svi komentarisu ko da su bili na licu mesta !
Radili su za Ameriku.
Amerikanci su Amerikanci,
sve ostalo su Indijanci.
Bio je rat !
(cobo, 25. februar 2016 09:11)
I? Sta to treba da znaci? Da dobiju metak u potiljak nakon izlaska iz zatvora? Jesi li ti cuo za konvenciju o pravima zarobljenika? Gde ti u kom delu sveta zivis?? Znaci opravdavas zlocin, a da su tvoja deca bila tamo... cisto sumnjam da bi pravdao zlocin jer eto "rat je". Jako glupo, sorry!

Ruzno je ovo sto cu reci ali to je samo nekoliko ljudskih zivota...Svakom je svoj zivot i zivot njegovih voljenih bitan kao ceo svet, kao cela planeta i univerzum ali za drzavu je to samo par ljudskih zivota.Porediti zrtve, koje su vise koje manje pravedne, ko se borio za pravu stvar a ko je mesetario,pretpostavljati i nagadjati, to je stvarno jadno.I jedni i drugi su umrli nemocni, negde zakljucani, verovatno vezanih ruku, mozda pre toga i zlostavljani...kao mucenici.Bez obzira sta im je bilo u mislima i srcima, Bog to zna a pred njim smo svi isti i nema nacija kod Njega.Zrtva je zrtva.Svako se borio za ono sto mu fali, sto rece Johnny.Nicija zrtva tu nije manja.Nicija nije ni veca.Velika je zrtva i jednih i drugih.

Nažalost nisu. Ubijeni su činom koji je za cilj imao da budu ubijeni i tu prestaje priča o kolateralnoj šteti. "Kolateralna šteta" je po definiciji neželjena, slučajna, nastala nepažnjom ili čak grubom nepažnjom, ali ipak - nastala kolaterlano, kao posledica delovanja po nekom drugom cilju.

Bezočan i bezdušan termin u iskrivljenom novogovoru savremene politike.

Ipak, u slučaju braće Bitići to je bilo drugačije i nemojte me zaboga dovoditi u ponižavajuću situaciju da branim njih i/ili njihove namere. Da je sreće, robijali bi do kraja života, ovako bi tu ulogu trebalo da preuzme neko drugi.

Dok god mislim svojom glavom, Bitići, nažalost, nisu kolateralna šteta, čak ni u smislu u kojem taj izraz koriste današnji zapadni mediji.

Prema onome što se zna, braća Bitići su bili ubijeni posle hapšenja i puštanja- znači namerno i to izvna bilo kakvih borbenih dejstava i potrebe, kad oočigledno nisu predstavljali veliku i neposrednu opasnost za društvo.

Ove diplomate su ubijene u zoni borbenih dejstava i bez očigledne namere da ubiju baš njih.

Nije da navijam za amere ali tog što je takvo nešto izrekao bi trebalo da je sramota.

On pokazuje da nije prevazišao plemenska klanja u kojima život pojedinca znači malo izvan obezbeđivanja brojnosti i sredstva potkusurivanja.

Braca Bitici ovo,braca Bitici
ono,svi komentarisu ko da su bili na licu mesta !
Radili su za Ameriku.
Amerikanci su Amerikanci,
sve ostalo su Indijanci.
Bio je rat !

@(Нако успут, 24. februar 2016 21:31)

A zašto bi se američka država brinula o državljanima Mozambika, Sijera Leonea, Burme, Lihtenštajna ili Albanije? Gle čuda, američka država brine o svojim državljanima. Neverovatno! To je samo u Srbiji za čuđenje jer smo navikli da naša država, ako je tako možemo nazvati, brine o svemu i svačemu sem o svojim državljanima - onima zbog kojih 'država' i postoji.

Slozio bih se sa gospodjom iz Fonda - ne mozemo da poredimo diplomate koji su radili svoj posao i teroriste koji su svojevoljno dosli da se bore za teroristicku organizaciju.

@kalimero
Nije SAD trazio od Srbije da plati milion dolara, vec od Kovacevica. To sto je neko prvo dozvolio da sa laznim pasosem Kovacevic napusti SAD, a zatim i odlucio da drzava Srbija plati ceh (pri tome doticnog jos dovedu u Narodnu skupstinu) je pitanje za tuzilastvo.

Niti su naši sugrađani kolateralna štete, niti su to brača Bitići. Treba otvoreno reći da su i USA, i naše vlasti, odgovorne ( naravno, svaka ponaosob ) za ove smrti i ne oustajati od traženja odgovornih. E sad, što smo mi u podređenom položaju u onosu na USA, i to treba priznati i tome se pokušati prilagoiti. No, ničija nije zasvagda...

Bitici su bili ono sto Amerkanci nazivaju insurdzenti. A kako se oni ophode sa insurdzentima bilo da trenutno imaju oruzije ili ne se moze videti na youtubu. Tu pocinje i zavrsava prica o Biticima.