Priča o Planeti 9 i čoveku koji je "ubio Pluton"

Tako i ja svaki dan gledam preko teleskopa jednu gospodju kako se tusira udaljenu par kilometara od mene, a tek sam malopre shvatio da je komsinica od prekoputa jos bolja!

za mene ce pluton uvek biti planeta

Stari Grci su znali za 7 planeta. Od tada su otkriveni samo jos Neptun i Pluton i to ne tako davno (1870 i neka i 1930 i neka).

Moja struka pa da se objasni sta clanak nije... Problem je u uvlacenju ne-naucnog u naucne definicije. Ideoloski "guraci" u struci nisu zeleli "puno" planeta, a kako nam je tehnologija sve bolja licilo je da ce po starom standardu biti desetina planeta dalje od Plutona. Zato su uveli besmisleno “raščišćavati okolinu oko svoje orbite”.
Problem koji se zna u struci a koji clanak ne pominje je da ni ova "nova" "velika" planeta ne bi zadovoljila ovaj uslov tamo gde je mozda. Sama Zemlja ne bi zadovoljila uslov na udaljenosti slicnoj do Plutona, jednostavna i dokaziva Fizika. Na orbiti daljoj od Plutona ni sam Jupiter ne bi mogao da zadovolji ovaj uslov. Nemoguce. A ova nova, potencijalna "planeta" je daleko dalje (ako je). Uslov “raščišćavati okolinu oko svoje orbite” apsolutno stavlja limit na 8 planeta i to je kraj, ako se uslov ne urazumi.
A sada jednostavnije o "novoj" planeti. Iz observacija znamo da nesto utice na udaljenije objekte u Suncevom sistemu. Taj objekat, sto je dalje mora biti veci. Moze biti 10x Zemljine velicine sto covek u clanku razmatra na odredjenoj udaljenosti, no moze biti nesto vece, nesto dalje. Cak i tkz. "Tamni Patuljak" zvezda, jos dalje. To se ozbiljno razmatra, najnoviji infracrveni teleskop zvanicno traga za tom mogucnoscu ("Patuljci" svetle u toplotnom/infracrvenom spektru, ne u vidljivom). Mozda N-ta planeta, mozda je Suncev sistem binarni...

@Nepristojni stvor, Stari grci su znali za 6 planeta. Uran se mogao videti prostim okom, ali ga nikada nisu prepoznali kao planet.

a,onda je doso lovac i ubio vuka;)

Nepristojni stvor, 22. januar 2016 19:22

Stari Grci nisu znali za planetu Uran.

Uran nije smatran planetom do valjda 18 veka koliko se ja secam iako je vidljiv golim okom... Postoji 5 klasicnih planeta ne ukljucujuci Zemlju, dok su anticke civilizacije brojale Mesec i Sunce kao planete.

Svaka čast, čestitamo, uraaa, mi (ja sam) smo njima u Davosu rekli da je kafa vruća!

Stari Grci (i ne samo oni već i ostali) su znali za tzv. Svetla (Luminate) tj. Sunce i Mesec i 6 planeta (Merkur, Venera, Zemlja, Mars, Jupiter i Saturn) jer dotle doseže vidljivost "golim" okom.
Otkrićem teleskopa uočen je najpre Uran (1781.), zatim Neptun (1849.), i na kraju osporavani Pluton (1930.).
Astrolozi ove poslednje 3 nikada nisu tretirali u izradi natalnih karata (a oni koji jesu oni i nisu astrolozi)
Danas, se vodi polemika oko nečega što još nije ni viđeno, da li je to tzv. Deveta planeta ili ne, i to na osnovu sekundarnih pokazatelja i ponašanja nekih tela u okolini pa se pretpostavlja da tu "ima nečega" dovoljno velikog da bi zvalo planeta. Istovremeno, nam iznose priče o nekim udaljenim galaksijama koje su hiljadama svetlosnih godina udaljene od nas a ne mogu da "vide" ono što je navodno u Sunčevom sistemu. Malo paradoksalno. Posebno ako se ima u vidu da je svetlost od tih udaljenih galaksija "putovala" ovamo hiljadama godina i pravo je pitanje da li se to što "vide" zaista i nalazi tamo (u ovom trenutku) ili se samo nalazilo tamo nekada pre mnogo godina, pa sada tek vidimo svetlost koja je doprla do nas?

za mene je pliton 9-ta planeta u nasem suncevom sistemu,bio i ostace dok sam živa,a tako sam i učila u školi.i moze on da prica sta oce,dzabamu je !

@šta ti dečko radiš
Sav kredibilitet si izgubio kada si pomenuo astrologiju druze. Pozz

@ aku noc,deco, 22. januar 2016 19:21

Cist primer kako covek u anonimi ima zelju da se predsavi sto gluplje. Nadam se da nisi takav inace jer tesko tebi i tvom socijalnom zivotu.

Svaka cast za komentar @dusanmal. Citav ljudski rod saznavao je i otkrivao novo, nove planete, prirodne elemente, a sad je neko odlucio da "zaostrava kriterijume" proizvoljnim zahtevima poput rasciscavanja okoline oko svoje orbite i taj neko ce popustiti pod snagom fejsbuka, tvitera i ostalih, sada vec odlucujucih drustvenih sila zvanih drustvene mreze.

To je Bajor, deep space NINE.

@šta ti dečko radiš

"Danas, se vodi polemika oko nečega što još nije ni viđeno, da li je to tzv. Deveta planeta ili ne, i to na osnovu sekundarnih pokazatelja i ponašanja nekih tela u okolini pa se pretpostavlja da tu "ima nečega" dovoljno velikog da bi zvalo planeta. Istovremeno, nam iznose priče o nekim udaljenim galaksijama koje su hiljadama svetlosnih godina udaljene od nas a ne mogu da "vide" ono što je navodno u Sunčevom sistemu. Malo paradoksalno. Posebno ako se ima u vidu da je svetlost od tih udaljenih galaksija "putovala" ovamo hiljadama godina i pravo je pitanje da li se to što "vide" zaista i nalazi tamo (u ovom trenutku) ili se samo nalazilo tamo nekada pre mnogo godina, pa sada tek vidimo svetlost koja je doprla do nas?"

Druže, galaksije ne nalaze "nekoliko hiljada sv. god. daleko" već milione a uz to "žive" miljardama ili desetinama miljardi godina, prema tome...

@djordje
Не, Дјордје, прочитај текст поново. То је само твоје нагађање, и нема везе са овим што пише у тексту.

Pluton preseca putanju Neptuna oko Sunca. Znaci da je zbog obe ove cinjenice ukonjen sa liste planeta.

@ Mrkov
" NASA ima lose vesti,...za tebe;)

Pluton ima revoluciju oko sunca,bez obzira šo je male mase ima i svog satelita. I u čemu je problem?On mora da "šeta" jer je sunčeva gravitacija daleko ,on je mali što mu ne umanjuju značaj. Amerikanci sada umanjuju i značaj planeta. Ne bi me iznenadilo i da Jupitera,Saturna,Neptuna i Urana proglase da nisu planete jer nemaju čvrsto tlo već su gasoviti. Pluton ostaje planeta.

Stari Grci (i ne samo oni već i ostali) su znali za tzv. Svetla (Luminate) tj. Sunce i Mesec i 6 planeta (Merkur, Venera, Zemlja, Mars, Jupiter i Saturn) jer dotle doseže vidljivost "golim" okom.
Otkrićem teleskopa uočen je najpre Uran (1781.), zatim Neptun (1849.), i na kraju osporavani Pluton (1930.).
Astrolozi ove poslednje 3 nikada nisu tretirali u izradi natalnih karata (a oni koji jesu oni i nisu astrolozi)
Danas, se vodi polemika oko nečega što još nije ni viđeno, da li je to tzv. Deveta planeta ili ne, i to na osnovu sekundarnih pokazatelja i ponašanja nekih tela u okolini pa se pretpostavlja da tu "ima nečega" dovoljno velikog da bi zvalo planeta. Istovremeno, nam iznose priče o nekim udaljenim galaksijama koje su hiljadama svetlosnih godina udaljene od nas a ne mogu da "vide" ono što je navodno u Sunčevom sistemu. Malo paradoksalno. Posebno ako se ima u vidu da je svetlost od tih udaljenih galaksija "putovala" ovamo hiljadama godina i pravo je pitanje da li se to što "vide" zaista i nalazi tamo (u ovom trenutku) ili se samo nalazilo tamo nekada pre mnogo godina, pa sada tek vidimo svetlost koja je doprla do nas?

a,onda je doso lovac i ubio vuka;)

za mene je pliton 9-ta planeta u nasem suncevom sistemu,bio i ostace dok sam živa,a tako sam i učila u školi.i moze on da prica sta oce,dzabamu je !

Tako i ja svaki dan gledam preko teleskopa jednu gospodju kako se tusira udaljenu par kilometara od mene, a tek sam malopre shvatio da je komsinica od prekoputa jos bolja!

za mene ce pluton uvek biti planeta

Stari Grci su znali za 7 planeta. Od tada su otkriveni samo jos Neptun i Pluton i to ne tako davno (1870 i neka i 1930 i neka).

Svaka cast za komentar @dusanmal. Citav ljudski rod saznavao je i otkrivao novo, nove planete, prirodne elemente, a sad je neko odlucio da "zaostrava kriterijume" proizvoljnim zahtevima poput rasciscavanja okoline oko svoje orbite i taj neko ce popustiti pod snagom fejsbuka, tvitera i ostalih, sada vec odlucujucih drustvenih sila zvanih drustvene mreze.

Moja struka pa da se objasni sta clanak nije... Problem je u uvlacenju ne-naucnog u naucne definicije. Ideoloski "guraci" u struci nisu zeleli "puno" planeta, a kako nam je tehnologija sve bolja licilo je da ce po starom standardu biti desetina planeta dalje od Plutona. Zato su uveli besmisleno “raščišćavati okolinu oko svoje orbite”.
Problem koji se zna u struci a koji clanak ne pominje je da ni ova "nova" "velika" planeta ne bi zadovoljila ovaj uslov tamo gde je mozda. Sama Zemlja ne bi zadovoljila uslov na udaljenosti slicnoj do Plutona, jednostavna i dokaziva Fizika. Na orbiti daljoj od Plutona ni sam Jupiter ne bi mogao da zadovolji ovaj uslov. Nemoguce. A ova nova, potencijalna "planeta" je daleko dalje (ako je). Uslov “raščišćavati okolinu oko svoje orbite” apsolutno stavlja limit na 8 planeta i to je kraj, ako se uslov ne urazumi.
A sada jednostavnije o "novoj" planeti. Iz observacija znamo da nesto utice na udaljenije objekte u Suncevom sistemu. Taj objekat, sto je dalje mora biti veci. Moze biti 10x Zemljine velicine sto covek u clanku razmatra na odredjenoj udaljenosti, no moze biti nesto vece, nesto dalje. Cak i tkz. "Tamni Patuljak" zvezda, jos dalje. To se ozbiljno razmatra, najnoviji infracrveni teleskop zvanicno traga za tom mogucnoscu ("Patuljci" svetle u toplotnom/infracrvenom spektru, ne u vidljivom). Mozda N-ta planeta, mozda je Suncev sistem binarni...

Pluton preseca putanju Neptuna oko Sunca. Znaci da je zbog obe ove cinjenice ukonjen sa liste planeta.

@šta ti dečko radiš

"Danas, se vodi polemika oko nečega što još nije ni viđeno, da li je to tzv. Deveta planeta ili ne, i to na osnovu sekundarnih pokazatelja i ponašanja nekih tela u okolini pa se pretpostavlja da tu "ima nečega" dovoljno velikog da bi zvalo planeta. Istovremeno, nam iznose priče o nekim udaljenim galaksijama koje su hiljadama svetlosnih godina udaljene od nas a ne mogu da "vide" ono što je navodno u Sunčevom sistemu. Malo paradoksalno. Posebno ako se ima u vidu da je svetlost od tih udaljenih galaksija "putovala" ovamo hiljadama godina i pravo je pitanje da li se to što "vide" zaista i nalazi tamo (u ovom trenutku) ili se samo nalazilo tamo nekada pre mnogo godina, pa sada tek vidimo svetlost koja je doprla do nas?"

Druže, galaksije ne nalaze "nekoliko hiljada sv. god. daleko" već milione a uz to "žive" miljardama ili desetinama miljardi godina, prema tome...

@Nepristojni stvor, Stari grci su znali za 6 planeta. Uran se mogao videti prostim okom, ali ga nikada nisu prepoznali kao planet.

Nepristojni stvor, 22. januar 2016 19:22

Stari Grci nisu znali za planetu Uran.

@šta ti dečko radiš
Sav kredibilitet si izgubio kada si pomenuo astrologiju druze. Pozz

Svaka čast, čestitamo, uraaa, mi (ja sam) smo njima u Davosu rekli da je kafa vruća!

Uran nije smatran planetom do valjda 18 veka koliko se ja secam iako je vidljiv golim okom... Postoji 5 klasicnih planeta ne ukljucujuci Zemlju, dok su anticke civilizacije brojale Mesec i Sunce kao planete.

To je Bajor, deep space NINE.

@djordje
Не, Дјордје, прочитај текст поново. То је само твоје нагађање, и нема везе са овим што пише у тексту.

@ Mrkov
" NASA ima lose vesti,...za tebe;)

Pluton ima revoluciju oko sunca,bez obzira šo je male mase ima i svog satelita. I u čemu je problem?On mora da "šeta" jer je sunčeva gravitacija daleko ,on je mali što mu ne umanjuju značaj. Amerikanci sada umanjuju i značaj planeta. Ne bi me iznenadilo i da Jupitera,Saturna,Neptuna i Urana proglase da nisu planete jer nemaju čvrsto tlo već su gasoviti. Pluton ostaje planeta.

@ aku noc,deco, 22. januar 2016 19:21

Cist primer kako covek u anonimi ima zelju da se predsavi sto gluplje. Nadam se da nisi takav inace jer tesko tebi i tvom socijalnom zivotu.