Da li je Kjubrik zaista priznao da je režirao sletanje na Mesec?

Vi sve gledate kroz prizmu Rusije(SSSR), pa dozvoljavate sebi jedan po prilično ograničen pogled na misiju Apolo, i dokazivanjem navodno superiodnijih sovjetskih raketa od američkih je za vas krucijalni dokaz da je misija Apolo lažirana(?!). Kojim ste samo moždanim procesima došli do tog zaključka. Taj pristup ne samo da je ograničen već i štetan po vašu inteligenciju. U tom duhu bi i mene da navučete da napadam sovjedske misije kako bi odbranio američke, što vam neću dozvoliti.

Možda vi i ne volite toliko Rusiju koliko mrzite SAD, jer da nije tako, vi biste barem verovali sovjetskim naučnicima koji su uvereni u uspeh američkih kolega.

Pri misiji Apolo obavljeno je ukupno šest uspešnih sletanja posada sa ljudima na mesec, i svaka od njih je ostavila materijalne dokaze. I dan danas se mogu videti, neke od potonjih misija su napravile i fotografije

Ja za razliku od nekih gledam obe misije( i Sovjetske i američke) kao trku od kojiih je imalo korist celo čovečanstvo, iako su u pozadini obe misije podsticane zbog sebičnih ciljeva dve Super sile. Nažalost i danas ljudi gledaju na njih samo kroz sukob SSSR/SAD, što je krajnje pogrešno i što ih limitira da vide širu sliku; i zbog toga jedni tvrde da su Sovjeti imali krntije, a drugi da su Amerikanci lažirali program Apolo, što nije tačno ni jedno ni drugo.

@milan-bgd
Kako onda ima za Mars?
(?, 14. decembar 2015 20:11)

Ne, nema ni za Mars. Nijedno bitno pitanje za par godina boravka u svemiru i na Marsu nije reseno. NASA najavljuje postepena i, u odnosu na trku za Mesec, vrlo usporena ispitivanja i letove. Za pocetak, odlazak par miliona km od Zemlje bi bio veoma veliki poduhvat. Na zalost, ljudski korak na Marsu 95% verovatno necu doziveti. Mars ostaje sanak pusti nama koji volimo svemirska istrazivanja, i likovanje onih koji pre podne mrze sebe, a popodne ceo svet.
A ako mislite na dosadasnje sonde poslate na Mars, pa to se ne moze porediti sa Apolo misijom. Ukupni trosak MSL programa je 2.5 milijarde dolara.

@f76

Taj komad kamenog uglja za koji ste se zakacili nije potekao sa Meseca niti od Apola niti ima bilo kakve veze sa Mesecom. Muzeju ga je donirala porodica pokojnog holandskog premijera, koja ga je nasla u njegovoj zaostavstini i proglasila za Mesecev kamen. Dobijen je od nekog americkog diplomate bas u vreme Apolo misija i nigde nije pisalo da je to kamen sa Meseca. Muzej to nije proverio i kamen je uvrsten u muzejsku postavku.
Sram bilo ko zlo pomisli!

(stevan, 14. decembar 2015 18:52)

Postovani gospodine, mesec je gola stena.Istrazivanja nisu arheoloskog tipa pa da se ceslja ceo mesec. Nema tu bog zna sta da se istrazi.Sastav tla i to je to. Danasnja misija ne bi bila piece of cake. I dalje su tu mnoge opasnosti, kao i onomad. No takva misija nema potporu u logici. Mozda za 30 godina kad se razvije svemirski turizam, jedino tada bi to putovanje bilo opravdano. 12 ljudi je bilo na mesecu. 6 misija. Sve su lazirane? Mozes posetiti vazduplohovni muzej te videti kamenje sa meseca. A i da ga vidis mozes reci da je to neko kamenje sa golog otoka. Ma i tebe da odvedu na mesec tesko da bi ti poverovao. Fascinantno je da u nas Srba na dva stanovnika idu tri eksperta. Kralju ja ti iz najbolje namere govorim ovo, nemoj sutra u drustvu nekih intelektualaca da kazes da nije bilo sletanja na mesec. Valjda je osobi koja je iole otvorenog uma dovoljno reci da nijedan svetski naucnik ne poteze tu pricu o namestanju.

Moj naklon Milanu-bgd, Neutral Felsh-u, i ostalima koji su angazovani na obrazovanju gradjana Srbije.

Uvuklo se previse vremena od kada ne samo da nije bilo letova na mesec, nego covek nije otisao ni na 1/500 deo rastojanja do meseca. Postoje bespilotne letilice koje idu do Marsa ali te letilice nemaju moc povratka na zemlju i vrlo su lagane. Kao sto je dron neuporedivo prostiji od pravog aviona tako su i bespilotne svemirske letilice mnogo jedostavnije od letilica sa ljudskom posadom. Kjuriositi je lako dosao do Marsa ali je skoro 10 puta laksi od Apolo 11 i ne moze se vratiti na zemlju.

Lepo ne znam sta da mislim. Jedni tvrde da je cika Kjubrik sve slag'o, pa se ondak tu zapenilo ko koga vise voli, a Ruse i Amere zabole, ondak milan-bgd da razumno (i razumljivo) objasnjenje, ondak neki ne razumeju (ili nece), ondak im neutralni felsh "otvara oci", pa to nekima smeta...
(Trovach, 14. decembar 2015 16:19)

Dobar rezime. Skoro da je uvek tako, na ovu temu. Gosn Milan-bgd već pobele objašnjavajući mesecima, ali ne vredi.
Ljudi vole teorije zavere i šta ćeš.
A trebalo bi da se raduju ovakvom postignuću čovečanstva i prate napore da odemo na Mars. Sigurna sam da će neki od komentatora i to dočekati. Samo da paze na te zastavice:).
Uzgred, volela bih da to bude zajednički poduhvat svih.

@milan-bgd
Kako onda ima za Mars?

Takva misija ne bi mogla biti okarakterisana kao istrazivacka,obzirom da su vec bili,vec kao misija kojoj je cilj da dokaze vama skepticima da covek moze otici na mesec, a ko ce trositi toliki novac na to?
(ty6, 14. decembar 2015 04:25)

Gospodine, ja niti volim, niti mrzim Ameriku, štaviše, kad bi mi se ukazala prilika otišao bih da živim i radim tamo, zašto da ne? Ali ovde govorimo o drugim stvarima a ne o političkoj opredeljenosti, o ljubavi i mržnji ili čemu već. Dakle, nije Mesec supermarket, nije mesec knjiga, ili film, pa odeš jednom, vidiš šta ima, obiđeš ga za 2 sata i odeš bez ikakve potrebe da se vraćaš ponovo jer si sve video i istražio. Čoveče, da su od 1969. godine pa do dana današnjeg svakog dana bili na Mesecu i istraživali ga, ne bi uspeli čitavog da ga istraže, a ti mi tako sav pametan i obrazovan govoriš kako to ne bi bila istraživačka misija jer su već bili tamo??? I šta, za 2 sata su obišli i istražili čitav Mesec? Dakle, ta priča ti ne pije vodu i jako je detinjasta. Da je tako nešto bilo moguće tada, danas bi to bilo prosto i jednostavno kao šetnja parkom... Ali izgleda da ipak nije. Najjači argument na tu priču jeste:"Zašto ne odu opet?" Sada je tehnologija toliko napredovala u odnosu na to vreme da bi ta misija bila "piece of cake" što bi Amerikanci rekli...

Sa meseca je doneta gomila materijala, i data je skoro svakoj drzavi u svetu na analizu. Cak i nama.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Sanjar, 13. decembar 2015 12:17)

Data je i Holandiji i oni su, skoro, otkrili da se radi o drvetu.
(f76, 13. decembar 2015 12:42)

nije tacno, nisi lepo procitao tu vest. tacna verzija glasi: medju nekoliko kamenja koje je evidentno sa meseca, nasli su i parce uglja. zabuna koja je brzo razresena i ostala da zivi samo medju dokonim svetom ; 30)
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (neutralni felsh, 13. decembar 2015 18:30)

Prilično si dokon jer si pročitao najmanje 30-ak komentara, a u vezi kamenja i uglja, ugalj potiče, verovatno, od "smederevca" koga je NASA koristila?!

Mojoj prababi je pre 46 godina odlazak sa sela u grad bio poput nove godine, ako bi otišla 2 puta godišnje, to bi već bilo nešto, nekad se dešavalo da ne ode niti jednom godišnje. Danas, ja živim u istom mestu u kojem je i ona živela i u proseku do grada odem 3-4 puta dnevno, odem kad mi se prohte, za 5-10 minuta autom već sam u centru. Pa sad Vi meni recite jedno-ako su Amerikanci pre 46 godina otišli na Mesec, gde bi trebalo da odu sada?

Lepo ne znam sta da mislim. Jedni tvrde da je cika Kjubrik sve slag'o, pa se ondak tu zapenilo ko koga vise voli, a Ruse i Amere zabole, ondak milan-bgd da razumno (i razumljivo) objasnjenje, ondak neki ne razumeju (ili nece), ondak im neutralni felsh "otvara oci", pa to nekima smeta...

"ako su sleteli 69, danas bi taj poduhvat bio kao kada ja idem do prodavnice, ne pricajte molim vas da su otisli, videli ceo mesec za 2 sata i vratili se nazad i nema potrebe vise da se vracaju??, nije to supermarket, to je nebesko telo, potrebne su godine istrazivanja ne sati, kazete skupo, rat u afganistanu kostao preko 1100 milijardi dolara, mislite da cena jednog nepostojeceg rata u afganistanu nije dovoljno da se ode na mesec barem 5 puta?????
(niki, 14. decembar 2015 13:20)"

Imate li Vi uopste osecaj za kompleksnost i cenu Apolo programa? 1966. godine, u punom jeku trke za Mesec, NASA je imala na platnom spisku preko 400 000 zaposlenih i primala je 4.5% nacionalnog budzeta. Od 1961. do 1972. godine budzet NASA je iznosio ukupno 310 milijardi dolara (preracunato u vrednost 2014.). Sam Apolo program je kostao 136 milijardi dolara. I da, Mesec su videle 6 Apolo misija i to mnogo vise od "dva sata". Ispitano je sta je moglo, htelo se jos ali je politicka podrska nestala i to je to.
Reaktivacija Apolo programa za rekreativne svrhe je NEMOGUCA. 2014. budzet NASA je bio 0.5% federalnog budzeta. Reaktivacija Saturn V letelica je takodje prakticno nemoguca. Kako sada izdvojiti toliki novac kad nema ni za mnogo manje? Cemu? U svemir se ne ide ni za bitnije stvari a kamoli da se nekome pokaze da se moze. Dok se politicko-vojni kompleks pita, pre ce se voditi rat na Zemlji nego ici u svemir.

Ali da su pre 50 godina mogli da odu na Mesec a sada kad se srusio malezijski avion nisu mogli da lociraju gde je pao..
(@antibot, 13. decembar 2015 16:04)

Nije ovo toliko neverovatno, jer je dno okeana skoro potpuno neistrazeno i nepristupacno. Vise je ljudi bilo na Mesecu (12) nego na dnu Marijanskog rova (3), gde se nalazi najdublja tacka okeana. A jedan od tih malobrojnih koji se spustao tamo specijalnom podmornicom je jos jedan filmski velikan - Dzejms Kameron.

Ne postoji nista naivnije i gluplje na ovoj planeti nego ljudi koji veruju u ovakve i slicne teorije zavere. Kod ovakvih dogadjaja u kojima učestvuje na hiljade ljudi i to uglavnom stručnih izvesti nekakvu podvalu je neverovatno smešno. Ovo na snimku ne samo da nije Stanley K. već se iz aviona vidi da je sve nameštaljka. Znači od svih stvari na ovom svetu kada bi se Rusi i Kinezi dokopali dokaza o nameštanju ove priče to bi puklo za par sekundi.Kao Ameri su zamolili Ruse i Kineze da ne iznose tu priču u javnost zarad dobrobiti čovečanstva! ne mogu da verujem da se neko prima na to da su se dogovorili.Žalosno je što se u ovakve i slične priče uključuju i ljudi sa odredjenim visokim obrazovanjem ali očigledno psihički opterećenim ili jednostavno željnim slave. Kako to da kad teoretičari raznoraznih zavera iznose svoje priče, one nikad nisu potkrepljene čvrstim dokazima, snimcima ili nekakvim dokumentima. Sve je to nešto rekla-kazala, mi mislimo, mi smatramo. Isto kao kod priče o NLO, nigde jasne slike, nigde pravog snimka, sve je nešto kratko, maglovito, nejasno i ništa se ne vidi. A najbolji je onaj lik koji je pred smrt rekao da je u Area 51(Oblast 51 znate svi šta je to)on lično video vanzemaljce pa čak i prisustvovao njegovom seciranju. Kakav lik,osećam da kad su snimatelji otišli da je rekao svojoj ženi "al sam im bacio žišku ima naivčine da se polome oko ovoga, ajd ja sad odoh" hahah kakav lik kakav car!!

Daj udaviste vise sa tim glupostima o odlasku na Mesec, dosadni ste.
Recite to Buz Oldrinu u lice ako smete (ko ne zna o cemu se radi neka potrazi na internetu: Buzz Aldrin punch)

pozdrav mojim drugarima odavde, cije komentare volim da citam i cije misljenje postujem.

Ok sleteli su na mesec,Rusi nisu opvrgnuli tu cinjenicu i to je to ubedili ste me.Jedino sto bih voleo je da ode jos jednom neko tamo za mog zivota pa makar to bili i Kinezi.

Kritičko razmišljanje je razmišljanje nauke, a ne kao tele šta mu serviraš, on pojede i muuuuuće kako se oko njega svet vrti.
Postoji velika vjerovatnoća da su ameri posjetili mesec.

ako su sleteli 69, danas bi taj poduhvat bio kao kada ja idem do prodavnice, ne pricajte molim vas da su otisli, videli ceo mesec za 2 sata i vratili se nazad i nema potrebe vise da se vracaju??, nije to supermarket, to je nebesko telo, potrebne su godine istrazivanja ne sati, kazete skupo, rat u afganistanu kostao preko 1100 milijardi dolara, mislite da cena jednog nepostojeceg rata u afganistanu nije dovoljno da se ode na mesec barem 5 puta?????

ty6*i tin stvarno mislis da su oni imali reflektore ko na Marakani!

@Marko, 13. decembar 2015 12:26
Evo me Marko, tu sam. Nego posto Kjubrik nikada nije snimao nastavke, opet pitam ko je rezirao filmove Apolo 12 - Apolo 17? Posto je kamera bolja, ima vise radnje, montaza je napredovala...

Jednostavno, dok covek ili zivotinja ponovo ne ode dovoljno daleko da izadje iz zastitinog pojasa Zemlje nece postojati cvrst materijalni dokaz da je moguce ili da je bilo moguce tada tehnikom koju su opisali (2 sloja lima i voda izmedju).
Roveri, ogledala, moduli i orbiteri mogu da se salju i da se njima komanduje bez ljudske posade, i tada i sada jos naprednije. Naravno osim NASAinih nema drugih nezavisnih dokaza o zivom coveku na Mesecu.
Sa druge strane Rusi spremaju bazu na Mesecu do 2030, Amerikanci na Marsu. Da je nemoguce zasto bi to radili, osim ako zajedno ne spremaju jos globalniju prevaru.
Ovde je pitanje momenta u kome se nalazi svet, koji je mnogo sumnjicaviji prema zvanicnim izvorima nego sto je bio 60ih/70ih. Eksplozija i ekspanzija u informaticko drustvo je donela osim dostupnosti informacija i sveprisutnu manipulaciju kojom su ljudi 24/7 izlozeni i koja je cesto hranjena upravo od vlasti. Nesigurnost u relevantnost podataka, zatrpavanje informacijama i tesko manipulisanje kod mnogih dovode do paranoje i gori su od neznanja.
Inace ovaj "intervju" vise deluje kao monodramski igrani film na ovu temu i ne bi me zacudilo da i jeste. Opet odlican marketing "manipulacija" da se proizvod proda.

Jedno pitanje za ove sto tvrde da je 1969. covek hodao mesecom? Ako je Nil Armstrong prvi izasao iz lunarnog modula, kako to da slika, odnosno snimak njega prikazuje sa povrsine meseca. Kamera bi trebalo da gleda od njega, a ne prema njemu, i to iz daljine.
(don, 13. decembar 2015 23:28)

Nil Armstrong je izasao prvi, a njegov silazak niz merdevine je pratila TV kamera koja je bila zakacena na bok Mesecevog modula, i koju je sam Armstrong aktivirao kad je iz modula izasao i stao na vrh merdevina.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/OneSmallStep.jpg

Kad je sisao, TV kameru je skinuo sa modula i postavio tako da snima blizu okolinu mesta spustanja. Izlazak Oldrina je snimao Armstrong. Npr. na ovoj fotografiji

https://www.awesomestories.com/images/user/700e4f410b.jpg

za koju se govori da je prikazuje Armstronga, je Oldrin. Oba astronauta su imala na grudima pricvrscene Haselblad fotoaparate.

"The shining"....

Zivimo u interesantnom svetu, svaka budala koja stavi nesto na youtube nadje gomilu slepih pobornikau u vrlo kratkom vremenskom periodu. Ja da stavim izmisljeni intervju sa nekim kvazi naucnikom i jos nesto da smuckam kako je naprimer logor Jasenovac jedna velikosrpska izmisljotina i da tamo nije bilo ubijanja u sekundi bi nasao gomilu sledbenika i onda bi se jos godinama kojekakve budale pozivale na taj video. Slicno sa sletanjem na mesec i kjubrikom

Svako ima pravo na mišljenje, preispitivanje i logičko razmišljanje. Prozivanje nekoga da je dokon i neobrazovan, jer ne veruje da je čovek bio na Mesecu je težak bezobrazluk. Dokon je ovaj neutralni-felsh, kome je, očigledno, jedini imperativ u životu da replicira svakom, ako stigne, u ovom životu. Ostavi te ljude na miru, dokoni čoveče.

Што се тиче слетања на Месец никакви докази нису потребни.Довољно је да замислимо 1969-ту и ниво технолошког развоја тада и све ће бити јасно.
Слепи ће остати слепи и вероваће да је човек био на Месецу, а други ће знати да ни Руси ни Американци нису видели ни M од Месеца!

Skoro,pre 50 godina,i nikad više??!!!!

Na YouTube "Proof the moon were faked.Best footage ever". Da se uverite! U videu Donald Rumsfeld,Henry Kissinger i general Walters(CIA), priznaju da su angazovali Kjubrika da snimi film.Predsednik Nixon je prevario svoj narod,da im ulije nadu da su dominantniji u odnosu na Sovjetski savez!

Gospodo Logicari, covek u 21. veku nije otisao na mesec jer ta misija ne bi imala svrhu. Takva misija ne bi mogla biti okarakterisana kao istrazivacka,obzirom da su vec bili,vec kao misija kojoj je cilj da dokaze vama skepticima da covek moze otici na mesec, a ko ce trositi toliki novac na to? Dalje, zvezde na snimku.. Stvarno mislite da bi najveca svetska obavestajna agencija "zaboravila" da stavi zvezde na lazan snimak sletanja na mesec? Zvezde se ne vide zbog svetlosti reflektora.Stanite ispod lampiona pa pokusajte da nadjete zvezdu. Zastava. Kako mislite da ce se "ponasati" zastava na mesecu? Da li ce ona biti oborena o cev? Nije strasno ako mislis da ljudi nisu bili na mesecu, strasno je misliti da su najbolji obavestajci bili toliko glupi da grese na takvim stvarima prilikom snimanja. Pre ce biti slucaj da ljudi na bazi svojih emocija biraju u sta ce verovati. Oni koji ne vole Ameriku, svakako nece, pak oni koji je vole hoce. Dugo posto ne bude ni nas,a ni Amerike, milijardama godina na mesecevoj povrsini stajace otisci ljudskih stopala.

Nema potrebe sumnjati da se iskrcavanje na mesec dogodilo.Potpuno je zanemarljivo sa aspekta nauke ko je to izveo,Rusi,Ameri,Kinezi...Tehnologija koja je dovela do toga i do svih drugih misija u svemiru,zaslužna je i za mnoge blagodeti modernog sveta u kojima danas uživamo.Generacije umnih ljudi,vizionara,naučnika utkali su sebe i svoje znanje u nalaženje načina da covek napusti zemljinu orbitu,odgonetne svemir...Bar iz poštovanja ne bi trebalo pridavati znacaj tim bljuvotinama o nekakvim zaverama,koje nemaju nikakvu osnovu ni naucnu niti bilo koju drugu.Jos se nije rodila istina a da joj je majka bila trač i besmislica.I Amerika i Rusija su velesile,čije je takmičenje,inteligencija i nauka činila vazne stvari za čovečanstvo. Ne mešati nauku sa politikom,ili hegemonijom osim ako je u pitanju atomski program,o kome ovde nije bilo reci.

Sleteli su Ameri, posle su zajedno sleteli sa Rusima, videli su da tamo postoji vanzemaljska civilizacija, tj. vanzemaljske baze i zbog toga vise ne smeju da se motaju po Mesecu. Eto, jel sad OK? Zadovoljni i oni koji veruju da su sleteli i oni koji veruju u teorije zavere.

Scripts, letters, designs, props, photographs – as many as 900 boxes of material belonging to one of the greats of cinema have been made available to a wider audience. Stanley Kubrick's widow, Christiane, has donated the auteur's paperwork to the University of the Arts, and the collection, carefully sifted for this Kubrick retrospective by Chris Hastings, gives us a fascinating insight into the public and private worlds of an inspirational film-maker, dakle Stenli Kjubrik je opsesivno belezio citav svoj zivot i karijeru. Nista od privatnih belezaka nije baceno, a postalo je javno i svima dostupno.

Nisam znao da je sletanje na mesec ili ne jedan od najvaznijih problema u srpskoj javnosti. No covek se uci dok je ziv.

Za sve one što kažu: Pogledajte malo jačim teleskopom... Sleteli su, i to svi redom, na drugu stranu Meseca, koja se ne vidi sa Zemlje. Vrlo zanimljivo, zar ne?

@Za ljude koji jis uvek veruju da nije bilo sletanja na mesec: Udaljenost meseca od zemlje se meri tako sto se laserllski zrak posalje na ogledala na mesecu i meri se vreme koje je potrebno svetlu da odputuje do meseca, odbije se od ogledala i vrati se nazad do zemlje. Neko je morao da postavi ogledala na mesec.

bio je majstor Pera i montirao ogledala a Sima mu vikao kako da centrira :D

Marko, sine, ako nije ironija, a ti pođi lepo desno ili levo, pa kad stigneš do ivice ploče pošalji fotku na Instagram i šibni nam link da vidimo i mi... a da, internet je fikcija...

@ neutralni felsh

Hvala na pozdravima, na zalost ceo dan nisam bio pri racunaru a nemam te sjajne plocaste dzidza-midze kojima se klinci ponose po autobusima, tako da sam propustio nastavak pokazne vezbe "Ludilo, nedokazanost i primitivizam 2015". Sad sam procitao komentare pa sam morao da popijem Klometol da ne povratim. Vidim da ste vodili bitku sa vetrenjacama, podrska i pozdrav, sledeci put cu Vam pripomoci.
Za one komentatore koji se pitaju zasto smo toliko uporni u komentarisanju, neka pogledaju sebe i svoje komentare i koliko uporno duvaju u iste diple: "zastava se vijori, Van Alenovi pojasevi, konzerva u kojoj su poleteli, Stenli Kjubrik rezirao, original trake nestale, oni su nas bombardovali, zasto se teleskopom ne vidi mesto sletanja, lazno kamenje sa Meseca, senke se razilaze" itd. citava playlista koja se kao na nekoj losoj radio stanici vrti stalno i na koju je odgovoreno mnogo puta ali niko ne slusa...

Jedno pitanje za ove sto tvrde da je 1969. covek hodao mesecom? Ako je Nil Armstrong prvi izasao iz lunarnog modula, kako to da slika, odnosno snimak njega prikazuje sa povrsine meseca. Kamera bi trebalo da gleda od njega, a ne prema njemu, i to iz daljine.

A vi svi kobajagi znate kako izgleda Kjubrik pa vam je ovaj snimak sad dokaz da je kobajagi snimio sletanje na mesec, a verovatno i hipnotisao i omadjijao onih stotinak hiljada ljudi koji su direktno bili ukljuceni u projekat Apolo da veruju da su radili nesto sto u stvari nisu radili.

@Sanjar
Ja iskreno verujem da su bili na Mesecu. Ali me nervira ta logika kako bi Rusi rekli da su Ameri lazirali sletanje! Pa ne bi. Zato sto su mozda Rusi lazirali milion stvari pa bi onda ovi njih spijali. Jednostavno, ne funkcionise to bas tako kako mi mislimo. Postoje mozda neke velike svetske zavere koje su iznad politickih sukoba. Npr. mozda za vanzemaljce znaju i jedni i drugi pa se ne spijaju? Istorijska cinjenica je da je Staljin dugo znao da Amerika pravi A-bombu, pa ih ipak nije spijao. Nikome. Ni svojim saveznicima. Eto Rusi jpr. sugurno znaju sve o ubistvu Kenedija, pa opet ne pricaju okolo.

@Marko
Internet je izmislila americka vojska. Zasto bih verovao necemu sto je izmislila americka vojska, a da ne verujem NASI? Inace, NASU nisu stvorili nacisti, nego naucnici i politicari, medju naucnicima bio je i nas Pupin.
Ako je Zemlja ravna ploca, a svemir ne postoji, odakle padaju one komete? Ako je Sunce tako malo kako uspeva da zagreje celu Zemlju? I ako je Zemlja ravna ploca zasto je u isto vreme na jednoj strani dan a na drugoj noc. Da li se ta ploca okrece i kako? Zasto ako krenes da plovis npr. i ides ravnom linijom, uvek dodjes na tacku polaska umesto da tresnes sa ivice Zemlje? I koja je svrha uveravanja covecanstva da je Zemlja okrugla a ne ravna ploca? Zasto Rusi ne saopste istinu da zivimo na ploci i da nema svemira? Ili bilo ko drugi? Sta je oko Zemlje ako nema svemira?

Svi mi znamo da je Mesec lažan i da zapravo ne postoji.

@Botko
Zemlja i JESTE ravna ploca koju nose cetiri kornjace, to sto ti i tvoji imperijalni gospodari zelite to da sakrijete je vec vas problem. Istina je jedna i sve smo blize istini, kad tad ce se 4 kornjace ujediniti sa svojim trenerom Splinterom i javno na svetlost dana izneti istinu. Tek tada cete se kajati jer neko mora da isplati kornjacama dnevnice i plus odstetu za to sto im niko nije priznao minuli rad cak ste i negirali da postoje.

debeloj vecini tih "teoreticara" je ovo ujedno i jedini kjubrikov film koji su "gledali"

tuzno, a ne smesno :(

@AnalfaBOTa
Mozda su ovi sto zive na Mesecu postavili ta ogledala i na Mesecu i na Zemlji?

"Svi znamo za TV snimak sletanja i sluchajno obrisan originalni snimak najveceg dostignuca coveka u istoriji."

Ne, ne zna vecina za TV snimak jer ga nisu gledali te davne julske noci 1969. JA znam i jos neki za njega. A o tom "originalnom snimku" sam vec pisao pa ne bih da se ponavljam sada na kraju diskusije, kad vise niko i ne cita komentare. Ne znam sta su se ljudi zalepili za taj "originalni snimak" kad on jos bolje prikazuje ono sto hoce da se porekne: da je covek sleteo na Mesec. Taj prenos, pre nego sto je pretvoren u TV signal i poslan u svet, su videli i u radio-astronomskoj opservatoriji Parks u Australiji. Cela Australija je gledala kvalitetniji signal od ostatka sveta, jer se odande pratila misija Apolo u vreme sletanja. I dezurni tehnicar u podrumu opservatorije Parks je prikljucio svoj osciloskop na video-signal pa je i on gledao treperavu zeleno-crnu "originalnu" sliku.
Niko nije imao primedbi, ali sta zna Australija, to je zemlja nastala od robijasa i izgnanika, jel'te, slepi sledbenici Britanije i Amerike, 20 miliona CIA i NASA placenika.
P.S. ne znam zasto se ne spominju "originalni snimci" ostalih Apolo sletanja koji su jos kvalitetniji i nisu izgubljeni?

onda bi pola ovih pre-skepticnih veselnika pricalo drugu pricu ;)
(neutralni felsh, 13. decembar 2015 18:26)

Da je bilo obrnuto, da su Rusi sleteli, ovde bi bilo sve potpuno isto, samo bi uloge bile zamenjene, a usofili bi pričali o ruskim kompjuterima lampašima.

Meni je neverovatno koliko je ovde odumro senzibilitet za nadrealno. U "ogavnoj komunističkoj antisrpskoj" SFRJ niko, i slovima niko nije "sumnjao" u sletanje na Mesec. Ne zato što su tada ljudi više voleli ili mrzeli Ameriku i Amerikance, već zato što je TO tada bilo nadrealno. Let u svemir, na Mesec, to je bilo potpuno nadrealno i mi smo to zato tada voleli. Hranili se tim nadrealnim, jeli iz teflonskih "Apolo" tiganja. Jugin je bio selebriti, a ne Miki iz Kupinova.

Sasvim je prosto. Ljudi su nekada hteli da veruju, danas ih teraju da veruju. Neki neće, normalni tada neće. Tvrdim, mentalno su zdraviji oni koji govore da sletanja na Mesec nije bilo i koji zezaju ove žderače hamburgera. Strašno je da ovi uopšte ne primećuju, ne detektuju ni nadrealizam, ni sarkazam.

Posle se neko pita zašto Duško Kovačević više ne piše. Kome? Oni kojima je otupelo čulo za nadrealno zaslužuju Radoša Bajića i dobili su Radoša Bajića.

”... novinari sajta Disclose kontaktirali su suprugu pokojnog reditelja, a predstavnik porodice za odnose s javnošću odgovorio je sledeće: “Intervju je lažan. Stenlija Kjubrika nikad nije intervjuisao T. Patrik Mari i kompletna priča je izmišljena, prevarantska i netačna”.

Mnogi ovde tvrde da ovo nije Stenli Kjubrik, pa zar nije logičnije da predstavnik porodice za odnose s javnošću ili supruga pokojnog reditelja izjavi: “Ovo nije moj pokojni Stenli, Bog da mu duši oprosti, nego neko drugi”!? Pa valjda žena zna s kim je provela život. Ili amerofili (rusofobi) bolje znaju od nje?!

Lik mrtav 'ladan kaze da je snimak autentican, a nije ga ni odgledao do kraja. Ne krivim ga, niko i ne treba da trosi vreme na ovakve gluposti, vec bi trebalo da se obrazuje o tome sta je koncept dokaza, koncept onusa dokaza, koncept logike, koncept empiricizma, koncept logickih gresaka, koncept izvora, koncept validnosti izvora, itd.

Ne razumem samo ovog lika @neutralni felsh. Haha, pa koliko si ti komentara napisao u ovoj jednoj vesti? Jos ludje je sto su ti svi uredno objavljeni, a bar pola su cist nonsens. U redu, razumeli smo tvoj stav, ameri su zakon, nasa rules, svi ostali na celu sa pustim Srbima su neuki, zatucani, prosti, ali cemu tolika agresivnost da ubedis sve oko sebe da misle kao ti?

@Pošto očigledno živimo u vremenu obmana, niko nije primetio da je intervju falsifikat.
Jadni i patetični ljudi, toliko žele da budu obmanuti, da će sve raditi, samo da poveruju u zavere.
Koliko samo neobrazovanosti, neznanja i samouverenosti na jednom mestu.

Knjige u šake, pa onda, kada imaš nešto da kažeš, otvori usta. Nemaju dva razreda škole, a i ta dva su do pola pohađali. Bitno je da je jezik tu, da se nešto priča...

I ti si na osnovu tachno kojih knjiga apsolutno zakljuchio da je chovek stopotstotno bio na Mesecu? Molim te reci mi da prochitamo te knjige i kazemo jeste bespogovorno bio na Mesecu.

Teoreticari zavere nekad su bili i Djordano Bruno i Kolumbo, a oni su dosli do materijalnih otkrica.
Nama ostaje da se divimo TV prenosu i verujemo donetom kamenju.
Nema potrebe da vredjate ljude koji ne veruju jer od 69'je proslo mnogo godina a mi jos uvek ne putujemo turistichki i ne gledamo Mesec sa udaljenosti od 100 km iz svemirskog broda. Sa Meseca se ne doprema nikakva ruda.
Ne omalovazavajte ljude koji ne veruju, samo zato sto vi verujete.
Svi znamo za TV snimak sletanja i sluchajno obrisan originalni snimak najveceg dostignuca coveka u istoriji.

@SNS bot plemeniti

Ma vidi me kako sam pametan ali ne vjerujem u sletanje na mjesec i eto džabe bilo...

Ovo su botovi zamisljene slike o Rusima kao kompletnom antipodu Amerikancima. Rusi imaju vise skolovanog sveta nego mi, zasto da podrzavaju sacuvaj-Boze komentare o nepokretnoj i/ili ravnoj Zemlji, o tome kakvo zracenje postoji u kosmosu (kao da to i sami ne znaju), o tome sta se moze a sta ne moze videti teleskopom, da li se moze proci ziv kroz Van Alenove pojaseve... Da, Aleksej Leonov je trebalo da bude sovjetski Prvi Covek na Mesecu - i mozda bi i bio za neke dve-tri godine da nisu Amerikanci na misice jedva ispunili zavet Kenedija. Zar bi Sovjeti slali njega na put bez povratka, da se razbije o Van Alenove pojaseve, da ga ubije zracenje, da Tarkovski snima lazirano spustanje u studijima Mosfiljma...
Ako zanemarimo (?) psihijatrijske slucajeve, na delu je cista oslobodjena balkanska mrznja prema mrskom neprijatelju. Prvo smo mrzeli Svabe, pa onda Amerikance zbog Trsta, pa onda preko pogleda sa visine i blagog prezira prema ziteljima Varsavskog pakta, pa opet Svabe zbog rasturanja YU, pa onda opet Amerikance zbog bombardovanja 90-ih... Tu je onda i mrznja prema Znanju, neskolovanog brdjanina koji je izneverio svoje pretke i zaboravio kako se nekada cenio Ucitelj i stariji ucenik ("Djak"), kako su sami kroz divljinu isli djaci-pesaci, ponos svoje porodice, kako je najpametnije dete slato u grad da uzleti jos vise...
(milan-bgd, 1. decembar 2015 18:41)

neki su ga prozivali ovde... dakle, milan-bgd, pravi frajer medju nama komentatorima. pozdrav i respekt!

zasto danas 2015 u 21.veku covek ni jednom nije otisao na mesec?
-odgovor je sasvim jednostavan,ZATO STO NASA NE MOZE DA GARANRUJE ZA BEZBEDNI POVRATAK NAZAD,ja pokusavam da verujem da je covek bio na mesecu ali REALNOST mi kaze drugacije,covek trenutno nema letelicu da bi bezbedno vratio ljude sa meseca(a kako je uspeo pre pola veka ni Rusima nije jasno)
-ajde ovako da ste jako bogat covek i odete u NASU i kazete im ja placam sve ovdedite me da prosetam po mesecu i vratite nazad,jer znate sta bi vam rekli:ARE YOU CRAZY!
-zasto posle pola veka covek nema instaliranu neku naucnu ustanovu(laboratoriju,teleskop...itd???)
-zasto nema ni jedne zvezde na svakom snimku?
-zasto se vidi odsjaj na viziru astronauta a senka od modula ide u sasvim drugom pravcu?
-imate jako puno gresaka i meni realnost kaze da covek nije nikada bio gore,dajte neka neko ode gore rusi ili kinezi pa neka slikaju sve i kazu ISTINA JE!sta se ceka???jer mozda skupo?a nije skupo da nam sole pamet skoro 50g???

Na ovom snimku od specijalnih efekata jedino mogu da primetim stabilizaciju podrhtavanja snimka, alatka koja se cak nalazi na samom youtube-u prilikom upload-a, i zato snimak malo "pliva". Ovo je autentican snimak Stenlija Kjubrika i u to nema sumnje. Amaterski je snimano verovatno u krugu prijatelja i koriscena neprofesionalna kamera i mikrofonom iz same kamere. U pitanju je standradna rucna kamera sa infrared night vision-om.

Ostaje jedino da se razmislja da li su se mozda salili sa obzirom da su popili, mozda nisu nikad hteli da to izadje u javnost, da su hteli verovatno bi koristili profesionalnu opremu u osvetljenoj prostoriji i bili trezni.

U svim svojim filmovima, Kjubrik je otkrivao istinu o jednoj od najvecih prevara u istoriji covecanstva, sletanju na mesec.
Gledajte pazljivo.
(Rumpelstiltskin, 13. decembar 2015 13:04)


nikol kidman i tom kruz znaju zasto ;)

Pošto očigledno živimo u vremenu obmana, niko nije primetio da je intervju falsifikat.
Jadni i patetični ljudi, toliko žele da budu obmanuti, da će sve raditi, samo da poveruju u zavere.
Koliko samo neobrazovanosti, neznanja i samouverenosti na jednom mestu.

Knjige u šake, pa onda, kada imaš nešto da kažeš, otvori usta. Nemaju dva razreda škole, a i ta dva su do pola pohađali. Bitno je da je jezik tu, da se nešto priča...

ljudi' ovo nije kjubrik

"O čemu se ovde prepucavate. Obrazovani ljudi nemaju šta da veruju ili ne veruju. Obrazovan čovek zna ili ne zna."

Vecu glupost u zivotu nisam procitao, a samo pokazuje da obrazovani ljudi ne moraju nuzno baratati i logikom niti preispitivati stvari. Vecina tvog obrazovanja se svodi na verovanje ljudima koji su u proslosti iznosili teorije i izvodili dokaze jer malo tih otkrica si i sam imao prilike da iskusis sto je jedini nacin da u nesto budes siguran, a i to je diskutabilno jer je ljudski mozak cudna stvar. Naravno da su vecina naucnih otkrica i dopstignuca na mestu, bar u kontekstu prirode sveta kakvu trenutno poznajemo, ali tvrditi "zna ili ne zna" je toliko apsolutno da se granici sa religijom koju si toliko napljuvao (iako se slazem sa mnogim iznetim stavovima u vezi nje). Uostalom i svi ti slavni naucnici su bili vodjeni nekom vrstom verovanja koja su vodila njihov rad, a zatim ista potkrepili dokazima...

Gde su sada milan-bgd,neutralni felsh,ajde vise...,Petar Srdanovic...?
Naravno da je nemoguce otici "gore",jer nema "gore",ne postoji!
Ceo svemir je izmišljotina,i sve slike svemira su kompjuterski generisane.
Živimo na ravnoj ploči,Sunce je prečnika 50km i kruži iznad nas na visini od 5000km.Ljudi su to znali hiljadama godina,ali onda se pojavila NASA,koju su oformili btw nacisti,koji su inace bili divni ljudi,jel?
(Marko, 13. decembar 2015 12:26)

sto se mene tice, zao mi je sto sam sa sve tvojim pozivom malo zakasnio na ovu veselu zurku, ovo nisam smeo da propustim:
tvoja obznana da je zemlja ravna ploca i da se oko nje vrti sunce kao lampion, ako nije zezanje, savrseno me ubedjuje da nikad ne smem da pijem isto pice kao ti ;)

Svaki dan gledamo ratove, prljave borbe izmedju korporacija, spijunske afere, sukobe kriminalaca, partijska podmetanja... i onda dodje lik i ismeva nekog ko veruje u zavere. Hahaha! Vrlo malo ima stvari na ovoj planeti koje nisu zavera.
(zikina sarenica, 13. decembar 2015 12:17)

evo ti jedna dobra teorija: rusi i nasi susedi su svako na svoj nacin radili na razbijanju jugoslavije. prvima nije odgovarala mocna juga koja je smanjivala njihov uticaj na balkanu, koji danas donekle imaju preko vecno naivne srbije, a drugima nije odgovarala drzava koja je veca i utucajnija skoro od svake susedne ponaosob. iz istog razloga, ameri su podrzavali jugu preko povecanih kvota za uvoz i preko silne pomoci. naravno, posle raspada, sa zadovoljstvom su brisali noge ovim novonastalim patrljcima, svi redom... jer patrljci za bolje i nisu.
naravno, covek je bio na mesecu. postoje istine u koje je neukusno sumnjati. uzgred, vas su sustematski zaglupele nove nacuonalne elite koje zele da im deca rastu medju budalama i budu vunderkindi za male pare.
hoces jos koju zdravu teoriju, ili vise volis smesne i nesuvisle? ;)

Cuvena izjava Nila Armstronga: ‚‚Ako me nista ne pitate, nista vas necu slagati".

ali da se vije sovjetska zastava....
(хаџија, 13. decembar 2015 12:49)


onda bi pola ovih pre-skepticnih veselnika pricalo drugu pricu ;)

Sa meseca je doneta gomila materijala, i data je skoro svakoj drzavi u svetu na analizu. Cak i nama.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Sanjar, 13. decembar 2015 12:17)

Data je i Holandiji i oni su, skoro, otkrili da se radi o drvetu.
(f76, 13. decembar 2015 12:42)

nije tacno, nisi lepo procitao tu vest. tacna verzija glasi: medju nekoliko kamenja koje je evidentno sa meseca, nasli su i parce uglja. zabuna koja je brzo razresena i ostala da zivi samo medju dokonim svetom ;)

Dobro, ajde da poverujemo da su ipak sleteli. Ali mi ipak nešto nije jasno. Na mesec su sleteli dva modula Apola, onaj koji ga spušta na tlo meseca i drugi koji se vraća sa posdom na zemlju. Znači onaj prvi je ostao na mesecu kao dokaz da je misija obavljena. Pre nekog vremena su snimili onaj ruski lunohod koji je ostao tamo. Nešto se ne sećam (ili ja to nisam pročitao) da je neko snimio ostatke misija Apolo a oni nisu "dugme" i mnogo su veći od lunohoda! U ono vreme "ulozi" su bili ogromni, a politički uticaji nemerljivi, pa nisam baš siguran da nije postojao pomenuti g.din K!

Nikson je licno Titu kasnije poklonio nekoliko kamnena donetih za meseca. To kamenje je danas u vazduhoplovnom muzeju. Nevernici u poduhvat neka odu tamo i vide ga. A price o ravnoj ploci,radijiaciji i opstoj zaveri su sramota za nas ovde kao ljude. Nazadni smo jer uopste i pricamo o necemu za cega postije materujalni dokazi.

Stric mi je bio u to doba u Sovjetskom Savezu - svi viši oficiri su se čudili kako su Ameri to uspeli ali - niko nije ima zrno nepoverenje da je istina - pošto su svi znali da ako Ameri lažu izgubili bi najvažniju bitku - bitku za propagandu i koji je društveni sistem moćniji.
(Pitomac Rajlovac, 13. decembar 2015 14:24)

Kakvo objašnjenje! Rusi, umesto da razotkrivaju obmanu,veruju amerikancima zbog preteranih posledica eventualne laži?!

Takođe tu su i ogledala za precizno merenje laserom razdaljine koja nije mogao da postavi niko drugi nego čovek. Tamo su od 1969.
(Skywalker, 13. decembar 2015 12:50)

Eto vidis koliko si neinformisan. Stena sa Meseca koja je poklonjena Jugoslaviji nije sa Meseca a to su rekli i nasi naucnici koji su je proucavali.
(N, 13. decembar 2015 13:28)

sto lazes narod ovde? kad su nasi naucnici rekli da ta "stena" nije sa meseca?

Naravno da na ovom snimku nije Kjubrik. Da su Ameri isfejkovali sletanje na Mesec, prvi bi to Rusi rekli, jos onda. Sa meseca je doneta gomila materijala, i data je skoro svakoj drzavi u svetu na analizu. Cak i nama.
(Sanjar, 13. decembar 2015 12:17

@I, šta je bilo kad si se probudio?

Ljude ne salju na Mesec zato sto je NEISPLATIVO!Ogroman novac samo da bi neko prosetao po Mesecu.Ameri su slali ljude na Mesec zbog Hladnog rata, ko poznaje istoriju razumece.Budzet NASA je skresan, sada se radi na projektim koji vrede po 200 miliona dolara, a ranije su trosili na desetine milijardi. 300.000 ljudi radilo je na projektu Apolo. Većina njih imala je porodice, bliske prijatelje tj tajnu je moralo kriti bar pola miliona ljudi. Nije bilo samo jednog sletanja na Mesec, već više njih u razmaku od par godina. Sve svetske opservatorije su potvrdile, kao i snimci/izveštaji sa raznih satelita i orbitera koji pristižu i danas.U poslednih 40 god. na stotine hiljada stručnjaka iz sveta nije izrazilo sumnju ali internet "strucnjaci" da.Interesanto je da negiraju let na Mesec oni koji nemaju ama baš nikakve veze sa astronomijom, astrofizikom, astronautikom itd..Uvek me zapanuje da neko tvrdi suprotno ..tj potire nešto o čemu ne poseduje ama baš nikakvu stručnost, pročitao par članaka na internetu i odmah postaje vrhunski stručnjak iz astronomije astrofizike, astonautike ili sličnih oblasti. Izlgleda da svi oni koji su godinama mukotrpno studirali, radili istraživanja, vrhunski naučnici, izuzetne inteligencije i obrazovanja ...da oni ništa ne znaju..da mi možemo da pročitamo par tekstova sa sumnjivih sajtova ...i da odmah postanemo pametniji, stručniji i obrazovaniji od njih. A nismo sposobni da promenimo svoj život i učinimo ga malo boljim ...ali zato "znamo " sve ostalo...

Stvarno nije fer da se ovde objavljuju smešni komenatari tipa zemlja je ravna,mesec je naprava a ne nebesko telo itd.a nećete moj komentar da objavite,al ajd da ga ponovim: Ne postoji nista naivnije i gluplje na ovoj planeti nego kad neko veruje u ovakve teorije zavere. Kod ovakvih dogadjaja u kojima učestvuje na hiljade ljudi i to uglavnom stručnih izvesti nekakvu podvalu je neverovatno smešno. Ovaj lik ne samo da nije Stanley K. već se iz aviona vidi da je sve nameštaljka. Znači od svih stvari na ovom svetu kada bi se Rusi i Kinezi dokopali dokaza o nameštanju ove priče to bi puklo za par sekundi.Ameri su zamolili Ruse i Kineze da ne iznose tu priču u javnost zarad dobrobiti čovečanstva!haha dogovorili se ma kako da ne!Žalosno je što se u ovakve i slične priče uključuju i ljudi sa odredjenim visokim obrazovanjem ali očigledno psihički opterećenim ili jednostavno željnim slave. Kako to da kad teoretičari raznoraznih zavera iznose svoje priče,one nikad nisu potkrepljene čvrstim dokazima, snimcima ili nekakvim dokumentima. Sve je to nešto rekla-kazala, mi mislimo, mi smatramo. Isto kao kod priče o NLO, nigde jasne slike, nigde pravog snimka, sve je nešto kratko, maglovito, nejasno i ništa se ne vidi.Pa onda setite se onog lika što je pred smrt tvrdio da je video vanzemaljce u Oblasti 51. Osećam da kad su novinari otišli okrenuo se ženi i namignuo u stilu "al sam im bacio žišku ima sad da se polome oko ove priče" E moja Srbijo skim mi delimo isti krov.

To se uisitinu dogodilo. No nakon uspijeha prve misije i njezinih vizualnih doprinosa nije bilo potrebe za tim.

Svaki dobri mit ima i stvarnu interesantnu pricu u pozadini :D
(zrno istine, 13. decembar 2015 14:28)


od cele te price nepobitna je jedino istina da je nikson imao spremljen govor i u slucaju da astronauti nastradaju. falabogu, to se nije desilo.

ljudska vrsta nikad nije bila na merkuru! stenli kjubrik je rezirao covekovo sletanje na merkur!

Неки квази-коментатори очигледно не читају све коментаре. Прво се јавио извјесни Ладислав рекавши да је интернет пун нових јасних фотографија наводних Аполо остатака. На моје питање да покаже те фотографије (да да линк) наравно није одговорио. Јер тако нешто не постоји! Нема фотки-нема доказа-нема лета, једноставно. Сада се јавља Душанмал који тврди да су те остатке снимили не само Амери, већ и Русија, Кина и Индија. Па, Душанмале, дај нам те фотографије на којима се јасно виде остаци. Чекамо линк... Шта је, нешто не иде!?

"Ceo svemir je izmišljotina,i sve slike svemira su kompjuterski generisane.
Živimo na ravnoj ploči,Sunce je prečnika 50km i kruži iznad nas na visini od 5000km..."
(Marko, 13. decembar 2015 12:26) iskreno se nadam da se zezas,a ako stvarno verujes u ovo sto si napisao onda je to zabrinjavajuce

Moraće još neka nacija da ode gore čisto zbog autentičnosti dogođaja, i da bi se prekinule špekulacije.
(biće bolje, 13. decembar 2015 15:20)


vau! srbi na mesecu ;)

znaci prevarili su i ing. milivoja jugina, koji je prenosio sletanje. tog divnog, pametnog coveka, koji je s takvom strascu i znanjem govorio o kosmosu i astronomiji, da je prosto plenio. odakle ovoliko neobrazovanog sveta? odakle im hrabrost i potreba da pokazuju svoju zatucanost? odakle mrznja prema znanju i nauci, dok upravo koriste njihova tehnoloska dostignuca, kuckajuci?

OK, zastava leprsa zbog inercije, ali zasto se ne vide zvezde? Na mesecu nema vazduha koji bi sprecavao da se vide zvezde. Dakle, trebalo bi da bljeste jace nego nocu na zemlji.

OK, zastava leprsa zbog inercije, ali zasto se ne vide zvezde? Na mesecu nema vazduha koji bi sprecavao da se vide zvezde. Dakle, trebalo bi da bljeste jace nego nocu na zemlji.

To što se stalno oko ovog diže pompa valjda nešto znači a realno će tu uvijek biti skeptika.

Amerima nista ne verujem.
(Igor, 13. decembar 2015 14:36)

stvar percepcije... na primer, ja sam uvek lepo saradjivao sa njima. jer te cene po onom sto uradis a ne po onome sta pricas i mislis da jesi.

zasto se danas ne ponovi sletanjena mesec? par fullhd kamera non stop da snima i ćao đaci

ovo je konacan dokaz da vanzemaljci postoje!!!!

O čemu se ovde prepucavate. Obrazovani ljudi nemaju šta da veruju ili ne veruju. Obrazovan čovek zna ili ne zna. Vernik veruje ili ne veruje. Dakle ovde se vodi rasprava između obrazovanih i vernika. A te rasprave nemaju nikakvog smisla. Vernici naravno lude od ideje da je čovek sposoban da ode na Mesec jer to direktno podriva njihova ubeđenja koja su im usađivana. Ta licemernost crkve je neverovatna. Kada pitate bilo kog sveštenika da li je zemlja okrugla, nevoljno će reći da jeste. Ali nikada, ni na jednom mestu, ni u jednom verskom spisu nećete naći to priznanje. Strogo paze da ovu nepismenu hordu ne navedu na takvu ideju. Ako bi se dočepali vlasti nekada 'ladno bi zaboravili da je zemlja okrugla. Od njih ne možete očekivati da shvate i prihvate činjenice. Oni imaju sasvim drugačije ideje i namere. Zato i šalju ove nesrećnike da se ovde ludiraju i mlate gluposti. Ta mržnja prema Americi je neverovatno iracionalna. Sva tehnika, pa i ona preko koje izražavaju svoje ideje je napravljena u Americi ali oni to ne mogu skapirati. Verovatno misle da je internet moderna verzija svetog duha a da se računari prave pod Ostrogom.

Balkanska prorocica Kleopatra, Milan Tarot, Jezda Dafina i kamata od 30 %, Nacionalna opasnost od pomracenja Sunca, casopis Trece oko itd. To je istina! Sletanja na Mesec nisu!
(Mitar, 13. decembar 2015 14:05)


milan tarot nije iz te sulude price, on se samo zezao sa budalama.

Sumnja je odlika inteligentnih ljudi. A, bespogovorno verovanje u sve sto se servira, na ovaj ili onaj nacin, je odlika onih drugih, manje inteligentnih (da budem politicki korektan i ne kazem neku drugu kvalifikaciju).

Ja ne razumem vas koji govorite da je intervju namesten, da su teorije zavere primitvne itd.
Zasto bezuslovno verujete da je covek sleteo na mesec??
Ja necu da verujem u nesto sto je sumnjivo, sumnjiv mi je ovaj intervju, ali sumnjivo mi je i sletanje na mesec, ne verujem nikome.
(Kako je lepo!, 13. decembar 2015 15:08)

budi dosledan, ne veruj ni sam sebi ;)

@Marko, internet kaze da imas rak zbog bubuljice na čelu.

Wag the Dog. Odlican film...

Nemam pojma o ovome,ali kao obrazovan covjek naucio sam da je nauka,olovka i papir amin...Ovi komentari oko zastavice,nema sjenke ima sjenke,ima zvijezda nema zvijezda,to su sve price za malu djecu.Oko toga se zanimaju samo djeca...Ozbiljni ljudi,naucnici,kad bi vrsili istrazivanja,samo bi razmisljali o tome,da li je naucno i fizicki moguce da se sleti na mjesec.Da,moguce je.Barem prema onome sto sam procitao..Glavno pitanje koje se postavlja jeste,da li se moze bezbjedno sletjeti i uzletjeti sa mjeseca?Da,moze.Odgovor na to pitanje se moze pronaci u Njutnovim jednacinama(ako vam to ime sta znaci).Dakle,brzina okretanja modula oko mjeseca je zbog mjeseceve gravitacije 1,6km/s,a modul je imao maksimalnu snagu od 3,8km/s.Jasno je da je snaga raketa modula bila mnogo jaca od mjeseceve gravitacije i zbog toga su mogli da kontrolisu brzinu i slete kako treba i uzlete.Kazem opet,ne znam nista o ovome,ali jednacine su tu,a ja vjerujem jednacinama.I da,jako je skupo da se to ponovo uradi,a zbog cega?da bi se neko ponovo prosetao po mjesecu?zasto potrositi 35 milijardi dolara na nesto sto vise nema svrhu?NASA ima mnogo bolje planove.Mars.

U ovakve gluposti samo veruju braca Rusi i srpski rusofili

"Ja bih imao samo jedno pitanje za njih, pa pametne molim za odgovor, zasto covek danas ne ode na mesec?..."
(pametnjakovic, 13. decembar 2015 14:01)

Zato što košta silne pare a koristi nikakve, već bili, videli, ispitali. Baš im je stalo da ubede Srbe da su bili na Mesecu.
Nego, ovakve diskusije su totalno bespredmetne. Da su se pametni ljudi, kroz vekove obazirali na mišljenja neuke gomile još bi bili u srednjem veku.

Istražite sami za sebe,verujte jedino sebi,na internetu se nalazi ogroman broj dokaza da je Zemlja ravna ploča,stavite stvari na papir i utvrdite sami.
(Marko, 13. decembar 2015 12:26)

Dragi Bote, prosetaj do mora, pa zaplivaj ka kraju ravne ploce, posalji selfi sa ivice, kad vec ima tih slika svuda po "tvom internetu" sa koga citas te fascinantne gluposti.

moja baba te godine je izjavila: nece sleteti. bog im nece dati! da je danas ziva, nju bi srbi slavili kao veliku naucnicu. upala bi u neku akademiju garant.

Ne znam da li su bili na Mesecu ili nisu, ali ovo nije S.K.

Srbi jos uvek veruju da je Zemlja ravna ploca koju nose 4 kornjace,a sta onda reci na temu o Mesecu.Nama je mesto u pecini,posto iz nje jos uvek nismo mentalno izasli.
(Botko, 13. decembar 2015 14:48)

To sto ti nemas neko misljenje o sebi ne znaci da treba ceo narod da poredis sa samim sobom. A pecina ima koliko hoces pa ti izvoli.

Ne samo to, već je lažirao i ovaj intervju.

Dovoljno je na Internetu pronaći par fotografija Stenlija Kjubrika i videti da uopšte nije reč o istoj osobi. Namerno je snimana tako da je pola lica uvek u tami.
Snimak je napravljen u formatu 16:9, a takve amaterske kamere nisu postojale 1999.

I da, Amerikanci su spustili na Mesec više puta zato što su:

- imali više novca od SSSR-a
- imali više znanja, za to je delimično zaslužan i nemački "know how"
- imali sreće da pri prvom poletanju ne krene nešto naopako

Pretpostavljam da teoretičari zavere znaju da je i SSSR imao projekat N1 za let na Mesec, pa mi nije jasno zašto su i oni trošili velike sume na nešto što je nemoguće uraditi, a nisu imali Stenlija Kjubrika?

Mesec je tehnoloska naprava, ima specijalnu svrhu, stariji je od zemlje i sunca i solarnog sistema. Mi vidimo mesec kao 3-dimenzionalno telo, ali on je u skladu sa svojom svrhom 9-dimenziona struktura. Zemlja je 7-dimenziono bice. Univerzum je pun zivota ali nas solarni sistem je unikatno mesto po onome sta se tu desava. To je specijalno mesta za razresenje kosmickih drama koje poticu milionima godina unazad i pod maksimalnim karantinom je dok se sve ne razresi. Izlazak iz karantina je nemoguc dok se populacija ne ujedini u svesti. Nas solarni sistem ima 66 planeta ali one druge iako prisutne, ne vidimo fizicki (ni gravitacija ne deluje) jer im je materija fazno pomerena.
Za sletanje, jedna od retkuh teorija zavera koja je netacna i podmetnuta je od Nasa-e.
Astronauti apola su sleteli bez problema. Nasa ne zali da javnost zna sta je mesec i sta je tamo. Zato se ove stvari plasiraju.

Joj, koliko konspiratora. Ja licno, kao astronom, koristim uredjaje koje su ostavili na Mesecu bar nekoliko puta godisnje (mete za lasersko precizno odredjivanje udaljenosti od Meseca). No, vi licno mozete naci snimke orbitera DRUGIH zemalja no SAD (Rusija, Kina, Indija - ne bas veliki prijatelji SAD) koji vrlo precizno i detaljno prikazuju mesta sletanja i opremu koja je ostala pa i tragove ljudi koji su se kretali i vozili tamo. Mi cak znamo da su zastave koje su ostavili sada skoro potpuno izbeljene iz tih skorasnjih snimaka...

@Botko
U nauci uvek postoji sumnja i sve se ispituje, a fanatici bespogovorno veruju. Verovatno su sleteli na Mesec, al postoji crv sumnje.

zar je potreban veci dokaz od priznanja samog coveka koji je to radio!?

Ali zasto se bas za Kjubrika uhvatise?
Da li znaju razliku izmedju rezisera i strucnjaka za specijalne efekte?

Meni ovaj vise lici na Garciju iz Grateful Dead nego na Kjubrika...

Najveći deo arhive snimaka sa Meseca je uništen usled lošeg načina skladištenja. Ovo je zvanično saopštenje NASA. Pametnom dosta.

Aman ljudi, zastava se NE VIJORI! Svako ko je gledao snimke to moze da vidi. Mrda se dok je astronaut namesta i malo posle toga od inercije (posto nema atmosfere to traje dosta duze nego na Zemlji), ali kad se jednom zaustavi vise se NE MRDA ni za milimetar! Pogledajte snimak, ima svuda da se nadje.
Ali gledanje snimaka je sitnica koja ne opterecuje domace teoreticare zavere - oni su se rodili sa usadjenim osecajem za istinu i nikakva stvarnost ili cinjenice ne mogu da poremete taj nepogresivi osecaj!

@Milan
A,mi ne mozemo covek da bezbedno posaljemo autobusom da ne ispadne zbog pokvarenih vrata,a znamo drugima da drzimo predavanje o Mesecu.

Kjubrik Bog Otac

Alo, pa imate dokumentarac u kome tadasnji visoki americki funkcioneri poput Kisindzera lepo priznaju da su isli kod Kjubrika i da su u njegovom studiju snimane, kako oni kazu, ALTERNATIVNE SCENE, u kojima su ucvstvovali ljudi iz Nase koji su glumile astronaute. To su, navodno, ucinili u slucaju da sletanje ne uspe. O tom prica i Kjubrikova zena. Znaci, nije laz da je snimano kod Kjubrika, a sad da li je to zaista bilo samo alternativa ili je iskoristeno za druge svrhe - to јe drugo pitanje.
(dragan, 13. decembar 2015 12:48)
Taj cuveni dokumentarac o kojem svi pricate je zezancija za teoreticare zavere. Pojavljuje se i Holbruk i Kjubrikova zena itd... PogledJte odjavnu spicu posto se tu pojavljuju svi ucesnici koji prizanju da je ceo dokimentarac zezanje. Holbruk kaze kako je u to vreme bio tinejdzer...

kaze se kubrik

Kao prvo, da amerikanci nisu sleteli na mesec SSSR bi ih prvi raskrinkao. Drugo, na Mesec se više ne leti jel užasno mnogo košta. Treće, po komentarima na ovu temu i podršci koju dobijaju vidi se zašto je Srbija dno dna među evropskim državama.

Nije.

ovo nije Kubrick, po obrvama se vidi!

Kao neko ko radi u tzv. space industriji i kao neko ko je upoznao Buzza Oldrina u 2 prilike mogu reci da nisam siguran. Njega inace dan danas tretiraju kao filmsku zvezdu i vode ga po space konferencijama. Da postoje moduli na Mesecu, naravno, i americki i ruski i japanski i kineski. Da su roveri tamo od 70ih takodje tacno i lako proverivo. Kao i to da danas saljemo regularno u orbitu i na povrsinu Marsa, Titana, Venere itd. Tu nema diskusije.
Medjutim, da je zivo ljudsko bice, otislo tako daleko i izaslo iz zastitnog pojasa Zemlje okruzen samo limenom konzervom kao zastitiom od kosmickog zracenja, jednostavno nemam dokaze da tvrdim niti sam ista ubedljivo video. Dan danas postoje problemi sa osetlivom opremom na satelitima koji su blizu radijacijskog pojasa. Stavise, pre prvog Gagarinovog i potom americkog slanja u nisku orbitu, koja je unutar Zemljine zastite, zivotinje su intezivno testirane (setite se Lajke ruske, simpanze americke), a na Mesec ili u daleku orbitu nista, bez prethodnog zivotinjskog eksperimenta, direktno ljude na Mesec u roku od 6 godina 1960ih. I prodje tako pola veka i niko vise.

Kakve veze ima sto je Sovjetski savez cestitao ili sta vec? Vi koji verujete da postoje ozbiljni sukobi izmedju vrha Amerike i Rusije, tj Sovjetskog saveza grdno se varate.Druga je prica sta se narodu servira... Ali da su pre 50 godina mogli da odu na Mesec a sada kad se srusio malezijski avion nisu mogli da lociraju gde je pao..

A zar vi teoreticari zavere ne razmisljate o ruskom KGB u to vreme i da je sletanje na mesec izrezirano da bi rusi to precutali...

Ma naravno, tako su podmetnuli i snimak esplozije Čelendžera 1986. A oni to u stvari snimili u Holivudu. Na ovom svetu što kažu to nije istina.....jer propaganda.....

"Budalaština. U ono vreme nema šanse da SSSR ne bi saznao da je prevara u pitanju i nema te sile koja bi ih sprečila da to javno objave.
(Millennium, 13. decembar 2015 13:07)"

- A šta ako i ameri znaju neku prljavu tajnu rusa, pa im kažu "Ako otkrijete javnosti da smo lažirali sletanje na mesec, onda ćemo i mi reći šta ste radili u tom i tom slučaju. ..."

Armstrong je rekao da su najveći dokaz oprema i koraci ostavljeni u "More Tišine", koje će ih neka sljedeća misija tamo sigurno naći.!

Svaka cast autoru video. Podsmeva se paranoicima. Lazira laziranje sletanja na mesec, kao sto oni pokusavaju da opovrgnu sletanje. Odlicna satira. Pravi Kjubrik bio filmski genije. Puna podrska svim naucnicima, posebno istrazivacima svemira, oni vode civilizaciju napred.

Srbi treba da pročitaju basnu o lisici i kiselom grožđu. Tađa će shvatiti zašto imaju iracionalnu mržnju prema Americi.

Ova priča očito nema kraja.

Ovi koji sumnjaju nemaju način da to dokažu, a ovi koji ne sumnjaju samo ponavljaju istu zvaničnu priču.

Najsmješniji protivargument skepticima je da bi ih Rusi porvalili.

Ovaj argument je čudan jer oni što vjeruju u sletanje obično su USofili i često rusofobi, ali ne smeta im da presudan argument bude upravo povjerenje u Ruse. Pošto su Rusi priznali, onda mora da je istina.

U ovoj verziji Rusi ne lažu, mada su ponekad ponešto i slagali, kao npr. strijelajanje na hiljade poljskih oficira u 2.svjetskom ratu.

Još je smješnija tvrdnja da bi Rusima bilo dovoljno da samo kažu kako je sletanje lažirano i amerikanci bi im odmah povjerovali.

Sovjeti nisu imali mogućnost da bilo šta kažu američkom narodu, a da to nije prošlo kroz uredničke šake vodećih amričkih medija - čitaj cenzura.


Zvuči nevjerovatno, ali 60ih nije bilo interneta, i slabo ko je imao mogućnost da čita štampu onih drugih, koja i je onako pisala šta im odgovara.

Čak i da su imali mogućnost, u jeku hladnog rata svaka ruska tvrdnja bila bi označena kao ruska propaganda.

Danas postoji internet i na njemu su Rusi ostavili slike turskih kamiona koji švercuju ISIS naftu, i rezultat je da zanemarljivo mali broj ljudi na zapadu vjeruje da to Turci rade.

Vezano za Apolo samo je jedna stvar sigurna - dobar dio objavljenih fotografija nije snimljen na Mjesecu.

Sve ostalo je stvar vjerovanja.

budale nikad ne miruju... dok zvacu jedna ista glupa pitanja a pritom traze pametne odgovore. ne biva ;)

Ne ulazeći u pokušaj dokazivanja da li su amerikanci sleteli na mesec ili nisu, postoji jedna stvar koja je osnovno obeležje istorije od pokrštavanja Rusije 988., a to je da se ista osvoji, potčini, pretekne... I tako, do dana današnjeg...

Ha ha, svaka cast, jedan covek a istovremeno je rezirao, drzao kameru, bio u skafanderu... pa znate li vi koliko ljudi bude ukljuceno u snimanje jedne reklame od 30 sekundi... preko 300,000 ljudi je bilo ukljuceno u tadasnji Apolo program, i da bas neki sem udrogiranog "reditelja" progovori? Aman, procurele su informacije o nuklearnoj i termonuklearnoj bombi, te ne bi procurele iformacije o "laznom sletanju". Plus Rusi, koji su pratili svaki americki korak u to vreme, cestitali su Amerikancima sletanje na mesec. Pa sta mislite da neki ogorceni ruski akademik ili kineski naucnik ne bi danas to osporili da ima smisla, ali problem je sto ima smisla samo kod Srba prolazi. Novinari, prestanite da glupostima i teorijama zavere zamajavate i onako vec zaglupeli narod u Srbiji.

Ovo je antiamericka hajka. SSSR je u to vreme leteo takodje u kosmos i pomno su pratili sta se dogadja u suprotnom taboru. Licno sam gledao tv prenos sa meseca 1968 a to su cinili i Rusi. Nakon sletanja SSSR je odao priznanje Amerima za ucinjeno, bilo je to pred kraj vijetamskog rata i svet se prirpremao za novo vreme koje sje kaznije nazvano detant. Odeca je bila za siroke mase u svim svetnim nijansama a svet je izgledao lepo. Ovo danas nema sa tim nikakve veze. Podmetanja i lazne afere pa cak i sa sletanjem Armatronga na mesec su zamena za nedostatak perspektive u svetu na koji smo navikli.

Jesi čuo za vakum? Izgleda da ga nema samo u svemiru, već ga i pojedinci nose u sebi i to u najbitnijim dijelovima tijela..
(realno, 13. decembar 2015 12:35)

Sta je onda tek sa ovima sto maternji jezik ne znaju pa pisu vakum umesto vakuum?

Ja ne razumem vas koji govorite da je intervju namesten, da su teorije zavere primitvne itd.
Zasto bezuslovno verujete da je covek sleteo na mesec??
Ja necu da verujem u nesto sto je sumnjivo, sumnjiv mi je ovaj intervju, ali sumnjivo mi je i sletanje na mesec, ne verujem nikome.

2019-e će biti 50 godina od sletanja na Mesec. Voleo bih da tom prilikom NASA obeleži taj jubilej onako kako dolikuje: Novim sletanjam i to pred višemilionskim auditorijom.

@(Marko, 13. decembar 2015 12:26)

Nikad nisam poslao niti jedan negativan komentar, niti je to moj stil. Molim samo ljude da se uzdrze od ovakvih komentara kao i administratore da ih ne pustaju jer ovo citaju pored ostalih deca i ljudi kojima nauka nije struka.

Lepo rece neko u komentarima...Oni koji ne veruju u evoluciju, vec im je bozanstvo lakse razumljivo, oni takodje sumnjaju u sve i iza svega postoji neka laz i prevara. Verujte vi u boga i uzivajte jer to vam je spas a ovozemaljski zivot posto je cisto cekanje onda se lepo poubijajte da ne bi gubili vreme. Neki ne umeju da odrede strane sveta bez nekog pomagala a pametni su da pricaju. E srbi moji stid me je odakle sam. Obrazovanje u ovoj pustari je jednako nuli jer ce opet pre verovati glasinama nego naucnim cinjenicama i dokazima. Amin.

Pogledajte na Youtube ruski dokumentarac "Mesec, neka druga stvarnost". Verovatno najbolji dokumentarac koji sam ikada pogledao. Od 16-og minuta ruski kosmonaut Aleksej Leonov kaže da je teorija nastala 25 godina kasnije i to u Americi, da je neko hteo time da se proalavi i da nema sumnje da su Amerikanci bili na mesecu, potom dokumentarac iznosi navode iz teorija i daje detaljna objašnjenja sa dodatnim dokazima i zaključkom da nema sumnje da je 12 američkih kosmonauta boravilo na mesecu.

Da je sletanje na Mesec bilo izrezirano pa prva bi Rusija i tada a i danas razotkrila i zvanicno osporila tu zaveru... A na Mesec danas ne lete prosto zato sto ni nemaju potrebe za tim, jer takav poduhvat puno kosta, a Mesec kao nebesko telo nije narocito zanimljiv astronomima.

Gluposti, naravno da su otišli i SSSR je to priznavao....

A kada se vraca Met Dejmon, ili se vec vrati sa Marsa, nisam citao vesti ovih dana :)

A ko je rezirao nastavke? To nikako da cujemo.

Troše se silni milioni,milijarde,bilioni na te gluposti i šta smo za to dobili,ništa.I to sto su tamo sleteli ili nisu,šta s tim,koja je korist od toga,nikakva.

Ako ovo nije Kjubrik onda je odlican dvojnik!

(sumnjam, 13. decembar 2015 14:11)

"ali zračenje i van alenov pojas..."

Ovo je mozda i najbitnija stvar u vezi celog leta na mesec ali ljudi tome pridaju najmanje paznje.
Dva su razloga za to
1. Zato sto ljudi vecinom nemaju pojma sta to znaci.
2. Zato sto su isti ti ljudi dozvolili sebi da veruju u jos gluplja objasnjenja Nasa ekipe i ostalih.

U fazonu,bilo je malo radijacije ali nasi astronomi su imali kisne kabanice koje su ih branile od zracenja :)

Ne znam da li je ovo stvarno Kjubrik ili je fejk intervju, tesko je to reci. Ako postoji neka tehnologija koja bi uporedjivala glasove moglo bi se utvrditi da li su glas sa ovog videa i njegov glas sa nekih drugih intervjua identicni. Mozda neki inzinjer zna da li takva tehnologija postoji?

Sto se tice sletanja na Mesec, ono se nije desilo, to je vec 99,9 posto sigurno. Jedna druga stvar je vrlo upadljiva ovde. To je recenica da je tamo nemoguce otici. To indikuje da izmedju apsolutno staticne Zemlje i svemira koji rotira oko nje, postoje neke barijere u vidu radijacije i ko zna jos kakve druge. Zasto? To je ogromno pitanje.

Nas univerzum je mnogo manji nego sto Nasa prezentuje. Sve "fotografije" tzv. "galaksija" su cgi. Apsolutno sve u nasem univerzumu, ukljucujuci i Mesec, rotira oko Zemlje. Sta je tamo izvan naseg univerzuma niko ne zna. Barem ne od obicnih ljudi.

Opet, jednako fascinantno je da se Rusima veruje samo to jedno: da su Amerikanci bili na Mesecu. Tri karte za Holivud, na turbo.

O ljudi neuki, pa obrazujete se malo. Pitate se zasto niko nije slikao mesta sletanja, a odgovor glasi - slikali su ih vec. Da, u moderno vreme, pre koju godinu! A sada, marvo neobrazovana, pravac internet, pa nadjite kojim su spravama to slikali.
Pre ce brav da nauci nego ovo covekoliko sto veruje u svaku glupost koju cuje...

Od amera nista novo, samo spletke i namestanja!

Tuj sam..da te malko nerviram...
(Smuleco
naprotiv svemirko ulepsas mi dan tvojim komentarima.uvek se odusevim ljudima koji za sve ono sto je dva metra iznad njihovog sokaka misle da je naucna fantastika

Profesor Milivioj Jugin jedan od retkih na svetu koji je imao pristup i americkom i sovjetskom kosmickom programu objasnio je sve sumnje u vezi sletanja na mesec i otklonio sve nedoumice! Sto se tice zastave, ona se ponasa kao da vijori jer je u njoj cvrsta zica (izvor prof Milivoj Jugin). Ako verujete u teorije zavere ili ne verujete Amerima ili Rusima, procitajte nesto ili odgledajte neku od emisija od pokojnog prof Milovoja Jugina jednog od najpetnijih nasih ljudo 20 veka.

Da ostavimo po strani sletanje i uzletanje sa Meseca koji su i u danasnjim uslovima naucna fantastika, nemoguce je preziveti radijaciju pri takvom poduhvatu, a oni tvrde da su to uspeli 60-ih godina proslog veka, kao i da je posada docekala starost po povratku. To su price za malu decu i ko zna kakve americke i ruske lazi smo do sada sve progutali, kad postoje ljudi koji mogu da poveruju u ovo.

Evo samo jedno pitanje ako su bili zasto vise nikada nisu isli a tolko je godina proslo i koliko je tehnologija napredovala od tada sto bi im olaksalo taj poduhvat ja zbog ovih jednostavnih cinjenica koje su sasvim logicne ne verujem da se to dogodilo.

Rusi nisu opovrgli ali srpski rusofili jesu. Ljudi, smoriste više sa rusima i rusijom, i vašim nebuloznim teorijama zavere. Ok svima je jasno koliko mrzite zapad i Amere ali ovo bulažnjenje da nisu išli do meseca je totalna glupost.

Bili su djavola... Pustinja nevada,tv bez boje i sta im vise trebalo...

Amerikanci su bili na Mesecu, Isus je hodao po vodi i ljudi su živeli sa dinosaurusima. Bar u jednu od ove tri "istine" svako veruje.

Najgluplji su naprednjacki novinari! Svakakve gadosti objavljuju samo da bi odvukli paznju srpskoj naciji od gorucih zivotnih problema! ... Ovce treba mirno da pasu travu i budu spremne za sisanje kada zatreba...

To što Rusi ćute o svemu i što nema razmirica kada je svemirski program u pitanju može značiti da imaju previše zajedničkih tajni. A ameri koriste ruske rakete za slanje tereta u orbitu. Zašto rusi nisu sleteli na mesec i ako su bili jako blizu cilja, i ako bi bili drugi ne znači da bi to bio mali poduhvat. Sve se desilo u vreme kada je tehnologija bila jako primitivna što još više pobuđuje sumnju u tako nešto. O fotografijama ne bi da komentarišem jer su previše naivne, i deluju režirane. Uskoro Kina planira da pošalje posadu gore pa ćemo videti da li je sve bilo lažirano ili se događaj stvarno desio. Moraće još neka nacija da ode gore čisto zbog autentičnosti dogođaja, i da bi se prekinule špekulacije.

Meanwhile in America?
Bruce Jenner postaje Caitlyn Jenner?

od svih ovde Marko(ravna ploca) je najvise otiso sa pamecu.Ima tu kandidata.
(cipiripi78, 13. decembar 2015 13:58)

ha ha potpuno se slazem

Neverovatno da je ovo uopšte vest. Pobogu, zna li iko kako izgleda Stenli Kjubrik? Ovo čak nije ni pokušaj nekakve prevare, izgleda pre kao obična šala. Niko pri zdravoj pameti ne može da poveruje u ovakvu budalaštinu. Osim, izgleda, određenog broja naših sugrađana. Ne brukajte se ljudi, sramota je biti toliko zatucan.

Kakva su ovde deca ovde ostavili komentare? Zemlja ravna, SAD nikada na mesecu bili... idite uzmite loptu pa bacate poneki kos... previse gledate youtube

@Sanjar
Na koji nacin bi Rusi mogli da opovrgnu sletanje? Teoretski, da se nisu spustili na Mesec, opet niko ne bi mogao da dokaze da nisu. Uzorak nista ne dokazuje jer do tad nismo imali "komad" Meseca da to uporedimo. Dobro je pitanje zasto niko posle nije otisao na Mesec, a tehnologija je bolja bar 100x nego 60ih. Jos su tvrdili da se vidi kineski zid sa Meseca, a pouzdano se zna da se ne bi video na toj razdaljini.

Znači na jednoj strani imamo preko 40 sati snimaka (oni što smo mi videli su samo mali delić), Sovjetski Savez koji među prvima prizna i čestita Americi na sletanju, tonu donetog materijala i nekoliko hiljada ljudi koji učestvuju u celoj priči, a na drugoj sporadične izjave sumnjive autentičnosti. Pa valjda di ih Rusi prvi raskrinkali pošto su ih sve vreme špijunirali svojim satelitima. Naprotiv, čak su im u jednom momentu i pomogli kad je NASA na par minuta izgubila komunikaciju sa posadom.

Stric mi je bio u to doba u Sovjetskom Savezu - svi viši oficiri su se čudili kako su Ameri to uspeli ali - niko nije ima zrno nepoverenje da je istina - pošto su svi znali da ako Ameri lažu izgubili bi najvažniju bitku - bitku za propagandu i koji je društveni sistem moćniji.

Potpuna budalastina. Javna je tajna da je sletanje rezirao Rados Bajic i da se zbog toga vidi Cica u pozadini lunarne letilice. I u originalnoj verziji Armstrog nije rekao "Its a small step for man...", nego "Takoo...".

okookokokeeeeej

dakle.

kao i sa svakim mitom tako i o ovom da je sljetanje na mjesec snimano u studiju postoji zrnce istine.

naime neosporno je da su ljudi bili na mjesecu, i to 6 puta. postoji oprema, otisci nacinjeni od lunar roving vehicle-a koji su napravili kilometre duge tragove itd, dakle sve jasno.

NO, prije prvog slijetanja u strahu da ono uisitnu nece uspijeti odnosno da FILM sa mjeseca nece biti uspijesan (nitko nije znao da ce sto posto kamere astronauta funkcionirati i donjeti slike natrag sa povrsine) CIA je uistinu pristupila Hollywood-u da iscenira spustanje jer koja korist od milijuna i milijuna teskog programa ako ne mozes niti par slika pokazati svojoj i svjetskoj javnosti da si nesto ucinio.

To se uisitinu dogodilo. No nakon uspijeha prve misije i njezinih vizualnih doprinosa nije bilo potrebe za tim.

Svaki dobri mit ima i stvarnu interesantnu pricu u pozadini :D

Ova slika definitivno jeste.
Vetar. Možda neki sunčani? Ili je zastava štirkana.

ns@

A kakav je to supervakum?? Bolje ti je idi gledaj negdje u daljinu nego da se ovdje provaljuješ!

da su tada stvarno bili na mesecu zar danas sa svim naprednim sistemima nebi svakodnevno neko isao gore, turisticki

Amerima nista ne verujem.

Sletanje na mesec je bio politički projekat jer to je jedino što je moglo da spasi imidž zapadnog kapitalističkog sveta od istočnog komunističkog sveta. Svi znamo da su Rusi bili prvi koji su izašli u orbitu. amerikanci su morali nešto veće da urade da bi poveli protiv rusa. jedini način za to bio je sletanje na mesec sa ljudskom posadom. za ono vreme bio je nemogući cilj. ja ne sumnjam da su slali na mesec letelice ali sumnjam da su ljudi bili tamo i da su se vratili bez ikakvih posledica i doživeli duboku starost. kad je to sve tako lako bilo tada, zašto sada nemamo posle toliko godina komercionalne letove za mesec. ovde se priča o nekim letovima za mars a da pre toga nije bilo komercionalnih letova za mesec. zašto sada nema ljudskih posada da se odalje od planete zemlje ne mora do meseca neka putuju na pola puta do meseca pa nek se vrate ajde da vidimo imali hrabrih da to urade. sve one teorije zavere su oborive ali zračenje i van alenov pojas teško da će neko da se usudi da istraži tamo. sve dok se ne budu otisnuli bar na pola puta do meseca sa ljudskom posadom , ja neću verovati da je bilo ikog od ljudi na mesecu.

Gravitaciona sila nije ista na mesecu i na zemlji.Samim tim se i platno od koje je zastava napravljena ponasa drugacije pod uticajem druge sile.Moguce je da je fotografija nastala u trenutku u kom je zastava Amerike tek pocela da pada pa se i zatalasala u tom trenutku.Ovo je samo jedna od teorija koju sam cuo ali sigurno da su male sanse da je ona istinita.Ipak nikad ne reci nikad.
Per aspera ad astra!!

@gandra

Zapravo ako u guglu ukucaš Apollo landing sites videćeš slike ostataka, na žalost još uvek u nedovoljno dobroj rezoluciji da bi se ljudi ubedili ali i da je u HDu šta bi to promenilo? Samo bi rekli to je namešteno.

Lik cak i ne lici na Kubricka, neki glumac od imenom Tom je u pitanju!

Srbi jos uvek veruju da je Zemlja ravna ploca koju nose 4 kornjace,a sta onda reci na temu o Mesecu.Nama je mesto u pecini,posto iz nje jos uvek nismo mentalno izasli.

Mogu primetiti da osobe koje veruju u to da je covek sleteo na mesec u svojim komentarima olako vredjaju osobe koje imaju drugaciji stav po tom pitanju kao da su se preplatili na pamet. Ja bih imao samo jedno pitanje za njih, pa pametne molim za odgovor, zasto covek danas ne ode na mesec? Evo npr. Kinezi da se dokazu kao nova svetska sila ili npr. Ameri da namontiraju neko savremeno oruzje ili povedu Abramovica na tiristicko putovanje ili bilo kojim drugim povodom a da sve to lepo snime ovaj put u boji.

Dokle odose ljudi a mi tek odnedavno pocesmo da pravimo lazne kobaje,cevape,pastete.Mnogo kasnimo,u kradji i lazi smo prvaci vasione.

Prevarili ste 3 mlrd. ljudi a smijat ce vam se 10 mlrd. ljudi,kakva tragikomedija od NASA-e!

Американци нису могли да пошаљу ни куче у свемир почетком 60-тих а камоли човека.. сећате се несрећних експлозија оних шклопоција при полетању итд да би напрасно после пар година организовали мисију на Месец која се уредно вратила помпезно на Земљу. Пошто је сад 2015, скоро педесет година је прошло и није могуће поновити лет.. сваком ко размишља својом главом је јасно да је у питању превара.

teze ga je lazirati nego zaista otici

Balkanska prorocica Kleopatra, Milan Tarot, Jezda Dafina i kamata od 30 %, Nacionalna opasnost od pomracenja Sunca, casopis Trece oko itd. To je istina! Sletanja na Mesec nisu!

(dusan, 13. decembar 2015 12:28)

Rusi ih nisu razotkrili iz prostog razloga, radi se o teoriji zavere prema celom čovečanstvu. Zemlja je ravna.....

Amerikanci su izlazirali sletanje na Mesec iz dva razloga: Prvi je da bi izgledali mocniji, a drugi da bi isisali vojni budzet SSSRa.

Da su otisli na mesec jos tada,isli bi i danas.Sto ne odu sada? Zato sto nkada nisu ni bili.

Budalaština. U ono vreme nema šanse da SSSR ne bi saznao da je prevara u pitanju i nema te sile koja bi ih sprečila da to javno objave.

"Ceo svemir je izmišljotina,i sve slike svemira su kompjuterski generisane.
Živimo na ravnoj ploči,Sunce je prečnika 50km i kruži iznad nas na visini od 5000km..."
(Marko, 13. decembar 2015 12:26)

Fascinantno!
Doduše, i film Matrix je ovorio jedno sasvim novo poglavlje o poimanju realnosti pa ako krenemo tim putem ko zna gde ćemo stići.
Evo ja nikada nisam bio u Americi i tvrdim da Amerika zapravo ne postoji jer je nisam video svojim očima, kao i 90% Srba, sve je to kompjuterska simulacija prikrivenih nacista, logično zar ne?

Bili su na Mesecu, ne lozite se. Čak su postavili ogledala, pa ako imate vremena, upucajte ih laserom i možete čak i tačnu razdaljinu da odredite.

Mi smo najsmesnija nacija na planeti. Niko NORMALAN ne veruje u tu fantastičnu glupost, jer su gotovo sve nacionalne televizije na svetu emitovale dokumentarac u kojem Donald Ramsfeld, Henri Kisinger i supruga pokojnog Kjubrika OTVORENO priznaju da je bila hladnoratovska prevara. Odlazak na Mesec sa tadašnjim računarom od 32 kb memorije? Brod DA, posada NIKAD nije ni primirisala mesec. Pozdravio vas Ujka Sem, eno ga na Youtube.

od svih ovde Marko(ravna ploca) je najvise otiso sa pamecu.Ima tu kandidata.

skoro su objavili nekoliko hiljada fotki. cak i da je fejk, to bi bio neciji zivotni projekat stoga rispekt. a nije...

Na vrhuncu hladnog rata Rusi su prvi Amerima čestitali sletanje na mesec, tak oda se manite toga da je snimano u studiju, jedino ako bolje zante od Rusa dal su bili na Mesecu ili ne.

@Marko
Da li si ti decko realan? Hahahaha! Pa ovo je smejurija :-D

Ne znam odakle sad ova priča da nije bilo sletanja na Mesec. Pre nekoliko godina na HRT je bio američki dokumentarac gde je Kjubrik priznao da je snimao lažno spuštanje na Mesec. U tom dokumentarcu se pojavljuje i bivši američki predsednik Buš stariji koji to potvrdjuje jer je u to vreme bio uključen u taj projekat. Ideja je bila da se u slučaju neuspelog spuštanja na Mesec puste lažirani snimci. Pošto su se amerikanci spustili na Mesec nije bilo potrebe za lažiranjem.

Medjutim sve one koji su bili uključeni u snimalnje lažnog spuštanja na Mesec CIA je eliminisala uključujući i svoje agente. Iz tog straha se Kjubrik povukao iz filma i do smrti se nije više angažovao.

" I do kada se pametniji i vredniji deo čovečanstva mora opravdavati i dokazivati ovim drugima..."
(Ladislav, 13. decembar 2015 13:08)

Demokratija je kada dva vuka i ovca glasaju šta će biti za večeru.

@rosi: Tuj sam..da te malko nerviram...

Rasa Popov

Sad ce moji Srbi da pokazu zasto smo najsiromasnija zemlja u Europe. Ajmo da cujem...

Kakav transfer blama citajuci komentare ovde, strasno.

... zar nije najjednostavnije snimiti ostatke letelice na mesecu - sto bi bio dokaz da su ipak sleteli - zasto se to ne uradi - pa to je moguce sa nesto jacim teleskopom...
(gandra, 13. decembar 2015 12:10)
Postoje slike koje je snimio Lunar Recoinnaissance Orbiter koji poslat oko meseca 2009 a 2015 te treba da zavrsi misiju.On kruzi na udaljenosti oko 60 km od povrsine meseca ali one slike koje sam video nisu dovoljno kvalitetne,obzirom da sadasnji sateliti mogu da prepoznaju lica na zemlji iz svemira,ovaj daje vrlo slabe slike, uostalom prosudite sami.Pozz
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/images/index.html?id=339448

ђогани је доводио цуре са марса

Pa dobro , do kada ? Do kada treba nedovoljno obrazovanima dokazivati da je neko bio gore. Nije više reč ni o Janku ni o Marku , već o čovečanstvu. I nema veze volimo li ili ne Ameriku ili Rusiju, reč je o napretku ljudske rase ! Zar proizilazi i da su snimci satelita iz orbite Meseca , na kojima se vidi šta su sve posade ostavilie gore, takođe lažni ?! I do kada se pametniji i vredniji deo čovečanstva mora opravdavati i dokazivati ovim drugima , koji tako revnosno koriste tehnološke blagodeti upravo onih koje omalovažavaju i u čiji svaki korak napretka unose skepsu ?!
(Ladislav, 13. decembar 2015 13:08)

Minimum dok neko ne bude ponovo sposoban da ode gore, jer ili je to važno za čovečanstvo pa i pored toga niko trenutno ne može da ode ili nije važno pa se onda pitamo šta ćemo tamo, ali je onda za čovečanstvo i "napredak ljudske rase" isto toliko nevažno dali je neko već bio, jer i onako nije u pitanju napredak "ljudske rase", nego navodna dominacija "američke rase"...

Sve mogu da shvatim Ali gde je prašina pri sletanju i poletanju?
@Klokan

Prasina se vidi prilikom svakog sletanja, a tragovi sletanjekoji se radijalno sire oko letelice se vide na nekim slikama.

Pa dobro , do kada ? Do kada treba nedovoljno obrazovanima dokazivati da je neko bio gore. Nije više reč ni o Janku ni o Marku , već o čovečanstvu. I nema veze volimo li ili ne Ameriku ili Rusiju, reč je o napretku ljudske rase ! Zar proizilazi i da su snimci satelita iz orbite Meseca , na kojima se vidi šta su sve posade ostavilie gore, takođe lažni ?! I do kada se pametniji i vredniji deo čovečanstva mora opravdavati i dokazivati ovim drugima , koji tako revnosno koriste tehnološke blagodeti upravo onih koje omalovažavaju i u čiji svaki korak napretka unose skepsu ?!

За Ладислава који рече да постоје хиљаде фотографија остатака на површини Мјесеца: Дај линк, покажи макар и једну фотографију површине Мјесеца начињену са орбитером, сателитом или телескопом у 21.вијеку која ЈАСНО показује наводне Аполо остатке на површини мјесеца. Таква фотографија не постоји!! Нема фотографије-нема доказа-нема лета! P.S. само немој да дајеш неке линкове са званичне НАСА странице наводних географских локација слетања. На њима се не види НИШТА. P.S.(2) НАСА наводно може снимити детаљну површину Плутона (!?) и Марса, а не може фотографисати Мјесец...

Budalaština. U ono vreme nema šanse da SSSR ne bi saznao da je prevara u pitanju i nema te sile koja bi ih sprečila da to javno objave.
(Millennium, 13. decembar 2015 13:07)
@
Zašto misliš da SSSR/Rusija i SAD ne mogu da saradjuju i rade na istim ciljevima? Oni se nikada nigde nisu sukobili niti će se ikada sukobiti. Teško samo onima oko njih.

helium 3. jedna kafena kasicica osvetljava new york godinu dana. na zemlji ga nema skoro uopste ali ga zato mesec ima za izvoz. sad, ako su ameri u stanju da zgaze svaku drzavu zbog malo nafte sta bi do sad bilo da su stvarno bili na mesecu ili da mogu da odu na isti?

Stvarno je ovo veoma dobro izrezirano, reklama Amera totalna. Koliko se ova prica vrti to je suludo. Ima i za naucnike i za teoreticare. Nikog ne zaobidje. Kjubik ovom izjavom sebe reklamira a samim tim i tu misiju.

Mene je sramota kada procitam sta sce pisu ljudi koji neveruju u sletanje na Mesec. Mislim da su do juce isti ti ljudi kao i njihovi sinovi i cerke oni koji su spustali roletne i zakljucavali vrata na pomracenje Sunca krajem devedesetih i pomno pratili sta ce da im saopsti balkanska prorocica Kleopatra.

Da je stvarno on rezirao verovatno bi poginuo u nekakvoj "nesreći" odmah sledeće nedelje...

Isti oni koji veruju u sletanje na Mesec, veruju i u teoriju evolucije, 2. zakon termodinamike, hemijske lekove i vakcine, okruglu Zemlju, vesti i televiziju, vitamin b12, koka-kolu, rad za ideje svoga gazde na poslu itd...

U svim svojim filmovima, Kjubrik je otkrivao istinu o jednoj od najvecih prevara u istoriji covecanstva, sletanju na mesec.
Gledajte pazljivo.

Највећи самозвани научници који нису способни ни најобичнију фотографију да погледају и виде више супротних сенки од једног јединог могућег извора светлости дају доказ типа "па рекли су Американци,зашто би они лагали и слично".Основни научни постулат је да је све подложно преиспитивањима и сумњама и размишљањима типа"да ли све баш тако,да ли је то најбоље и једино исправно" и тд.Поготово за нешто математички и огледом недоказиво.Безброј пута су тзв научно доказане тврдње без поговора временом покажу нетачним и погрешним.Пођите од медицине за почетак па преко других научних дисциплина.Данас вероватно постоје ракетни носачи да однесу и спусте неке инструменте или опрему на месецу,можда и раније,али данас не постоји ракета ни свемирско возило које би однело лансирну рампу на месецу на коју би се ставила ракета носач која би лансирала неки модул који би слетео на месец.А и ту ракету би морала нека ракета са земље да однесе на месец и набаци прецизно у милиметар на рампу за повратак.Па и да је гравитација на месецу 6 пута мања на земљи ипак би ракета за повратак била бар 1/6 од ракете за слање са земље.А распитајте се колике тежине може бити максимално терет за избацивање из земљине орбите сада постојећој најјачој ракети.Има јоч много грешака при режији и снимању али некима који некритично верују по неким својим визијама никакви докази не вреде.

Prvi na Mesecu je bio Mujo sa svojim konjem.

Sve mogu da shvatim Ali gde je prašina pri sletanju i poletanju?
(Klokan radoznali, 13. decembar 2015 12:13)

Jesi čuo za vakum? Izgleda da ga nema samo u svemiru, već ga i pojedinci nose u sebi i to u najbitnijim dijelovima tijela..
(realno, 13. decembar 2015 12:35)

Naravno da treba da postoji krater a čak ni NASA to ne objašnjava vakuumom ali je zato, tamo gde si rekao, kod tebe super vakum.

@gandra: pa valjda bi neko vec sa "malo jacim teleskopom" dokazao sa nije bilo sletanja

Rusi ce da opovrgnu ono sto ide i njima u prilog? Bas te sasavi i opsednuti medijskim pisanjem. Izmedju te dve sile postoji sukob oko podele interesnih sfera, ali niko ne kaze da se ne slazu oko nekih stvari koje idu u prilog i jednima i drugima.

... zar nije najjednostavnije snimiti ostatke letelice na mesecu - sto bi bio dokaz da su ipak sleteli - zasto se to ne uradi - pa to je moguce sa nesto jacim teleskopom...(gandra, 13. decembar 2015 12:10)Snimljena su mesta sletanja iz više nezavisnih sondi (Lunar Reconassance Orbiter, zatim brojne Japanske i Evropske sonde itd.). A najveći dokaz da su bili tamo je preko 100kg kamenja koje je doneseno i podeljeno svim državama sveta. Takve stene ne možete da napravite na Zemlji. Takođe tu su i ogledala za precizno merenje laserom razdaljine koja nije mogao da postavi niko drugi nego čovek. Tamo su od 1969.
(Skywalker, 13. decembar 2015 12:50) Eto vidis koliko si neinformisan. Stena sa Meseca koja je poklonjena Jugoslaviji nije sa Meseca a to su rekli i nasi naucnici koji su je proucavali.

Ali to je manje bitno,da li mozes da mi objasnis kako je moguce da se Americka zastava vijori u vakumu na Mesecu???
(Marko, 13. decembar 2015 12:51)

A gde si ti pogledao taj video gde se vidi da se vijori?, daj prosvetli nas pa nam daj link. Ah da, postoji SLIKA (za neupućene, to nije isto što i video prilog već statična slika trenutka) gde zastava stoji u valovitom položaju a to je moguće jer je po ivicama, kroz platno provučena metalna žica radi ojačanja pa izuvijana.

Ceo svet se zasniva na lazima I obmanama. Mozemo da pocnemo od religije i biblije. Dalje ne bih nastavljao, hvala.

.""Ko neveruje u nauku taj je u ogromnom problemu.""
pametnjakovic@@
-------
To isto je govorila i crkva u srednjem veku i sve neistomiljenike spaljivala na lomaci!

GDE TO PISE DA JE ZABRANJENO SUMNJATI U NAUCNA ISTRAZIVANJA??
Suludo je misliti da je nauga "bezgrešna"

pa naukom se bave ljudi a ljudi su skloni greskama, prevarama zarad licnog ili necijeg cilja!

ovim je NE mislim da je nauka lazna i puna obmana, NARAVNO DA NIJE jer bi mi danas i dalje ziveli kao u srednjem veku..

ALI NAZALOST
kao sto je i religija skrenula sa svoje svrhe, sa puta duhovnog razvoja coveka.

tako i nauka u zadnje vreme skrece sa svog puta razvoja celog čovečanstva
na put rauvoja samo odredjenih interesnih grupa



Nazalost nauka je

Istinitost sletanja na Mesec ne zavisi ni od jednog jedinog coveka, anegdota, svedocenja, vec od dokaza kojih ima pregrst, od raznih izvora - prvih, sekundarnih i tercijarnih...

Najvecu stetu zbog americkog sletanja na mesec imali su Rusi. Oni su izgubilo veliku trku. Sta mislite koliko miliona puta su oni pregledali svaki snimak i svoje podatke dok su pratili te letelice? Da ppstoji trunka sumnje odavno bi to bilo dokazano!

Naravno da na ovom snimku nije Kjubrik. Da su Ameri isfejkovali sletanje na Mesec, prvi bi to Rusi rekli, jos onda. Sa meseca je doneta gomila materijala, i data je skoro svakoj drzavi u svetu na analizu. Cak i nama.

Sve mogu da shvatim Ali gde je prašina pri sletanju i poletanju?

Naravno da USA svemirski brodovi nisu sleteli na Mesec. To je svakome ko razmišlja svojim glavom kristalno jasno. Morali su to da izrežiraju pošto su ih Rusi pristigli u svemirskoj trci.

Zemlja je ravna, pogledajte liniju horizonta na slici.

Pa ovo nije Kjubrik !

U eri hladnog rata bi ih Rusi prvi napali. Ako ne tada bar sada. Ali ne oni su im medju prvima cestitali!!! Imate i gomile emisija o tome, gde su cak sagovornici bili ruski generali, majori i pukovnici svemirskog Ruskog centra gde govore o tome kako ih je njih satelit/sonda pratio sve vreme...


Dakle da se ovo nije desilo u eri hladnog rata bi ih Rusi prvi prozivali i rekli da je sve to jedna velika laz. Ako ne tada onda sad kad imaju svoje satelite koji obilaze mesec. Ali posto i sami imaju dokaze a i pratili su iste samo su im cestitali. To je bila stvar prestiza i trke u hladnom ratu. Nista vise i nista manje, na mesecu nema niceg specijalnog sto nema na zemlji. Jedino se sad opet pominje koriscenje istog za svemirske programe kao jeftinija opcija za slanje misija u duboki svemir(ali jos uvek samo prica).

Ovo u videu nije Stanley Kubrick. Ovo je samo mamac za 'teoretivare zavere' da se diskredituju. Svakako da je prvo sletanje na Mesec je lazirano.
p.s. Da li se prvo objavi ovakav tekst, pa se obavesti USA ambasada ili je obratno...videcemo po dezurnima.

naravno da je bilo lazirano to se lepo vidi na snimcima koji nisu bas savrseni ima jako puno gresaka i bas se vide....trenutno na svetu ne postoji letelica koja moze da posalje ljude na mesec i bezbedno ih vrati nazad,A ZASTO?preskace se prica o mesecu i prica se uveliko o slanju ljudi na MARS,opet pitam ZASTO?zbog cega spinovanje o marsu ako covek 2015 ne moze na mesec?i kako je mogao to da uradi pre skoro pola veka,da vas podsetim da rusi vec ispituju sve dokaze u vezi toga to je i sam Putin rekao....samo velika je tragedija sto ima masa ljudi po svetu koji veruju da je covek bio na mesecu,pogotovo u srbiji

USA reziraju sve na svetu po volji svojih elita: reziraju ratove, revolucije, reziraju javno mijenje, reziraju neopravdane sankcije, finansijke balone, reziraju vestacke krize, reziraju potraznju za Holivudskom slavom, ispiraju ljudima kod kuce mozak decenijama, a pokusavaju sve da to isto rade ostatku sveta. Ne zeleci da budemo njihov pokusni kunic vidi se dokle nas je to dovelo, i ne samo nas vec i ostale slobodoljubive narode. Bio tamo i znam sta pricam. Sto neko rece sve je laziranje jer istoriju pisu pobednici. Tako je i sa ovim sletanjem na mesec putem digitron tehnologije. Samo naivni mogu bezrezervno pristati da veruju u to. Rusima su sad instalirali naziste u Ukrajini, oborili 2 aviona pa Rusi opet cute i ne optuzuju USA direktno, ne smeju jer USA drzi citav medijski svet koji ce odmah pred sopstvenom populacijom satanizovati i optuziti Rusiju. Rusi ne zele citave narode ispranog mozga protiv sebe. Igraju na to da ljudi sami vide sta njihove vlade rade sirom sveta u ime demokratije i ljudskih prava. Danas je to sve teze sakriti. U to vreme kad su oni sleteli na mesec pola YU nije imalo ni televizor. Danas sa youtubom, wikileaksom itd. Ne bi to bas tako proslo...PS Ameri kupuju rakete kd Rusa za orbitu i satelite i dan danas. Toliko o njihovoj superiornoj tehnologiji iz 70-tih...takodje svetski trgovinski centar, pada zgrada koja nije ni pogodjena. Matematicki Kerozin ne moze da istopi strukturu zgrade, ali koga briga, mi svi samo kazemo beee beee...

Ovo jeste Kjubrik. Sad, da li je bio pod nekim dejstvom ili se neobavezno zezao, teško je reći. U 2.10 ovog snimka, Kjubrik govori i o teoriji zavere oko smrti Pola Makartnija??? Matori deluje žestoko pijan...

... zar nije najjednostavnije snimiti ostatke letelice na mesecu - sto bi bio dokaz da su ipak sleteli - zasto se to ne uradi - pa to je moguce sa nesto jacim teleskopom...

... zar nije najjednostavnije snimiti ostatke letelice na mesecu - sto bi bio dokaz da su ipak sleteli - zasto se to ne uradi - pa to je moguce sa nesto jacim teleskopom...
(gandra, 13. decembar 2015 12:10)

Snimljena su mesta sletanja iz više nezavisnih sondi (Lunar Reconassance Orbiter, zatim brojne Japanske i Evropske sonde itd.). A najveći dokaz da su bili tamo je preko 100kg kamenja koje je doneseno i podeljeno svim državama sveta. Takve stene ne možete da napravite na Zemlji. Takođe tu su i ogledala za precizno merenje laserom razdaljine koja nije mogao da postavi niko drugi nego čovek. Tamo su od 1969.

Čisto sumnjam da bi Stenli Kjubrik, koji nije voleo čak ni da ga fotografišu, pristao da da intervju (ovakav ili sasvim drugačiji, svejedno) nekom anonimusu!?

Ne postoji nista naivnije na ovoj planeti nego ljudi koji ismevaju teorije zavere. Istina je da ima glupih teorija, jer ima nekih koje se s namerom prave da naprave zbrku, ali verovati da ne postoje zavere u svetu koji je zapaljen borbom licnih interesa je za mene apsolutno neverovatno. Svaki dan gledamo ratove, prljave borbe izmedju korporacija, spijunske afere, sukobe kriminalaca, partijska podmetanja... i onda dodje lik i ismeva nekog ko veruje u zavere. Hahaha! Vrlo malo ima stvari na ovoj planeti koje nisu zavera.

Zar i dalje neko veruje da su Amerikanci bili na mesecu???

Naravno da na ovom snimku nije Kjubrik. Da su Ameri isfejkovali sletanje na Mesec, prvi bi to Rusi rekli, jos onda. Sa meseca je doneta gomila materijala, i data je skoro svakoj drzavi u svetu na analizu. Cak i nama.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Sanjar, 13. decembar 2015 12:17)

Data je i Holandiji i oni su, skoro, otkrili da se radi o drvetu.

Лажирање интервјуа 15 година после смрти говори о томе колико је теорија доказива...

Сви теоретичари завере само понављају једно те исто, увек избегавају да изнесу неки доказ а и ако га изнесу, буде нека глупост коју су могли одма да изгуглају.

Знате, скептици су они који сумњају у све, а не само у оно што им се не свиђа...

Sve mogu da shvatim Ali gde je prašina pri sletanju i poletanju?
(Klokan radoznali, 13. decembar 2015 12:13)

Jesi čuo za vakum? Izgleda da ga nema samo u svemiru, već ga i pojedinci nose u sebi i to u najbitnijim dijelovima tijela..

Snimljen je dokumentarac u vezi sletanja na Mesec.... Tamo su vrlo bitni ljudi ( bivši član KGB i bivši potpredsednik USA između ostalih ) izjavili da su naravno sleteli na Mesec ali da je Kjubrik snimio sletanje na mesec u slučaju da video signal ne stigne do zemlje zbog bilo kog razloga. Takođe je rečeo da su imali snimljena dva govora americkog predsednika. Jedan ako prežive sletanje i drugo ako ne.

U lazi su kratke noge.To nije toliko ni tuzno,tuzno je to sto se ta zelja covecanstvu nikada nece ispuniti.

ne, ne rusi i srbi su bili na mesecu, amerikanci su glumeli. rusi su mozda i na mars bili ali nece da pricaju

cijele SAD-e su valika prevara.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (realan, 13. decembar 2015 12:24)
I Kirgistan je jedna velika prevara.

Prosto: lazirali su intervju, postavili glumca koji glumi Kjubrika, da bi diskreditovali sve, inace istinite, price teoreticara zavere da je Kjubrik zaista rezirao lazno sletanje na Mesec. Standardne americke igrarije.

Originalni video sa intervjuom je u 1080p rezuluciji, koja mislim nije tada pre 15 godina postojala. Previše je inženera, tehničara i druga osoblja bila uključena u poletanju Saturna 5, da bi se to moglo lažirati. Previše ljudi su gradili tu raketu. Nemožeš te ljude prevariti da su njihovu letilicu pratili na drugo mesto a ne na Mesec

cijele SAD-e su valika prevara.

Skoro sam cuo dobar vic na ovu temu .....
Dolazi Kinez na Mesec i pita domoroce:
** jel mozete da pokazete mesta gde su Ameri sletali kasnih sezdesetih godina proslog veka
* domoroci onako zbunjeni, pa vi ste braco prvi koji su ovde ikad bili a osim toga strani filmovi su ovde strogo zabranjeni
** Kinez ce na to, a Rusi jesu li oni dolazili da provere ovo sto Ameri tvrde
* domoroci, Rusi ne ni oni. Nisu mogli poneti dovoljno votke za tako dalek put
** Kinez ce jos jednom, cekaj bre ne mogu da verujem da sam ja prvi zemljani koji posecuje vasu planetu
* nakon malo razmisljanja domoroci ce na to :
u pravu si, ipak nisi prvi, bio je ovde neki Bosanac da potkiva konje al on se vec odavno vratio nazad.

haha, sleteli u Arizoni.

Pa ovo ne moze biti pravi intervju gdje se vidi samo glava od covjeka...

Nije lose, ali - molim vas, pogledajte ''outtakes'' ovog filma na linku od 3. min pa dalje: https://www.youtube.com/watch?v=-CA5hwTyU6A

Ako bi neko to opovrgao, to su Rusi, a oni to nikada nisu uradili. Dok se to ne desi nema smisla čitati tekstove na ovu temu.
(Glavni arhivator, 13. decembar 2015 12:17

Putin je počeo sa otkrivanjem istine a on je pravi rus a ne sovjet.

Za ljude koji jis uvek veruju da nije bilo sletanja na mesec: Udaljenost meseca od zemlje se meri tako sto se laserllski zrak posalje na ogledala na mesecu i meri se vreme koje je potrebno svetlu da odputuje do meseca, odbije se od ogledala i vrati se nazad do zemlje. Neko je morao da postavi ogledala na mesec.
(AnalfaBOTa, 13. decembar 2015 12:08)

Neko je i "ruska bespilotna letelica".

Ako bi neko to opovrgao, to su Rusi, a oni to nikada nisu uradili. Dok se to ne desi nema smisla čitati tekstove na ovu temu.

evo zabave za domaće stručnjake teorije zavere

AnalfaBOTa@
Ja verujem da su bili ali da je ogledalo dokaz je najgluplji moguci..pa nije morao covek da ga postavi..Rusi su imali gomilu Luna letelica i rovera koji su bili na mesecu pre Amstronga ..sta je problem da se stavi ogledalo na njih..tako da neko ogledalo na mesecu nije nikakav dokaz da je bio covek tamo

Alo, pa imate dokumentarac u kome tadasnji visoki americki funkcioneri poput Kisindzera lepo priznaju da su isli kod Kjubrika i da su u njegovom studiju snimane, kako oni kazu, ALTERNATIVNE SCENE, u kojima su ucvstvovali ljudi iz Nase koji su glumile astronaute. To su, navodno, ucinili u slucaju da sletanje ne uspe. O tom prica i Kjubrikova zena. Znaci, nije laz da je snimano kod Kjubrika, a sad da li je to zaista bilo samo alternativa ili je iskoristeno za druge svrhe - to јe drugo pitanje.

Smuleco svemirko pa gde si ti ?

Bilo je više misija sletanja na mesec, naravno samo se o prvoj govori što je inormalno.Na jednoj od misija je na mesec postavljeno ogromno "ogledalo"pomoću koga se meri razdaljina izmedju zemlje i meseca koja se naravno menja kako se kreće i zemlja i mesec oko sunca.Ko neveruje u nauku taj je u ogromnom problemu.Inače objavljen je i snimak gde Kjubrik tvrdi da je zemlja u stvari ravna ploča i da postoje mali ljudi u radiju!

Malo priznanje za njega a veliko za covecanstvo. Nakon 15 god od smrti

Za ljude koji jis uvek veruju da nije bilo sletanja na mesec: Udaljenost meseca od zemlje se meri tako sto se laserllski zrak posalje na ogledala na mesecu i meri se vreme koje je potrebno svetlu da odputuje do meseca, odbije se od ogledala i vrati se nazad do zemlje. Neko je morao da postavi ogledala na mesec.

Ovo dokazuje da su Srbi nebeski narod. Jer za njih iza neba nema ničega.

Pa zasto bi Nasa obrisala sve dokaze u vezi ovoga...odma se zna da je sve izresirano.

Ala će sada, da se rasplamsa diskusija, jbt! Jedva čekam! Hajmo prijatelji, jedva čekam, pošto posle ovoga, ne znam šta da mislim! Zbunjen sam..

“Kjubrik”: Zato što je nemoguće otići gore.

Gde su sada milan-bgd,neutralni felsh,ajde vise...,Petar Srdanovic...?
Naravno da je nemoguce otici "gore",jer nema "gore",ne postoji!
Ceo svemir je izmišljotina,i sve slike svemira su kompjuterski generisane.
Živimo na ravnoj ploči,Sunce je prečnika 50km i kruži iznad nas na visini od 5000km.Ljudi su to znali hiljadama godina,ali onda se pojavila NASA,koju su oformili btw nacisti,koji su inace bili divni ljudi,jel?
Probudite se ljudi,verujte svojim očima koje vide apsolutno ravan horizont,bez obzira koliko visoko odete.
Inače,na youtubu mozete pronaći Kjubrikovu ćerku koja protestvuje zajedno sa Alex Jones-om,divna osoba.
Ne trazim da naprasno postanete vernici,jer nisam ni ja,ali prestanite da gutate notorne laži!
Istražite sami za sebe,verujte jedino sebi,na internetu se nalazi ogroman broj dokaza da je Zemlja ravna ploča,stavite stvari na papir i utvrdite sami.

fiju fiju kroz nemacku kapiju

ali da se vije sovjetska zastava....

Ako bi neko to opovrgao, to su Rusi, a oni to nikada nisu uradili. Dok se to ne desi nema smisla čitati tekstove na ovu temu

Nisi dovoljno informisan,ima mnogo clanaka na internetu gde su Rusi izrazili sumnju u istinitost odlaska na Mesec,npr. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3130017/Russian-official-demands-investigation-really-happened-moon-landing-original-footage-disappeared.html

Ali to je manje bitno,da li mozes da mi objasnis kako je moguce da se Americka zastava vijori u vakumu na Mesecu???

Počelo je. Polako velike tajne izlaze na videlo. The winter is coming.

Prvi covek koji je krocio na mesec je bio kamermn, Nil je bio drugi.

Skoro sam cuo dobar vic na ovu temu .....
Dolazi Kinez na Mesec i pita domoroce:
** jel mozete da pokazete mesta gde su Ameri sletali kasnih sezdesetih godina proslog veka
* domoroci onako zbunjeni, pa vi ste braco prvi koji su ovde ikad bili a osim toga strani filmovi su ovde strogo zabranjeni
** Kinez ce na to, a Rusi jesu li oni dolazili da provere ovo sto Ameri tvrde
* domoroci, Rusi ne ni oni. Nisu mogli poneti dovoljno votke za tako dalek put
** Kinez ce jos jednom, cekaj bre ne mogu da verujem da sam ja prvi zemljani koji posecuje vasu planetu
* nakon malo razmisljanja domoroci ce na to :
u pravu si, ipak nisi prvi, bio je ovde neki Bosanac da potkiva konje al on se vec odavno vratio nazad.
(beli medved, 13. decembar 2015 12:32)

ja u ovo ne mogu da verujem

@ Sanjar

A šta ako su SVI u laži?
Nemoguć scenario?
Pogledaj kako izgleda kada kineski astronaut "šeta po svemiru",lete mehurići na sve strane,kao i kod američkih i ruskih...
Sve se snima u bazenima.
Dobar ti je nick,nastavi da sanjaš.