cika velja
pre 8 godina
@Milan
Milane, ne bih se u potpunosti slozio sa tobom. Prica oko zakonitosti ugovora nije moja jaca strana, ali posledice losih ugovora osecam i ja koji sam se zaduzio u e, doduse manje. Generalno je problem sto se NBS ne bavi svojim poslom na nacin i u meri koja bi bila normalna u normalnoj drzavi. Dozvoljava bankama da na osnovu svojih odluka regulisu jako bitno pitanje za sve nas. Ja sam konkretno uzeo kredit u e i kamata mi je bila 6.90%, koja je za ovaj period umanjena citavih 0,35% a kada je donet zakon o zastiti potrsaca ona je fiksirana na na tom iznosu. Moj problem je sto je banka navela u ugovoru da je nominalna kamatna stopa, koja se menja odlukom banke a zavisi od faktora tipa euribor, inflacija... Na moju zalbu NBS i samoj banci da je kamatna stopa previsoka i da su svi referentni parametri snizeni i da je u pitanju neosnovano bogacenje, dobio sam odgovor da je sve do sada radjeno po zakonu i da nemam osnova za zalbu. ponudjena mi je medijacija od strane NBS, a od banke refinansiranje i grejs period!!! A koliko sam ja u problemu mogu ti objasniti na najprostijem primeru. Moja supruga radi kao skolski psiholog i u trenutku uzimanja kredita je njena plata mogla da pokrije kredit i da ostane za racune. Vec dve godine njena plata ne moze da dobaci za ratu i u zavisnosti od kursa kratak sam za 5-6000 dinara. uzeo sam kredit oko 3500000 a sad dugujem 1000000 manje iako samo uplatio 30200e i prebacio pola otplate. Banana drzava, takav i guverner, premijer...
9 Komentari
Sortiraj po: