Kina ukida politiku jednog deteta

Kad ce Srbija politiku ni jednog?

Када комунисти воде државу онда грађанима командују чак и колико ће деце да имају. Једнога дана ће се о томе учити у историјским књигама и нико неће веровати да су људи нашег времена били толико луди да су неки од њих прижељкивали таква ограничења слободе.
(Антикомуниста, 29. oktobar 2015 12:01)


Zato u našem vajnom kapitalizmu nema ni potrebe uvoditi takva ograničenja -sve i da hoćeš, nemaš para za više od jednog deteta. Uporedi prirodni priraštaj u Srbiji sada i pre 30-40 godina, sve će ti biti jasno.

Za to vreme je u SRbiji politika nijednog deteta..vec sam presao 30 godina a 99% mojih drugova moje genracije i dalje nema nijedno dete jer i ovako jedva sastavljaju kraj sa krajem

pametno! došlo je do toga da nekih 50000 muškaraca nije moglo da nadje sebi zenu,bukvalno je nije bilo.

u srbiji bi trebalo uvesti politiku minimum 3 deteta

Za to vreme je u SRbiji politika nijednog deteta..vec sam presao 30 godina a 99% mojih drugova moje genracije i dalje nema nijedno dete jer i ovako jedva sastavljaju kraj sa krajem
(dzoni, 29. oktobar 2015

Nema to veze sa novcem. Da je to sto ti pricas tacno u Norveskoj bi imali po 10-toro dece, ali nije bas tako.
Naprotiv, gradjanski zivot ubija natalitet. Komformizam, niko nece odgovornost. Ako bas neko i oseti visak empatije, lakse mu da kupi psa ili macku... Nema to veze sa novcem, ali je odlican izgovor.

Када комунисти воде државу онда грађанима командују чак и колико ће деце да имају. Једнога дана ће се о томе учити у историјским књигама и нико неће веровати да су људи нашег времена били толико луди да су неки од њих прижељкивали таква ограничења слободе.

mogli bi i mi...
samo sto je kod na ekonomski problem a to ce tesko bilo ko da resi

Zato u našem vajnom kapitalizmu nema ni potrebe uvoditi takva ograničenja -sve i da hoćeš, nemaš para za više od jednog deteta. Uporedi prirodni priraštaj u Srbiji sada i pre 30-40 godina, sve će ti biti jasno.
(ja, 29. oktobar 2015 12:40)

U Srbiji pre 40 uvecini manjih mesta nije bilo puteva, vode negde ni struje. Ljudi su radili na njivama od jutra do mraka za hleb, pa su opet pravila decu. Nema to veze sa nemastinom.

Pa dobro, to je bilo u najavi, znalo se da ce uskoro doci do toga. Poslednjih nekoliko godina je vazio zakon po kome je par mogao da ima dvoje dece, ako su i otac i majka jedinci. Sad su samo popustili jos malo, ali ne skroz, jer ih ogranicavaju na dvoje.

postovani gospodine Antikomunista, lepo ste spojili dva nespojiva pojma, komunizam I kontrolu radjanja. Dozvolite da Vas razuverim koliko gresite. U Indiji nemate kontrolu, svako moze sta hoce I kako hoce, a I sa kime hoce, upravo zbog toga u Indiji imate problem sa mentalno zaostalim ljudima zbog toga sto nema zabrana rodbinskih ugovorenih brakova po unutrasnjosti Indije, a ako ih I ima, ne sprovode se, zato se neretko desava da brat I sestra dobiju zaostalo dete, cega opet u manjoj meri ima u velikim I kultivisanim gradovima. Mislite li da treba uvesti kontrolu? Da li je Indija komunisticko drustvo? Sa druge strane, u razvijenom svetu placate manji porez I imate vece povlastice ako imate vise dece, dobijate I dohodak, da li je I to neki vid kontrole? Stanovnistvo nam stari, hajde da kontrolisemo ljude tako sto cemo im dati povlastice (pare) za vise dece. Cini mi se da je Vas komentar ogorcen I da nema veze sa tekstom, vec da je upucen prema komunistima. Pozdrav.

Neimastina nema veze sa brojem djece. Kosovo najsiromasnije u Europi a najvise djece. Bogati postanu preveliki hedonisti i ne zele obveze, napor i stres koji donose djeca. Manje obrazovani u prosjeku imaju vise djece, ne znam zasto. Ili su spremniji na zrtvu i nesebicnost ili ne znaju kako sprijeciti trudnocu ili su u strahu od buducnosti pa ocekuju da se djeca o njima brinu kad budu stari ili jednostavno vise vole djecu.

Nije ekonomska situacija glavni uzrok slabog nataliteta u Srbiji. Tu pricu demantuje cinjenica da uglavnom siromasne porodice imaju mnogo dece, kao i da je najvisi prirodni prirastaj u siromasnim zemljama "treceg sveta". Ni u Albaniji nije bolja ekonosmka situacija (cak je do pre 20 god bila dramaticno lodija) pa opet imaju najvisi prirodni prirastaj. Nasi preci do pre 60 godina ziveli su isto tako u teskim marerijalnim uslovima pa su opet imali mnogo dece. Problem je u svesti ljudi, u hedonizmu, jer deca zahtevaju odricanje, ne samo materijalno, vec i odvajanje vremena za brigu o njima. U takvoj situaciji tesko je izdvojiti vreme za provod, soping, odlazak u goste, kladionicu, za novi telefon, cipele, sminku i sl. A danasnji covek ne zeli da se odrekne toga radi deteta. Ne kazem, bitan je i ekonomski faktor, ali mislim da nije presudan

@(Антикомуниста, 29. oktobar 2015 12:01)

Ako svet u globalu ne ograniči natalitet, za 40-50 god ce se sav lanac ljudskog snabdevanja urušiti pa se nigde ništa neće ni učiti.

Bravo!

Kolko je to pametno?

@Antikomunista

Nema to veze sa komunizmom. Mozes uredjenje zvati kako hoces, sve dok je ljudskih gluposti, bice gluposti.

Za ove sto pljuju po kapitalizmu. Kapitalizam je u Nemackoj, Svajcarskoj itd... I tamo bi cak i svako od vas ostao. Ovo ovde veze nema sa pravim kapitalizmom, ovo je razbojnicki sistem. Sto se radjanja tice, veci natalitet je u siromasnim zemljama gde se zivi u bedi nego u bogatim. Standard u Kini, Indiji, Albaniji i Bangladesu je ocajan i plate se krecu od 50e do 300e pa ih nista ne sprecava da imaju po 4-5 dece (Kina izuzetak zbog ogranicenja), Srbi jednostavno nisu spremni da imaju vise od jednog deteta a cesto ni to jedno.

Znači upkos zabrani za drugo dete u Kini je broj stanovnika sa jedne milijarde u 1981-oj došao do sadašnjih 1,3 milijardi.Za prostu reprodukciju je potrebno dva deteta po porodici.Izgleda da se baš zakon i nije poštovao.Obzirom da je jedna od srpskih vrlina inat,možda bi trebalo razmisliti o uvođenju sličnog zakona i kod nas.

Višak muškaraca u Kini je posledica patrijarhata. Isti problem se javlja u Indiji, Albaniji i Crnoj Gori, gde nije bilo ograničenja broja dece. Povećanje dozvoljenog broja dece neće ništa promeniti. Svejedno je koliko se dece ukupno rađa kada se na sto devojčica rodi 110 ili 115 dečaka. To se neće promeniti dokle god se položaj žena u Kini ne poboljša.

@Antikomunista
U pravu si da ce se uciti u knjigama,ali kao genijalan potez i primer drugima.Kontrolisano smanjivanje stanovnistva tokom jedne generacije,zatim prosta reprodukcija tj. odrzavanje istog broja,a ne kao u evropi i islamskom svetu gde su na snazi totalni ekstremi koji su na duzi period neodrzivi i uzrok potencijalnih sukoba i socijalnih nemira.To je po tebi civilizovanije?

Ukidanje kontrole radjanja je čisto ekonomska stvar.Fertilitet od 2.1 je neophodan za normalno funkcionisanje jedne zemlje.U Kini je on isti kao i u Evropljana oko1.5.Mora neko da radi kad mi odemo u penziju,komprende.

Neodgovorno od najveceg zagadjivaca i trosadzije resursa na planeti. Svaka im cast za privredni rast i za sve sto su ucinili do sada, ali ovakva politika ce im se obiti o glavu! U ovako nezgodnom trenutku za planetu povlaciti ovakve poteze govori samo koliko je Kina i dalje nerazumna drzava!

@ja
ne mogu da verujem da je vaš komentar imao toliko pozitivnih glasova. poenta je da niko, a pogotovo država, nema pravoda ti naređuje koliko dece smeš ili ne smeš da imaš. lična stvar. ne zanimaju me državni interesi kada osnivam i planiram porodicu.

Gospodo, nema to veze sa kapitalizmom ni komunizmom. Stvar je u
sledecem što se tice Kine. Zabrana je uvedena 1979 godine i dovela je
do toga da o jednom detetu brinu mama i tata i dve babe i dva dede. Problem je u tome što to jedno dete treba da brine kad odraste o svojim roditeljima i o njihovim roditeljima. 1 na 6.

Antikomunisto , ovde ne mozes ni jedno dete da imas, u lepom kapitalizmu! Sto je lepo rekao Ugo Caves "Kapitalizam bi unistio i Mesec". Pogledaj oko sebe ljude koji su ziveli u kapitalizmu i pitaj ih jel im bilo bolje tad ili sad.

@Антикомуниста: Ja bih pre rekao da svet ide polako ali sigurno ka sve vise i vise regulisanja zato sto se populacija konstantno uvecava a resursi su isti. Kinezi pametno rade, sve bolje zive ali ne rasturaju sve preko noci nego uskladjuju polako, kako im odgovara i planski. Pre bih rekao da 'sirovi' kapitalizam mora polako da se ublazava tako da ce se naci neka sredina...

Za to vreme je u SRbiji politika nijednog deteta..vec sam presao 30 godina a 99% mojih drugova moje genracije i dalje nema nijedno dete jer i ovako jedva sastavljaju kraj sa krajem
(dzoni, 29. oktobar 2015 12:37)

Slažem se potpuno. One kao i oni više ne smatraju brak kao potreban a pogotovu ne sa tih 99% nezaposlenih, a deca kod 99% njih ukoliko nije 'već imam' je na 'možda jednog dana'... Od generacija o kojima pričaš svako/a želi da još malo 'proživi' ono što nije do sad, bez obzira što im biološki sat otkucava sitno. Oni koji već imaju decu se masovno razvode ali to je već drugi problem no direktno povezan sa razlozima... Nema podrške, nema zdravih primera, nema leba...samo igara.

pametno! došlo je do toga da nekih 50000 muškaraca nije moglo da nadje sebi zenu,bukvalno je nije bilo.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Igor, 29. oktobar 2015 11:54)

Sta je tu cudno u zemlji koja ima 1.375 milijarde ljudi (!), pa ti vidi koliki procenat cini 30000 ljudi.

Zato u našem vajnom kapitalizmu nema ni potrebe uvoditi takva ograničenja -sve i da hoćeš, nemaš para za više od jednog deteta. Uporedi prirodni priraštaj u Srbiji sada i pre 30-40 godina, sve će ti biti jasno.
(ja, 29. oktobar 2015 12:40)


Ja ima. dvoje dece, a trece je na putu, to sto dosta njih ima jedno dete jer nema, navodno, para je samo izgovor. Ako imam za jedno, imacu i za dva, a evo, ja cu za dva meseca roditi i trece. Imam cerku i sina, a od treceg nisam htela da znam pol, neka bde iznenadjenje kad se rodi. Ja imam platu od 35.000, a muz od 20.000 din. i uspevamo da pristojno zivimo, samo treba lepo rasporediti pare. A ko nece da ima decu, uvek ce se naci izgovor: nema para, zena mi je stara pa smo samo jedno, nece zena da mi rodi drugo, ne mogu da nadjem zenu.... Deca su nase najvece bogatstvo i treba da nas je sto vise. Ja sam odrasla u cetvoroclanoj porodici, roditelji, brat i ja.
A sto se tice Kineza, njima je sada u mentalitetu da imaju jedno dete, odrasle su generacije jedinaca i tesko je da ce sada oni odjednom pozeleti svi da imaju po dvoje dece.

Bravo Kiinezi

@povidon
Kapitaluzam sa feudalizmom se mnogo razlikuje od kapitalizma sa dobrom socijalnom politikom, koji je u zemljama koje si naveo

pametno! došlo je do toga da nekih 50000 muškaraca nije moglo da nadje sebi zenu,bukvalno je nije bilo.
(Igor, 29. oktobar 2015 11:54)

Eh, da je samo 50.000 :) Recimo, između 20 i 29 godina ima 1,3 miliona muškaraca više nego žena :)

zato kod nas da oces ne mozes ni 1

@majka vidi se da ne placate mesecnu kartu djacku 6000 dinara... u koju je uacunata AKCIZA na gorivo koje autobus trosi bar 2000. Pametnom dosta. Ova drzava ne zeli da ima narod.

Da ste vi meni zivi i zdravi vec neko vreme oni mogu da imaju dvoje dece! Prvo, manjinama nije bilo zabranjeno. Drugo, parovi koji su bili jedinci mogli su uz dozvolu da imaju jos jedno dete. A od prosle godine su stidljivo poceli i ostalima da popustaju.
Inace oni se ne stede i nista ne prepustaju slucaju, po gradu sam vec vidjao dosta roditelja sa dvoje male dece, a medju njima jedva godinu dana razlike!

U Srbiji pre 40 uvecini manjih mesta nije bilo puteva, vode negde ni struje. Ljudi su radili na njivama od jutra do mraka za hleb, pa su opet pravila decu. Nema to veze sa nemastinom.
(hiavata, 29. oktobar 2015 13:28)
Deca su se radjala između ostalog i kao radna snaga za te njive. Jednostavno druga vremena. Mehanizaciju, školovanje i još neke promene u stilu života doveli su i do ovih promena. Dodaj na to i duži život. Stanovništvo jeste starije ali se ne smanjuje. Skok u toj promeni je velik i ne može proći bez rana. Ali vremenom će se uspostaviti neki ritam. Koji narodi će da prežive a koji će da odu u istoriju, to ćemo tek da vidimo. Sa tim da majku prirodu za te naše podele boli produžetak leđa.

@hiavata,apsolutno se slazem.Problem je u samozivosti i sebicnosti.

@jocaboca: nisi potpuno u pravu, ali je tacno delimicno da nema veze sa novcem. To sto do tridesete godine nemaju dece je jedna stvar, stvar scega i svacega (delimicno i novca), ali to sto parovi rese da kmaju samo jedno dete je u 90% slucajeva stvar novca. nemaju prosto nacina da izdraavaju vise dece, i to je to.

"Nema to veze sa novcem. Da je to sto ti pricas tacno u Norveskoj bi imali po 10-toro dece, ali nije bas tako."

Kako nema? A od cega ces kupovati deci hranu, odecu? Plus krevetac, pa krevet, pa skolska oprema... I kako mozes da uzimas Norvesku za primer kada je tamo zivotni standard mnogo bolji nego ovde?!

Када комунисти воде државу онда грађанима командују чак и колико ће деце да имају. Једнога дана ће се о томе учити у историјским књигама и нико неће веровати да су људи нашег времена били толико луди да су неки од њих прижељкивали таква ограничења слободе.

Neodgovorno od najveceg zagadjivaca i trosadzije resursa na planeti. Svaka im cast za privredni rast i za sve sto su ucinili do sada, ali ovakva politika ce im se obiti o glavu! U ovako nezgodnom trenutku za planetu povlaciti ovakve poteze govori samo koliko je Kina i dalje nerazumna drzava!

u srbiji bi trebalo uvesti politiku minimum 3 deteta

Kolko je to pametno?

Када комунисти воде државу онда грађанима командују чак и колико ће деце да имају. Једнога дана ће се о томе учити у историјским књигама и нико неће веровати да су људи нашег времена били толико луди да су неки од њих прижељкивали таква ограничења слободе.
(Антикомуниста, 29. oktobar 2015 12:01)


Zato u našem vajnom kapitalizmu nema ni potrebe uvoditi takva ograničenja -sve i da hoćeš, nemaš para za više od jednog deteta. Uporedi prirodni priraštaj u Srbiji sada i pre 30-40 godina, sve će ti biti jasno.

@ja
ne mogu da verujem da je vaš komentar imao toliko pozitivnih glasova. poenta je da niko, a pogotovo država, nema pravoda ti naređuje koliko dece smeš ili ne smeš da imaš. lična stvar. ne zanimaju me državni interesi kada osnivam i planiram porodicu.

@(Антикомуниста, 29. oktobar 2015 12:01)

Ako svet u globalu ne ograniči natalitet, za 40-50 god ce se sav lanac ljudskog snabdevanja urušiti pa se nigde ništa neće ni učiti.

Za to vreme je u SRbiji politika nijednog deteta..vec sam presao 30 godina a 99% mojih drugova moje genracije i dalje nema nijedno dete jer i ovako jedva sastavljaju kraj sa krajem
(dzoni, 29. oktobar 2015

Nema to veze sa novcem. Da je to sto ti pricas tacno u Norveskoj bi imali po 10-toro dece, ali nije bas tako.
Naprotiv, gradjanski zivot ubija natalitet. Komformizam, niko nece odgovornost. Ako bas neko i oseti visak empatije, lakse mu da kupi psa ili macku... Nema to veze sa novcem, ali je odlican izgovor.

Zato u našem vajnom kapitalizmu nema ni potrebe uvoditi takva ograničenja -sve i da hoćeš, nemaš para za više od jednog deteta. Uporedi prirodni priraštaj u Srbiji sada i pre 30-40 godina, sve će ti biti jasno.
(ja, 29. oktobar 2015 12:40)


Ja ima. dvoje dece, a trece je na putu, to sto dosta njih ima jedno dete jer nema, navodno, para je samo izgovor. Ako imam za jedno, imacu i za dva, a evo, ja cu za dva meseca roditi i trece. Imam cerku i sina, a od treceg nisam htela da znam pol, neka bde iznenadjenje kad se rodi. Ja imam platu od 35.000, a muz od 20.000 din. i uspevamo da pristojno zivimo, samo treba lepo rasporediti pare. A ko nece da ima decu, uvek ce se naci izgovor: nema para, zena mi je stara pa smo samo jedno, nece zena da mi rodi drugo, ne mogu da nadjem zenu.... Deca su nase najvece bogatstvo i treba da nas je sto vise. Ja sam odrasla u cetvoroclanoj porodici, roditelji, brat i ja.
A sto se tice Kineza, njima je sada u mentalitetu da imaju jedno dete, odrasle su generacije jedinaca i tesko je da ce sada oni odjednom pozeleti svi da imaju po dvoje dece.

pametno! došlo je do toga da nekih 50000 muškaraca nije moglo da nadje sebi zenu,bukvalno je nije bilo.

Zato u našem vajnom kapitalizmu nema ni potrebe uvoditi takva ograničenja -sve i da hoćeš, nemaš para za više od jednog deteta. Uporedi prirodni priraštaj u Srbiji sada i pre 30-40 godina, sve će ti biti jasno.
(ja, 29. oktobar 2015 12:40)

U Srbiji pre 40 uvecini manjih mesta nije bilo puteva, vode negde ni struje. Ljudi su radili na njivama od jutra do mraka za hleb, pa su opet pravila decu. Nema to veze sa nemastinom.

Antikomunisto , ovde ne mozes ni jedno dete da imas, u lepom kapitalizmu! Sto je lepo rekao Ugo Caves "Kapitalizam bi unistio i Mesec". Pogledaj oko sebe ljude koji su ziveli u kapitalizmu i pitaj ih jel im bilo bolje tad ili sad.

Višak muškaraca u Kini je posledica patrijarhata. Isti problem se javlja u Indiji, Albaniji i Crnoj Gori, gde nije bilo ograničenja broja dece. Povećanje dozvoljenog broja dece neće ništa promeniti. Svejedno je koliko se dece ukupno rađa kada se na sto devojčica rodi 110 ili 115 dečaka. To se neće promeniti dokle god se položaj žena u Kini ne poboljša.

Kad ce Srbija politiku ni jednog?

Bravo Kiinezi

Nije ekonomska situacija glavni uzrok slabog nataliteta u Srbiji. Tu pricu demantuje cinjenica da uglavnom siromasne porodice imaju mnogo dece, kao i da je najvisi prirodni prirastaj u siromasnim zemljama "treceg sveta". Ni u Albaniji nije bolja ekonosmka situacija (cak je do pre 20 god bila dramaticno lodija) pa opet imaju najvisi prirodni prirastaj. Nasi preci do pre 60 godina ziveli su isto tako u teskim marerijalnim uslovima pa su opet imali mnogo dece. Problem je u svesti ljudi, u hedonizmu, jer deca zahtevaju odricanje, ne samo materijalno, vec i odvajanje vremena za brigu o njima. U takvoj situaciji tesko je izdvojiti vreme za provod, soping, odlazak u goste, kladionicu, za novi telefon, cipele, sminku i sl. A danasnji covek ne zeli da se odrekne toga radi deteta. Ne kazem, bitan je i ekonomski faktor, ali mislim da nije presudan

Bravo!

mogli bi i mi...
samo sto je kod na ekonomski problem a to ce tesko bilo ko da resi

@Antikomunista
U pravu si da ce se uciti u knjigama,ali kao genijalan potez i primer drugima.Kontrolisano smanjivanje stanovnistva tokom jedne generacije,zatim prosta reprodukcija tj. odrzavanje istog broja,a ne kao u evropi i islamskom svetu gde su na snazi totalni ekstremi koji su na duzi period neodrzivi i uzrok potencijalnih sukoba i socijalnih nemira.To je po tebi civilizovanije?

postovani gospodine Antikomunista, lepo ste spojili dva nespojiva pojma, komunizam I kontrolu radjanja. Dozvolite da Vas razuverim koliko gresite. U Indiji nemate kontrolu, svako moze sta hoce I kako hoce, a I sa kime hoce, upravo zbog toga u Indiji imate problem sa mentalno zaostalim ljudima zbog toga sto nema zabrana rodbinskih ugovorenih brakova po unutrasnjosti Indije, a ako ih I ima, ne sprovode se, zato se neretko desava da brat I sestra dobiju zaostalo dete, cega opet u manjoj meri ima u velikim I kultivisanim gradovima. Mislite li da treba uvesti kontrolu? Da li je Indija komunisticko drustvo? Sa druge strane, u razvijenom svetu placate manji porez I imate vece povlastice ako imate vise dece, dobijate I dohodak, da li je I to neki vid kontrole? Stanovnistvo nam stari, hajde da kontrolisemo ljude tako sto cemo im dati povlastice (pare) za vise dece. Cini mi se da je Vas komentar ogorcen I da nema veze sa tekstom, vec da je upucen prema komunistima. Pozdrav.

Za ove sto pljuju po kapitalizmu. Kapitalizam je u Nemackoj, Svajcarskoj itd... I tamo bi cak i svako od vas ostao. Ovo ovde veze nema sa pravim kapitalizmom, ovo je razbojnicki sistem. Sto se radjanja tice, veci natalitet je u siromasnim zemljama gde se zivi u bedi nego u bogatim. Standard u Kini, Indiji, Albaniji i Bangladesu je ocajan i plate se krecu od 50e do 300e pa ih nista ne sprecava da imaju po 4-5 dece (Kina izuzetak zbog ogranicenja), Srbi jednostavno nisu spremni da imaju vise od jednog deteta a cesto ni to jedno.

Znači upkos zabrani za drugo dete u Kini je broj stanovnika sa jedne milijarde u 1981-oj došao do sadašnjih 1,3 milijardi.Za prostu reprodukciju je potrebno dva deteta po porodici.Izgleda da se baš zakon i nije poštovao.Obzirom da je jedna od srpskih vrlina inat,možda bi trebalo razmisliti o uvođenju sličnog zakona i kod nas.

Neimastina nema veze sa brojem djece. Kosovo najsiromasnije u Europi a najvise djece. Bogati postanu preveliki hedonisti i ne zele obveze, napor i stres koji donose djeca. Manje obrazovani u prosjeku imaju vise djece, ne znam zasto. Ili su spremniji na zrtvu i nesebicnost ili ne znaju kako sprijeciti trudnocu ili su u strahu od buducnosti pa ocekuju da se djeca o njima brinu kad budu stari ili jednostavno vise vole djecu.

"Nema to veze sa novcem. Da je to sto ti pricas tacno u Norveskoj bi imali po 10-toro dece, ali nije bas tako."

Kako nema? A od cega ces kupovati deci hranu, odecu? Plus krevetac, pa krevet, pa skolska oprema... I kako mozes da uzimas Norvesku za primer kada je tamo zivotni standard mnogo bolji nego ovde?!

Za to vreme je u SRbiji politika nijednog deteta..vec sam presao 30 godina a 99% mojih drugova moje genracije i dalje nema nijedno dete jer i ovako jedva sastavljaju kraj sa krajem

@Антикомуниста: Ja bih pre rekao da svet ide polako ali sigurno ka sve vise i vise regulisanja zato sto se populacija konstantno uvecava a resursi su isti. Kinezi pametno rade, sve bolje zive ali ne rasturaju sve preko noci nego uskladjuju polako, kako im odgovara i planski. Pre bih rekao da 'sirovi' kapitalizam mora polako da se ublazava tako da ce se naci neka sredina...

@Antikomunista

Nema to veze sa komunizmom. Mozes uredjenje zvati kako hoces, sve dok je ljudskih gluposti, bice gluposti.

Pa dobro, to je bilo u najavi, znalo se da ce uskoro doci do toga. Poslednjih nekoliko godina je vazio zakon po kome je par mogao da ima dvoje dece, ako su i otac i majka jedinci. Sad su samo popustili jos malo, ali ne skroz, jer ih ogranicavaju na dvoje.

@hiavata,apsolutno se slazem.Problem je u samozivosti i sebicnosti.

Za to vreme je u SRbiji politika nijednog deteta..vec sam presao 30 godina a 99% mojih drugova moje genracije i dalje nema nijedno dete jer i ovako jedva sastavljaju kraj sa krajem
(dzoni, 29. oktobar 2015 12:37)

Slažem se potpuno. One kao i oni više ne smatraju brak kao potreban a pogotovu ne sa tih 99% nezaposlenih, a deca kod 99% njih ukoliko nije 'već imam' je na 'možda jednog dana'... Od generacija o kojima pričaš svako/a želi da još malo 'proživi' ono što nije do sad, bez obzira što im biološki sat otkucava sitno. Oni koji već imaju decu se masovno razvode ali to je već drugi problem no direktno povezan sa razlozima... Nema podrške, nema zdravih primera, nema leba...samo igara.

zato kod nas da oces ne mozes ni 1

pametno! došlo je do toga da nekih 50000 muškaraca nije moglo da nadje sebi zenu,bukvalno je nije bilo.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Igor, 29. oktobar 2015 11:54)

Sta je tu cudno u zemlji koja ima 1.375 milijarde ljudi (!), pa ti vidi koliki procenat cini 30000 ljudi.

@povidon
Kapitaluzam sa feudalizmom se mnogo razlikuje od kapitalizma sa dobrom socijalnom politikom, koji je u zemljama koje si naveo

Gospodo, nema to veze sa kapitalizmom ni komunizmom. Stvar je u
sledecem što se tice Kine. Zabrana je uvedena 1979 godine i dovela je
do toga da o jednom detetu brinu mama i tata i dve babe i dva dede. Problem je u tome što to jedno dete treba da brine kad odraste o svojim roditeljima i o njihovim roditeljima. 1 na 6.

Da ste vi meni zivi i zdravi vec neko vreme oni mogu da imaju dvoje dece! Prvo, manjinama nije bilo zabranjeno. Drugo, parovi koji su bili jedinci mogli su uz dozvolu da imaju jos jedno dete. A od prosle godine su stidljivo poceli i ostalima da popustaju.
Inace oni se ne stede i nista ne prepustaju slucaju, po gradu sam vec vidjao dosta roditelja sa dvoje male dece, a medju njima jedva godinu dana razlike!

@majka vidi se da ne placate mesecnu kartu djacku 6000 dinara... u koju je uacunata AKCIZA na gorivo koje autobus trosi bar 2000. Pametnom dosta. Ova drzava ne zeli da ima narod.

Ukidanje kontrole radjanja je čisto ekonomska stvar.Fertilitet od 2.1 je neophodan za normalno funkcionisanje jedne zemlje.U Kini je on isti kao i u Evropljana oko1.5.Mora neko da radi kad mi odemo u penziju,komprende.

pametno! došlo je do toga da nekih 50000 muškaraca nije moglo da nadje sebi zenu,bukvalno je nije bilo.
(Igor, 29. oktobar 2015 11:54)

Eh, da je samo 50.000 :) Recimo, između 20 i 29 godina ima 1,3 miliona muškaraca više nego žena :)

U Srbiji pre 40 uvecini manjih mesta nije bilo puteva, vode negde ni struje. Ljudi su radili na njivama od jutra do mraka za hleb, pa su opet pravila decu. Nema to veze sa nemastinom.
(hiavata, 29. oktobar 2015 13:28)
Deca su se radjala između ostalog i kao radna snaga za te njive. Jednostavno druga vremena. Mehanizaciju, školovanje i još neke promene u stilu života doveli su i do ovih promena. Dodaj na to i duži život. Stanovništvo jeste starije ali se ne smanjuje. Skok u toj promeni je velik i ne može proći bez rana. Ali vremenom će se uspostaviti neki ritam. Koji narodi će da prežive a koji će da odu u istoriju, to ćemo tek da vidimo. Sa tim da majku prirodu za te naše podele boli produžetak leđa.

@jocaboca: nisi potpuno u pravu, ali je tacno delimicno da nema veze sa novcem. To sto do tridesete godine nemaju dece je jedna stvar, stvar scega i svacega (delimicno i novca), ali to sto parovi rese da kmaju samo jedno dete je u 90% slucajeva stvar novca. nemaju prosto nacina da izdraavaju vise dece, i to je to.