Kako nauka objašnjava biblijska čuda?

Bravo kočo.
.

@Antitheist ne verujem da hoćeš ali probam... Prvi dokaz i najočigledniji ti je logika koju koristiš svaki dan. Pogledaj oko sebe. Vidiš auto, zgradu, ulicu... i logika kaže da je to komplikovano, da je imalo proces stvaranja, koji je išao svojim fazama. Imaju tvorca. Vidiš kera, koji je 10 na milionemilijarditih komplikovaniji od ulice i on je sad nastao slučajno. dalje- jedna "jednostavna" ćelija se može u neku ruku uporediti sa najsloženijim gradom sa svojom zaštitnom ogradom, kapijama na kojima se tačno propušta šta treba da uđe u koje vreme i koliko, kolike su potrebe, sa svojom centralnom upravom, transportom, proizvodnjom hrane, komunikacijom,bazom savršeno sačuvanih podataka složenijim od najsloženijih kompjutera (DNK), rešavanjem otpada,fabrikama i (možda sam nešto propustio) mogućnošću umnožavanja u potpuno istim kopijama. E to je slučajno. Šta kaže logika? Po kojoj šemi da računaš? Ovde pravilo koje važi za jednostavnije stvari ne važi? Ili: arheolozi nađu kamen. Kamen je zaoštren. Onako prosto, viđao si to. Kažu da je to oruđe pecinskog čoveka i da ga je neko morao napraviti ("zaostren" kamen) i da nikako u prirodi nije mogao da postane sam. A onda pored njega stavi DNK. Ona je složenija od bilo koje rakete za let na mesec.Coveku sa svom tehnikom je nemoguće da napravi i blizu slicnu stavku. Na nevidljivo malom prostoru se čuvaju podatci za svaku ćeliju organizma (onaj grad). Ćelija ima stotine miliona u savršenoj saradnji.E to je slučajno?Opušteno neko kaže da da

@Law
1. Prvo, mi vec sada nemamo izbor po tom pitanju. Ili smo vernici jer nam je uopsteno govoreci ta prica uverljiva, ili smo ateisti jer nije. Niko se ne moze sutra probuditi i reci "Od danas cu da verujem u suprotno". Dakle citava prica o nekakvoj slobodi izbora je vec u korenu sasecena. Ali i da nije, kakva je uopste to logika? "Veruj u mene bez dokaza ili ces u pakao". Na sta bi licilo da vam je kuca u plamenu a vatrogasac obija da vas spasi jer ne verujete da je ispred, i ne zeli da vam uskrati slobodu volje jer, ako se pokaze, necete imati izbor da li da verujete da je tu??! Da li to vama stvarno zvuci logicno i racinalno? Sta biste rekli kada bih ja poceo da tvrdim kako se dokazi o evoluciji kriju da ljudima ne bi ugrozena sloboda volje jer bi onda morali da veruju da je evolucija istinita? Meni je tesko da poverujem da odrasla osoba ovo smatra razumnim.
Nikakva sloboda se ne uskracuje otkrivanjem istine, drugi je problem sto pojedinci istinu ne zele da znaju
2. Po Bibliji se svakako otkrivao, ali ako vi tvrdite drgacije u redu. O ugrozavanju slobode vidite pasus iznad.

5. Prosto - kognitivna disonanca. I jedan i drugi se u poslu oslanjaju na nauku i naucni metod, ali kada ode kuci vernik stavlja nauku u stranu i veruje u nesto za sta nema dokaza (i ubedjuje sebe da nigde nema konflikta), u najvecem broju slucajeva samo zato sto su mu i roditelji verovali. A na pitanje niste odgovorili.

Mislio sam na sam pocetak velikog praska. A sta tacno dolazi je nevazno, znamo da se prostor siri i da ce uslovi za nase postojanje nestati. Da li ce i takvo stanje stvari biti dokaz za boga?

6. Vecina vernika to tvrdi, pa sam pretpostavio da i vi to cinite. Ako nije tako, nema problema. Moja poenta je bila da bas tu nasu ogranicenu pamet i ogranicena cula koristite da dodjete do zakljucka kako Bog postoji, a kao sto sam rekao, vernici najcesce govore koliko smo ograniceni ako je zakljucak da Bog ne postoji, a ako tvrdimo suprotno onda nismo.

3. Nama. Pretpostavljam da vam je Biblija kakva-takva vodilja, a ako gresim ispravite me. Bog bi navodno voleo da mi idemo u raj. A posto je alternativa nezamisliva, vecna patnja, bilo bi lepo da barem ucini sve sto moze (a navodno je svemocan pa mu nece tesko pasti) da se to ne dogodi. I nije pitanje da li je fer sto sada krije, vec da li to zvuci kao ponasanje boga ili kao svakog drugog prevaranta

4. Dakle bog ne oseca saosecanje, vec ravnodusno gleda na nezamislive uzase? Zanimljivo. Prvi put cujem da vernik ovo tvrdi ali bi to svakako objasnilo njegovo ogavno i sadisticko ponasanje u Bibliji. Ipak, ovo bi potpuno sahranilo ideju da nas moral potice od njega jer bi svako zdravorazumsko ljudsko bice imalo superiorne moralne standarde, i uradili bi sve u njihovoj moci da patnju sprece. Ne ide mu u prilog ni to sto tu patnju nanosi i dozvoljava samo da bismo se mi njemu klanjali (iskljucivo sebicni razlozi), kada bi svaki moralan covek patnju sprecio ako moze, pa i ako "nagrade" ne bude.

@(Law, 27. septembar 2015 20:01): šta je bilo sa svećenikom?

@(koča, 27. septembar 2015 19:40): izvini, kako ja da verujem da u nešto ne verujem?! Aman, ja ZNAM da bog ne postoji jer nema ničega što bi mi dokazalo da to nije tako. I tačka. Kada budem video i jedan dokaz, promeniću mišljenje- dotle, nema...

@(g., 27. septembar 2015 21:30): sanjari je jedno. Verovati u snove nešto sasvim drugo... Koja je razlika između čoveka koji čuje glasove (šizofrenija) i onoga kome se bog obraća (vernik)? Zbog čega prvog kljukaju psihoaktivnim drogama, a ovog drugog ne? Možda zbog toga što se ovaj drugi pravi (wink, wink...)?

Svi komentari opisuju našu slobodu, da verujemo ili ne verujemo. Svako ubeđivanje ognjem i mačem je greh. Naša savest je naš bog, bez savesti čoveku nema pomoći.
Lično moje poimanje je sledeće:
1. Otac = Vreme
2. Sin = Materija i energija
3. Sveti duh = Prostor

Ako vec objasnjavate Boga i Biliju, objasnite mi kako to da ja nazovem vidovnjaka telefonom i jos mu nisam ni rekao moje ime,on mi kaze "vi imate dve cerke i pred razvodom ste a umro vam je otac pre godinu dana".....i ja ostanem bez teksta.Prvo mi ovo objasnite pa posle sve ostalo.
@ (Bog postoji i sa nama komunicira, 27. septembar 2015 19:05)

Objašnjenje:
Ti ljudi (medijumi se zovu) nemaju nikakva znanja ali se bave okultizmom. Informacije koje ti daju, a koje te fasciniraju (očekivano i ciljano), oni dobijaju od bestelesnih zlih stvorenja, čijeg poglavicu zovemo Lukavi. Te informacije njima nisu nikakav problem jer se celokupna prošlost i sadašnjost do u detalje znaju. (Slikovito rečeno, kao neki onostrani pretraživač, strašno kapacitetan...) A budućnost ne znaju. Budućnost zna samo Bog. Ali, na osnovu tako preciznog poznavanja nečije prošlosti (i sadašnjosti, naravno), i nečijih navika i sklonosti, oni se usuđuju da predviđaju budućnost. Desi se da pogode, ali pogađanjem a ne znanjem. Eto pitaj tog vidovnjaka koji će broj lutrije biti sutra izvučen. Neće znati, što bi morao znati ako tvrdi da budućnost zna.
.

@iKrem - ko kaze. Ta nauka se zove psihologija. Pored bajki i crtanih filmova, objasnjava (pokusava da objasni) snove, religije, mitove... Ti mozes misliti da stvorenja iz bajki ne postoje, ali njihovo znacenje je isto znacenje kao stvorenja iz snova, mitova i religije, i kao takvo je vrlo stvarno. Bog je, da pojednostavim, nas nacin da nadjemo moralno (ne matetijalno) znacenje u haosu, tj nepoznatom svetu oko nas. Ako mislis da ce nauka ikada da da odgovor "zasto?" vrlo se varas.

@Mental
Ne mislim nikoga uvjeravati a jos manje vrijedjati zbog njegova drukcijeg uvjerenja. Pokusat cu odgovorit na vasa pitanja.
1. Ako znamo da Bog postoji onda ne mozemo biti ateisti. nemamo slobodu izbora vjerovati ili ne vjerovati.
2. Ne vjerujem da se Bog direktno otkrivao ikad. Bog nije nikome tekstove diktirao u pero. Bog se i danas otkriva ljudima na razne nacine ali u mjeri koja nece ugroziti ljudsku slobodu izbora.
3. Kome dusa visi o koncu? Mi ne znamo kad je zadnji trenutak za prihvacanje Boga. Vjernik ne zna zasto se Bog odlucio za ovu a ne za onu varijantu. Eto, intervenirao je u ljudsku stvarnost na osobit nacin prije 2000 godina dok nismo imali razvijenu znanost i tehniku. Je li to fer ili nije? Je li to dobro za nas ili nije? Uvijek je vise pitanja nego odgovora. Gdje prestaje spoznaja pocinje vjera.
4. Bog na patnju ne gleda ljudskim ocima. I sam Isus je pretrpio uzasnu bol i patnju. Patnja ima i spasonosnu dimenziju. Zasto bismo bili postedjeni patnje? Patnja nas usmjerava k Bogu i k covjeku, cini nas covjecnijim.

5. Dva fizicara, jedan je vjernik drugi ateist. Kako je to moguce? Ono sto je jednome dostatno drugome nije. Stvarnost je puno kompleksnija nego li se to prosjecnom covjeku cini. Kaos nakon velikog praska? Mislite na djelic vremena dok nisu postojali prirodni zakoni kakve poznajemo? Ili mislite na prajuhu? Nitko sa sigurnoscu ne zna sto dolazi u dalekoj buducnosti, definitvno rasprsivanje ili sazimanje?

@mental
6.Nigdje ne tvrdim da Bog postoji. Samo navodim indicije zbog kojih ja osobno vjerujem da Bog postoji. Uvijek smo jednako limitirani, ma sto vjerovali ili tvrdili. Nasa osjetila su ogranicena, nasa pamet je ogranicena, nase znanstvene spoznaje su ogranicene.

A kako nauka objašnjava Grimove bajke?

A crtane filmove?

Odakle ideja da nauka treba da objasni neke neuke tripove?

Nauka. 13 milijardi godina. Kuga opet izbila u SAD. Koliko je ostalo fosilnih goriva, za 20 ili 150 godina ovim tempom ekploatacije? Njutn? Ajnštajn? Je li Pluton planeta? Kako ide piramida ishrane? Šarlatanija. Ovi se bar ne lože da je to o čemu pričaju nepobitno znanje.

@cega se pametan stidi - ja bih rekao da je nihilizam blizu mentalnog oboljenja. Ako mislis da su svi vernici ludaci, predlazem da hospitalizujemo i sve koji sanjaju snove koji su "neverovatni". Samo u ovim komentarima Bog je pomenut nekoliko stotina puta, zar nije to dokaz da je stvaran. Ko je video Sikstinsku kapelu, jasno mu je da je za Mikelandjela Bog bio i te kako stvaran.

Uostalom, Hitler, Staljin, Mao... su svi bili veliki racionalisti, i odbacili verovanje kao nenaucno, usput zbrisavsi oko 100 miliona ljudi, u jednom jedinom veku, mnogo manje nego sve organizovane religije (koje imaju predznake ideologija, BTW, i nemaju veze sa Verom) zajedno.

@Law

Post prepun nekoherentnih ideja i besmislenih tvrdnji.

1. Kako znanje da Bog postoji nama uklanja slobodu?
2. Zasto se Bog otkrivao u dalekoj proslosti, a sada kada imamo mogucnosti da ta otkrica propisno zabelezimo pocinje da se krije?
3. Zasto Bog igra metafizicke zmurke kada nama dusa visi o koncu? "Veruj u tvrdnje cobana pre 2000 godina, koji nisu epilepsiju razlikovali od demonskog uticaja, ili ces goreti u paklu." Zasto se lepo ne pokaze i ne objasni sta je i kako je, pa da mi odlucimo?
4. Bog koji je "dobar" nanosi i dopusta nezamislivu patnju da bi nas podsetio na "na nasu krhkost i malenost"??! To je ono moralno savrsenstvo o kome vernici pricaju?
5. Ako su "uredjenost svemira i prirodnih zakona" tako ocigledan dokaz njegovog postojanja, zasto vecina naucnika nisu vernici nego ateisti?
Odakle ideja da je samo Bog moguce objasenje za tu uredjenost? Sta je sa haosom odmah nakon velikog praska i haosom koji dolazi u daljoj buducnosti? Da li je i to dokaz njegovog postojanja?
6. Zasto bi tvrdnja da Bog postoji bila tacna "kad imamo brojne spoznajne limite?" Je li nasa limitirana spoznaja dovoljna kada govori da Bog postoji ali nikako nije adekvatna ako govori suprotno?

@goran "Veliki Prasak je teorija koju su prihvatile sve hrišćanske crkve."

Teoriju Velikog praska je dao mislim katolicki svecenik, koji je istovremeno bio i znanstvenik. Tu teoriju su odbijali prihvatiti vecina relevantnih fizicara onog vremena, sa prigovorom da teorija uvodi Boga u znanost. Danas je to opce prihvacena teorija o postanku svemira.

Sklapa ideju o jednom nakaradnom bogu i to je sve sto je tvoj bog - jos samo jedna ideja, koja bez dokaza nije nista specijalnija od neke druge ideje. Jedini razlog zasto verujes u tu lose prenesenu ideju je zato sto su tvoji roditelji najverovatnije verovali u istu ideju, kao i roditelji tvojih roditelja, itd. Naravno, tokom puta je verovatno bilo prodavanja vere za veceru, tj. preobracanja u hriscanstvo radi interesa ili pod pretnjom sile, jer smisao ne dolazi sam. 

Uostalom, ako je Isus bio bog (anahronizam) to onda znaci da je njegova zrtva bila prazan gest. Bog je navodno svemoguc i sveznajuci, tako da je sve to bio samo deo nekog sitnicavog plana - sitnicavog kao i ljudi koji su izmislili tog istog boga i njegov "plan". Takodje, samo zato sto verujes ne znaci da ti zivot magicno ima smisao i priroda nije ni lepa ni ruzna.
(Nick676, 27. septembar 2015 00:06)

To nije nakaradni Bog nego pravedan Bog. Tvoj I moj standard pravednosti nema nikakvu vrednost pred Bozijim ocima. Njegove standarde treba da ispunimo, a to je nemoguce, upravo zato je Bog kroz Isusa koji je bio apsolutni Bog I apsolutni covek ispunio ceo zakon koji ti i ja nismo mogli a takav pravedan (Isus) je dao dobrovoljno sebe kao zrtvu za tebe i mene koji smo ga od samog pocetka mrzeli...dokaz mrznje je nevera koju ti i jos masa ljudi manifestuje svojim komentarima. Za tebe je Isus bio jadnik i ludak, kako si I sam napisao jer je bez veze dao da ga ubiju, dok u isto vreme sumnjas u njegovo bozanstvo. Govoris da je Isus lagao kada je rekao da je Bog, cim kazes da je Isus lazov, spustas ga na nivo sotone sto je strasna uvreda. Samo ovo sto sam napisao je dovoljno da osudi 10 zivota na smrt po Bozijim zakonima. Ali se njegova ljubav pokazala kroz Hrista da bi covek kao ja ili ti dobio drugu sansu i upoznao licno onog koji je dao svoj zivot za tebe, jer je Isus ispunjenje Bozijeg zakona za tebe i mene. Na tebi i meni je samo jedan potez, pokajanje za to sto sam/si sumnjao i tako nakarikao svojim zivotom masu grehova od kojih je jedan dovoljan za vecnu smrt.
Moji roditelji nisu bili vernici, niko mi nije ispirao mozak, citaj bibliju, mozda ti bude taj Bog, kome se rugas, toliko milostiv da ti da drugu sansu u ovih par godina koji su pred tobom. No znam da sam u tvoji ocima kao i mnogim drugim samo ludak sto ovo pisem, upravo to biblija u novom zavetu govori, da cu biti tretiran kao ludak, jer je ljudima greh drag I odgovara im, a ne odgovara im Bog koji postavlja standarde i rusi iluzije o kontroli, koja, verovao ti to ili ne, nije u tvojim rukama.

@Ako vec objasnjavate Boga i Biliju, objasnite mi kako to da ja nazovem vidovnjaka telefonom i jos mu nisam ni rekao moje ime,on mi kaze "vi imate dve cerke i pred razvodom ste a umro vam je otac pre godinu dana".....i ja ostanem bez teksta.Prvo mi ovo objasnite pa posle sve ostalo.

Nauka je dokazala da postoje ljudi sa darom, da ima ljudi koji mogu da "citaju misli" i tome slicno. Ali oprezno sa tim. 99% ljudi koji tvrde da imaju taj dar su prevaranti. Neki od tih 99% prije nego sto stupe u kontakt sa vama provjere kod nekoga ko ste i saznaju sve o vama i vas broj telefona. Ne bi me cudilo da nagovore nekoga da nagovore vas da gledate njihovu emisiju u to i to vrijeme i da nazovete. Drugi su vjesti, dobro poznavaju covjeka i psihologiju i znaju sta su problemi nesrecnih ljudi pa tako i pogode nesto. Ima i trecih koji samo lupaju gluposti nadajuci se da ce zaraditi pare od "nekakve budale". A najvise je onih koji unajmljuju botove, koji rade kao reklama. Ti botovi lazu kako im sve pogadjaju kako bi ostali narod koji ih posmatra bio namamljen.

@filozofija zahteva ...
Bog ili Apsolut po svojoj definiciji ne moze biti stvoren vec postoji oduvijek. On je izvan stvorenog svijeta i zato mu moze biti Tvorac. Bog je postavio prirodne zakone i dopustio dinamiku razvoja. Ta dinamika je iznjedrila razumno ljudsko bice. Bog je odlucio da to ljudsko bice bude slobodno. To je razlog zasto je Bog ostao dovoljno skriven, jer ako bi se pokazao nestala bi nasa sloboda. Istovremeno Bog nam se dovoljno razotkriva kroz uredjenost svemira i prirodne zakone. Sto se tice prirodnih katastrofa, zaista je tesko dati uvjerljiv razlog zasto ih dobri Bog dopusta? Mozemo samo nagadjati. Mozda da nas podsjeti na nasu krhkost i malenost, a za izgubljene nevine zivote ima pripremljeno neko bolje mjesto, tako da tragedija u nasim ocima nije isto vidjena i u Bozjim ocima. Svi znanstvenici svijeta ne mogu kreirati ni jedan novi atom materije a kamoli svemir. Svemir je nesto sto nas ljude neizmjerno nadilazi. pametni ljudi uvidjaju uredjenost, red, promisljenost u tom svemiru i u prirodnim zakonima i to je mnogima dovoljno jaka indicija da to nije moglo nastati slucajno vec da je to osmislio neki Veleum, kojeg religiozni ljudi zovu Bog stvoritelj. Zemlja i ljudi na njoj samo su jedan mali djelic svega sto postoji. Zasto bi uopce nasa ljudska interpretacija bila relevantna kad imamo brojne spoznajne limite?

Ako vec objasnjavate Boga i Biliju, objasnite mi kako to da ja nazovem vidovnjaka telefonom i jos mu nisam ni rekao moje ime,on mi kaze "vi imate dve cerke i pred razvodom ste a umro vam je otac pre godinu dana".....i ja ostanem bez teksta.Prvo mi ovo objasnite pa posle sve ostalo.

osnovna pogrešna pretpostavka svih navoda je da Boga nema. što je takođe vera. kao što je vera i teorija evolucije oko koje se naučnici i sami teoretičari evolucije ne slažu i traže nove mogućnosti. premeštaju postanak sa planete Zemlje na neku drugu i sl. gomila neobjašnjivih propusta. manji primer za neobaveštene vernike u evoluciju: fosila tiranosaura ima koliko hoćete, jer su vrsta koja je živela kažu stotinama miliona godina. i pošto ih je bilo toliko puno, i toliko dugo nisu problem za naći. ali već zamičljeni prethodni korak u tyv evoluciji koji bi trebalo da je recimo pla metra manji i sa malo kraćom njuškom, koji bi takođe trebalo da je živeo stotinama miliona godina ne postoji i nema ni jednog fosila. i zato se sve te karike zovu karikama koje nedostaju. jer nedostaju. moraš da veruješ u njih. iako nedostaju - ne postoje. ali ako veruješ... to nije teorija evolucije već teorija o nedostatku karika jer se svodi na 1% nadjenih formiranih vrsta i 99% zamisljenih prelaznih oblika koji ne postoje. krajnje nerealna vera

Darwinova teorija evolucije ne dokida prirodne zakone. Ne znam zasto to neki koriste kao "dokaz" za nepostojanje Boga?

@nex
Sigurno ste culi za danas vazecu znanstvenu teoriju o postanku svemira tzv. Veliki prasak. Tocka singulariteta je eksplodirala i nastao je u trenutku nama vidljivi materijalni i energetski svijet. naravno nije odmah bio ovakav vec se razvijao u skladu sa prirodnim zakonima. Nije bas pucketanje prstima ali nije daleko od toga...

@ Diplomirani licemer, 10:04

Sve ljude stvorio je Bog. I sve ih voli podjednako i svima je namenio
večan život. I želi da svako u ovom životu svojim ponašanjem stekne
što lepše mesto i status u budućem večnom životu (što je i cilj, smisao,
svrha ovog života). Znači gleda u čoveku dušu, opredeljenje i ponašanje
tj. dela. To je ono s čim se mi postavljamo pred Njega po upokojenju.
Dakle, nebitno koje je ko boje kože, stasa, starosti (tj. da li se upokojio
mlad, neiskusan ili star, iskusan), znanja (a naročito ne titula
koje mi jedni drugima tako volimo da delimo), i sl..
Ali gleda...
u kakvom kultnom okruženju je čovek živeo. Ako je njegov
kult (kultura) bilo Pravoslavlje sudiće mu na najstrožiji način, jer je bio
upoznat sa Istinom u njenoj najvećoj punoti, a ako je živeo negde u
divljim plemenima Polinezije (npr.), sudiće mu blaže jer nije bio
upoznat sa Istinom. Tako gledajući, nevažno je da li se izjašnjavao kao vernik,
već kako se ponašao. Ali, ako je odricao i pljuvao po Istini koja mu je bila
otkrivena, makar i radio ispravno (pošteno, časno, milosrdno...),
time je kvario Njegovu tvorevinu jer je propustio ono na šta je bio pozvan,
da svojim primerom čestitog ponašanja pomogne svojoj braći da se i ona
tako ponašaju. (I sestrama, podrazumeva se.)
ps
Ako poznaješ Sv.Pismo pročitaj šta je Hristos rekao Samarjanki.
.

@Diplomirani licemer

Pitao si kakav stav ima crkva prema ateistima koji su dobri i koji igrom slucaja postuju sve moralne zakone hriscanstva. Nikad nisam cuo ni od jednog popa da ti ljudi idu u pakao ali sam cuo da ne idu u raj. "Ne mozes uci u carstvo bozije ako tog boga ne prihvatis kao ni njegovog sina Isusa Hrista", glasi njihovo objasnjenje. Ali ako ne mogu da idu u raj onda je logicno da idu u pakao. Cak i oni koji vjeruju a nisu krsteni ne mogu u raj. To znaci da i ljudi drugih religija ne mogu u raj jer nisu krsteni a nisu prihvatili Hrista. Jedini izuzetak su oni koji nikad nisu culi za Isusa Hrista i njegove rijeci. Jedino ce se njima suditi po "cistoci srca". Dakle jedino takvi mogu u raj a da nisu vjerovali u Hrista i da nisu krsteni.

Sto se tice onih koji vjeruju u boga i Hrista a koji krse sve moralne zakone situacija je sledeca: Kod protestanata znam da ne mogu da prodju ako se samo pokaju za grijehe. E sad nisam siguran ima li im spasa. Ili moraju dobro da se iskupe, da pocnu da cine dobra djela ili im cak ni to nece pomoci. Kod katolika je donedavno bilo samo da moras dati svoje bogastvo crkvi i to je to. Sad i kod katolika i kod pravoslavaca treba samo da se pokajes iz srca pa makar to bilo i na samrti i bog moze da odluci da te prihvati.

ma jedino je nejasno sto bog ne okrene mobilni ovih naucnika i ne saopsti im sta je stvarno bilo. mozda stanuje predaleko, pa nema signal ili mu poruke putuju predugo (brzina svetlosti je i njemu ogranicenje)

Zato nam i jeste ovako i sve nam se ovo u svetu desava, jer antihristi imaju svoja vidjenja. Dace Bog da se urazume, jer bez vere nema zivota!
(beli, 27. septembar 2015 14:46)


pa kako prezivese svi oni "bezvernici" pre tvoje vere? svi oni istinski heroji nase vrste, koji su nas izveli iz pecima i usostavili civilizaviju.

Potreban je ogroman i dobro organizovan drustveni pritisak na psihijatrijsku struku da nam vec jedanput kaze zbog cega religioznost nema svoju sifru. Na zalost, to nema ko da uradi, psihijatrija verovatno cuti, jer su i ono zivi ljudi uplaseni za licnu bezbednost i bezbednost svojih najblizih. Neka mi neko navede opravdane medicinske razloge zbog kojih haluciniranje o nekom velikom svemirskom tati spada pod "normalno". Nasilni i nezdravi pokusaj da u odraslom dobu i dalje funkcionisete na decjem nivou. To je zdravo i normalno? Hvaliti se svojim neobrazovanjem i zatucanoscu. Normalno? Podsticanje na mrznju prema drugim ljudima koji takodje imaju svoje halucinacije, ali ih drugacije objasnjavaju. Normalno? Pa koliko jos treba da cekamo da se neko usudi da napise "Car je go". Nemam zelju nikoga da vredjam, ali na drustveno stetne pojave treba reagovati i zauzeti stav. Pogledajte ove komentare dole. Prestrasno!

Ajd i ja da kazem neku na ovu temu, nisam teolog, ali sam "naucnik"

stari zavet: gomila mitova, ukljucujici gigalmesa (ciji naslednici bese porobise svetli jerusalim, a boney m napravi hit by the rivers of babylon, a broj davidog psalma nadjite sami)

novi zavet: nas gospod se udostojio da nas poseti i da nam prenese rec boziju, naseg spasitelja

pa ljudi, da li ste vi svesni o cemu pricamo???
da li je bitno da se neka tamo voda nekada razdvojila da bi propustila narod izabrani koji postuje svoje obicaje i svoje pravo da budu oni?
da li je bitno da je neko nahranio pet hiljada ljudi sa pet riba?
vodu pretvorio u vino?
da li je bitno da je taj hodao po vodi??

pa naravno da nije!!!

bitno je biti sin boziji
a to smo svi mi (i hriscani i muslimani i hindusi i ateisti..)

ne ubij, ne kradi, ne pozeli sta je tudje, ne budi gord...
(a zasto je na prvom mestu top liste grehova GORDOST, o tome drugom prilikom)

Ako ste vernik,nastavite da verujere u Boga i slavite ga bez da osuđujete one koji to ne čine.Ako ste ateista,ne trudite se da dokažete da ste vi u pravu i da su svi vernici u zabludi.Za mene je pitanje vere vrlo lična stvar i nema potrebe da mi neko soli pamet o tome da li treba ili ne treba da verujem u Boga.

Zato nam i jeste ovako i sve nam se ovo u svetu desava, jer antihristi imaju svoja vidjenja. Dace Bog da se urazume, jer bez vere nema zivota!

Za vanzemaljce koji su posejali zivot na Zemlji vreme ne tece istom brzinom kao na Zemlji. Tesko shvatljivo, ali tako je. Zato vanzemaljaca nema tako dugo da se stvarno ponovo pojave. Svemir je ogroman zar ne. Mnogo ima "posejanih" razlicitih oblika zivota u Svemiru , ali saznanja o tome su nama nedostupna. Svemir je beskonacan, zar ne. Opet, tesko shvatljivo. Koja li ce od sledecih zemaljskih generacija biti te srece da razresi ova pitanja?

Postojanje boga jos niko nije dokazao...
@ Lala, 26. sept. 20:21

Takav kako se sada izjašnjavaš, kao ateista,
možeš li sebe zamisliti kao vernika!? Nemoguće, jel' da?
E tako isto smo se osećali i mi vernici, bar većina (ja npr.).
Ateizam je etapa. Skoro da nema sedih glava ateista.
Šta se to desilo pa su se promenili?
Desio im se susret sa dokazima.
.

Titovi pioniri jedva docekali tekst o podrivanju hriscanstva. Vas je mesija umro a kvazi crkva raspala u param parcad.
(Uros, 26. septembar 2015 21:08)

Ma da, mi smo neprosvećeni Titovi pioniri pa smo ateisti, a vi ste prosvećeni, pa ste postali vernici.
Ne bih ni komentarisala da ne nabasah na tvoj lucidni komentar.

Što se mene tiče, uopšte nemam potrebu za podrivanjem hrišćanstva. To je vasa stvar. Hoćete li ga prilagodjavati vremenu, ili ćete verovati u priču staru 2000 godina, lepu, doduše. Ni to ne možete sami, nego vam trebaju crkva i čitav sloj ljudi koji će vam ga tumačiti i koji od toga vrlo udobno živi. I za to me baš briga, dok se ne mešaju u državne poslove.

Koliko vidim stigli i SPC botovi.

Verujem iskreno iz dna duše verujem... da bi se autori i kompilatori Biblije zacenili od smeha što se njihova bajkovita pripovedanja hiljadama godina kasnije shvataju zaozbiljno. Te da će se tamo neki narodi baviti starim jevrejskim unutarpolitičkim pamfletima i manifestima.

Koliko je to suludo, budibogsnama!

(Diplomirani licemer, 27. septembar 2015 10:04)

Zamisli.
Put do Boga kao lavirint.

Pravoslavni put je (ako ne najkraci) najsigurniji. Sve drugo je tumaranje. Cesto do corsokaka.

Elem. Niti ce se svi pravoslavni spasiti, niti svi nepravoslavni propasti. Ali sve izvan pravoslavlja je kockanje s vecnim zivotom.

@nex
Zašto da se satanizuje Darvin? Čovjek je živio u svom vremenu i bio naučnik! Napisao je knjigu o evoluciji, i ja ga poštujem kao čovjeka i naučnika, samo se ne slažem sa njegovim stavovima. Svako ima pravo i slobodu na svoju rječ u ovom svjetu, a i djela. Ali, ako zloupotrebljavaš svoju slobodu, recimo kao Hitler, onda treba da se nosiš sa posljedicam, kao i svaki čovjek koji čini zlo.

Au,brate,znaci sve sto sam ucio u osn i srednjoj skoli,dzabe sam ucio. I istoriju,fiziku,biologiju... Dokoni naucnici,religijski analiticari,svestenici nemaju pametnija posla nego da zaludjuju narod. Zasto onda ne satanizujete Darvina i proglasite ga djavolom i lazovom?
Jeste,puko prstom jednom,i stvorio sve,materijalno i nematerijalmo,zivo i nezivo

Samo jedno od mnogih pitanja na koje bi voleo odgovor,a koje nikada javno mozda nije ni postavljeno verovatno iz razloga sto sve crkve zele sto veci broj vernika pod svojim okriljem ,evo konkretno za nasu crkvu ,kakav je njen odnos prema onim ateistima koji postuju bar neka moralna pravila,katolicima I muslimanima koji se istinski pridrzavaju bozijih zakona I na kraju prema onima koji se samo deklarisu kao pravoslavci a nepostuju niti moralne niti bozije zakone.

Ako imamo stolicu za sjedenje, znamo da je napravio čovjek i zašto je napravio. Isti primjer važi i za avion, auto i sve drugo što čovjek napravi svojim rukama, ili kompjuter, pa recimo, satelit koji ide u svemir, ta komplikovana mašina. E sad, ko napravi (stvori) čovjeka? Nije sigurno neka eksplozija koja je dala čovjeku um da stvara , a i slobodu da radi šta hoće, dao mu slobodu. Istina je da djeca umiru od gladi, da ima ratova, e otuda ta sloboda koja je data čovjeku. Bog je stvorio čovjeka i dao mu slobodu, jer da nije imao slobodu, Bog ne bi bio Bog ljubavi, nego onaj koji porobljava čovjeka. Zato je Eva uzela jabuku, jer je imala slobodu i učinila loše djelo. "Sve mi je dato, ali nije mi sve na korist"! Treba jedno predavanje da se održi da bi ljudi shvatili, otkuda zlo u svjetu i što ga Gospod Bog dopušta.

@s
Hvala. To znači da je ta svetlost materijalne prirode? Korpuskularna teorija je dokazana 100%?

@antibot
Očekivao sam takav odgovor. Imaš još mnogo da radiš na sebi, kako bi na teme gledao razumski i kritički. Ima mnogo pitanja i za nauku i za Bibliju, koje se teško ili nikako mogu dokazivati. Ni nauka ni Biblija čoveku ne nudi kompletno saznanje. Može se postaviti 101 pitanje i jednoj i drugoj strani, na koje će biti zamuckivanja.
Evo prvo koje mi pada na pamet za biblijsku stranu:
Zašto Bog dozvoljava da milioni običnih, i uglavnom nedužnih trpe samovolju "elite"? Da li je Bog stvorio ljude da 3-5% ljudi drže više od 90% bogatstva?

i nauka je religija. pa 90% nauke koja govori o proslosti ... svemiru ... o coveku ... ma o cemu ocete bazira se na teorijama. samim tim kaze se VERUJE SE DA JE...... dakle vera je potrebna a to se desava samo kod religija. . .

sad ima ljudi koji VERUJU da su postali od majmuna. mnogi dokazuju obrnuto da covek mnogo lakse postaje majmun nego majmun da postane covek. sve je stvar izbora.

Rec koju izvornik koristi a Danicic je prevodi kao DAN je JOM. JOM na hebrejskom oznacava vremenski period. ... citati Bibliju kao udzbenik istorije je vise nego neozbiljno.
(Ma baker, 26. septembar 2015 20:29)

Када је ЈОМ у питању Даничић није погрешио. Оно где је погрешио је што је ЈОМ ЕХАД (дан један) превео као "дан први". А управо ЈОМ ЕХАД потврђује да је исправно ЈОМ превео као "дан" ("и би вече и би јутро дан ЈЕДАН").

Е,сад, да ли је у Старом завету "дан" баш увек временски период од 12 + 12 часова, то је сасвим друга прича. Концепција времена у јудаизму је превише сложено питање зa интернет коментаре. Нехер био у праву када је написао да је читав Стари завет заправо бесконачна фуга која варира тему времена.

Као залац библијског хебрејског, можда би могао да помогнеш тако што ћеш објаснити зашто је један исти "временски период" у једном контексту именица женског, а у другом именица мушког рода - рецимо, зашто је на једном месту "ве моадим ве јамим ве ШАНИМ", а на другом "Ш'НОТ дор ве дор"? Или зашто у једном тренутку именица женског рода "ШАБАТ" (субота) постаје андрогини ШАБАТ ХАГАДОЛ (ВЕЛИКИ субота)?

Што се "уџбеника историје" тиче, и јеси и ниси у праву. Ако утврдиш у чијем се календарском систему (Бога, Господа Бога или Господа) Стари завет креће када говори о Изласку, брзо ћеш доћи до закључка да га прилично прецизно лоцира у време битке код Кадеша. Али људска историја за Стари завет није циљ, већ само поштапалица за кодирање закона небеске механике.

Naucnici ne smatraju da je univerzum stvoren za 13 miliardi godina nego da je toliko star. Naucnici ustvari smatraju da se univerzum stvorio u delicu sekunde. Od tada pa na dalje on se siri.

Po bibliji je nasa planeta stvorena za 6 dana, a ne univerzum, tada se doduse verovalo da je nasa planeta, tj ploca, ceo univerzum. Naravno nasoj planeti je trebalo mnogo vise vremena od pocetka do coveka, nekih 4.5 miliarde godina.

Sve je lepo objašnjeno u serijali Ancient Aliens. A crkva sama po sebi je institucija koja laze ljude duze od 2000god.

@ yaq

A ja ne mogu da verujem da ti ne veruješ u religiju (tj. Boga ), a da jedva čekaš da odeš kod nekoga na slavu da bi jeo, jer ne veruješ u religiju ( tj. Boga ). I ne samo ti...

a kako zivot objasnjavaju? rodjenje? ako to nije cudo...

a kad nas zveknu poplave ili ginu ljudi,onda sto na Bog ovo radi.. ja sam se uverio da postoji,a ostali kako zele

Kako vam bre više ne dosadi. Vernici, prvo se obavestite o stavovima vaše crkve pa onda dođite da ovde nešto objašnjavate. Veliki Prasak je teorija koju su prihvatile sve hrišćanske crkve. Teoriju evoluciju većina njih iako u malo modifikovanom obliku. Naime, insistiraju na božijem uplivu u evoluciju i pre svega na ideji da je Bog udahnuo čoveku dušu. Nemojte meni da verujete, već se informišite kod vaših verskih poglavara. Crkva tu kao i uvek igra na kvarno. Njihovi umniji teolozi iznose stavove jako selektivno. Na viđenijim mestima posebno kada znaju da to ne čuju mase, prihvataju nauku i potvrđuju njenu tačnost, ali čim se nađu u masama prećutno podržavaju ta srednjovekovna verovanja o postanju, kreaciji, božijem uplivu. Opet napominjem, nemojte meni verovati niti sa mnom raspravljati. Lepo se informišite kod poglavara vaše crkve, kod najeminentnijih crkvenih ličnosti o ovim stvarima. Insistirajte da vam kažu vladajuću doktrinu crkve. Ovako dođete na mesto gde se priča o nauci sa srednjovekovnim verovanjima i stvarno izgledate kao pali s Marsa. Svaki obrazovan čovek vam se smeje. Ne što ne znate ništa o nauci već što ne znate ništa ni o religiji. A pišete i o jednom i o drugom. Zbog toga, moj topao savet. Informišite se, poravnajte se sa religijskim stavovima institucija koje vam tumače veru. Ne mlatite gluposti okolo. Time samo iritirate ljude i štetite religiji.

@Serbianwonder...Suecki kanal su prokopali ljudi i to u 19. veku.

samo na zemlji dan traje 24 sata i nigde više...

Bog nije rekao da je stvorio zemlju za sedam dana. Nego da je stvorio zemlju u sedam perioda, koje je nazvao dani. Dani na zemlji i kod Boga nisu isti, treba nauka prvo da razume Bozije reči pa da ih onda tumači.

Za ove sto pene o bogu kao i ateiste koji sa cinizmom komentarisu, hint - izguglajte noma princip

Biblija se ne proucava na srpskom vec na izvornom, hebrejskom. Rec koju izvornik koristi a Danicic je prevodi kao DAN je JOM. JOM na hebrejskom oznacava vremenski period. Poenta je da svemir nije stvoren odjednom vec postepeno, evolucijom ako hocete. Pored toga, citati Bibliju kao udzbenik istorije je vise nego neozbiljno.
(Ma baker, 26. septembar 2015 20:29)
JOM jeste na hebrejskom dan. Jom kipur je Dan pomirenja. Da li ima i značenje nekog neodređenog vremenskog razdoblja ne znam, ali znam da pouzdano znači dan.

da li je neko čuo da da su ateisti i agnostici zaratili jedan protiv drugoga?

"1- aurelia borealis...može objašnjenje?"

Polarna svetlost nastaje od suncevog "vetra" od kojeg magnetno polje stiti Zemlju. Magnetno polje "odvlaci" cestice na polove koje kad udju u atmosferu stvaraju trenje zbog kojeg se javlja svetlost koju vidis.

Veliko Gegajuće Kiselo Testo, sve je nastalo od Njega i u Njemu. To je jedina istina i ne dozvolite da vas iko laže.
Nisam ni ja znao do malopre, odjednom mi je sinulo u glavi i sad mi je sve kristalno jasno. To je to.

Haha! Ovo je genijalno!
Ja ovde pre vidim pokusaj primitivnih ljudi iz bronzanog doba da objasne prirodne pojave kojima su pripisivali natprirodne uzroke. A ubacivanje Dokinsa u ovu jadnu papazjaniju od clanka je samo slag na tortu! On, sem toga sto je ateista, takodje je i evolucionarni biolog. Ali to naravno necemo pomenuti iako svaki drugi naucnik u tekstu ispred svog imena ima titulu iz oblasti kojom se bavi.

Biblijske price uz asocijaciju sa naucnim cinjenicama nisu nista istinitije nego pre. Ali teraj...
Spin spin spin to win!

Nikako. Nauka se bavi stvarnim svetom i cinjenicnom istinom, i nema razloga da se zamajava tim budalastinama, nista vise nego sto ima razloga da objasnjava "cuda" iz knjiga o Harry Potter-u....zamisli...neki pustinjski beduini koji nisu znali ni gde Sunce ide nocu, pre vise hiljada godina nazvrljali nesto i danas ce naucnici da se bave proucavanjem i objasnjavanjem tog "remek dela"....evo, sve trce.

@Lala, 26. septembar 2015 20:21)

Druze moj i dalje je 90% planete neobrazovano i zatucano.
I nista se promenilo nije od tih "starih vremena", danas jedino religijski gurui manipulisu glupacima tehnologijom (sto im je btw nauka omogucila) a onomad su to radili ispred logorske vatre..

Evroazijski narodi - Arijevci... 
(Kvazimodo Sorabius, 26. septembar 2015 21:04)

ovo "Arijevci" kad procitam, i jos kad pocnu da povezuju sa postojecim ljudskim rasama, plemenima i narodima, povraca mi se....a pola vas, jos gore, niko od vas, neonacistickih wannabija i ljubitelja kvazi istorije, ni ne zna ko je skovao izraz arijevska, odnosno, arijanska rasa, niti ima pojma sta je i kakvu rasu to predstavljalo.Ne, nema veze sa ljudima i nema veze sa realnoacu kakvu poznajete.
Za pocetak upoznajte oca te kovanice-Rudolf Stajner, kao i poseban filozofski pravac koji je negovao...

Najjači članak odavno - iskidao sam se od smeha! Kaže "Šrederove teorije su odbacili svi naučnici i teolozi"... HAHHHAHAHA, pa odbacio je on razum odavno...
Pa onda kad sam video da je Bog omogućio jedino "Noji" da se spasi... vetrovi regularno mogu da razdvoje more na dva dela... a na kraju šlag na tortu - Mojsije se razbio od gandže... Kult!

Suština vjere je samo vjerovanje. Znači čovjek vjeruje da Bog postoji, ali to ne može dokazati, a da može dokazati onda to više ne bi bilo vjerovanje nego gola životna činjenica. Ima li logike vjerovati u Sunce koje postoji? Naravno da nema. A da li bi bilo logike vjerovati u Sunce koje ne postoji? Naravno da bi. Tako je i sa Bogom.

Ovaj posljednji primjer sa grmljem jedino ima smisla. Svi proroci mora da su duvali prije nego sto su razgovarali sa bogom :D

Nauka ne objašnjava bibliju, nauka se na bavi bajkama već realnim svetom...

Knjiga kaze prosecna dubina Crvenog mora iznosi 430m. Kad bi spojili nekoliko Tornada i Uragana, pa opet ne bi bilo dovoljno da razdvoji cak ni ovo nase Jadransko more, koje je sa prosecnom dubinom od 240m medju plicima. Vernik sam, volim i postujem nauku i dokaze, ali ove vredjaju zdrav razum. Sto bi rekao premudri prosveceni Dositej Obradovic: "Svesilni i svemoguci Bog ne tera nikoga silom da u njega veruje; ko hoce da ne vidi to uvek može – i kad je Sunce nasred neba neka veže svoje oci. " Sami biramo da li cemo verovati u Boga ili ne, da li cemo biti pamceni po dobru ili zlu kada napustimo ovaj svet? Jedna od najvaznijih osobina koju nam je Tvorac podario i jeste slobodna volja.

Gde su naučni dokazi da Bog postoji?
Dokazi su ne svakodnevni već svakominutni, i svida su oko nas, i u nama, i ima ih izobilno.
Sve te dokaze konstatuju i razumeju vernici bez problema (ne mali broj, većina čovečanstva). Zato što je Bog čoveka opremio aparatom za dvosmernu komunikaciju sa Sobom. Zahvaljujući ovakvom obilju ''dokaznog materijala'' vernici su uvereni.
* * *
A zašto nauka ne razume te iste dokaze? Zato što je naša nauka još daleko od sposobnosti za to. Nama se uvek (podjednako i pre 200 godina kao i danas) čini da je nauka upravo sada malte ne na svom vrhuncu i da skoro potpuno objašnjava sva pitanja, pa i pitanja Božje egzistencije, i da, pošto dokaze nije otkrila – Boga nema. Nauka se razvija, i neprestano pribavlja nove metodologije i instrumente kojima dokazuje mnoge svoje hipteze i teorije, pa će, verujem, tako biti i sa ovim dokazivanjem.
.

"ljudi shvatite da su autori Biblije pisali nesto sto ni sami nisu razumeli, razlikovali su se po ko zna koliko parametara, nisu cak ni ziveli na istom podrucju, nisu se upoznali, veze nisu imali jedan sa drugim a opet sve sto je sastavljeno sklapa pricu o velicanstvenom Bogu koji je sam platio cenu moje i vase prljavstine, moje I vas odvratne I ogavne prirode. Zar nije divno znati da postoji tvorac koji je sve ovo oko nas stvorio i dao je smisao zivota, koji nije "jedi, pij jer sutra umires". Zar ne bi ste hteli da poznajete Boga koji vas je stvorio, I to da ga znate licno, On je to omogucio kroz zrtvu svog sina Isusa.
(Mirkosoft)"

Sklapa ideju o jednom nakaradnom bogu i to je sve sto je tvoj bog - jos samo jedna ideja, koja bez dokaza nije nista specijalnija od neke druge ideje. Jedini razlog zasto verujes u tu lose prenesenu ideju je zato sto su tvoji roditelji najverovatnije verovali u istu ideju, kao i roditelji tvojih roditelja, itd. Naravno, tokom puta je verovatno bilo prodavanja vere za veceru, tj. preobracanja u hriscanstvo radi interesa ili pod pretnjom sile, jer smisao ne dolazi sam.

Uostalom, ako je Isus bio bog (anahronizam) to onda znaci da je njegova zrtva bila prazan gest. Bog je navodno svemoguc i sveznajuci, tako da je sve to bio samo deo nekog sitnicavog plana - sitnicavog kao i ljudi koji su izmislili tog istog boga i njegov "plan". Takodje, samo zato sto verujes ne znaci da ti zivot magicno ima smisao i priroda nije ni lepa ni ruzna.

Realigija i crkvene dogme su isto sto i ideologija - pokusaj stvaranja nekakvog raja na zemlji, utopije.

Vera je ono sto nauka nije u stanju, niti pokusava da objasni - zasto je svet takav i zasto smo mi takvi kakvi smo.

Na primer, iz Zlocina i kazne, Raskolnikov ne nalazi ni jedan racionalni razlog da ne ubije babu zelenasicu, dobrota olicena u veri srusena je naucnim argumentima, zar ne? Racionalno je, cak vrlo naucno, unistiti takav oblik zivota. Pa ipak, on se kaje. Citaocu je jasno da se radi o duboko poremecenoj licnosti. Zasto?

Nice je rekao, Bog je mrtav, ubili smo ga... Sve reke sveta nemaju dovoljno vode da speru krv koja ce biti prolivena... Pisano 60 godina pre Staljinizma, Nacizma, Maoizma ciji je rezultat vise od 100 miliona mrtvih.

Da li idete u Crkvu, Dzamiju, Sinagogu, ili sedite kod kuce, nebitno, vera je deo nas, ne 2000 ili 1400 godina, vec desetinama hiljada godina. Zmija nije hriscanski motiv, vec nesto mnogo iskonskije. To je monstrum koga deca sanjaju, zmaj koji je u bajkama. Cudovista ne postoje???? Zaista??? Ja sam ih sanjao mnogo puta, i osetio svim culima. Ko vam daje pravo da tvrdite da monstrumi ne postoje.

Nauka ne objašnjava biblijska čuda. Neki naučnici se mogu baviti i objašnjavanjem biblijskih ili nebiblijskih čuda (popularno: mythbusters). Kome nije jasno da to nije isto, ne vredi objašnjavati ni ulogu, ni mehanizam nauke.
Reagujem na jedan komentar kako su ljudi davnina izmislili bogove zato što su bili neznali i neuki. To je blago rečeno prejaka tvrdnja. Izvorno su svi bogovi predstavljali neke (tada) apstraktne pojmove. Saznavanjem, razvojem nauke, većina tih apstrakcija je prestala to da bude i ostala je samo jedna kojoj i današnja nauka daje fizička, realna svojstva. Danas se taj apstrakt naziva Bog, a recimo stari Grci su to nazivali Hronos.
Da, naravno, religija nije izbačena iz današnje nauke, ali to nije problem religije nego nauke. Mnogi to neće razumeti, ali današnje "moderno" društvo je kudikamo religioznije od antičkih, mnogobožačkih. I utoliko dekadentnije, što je već lakše razumeti.

Starozavetna (a i novozavetna) "cuda" su ljudske izmisljotine. Sto je babi milo, to joj se i snilo.

Joooj koliko gluposti na jednom mestu. Pa zar i najtupavijem laiku recenica "ljude je pravio od blata a onda im kroz nozdrve ubrizgavao zivot" nije jasno da su prevaranti postojali i u ono vreme, i da su kroz te price zavodili mase. Ako prebacimo u dnasnje vreme to vam je ovo Americko uvodjenje demokratije, ili da svedemo na nase okruzenje, "Beograd na vodi za 30 godina".
A ovaj sa teorijom o sest dana je kralj, koliko li je para od popova dobio da priblizi te izmisljotine naucnim saznanjima....

Sa jedne strane gledano nauka je, prema shvatanju laika, veliko razocarenje zato sto nije dokazala nepostojanje boga. Drugi razumevaju kako nauka nije dokazala postojanje boga i kako je u tome njen uspeh. Najveci broj pravih, vodecih naucnika, verujuci su ljudi, na razne nacine. Biblija je mudrost nad mudrostima, najmudrija napisana rec. Problem prevoda postoji ali se da prevazici dubokim osecajima kao uostalom i svaka stvar.U tome i jeste ta bitna razlika izmedju ljudi i onih koji misle da to jesu. Racio ubija osecanja, ubija ljubav, ubija zivot. Nema misaonog coveka koji ce olako reci kako ne veruje u boga..sve je u nivoima shvatanja. Ne bio u kozi ljudi koji misle kako je 21.vek nekakav poseban vek. Istina je na pocetku, biblija je jedan od puteva koje znamo a vode ka pocetku...

obro bre zzemljaci zar je moguce da u Srbiji ima ovoliko nevernika,ateista i neznam ni kako se uopste zovu ovu koji mrze svoju veru?! Pa braco ja poistovecujem veru i patriotizam i ljubav prema domovinui i svome narodu,kad odbacujem jedno odbacujem i sve pomalo pa zato smo i ovde gde smo jer neznamo da velicamo ono sto imamo i sta smo vec samo da podkopavamo i rugamo ono sto je nekom bitno i vazno da bi se izdvojili na neki nacin i bili posebni. Svaka tema o veri 100 komentara protiv a jedan za. Aj praticu bas koliko cu i ja minusa imati. A vi sto ne verujete u boga recite mi da li ga se plasite? Te neke vise sile da pravda uvek pobedi, gresnik nadrlja a pravedni se nagrade.
(Eklipso, 26. septembar 2015 20:21)

Ako bog da bice jos vise nevernika!

Nisam mogao da čitam dalje od 6-odneva i tumačenja.
Svašta!
U SZ kaže da je svet stvoren za 6 dana. Zaista.
Ali u NZ objašnjava da je Bogu dan kao (nama) hiljadu godina. I hiljadu godina kao jedan dan...

Onda?!

Zaista, velike su to nauke, te teologije, da bi ih se tako olako i površno tumačilo. Tek komentare nisam čitao. Hartija sve trpi.
(Hezonja, 26. septembar 2015 21:30)

E upravo to! Nas pojam vremena i Boziji pojam su sasvim razliciti!
Naravno, Bog je stvorio sve. Nikakvog praska nije bilo niti sticaja okolnosti u kojima se bas sve poklopilo da nastanu voda, biljke, zivotinje i covek.
Srecan svima Krstovdan..

Ateisti imaju samo jedan ozbiljan problem, moraju da veruju u čudo nad čudima - da je ništa stvorilo sve. Toj praznini nepostojanja jednog popodneva jednostavno je dosadilo da bude to što jeste i odlučila je da se pretvori u nešto. Stvarno naučno do daske.

jedino cudo koje mi do dan danas nije jasno, je kako ekipa jos uvek veruje u 'cuda'?
bezali iz skole?
prirodno netalentovani za fiziku & hemiju & mate-mate-matiku?
culi od komsije da samo komunisti u boga ne veruju?
'cuda' im donose korist, dzipove, zlatne satove?
to vi nama objasnite...
(wer, 26. septembar 2015 21:06)

Bolje bezi u skolu! Pravopis ti je katastrofa!

Ko o cemu, neko o Tesli. Godvinov zakon kaze da sto duze traje internet diskusija, sanse da neko spomene Hitlera su sve vise i vise. Ja mislim da ce nam biti potreban jedan takav zakon o Tesli.

Danasnja biblija a pogotovo stari zavet, koja je dostupna sirokim masama, nije originalni biblijski tekst vec je prilagodjen za potrebe ljudi...

Procitajte knjigu Zaharija Sicina " Dvanaesta planeta" koja je sacinjena analizom-prevodom originalnih tekstova sumera, vavilona, egipcana, originalne biblije kao i sve to potkovano sa arheoloskim otkricima i genetskim istrazivanjima na biljkama zivotinjama i ljudima,

KNJIGA PODRZAVA EVOLUCIJU ALI moderan covek homo sapijans nije plod evolucije vec je nastao genetskim inzenjeringom ukrstanjem homo erektikusa i vanzemaljske rase... mi smo hibridi

Genetska istrazivanja su nedvosmisleno potvrdila da sve zitarice kao i svo pitomo voce i povrce kao i sve domace zivotinje su poreklom iz Sumera-prva civilizacija,

Biblija je jedna od najstarijih knjiga o čovečanstvu, napisana u alegoriji. Onda su pojedini zli ljudi tu dodali boga radi ličnih interesa i mogućnosti manipulacije masama.

A nije li cudno da o Isusu i njegovim cudima govori samo biblija. Tada li nisu postojali istoricari, naucnici? Nikoga nije zanimalo kako je "oziveo"? Sve, pa i Isus je izmisljeno od grupe cobana. Cim se nesto ne poklapa sa naukom/zdravim razumom odmah je to "metafora". Sve odlike hriscanstva i obicaji su ukradeni od paganstva i drugih religija. Horus, Mitra, Ra...

.....bog je daleko od religije....

Bog je stvorio sve i može sve.
Zbog čega dozvoljava da u zemljotresima, cunamijima, tornadima... ginu nevina deca? Zbog čega deca umiru od gladi?
Zbog čega nam je podario osećanja, razum i svest ako zahteva da besuminčno verujemo u njega, pritom ne želi da se pokaže, niti bilo kakav dokaz da pruži ljudima o njegovom postojanju.
I zašto nije napravio ljude koji bez pogovora veruju u njega?
Klasično pitanje, ko je stvorio Tvorca? Ako je sam sebe stvorio šta je bilo pre njega? Ništa? I apsolutno ništa je nešto, ne postoji ''ništa''. Prazan prostor je prostor, opet je nešto... Beskraj? Nemoguće je zamisliti beskraj, još teže je zamisliti da postoji nekakav kraj u prostoru, jer uvek mora biti nešto ''iza'' te konačnosti.
Naša vera ne zavisi od nas samih nego od puke sreće gde smo se rodili.
Ako je Alah jedini Bog, to znači da milijarde hrišćana očekuje večni pakao jer su verovalu u pogrešnog. A ako je Isus jedini, isto važi za islam i muslimane. Znači jedna grupa MORA ispaštati-ako Bog postoji.
Sva naša logika nam govori da Bog ne postoji.
A naša osećanja da ipak ''nešto postoji''-nekakva velika istina?
(itd)

Neodoljivo podseca na ljude kada su kritikovali Teslu i njegove izume opisujuci ih kao stetne, neprakticne i nemoguce. Pokazalo se da je problem bio u njihovom slabom shvatanju. Ti postavljas stvari kao pusac kada ima premisu-ja bez cigareta ne mogu, a sve drugo je moguce. I kada ostavi cigarete sve bude ok, zar ne?

@El Nebulozo, pa da bi i neverne Tome mogle da krenu pravim putem. Naravno, da ce nevernici mozda da kazu, eto nije to od Boga, nego duvali vetrovi. Valjda ocekuju da vide ruku kako sa nebesa razgrce.

"Ne objasnjava! Ovo su samo teorije i lupetanja! Isto kao i Darvinova teorija evolucije. Jedna u nizu teorija i pretpostavki. Hvala Bogu da verujem u Boga. Nek ispadnem i zatucan...
(Nenad, 26. septembar 2015 21:08)"

Uh-oh, neko je ocigledno prespavao 6 razred fizike, tada se uci razlika izmedju teorije u kolokvijalnom govoru i koncepta NAUCNE TEORIJE. Da ti pomognem, naucna teorija je stepenik iznad NAUCNOG ZAKONA.

Niti je to Darvinova teorija. Darvin je objasnio neke mehanizme, ali pre, a posebno posle Darvina, hiljade naucnika su ucestvovale u formiranju NAUCNE TEORIJE evolucije. Ideja o evoluciji je starija od tvoje religije nekih 500 godina - procitaj malo o Anaksimandaru.

Na kraju, evolucija je cinjenica zivota, a ta cinjenica je najbolje objasnjena koristeci naucnu teoriju evolucije. Samo da znas da ima vise dokaza za evoluciju nego za gravitaciju. Svakako, evolucija je najbolje potpomognuta naucna teorija u istoriji covecanstva i nauke.

@ (Dragan, 26. septembar 2015 21:29)

Evo ja cu ti sve objasniti samo mi reci sta hoces da postignes tim pitanjima? Da ne kucam uzalud.

Procitati Dvanaestu Planetu i pokusati ukapirati ocigledno.

Naucno nije moguce dokazati da ce sunce sutra izaci. Naucite osnove fizike, matematike, geometrije i LOGIKE i videcete koliko je nauka stvar ubedjenja.

@Zoran, 26. septembar 2015 21:22

Zavisi koliko si upucen i obrazovan.

Boga je stvorio covek , a da je covek stvoren od boga to jos nije dokazano.

Neka odgovori nauka kako je nastao čovek?

@zoran
Nije iskljuceno da su i cuda prirodne pojave, a nazivamo ih cuda jer se dogadjaju rijetko i u nekim posebnim okolnostima koje znanost jos nije u mogucnosti objasniti. Je li se covjek razvio do svog maksimuma kao bice? Hocemo li se covjecanstvo prije ugasiti nego li doseci svoj maksimum? Nauka nije svemocna niti superiorna prirodi i prirodnim zakonima. Nauka ne kreira prirodne zakone vec ih samo proucava i spoznaje. Znanost je ljudska djelatnost, ljudska sposobnost. Sam zivot je cudo. Ljudsko bice je jos vece cudo.

@Biblista

"...По чему би се онда разликовао (Mojsije, prim. aut.) од било ког џанкија у античко доба које свет није запамтио. Њега јесте запамтио баш зато што је био посебан... Његова порука је и данас актуелна и није блебетање џанкија."

Nisam siguran na koga Mojsija mislis - onog iz starog zaveta? Ok. Ali, nisam siguran ni na koju njegovu poruku mislis - mozda onu kada naredjuje da se pobiju svi muskarci iz plemena Medijanaca, sva deca i sve "zene koje su poznale coveka" (IV knjiga Mojsijeva, 31:7-18: http://www.pouke.org/svetopismo/biblija.php?lang=ekavski&lang2=&book=4&chap=31)? Je l na tu poruku mislis? Je l to onaj bese sto donese "bozije zapovesti, pa i onu "ne ubij"? Mislim da covek ne treba da bude dzanki, pa da pretpostavi koja je sudbina bila namenjena onim zenama koje su poznale coveka...

Nema sta, divne stavke za knjigu koju neki smatraju izvorom morala. Doduse, mislim da postoji korelacija sa necitanjem iste.

U Svetom pismu stoji i ovo: "Jer je pred Bogom hiljadu godina kao jedan dan i jedan dan kao hiljadu godina." Kome nije srce otvoreno i željno ljubavi, neće razumeti suštinu iz Sv. Pisma jer "Bog je Ljubav." Razum mnogih je ograničen sopstvenim egom. Zato tumače bukvalno. Kada ljubav probije led, onda može da se pogleda i malo dalje...

Ovo je isto kao java progamiranje koje sam poceo da ucim,nista ne razumem!?!

"Nauka se nije proslavila ni sa prirodnim fenomenima.
(Zoran, 26. septembar 2015 21:22)"

Rece on, kuckajuci na aparatu koji su izumeli naucnici, koji je zasnovan na naucnim principima, koji je ukljucen zahvaljujuci elektricnoj energiji, jos jednom naucnom pronalazku. A sada budi toliko ljubazan i reci mi u cemu se to religija 'proslavila' i na koje pitanje religija odgovara? Da ti pomognem, ni na jedno jedino.

Postoji niz vaskrsnuca koja su opisana u raznim mitologijama. Isusovo vaskrsnuce nije nista specijalno, kao prica. Hriscani koji kazu da je Isusovo vaskrsnuce specijalno ili jedino, ocigledno nisu citali Bibliju. Bilo je raznih zombija koji su u to vreme setali ulicama Jerusalema. Ljudi su pre par stotina godina placali grobare da im postavljaju zvona iznad grobova, ako se kojim slucajem probude. I bilo je slucajeva, kao sto ih i danas ima.

Pre par meseci sam procitao Herodotovu "Istoriju" i Herodot, koji inace prepoznaje bogove raznih kultura kao naizgled svoje, skoro univerzalno, opisuje jednu monoteisticku religiju plemena Geti, sa lokacijom juzno od Dunava, u danasnjoj Rumuniji. Vrlo slicna prica nalik Isusovoj.

Naime, bivsi rob Pitagore postaje bogat i vraca se svom plemenu i uspeva da ih ubedi da postoji samo jedan bog i da nikada nece umreti, vec da ce vecnost provesti pored tog jednog boga. A uspeo je da ih ubedi tako sto je napravio podzemnu odaju i u njoj proveo tri godine i pojavio se u cetvrtoj, nakon sto su ga oplakivali. Vise od petsto godina pre Isusa...

"Procitajte Kur'an i uvidite sta je prava istina. 80% Kur'ana je naucno dokazano a za ostalih 20% se dvoume. Proctajte iz najbolje namere vam kazem.
(Ucitelj, 26. septembar 2015 19:31)"

Za sta se tacno dvoume? Je l' za onaj deo gde pise da Sunce zalazi u tamno jezero, hahaha?

Ku'ran, kao i Biblija i Tora, sadrzi sve pogresne naucne pretpostavke svog doba, te knjige nisu nista specijalno. Biblija npr. kaze da je Zemlja krug, pi = 3 i da su ptice i kitovi nastali pre reptila i insekata (neka neko pokusa da OVO naucno objasni, jer je u stvari potpuno obrnuto, veoma ironicno!). Samo tri od nekoliko stotina pogresnih naucnih pretpostavki u Bibliji.

ovo poslednje je najjace... mojsije se naduvao i napisao 10 b.zapovesti...

Problem je u samom naslovu "Kako nauka objasnjava biblijska cuda?". Nauka je zasnovana na principu vidjenja i merenja. Mi vidimo fenomen, mi ga izmerimo, mi ga objasnimo na principima prethodno vidjenih, merenih i objasnjenih fenomena. Religija je zasnovana na principu VERE. Religija podrazumeva da postoji transcendetalno, nesto sto se NE MOZE videti i izmeriti u naucnom smislu. Vera objasnjava sta je to, te je potpuno na slobodi misljenja pojedinca da prihvati taj postulat vere ili ne.
Biblijska cuda su RELIGIJSKA. Po samoj definiciji, naucno objasnjenje nije potrebno niti je prihvatljivo. "Objasnjenje" je cista sujeta naucnika (a to slobodno kazem kao naucnik po profesiji) koji ne shvataju osnovne principe religije.
Ako postoji transcendetalno,o cemu ogromna vecina religija razmislja, apsolutno je irelevantno sta nauka kaze-transcendentalno po definiciji negira naucne principe,sve je moguce.Takodje,bez obzira dal' transcendentalno zaista postoji ili ne-osnove religije a time i religijskih verovanja apsolutno ne zavise od naucnih tvrdnji, merenja i teorija.
Do najboljih znanja nauke - transcendetalno je moguce. Nije iskljuceno bilo cime sto mi znamo.Opet,kao naucnik ja stojim iza te tvrdnje,narocito kako je Kosmologija moja uza struka.Teorija Velikog Praska koja je dubojko prihvacena i testirana naucnim metodima ostavlja pitanje-sta je bilo PRE Velikog Praska potpuno otvoreno za postojanje transcendetalnog.Ne potvrdjuje religijske tvrdnje ali ih ostavlja potpuno mogiucim

Bezboznici uvek pominju Boga kad je neki veliki praznik, kao sto je danas Krstovdan,sete se njega :)

Svaki Boziji dan kad ustanes je Cudo.

"Да је Мојсије користио халуциногене биљке и да је од тога чуо глас Божији је глупост. По чему би се онда разликовао од било ког џанкија у античко доба које свет није запамтио. Њега јесте запамтио баш зато што је био посебан. Читајте Библију детаљније и схватићете како је Мојсије био зачетник прве социјалне револуције - извео робове из Египта и учинио слободним људима. Његова порука је и данас актуелна и није блебетање џанкија.
(Biblista, 26. septembar 2015 21:03)"

Mojsije je najverovatnije amalgamacija (spoj) 3 razlicite mitoloske osobe, a dokaza za Egzodus nema. Ne postoji ni jedan jedini. A nije kao da nisu imali svo vreme sveta da ga nadju... Niti kada bismo za jedan sekund prihvatili da se to tako desilo, nije prvi u istoriji. Uostalom, kao da je to vazno ko je prvi.

Takodje, droge su se oduvek koristile u raznim religijama. Npr. Pitija u antickog Grckoj.

Ha,kakav je čovek-ograničen i kao takav kad nešto ne razume i njemu nije logično i kad iz iskustva svog ne može da prihvati ono što Tvorac kaže u bibliji,koja je uzgred njegova pisana reč,šta on radi-prilagođava božju rač sebi,svojoj nauci i svom razumu .A gde je tu vera!?Mada ovo je jedna velika prevara što se dogaïa u poslednje vreme jer su najveći naučnici , oni koji su postavili temelje nauke listom bili vernici i nisu sumnjali u Tvorca.Na primer Isak Njutn je više pisao o bibliji nego o nauci-što 'slučajno'ili namerno ne zna većina ljudi.A koliki je samo intelekt i razum imao taj možda najveći naučnik ikada!

"Наука је оснажила и ојачала моју веру. Она ме је учинила бољим хришћанином. Али та моја вера, вера научника, нимало се не противи вери моје мајке и народа мога родног села. Наука ме је само уздигла до једног вишег погледа и проширила мој хоризонт и појмове о Творцу."

(Михајло Пупин)

Polarni dan i dan danas traje 6 meseci.

Imate objasnjenja za Mojsija... Koristio halucinogene supstance, i na taj nacin mu se ucinio/prividjao razgovor sa Bogom. A da li ste se zapitali da li je moguce da su i Noja i Adam i Eva i svi ostali kome se Bog javio, koristili te halucinogene supstance... Da li je moguce da su bas svi bili pod dejstvom?!

@ffws
Od kud prirodni zakoni? Od kud materija? Od kud energija? Od kud inteligentna bica (znanstvenici) koja ih spoznaju i otkrivaju? Od kud uvjeti da nastane zivot i to jos inteligentan zivot? Znanstvenici ne stvaraju prirodne zakone oni ih samo otkrivaju i tumace. Sva pamet svijeta ne moze stvoriti ni jedan novi atom materije niti moze i jedan atom materije unistiti. Sto znanost vise otkriva to vise uvidja cudesnost postojeceg i inteligentni dizajn.

tako sto su u pitanju metafore?

Ne vidis ga A znas da postoji. Ne budite licemeri mozda ce i vama zatrebati Bozija pomoc! Nikad se ne zna

Cuj ovo..........."Mojsije je možda uzimao halucinogene supstance".
Ahahaha...... vecu glupost u zivotu nisam cuo.

Svi ovi sto komentarisu su ateisti sve dok se ne nadju u situaciji npr kvar aviona tokom letenja, govorili bi u sebi
pomozi boze.

To da li postoji bog ili ne je budalastina od pitanja. Svrha zivota je da budemo dobri i da zivimo u miru ljubavi i sreci, a to prava vera zeli da pruzi.

Htedoh da napišem komentar, pogledaj na broj komentara - 66. Jasno mi je čije je ovo maslo.

Čitati i prihvatati Bibliju bukvalno, kao zbirku naučnih istina, može samo ortodoksni vernik, čovek za koga je istina ono u šta želi da veruje. Biblija ima veliku vrednost, pre svega kroz moral Novozavetnog učenja, kroz nenasilno uljuđuvanje čoveka-životinje ili Oboženje i kao svedočanstvo koliko je put ka civilizaciji težak, lomovit i zato je sećanje na taj put dragoceno. Civilizacija nije prirodna pojava, valja brinuti i održavati...Sistem obrazovanja je zato toliko važan, a ne samo zato da pravimo kompjutere...civilizaciju i civilizovano ponašanje ne održavaju Službe, već svaki kulturan i obrazovan pojedinac. Zvuči utopistički u ovo doba Novog primitivizma i Vladvine profita? Naravno...zato sve polako tone...

Nisam mogao da čitam dalje od 6-odneva i tumačenja.
Svašta!
U SZ kaže da je svet stvoren za 6 dana. Zaista.
Ali u NZ objašnjava da je Bogu dan kao (nama) hiljadu godina. I hiljadu godina kao jedan dan...

Onda?!

Zaista, velike su to nauke, te teologije, da bi ih se tako olako i površno tumačilo. Tek komentare nisam čitao. Hartija sve trpi.

Odavno je najprihvacenija teorija o Egzodusu ona koja kaze da Jevreji nisu isli preko Crvenog mora (Red Sea) vec preko Sea of Reeds koji danas zovemo Suecki kanal.

Raselov čajnik.Ako se može dokazati da nešto može postojati, to ne znači da ta stvar nužno i postoji.

Ne objasnjava! Ovo su samo teorije i lupetanja! Isto kao i Darvinova teorija evolucije. Jedna u nizu teorija i pretpostavki. Hvala Bogu da verujem u Boga. Nek ispadnem i zatucan...

Kada bi ljudi tumacili religijske pouke na zdrav nacin tj. kao korisne psiholoske informacije, svet bi bio predivno mesto.

Jedva cekam 666. komentar!

Боље да је наслов "могу ли се 'чуда' из Библије уклопити у науку".

Pročitah vrlo "mudra" i humorom nadahnuta objašnjenja komentatora,koji hrišćanske teme tumače na sledeći način: Ono što ja nisam video ili doživeo a naučno nije dokazano to ne postoji.A to bi moglo da znači, da ja neverujem u postojanje planeta izvan sunčevog sistema jer ih nisam video.Ako je naučno utvrđeno da je različita duzina trajanja dana ili noći na drugim planetama, zašto je nekome problem da shvati da"tamo negde"vreme ne teče? Mi ne poznajemo drugi od ovog načina življenja,ali bibilija nam govovri da je: "Duša pretežnija(važnija) od tela a telo od odela" pa vas pitam analogno tome, dali je moguće da duša kao manje zahtevna,i manje zavisna od zemaljskih potreba ima "duži životni vek" ili je možda neuništiva i beskonačna, kojoj vremenska distanca ne znači ništa,i koja je van vremena i prostora?

"Naučnici smatraju da je sasvim moguće..."

Ovime je skoro sve rečeno, a samo nedostaje samozvani ispred naučnici. Dakle, "smatraju", jer zapravo nemaju dokaze, nego samo mišljenje, i kažu da "je moguće", a ne da jeste itd.

Današnja nauka, bar ona koja je poznata većini ljudi, nema informacija o tome kako čovek da se vrati u prošlost i da utvrdi pravu istinu. Prema tome, naučne teorije o postanku sveta su bez pravih dokaza. Zasnovane su na pretpostavci da su u vreme nastanka sveta uslovi bili isti kao oni koji su nama sada poznati i vrši se ekstrapolacija mišljenja zasnovanog na sadašnjosti. Ali se niko od naučnika nije vratio u prošlost (bar nije objavljeno) da proveri to svoje mišljenje.

Takođe, što se tiče Biblije, niko od naučnika ne zna da li je pisac Knjige postanja pod pojmom dan mislio na ono što mi danas zovemo dan ili možda na eon ili na nešto treće. Znači, opet se uvode neke pretpostavke, a ne nalazi se dokaz za te pretpostavke.

I na kraju, za one koji izmišljaju da su religija i nauka nespojivi, a zapravo nemaju veze šta je to nauka. I religija se može smatrati naukom i to naukom o verovanju ljudi. To nije opšte prihvaćena definicija, ali u svakom slučaju, nauka nije samo tehnika, nego i istorija i psihologija, a one su itekako povezane sa religijom.

Sama Biblija kaze u Psalmima: "Jer je jedan dan pred tobom hiljada godina". Biblija ne upotrebljava znacenje dana u istom smislu kao mi danas. Nauka objasnjava KAKO je svet stvoren i hvala joj na tome, treba da ucimo, a Biblija objasnjava ZASTO je svet stvoren. Biblija i nauka se ne negiraju vec dopunjavaju.

Postoji nesto,neka sila,koja je sve ovo stvorila,vidljivo i nevidljivo.Neko to naziva bog.I dok kod neka nauka ne dokaze,koja je sila to stvorila,to ce biti bog.A svetci,i svi ovi bogovi na zemlji,je druga prica.

Сви ви који кажете да нисте видели Бога, па самим тим и не верујете у Њега, да ли сте видели вашу памет и ум па верујете у њих?

U svakom slucaju je dobro sto objavite i ove "naucne" rasprave ovih "megatrend doktora". Sadrzaj je sarena laza: "cuda po Bibliji"? Pa Big Lale veca cuda pravi od Hrista i ostalih iz Biblije.
Samo za trenutak zamislimo: pre oko 170.000 godina nebesko telo pogadja gde je danas Indijski okean, podizu se Himalaji, duz pravca udara puca zemljina kora od Pacifika do Kalifornije. Nastaje Sahara i Saudijsko poluostrvo. Zemlja izlazi iz orbite, pocinje rotacija - dan i noc. I danas laste traze svoja gnezda, jegulje idu u Sargasovo more, slonovi idu na svoje groblje u Africi.
Delovi Srba ostaju po visokim (tada duplo visim) u istocnoj Srbiji, iznad Djerdapa - danasnji Vlasi. Veci deo biva potopljen, a jedan deo se docepao obala Indijskog (novostvorenog) okeana, odakle se VRACA na Balkan, od kog naroda (Sorabi) nastaju danasnji Evroazijski narodi - Arijevci...
"Kovceg od zaveta" je radiostanica na nuklearnu celiju. (Prof dr Bogdan Maglic je izmislio takvu)
"Mojsijev bog" je humanoidni robot koji ima probleme sa tadasnjom etmosferom - verovatno s 33% kiseonika.
Na pocetku "Knjiga proroka Jezekilja" je predivan opis susreta cobana sa nebeskom letelicom!
Jevreji su osmislili Hriscanstvo za Rimsko carstvo, ali nije islo lako, zato su osmislili Islam!
Osvetu Evropi gledamo i ovih dana...

Pa, ovo nisu dvije teorije, zar ne? 
Jedno je rezultat naucnog istrazivanje, dokumentovan u milionima stranica, fotografija, radioloskih skaniranja, disertacija, doktorata...sve veoma, veoma, veoma preispitano i pregledano kritickim ocima svjetske zajednice naucnika. 

Drugo je 1400. godina stara dogma napisana od strane par staraca koji nisu napustili svoj grad i provinciju a rodili se 600 godina nakon dogadjaja o zivotu Isusa koji opisuju. 

Naravno da se dogma ne moze "pomiriti" ni sa cim sto poziva na razum, znanje i postavljanje pitanja o svijetu. 

Crkvene dogme i nauka iskljucujuju jedna drugu. Ako vjerujes u dogme onda iskljucujes naucni rad, radosnalost, istrazivanje, zelju za otkrivanjem novog...tebi je sva istina par recenica sto su napisali ljudi iz bronzanog doba.
(srx, 26. septembar 2015 19:26)

moram odgovoriti na ovaj komentar, ljudi shvatite da su autori Biblije pisali nesto sto ni sami nisu razumeli, razlikovali su se po ko zna koliko parametara, nisu cak ni ziveli na istom podrucju, nisu se upoznali, veze nisu imali jedan sa drugim a opet sve sto je sastavljeno sklapa pricu o velicanstvenom Bogu koji je sam platio cenu moje i vase prljavstine, moje I vas odvratne I ogavne prirode. Zar nije divno znati da postoji tvorac koji je sve ovo oko nas stvorio i dao je smisao zivota, koji nije "jedi, pij jer sutra umires". Zar ne bi ste hteli da poznajete Boga koji vas je stvorio, I to da ga znate licno, On je to omogucio kroz zrtvu svog sina Isusa.

Nauka objasnjava prirodne pojave. Cuda su po definiciji natprirodne pojave, tako da nauka ne moze da ih objasni. Najlakse je izmisliti natprirodno objasnjenje, za to ne postoji nikakav kriterijum, mnogo teze je objasniti prirodu. Razlike izmedju mitologije i teologije ne postoje...
(ffws, 26. septembar 2015 19:27)

Nauka se nije proslavila ni sa prirodnim fenomenima.

jedino cudo koje mi do dan danas nije jasno, je kako ekipa jos uvek veruje u 'cuda'?

bezali iz skole?
prirodno netalentovani za fiziku & hemiju & mate-mate-matiku?
culi od komsije da samo komunisti u boga ne veruju?
'cuda' im donose korist, dzipove, zlatne satove?

to vi nama objasnite...

1- aurelia borealis...može objašnjenje? 
2- kada gledaš u pučinu, nakon koliko razdaljine bi brod trebao da se izgubi iz vida zbog radijusa Zemlje?
(Dragan, 26. septembar 2015 21:29

1. Bog nam pokazuje koliko nas voli.
2. Radijus zemlje ne postoji, zato sto je zemlja ravna ploca, kakvom je bog stvorio.

Zadovoljan?

Koja je biblija u pitanju "prava" ili "americka"? Mora da se navede da ravnogorci ne podivljaju sa cirilicom, i jesu li naucnici strani antihristi ili domaci aka ruski?

Pokajte se nevernici salam salam kobasica mortadela

Hahahah, kako se ovi "naucnici" na sve nacine trude da diskredituju religiju. Ali ne ide im nesto. Cuj bile dve cestice i sudarile se i nastalo sve!!! Ejjjjj....

Inače, bio sam na Veliku Subotu na doceku Blagodatnog Ognja.
Zaista, umivao se u plamenu. Ne gori!

Meni je bilo interesantno što katoličke (parafinske) sveće peku, dok pravoslavne (pčelinji vosak) greju.

Probao.

Svi koji smatraju da Bog ne postoji ipak idu u crkvu i mole se kad im je teško.
Zašto slave Božić
Zašto slave Uskrs

zato što Bog postoji !!!!!!

a kako nauka objasnjava gospodara prstenova?

Religije imaju svoju svrhu. Pogledajte trenutna dogadjanja na bliskom istoku, ili npr krstaske ratove i jasno je cemu religije pre svega sluze.

Titovi pioniri jedva docekali tekst o podrivanju hriscanstva. Vas je mesija umro a kvazi crkva raspala u param parcad.

@antibot
1- aurelia borealis...može objašnjenje?
2- kada gledaš u pučinu, nakon koliko razdaljine bi brod trebao da se izgubi iz vida zbog radijusa Zemlje?

@yaq
Gde ti zivis? eno skupilo se 2 miliona muslimana na hodocase.

Да је Мојсије користио халуциногене биљке и да је од тога чуо глас Божији је глупост. По чему би се онда разликовао од било ког џанкија у античко доба које свет није запамтио. Њега јесте запамтио баш зато што је био посебан. Читајте Библију детаљније и схватићете како је Мојсије био зачетник прве социјалне револуције - извео робове из Египта и учинио слободним људима. Његова порука је и данас актуелна и није блебетање џанкија.

Ајде атеисти, ударите по тастаурама. Реците нам како је вера измишљена а ми смо слепи.

@ El Nebulozo

U pravu si. Sustina religije je da narod veruje, ma koliko to bilo nepojmljivo. Kada bi se religija naucno dokazala, vise ne bi postojala vera, vec samo cinjenicno stanje stvari koje ne moze nista da promeni. Covek pokusava da spozna sebe kroz veru i pokaze, tj utesi se da je postojanje beskonacno i nakon smrti jer se covek od kada je nastao , iste najvise plasi.

E, moj Perune, sta smo docekali...

Postojanje boga jos niko nije dokazao, kao sto je neko malo pre napomenuo vera je sredstvo manipulacije sirotinjom i neobrazovanim svetom koje je u to vreme bilo 90% stanovnistva ove planete.

Bog je stvorio sve i može sve.
Zbog čega dozvoljava da u zemljotresima, cunamijima, tornadima... ginu nevina deca? Zbog čega deca umiru od gladi?
Zbog čega nam je podario osećanja, razum i svest ako zahteva da besuminčno verujemo u njega, pritom ne želi da se pokaže, niti bilo kakav dokaz da pruži ljudima o njegovom postojanju.
I zašto nije napravio ljude koji bez pogovora veruju u njega?
Klasično pitanje, ko je stvorio Tvorca? Ako je sam sebe stvorio šta je bilo pre njega? Ništa? I apsolutno ništa je nešto, ne postoji ''ništa''. Prazan prostor je prostor, opet je nešto... Beskraj? Nemoguće je zamisliti beskraj, još teže je zamisliti da postoji nekakav kraj u prostoru, jer uvek mora biti nešto ''iza'' te konačnosti.
Naša vera ne zavisi od nas samih nego od puke sreće gde smo se rodili.
Ako je Alah jedini Bog, to znači da milijarde hrišćana očekuje večni pakao jer su verovalu u pogrešnog. A ako je Isus jedini, isto važi za islam i muslimane.
Znači jedna grupa MORA ispaštati - ako Bog postoji.
Sva naša logika nam govori da Bog ne postoji.
A naša osećanja da ipak ''nešto postoji'' - nekakva velika istina?

Nauka i treba da trazi objasnjenja cuda iz Biblije jer su u njoj zabelezeni veliki i presudni dogadjaji, oni koji su menjali istoriju covecanstva. Sad, Bibliija je pisana kako je pisana, price su napisane onako kako su ih ocevici videli i shvatali, pa je jos nebrojeno puta prepisivana i dosmisljavana, pa je uz par milenijuma koji su otad prosli dogadjaj zavrsio u magli vremena.
Ono sto je meni najzanimljivije je to sto se prica o potopu javlja u starijim civilizacijama - najpre u mesopotamskoj, zatim starogrckoj, onda u hebrejskoj (i to je biblijska verzija, za koju je potvrdjeno da je prihvacena iz prethodne dve), u indijskoj, ali i u asteckoj, udaljenoj kulturi s kojoma ove svakako nisu dolazile u kontakt.
E, to je ono sto je meni zanimljivo i mnogo bih volela da nauka da svoje misljenje. U stvari konacnu verziju price, jer sada imamo samo teorije. Tesko, znam...
Ali, nije poenta stici na cij nego uzivati u putovanju, tako da dok ne dobijem odgovor, ostaje mi da verujem.

Priču o postanku nikad niko u istoriji nije smatrao za naučno objašnenje nastanka sveta, već je uvek smatrana za priču, što i jeste. Mislim, Adam i Eva, što u prevodu i znači čovek i žena, pa drvo znanja, zmija kao simbol podmuklosti, prvi greh koji je doneo muku i smrt i koji ljudski rod vuče (što može da se uporedi i sa hinduističkom samsarom), znači očigledna simbolična priča koja je za takvu uvek i smatrana. I sad se našli neki da to upoređuju s naučnom teorijom i da doslovno tumače mitove.

ffws, 26. septembar 2015 19:27
Fail!
Nauka objasnjava i pojave u drustvu (sociologija) i istorijske dogadjaje (istorija), i jezike (lingvistika)... Tako da...

Hmm, pokusaj objasnjavanja neobjasnjivog. Naravno sve sa ciljem da se skup knjiga zapisan ne vekovima, nego milenijumima nakon dogadjaja koje opisuju ucini naucno istinitim, a da bi s zadovoljili protestanti, jer oni se drze solo scriptura. To mu dodje na isto onako kao da bi smo mi nasu srednjevekovnu istoriju izucavali na osnovu epske poezije, a da se ne osvrnemo na dokaze, iako bi mozda mnogi tako vise voleli. A tek ovaj sto prica o nekim starcima koji su pisali o Isusu nakon 6 vekova, koji su to starci? Za razliku od Starog Zaveta, Novi skoro da i nije anahron.

evo jednog pitanja , odakle kosti dinosaurusa, kad ih je bog stvorio, zar mi nismo bili od starta... bum

Koja gomila gluposti? Kakva je ovo nauka MOZDA pa MOZDA? Jedan jedini dokaz? Cuj ovo vetrovi razdvoje more...ma idi bre

Kao i bilo koju drugu bajku

Svestena lica pozivajuci se na religiju su stimulisala ljude da budu bolji prema bliznjima ali da i spaljuju na lomaci. Nauka je stimulisala ljude da nadju lek ali i da smisle bolesti. Najvaznija stvar koju mozete uraditi je da ostanete otvoreni prema zivotu i saznanjima. Koliko god vam izgledalo da vas upucujem da se bavite naukom, radim bas suprotno. Mnoge naucne teorije danas (pogotovu drustvene) vise stete drustvu od bilo koje religije. I nemojte suditi o religiji po svakojakim popovima nego po onome sto pise u svetim knjigama. Jer jednog momenta u zivotu kad vam bude bilo tesko bice vam lakse da verujete da je tu neko ko moze da vas zastiti pa bila to istina ili ne. Ja verujem. I trudim se da budem bolji i obrazovaniji covek svakog dana.

Zasto objasnjavati nesto sto se nije ni desilo? Ni trunke dokaza za to osim "lol pa pise u knjizi"

Nauka ne moze da objasni biblijska cuda jer se nauka ne bavi izmisljotinama.

a sta je sa nojevom barkom pronadjenom u turskoj?

Naravno da Sveto Pismo i prava EKSPERIMENTALNA nauka ne mogu nikako da budu kontradiktorni. Prava nauka potvrdjuje tacnost Svetog Pisma, zadovoljava prirodnu ljudsku radoznalost i njena otkrica DAJU DOPRINOS covecanstvu.

Bog je stvorio ovaj svet/univerzum (najverovatnije postoje i drugi univerzumi, ali o tome mozemo samo da spekulisemo) u 6 dana od 24 casa. Da je hteo mogao je u trenutku, ali postoji simbolika u svemu tome. Takodje je stvorio coveka od zemlje, bukvalno i simbolicno. Bukvalno jer covekovo fizicko telo se sastoji od istih elemenata kao zemlja, sto eksperimentalna nauka i potvrdjuje. I simbolicno, jer zemlja predstavlja nesto bez vrednosti. Ono sto coveku daje veliku vrednost je zivotni Duh Boziji koji boravi u njemu.

A najvece od svih cuda je sto je Hristos oziveo iz mrtvih. PO TOME se, uz duzno postovanje Islamu kao monoteistickoj veri, hriscanstvo razlikuje od Islama, a pogotovo od paganskih religija i prepoznaje kao istinita vera. Muhamed, Buda, Konfucije i svi ostali su mrtvi. Samo je Hristos pobedio smrt i time nam svima pokazao da je On taj. Jedini istiniti Bog. Ta tiha, prazna grobnica u Jerusalimu zauvek ostaje GRANICA izmedju istine i lazi, hriscanstva i paganskih mitova. "Ne boj se, Ja sam Prvi i Poslednji, i Zivi: i bejah mrtav, i evo zivim u vekove vekova. I imam kljuceve od smrti i ada." Otkrivenje Jovanovo.

Cuda ne postoje! To su ili pitanja na koja nauka jos nije dala odgovor, ili prevare za naivne. Vernici na silu pokusavaju da proture svoje sujeverje kao ravnopravnu teoriju. Nisu ravnopravne. Jeste da je istina ponekad u sredini, ali ponekad je jedna strana potpuno pogresna.

Ne znam zasto se vera uporno protura kao nesto pozitivno? Jedina razlika izmedju vernika i sizofrenicara je u tome sto je vernik nasledio ono sto misli da je istina. Da li bi vernici usli u avion za koji pilot tvrdi da moze da spusti samo snagom vere i molitve? Naravno da ne bi. Toliko o veri.

† † †

Dobro bre zzemljaci zar je moguce da u Srbiji ima ovoliko nevernika,ateista i neznam ni kako se uopste zovu ovu koji mrze svoju veru?! Pa braco ja poistovecujem veru i patriotizam i ljubav prema domovinui i svome narodu,kad odbacujem jedno odbacujem i sve pomalo pa zato smo i ovde gde smo jer neznamo da velicamo ono sto imamo i sta smo vec samo da podkopavamo i rugamo ono sto je nekom bitno i vazno da bi se izdvojili na neki nacin i bili posebni. Svaka tema o veri 100 komentara protiv a jedan za. Aj praticu bas koliko cu i ja minusa imati. A vi sto ne verujete u boga recite mi da li ga se plasite? Te neke vise sile da pravda uvek pobedi, gresnik nadrlja a pravedni se nagrade.

Ne razumem zašto ''Tvorac'' nije stvorio univerzum i svet momentalno?
Pričamo o moći koja ne može ni da se opiše. Čemu 6 dana ili 14 milijardi godina?

Kada bi nauka bila tu da nesto objasni,zivot na ovoj planeti bi bio podnosljiv za vecinu ljudi,a ne obrnuto.End of story.Period.

Mnogo je zabavnije, tj. smešnije slušati kreacioniste i njihove neverovatne, sveobuhvatne argumente za blijska čuda i boga. E, to je prava predstava! Cela priča im se zasniva na nepotrebnoj pretpostavki da Bog postoji. Svako ko iole zađe u ovu temu će primetiti da u Bibliji, recimo, postoji mnogo kontraditornih izjava. Svi ljudi su stvoreni po liku Božijem? Moramo se zapitati onda da li su i psihopate, ubice, silovatelji, religijski fanatici, itd. svoreni na isti način? Kakav je onda to bog? Religija pravi zidove između ljudi. Pogledajte samo Bliski Istok danas, ratove u prošlosti, pa i našu balkansku razjedinjenjost. Koliko god neki pokušavali da pomire ova dva gledišta, jednostavno neće uspeti... nemoguće je. Sekularizam je keva!

I Bog posla sina svoga jedinirodnoga fa nijedan koji ga veruje ne pogine nego da ima zivot vecni.Da dodji Gospode Isuse Hriste!

Ajde nevernici javite se i pametujte i pljujte. Zalosno...

A odakle veliko zagrevanje pre 7500 godina kad tada nisu postojali dizel motori sa unutrašnjim sagorevanjem? Aha!!! :)

Danasnje generacije su opsednute televizijom i internetom. Dakle, zabavom. Ne razmisljaju o ozbiljnim temama niti ih razumeju jer nemaju temeljna znanja, a cesto ni povrsna. Ipak, to ih ne sprecava da polemisu o temama o kojima pojma nemaju. Takvim ljudima je vroma lako manipulisati. Rezultati svih izbora to potvrdjuju. Ima i svetlih primera. Tesla je bio vrhunski naucnik i sustinski otac elektrotehnike, ali ga to nije omelo da se pozabavi sustinom i smislom zivota, kosmosom, pozicijom i ulogom coveka... Procitajte, sve je lepo objasnio. Kome ne bude jasno neka zatrazi pomoc nekog sebi bliskog ko razume. Ddobro je procitati i Njegosevu Lucu mikrokozmu.

Biblija se ne proucava na srpskom vec na izvornom, hebrejskom. Rec koju izvornik koristi a Danicic je prevodi kao DAN je JOM. JOM na hebrejskom oznacava vremenski period. Poenta je da svemir nije stvoren odjednom vec postepeno, evolucijom ako hocete. Pored toga, citati Bibliju kao udzbenik istorije je vise nego neozbiljno.

hahaha...

Procitajte Kur'an i uvidite sta je prava istina. 80% Kur'ana je naucno dokazano a za ostalih 20% se dvoume. Proctajte iz najbolje namere vam kazem.

Ovo je na nivou kao kad bi neko naucno hteo da dokaze Aladinovu carobnu lampu, dajte bre ljudi urazumite se 21. je vek.

Alegorija, alegorija!!!

prvo nauka ne moze nista da objasni zato sto je nauka i naucnici cist ateizam a ovo je vera a vera pobedjuje sve
(prince of darkness, 26. septembar 2015 18:54)

Kako ti vera objasnjava, na primer, grmljavinu?

Najcudesniji su prirodni zakoni i pojava inteligentnog bica koje ih moze spoznati. Cudesnost svemira i zacudnost uvjeta koji su nuzni za postojanje i razvoj zivota, te inteligentnog zivota. Kad se nagomilaju sve te male vjerojatnosti koje su nuzne za razvoj i opstanak inteligentnog zivota postaje fascinantno koliko je to mala mala vjerojatnost koja se ipak dogodila. Cudesni su i svi prirodni zakoni i procesi u zivim organizmima. Sve to upucuje na nekog tvorca. Kao sto npr. boing ima svog tvorca. Mozda postoji i vjerojatnost da je sve nastalo slucajno i spontano, ali zauvijek ostaje pitanje, zasto postoji nesto a ne nista? Od kud sve ovo? Od kud materija? Od kud prirodni zakoni? Od kud uvjeti da se razvije inteligentni zivot koji moze spoznavati sebe i svijet oko sebe? Cudesno.

Zašto je bitno naučno objasniti "čuda" iz Biblije?

Ono što mi najviše smeta u ovakvim tekstovima i tv emisijama je da se u 100% slučajeva bave samo čudima iz Biblije.

Pošto sam po zanimanju istoričar religije mogu samo da rezignirano zaključim da za judeo-hrišćanski svet ne postoje ostale kulture i religije. Eto na primer ta priča o potopu je zabeležena u oko 1000 različitih verzija na svim kontinentima i u narazličitijim kulturama, a opet se svi bave Nojeom kao nečem unikatnom (pa za boga bar da uzmu "Ep o Gilgamešu" kao primer, on je bar poznat, ali ne!).

Besmislica do besmislice. I da- da dodam- neverovatno je koliko se potcenuje hinduizam, koji je bar što se tiče brojki (tj. vremena od nastanka sveta, ili kako oni kažu - udaha i izdaha Brame) neuporedivo bliži savremnoj nauci od odavno odbačenih judeo-hrišćanskih varijanti.

Kao maštovite besmislice...

Nauka objasnjava prirodne pojave. Cuda su po definiciji natprirodne pojave, tako da nauka ne moze da ih objasni. Najlakse je izmisliti natprirodno objasnjenje, za to ne postoji nikakav kriterijum, mnogo teze je objasniti prirodu. Razlike izmedju mitologije i teologije ne postoje...

ako se potrudis ,mozes sve da objasnis na taj nacin....i postojanje srednje zemlje iz gospodara prstenova i hari potera....te biblijske price su bajke koje su sluzile da se nepismene mase pokrste....niko nece hteti da prati pastira i drvodelju iz judeje ali kad cuju da on hoda po vodi i pretvara vodu u vino onda svi prelazi u taj "tim"

Religija je stvorena zbog kontrole siromasnih i gladnih. Ukoliko ste skromni i smerni u ovom zivotu, ne bunite se zbog nejednakosti i privilegija koje su sve verske zajednice prigrabile za sebe dobicete nagradu u "sledecem" zivotu. Neki ce da se druze sa devicama, neki sa bogovima, neki sa pumama...

Spremio kokice i cekam biblijase...
Ovo ce biti zanimljivije od lige sampiona

Mislim da zadnja rečenica u tekstu znastveno objašnjava sva biblijska čuda.
LSDi ludilo samo dolazi!

"U Bibliji stoji da je kompletan univerzum stvoren za šest dana. Naučnici da je nastao tokom 13,8 milijardi godina. Mogu li se ove teorije nekako pomiriti?"

Pa, ovo nisu dvije teorije, zar ne?
Jedno je rezultat naucnog istrazivanje, dokumentovan u milionima stranica, fotografija, radioloskih skaniranja, disertacija, doktorata...sve veoma, veoma, veoma preispitano i pregledano kritickim ocima svjetske zajednice naucnika.

Drugo je 1400. godina stara dogma napisana od strane par staraca koji nisu napustili svoj grad i provinciju a rodili se 600 godina nakon dogadjaja o zivotu Isusa koji opisuju.

Naravno da se dogma ne moze "pomiriti" ni sa cim sto poziva na razum, znanje i postavljanje pitanja o svijetu.

Crkvene dogme i nauka iskljucujuju jedna drugu. Ako vjerujes u dogme onda iskljucujes naucni rad, radosnalost, istrazivanje, zelju za otkrivanjem novog...tebi je sva istina par recenica sto su napisali ljudi iz bronzanog doba.

Biblija je obična izmišljotina!

Spinoza...

vera je to što pomera granice. mešate veru i religiju.

@srx
Biblijski govor je slikovit a ne doslovan govor. To je nadahnuta spoznaja. Netko je dobio inspiraciju kako da objasni svijet oko sebe. Nema tu nista lose.

Ne mogu da verujem da neko u 21. veku jos uvek veruje u Bibliju i religije.

prvo nauka ne moze nista da objasni zato sto je nauka i naucnici cist ateizam a ovo je vera a vera pobedjuje sve

ko jos veruje u bajke

Samo jedna mala dopuna - taj nesagorivi grm nije bio grm u plamenu, vec Letece Spageti Cudoviste, slava mu! Znam da mnogi ovo nece razumeti, ali cudni su putevi Letece Spagete i zato necu bacati vreli sos pred svinje. Dokaza je mnogo i istina polako izlazi na videlo...

Старозаветна чуда и нису чуда у правом смислу речи, то наука и објашњава.
Једино чудо у историји јесте Христово васкрсење.
Наука и вера нису у супротности једно са другим, већ се међусобно надопуњују.