ili-dali
pre 8 godina
@saywu
Tolkina sam čitao relativno sistematično, baš da bih izbegao da budem u situaciji da kritikujem nešto što ne poznajem. U tome nema nikakve vrednosti, čisto lupetanje gluposti. Likovi su jednodimenzionalni, radnja predvidljiva, stila nema, a najviše mi smetaju banalne ideje.
"Zanimljive" knjige imaju samo kontra efekat: odbiju od čitanja decu koja imaju intelektualni potencijal. Po mom mišljenju, ako u lektiru treba da se ubaci nešto, onda to treba da budu filozofske knjige (na primer, srednjoškolci bi mogli da čitaju Ničea), stripovi (Moebius), filmovi (na primer Tarkovski). Nemoj intelektualno potcenjivati učenike servirajući im bljuvotine, oni su pametniji od tebe i mene.
Kako si se izlupetao druze ovo sto si ti sada napisao cak nije ni razlika u misljenju ,srednjoskolci da citaju Nicea, ma daj, jedan u hiljadu bi shvatio ,a ostali ne bi hteli da vide vise knjigu u zivotu.Treba biti realan i ne gurati nekome nesto zato sto mislis da bi bilo lepo da se to cita. Lepo je neka devojka napisala sta ona sa 16 godina moze da misli o Ani Karenjini. Mislim da niko nije rekao da su srednjoskolci glupi ali ih interesuju neke druge stvari recimo da su oni u tim godinama jednodimenzionalni.
Tolkin ima jednodimenzionalne likove i predvidive price. Ti znas da postoji jos knjiga sem LOTR koje je pisao Tolkin.
51 Komentari
Sortiraj po: