Svetski Socijalni Forum ili Svetski Ekonomski Forum?

Sijetl, Prag , Nica, Kvebek sve do tragičnih zbivanja u Đenovi, relativno nova pojava koju su mediji okarakterisali kao "anti-globalizacioni" pokret se širi celim svetom. Po prvi put još od ranih sedamdesetih na malim ekranima imamo prizore policije u punoj ratnoj opremi i okršaja na ulicama zapadnih metropola. Cifre koje se spominju zvuče neverovatno, od početnih 50.000 ljudi na ulicama Sijetla do 100.000 protestanata u Italiji. Kao grom iz vedra neba svet je obišla vest da je jedan mladi protestant ubijen u Đenovi. Kapitalistička država je ponovo primorana da koristi najrepresivnije mere da bi suzbila mase demonstranta. Ovaj pokret je, čini se, većinu analiticara, medije i političare zatekao spuštenog garda, potpuno iznenađene i nespremne. Koji su koreni ove pojave? Kakav je njen karakter? Koja je njena jačina? I uopšte koji su njeni krajnji dometi?
Ukoliko slušate medije željne senzacije ili raznorazne ultra leve frakcije i sitno-buržoaske liberale ovo predstavlja "nove šezdesete". Ovako bi po njima trebale da izgledaju "moderne revolucije" 21-vog veka. Za glavnog neprijatelja organizatori ovih protesta ističu "globalizaciju", a glavne mete su omraženi simboli iste - Svetska Banka, Međunarodni Monetarni Fond, G8, Svetska Trgovinska Organizacija i slične organizacije. No, upravo tu počinju razmimoilaženja između dominantnih ideja u ovom pokretu i stava objektivnih marksista koji se rukovode dijalektičkom analizom situacije a ne zanosom i modnim trendovima. Zato prostudirajmo dublje razloge koji su uslovili ove proteste, njihov sastav i ideje.
nastavak mozete naci na: http://members.tripod.com/crveni/politika/global.htm#vrh

Da li se svet zaista moze promeniti demonstracijama i forumima? Nisam ubedjen!

Citav ovaj tekst mogao bi se nazvati 'Kako mali cetnik Djokica zamislja Ameriku'. Smanjite, bre, dozu holivudskih filmova i TV serija, pa procitajte 'Njujork Tajms'. Saznacete da SAD nije nikad bila privredno jaca, sto znaci da se ovde zivi kao bubreg u loju, o cemu vi samo mozete da sanjate.
Ovde sad prolivate krokodilske suze za ljudima koji bi stradali u bombardovanju.
Ako time mislite na Indijance, to se desavalo davno, u 19.veku, kada su ljudska prava, kako ih mi danas shvatamo, bila mislena imenica cak i za Ameriku, a kamoli za ostatak sveta. Americka kolektivna svest je odavno raskrstila s tom neslavnom epizodom u svojoj istoriji, osudivsi je u potpunosti. Niko kao Amerikanci nije brze spreman da prizna vlastite greske.
Na to ih delimicno prisiljava sloboda stampe i izrazavanja, jer novinari sluze kao javni branioci i narodni zastupnici u tom smislu sto konstantno otkrivaju smicalice i nepostenje vlade, biznisa i pojedinaca, pa nista ne ostaje dugo skriveno ili zataskano. Autor i njemu slicni imaju religiozno-laicku svest, jer im je potreban zatvoren sistem ideja i stavova(anarhizam, anti-amerikanizam), kojim se borite protiv naizgled isuvise haoticnog sveta, koji se otrze jednostavnim tumacenjima. Kao sto se fanaticni vernici kunu u jednu svetu knjigu, a sve je ostalo svetogrdje, tako ste i vi nasli omiljenu ideologiju koja ce vam obezbediti privid smisla u zivotu. No, morate da znate da Amerikanci najteze podlezu manipulaciji. Samo marginalni, ultra-levo-ideologizirani istoricari mogli bi da tvrde da Amerika nije spasila civilizovani svet u 20. stolecu. Najveca je ironija po vas u tome sto ce SAD i saveznici spasiti i Srbiju od same sebe u blizoj ili daljoj buducnosti.

Pa valjda je najlepsa stvar u vezi ovog pokreta ta sto je on, najvecim delom, post-marksisticki, lisen nekekave velike ideje i ideologije, zasnovan na ideji da svetu nije potrebna objektivna marksisticka analiza vec mnogo razlicitih analiza, kao i jedna kolektivna borba za ljudsko dostojanstvo?

"Amerika spasila civilizovani svet u 20.veku" - kao onaj vic o tipu koji je dobio Orden Narodnog Heroja jer mu se zaglavio mitraljez pa je tako spasao cetu partizana...
Amerika je (povremeno) bila neophodni SAVEZNIK civilizovanog sveta u borbi protiv tiranije, ali samo tamo gde je to odgovaralo njenim sebicnim interesima. Jos nisam cuo da negde NISU debelo naplatili svoje usluge. Prema tome nema potrebe za plakanjem o nezahvalnosti "civilizovanog sveta". Sovjetski "komunizam" je bio truo i urusio bi se pre ili kasnije, jer pre ili kasnije bi se pojavio neko normalan, kao Gorbacov. Da sa druge strane nije bio glupi Amerikanac koji nije ukapirao da to nije posledica "slabosti" rivala ("Ha, ha,.. suckers!"), nego razumevanja sta NAROD planete misli i zeli (slobodu, prosperitet i globalnu demokratiju za SVE) i VIZIJE drugacijeg sveta, svet bi sada bio mirnije mesto. Zvanicni Americki stavovi o svetskoj politici i njihovoj sopstvenoj ulozi su jednostavno NEMORALNI. Sad, kad vise nema konkurencije, nema vise "mr. Nice Guy", maska je pala... videcemo da je civilizacija rezervisana samo za neke... Ako su zaista tako pametni i otvoreni, nadam se da ce uskoro shvatiti dobar deo istorije druge polovine XX veka: blokovski polovi nisu cepali svet svojim "uticajem" u velikoj partiji saha, nego su mali nesrecnici bezali od velikih progonitelja u okrilje suprotnih tabora. Probleme koje su "resili", Ameri su uglavnom sami i stvorili...

Sijetl, Prag , Nica, Kvebek sve do tragičnih zbivanja u Đenovi, relativno nova pojava koju su mediji okarakterisali kao "anti-globalizacioni" pokret se širi celim svetom. Po prvi put još od ranih sedamdesetih na malim ekranima imamo prizore policije u punoj ratnoj opremi i okršaja na ulicama zapadnih metropola. Cifre koje se spominju zvuče neverovatno, od početnih 50.000 ljudi na ulicama Sijetla do 100.000 protestanata u Italiji. Kao grom iz vedra neba svet je obišla vest da je jedan mladi protestant ubijen u Đenovi. Kapitalistička država je ponovo primorana da koristi najrepresivnije mere da bi suzbila mase demonstranta. Ovaj pokret je, čini se, većinu analiticara, medije i političare zatekao spuštenog garda, potpuno iznenađene i nespremne. Koji su koreni ove pojave? Kakav je njen karakter? Koja je njena jačina? I uopšte koji su njeni krajnji dometi?
Ukoliko slušate medije željne senzacije ili raznorazne ultra leve frakcije i sitno-buržoaske liberale ovo predstavlja "nove šezdesete". Ovako bi po njima trebale da izgledaju "moderne revolucije" 21-vog veka. Za glavnog neprijatelja organizatori ovih protesta ističu "globalizaciju", a glavne mete su omraženi simboli iste - Svetska Banka, Međunarodni Monetarni Fond, G8, Svetska Trgovinska Organizacija i slične organizacije. No, upravo tu počinju razmimoilaženja između dominantnih ideja u ovom pokretu i stava objektivnih marksista koji se rukovode dijalektičkom analizom situacije a ne zanosom i modnim trendovima. Zato prostudirajmo dublje razloge koji su uslovili ove proteste, njihov sastav i ideje.
nastavak mozete naci na: http://members.tripod.com/crveni/politika/global.htm#vrh

Da li se svet zaista moze promeniti demonstracijama i forumima? Nisam ubedjen!

Citav ovaj tekst mogao bi se nazvati 'Kako mali cetnik Djokica zamislja Ameriku'. Smanjite, bre, dozu holivudskih filmova i TV serija, pa procitajte 'Njujork Tajms'. Saznacete da SAD nije nikad bila privredno jaca, sto znaci da se ovde zivi kao bubreg u loju, o cemu vi samo mozete da sanjate.
Ovde sad prolivate krokodilske suze za ljudima koji bi stradali u bombardovanju.
Ako time mislite na Indijance, to se desavalo davno, u 19.veku, kada su ljudska prava, kako ih mi danas shvatamo, bila mislena imenica cak i za Ameriku, a kamoli za ostatak sveta. Americka kolektivna svest je odavno raskrstila s tom neslavnom epizodom u svojoj istoriji, osudivsi je u potpunosti. Niko kao Amerikanci nije brze spreman da prizna vlastite greske.
Na to ih delimicno prisiljava sloboda stampe i izrazavanja, jer novinari sluze kao javni branioci i narodni zastupnici u tom smislu sto konstantno otkrivaju smicalice i nepostenje vlade, biznisa i pojedinaca, pa nista ne ostaje dugo skriveno ili zataskano. Autor i njemu slicni imaju religiozno-laicku svest, jer im je potreban zatvoren sistem ideja i stavova(anarhizam, anti-amerikanizam), kojim se borite protiv naizgled isuvise haoticnog sveta, koji se otrze jednostavnim tumacenjima. Kao sto se fanaticni vernici kunu u jednu svetu knjigu, a sve je ostalo svetogrdje, tako ste i vi nasli omiljenu ideologiju koja ce vam obezbediti privid smisla u zivotu. No, morate da znate da Amerikanci najteze podlezu manipulaciji. Samo marginalni, ultra-levo-ideologizirani istoricari mogli bi da tvrde da Amerika nije spasila civilizovani svet u 20. stolecu. Najveca je ironija po vas u tome sto ce SAD i saveznici spasiti i Srbiju od same sebe u blizoj ili daljoj buducnosti.

Pa valjda je najlepsa stvar u vezi ovog pokreta ta sto je on, najvecim delom, post-marksisticki, lisen nekekave velike ideje i ideologije, zasnovan na ideji da svetu nije potrebna objektivna marksisticka analiza vec mnogo razlicitih analiza, kao i jedna kolektivna borba za ljudsko dostojanstvo?

"Amerika spasila civilizovani svet u 20.veku" - kao onaj vic o tipu koji je dobio Orden Narodnog Heroja jer mu se zaglavio mitraljez pa je tako spasao cetu partizana...
Amerika je (povremeno) bila neophodni SAVEZNIK civilizovanog sveta u borbi protiv tiranije, ali samo tamo gde je to odgovaralo njenim sebicnim interesima. Jos nisam cuo da negde NISU debelo naplatili svoje usluge. Prema tome nema potrebe za plakanjem o nezahvalnosti "civilizovanog sveta". Sovjetski "komunizam" je bio truo i urusio bi se pre ili kasnije, jer pre ili kasnije bi se pojavio neko normalan, kao Gorbacov. Da sa druge strane nije bio glupi Amerikanac koji nije ukapirao da to nije posledica "slabosti" rivala ("Ha, ha,.. suckers!"), nego razumevanja sta NAROD planete misli i zeli (slobodu, prosperitet i globalnu demokratiju za SVE) i VIZIJE drugacijeg sveta, svet bi sada bio mirnije mesto. Zvanicni Americki stavovi o svetskoj politici i njihovoj sopstvenoj ulozi su jednostavno NEMORALNI. Sad, kad vise nema konkurencije, nema vise "mr. Nice Guy", maska je pala... videcemo da je civilizacija rezervisana samo za neke... Ako su zaista tako pametni i otvoreni, nadam se da ce uskoro shvatiti dobar deo istorije druge polovine XX veka: blokovski polovi nisu cepali svet svojim "uticajem" u velikoj partiji saha, nego su mali nesrecnici bezali od velikih progonitelja u okrilje suprotnih tabora. Probleme koje su "resili", Ameri su uglavnom sami i stvorili...