Sreda, 05.03.2003.

16:08

Ekstremizam u Srbiji

Ekstremizam u Srbiji IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

lutvo

pre 23 godine

Ratovalo se pet godina i dobio se ovaj rezultat: mrtvih na sve strane; ucviljene majke hodaju oko grobova i placu. Nista se bitnije nije promijenilo, opet nam valja jedan s drugim, zajedno u Evropu. Samo sto Evropa nece divljake. Ne bih ni ja. Ko ono nesto rece za bracne parove? Ovako ja gledam na njegovu tezu: broj ljudi koji zele ujedinjenje u Austriji i Njemackoj jeste marginalan. Zato sto su ljudi naucili da mogu hodati iz jedne u drugu zemlju i da im to niko ne brani, te da mogu poslovno i kulturno saradjivati, kao jedna zemlja. Manje vise jedan je jezik. Vjerovatno ima i drugih slicnosti, ali i razlicitosti. Srbin, koji je recimo zivio u Bosni citav zivot, je puno blizi Muslimanu-Bosnjaku nego onom Srbinu iz Nis. Sto se tice "Europejaca" u ovom slucaju Austrije i Njemacke, jednostavno ljudi su sazreli, naucili se da postuju jedni druge itd...znate vec kako se demokratija definise, te da bez problema ukazu da jedan predsjednik drzave ne moze biti dobar ako on nosi fasisticke ideje. Jer, ljudi nece onoga koji im donosi rat. Jer, rat donosi samo pustos, to smo naucili iz poznavanja prirode i drustva. I sta jos, djeco da ponovimo? Krajnji rezultat rata je: mrtvih na sve strane, mladi se (samo)ubijaju, u po bijela dana ubijaju predsjednike vlada, (k'o onomad rahmetli Turajlica), profesori, privrednici ostali bez posla, dos'o go lopov i onaj k'o nikada nije imao, do polozaja i do para. I majke placu za svojim sinovima. Eto ti rezultata rata. Odlicno.
Opet, izmedju Njemacke i Austrije se odavno, cak i prije rata prelazila granica, kao da je i nije bilo. Opet se ljudi vrate svojim kucama u svoje mjesto, selo, grad... Niko ne brani ni srbima iz Republike Srpske, ni iz cijelog svijeta da zive zajedno u istoj zemlji sa svim drugim Srbima. Ali ono sto je sporno jeste da recimo u Banja Luci ima ljudi koji hoce da zive u BiH, i vi ne mozete uzeti Banja Luku i prenijeti je u drugu drzavu. Jer Bosna jedna zemlja imade, u kojoj treba svako da ima mogucnost da normalno dise. Ni po cemu BiH nije nikakva vjestacka tvorevina, vec zemlja u kojoj zive zajedno i Srbi i Hrvati i Bosnjaci, Jevreji, Romi i svi ostali.... i nista drugo. Nije Amerika bogata samo jer je velika. U americi pojedinac dobija sansu. Niko te ne pita za narod, naciju, vjeru... ma jok. Samo imali ista love od toga. Prazna filozofija ode u havu, a od have se ne zivi moj Milane. Npr, U Americi nikada nece doci do podjele i rata zbog otimanja teritorija i istrebljenja drugih naroda jer za to nema ni potrebe, iako, poznato je, mnostvo kultura, vjera i tradicija je naslo utociste na jednom prostoru u jednoj zemlji. Onaj ko je naucio da radi, a hoce i da uci taj moze i da solidno zivi. Medjutim kada je rijec o Srbiji, ekstremizam je jos uvijek na nivou. Ako vi mislite da je to OK sto ste dosli oko Sarajeva sa tri korpusa ljudi i oruzja pa pucali na one koji vam nisu imali cime uzvratiti - aferim. Ili, uci u Bijeljinu, Prijedor, pobiti, silovati, zapaliti - opet niko nije bas imao cime ni da vrati. Ali znate ko je tamo isao? Legija i ostali, na celu sa junakom Arkanom. Ako je on junak-opet aferim. Pomirenje ce doci onog momenta kada Vas ekstremizam splasne na normalne granice. Kada skontate da je dr. Karadzic obican ludak, koji je zajedno sa Milosevicem i ostalima iz raznih klanova nakacio zvono koljaca srpskom narodu, navukao gnjev svijeta protiv Sbije i zavio Srbiju u crno. Isto sto je Hitler uradio Nijemcima. Haj' sto je Srbiju upropastio - njegova zemlja, nego sto Bosnu - i mene zajedno s njima. A i tebe moj Milane.
Ma nema veze, samo ti zivi svoj san. Ja vise nista ne sanjam odavno. Vozdra pasa

Milica, Beograd

pre 23 godine

"Danas je komunizam nepovratna prošlost, a ulogu ranijeg internacionalizma preuzeli su globalizatorski procesi. "
Autoru ovog teksta predlazem citanje teksta gospodina Andreja Grubačića objavljenog na istom ovom mestu. Oni pokazuju da ulogu komunizma danas preuzimaju antiglobalizatorski procesi.
"Odsustvo iole ozbiljnijeg reagovanja evropskih sila na otvoreno aneksionističke izjave prema Bosni i Hercegovini koje je predsednik Jugoslavije dao u kampanji za izbor predsednika Srbije pokazalo je da ..."
Nazalost ovakve recenice moguce su samo u zemlji u kojoj smenjivanje burnih dogadjaja onemogucava njihovo duze pamcenje. Kao neko ko je glasao za drugog kandidata, secam se svog zadovoljstva brojem negativnih komentara koje je doticna izjava gospodina predsednika izazvala i u Evropi i u Americi. Moje skromno misljenje je da su obe sile ovu izjavu pripisale borbi za Seseljeve glasove u prljavoj izbornoj kampanji vodjenoj uz (kasnije ce se ispostaviti opravdan) strah od neispunjavanja cenzusa, a ne divljastvu balkanske zemlje. Ne cini mi se da je izmedju dve sile ikada postojala znacajnija razlika u politici prema ovom regionu, za razliku od Iraka (obe su pristale na bombardovanje Srbije, obe su ulagale ogromne sume novca u razvoj nezavisnih medija i demokratije itd.). Takodje, Amerika od nas za normalizaciju trgovinskih odnosa, kao i Evropa za ukljucivanje u njene institucije, zahteva poboljsanje saradnje sa Haskim tribunalom.
"S druge strane, praktični uticaj evropskih podela vidi se u dosta jasnoj podršci pojedinih sila kandidatu desnice na predsedničkim izborima i u kontaktima sukobljenih frakcija beogradske vlasti sa inostranim činiocima, što je bilo posebno vidljivo u toku tzv. “DOSovskih afera”, kao što je bio slučaj sa “aferom Perišić”. "
Ova izjava je takodje poprilicno neprecizna. Pazljiviji posmatrac ovdasnih prilika znao bi da je drugi znacajan akter na nasoj politickoj sceni (onaj koji nije kandidat desnice) nemacki djak, prijatelj iz studentskih dana sa nemackim ministrom spoljnih poslova i uziva nemacku podrsku. Obzirom da se ne secam britanske podrske kandidatu desnice, evopska podela o kojoj se govori moze biti jedino podela izmedju Francuske i Nemacke. Ima li u Evropi neka druga ozbiljna sila? Ali kaze se da je "izvedeno preplitanje francuskih i nemačkih poslova koje je učinilo nemogućim sukob izmedju ovih nacija." Dalje, evropske podele ne mogu imati uticaj na "aferu Perisic" obzirom da se ona odnosila na americku spijunazu. Eventualno bi se na toj aferi mogao videti praktican uticaj podela izmedju Evrope i Amerike, ali to nije ono sto se u ovom tekstu kaze.
Na kraju, zao mi je sto je jedan ovako neprecizan tekst, pun netacnosti, objavljen na mom omiljenom mediju.

FD

pre 23 godine

"Republka Srpska" iliti Pravoslavni Iran je rezultat "etnickog ciscenja", sto je priznala i B. Plavsic. A to da je "veca drzava vece trziste" itd. je glupost, jer oni koji hoce "Srbsko Ujedinjenje" ne misle o trzistu, nego im je ideala "etnicki cista" drzava. Ma, svi ti ratovi su bili smisljeni da divlji oteraju pitome i da Brdjani jos jednom orobe Ravnicare (pogledati kod Pekica, Cvijica...). Republka Srbska? Obicne bosanske kasabe plus jedan jedini, a osramoceni grad (B. Luka)

vesna

pre 23 godine

Zaista mislite da je to sve tako jednostavno. Kad ste tako demokratski i otvoreni i tvrdite da treba pitati ljude iz RS da li hoce ujedinjenje sa Srbijom i ako hoce omoguciti im to, da li to znaci da ste isto tako voljni da ako narod Sandzaka, vecina gradjana severa Vojvodine (Subotica, Sombor)... odluce da odu iz Srbije i prikljuce se drugim drzavama da biste i to tolerisali. Mislim da verovatno ne. U potpunosti se slazem sa clankom. Ako hocemo u EÚ i mi, i BiH i Hrvatska onda nam je svejedno kakve su nam granice, pa svi cemo ziveti u jednoj labavoj konfederaciji. Ali nama to naravno nije svejedno. Mi hocemo "svoje", ali "tudje" ne damo. Ako ne umemo da saradjujemo sa svojim susedima, da se postujemo i gradimo kvalitetne odnose sa narodima koji su nam kulturno tako bliski, pa kako hocemo da saradjujemo sa Engleskom, Nemackom, Francuskom... koje su nam na milje udaljene. Mislim da je EU u pravu. Ni ja kao podstanara u svoj stan ne bih primila bracni par, koji se stalno svadja i tuce. A vi?

Leni, L.A.

pre 23 godine

Zaista mi nije jasno zasto je "srpski ekstrmizam" predstavlja volja da se ujedine Republika Srpska i Republika Srbija? Ovo ujedinjenje bi svakako podrazumevalo davanje prava svim etnickim manjinama pa Evropskim standardima. Pa cela Evropa se ujedinjuje. Oni koji su na ovom formum "raspravljali", jednostavno uzmu zdravo-za-gotovo neke teze i onda ih na osnovu njih dalje grade svoju "teoriju" o tome kako je iskljucivo valjano da Srbi zive u sve manjoj i manjoj drzavi. Pa pogledajte primer SAD, kao su se vremeno prosirile. Da nisu to ucinile, tamo se sada nebi tako dobro zivelo. Mislim da bi ujedinjenjem RSrpske i RSrbije svi gradjani u njima ziveli bolje (veca zemlja, veci univerziteti, vece trziste, bolji sportski klubovi, vise novca za skole.... da ne nabrajam dalje). Oni koji su protiv ujedinjenja, oni su protiv gore navedenog.

DIKIC STEFAN

pre 23 godine

Pre svega da Vam ukazem da ste "dobre " savetnike kao "FRIDRICH EBERT STIFTUNG" izabrali ,vidi se iz teksta:-Razlika izmedju Adenauera i Srbije je sto pomenuti Adenauer nije imao Hitlerove u svojoj vladi.
Cista laz,potsetite te Vase savetnike sta je Adenauer na pitanje novinara u Parizu o Generalima Hitlerovih u njegovoj vladi,odgovorio.
Odgovorio je"Ja nemogu Pekara staviti na mesto generala".
Mozete ih pitati ko su bili sledeci ljudi kao na primer,Kisinger,Filbinger,schmückle,Schröder/ne danasnji kancelar/i drugi.
Preko 60000 ljudi na kljucnim drzavnim funcijama kao,javni tuzioci,sudije,partiski fukcioneri i cak u diplomatiji.
Kao poslednje pitanje,ciji je taj "stiftung"? naravno CDU/csu.
stefan

Milan

pre 23 godine

Kao prvo, kako neko moze da poredi zelje Srbije za ujedinjenje sa Republikom Srpskom sa zeljom Nemacke da se ujedini sa Austrijom? To uopste nema veze sa zivotom. U Austriji i Nemackoj je broj ljudi koji zeli medjusobno ujedinjenje mariginalan, dok u Srbiji a pogotovu u Republici Srpskoj broj ljudi koji zeli medjusobno ujedinjenje i vise nego ubedljiv, ja bih rekao barem 80%.
Vizije i tumacenja autora ovog teksta su itekako pogresne. On je zabrinut zbog nacionalizma i desnicarskog ekstremizma i tu vidi resenje u kaznjavanju elita iz vremena Milosevica, ne bi li toboze smanjio nacionalizam. Pa taj nacionalizam i ekstremizam potice upravo zbog neresenog nacionalnog pitanja i globalizacije koja postepeno unistava temelje nezavisnosti i identiteta svake drzave. Da bi doslo do nekakve stabilnosti na Balkanu, da bi se smanjile tenzije i da bi konacno krenuli da ozivljavamo ekonomiju treba eliminisati "status quo" i onda graditi dalje. Pa ako se nevaram, najvise nacionalista i najvise mrznje ima upravo tamo gde su narodi prisiljeni da zive zajedno. Znaci treba resiti pitanje Kosova (uzeti severno Kosovo i dati jug Albancima) i dozvoliti gradjanima republike srpske da se opredele za nezavisnost ili ujedinjenje sa Srbijom i Crnom Gorom. Ako se to dogodi, nece vise biti potrebno da se bavimo takvim pitanjima koja ce sigurno iskrsnuti pred ulazak u Evropsku uniju. A drugo ako se ratovalo pet godina valjda se ratovalo da se postigne neki rezultat a ne da se i dalje zivi u nekoj vestackoj tvorevini. Mislim koji je to idiotizam Amerike i Evrope da dopuste da se raspadne Jugoslavija, a da cuvaju multietnicku Bosnu. (Sigurno nije slucajno i verovatno im odgovara da bi nas sve ucenjivali kako im dune) Znaci kada se jednom za sva vremena resi pitanje Republike Srpske i Kosova, onda ljudi nece ni biti preokupirani nacionalizmom, znace se na cemu smo i moci cemo da se do krajnjosti posvetimo poboljsanju ekonomskih prilika u zemlji. Isto tako ce lakse doci do pomirenja Srba i Muslimana kao i Srba i Albanaca ako se ispostuje volja naroda, svako pre nego prisiljavanjem istih da zive u istoj drzavi protiv svoje volje.

Milan

pre 23 godine

Kao prvo, kako neko moze da poredi zelje Srbije za ujedinjenje sa Republikom Srpskom sa zeljom Nemacke da se ujedini sa Austrijom? To uopste nema veze sa zivotom. U Austriji i Nemackoj je broj ljudi koji zeli medjusobno ujedinjenje mariginalan, dok u Srbiji a pogotovu u Republici Srpskoj broj ljudi koji zeli medjusobno ujedinjenje i vise nego ubedljiv, ja bih rekao barem 80%.
Vizije i tumacenja autora ovog teksta su itekako pogresne. On je zabrinut zbog nacionalizma i desnicarskog ekstremizma i tu vidi resenje u kaznjavanju elita iz vremena Milosevica, ne bi li toboze smanjio nacionalizam. Pa taj nacionalizam i ekstremizam potice upravo zbog neresenog nacionalnog pitanja i globalizacije koja postepeno unistava temelje nezavisnosti i identiteta svake drzave. Da bi doslo do nekakve stabilnosti na Balkanu, da bi se smanjile tenzije i da bi konacno krenuli da ozivljavamo ekonomiju treba eliminisati "status quo" i onda graditi dalje. Pa ako se nevaram, najvise nacionalista i najvise mrznje ima upravo tamo gde su narodi prisiljeni da zive zajedno. Znaci treba resiti pitanje Kosova (uzeti severno Kosovo i dati jug Albancima) i dozvoliti gradjanima republike srpske da se opredele za nezavisnost ili ujedinjenje sa Srbijom i Crnom Gorom. Ako se to dogodi, nece vise biti potrebno da se bavimo takvim pitanjima koja ce sigurno iskrsnuti pred ulazak u Evropsku uniju. A drugo ako se ratovalo pet godina valjda se ratovalo da se postigne neki rezultat a ne da se i dalje zivi u nekoj vestackoj tvorevini. Mislim koji je to idiotizam Amerike i Evrope da dopuste da se raspadne Jugoslavija, a da cuvaju multietnicku Bosnu. (Sigurno nije slucajno i verovatno im odgovara da bi nas sve ucenjivali kako im dune) Znaci kada se jednom za sva vremena resi pitanje Republike Srpske i Kosova, onda ljudi nece ni biti preokupirani nacionalizmom, znace se na cemu smo i moci cemo da se do krajnjosti posvetimo poboljsanju ekonomskih prilika u zemlji. Isto tako ce lakse doci do pomirenja Srba i Muslimana kao i Srba i Albanaca ako se ispostuje volja naroda, svako pre nego prisiljavanjem istih da zive u istoj drzavi protiv svoje volje.

DIKIC STEFAN

pre 23 godine

Pre svega da Vam ukazem da ste "dobre " savetnike kao "FRIDRICH EBERT STIFTUNG" izabrali ,vidi se iz teksta:-Razlika izmedju Adenauera i Srbije je sto pomenuti Adenauer nije imao Hitlerove u svojoj vladi.
Cista laz,potsetite te Vase savetnike sta je Adenauer na pitanje novinara u Parizu o Generalima Hitlerovih u njegovoj vladi,odgovorio.
Odgovorio je"Ja nemogu Pekara staviti na mesto generala".
Mozete ih pitati ko su bili sledeci ljudi kao na primer,Kisinger,Filbinger,schmückle,Schröder/ne danasnji kancelar/i drugi.
Preko 60000 ljudi na kljucnim drzavnim funcijama kao,javni tuzioci,sudije,partiski fukcioneri i cak u diplomatiji.
Kao poslednje pitanje,ciji je taj "stiftung"? naravno CDU/csu.
stefan

Leni, L.A.

pre 23 godine

Zaista mi nije jasno zasto je "srpski ekstrmizam" predstavlja volja da se ujedine Republika Srpska i Republika Srbija? Ovo ujedinjenje bi svakako podrazumevalo davanje prava svim etnickim manjinama pa Evropskim standardima. Pa cela Evropa se ujedinjuje. Oni koji su na ovom formum "raspravljali", jednostavno uzmu zdravo-za-gotovo neke teze i onda ih na osnovu njih dalje grade svoju "teoriju" o tome kako je iskljucivo valjano da Srbi zive u sve manjoj i manjoj drzavi. Pa pogledajte primer SAD, kao su se vremeno prosirile. Da nisu to ucinile, tamo se sada nebi tako dobro zivelo. Mislim da bi ujedinjenjem RSrpske i RSrbije svi gradjani u njima ziveli bolje (veca zemlja, veci univerziteti, vece trziste, bolji sportski klubovi, vise novca za skole.... da ne nabrajam dalje). Oni koji su protiv ujedinjenja, oni su protiv gore navedenog.

vesna

pre 23 godine

Zaista mislite da je to sve tako jednostavno. Kad ste tako demokratski i otvoreni i tvrdite da treba pitati ljude iz RS da li hoce ujedinjenje sa Srbijom i ako hoce omoguciti im to, da li to znaci da ste isto tako voljni da ako narod Sandzaka, vecina gradjana severa Vojvodine (Subotica, Sombor)... odluce da odu iz Srbije i prikljuce se drugim drzavama da biste i to tolerisali. Mislim da verovatno ne. U potpunosti se slazem sa clankom. Ako hocemo u EÚ i mi, i BiH i Hrvatska onda nam je svejedno kakve su nam granice, pa svi cemo ziveti u jednoj labavoj konfederaciji. Ali nama to naravno nije svejedno. Mi hocemo "svoje", ali "tudje" ne damo. Ako ne umemo da saradjujemo sa svojim susedima, da se postujemo i gradimo kvalitetne odnose sa narodima koji su nam kulturno tako bliski, pa kako hocemo da saradjujemo sa Engleskom, Nemackom, Francuskom... koje su nam na milje udaljene. Mislim da je EU u pravu. Ni ja kao podstanara u svoj stan ne bih primila bracni par, koji se stalno svadja i tuce. A vi?

FD

pre 23 godine

"Republka Srpska" iliti Pravoslavni Iran je rezultat "etnickog ciscenja", sto je priznala i B. Plavsic. A to da je "veca drzava vece trziste" itd. je glupost, jer oni koji hoce "Srbsko Ujedinjenje" ne misle o trzistu, nego im je ideala "etnicki cista" drzava. Ma, svi ti ratovi su bili smisljeni da divlji oteraju pitome i da Brdjani jos jednom orobe Ravnicare (pogledati kod Pekica, Cvijica...). Republka Srbska? Obicne bosanske kasabe plus jedan jedini, a osramoceni grad (B. Luka)

Milica, Beograd

pre 23 godine

"Danas je komunizam nepovratna prošlost, a ulogu ranijeg internacionalizma preuzeli su globalizatorski procesi. "
Autoru ovog teksta predlazem citanje teksta gospodina Andreja Grubačića objavljenog na istom ovom mestu. Oni pokazuju da ulogu komunizma danas preuzimaju antiglobalizatorski procesi.
"Odsustvo iole ozbiljnijeg reagovanja evropskih sila na otvoreno aneksionističke izjave prema Bosni i Hercegovini koje je predsednik Jugoslavije dao u kampanji za izbor predsednika Srbije pokazalo je da ..."
Nazalost ovakve recenice moguce su samo u zemlji u kojoj smenjivanje burnih dogadjaja onemogucava njihovo duze pamcenje. Kao neko ko je glasao za drugog kandidata, secam se svog zadovoljstva brojem negativnih komentara koje je doticna izjava gospodina predsednika izazvala i u Evropi i u Americi. Moje skromno misljenje je da su obe sile ovu izjavu pripisale borbi za Seseljeve glasove u prljavoj izbornoj kampanji vodjenoj uz (kasnije ce se ispostaviti opravdan) strah od neispunjavanja cenzusa, a ne divljastvu balkanske zemlje. Ne cini mi se da je izmedju dve sile ikada postojala znacajnija razlika u politici prema ovom regionu, za razliku od Iraka (obe su pristale na bombardovanje Srbije, obe su ulagale ogromne sume novca u razvoj nezavisnih medija i demokratije itd.). Takodje, Amerika od nas za normalizaciju trgovinskih odnosa, kao i Evropa za ukljucivanje u njene institucije, zahteva poboljsanje saradnje sa Haskim tribunalom.
"S druge strane, praktični uticaj evropskih podela vidi se u dosta jasnoj podršci pojedinih sila kandidatu desnice na predsedničkim izborima i u kontaktima sukobljenih frakcija beogradske vlasti sa inostranim činiocima, što je bilo posebno vidljivo u toku tzv. “DOSovskih afera”, kao što je bio slučaj sa “aferom Perišić”. "
Ova izjava je takodje poprilicno neprecizna. Pazljiviji posmatrac ovdasnih prilika znao bi da je drugi znacajan akter na nasoj politickoj sceni (onaj koji nije kandidat desnice) nemacki djak, prijatelj iz studentskih dana sa nemackim ministrom spoljnih poslova i uziva nemacku podrsku. Obzirom da se ne secam britanske podrske kandidatu desnice, evopska podela o kojoj se govori moze biti jedino podela izmedju Francuske i Nemacke. Ima li u Evropi neka druga ozbiljna sila? Ali kaze se da je "izvedeno preplitanje francuskih i nemačkih poslova koje je učinilo nemogućim sukob izmedju ovih nacija." Dalje, evropske podele ne mogu imati uticaj na "aferu Perisic" obzirom da se ona odnosila na americku spijunazu. Eventualno bi se na toj aferi mogao videti praktican uticaj podela izmedju Evrope i Amerike, ali to nije ono sto se u ovom tekstu kaze.
Na kraju, zao mi je sto je jedan ovako neprecizan tekst, pun netacnosti, objavljen na mom omiljenom mediju.

lutvo

pre 23 godine

Ratovalo se pet godina i dobio se ovaj rezultat: mrtvih na sve strane; ucviljene majke hodaju oko grobova i placu. Nista se bitnije nije promijenilo, opet nam valja jedan s drugim, zajedno u Evropu. Samo sto Evropa nece divljake. Ne bih ni ja. Ko ono nesto rece za bracne parove? Ovako ja gledam na njegovu tezu: broj ljudi koji zele ujedinjenje u Austriji i Njemackoj jeste marginalan. Zato sto su ljudi naucili da mogu hodati iz jedne u drugu zemlju i da im to niko ne brani, te da mogu poslovno i kulturno saradjivati, kao jedna zemlja. Manje vise jedan je jezik. Vjerovatno ima i drugih slicnosti, ali i razlicitosti. Srbin, koji je recimo zivio u Bosni citav zivot, je puno blizi Muslimanu-Bosnjaku nego onom Srbinu iz Nis. Sto se tice "Europejaca" u ovom slucaju Austrije i Njemacke, jednostavno ljudi su sazreli, naucili se da postuju jedni druge itd...znate vec kako se demokratija definise, te da bez problema ukazu da jedan predsjednik drzave ne moze biti dobar ako on nosi fasisticke ideje. Jer, ljudi nece onoga koji im donosi rat. Jer, rat donosi samo pustos, to smo naucili iz poznavanja prirode i drustva. I sta jos, djeco da ponovimo? Krajnji rezultat rata je: mrtvih na sve strane, mladi se (samo)ubijaju, u po bijela dana ubijaju predsjednike vlada, (k'o onomad rahmetli Turajlica), profesori, privrednici ostali bez posla, dos'o go lopov i onaj k'o nikada nije imao, do polozaja i do para. I majke placu za svojim sinovima. Eto ti rezultata rata. Odlicno.
Opet, izmedju Njemacke i Austrije se odavno, cak i prije rata prelazila granica, kao da je i nije bilo. Opet se ljudi vrate svojim kucama u svoje mjesto, selo, grad... Niko ne brani ni srbima iz Republike Srpske, ni iz cijelog svijeta da zive zajedno u istoj zemlji sa svim drugim Srbima. Ali ono sto je sporno jeste da recimo u Banja Luci ima ljudi koji hoce da zive u BiH, i vi ne mozete uzeti Banja Luku i prenijeti je u drugu drzavu. Jer Bosna jedna zemlja imade, u kojoj treba svako da ima mogucnost da normalno dise. Ni po cemu BiH nije nikakva vjestacka tvorevina, vec zemlja u kojoj zive zajedno i Srbi i Hrvati i Bosnjaci, Jevreji, Romi i svi ostali.... i nista drugo. Nije Amerika bogata samo jer je velika. U americi pojedinac dobija sansu. Niko te ne pita za narod, naciju, vjeru... ma jok. Samo imali ista love od toga. Prazna filozofija ode u havu, a od have se ne zivi moj Milane. Npr, U Americi nikada nece doci do podjele i rata zbog otimanja teritorija i istrebljenja drugih naroda jer za to nema ni potrebe, iako, poznato je, mnostvo kultura, vjera i tradicija je naslo utociste na jednom prostoru u jednoj zemlji. Onaj ko je naucio da radi, a hoce i da uci taj moze i da solidno zivi. Medjutim kada je rijec o Srbiji, ekstremizam je jos uvijek na nivou. Ako vi mislite da je to OK sto ste dosli oko Sarajeva sa tri korpusa ljudi i oruzja pa pucali na one koji vam nisu imali cime uzvratiti - aferim. Ili, uci u Bijeljinu, Prijedor, pobiti, silovati, zapaliti - opet niko nije bas imao cime ni da vrati. Ali znate ko je tamo isao? Legija i ostali, na celu sa junakom Arkanom. Ako je on junak-opet aferim. Pomirenje ce doci onog momenta kada Vas ekstremizam splasne na normalne granice. Kada skontate da je dr. Karadzic obican ludak, koji je zajedno sa Milosevicem i ostalima iz raznih klanova nakacio zvono koljaca srpskom narodu, navukao gnjev svijeta protiv Sbije i zavio Srbiju u crno. Isto sto je Hitler uradio Nijemcima. Haj' sto je Srbiju upropastio - njegova zemlja, nego sto Bosnu - i mene zajedno s njima. A i tebe moj Milane.
Ma nema veze, samo ti zivi svoj san. Ja vise nista ne sanjam odavno. Vozdra pasa

Milan

pre 23 godine

Kao prvo, kako neko moze da poredi zelje Srbije za ujedinjenje sa Republikom Srpskom sa zeljom Nemacke da se ujedini sa Austrijom? To uopste nema veze sa zivotom. U Austriji i Nemackoj je broj ljudi koji zeli medjusobno ujedinjenje mariginalan, dok u Srbiji a pogotovu u Republici Srpskoj broj ljudi koji zeli medjusobno ujedinjenje i vise nego ubedljiv, ja bih rekao barem 80%.
Vizije i tumacenja autora ovog teksta su itekako pogresne. On je zabrinut zbog nacionalizma i desnicarskog ekstremizma i tu vidi resenje u kaznjavanju elita iz vremena Milosevica, ne bi li toboze smanjio nacionalizam. Pa taj nacionalizam i ekstremizam potice upravo zbog neresenog nacionalnog pitanja i globalizacije koja postepeno unistava temelje nezavisnosti i identiteta svake drzave. Da bi doslo do nekakve stabilnosti na Balkanu, da bi se smanjile tenzije i da bi konacno krenuli da ozivljavamo ekonomiju treba eliminisati "status quo" i onda graditi dalje. Pa ako se nevaram, najvise nacionalista i najvise mrznje ima upravo tamo gde su narodi prisiljeni da zive zajedno. Znaci treba resiti pitanje Kosova (uzeti severno Kosovo i dati jug Albancima) i dozvoliti gradjanima republike srpske da se opredele za nezavisnost ili ujedinjenje sa Srbijom i Crnom Gorom. Ako se to dogodi, nece vise biti potrebno da se bavimo takvim pitanjima koja ce sigurno iskrsnuti pred ulazak u Evropsku uniju. A drugo ako se ratovalo pet godina valjda se ratovalo da se postigne neki rezultat a ne da se i dalje zivi u nekoj vestackoj tvorevini. Mislim koji je to idiotizam Amerike i Evrope da dopuste da se raspadne Jugoslavija, a da cuvaju multietnicku Bosnu. (Sigurno nije slucajno i verovatno im odgovara da bi nas sve ucenjivali kako im dune) Znaci kada se jednom za sva vremena resi pitanje Republike Srpske i Kosova, onda ljudi nece ni biti preokupirani nacionalizmom, znace se na cemu smo i moci cemo da se do krajnjosti posvetimo poboljsanju ekonomskih prilika u zemlji. Isto tako ce lakse doci do pomirenja Srba i Muslimana kao i Srba i Albanaca ako se ispostuje volja naroda, svako pre nego prisiljavanjem istih da zive u istoj drzavi protiv svoje volje.

DIKIC STEFAN

pre 23 godine

Pre svega da Vam ukazem da ste "dobre " savetnike kao "FRIDRICH EBERT STIFTUNG" izabrali ,vidi se iz teksta:-Razlika izmedju Adenauera i Srbije je sto pomenuti Adenauer nije imao Hitlerove u svojoj vladi.
Cista laz,potsetite te Vase savetnike sta je Adenauer na pitanje novinara u Parizu o Generalima Hitlerovih u njegovoj vladi,odgovorio.
Odgovorio je"Ja nemogu Pekara staviti na mesto generala".
Mozete ih pitati ko su bili sledeci ljudi kao na primer,Kisinger,Filbinger,schmückle,Schröder/ne danasnji kancelar/i drugi.
Preko 60000 ljudi na kljucnim drzavnim funcijama kao,javni tuzioci,sudije,partiski fukcioneri i cak u diplomatiji.
Kao poslednje pitanje,ciji je taj "stiftung"? naravno CDU/csu.
stefan

Leni, L.A.

pre 23 godine

Zaista mi nije jasno zasto je "srpski ekstrmizam" predstavlja volja da se ujedine Republika Srpska i Republika Srbija? Ovo ujedinjenje bi svakako podrazumevalo davanje prava svim etnickim manjinama pa Evropskim standardima. Pa cela Evropa se ujedinjuje. Oni koji su na ovom formum "raspravljali", jednostavno uzmu zdravo-za-gotovo neke teze i onda ih na osnovu njih dalje grade svoju "teoriju" o tome kako je iskljucivo valjano da Srbi zive u sve manjoj i manjoj drzavi. Pa pogledajte primer SAD, kao su se vremeno prosirile. Da nisu to ucinile, tamo se sada nebi tako dobro zivelo. Mislim da bi ujedinjenjem RSrpske i RSrbije svi gradjani u njima ziveli bolje (veca zemlja, veci univerziteti, vece trziste, bolji sportski klubovi, vise novca za skole.... da ne nabrajam dalje). Oni koji su protiv ujedinjenja, oni su protiv gore navedenog.

vesna

pre 23 godine

Zaista mislite da je to sve tako jednostavno. Kad ste tako demokratski i otvoreni i tvrdite da treba pitati ljude iz RS da li hoce ujedinjenje sa Srbijom i ako hoce omoguciti im to, da li to znaci da ste isto tako voljni da ako narod Sandzaka, vecina gradjana severa Vojvodine (Subotica, Sombor)... odluce da odu iz Srbije i prikljuce se drugim drzavama da biste i to tolerisali. Mislim da verovatno ne. U potpunosti se slazem sa clankom. Ako hocemo u EÚ i mi, i BiH i Hrvatska onda nam je svejedno kakve su nam granice, pa svi cemo ziveti u jednoj labavoj konfederaciji. Ali nama to naravno nije svejedno. Mi hocemo "svoje", ali "tudje" ne damo. Ako ne umemo da saradjujemo sa svojim susedima, da se postujemo i gradimo kvalitetne odnose sa narodima koji su nam kulturno tako bliski, pa kako hocemo da saradjujemo sa Engleskom, Nemackom, Francuskom... koje su nam na milje udaljene. Mislim da je EU u pravu. Ni ja kao podstanara u svoj stan ne bih primila bracni par, koji se stalno svadja i tuce. A vi?

FD

pre 23 godine

"Republka Srpska" iliti Pravoslavni Iran je rezultat "etnickog ciscenja", sto je priznala i B. Plavsic. A to da je "veca drzava vece trziste" itd. je glupost, jer oni koji hoce "Srbsko Ujedinjenje" ne misle o trzistu, nego im je ideala "etnicki cista" drzava. Ma, svi ti ratovi su bili smisljeni da divlji oteraju pitome i da Brdjani jos jednom orobe Ravnicare (pogledati kod Pekica, Cvijica...). Republka Srbska? Obicne bosanske kasabe plus jedan jedini, a osramoceni grad (B. Luka)

Milica, Beograd

pre 23 godine

"Danas je komunizam nepovratna prošlost, a ulogu ranijeg internacionalizma preuzeli su globalizatorski procesi. "
Autoru ovog teksta predlazem citanje teksta gospodina Andreja Grubačića objavljenog na istom ovom mestu. Oni pokazuju da ulogu komunizma danas preuzimaju antiglobalizatorski procesi.
"Odsustvo iole ozbiljnijeg reagovanja evropskih sila na otvoreno aneksionističke izjave prema Bosni i Hercegovini koje je predsednik Jugoslavije dao u kampanji za izbor predsednika Srbije pokazalo je da ..."
Nazalost ovakve recenice moguce su samo u zemlji u kojoj smenjivanje burnih dogadjaja onemogucava njihovo duze pamcenje. Kao neko ko je glasao za drugog kandidata, secam se svog zadovoljstva brojem negativnih komentara koje je doticna izjava gospodina predsednika izazvala i u Evropi i u Americi. Moje skromno misljenje je da su obe sile ovu izjavu pripisale borbi za Seseljeve glasove u prljavoj izbornoj kampanji vodjenoj uz (kasnije ce se ispostaviti opravdan) strah od neispunjavanja cenzusa, a ne divljastvu balkanske zemlje. Ne cini mi se da je izmedju dve sile ikada postojala znacajnija razlika u politici prema ovom regionu, za razliku od Iraka (obe su pristale na bombardovanje Srbije, obe su ulagale ogromne sume novca u razvoj nezavisnih medija i demokratije itd.). Takodje, Amerika od nas za normalizaciju trgovinskih odnosa, kao i Evropa za ukljucivanje u njene institucije, zahteva poboljsanje saradnje sa Haskim tribunalom.
"S druge strane, praktični uticaj evropskih podela vidi se u dosta jasnoj podršci pojedinih sila kandidatu desnice na predsedničkim izborima i u kontaktima sukobljenih frakcija beogradske vlasti sa inostranim činiocima, što je bilo posebno vidljivo u toku tzv. “DOSovskih afera”, kao što je bio slučaj sa “aferom Perišić”. "
Ova izjava je takodje poprilicno neprecizna. Pazljiviji posmatrac ovdasnih prilika znao bi da je drugi znacajan akter na nasoj politickoj sceni (onaj koji nije kandidat desnice) nemacki djak, prijatelj iz studentskih dana sa nemackim ministrom spoljnih poslova i uziva nemacku podrsku. Obzirom da se ne secam britanske podrske kandidatu desnice, evopska podela o kojoj se govori moze biti jedino podela izmedju Francuske i Nemacke. Ima li u Evropi neka druga ozbiljna sila? Ali kaze se da je "izvedeno preplitanje francuskih i nemačkih poslova koje je učinilo nemogućim sukob izmedju ovih nacija." Dalje, evropske podele ne mogu imati uticaj na "aferu Perisic" obzirom da se ona odnosila na americku spijunazu. Eventualno bi se na toj aferi mogao videti praktican uticaj podela izmedju Evrope i Amerike, ali to nije ono sto se u ovom tekstu kaze.
Na kraju, zao mi je sto je jedan ovako neprecizan tekst, pun netacnosti, objavljen na mom omiljenom mediju.

lutvo

pre 23 godine

Ratovalo se pet godina i dobio se ovaj rezultat: mrtvih na sve strane; ucviljene majke hodaju oko grobova i placu. Nista se bitnije nije promijenilo, opet nam valja jedan s drugim, zajedno u Evropu. Samo sto Evropa nece divljake. Ne bih ni ja. Ko ono nesto rece za bracne parove? Ovako ja gledam na njegovu tezu: broj ljudi koji zele ujedinjenje u Austriji i Njemackoj jeste marginalan. Zato sto su ljudi naucili da mogu hodati iz jedne u drugu zemlju i da im to niko ne brani, te da mogu poslovno i kulturno saradjivati, kao jedna zemlja. Manje vise jedan je jezik. Vjerovatno ima i drugih slicnosti, ali i razlicitosti. Srbin, koji je recimo zivio u Bosni citav zivot, je puno blizi Muslimanu-Bosnjaku nego onom Srbinu iz Nis. Sto se tice "Europejaca" u ovom slucaju Austrije i Njemacke, jednostavno ljudi su sazreli, naucili se da postuju jedni druge itd...znate vec kako se demokratija definise, te da bez problema ukazu da jedan predsjednik drzave ne moze biti dobar ako on nosi fasisticke ideje. Jer, ljudi nece onoga koji im donosi rat. Jer, rat donosi samo pustos, to smo naucili iz poznavanja prirode i drustva. I sta jos, djeco da ponovimo? Krajnji rezultat rata je: mrtvih na sve strane, mladi se (samo)ubijaju, u po bijela dana ubijaju predsjednike vlada, (k'o onomad rahmetli Turajlica), profesori, privrednici ostali bez posla, dos'o go lopov i onaj k'o nikada nije imao, do polozaja i do para. I majke placu za svojim sinovima. Eto ti rezultata rata. Odlicno.
Opet, izmedju Njemacke i Austrije se odavno, cak i prije rata prelazila granica, kao da je i nije bilo. Opet se ljudi vrate svojim kucama u svoje mjesto, selo, grad... Niko ne brani ni srbima iz Republike Srpske, ni iz cijelog svijeta da zive zajedno u istoj zemlji sa svim drugim Srbima. Ali ono sto je sporno jeste da recimo u Banja Luci ima ljudi koji hoce da zive u BiH, i vi ne mozete uzeti Banja Luku i prenijeti je u drugu drzavu. Jer Bosna jedna zemlja imade, u kojoj treba svako da ima mogucnost da normalno dise. Ni po cemu BiH nije nikakva vjestacka tvorevina, vec zemlja u kojoj zive zajedno i Srbi i Hrvati i Bosnjaci, Jevreji, Romi i svi ostali.... i nista drugo. Nije Amerika bogata samo jer je velika. U americi pojedinac dobija sansu. Niko te ne pita za narod, naciju, vjeru... ma jok. Samo imali ista love od toga. Prazna filozofija ode u havu, a od have se ne zivi moj Milane. Npr, U Americi nikada nece doci do podjele i rata zbog otimanja teritorija i istrebljenja drugih naroda jer za to nema ni potrebe, iako, poznato je, mnostvo kultura, vjera i tradicija je naslo utociste na jednom prostoru u jednoj zemlji. Onaj ko je naucio da radi, a hoce i da uci taj moze i da solidno zivi. Medjutim kada je rijec o Srbiji, ekstremizam je jos uvijek na nivou. Ako vi mislite da je to OK sto ste dosli oko Sarajeva sa tri korpusa ljudi i oruzja pa pucali na one koji vam nisu imali cime uzvratiti - aferim. Ili, uci u Bijeljinu, Prijedor, pobiti, silovati, zapaliti - opet niko nije bas imao cime ni da vrati. Ali znate ko je tamo isao? Legija i ostali, na celu sa junakom Arkanom. Ako je on junak-opet aferim. Pomirenje ce doci onog momenta kada Vas ekstremizam splasne na normalne granice. Kada skontate da je dr. Karadzic obican ludak, koji je zajedno sa Milosevicem i ostalima iz raznih klanova nakacio zvono koljaca srpskom narodu, navukao gnjev svijeta protiv Sbije i zavio Srbiju u crno. Isto sto je Hitler uradio Nijemcima. Haj' sto je Srbiju upropastio - njegova zemlja, nego sto Bosnu - i mene zajedno s njima. A i tebe moj Milane.
Ma nema veze, samo ti zivi svoj san. Ja vise nista ne sanjam odavno. Vozdra pasa