"Joomla za vašu mamu"

Želim vam uspeh.

Nije mi jasno dokle ce da se izmisljaju malte ne iste stvari. Zar ne postoji Wordpress koji targetuje isti tip klijenata, a pored toga je open source. Nema sanse da postanu ubica Joomle jer Wordpress je to uradio odavno.

Zelim momcima srecu ali bi im predlozio da krenu sa novim projektom.

Bravo ekipa! :) Kao neko ko je dosta koristio SITECAKE-e, naveo bi da je jedna od njegovih najvecih prednosti u odnosu na druge to sto je potrebno 0% znanja iz programiranja, ne treba vam MySQL i mislim da ne postoji ni jedan CMS na svetu koji se lakse implementira. :)

Svaka cast momci!
Sa Ivancevicem sam imao zadovoljstvo raditi. Jedan od najboljih inzinjera kojeg sam upoznao. SiteCake izgleda super, nadam se da ce imati dosta uspjeha sa njim.

Zlatno pravilo: Napravi proizvod koji i budala moze da korisri, i samo ce budala i hteti da ga koristi.

Cena licence za firme 3500 dinara? U ovoj državi je jedino isplativo raditi sa državom. I gde je tu provizija? Ne mislite valjda da će neki ministar da radi za kikiriki?
Stavite lepo bar 3500€, 50€ vama (šta je to za ozbiljno JP ili ministarstvo), 150 portiru, 300 sekretarici, 500 savetniku, 1000 zameniku i 1500 ministru.
Nikada od vas bizmismeni u ovoj državi, moram ja da vas učim...

E sad bi valjalo naci investitora koji ce uloziti 6 cifara u marketing ovog projekta, u adWords i tako dalje.

Nek vam je sa srecom.

Prvi put sam sada cuo za Site Cake, i odusevio sam se kada sam ga probao!
Posto blage veze nemam sa programiranjem i internetom, ovo je bilo jedino resenje koje sam odmah mogao da koristim i napravim svoj mali sajt za sat vremena....probajte!
Probao sam i taj Wordpress i komentatori koji porede ova dva sistema, sigurno nisu probali Cake..U WP sam znao da ostavljam nove postove i stranice a kako se sve ostalo menja na sajtu za mene je ostala misterija, pa je Cake bilo idealno resenje za coveka mog nivoa znanja, citaj veze nemam :)
Najdraze mi je sto su nasi ljudi napravili nesto tako prakticno, sto je prava retkost kada su srbi u pitanju ;)

resenja je mnogo. misljenje je ko d**e, svako ga ima, ALI, podrska je vazna.

Stoga, bravo momci!

treba podrzati nekoga ko radi, a ne osobe koje sve najbolje znaju ali , eto, nemaju vremena od silnog znanja da se upuste u bilo kakav projekat.
I zapamtite, svaki proizvod ima svoju ciljnu grupu! Treba marketinski zaokruziti pricu i videti rezultate. Nisam suguran da bilo ko iskustveno moze da predvidi sta ce biti, inace bi se zvao Vidovita ova ili ona..

Podrska!

@Aleksandar

"Nije mi jasno dokle ce da se izmisljaju malte ne iste stvari"

malte ne iste stvari?!? pa ovo ni izdaleka nije isto sa wordpress-om, savetujem ti da probas.

Svaka cast za "izmisljotinu" momci :)

Kao neko ko je vec uspeo u tom poslu, mogu vam dati jedan vredan savet - batalite te ideje sa jeftinim sajtovima. Od te ciljne grupe se ne moze napraviti stabilan biznis (inace bi neko to vec uspeo). Sajtovi mogu da vrede na stotine hiljada pa i do par miliona (strane valute)... Imate talenat, iskoristite ga za nesto naplativije. Inace, ovo sto vi imate sa drag-n-drop forama u samom front-end-u, mi vec imamo odavno u svom CMS-u kao jedan od modula. Niko ziv to ne koristi.

Svaka čast momci. Puno sreće u daljem radu.

Preradite vas CMS da radi kao plugin za WordPress (ako moze naravno) i napravicete pare... Ovako zelim vam puno uspeha, ali bice tesko obogatiti se od ovoga. Wordpress koriste milioni sajteva na svetu ... mislite o tome. Poz.

SiteCake je odlicno resenje. Ciljna grupa za ovakav tim CMS-a je u konstantom porastu. Lak i intuitivan interface koji omogucava obicnim korisnicima laku manipulaciju sadrzajem ima veliki potencijal.
Sitecake ftw!

Oboricu ga za 15 min. :)

Sjajno! Svaka Cast! Jedno pitanje - da li SiteCake ima podrsku i za menije?

Svaka čast momci, odličan proizvod. Nadam se samo da .htaccess više nije neophodan. Sve najbolje

SiteCake je u ranoj fazi. Napravili smo proizvod koji funkcionise, i to je vec dovoljno za osnovne prezentacije. Sada idemo dalje, pravimo page manager (dodavanjanje novih strana) i plugin za WordPress. Ko zeli da proba SC neka nam pise rado cemo poslati licence i pomoci oko instalacije.

Nemojte nista naplacivati,dajte pocetnu verziju za masovni download na softpedia,wikipedia,nega da skidaju milion puta dnevno,setite se kako je skype poceo,i kada ga se naskidaju odnosno stekne se barem jedno milion korisnika uvedite placanje za dodatne funkcije i eto para.Sve to vazi samo za poslovanje sa inostranstvom.Sa nasim ne bi radio nakon 12 godina kao web programer i web dizajner i da me plate toliko koliko trazim.Nikada sa domacim firmama na raditi vec citati prvu recenicu gore.Citamo se ovde za par godina sa upisanim uputstvima.Na kraju krajeva ne morate nuditi nikakve dodatne opcije za naplacivanje.Javice se big-boss firma kad tad koja ce Vas kupiti za 6 ili 7 cifara euro ili dolar valute.Kakvi bre 3500 i to nasih dinarcica.Batalite nase"Bizmismene".Trosite energiju na gluposti umesto na pravilan strategijski nastup vaseg proizvoda celom svetu koji ceni i cenice svaki vas ulozenu kap znoja,sekund intelektualne energije i liniju koda.

@Nikola Ne razumem, gde si procitao da je SITECAKE predvidjen za jeftine sajtove? Nije za jeftine nego za jednostavne biznis sajtove od 5-6 strana kakvih u svetu imas na stotine hiljada. Praviti Wordpress temu ili Joomla za sajt od par stranica nema smisla. Ovo je brzo i dobro resenje.

Koristim SiteCake..i kao neko kome je u poslu bitno da brzo i jednostavno azurira sajt..ovo je super resenje! A pri tome ne znam ama bas nista o programiranju!! Bravo momci!

Duliću reaguj!

Svaka čast na trudu, i samo napred
ali ja sam ipak za joomlu, i to iz prostog razloga, ima puno dodataka kako besplatnih tako i komercijalnih, znam da će sad da kažete ovo je za firme sa par stranica, jeste ali piosle će da mu se povećaju apetiti i tražiće još nešto ... i posle dolazimo do koplikovanijeg sajta kako sadržajem tako i sa ostalim stvarima.
Nemoj da me pogrešno razumete, ja nisam nikakav programer ali imam par sajtova u joomli i nije problem raditi u njemu. možda vam treba malo vremena ali ...vredi

Za sve koji nemaju takvu potrebu onda je ovo prava stvar. Samo dobro razmislite o Vašim potrebama da posle ne radite Sizifov posao.

Srećno u daljem radu

Bravo momci! Dugo vec cekamo vesti o SC, drago mi je da konacno dobija paznju koju zasluzuje.

Pohvala za trud i rad.

Ima toliko besplatnih CMS-ova kojima ne treba Mysql i ostalo. Momcima želim puno uspeha.
Ali nije više poenta uraditi jednostavnu prezentaciju ukoliko ta firma želi da drži do sebe. Ozbiljne, čak i manje firme po zapadu plaćaju nekoliko hiljada evra za sajtove pa nebitno da li je Joomla,Wordpress, neki drugi CMS ili xml/html/flash, poenta je da sajt bude profesionalan, atraktivan i sa obiljem funkcija koje će olakšati korisnicima upoznavanje sa kompanijom. Nadam se da će se sitecake razviti, ovako je samo jedan CMS, koji kao krajnji produkt ima krajnje bedni rezultat u vidu amaterske web stranice.

Znam za projekat vec duze, probao i mogu reci da je odlican i ima veliku buducnost. Samo napred!

P.S. - Sad vise ne moraju drzavnici da placaju desetine hiljada eura za sajt, kupe sitecake i smanje troskove drzave ;)

kititi se tudjim runom jeste lako i to ovi ljudi znaju itekako!...a ja pijem brate mozda sinalco...e da, svaka cast da je naslov pod znacima navoda jer da nije ispalo bi da ovi tipovi znaju sta rade... ideja dobra-al za osnovce, pustite nek i deca naprave online dnevnik hahaha

@Goran
Nigde nisam napisao da sam citirao da su autor teksta, ili autor(i) CMS-a napisali da je SiteCake za jeftine sajtove. Samim tim nisam ni napisao da sam procitao da je SC za jeftine sajtove. To je *moja licna profesionalna ocena*. Ovo su komentari citalaca, a ne copy'n'paste tekstova. Opcije koje nudi, nacin na koji je prezentiran CMS, a i sama cena licence govore o ciljnoj grupi. Sam sajt baziran na ovom CMS-u naravno moze da vredi mnogo vise - ali je i dalje jeftin (pa cak i ako kosta par hiljada).

probacemo :) mada do sada je bilo samo one word, MODx.

Bravo momci, samo napred!

Ne vidim da je igde pomenuto, ali GWT (Google Web Toolkit) koristi Tomcat kao server, što predstavlja problem za startup sajtove jer je takav hosting poprilično teško naći u Srbiji (ako iko tako nešto radi :)). Mali sajtovi + sopstveni web server ne idu zajedno.

@Alex

GWT nema nikakve veze sa Tomcat-om (Java web application server). Naravno da se moze koristiti sa Tomcat-om, ili bilo kojim drugim aplikativnim serverom, ali to nije slucaj sa SiteCake-a i to bas iz navedenih razloga (skup hosting server koji bi bio potreban za hostovanje jednog takvog sajta).
SiteCake trenutno zahteva samo PHP verzije 5.2 ili vise.

@igor Sto je tacno, delimicno, Gwt generise JS kod za klijentsku stranu, i za to tehnicki i nije potreban server. Ja sam govorio o serverskom delu gde Gwt koristi Java servlete. Nisam siguran kako je cela stvar ovde izvedena tako da nagadjam...

Nije mi jasno dokle ce da se izmisljaju malte ne iste stvari. Zar ne postoji Wordpress koji targetuje isti tip klijenata, a pored toga je open source. Nema sanse da postanu ubica Joomle jer Wordpress je to uradio odavno.

Zelim momcima srecu ali bi im predlozio da krenu sa novim projektom.

Zlatno pravilo: Napravi proizvod koji i budala moze da korisri, i samo ce budala i hteti da ga koristi.

Oboricu ga za 15 min. :)

Kao neko ko je vec uspeo u tom poslu, mogu vam dati jedan vredan savet - batalite te ideje sa jeftinim sajtovima. Od te ciljne grupe se ne moze napraviti stabilan biznis (inace bi neko to vec uspeo). Sajtovi mogu da vrede na stotine hiljada pa i do par miliona (strane valute)... Imate talenat, iskoristite ga za nesto naplativije. Inace, ovo sto vi imate sa drag-n-drop forama u samom front-end-u, mi vec imamo odavno u svom CMS-u kao jedan od modula. Niko ziv to ne koristi.

Preradite vas CMS da radi kao plugin za WordPress (ako moze naravno) i napravicete pare... Ovako zelim vam puno uspeha, ali bice tesko obogatiti se od ovoga. Wordpress koriste milioni sajteva na svetu ... mislite o tome. Poz.

Bravo ekipa! :) Kao neko ko je dosta koristio SITECAKE-e, naveo bi da je jedna od njegovih najvecih prednosti u odnosu na druge to sto je potrebno 0% znanja iz programiranja, ne treba vam MySQL i mislim da ne postoji ni jedan CMS na svetu koji se lakse implementira. :)

@Aleksandar

"Nije mi jasno dokle ce da se izmisljaju malte ne iste stvari"

malte ne iste stvari?!? pa ovo ni izdaleka nije isto sa wordpress-om, savetujem ti da probas.

Svaka cast za "izmisljotinu" momci :)

Cena licence za firme 3500 dinara? U ovoj državi je jedino isplativo raditi sa državom. I gde je tu provizija? Ne mislite valjda da će neki ministar da radi za kikiriki?
Stavite lepo bar 3500€, 50€ vama (šta je to za ozbiljno JP ili ministarstvo), 150 portiru, 300 sekretarici, 500 savetniku, 1000 zameniku i 1500 ministru.
Nikada od vas bizmismeni u ovoj državi, moram ja da vas učim...

Svaka cast momci!
Sa Ivancevicem sam imao zadovoljstvo raditi. Jedan od najboljih inzinjera kojeg sam upoznao. SiteCake izgleda super, nadam se da ce imati dosta uspjeha sa njim.

Prvi put sam sada cuo za Site Cake, i odusevio sam se kada sam ga probao!
Posto blage veze nemam sa programiranjem i internetom, ovo je bilo jedino resenje koje sam odmah mogao da koristim i napravim svoj mali sajt za sat vremena....probajte!
Probao sam i taj Wordpress i komentatori koji porede ova dva sistema, sigurno nisu probali Cake..U WP sam znao da ostavljam nove postove i stranice a kako se sve ostalo menja na sajtu za mene je ostala misterija, pa je Cake bilo idealno resenje za coveka mog nivoa znanja, citaj veze nemam :)
Najdraze mi je sto su nasi ljudi napravili nesto tako prakticno, sto je prava retkost kada su srbi u pitanju ;)

Želim vam uspeh.

Ima toliko besplatnih CMS-ova kojima ne treba Mysql i ostalo. Momcima želim puno uspeha.
Ali nije više poenta uraditi jednostavnu prezentaciju ukoliko ta firma želi da drži do sebe. Ozbiljne, čak i manje firme po zapadu plaćaju nekoliko hiljada evra za sajtove pa nebitno da li je Joomla,Wordpress, neki drugi CMS ili xml/html/flash, poenta je da sajt bude profesionalan, atraktivan i sa obiljem funkcija koje će olakšati korisnicima upoznavanje sa kompanijom. Nadam se da će se sitecake razviti, ovako je samo jedan CMS, koji kao krajnji produkt ima krajnje bedni rezultat u vidu amaterske web stranice.

Bravo momci, samo napred!

Znam za projekat vec duze, probao i mogu reci da je odlican i ima veliku buducnost. Samo napred!

P.S. - Sad vise ne moraju drzavnici da placaju desetine hiljada eura za sajt, kupe sitecake i smanje troskove drzave ;)

E sad bi valjalo naci investitora koji ce uloziti 6 cifara u marketing ovog projekta, u adWords i tako dalje.

Nek vam je sa srecom.

Svaka čast na trudu, i samo napred
ali ja sam ipak za joomlu, i to iz prostog razloga, ima puno dodataka kako besplatnih tako i komercijalnih, znam da će sad da kažete ovo je za firme sa par stranica, jeste ali piosle će da mu se povećaju apetiti i tražiće još nešto ... i posle dolazimo do koplikovanijeg sajta kako sadržajem tako i sa ostalim stvarima.
Nemoj da me pogrešno razumete, ja nisam nikakav programer ali imam par sajtova u joomli i nije problem raditi u njemu. možda vam treba malo vremena ali ...vredi

Za sve koji nemaju takvu potrebu onda je ovo prava stvar. Samo dobro razmislite o Vašim potrebama da posle ne radite Sizifov posao.

Srećno u daljem radu

kititi se tudjim runom jeste lako i to ovi ljudi znaju itekako!...a ja pijem brate mozda sinalco...e da, svaka cast da je naslov pod znacima navoda jer da nije ispalo bi da ovi tipovi znaju sta rade... ideja dobra-al za osnovce, pustite nek i deca naprave online dnevnik hahaha

Sjajno! Svaka Cast! Jedno pitanje - da li SiteCake ima podrsku i za menije?

@Nikola Ne razumem, gde si procitao da je SITECAKE predvidjen za jeftine sajtove? Nije za jeftine nego za jednostavne biznis sajtove od 5-6 strana kakvih u svetu imas na stotine hiljada. Praviti Wordpress temu ili Joomla za sajt od par stranica nema smisla. Ovo je brzo i dobro resenje.

Svaka čast momci, odličan proizvod. Nadam se samo da .htaccess više nije neophodan. Sve najbolje

SiteCake je odlicno resenje. Ciljna grupa za ovakav tim CMS-a je u konstantom porastu. Lak i intuitivan interface koji omogucava obicnim korisnicima laku manipulaciju sadrzajem ima veliki potencijal.
Sitecake ftw!

resenja je mnogo. misljenje je ko d**e, svako ga ima, ALI, podrska je vazna.

Stoga, bravo momci!

treba podrzati nekoga ko radi, a ne osobe koje sve najbolje znaju ali , eto, nemaju vremena od silnog znanja da se upuste u bilo kakav projekat.
I zapamtite, svaki proizvod ima svoju ciljnu grupu! Treba marketinski zaokruziti pricu i videti rezultate. Nisam suguran da bilo ko iskustveno moze da predvidi sta ce biti, inace bi se zvao Vidovita ova ili ona..

Podrska!

Svaka čast momci. Puno sreće u daljem radu.

Koristim SiteCake..i kao neko kome je u poslu bitno da brzo i jednostavno azurira sajt..ovo je super resenje! A pri tome ne znam ama bas nista o programiranju!! Bravo momci!

Pohvala za trud i rad.

SiteCake je u ranoj fazi. Napravili smo proizvod koji funkcionise, i to je vec dovoljno za osnovne prezentacije. Sada idemo dalje, pravimo page manager (dodavanjanje novih strana) i plugin za WordPress. Ko zeli da proba SC neka nam pise rado cemo poslati licence i pomoci oko instalacije.

Bravo momci! Dugo vec cekamo vesti o SC, drago mi je da konacno dobija paznju koju zasluzuje.

Duliću reaguj!

@Goran
Nigde nisam napisao da sam citirao da su autor teksta, ili autor(i) CMS-a napisali da je SiteCake za jeftine sajtove. Samim tim nisam ni napisao da sam procitao da je SC za jeftine sajtove. To je *moja licna profesionalna ocena*. Ovo su komentari citalaca, a ne copy'n'paste tekstova. Opcije koje nudi, nacin na koji je prezentiran CMS, a i sama cena licence govore o ciljnoj grupi. Sam sajt baziran na ovom CMS-u naravno moze da vredi mnogo vise - ali je i dalje jeftin (pa cak i ako kosta par hiljada).

Ne vidim da je igde pomenuto, ali GWT (Google Web Toolkit) koristi Tomcat kao server, što predstavlja problem za startup sajtove jer je takav hosting poprilično teško naći u Srbiji (ako iko tako nešto radi :)). Mali sajtovi + sopstveni web server ne idu zajedno.

probacemo :) mada do sada je bilo samo one word, MODx.

@Alex

GWT nema nikakve veze sa Tomcat-om (Java web application server). Naravno da se moze koristiti sa Tomcat-om, ili bilo kojim drugim aplikativnim serverom, ali to nije slucaj sa SiteCake-a i to bas iz navedenih razloga (skup hosting server koji bi bio potreban za hostovanje jednog takvog sajta).
SiteCake trenutno zahteva samo PHP verzije 5.2 ili vise.

Nemojte nista naplacivati,dajte pocetnu verziju za masovni download na softpedia,wikipedia,nega da skidaju milion puta dnevno,setite se kako je skype poceo,i kada ga se naskidaju odnosno stekne se barem jedno milion korisnika uvedite placanje za dodatne funkcije i eto para.Sve to vazi samo za poslovanje sa inostranstvom.Sa nasim ne bi radio nakon 12 godina kao web programer i web dizajner i da me plate toliko koliko trazim.Nikada sa domacim firmama na raditi vec citati prvu recenicu gore.Citamo se ovde za par godina sa upisanim uputstvima.Na kraju krajeva ne morate nuditi nikakve dodatne opcije za naplacivanje.Javice se big-boss firma kad tad koja ce Vas kupiti za 6 ili 7 cifara euro ili dolar valute.Kakvi bre 3500 i to nasih dinarcica.Batalite nase"Bizmismene".Trosite energiju na gluposti umesto na pravilan strategijski nastup vaseg proizvoda celom svetu koji ceni i cenice svaki vas ulozenu kap znoja,sekund intelektualne energije i liniju koda.

@igor Sto je tacno, delimicno, Gwt generise JS kod za klijentsku stranu, i za to tehnicki i nije potreban server. Ja sam govorio o serverskom delu gde Gwt koristi Java servlete. Nisam siguran kako je cela stvar ovde izvedena tako da nagadjam...