Aktuelno

Ponedeljak, 28.04.2008.

21:40

Flame Wars: "Shut up, I f*** you!"

Flame Wars: "Shut up, I f*** you!" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

1 Komentari

Sortiraj po:

rajder

pre 18 godina

Hm, jako interesantan clanak, drago mi je da se pojavio na ovako citanom sajtu. Ali interasantan iz jos jednog razoga.

Jedan od najbitnih sastojaka argumetovane rasprave su upravo moderatori, pored kvalitetnih ucesnika diskusije. Bez pravih moderatora ne postoje dobre diskusije na duzi rok.

Flejm i tzv. fisk su mi nekako sastavni deo zivota, jer sam 8-9 godina clan raznih foruma, ali iskljucivo tehnickih IT orijentisanih ili onih koji su vezani za moju struku.

Za to vreme sam bio izmedju ostalog moderator npr. benchmark foruma, i video sam i znam kako taj posao treba raditi da bi imali visok kvalitet diskusija, stekli dobru reputaciju i izborili se sa flejmom ili ispraznim diskusijama.

Nedavno sam po prvi put na neki nacin ucestvovao u diskusijama koje uredjuju b92 moderatori, konkretno na youtubeu.
Moram priznati da sam se razocarao.
Svaki flejm pocinje slicno prvom porukom koja ce prizvati ostale slicnog mentalnog sklopa da odgovore flejmom. U kometarima jednog od vashih videa naisao sam na par takvih ne moderisanih poruka, koje su u sebi prvenstveno sadrzale materijalne greske i neistine u vezi opstepoznatih stvari, na kraju i vredjanje. Kako na youtubeu ima svega jasno je kako bi se diskusija nastavila prostim flejmom, karakteristicnim za youtube (mozda i bolji primer od facebooka).
Nekada se flejm moze zaustaviti ne samo brisanjem uvredljivih poruka - u svojstvu moderatora; vec u svojstvu obicnog ucesnika rasprave koji ce na argumetovan i logicki nacin odgovoriti na flejm prouku i tako potpuno preusmeriri diskusiju i neutralisti snagu flejmera na inteligentan nacin.
Tako nesto sam pokusao vise refleksno, nego sa namerom da ucestvujem u uzaludnim youtube diskusijama, ali na moje iznenadjenje vashi moderatori brishu taj, a ostavljaju otvorene flame kometare.
Jako interesantno, mozda bi trebali da procitaju ovaj clanak na tehnopolisu. Jedini logican motiv za tako nesto je marketing jer tuca uvek privlaci dosta, ali odredjenu publiku. Dugorocno je losa strategija.

Poradite na moderatorima, oni uticu na kvalitet vasheg medija mnogo vishe nego shto mislite, oni su ti koji sprovode vashe namere, onaj opipljivi deo virtuelnog okruzenja sa kojim posetioci interaguju.
Moderatori mnogo pruzaju, ali i mnogo oduzimaju kvalitetu internet sadrzaja.

rajder

pre 18 godina

Hm, jako interesantan clanak, drago mi je da se pojavio na ovako citanom sajtu. Ali interasantan iz jos jednog razoga.

Jedan od najbitnih sastojaka argumetovane rasprave su upravo moderatori, pored kvalitetnih ucesnika diskusije. Bez pravih moderatora ne postoje dobre diskusije na duzi rok.

Flejm i tzv. fisk su mi nekako sastavni deo zivota, jer sam 8-9 godina clan raznih foruma, ali iskljucivo tehnickih IT orijentisanih ili onih koji su vezani za moju struku.

Za to vreme sam bio izmedju ostalog moderator npr. benchmark foruma, i video sam i znam kako taj posao treba raditi da bi imali visok kvalitet diskusija, stekli dobru reputaciju i izborili se sa flejmom ili ispraznim diskusijama.

Nedavno sam po prvi put na neki nacin ucestvovao u diskusijama koje uredjuju b92 moderatori, konkretno na youtubeu.
Moram priznati da sam se razocarao.
Svaki flejm pocinje slicno prvom porukom koja ce prizvati ostale slicnog mentalnog sklopa da odgovore flejmom. U kometarima jednog od vashih videa naisao sam na par takvih ne moderisanih poruka, koje su u sebi prvenstveno sadrzale materijalne greske i neistine u vezi opstepoznatih stvari, na kraju i vredjanje. Kako na youtubeu ima svega jasno je kako bi se diskusija nastavila prostim flejmom, karakteristicnim za youtube (mozda i bolji primer od facebooka).
Nekada se flejm moze zaustaviti ne samo brisanjem uvredljivih poruka - u svojstvu moderatora; vec u svojstvu obicnog ucesnika rasprave koji ce na argumetovan i logicki nacin odgovoriti na flejm prouku i tako potpuno preusmeriri diskusiju i neutralisti snagu flejmera na inteligentan nacin.
Tako nesto sam pokusao vise refleksno, nego sa namerom da ucestvujem u uzaludnim youtube diskusijama, ali na moje iznenadjenje vashi moderatori brishu taj, a ostavljaju otvorene flame kometare.
Jako interesantno, mozda bi trebali da procitaju ovaj clanak na tehnopolisu. Jedini logican motiv za tako nesto je marketing jer tuca uvek privlaci dosta, ali odredjenu publiku. Dugorocno je losa strategija.

Poradite na moderatorima, oni uticu na kvalitet vasheg medija mnogo vishe nego shto mislite, oni su ti koji sprovode vashe namere, onaj opipljivi deo virtuelnog okruzenja sa kojim posetioci interaguju.
Moderatori mnogo pruzaju, ali i mnogo oduzimaju kvalitetu internet sadrzaja.

rajder

pre 18 godina

Hm, jako interesantan clanak, drago mi je da se pojavio na ovako citanom sajtu. Ali interasantan iz jos jednog razoga.

Jedan od najbitnih sastojaka argumetovane rasprave su upravo moderatori, pored kvalitetnih ucesnika diskusije. Bez pravih moderatora ne postoje dobre diskusije na duzi rok.

Flejm i tzv. fisk su mi nekako sastavni deo zivota, jer sam 8-9 godina clan raznih foruma, ali iskljucivo tehnickih IT orijentisanih ili onih koji su vezani za moju struku.

Za to vreme sam bio izmedju ostalog moderator npr. benchmark foruma, i video sam i znam kako taj posao treba raditi da bi imali visok kvalitet diskusija, stekli dobru reputaciju i izborili se sa flejmom ili ispraznim diskusijama.

Nedavno sam po prvi put na neki nacin ucestvovao u diskusijama koje uredjuju b92 moderatori, konkretno na youtubeu.
Moram priznati da sam se razocarao.
Svaki flejm pocinje slicno prvom porukom koja ce prizvati ostale slicnog mentalnog sklopa da odgovore flejmom. U kometarima jednog od vashih videa naisao sam na par takvih ne moderisanih poruka, koje su u sebi prvenstveno sadrzale materijalne greske i neistine u vezi opstepoznatih stvari, na kraju i vredjanje. Kako na youtubeu ima svega jasno je kako bi se diskusija nastavila prostim flejmom, karakteristicnim za youtube (mozda i bolji primer od facebooka).
Nekada se flejm moze zaustaviti ne samo brisanjem uvredljivih poruka - u svojstvu moderatora; vec u svojstvu obicnog ucesnika rasprave koji ce na argumetovan i logicki nacin odgovoriti na flejm prouku i tako potpuno preusmeriri diskusiju i neutralisti snagu flejmera na inteligentan nacin.
Tako nesto sam pokusao vise refleksno, nego sa namerom da ucestvujem u uzaludnim youtube diskusijama, ali na moje iznenadjenje vashi moderatori brishu taj, a ostavljaju otvorene flame kometare.
Jako interesantno, mozda bi trebali da procitaju ovaj clanak na tehnopolisu. Jedini logican motiv za tako nesto je marketing jer tuca uvek privlaci dosta, ali odredjenu publiku. Dugorocno je losa strategija.

Poradite na moderatorima, oni uticu na kvalitet vasheg medija mnogo vishe nego shto mislite, oni su ti koji sprovode vashe namere, onaj opipljivi deo virtuelnog okruzenja sa kojim posetioci interaguju.
Moderatori mnogo pruzaju, ali i mnogo oduzimaju kvalitetu internet sadrzaja.