Ne bih se baš složio sa ovim "Onda dolaze telefoni sa kamerom, a njih nasledjuju kamere sa telefonom"
Kamerice na telefonu još uvek deluju sličnije web kamericama nego fotoaparatu, samo što je to kao poboljšana web kamerica.
Ali telefoni i dalje uglavnom nemaju mehanički "shutter" (one kao "roletne" koje prekrivaju/otkrivaju senzor u deliću sekunde)... To je bitno kada se slika nešto u pokretu, da bi se senzor osvetlio samo na momenat, pa da onda iščita šta je uhvatio u mraku, da se slika ne bi defrmisala ako se nešto naglo pomeri prilikom iščitavanja... isčitavanje sensora još uvek nije toliko brzo na većini uređaja da bi se bez te mehanike izbegla deformacija slike.
Telefoni uglavnom nemaju ni "aperture blades" u objektivu (one listiće blende da se veličina blende fizički prilagodi).
Pored toga, foto senzori na telefonima su jako mali, možda veličine nokta na maliću... tako da sa toliko malim senzorom i malenim objektivom ne može da se dobija onaj "depth of field" kao na ozbiljnijem fotoaparatu i slično.
Telefoni pokušavaju da kroz software simuliraju neke od tig stvari koje kamerica na telefonu nema, ali to je ipak samo imitacija... na primer, prilagođavanje otvora blende na telefonu samo pokušava da imitira nešto što kamerica nema i često dolazi do grešaka kada software ne detektuje baš precizno šta je pozadina, pa greškom zamuti nešto što ne treba ili greškom izostavi nešto što bi trebalo da zamuti i slično.
"Debeljko" bi brzo postao nepoželjan, jer bi bio prilično glomazan i težak. Takav telefon bi teško mogao da stane u džep zbog debljine, a uzmite u obzir da bi bio bar duplo teži!
Proizvođači bi mogli malo da povećaju kapaciter baterije, i značajno bi bilo 30%, ali i to odmah znači da bi bio bar 3 milimetra deblji; Mislite da je to mala debljina? Nije! I to bi donekle smetalo.
Traženi iznos u kampanji je 1,2 miliona dolara, sa predviđenom cenom od 549 dolara po uređaju.
Bolje bi prosli sa jeftinijom varijantom: olovni akumulator u rancu i kineski mobilni za stotinak EURova u ruci ;). Ali podsetise me na nedeljna poslepodneva u Beogradu sezdesetih. Svi u setnji masovno nose tranzistore i za njih gumicama zakacene po dve baterije od 4,5 V umesto one orginalne, male, od 9 V "da se bolje cuje". A kombinovani prenosi fudbala samo treste!
Evolucija mobilnih telefona isla je sledecim redosledom. Prvo cigla, pa ga smanjivali do te mere da nije mogao normalno da se koristi. Pojedini modeli su bili malo veci od kutije sibice. Onda dolaze telefoni sa kamerom, a njih nasledjuju kamere sa telefonom. telefoni uveliko rastu i dobijaju sve zivo i samo da je vise i vece. Daj pet kamera, daj jos gigaherca, daj jos vecu rezoluciju ekrana, daj jos vecu bateriju.... Na kraju dobijemo vise rama u telefonu nego u kucnom racunaru. Sad polako dolaze sve vece i vece baterije i na kraju dobili smo akumularor sa telefonom.
I ne zelim nista vise, osim telefona koji ce od ujutro do uvece da bude na 30-40% baterije! Taman posla da ga punim svaki treci, cetvrti dan! Zaboravio bih sigurno kada treba, pa bih imao praznu bateriju redovno! Ovako, svaku noc i sa p20pro nemam nikakav problem!
Pa nema ni potrebe za takvim telefonom iz prostog razloga što bilo ko kome je potrebna veća baterija može da kupi power bank i da reši problem, definitivno je lakše nego da sve vreme nosi ogroman i pretpostavljam težak telefon, kad može power bank da stoji u rancu ili torbi i prikači po potrebi.
Velike baterije sa dodatnim "leđima" za puuuuno modela mobilnih telefona se na Ali Ekspresu kupuju za par desetina evra. Zašto bi neko dao 500 i više dolara za nepoznat telefon sa velikom baterijom, kada može dobiti puno Samsung, Huawei, itd super telefona sa velikom baterijom za 30-40.
Ljudi hoće jaku bateriju ali hoće i lakoću korišćenja i prenošenja a to ovaj model ne nudi bolje neka sredina recimo 8-10,000 miliampera biće tanji i lakši pa tako za ljude prihvatljiviji.
Evolucija mobilnih telefona isla je sledecim redosledom. Prvo cigla, pa ga smanjivali do te mere da nije mogao normalno da se koristi. Pojedini modeli su bili malo veci od kutije sibice. Onda dolaze telefoni sa kamerom, a njih nasledjuju kamere sa telefonom. telefoni uveliko rastu i dobijaju sve zivo i samo da je vise i vece. Daj pet kamera, daj jos gigaherca, daj jos vecu rezoluciju ekrana, daj jos vecu bateriju.... Na kraju dobijemo vise rama u telefonu nego u kucnom racunaru. Sad polako dolaze sve vece i vece baterije i na kraju dobili smo akumularor sa telefonom.
Traženi iznos u kampanji je 1,2 miliona dolara, sa predviđenom cenom od 549 dolara po uređaju.
Bolje bi prosli sa jeftinijom varijantom: olovni akumulator u rancu i kineski mobilni za stotinak EURova u ruci ;). Ali podsetise me na nedeljna poslepodneva u Beogradu sezdesetih. Svi u setnji masovno nose tranzistore i za njih gumicama zakacene po dve baterije od 4,5 V umesto one orginalne, male, od 9 V "da se bolje cuje". A kombinovani prenosi fudbala samo treste!
Pa nema ni potrebe za takvim telefonom iz prostog razloga što bilo ko kome je potrebna veća baterija može da kupi power bank i da reši problem, definitivno je lakše nego da sve vreme nosi ogroman i pretpostavljam težak telefon, kad može power bank da stoji u rancu ili torbi i prikači po potrebi.
Velike baterije sa dodatnim "leđima" za puuuuno modela mobilnih telefona se na Ali Ekspresu kupuju za par desetina evra. Zašto bi neko dao 500 i više dolara za nepoznat telefon sa velikom baterijom, kada može dobiti puno Samsung, Huawei, itd super telefona sa velikom baterijom za 30-40.
Ljudi hoće jaku bateriju ali hoće i lakoću korišćenja i prenošenja a to ovaj model ne nudi bolje neka sredina recimo 8-10,000 miliampera biće tanji i lakši pa tako za ljude prihvatljiviji.
Ne bih se baš složio sa ovim "Onda dolaze telefoni sa kamerom, a njih nasledjuju kamere sa telefonom"
Kamerice na telefonu još uvek deluju sličnije web kamericama nego fotoaparatu, samo što je to kao poboljšana web kamerica.
Ali telefoni i dalje uglavnom nemaju mehanički "shutter" (one kao "roletne" koje prekrivaju/otkrivaju senzor u deliću sekunde)... To je bitno kada se slika nešto u pokretu, da bi se senzor osvetlio samo na momenat, pa da onda iščita šta je uhvatio u mraku, da se slika ne bi defrmisala ako se nešto naglo pomeri prilikom iščitavanja... isčitavanje sensora još uvek nije toliko brzo na većini uređaja da bi se bez te mehanike izbegla deformacija slike.
Telefoni uglavnom nemaju ni "aperture blades" u objektivu (one listiće blende da se veličina blende fizički prilagodi).
Pored toga, foto senzori na telefonima su jako mali, možda veličine nokta na maliću... tako da sa toliko malim senzorom i malenim objektivom ne može da se dobija onaj "depth of field" kao na ozbiljnijem fotoaparatu i slično.
Telefoni pokušavaju da kroz software simuliraju neke od tig stvari koje kamerica na telefonu nema, ali to je ipak samo imitacija... na primer, prilagođavanje otvora blende na telefonu samo pokušava da imitira nešto što kamerica nema i često dolazi do grešaka kada software ne detektuje baš precizno šta je pozadina, pa greškom zamuti nešto što ne treba ili greškom izostavi nešto što bi trebalo da zamuti i slično.
"Debeljko" bi brzo postao nepoželjan, jer bi bio prilično glomazan i težak. Takav telefon bi teško mogao da stane u džep zbog debljine, a uzmite u obzir da bi bio bar duplo teži!
Proizvođači bi mogli malo da povećaju kapaciter baterije, i značajno bi bilo 30%, ali i to odmah znači da bi bio bar 3 milimetra deblji; Mislite da je to mala debljina? Nije! I to bi donekle smetalo.
I ne zelim nista vise, osim telefona koji ce od ujutro do uvece da bude na 30-40% baterije! Taman posla da ga punim svaki treci, cetvrti dan! Zaboravio bih sigurno kada treba, pa bih imao praznu bateriju redovno! Ovako, svaku noc i sa p20pro nemam nikakav problem!
I ne zelim nista vise, osim telefona koji ce od ujutro do uvece da bude na 30-40% baterije! Taman posla da ga punim svaki treci, cetvrti dan! Zaboravio bih sigurno kada treba, pa bih imao praznu bateriju redovno! Ovako, svaku noc i sa p20pro nemam nikakav problem!
Ne bih se baš složio sa ovim "Onda dolaze telefoni sa kamerom, a njih nasledjuju kamere sa telefonom"
Kamerice na telefonu još uvek deluju sličnije web kamericama nego fotoaparatu, samo što je to kao poboljšana web kamerica.
Ali telefoni i dalje uglavnom nemaju mehanički "shutter" (one kao "roletne" koje prekrivaju/otkrivaju senzor u deliću sekunde)... To je bitno kada se slika nešto u pokretu, da bi se senzor osvetlio samo na momenat, pa da onda iščita šta je uhvatio u mraku, da se slika ne bi defrmisala ako se nešto naglo pomeri prilikom iščitavanja... isčitavanje sensora još uvek nije toliko brzo na većini uređaja da bi se bez te mehanike izbegla deformacija slike.
Telefoni uglavnom nemaju ni "aperture blades" u objektivu (one listiće blende da se veličina blende fizički prilagodi).
Pored toga, foto senzori na telefonima su jako mali, možda veličine nokta na maliću... tako da sa toliko malim senzorom i malenim objektivom ne može da se dobija onaj "depth of field" kao na ozbiljnijem fotoaparatu i slično.
Telefoni pokušavaju da kroz software simuliraju neke od tig stvari koje kamerica na telefonu nema, ali to je ipak samo imitacija... na primer, prilagođavanje otvora blende na telefonu samo pokušava da imitira nešto što kamerica nema i često dolazi do grešaka kada software ne detektuje baš precizno šta je pozadina, pa greškom zamuti nešto što ne treba ili greškom izostavi nešto što bi trebalo da zamuti i slično.
Evolucija mobilnih telefona isla je sledecim redosledom. Prvo cigla, pa ga smanjivali do te mere da nije mogao normalno da se koristi. Pojedini modeli su bili malo veci od kutije sibice. Onda dolaze telefoni sa kamerom, a njih nasledjuju kamere sa telefonom. telefoni uveliko rastu i dobijaju sve zivo i samo da je vise i vece. Daj pet kamera, daj jos gigaherca, daj jos vecu rezoluciju ekrana, daj jos vecu bateriju.... Na kraju dobijemo vise rama u telefonu nego u kucnom racunaru. Sad polako dolaze sve vece i vece baterije i na kraju dobili smo akumularor sa telefonom.
Traženi iznos u kampanji je 1,2 miliona dolara, sa predviđenom cenom od 549 dolara po uređaju.
Bolje bi prosli sa jeftinijom varijantom: olovni akumulator u rancu i kineski mobilni za stotinak EURova u ruci ;). Ali podsetise me na nedeljna poslepodneva u Beogradu sezdesetih. Svi u setnji masovno nose tranzistore i za njih gumicama zakacene po dve baterije od 4,5 V umesto one orginalne, male, od 9 V "da se bolje cuje". A kombinovani prenosi fudbala samo treste!
"Debeljko" bi brzo postao nepoželjan, jer bi bio prilično glomazan i težak. Takav telefon bi teško mogao da stane u džep zbog debljine, a uzmite u obzir da bi bio bar duplo teži!
Proizvođači bi mogli malo da povećaju kapaciter baterije, i značajno bi bilo 30%, ali i to odmah znači da bi bio bar 3 milimetra deblji; Mislite da je to mala debljina? Nije! I to bi donekle smetalo.
Velike baterije sa dodatnim "leđima" za puuuuno modela mobilnih telefona se na Ali Ekspresu kupuju za par desetina evra. Zašto bi neko dao 500 i više dolara za nepoznat telefon sa velikom baterijom, kada može dobiti puno Samsung, Huawei, itd super telefona sa velikom baterijom za 30-40.
Pa nema ni potrebe za takvim telefonom iz prostog razloga što bilo ko kome je potrebna veća baterija može da kupi power bank i da reši problem, definitivno je lakše nego da sve vreme nosi ogroman i pretpostavljam težak telefon, kad može power bank da stoji u rancu ili torbi i prikači po potrebi.
Ljudi hoće jaku bateriju ali hoće i lakoću korišćenja i prenošenja a to ovaj model ne nudi bolje neka sredina recimo 8-10,000 miliampera biće tanji i lakši pa tako za ljude prihvatljiviji.
IMAGE SOURCE
17 Komentari
Sortiraj po: