@Хамес
Verovatnoca da se dobije ugrusak je 0,0009% (a ne 0,00000001%) a od obolelih 18,12% je umrlo sto je dosta velika verovatnoca. Racunajte da oni koji su preziveli vecina imaju trajnu paralizu zbog izliva krvi u mozgu a skoro svi bar neku vrstu smetnje.
Verovatnoca da se umre od korone nije 16% nego 2,27% kad se racuna svi registrovani oboleli ali realno taj broj je nizi posto puno njih nije ni znalo da su zarazeni.
Extra. Javite ovima sto su umrli od tromba.
(Kukatilo, 27. maj 2021 12:18)
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
(Хамес, 27. maj 2021 13:44)
Cekaj, u tekstu pise da je mogucnost 1 u 100 000 ( i slovima jedan u sto hiljada ) ti si dodao previse decimalnih mesta a unace sanse da imate ugrsuke u slucaju infekcije jos nisu ispitane ali znamo da mladji od 70 godina imaju 99.75% sanse da prebrode infekciju bez tezeg oblika, hospitalizacije ili smrti
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
Хамес - nije 0,00000001% промила. Nego mnogo više, to što oni priznaju. A inače je još mnogo više. Niti je вируса 16%, šta ti to znači? Niti vakcina štiti sasvim. Niti je to jedina posledica. A eto ipak i aka genetiku...
@Xames
Verovatnoca da se dobije ugrusak je 0,0009% (a ne 0,00000001%) a od obolelih 18,12% je umrlo sto je dosta velika verovatnoca. Racunajte da oni koji su preziveli vecina imaju trajnu paralizu zbog izliva krvi u mozgu a skoro svi bar neku vrstu smetnje.
Verovatnoca da se umre od korone nije 16% nego 2,27%.
Nazalost majka dvoje dece, medicinska sestra je umrla u Austriji. Ali svaka cast da su bar priznali. Doduse pitanje je dal bi priznali da nije nezavisna komisija utvrdila.
Samo Sinofarm Srbina Spasava. Najbolja vakcina.
(koronarius, 27. maj 2021 11:30) Šećerna vodica druže, samo posle nje se zaražavaju ljudi i nemaju antitela nakon revakcine... AZ i Fajzer rade posao!
Niko ne sme da napise nista o Fajzer/Moderna vakcinama iako se zna da imaju istu ucestalost tromboza. Ovde se radi o blacenju tehnologije na kojoj su radjene sve vakcine osim ove 2.
"Extra. Javite ovima sto su umrli od tromba.
(Kukatilo, 27. maj 2021 12:18)
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
(Хамес, 27. maj 2021 13:44)"
Kakva arogancija, zaprepašćen sam. Dakle, niko, ali niko ne može nikome da garantuje da će umreti od korone, kao što ne može da tvrdi da bi neko umro od vakcine. S tim, što o koroni, evidentno, i dalje ne znamo mnogo, ali vakcine bi, zaista, mogle da nemaju ovakve nus produkte kao što su ugrušci, zar ne?
Juče je umro prvi čovek koji je primio vakcinu. Uzrok smrti lekari nisu povezali sa vakcinom, jer umro je od moždanog udara. A moždani udar, ako nije izliv krvi na mozak, onda je infarkt mozga koji jeste izazvan ugruškom.
Vakcine su odobrene zbog hitnosti. Pa, već to vam sve govori. Naravno, pitanje sa druge strane je odmah, a šta je drugo rešenje? I onda se vrtimo u krug.
Imate mnogo članaka koji govorer o tome da nemaju sve podatke istraživanja. Pre par dana u drugim novinama jasno se kaže da proizvođač kineske vakcine još uvek nije ovjavio podatke iz III faze istraživanja, itd.
Za onog ko umre od vakcine smrtnost je sto posto, iako je on statistička greška. Ako nas i ne ubije korona, hajde da se bar ne ubijamo međusobno...
Samo Sinofarm Srbina Spasava. Najbolja vakcina.
(koronarius, 27. maj 2021 11:30)
NJom sam danas vakcinisana u (niškom) Domu zdravlja; revakcinacija 17. juna. Htela sam rusku, ali je nema. A da li je baš ona ta koja je najbolja... Ubeđena sam da su sve dobre.
Tako ti je to kad se daje vakcina pre vremena. U fazi testiranja.
(PiŽon, 27. maj 2021 13:45)
To kažeš za pojavu čija je učestalost jedan u 100.000. Hajde onda da se napravi istraživanje - na koliko ljudi? Da bi izveo bilo kakav zaključak u vezi sa ovako retkom pojavom morao bi da uključiš milione ljudi u eksperiment. Onda mi objasni kakvo je to istraživanje na milionima ljudi? To nije istraživanje, to je masovna vakcinacija!
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
(Хамес, 27. maj 2021 13:44)
Degi, umrli su mladi i zdravi ljudi u 30-im godinama. Koronu bi 99,99% preživeli.
309 na 33 milona,a anti bebi pilule na 24.000 konzumenata tromb se stvori kod 209 osoba ali tu se ne postavlja pitanje,jer je u pitanju uzitak.Ljudi su cudo.
Bavim se biofarma istrazivanjima, nisam se vakcinisao niti planiram. Kada ljudima koji su provaxeri navodim cinjenice i brojke zasto ne zelim da se vakcinisem svi vrte glavom. Indoktrinacija i medijska propaganda su uradili svoje a ljudi ne zele otvoreno da priznaju da nisu u pravu, da se ne razumeju u materiju jer eto to bi im udarilo na ego. Sve vektorske vakcine ulaze u jezgro celije, neke se i ugradjuju u dnk, tj. ugradjuje se virus. Iz tog razloga su ova istrazivanja i obustavljena pre 20g a onda se krenulo sa adenovirusima. Adenovirusi isto ulaze u jezgro, u manjoj meri od drugih, i ugradjuju se u malom % slucajeva u dnk ALI navodno ne izazivaju mutacije tj. bolesti. Postoje radovi i postoje podaci na internetu pa koga zanima moze lako da se informise cinjenicama a ne tv floskulama.
Знам човека, примио прву дозу Астра З. Ено, дванаест пута вишу вредност црвених крвних зрнаца!!!
Имао до сада два мождана удара, у болници је, под надзором, лекари очекују и боје се масивног инфаркта.
Па, ви немојте да објавите коментар, и вама на душу нек иду...
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
(Хамес, 27. maj 2021 13:44)
Ja ne znam šta je zaključak, ali je recimo Kanada (gle sad kad se autošovinisti začude, nije Srbija) zaustavila upotrebu AZ...
Lepo objasnjeno u tekstu, u opseznoj studiji od ljudi koji se bave time zasto i kako dolazi do tromboze. I onda nam ti das ovo tvoje objasnjenje. Pa zasto onda ne umiru od tromba ovi sto su primili kinesku ili neku drugu? Jer i ti isto mogu venu da ti ubodu.
Extra. Javite ovima sto su umrli od tromba.
(Kukatilo, 27. maj 2021 12:18)
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
Au, pa sad ste se namestili antivakserima. Pa njihov najludji argument je da vakcine menjaju vasu dnk ma sta je objasnjenje bilo da vakcina ide u citoolazmu, a ne u jezgro, ovakve vesti samo ce povecati skepticizam.
Cisto lupetanje. Pravi razlog je sto npr. u 10 slucajeva od 100k onaj ko daje vakcini promasi misic ibsurdukne vakcinu coveku ili zeni (vise zenama jer imaju manji misic) direkt u venu sto dovodi do kreiranja krvnih igrusaka. Ovo se deaava jako retko ali ume da se desi zato se savetuje medicinskim radnicima da rade aspiraciju, kad bocnu coveka da prvo probaju da izvade malo krvi pa ako vide da nema krvi, znaci nije vena, tek onda da ubrizgaju vakcinu.
@koronarius Samo Srbi veruju da je kineska vakcina najbolja. Kao i uvek, samo da bi kontrirali zapadu. Licno znam nekoliko teskih slucajeva sa sve upalom pluca, kod ljudi koji su primili kinesku.
Tekst kaze da suprotno AZ vakcini gde genetski materijal ulazi u jedro (sto navodno dovodi do tromboze), to se kod mRNA vakcina (Fajzera) ne desava. Medjutim, tekst ne govori da je pokazana slicna ucestalost tromboze i kod Fajzera i Moderne - oko 4-5 slucajeva na milion. Takodje nakon celog teksta, kaze se da jos nije dokazano da cela ova prica oko ulaska genetskog materijala u jedro celije uopste ima veze sa trombozom, tj tek treba da se pokaze da li izmedju tih stvari postoji veza. Tako da citav ovaj tekst nema veze sa vezom.
Tekst kaze da suprotno AZ vakcini gde genetski materijal ulazi u jedro (sto navodno dovodi do tromboze), to se kod mRNA vakcina (Fajzera) ne desava. Medjutim, tekst ne govori da je pokazana slicna ucestalost tromboze i kod Fajzera i Moderne - oko 4-5 slucajeva na milion. Takodje nakon celog teksta, kaze se da jos nije dokazano da cela ova prica oko ulaska genetskog materijala u jedro celije uopste ima veze sa trombozom, tj tek treba da se pokaze da li izmedju tih stvari postoji veza. Tako da citav ovaj tekst nema veze sa vezom.
Extra. Javite ovima sto su umrli od tromba.
(Kukatilo, 27. maj 2021 12:18)
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
@koronarius Samo Srbi veruju da je kineska vakcina najbolja. Kao i uvek, samo da bi kontrirali zapadu. Licno znam nekoliko teskih slucajeva sa sve upalom pluca, kod ljudi koji su primili kinesku.
Au, pa sad ste se namestili antivakserima. Pa njihov najludji argument je da vakcine menjaju vasu dnk ma sta je objasnjenje bilo da vakcina ide u citoolazmu, a ne u jezgro, ovakve vesti samo ce povecati skepticizam.
Cisto lupetanje. Pravi razlog je sto npr. u 10 slucajeva od 100k onaj ko daje vakcini promasi misic ibsurdukne vakcinu coveku ili zeni (vise zenama jer imaju manji misic) direkt u venu sto dovodi do kreiranja krvnih igrusaka. Ovo se deaava jako retko ali ume da se desi zato se savetuje medicinskim radnicima da rade aspiraciju, kad bocnu coveka da prvo probaju da izvade malo krvi pa ako vide da nema krvi, znaci nije vena, tek onda da ubrizgaju vakcinu.
309 na 33 milona,a anti bebi pilule na 24.000 konzumenata tromb se stvori kod 209 osoba ali tu se ne postavlja pitanje,jer je u pitanju uzitak.Ljudi su cudo.
"Extra. Javite ovima sto su umrli od tromba.
(Kukatilo, 27. maj 2021 12:18)
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
(Хамес, 27. maj 2021 13:44)"
Kakva arogancija, zaprepašćen sam. Dakle, niko, ali niko ne može nikome da garantuje da će umreti od korone, kao što ne može da tvrdi da bi neko umro od vakcine. S tim, što o koroni, evidentno, i dalje ne znamo mnogo, ali vakcine bi, zaista, mogle da nemaju ovakve nus produkte kao što su ugrušci, zar ne?
Juče je umro prvi čovek koji je primio vakcinu. Uzrok smrti lekari nisu povezali sa vakcinom, jer umro je od moždanog udara. A moždani udar, ako nije izliv krvi na mozak, onda je infarkt mozga koji jeste izazvan ugruškom.
Vakcine su odobrene zbog hitnosti. Pa, već to vam sve govori. Naravno, pitanje sa druge strane je odmah, a šta je drugo rešenje? I onda se vrtimo u krug.
Imate mnogo članaka koji govorer o tome da nemaju sve podatke istraživanja. Pre par dana u drugim novinama jasno se kaže da proizvođač kineske vakcine još uvek nije ovjavio podatke iz III faze istraživanja, itd.
Za onog ko umre od vakcine smrtnost je sto posto, iako je on statistička greška. Ako nas i ne ubije korona, hajde da se bar ne ubijamo međusobno...
Niko ne sme da napise nista o Fajzer/Moderna vakcinama iako se zna da imaju istu ucestalost tromboza. Ovde se radi o blacenju tehnologije na kojoj su radjene sve vakcine osim ove 2.
Samo Sinofarm Srbina Spasava. Najbolja vakcina.
(koronarius, 27. maj 2021 11:30)
NJom sam danas vakcinisana u (niškom) Domu zdravlja; revakcinacija 17. juna. Htela sam rusku, ali je nema. A da li je baš ona ta koja je najbolja... Ubeđena sam da su sve dobre.
Samo Sinofarm Srbina Spasava. Najbolja vakcina.
(koronarius, 27. maj 2021 11:30) Šećerna vodica druže, samo posle nje se zaražavaju ljudi i nemaju antitela nakon revakcine... AZ i Fajzer rade posao!
Знам човека, примио прву дозу Астра З. Ено, дванаест пута вишу вредност црвених крвних зрнаца!!!
Имао до сада два мождана удара, у болници је, под надзором, лекари очекују и боје се масивног инфаркта.
Па, ви немојте да објавите коментар, и вама на душу нек иду...
Tako ti je to kad se daje vakcina pre vremena. U fazi testiranja.
(PiŽon, 27. maj 2021 13:45)
To kažeš za pojavu čija je učestalost jedan u 100.000. Hajde onda da se napravi istraživanje - na koliko ljudi? Da bi izveo bilo kakav zaključak u vezi sa ovako retkom pojavom morao bi da uključiš milione ljudi u eksperiment. Onda mi objasni kakvo je to istraživanje na milionima ljudi? To nije istraživanje, to je masovna vakcinacija!
Nazalost majka dvoje dece, medicinska sestra je umrla u Austriji. Ali svaka cast da su bar priznali. Doduse pitanje je dal bi priznali da nije nezavisna komisija utvrdila.
@Хамес
Verovatnoca da se dobije ugrusak je 0,0009% (a ne 0,00000001%) a od obolelih 18,12% je umrlo sto je dosta velika verovatnoca. Racunajte da oni koji su preziveli vecina imaju trajnu paralizu zbog izliva krvi u mozgu a skoro svi bar neku vrstu smetnje.
Verovatnoca da se umre od korone nije 16% nego 2,27% kad se racuna svi registrovani oboleli ali realno taj broj je nizi posto puno njih nije ni znalo da su zarazeni.
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
(Хамес, 27. maj 2021 13:44)
Ja ne znam šta je zaključak, ali je recimo Kanada (gle sad kad se autošovinisti začude, nije Srbija) zaustavila upotrebu AZ...
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
(Хамес, 27. maj 2021 13:44)
Degi, umrli su mladi i zdravi ljudi u 30-im godinama. Koronu bi 99,99% preživeli.
Extra. Javite ovima sto su umrli od tromba.
(Kukatilo, 27. maj 2021 12:18)
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
(Хамес, 27. maj 2021 13:44)
Cekaj, u tekstu pise da je mogucnost 1 u 100 000 ( i slovima jedan u sto hiljada ) ti si dodao previse decimalnih mesta a unace sanse da imate ugrsuke u slucaju infekcije jos nisu ispitane ali znamo da mladji od 70 godina imaju 99.75% sanse da prebrode infekciju bez tezeg oblika, hospitalizacije ili smrti
Bavim se biofarma istrazivanjima, nisam se vakcinisao niti planiram. Kada ljudima koji su provaxeri navodim cinjenice i brojke zasto ne zelim da se vakcinisem svi vrte glavom. Indoktrinacija i medijska propaganda su uradili svoje a ljudi ne zele otvoreno da priznaju da nisu u pravu, da se ne razumeju u materiju jer eto to bi im udarilo na ego. Sve vektorske vakcine ulaze u jezgro celije, neke se i ugradjuju u dnk, tj. ugradjuje se virus. Iz tog razloga su ova istrazivanja i obustavljena pre 20g a onda se krenulo sa adenovirusima. Adenovirusi isto ulaze u jezgro, u manjoj meri od drugih, i ugradjuju se u malom % slucajeva u dnk ALI navodno ne izazivaju mutacije tj. bolesti. Postoje radovi i postoje podaci na internetu pa koga zanima moze lako da se informise cinjenicama a ne tv floskulama.
@Xames
Verovatnoca da se dobije ugrusak je 0,0009% (a ne 0,00000001%) a od obolelih 18,12% je umrlo sto je dosta velika verovatnoca. Racunajte da oni koji su preziveli vecina imaju trajnu paralizu zbog izliva krvi u mozgu a skoro svi bar neku vrstu smetnje.
Verovatnoca da se umre od korone nije 16% nego 2,27%.
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
Хамес - nije 0,00000001% промила. Nego mnogo više, to što oni priznaju. A inače je još mnogo više. Niti je вируса 16%, šta ti to znači? Niti vakcina štiti sasvim. Niti je to jedina posledica. A eto ipak i aka genetiku...
Lepo objasnjeno u tekstu, u opseznoj studiji od ljudi koji se bave time zasto i kako dolazi do tromboze. I onda nam ti das ovo tvoje objasnjenje. Pa zasto onda ne umiru od tromba ovi sto su primili kinesku ili neku drugu? Jer i ti isto mogu venu da ti ubodu.
Cisto lupetanje. Pravi razlog je sto npr. u 10 slucajeva od 100k onaj ko daje vakcini promasi misic ibsurdukne vakcinu coveku ili zeni (vise zenama jer imaju manji misic) direkt u venu sto dovodi do kreiranja krvnih igrusaka. Ovo se deaava jako retko ali ume da se desi zato se savetuje medicinskim radnicima da rade aspiraciju, kad bocnu coveka da prvo probaju da izvade malo krvi pa ako vide da nema krvi, znaci nije vena, tek onda da ubrizgaju vakcinu.
Extra. Javite ovima sto su umrli od tromba.
(Kukatilo, 27. maj 2021 12:18)
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
@koronarius Samo Srbi veruju da je kineska vakcina najbolja. Kao i uvek, samo da bi kontrirali zapadu. Licno znam nekoliko teskih slucajeva sa sve upalom pluca, kod ljudi koji su primili kinesku.
Au, pa sad ste se namestili antivakserima. Pa njihov najludji argument je da vakcine menjaju vasu dnk ma sta je objasnjenje bilo da vakcina ide u citoolazmu, a ne u jezgro, ovakve vesti samo ce povecati skepticizam.
Tekst kaze da suprotno AZ vakcini gde genetski materijal ulazi u jedro (sto navodno dovodi do tromboze), to se kod mRNA vakcina (Fajzera) ne desava. Medjutim, tekst ne govori da je pokazana slicna ucestalost tromboze i kod Fajzera i Moderne - oko 4-5 slucajeva na milion. Takodje nakon celog teksta, kaze se da jos nije dokazano da cela ova prica oko ulaska genetskog materijala u jedro celije uopste ima veze sa trombozom, tj tek treba da se pokaze da li izmedju tih stvari postoji veza. Tako da citav ovaj tekst nema veze sa vezom.
Bavim se biofarma istrazivanjima, nisam se vakcinisao niti planiram. Kada ljudima koji su provaxeri navodim cinjenice i brojke zasto ne zelim da se vakcinisem svi vrte glavom. Indoktrinacija i medijska propaganda su uradili svoje a ljudi ne zele otvoreno da priznaju da nisu u pravu, da se ne razumeju u materiju jer eto to bi im udarilo na ego. Sve vektorske vakcine ulaze u jezgro celije, neke se i ugradjuju u dnk, tj. ugradjuje se virus. Iz tog razloga su ova istrazivanja i obustavljena pre 20g a onda se krenulo sa adenovirusima. Adenovirusi isto ulaze u jezgro, u manjoj meri od drugih, i ugradjuju se u malom % slucajeva u dnk ALI navodno ne izazivaju mutacije tj. bolesti. Postoje radovi i postoje podaci na internetu pa koga zanima moze lako da se informise cinjenicama a ne tv floskulama.
@Хамес
Verovatnoca da se dobije ugrusak je 0,0009% (a ne 0,00000001%) a od obolelih 18,12% je umrlo sto je dosta velika verovatnoca. Racunajte da oni koji su preziveli vecina imaju trajnu paralizu zbog izliva krvi u mozgu a skoro svi bar neku vrstu smetnje.
Verovatnoca da se umre od korone nije 16% nego 2,27% kad se racuna svi registrovani oboleli ali realno taj broj je nizi posto puno njih nije ni znalo da su zarazeni.
Знам човека, примио прву дозу Астра З. Ено, дванаест пута вишу вредност црвених крвних зрнаца!!!
Имао до сада два мождана удара, у болници је, под надзором, лекари очекују и боје се масивног инфаркта.
Па, ви немојте да објавите коментар, и вама на душу нек иду...
"Extra. Javite ovima sto su umrli od tromba.
(Kukatilo, 27. maj 2021 12:18)
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
(Хамес, 27. maj 2021 13:44)"
Kakva arogancija, zaprepašćen sam. Dakle, niko, ali niko ne može nikome da garantuje da će umreti od korone, kao što ne može da tvrdi da bi neko umro od vakcine. S tim, što o koroni, evidentno, i dalje ne znamo mnogo, ali vakcine bi, zaista, mogle da nemaju ovakve nus produkte kao što su ugrušci, zar ne?
Juče je umro prvi čovek koji je primio vakcinu. Uzrok smrti lekari nisu povezali sa vakcinom, jer umro je od moždanog udara. A moždani udar, ako nije izliv krvi na mozak, onda je infarkt mozga koji jeste izazvan ugruškom.
Vakcine su odobrene zbog hitnosti. Pa, već to vam sve govori. Naravno, pitanje sa druge strane je odmah, a šta je drugo rešenje? I onda se vrtimo u krug.
Imate mnogo članaka koji govorer o tome da nemaju sve podatke istraživanja. Pre par dana u drugim novinama jasno se kaže da proizvođač kineske vakcine još uvek nije ovjavio podatke iz III faze istraživanja, itd.
Za onog ko umre od vakcine smrtnost je sto posto, iako je on statistička greška. Ako nas i ne ubije korona, hajde da se bar ne ubijamo međusobno...
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
(Хамес, 27. maj 2021 13:44)
Ja ne znam šta je zaključak, ali je recimo Kanada (gle sad kad se autošovinisti začude, nije Srbija) zaustavila upotrebu AZ...
Samo Sinofarm Srbina Spasava. Najbolja vakcina.
(koronarius, 27. maj 2021 11:30) Šećerna vodica druže, samo posle nje se zaražavaju ljudi i nemaju antitela nakon revakcine... AZ i Fajzer rade posao!
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
(Хамес, 27. maj 2021 13:44)
Degi, umrli su mladi i zdravi ljudi u 30-im godinama. Koronu bi 99,99% preživeli.
309 na 33 milona,a anti bebi pilule na 24.000 konzumenata tromb se stvori kod 209 osoba ali tu se ne postavlja pitanje,jer je u pitanju uzitak.Ljudi su cudo.
Lepo objasnjeno u tekstu, u opseznoj studiji od ljudi koji se bave time zasto i kako dolazi do tromboze. I onda nam ti das ovo tvoje objasnjenje. Pa zasto onda ne umiru od tromba ovi sto su primili kinesku ili neku drugu? Jer i ti isto mogu venu da ti ubodu.
Nazalost majka dvoje dece, medicinska sestra je umrla u Austriji. Ali svaka cast da su bar priznali. Doduse pitanje je dal bi priznali da nije nezavisna komisija utvrdila.
Niko ne sme da napise nista o Fajzer/Moderna vakcinama iako se zna da imaju istu ucestalost tromboza. Ovde se radi o blacenju tehnologije na kojoj su radjene sve vakcine osim ove 2.
@Xames
Verovatnoca da se dobije ugrusak je 0,0009% (a ne 0,00000001%) a od obolelih 18,12% je umrlo sto je dosta velika verovatnoca. Racunajte da oni koji su preziveli vecina imaju trajnu paralizu zbog izliva krvi u mozgu a skoro svi bar neku vrstu smetnje.
Verovatnoca da se umre od korone nije 16% nego 2,27%.
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
Хамес - nije 0,00000001% промила. Nego mnogo više, to što oni priznaju. A inače je još mnogo više. Niti je вируса 16%, šta ti to znači? Niti vakcina štiti sasvim. Niti je to jedina posledica. A eto ipak i aka genetiku...
Samo Sinofarm Srbina Spasava. Najbolja vakcina.
(koronarius, 27. maj 2021 11:30)
NJom sam danas vakcinisana u (niškom) Domu zdravlja; revakcinacija 17. juna. Htela sam rusku, ali je nema. A da li je baš ona ta koja je najbolja... Ubeđena sam da su sve dobre.
Tako ti je to kad se daje vakcina pre vremena. U fazi testiranja.
(PiŽon, 27. maj 2021 13:45)
To kažeš za pojavu čija je učestalost jedan u 100.000. Hajde onda da se napravi istraživanje - na koliko ljudi? Da bi izveo bilo kakav zaključak u vezi sa ovako retkom pojavom morao bi da uključiš milione ljudi u eksperiment. Onda mi objasni kakvo je to istraživanje na milionima ljudi? To nije istraživanje, to je masovna vakcinacija!
Extra. Javite ovima sto su umrli od tromba.
(Kukatilo, 27. maj 2021 12:18)
Чекај шта је закључак? АЗ је опасна јер има 0,00000001% промила могућности за настанак угрушка (не нужно смртоносног) наспрам вируса где имате 16% шанси?
(Хамес, 27. maj 2021 13:44)
Cekaj, u tekstu pise da je mogucnost 1 u 100 000 ( i slovima jedan u sto hiljada ) ti si dodao previse decimalnih mesta a unace sanse da imate ugrsuke u slucaju infekcije jos nisu ispitane ali znamo da mladji od 70 godina imaju 99.75% sanse da prebrode infekciju bez tezeg oblika, hospitalizacije ili smrti
IMAGE SOURCE
40 Komentari
Sortiraj po: