Ne znas ti nista. Samo si nabubao u skoli i mislis da si bubacenjem postao pametan. Da li si ti ikada u zivotu koristio teleskop? Da li si video na sta lici to sto ti mislis da se vidi? Pravite se pametni, a teleskop u rukama niti ste drzali, niti ga koristili, a sigurni ste da se bas vidi to sto su vas ucili u skoli.
(Miroljub,
Teleskop se ne drži u rukama nego se postavlja na tronožac ili na specijalno masivno postolje.
Zanimljivo je da i pored oblaka dima koji izlazi iz nečega što liči na krater ti naučnici nalaze "logično" objašnjenje pri tome ni ne uzimajući u obzir da im je možda premisa da je Mars već milion godina vulkanski neaktivan netačna.
Miroljube@, nije to bubačenje, nego ozbiljan rad, eksperimentalno potvrdjene hipoteze, studiozno bavljenje materijom; a ne kratak YouTube kurs. Žao mi je što potcenjujete ljude koji su vredno učili u školi, ali to je današnji svet: neznalice i smutljivci svih vrsta vladaju, a pametni ćute. Vaša ljubomora prema obrazovanim ljudima, pokazuje da pripadate ovim drugima.
@kurs
Koje stvari su se promenile? Ja sam isao u skolu 80tih, pa me zanima sta sam to pogresno ucen? Navedite molim Vas, taksativno. Sta je to drugacije, koja to velika istina nije vise istina?
Kurs iz engleskog@ Vrlo loše poređenje. Iz dva razloga: kad se pogledaš u kašičici neces zaključiti da ne postojiš, već samo da si naopačke okrenut; a još manje ćeš zaključiti da si dvodimenzionalan, jer način na koi se odbija svetlost od tebe nedvosmisleno govori da imaš tri dimenzije. Isto je i sa planetama.
Da li je moguce da i dalje postoje ljudi koji misle da svemir ne postoji, da ostale planete ne postoje?!?!? Covece, uzmi teleskop malo pogledaj...a
(Znam, 26. oktobar 2018 23:09)
Ako pogledas u udubljeni deo kasike shvatices da stojis naopako..ili ne?
Mozes da verujes zvanicnoj nauci, ili da ne verujes. Mozes da verujes da na mars mozes sleteti, a mozes da verujes i da je mars crvena sijalica koja svetli negde daleko..i u oba slucaja si u pravu jer ja ne mogu da te ubedim u suprotno jer nemam dokaz za to. Niko nema dokaz i to je kljucna stvar.
Ja nisam "ravnozemljas" ali mi je svakako interesantna cela ta polemika isto kao sto su mi interesantne pretpostavke brojnih filozofa i naucnika vezane za vreme i prostor u kome se nalazimo.
Stvari koje smo ucili u skoli 80tih godina su se "promenile".
@Da li je moguce da i dalje postoje ljudi koji misle da svemir ne postoji, da ostale planete ne postoje?!?!? Covece, uzmi teleskop malo pogledaj...a
(Znam, 26. oktobar 2018 23:09)
Ne znas ti nista. Samo si nabubao u skoli i mislis da si bubacenjem postao pametan. Da li si ti ikada u zivotu koristio teleskop? Da li si video na sta lici to sto ti mislis da se vidi? Pravite se pametni, a teleskop u rukama niti ste drzali, niti ga koristili, a sigurni ste da se bas vidi to sto su vas ucili u skoli.
Ubiše se tražeći nešto u svemiru, a kada nešto nadju onda kažu nije to, to to je nešto drugo.
A pa onda pametnjakoviću ne kažite ni sebe ni druge, ne trudite vreme i ogromna sredstva za ništa .
Najbolje nam i jeste da ne znamo šta se krije tami, gde bas niko nije zvao .
"Meteorolozi nazivaju ovaj fenomen orografskim oblakom, koji se obično vidi na spoljašnoj strani planine kada gust vazduh blizu površine prolazi uzbrdo i širi se dok se hladi, omoguc?avajuc?i vlagi da se kondenzuje na česticama prašine."
Gustina vazduha na Marsu i temperaturske promene na njemu su dovoljne za formiranje pojava kao sto su oblaci na Zemlji. Malo se obrazujte, komentatori, pre nego sto posaljete samouvereni komentar.
Nista, Mars kakvim ga prikazuju ne postoji. Postoji samo (nenaucna) fantastika koju guraju maisne za pranje para, kao sto je NASA.
(Miroljub, 26. oktobar 2018 21:54)
________
Ovi ravnozemljaski komentati vise nisu cak ni zanimljivi vec postaju jadni
Zašto onda samo jedan oblak na čitavoj planeti? Zar je lakše izmisliti takvo neko rešenje umesto reći da su se možda varali i da Mars ipak nije geološki mrtav načisto? Oblak kao da je iscrtan iz centra kratera. Mislim, dajte malo ozbiljniji odgovor, to baš ne drži vodu.
pa ako je vazduh toliko vlažan da formira ovoliki oblak, onda smo rešili pitanje snabdevanja vodom na Marsu, zar ne?
Zar to ne bi trebalo da bude ogromno otkriće?!
Nista, Mars kakvim ga prikazuju ne postoji. Postoji samo (nenaucna) fantastika koju guraju maisne za pranje para, kao sto je NASA.
(Miroljub, 26. oktobar 2018 21:54)
________
Ovi ravnozemljaski komentati vise nisu cak ni zanimljivi vec postaju jadni
pa ako je vazduh toliko vlažan da formira ovoliki oblak, onda smo rešili pitanje snabdevanja vodom na Marsu, zar ne?
Zar to ne bi trebalo da bude ogromno otkriće?!
Gustina vazduha na Marsu i temperaturske promene na njemu su dovoljne za formiranje pojava kao sto su oblaci na Zemlji. Malo se obrazujte, komentatori, pre nego sto posaljete samouvereni komentar.
Zašto onda samo jedan oblak na čitavoj planeti? Zar je lakše izmisliti takvo neko rešenje umesto reći da su se možda varali i da Mars ipak nije geološki mrtav načisto? Oblak kao da je iscrtan iz centra kratera. Mislim, dajte malo ozbiljniji odgovor, to baš ne drži vodu.
"Meteorolozi nazivaju ovaj fenomen orografskim oblakom, koji se obično vidi na spoljašnoj strani planine kada gust vazduh blizu površine prolazi uzbrdo i širi se dok se hladi, omoguc?avajuc?i vlagi da se kondenzuje na česticama prašine."
Miroljube@, nije to bubačenje, nego ozbiljan rad, eksperimentalno potvrdjene hipoteze, studiozno bavljenje materijom; a ne kratak YouTube kurs. Žao mi je što potcenjujete ljude koji su vredno učili u školi, ali to je današnji svet: neznalice i smutljivci svih vrsta vladaju, a pametni ćute. Vaša ljubomora prema obrazovanim ljudima, pokazuje da pripadate ovim drugima.
Da li je moguce da i dalje postoje ljudi koji misle da svemir ne postoji, da ostale planete ne postoje?!?!? Covece, uzmi teleskop malo pogledaj...a
(Znam, 26. oktobar 2018 23:09)
Ako pogledas u udubljeni deo kasike shvatices da stojis naopako..ili ne?
Mozes da verujes zvanicnoj nauci, ili da ne verujes. Mozes da verujes da na mars mozes sleteti, a mozes da verujes i da je mars crvena sijalica koja svetli negde daleko..i u oba slucaja si u pravu jer ja ne mogu da te ubedim u suprotno jer nemam dokaz za to. Niko nema dokaz i to je kljucna stvar.
Ja nisam "ravnozemljas" ali mi je svakako interesantna cela ta polemika isto kao sto su mi interesantne pretpostavke brojnih filozofa i naucnika vezane za vreme i prostor u kome se nalazimo.
Stvari koje smo ucili u skoli 80tih godina su se "promenile".
Zanimljivo je da i pored oblaka dima koji izlazi iz nečega što liči na krater ti naučnici nalaze "logično" objašnjenje pri tome ni ne uzimajući u obzir da im je možda premisa da je Mars već milion godina vulkanski neaktivan netačna.
@kurs
Koje stvari su se promenile? Ja sam isao u skolu 80tih, pa me zanima sta sam to pogresno ucen? Navedite molim Vas, taksativno. Sta je to drugacije, koja to velika istina nije vise istina?
@Da li je moguce da i dalje postoje ljudi koji misle da svemir ne postoji, da ostale planete ne postoje?!?!? Covece, uzmi teleskop malo pogledaj...a
(Znam, 26. oktobar 2018 23:09)
Ne znas ti nista. Samo si nabubao u skoli i mislis da si bubacenjem postao pametan. Da li si ti ikada u zivotu koristio teleskop? Da li si video na sta lici to sto ti mislis da se vidi? Pravite se pametni, a teleskop u rukama niti ste drzali, niti ga koristili, a sigurni ste da se bas vidi to sto su vas ucili u skoli.
Ubiše se tražeći nešto u svemiru, a kada nešto nadju onda kažu nije to, to to je nešto drugo.
A pa onda pametnjakoviću ne kažite ni sebe ni druge, ne trudite vreme i ogromna sredstva za ništa .
Najbolje nam i jeste da ne znamo šta se krije tami, gde bas niko nije zvao .
Kurs iz engleskog@ Vrlo loše poređenje. Iz dva razloga: kad se pogledaš u kašičici neces zaključiti da ne postojiš, već samo da si naopačke okrenut; a još manje ćeš zaključiti da si dvodimenzionalan, jer način na koi se odbija svetlost od tebe nedvosmisleno govori da imaš tri dimenzije. Isto je i sa planetama.
Ne znas ti nista. Samo si nabubao u skoli i mislis da si bubacenjem postao pametan. Da li si ti ikada u zivotu koristio teleskop? Da li si video na sta lici to sto ti mislis da se vidi? Pravite se pametni, a teleskop u rukama niti ste drzali, niti ga koristili, a sigurni ste da se bas vidi to sto su vas ucili u skoli.
(Miroljub,
Teleskop se ne drži u rukama nego se postavlja na tronožac ili na specijalno masivno postolje.
"Meteorolozi nazivaju ovaj fenomen orografskim oblakom, koji se obično vidi na spoljašnoj strani planine kada gust vazduh blizu površine prolazi uzbrdo i širi se dok se hladi, omoguc?avajuc?i vlagi da se kondenzuje na česticama prašine."
@Da li je moguce da i dalje postoje ljudi koji misle da svemir ne postoji, da ostale planete ne postoje?!?!? Covece, uzmi teleskop malo pogledaj...a
(Znam, 26. oktobar 2018 23:09)
Ne znas ti nista. Samo si nabubao u skoli i mislis da si bubacenjem postao pametan. Da li si ti ikada u zivotu koristio teleskop? Da li si video na sta lici to sto ti mislis da se vidi? Pravite se pametni, a teleskop u rukama niti ste drzali, niti ga koristili, a sigurni ste da se bas vidi to sto su vas ucili u skoli.
Da li je moguce da i dalje postoje ljudi koji misle da svemir ne postoji, da ostale planete ne postoje?!?!? Covece, uzmi teleskop malo pogledaj...a
(Znam, 26. oktobar 2018 23:09)
Ako pogledas u udubljeni deo kasike shvatices da stojis naopako..ili ne?
Mozes da verujes zvanicnoj nauci, ili da ne verujes. Mozes da verujes da na mars mozes sleteti, a mozes da verujes i da je mars crvena sijalica koja svetli negde daleko..i u oba slucaja si u pravu jer ja ne mogu da te ubedim u suprotno jer nemam dokaz za to. Niko nema dokaz i to je kljucna stvar.
Ja nisam "ravnozemljas" ali mi je svakako interesantna cela ta polemika isto kao sto su mi interesantne pretpostavke brojnih filozofa i naucnika vezane za vreme i prostor u kome se nalazimo.
Stvari koje smo ucili u skoli 80tih godina su se "promenile".
Nista, Mars kakvim ga prikazuju ne postoji. Postoji samo (nenaucna) fantastika koju guraju maisne za pranje para, kao sto je NASA.
(Miroljub, 26. oktobar 2018 21:54)
________
Ovi ravnozemljaski komentati vise nisu cak ni zanimljivi vec postaju jadni
pa ako je vazduh toliko vlažan da formira ovoliki oblak, onda smo rešili pitanje snabdevanja vodom na Marsu, zar ne?
Zar to ne bi trebalo da bude ogromno otkriće?!
Ubiše se tražeći nešto u svemiru, a kada nešto nadju onda kažu nije to, to to je nešto drugo.
A pa onda pametnjakoviću ne kažite ni sebe ni druge, ne trudite vreme i ogromna sredstva za ništa .
Najbolje nam i jeste da ne znamo šta se krije tami, gde bas niko nije zvao .
Zašto onda samo jedan oblak na čitavoj planeti? Zar je lakše izmisliti takvo neko rešenje umesto reći da su se možda varali i da Mars ipak nije geološki mrtav načisto? Oblak kao da je iscrtan iz centra kratera. Mislim, dajte malo ozbiljniji odgovor, to baš ne drži vodu.
Gustina vazduha na Marsu i temperaturske promene na njemu su dovoljne za formiranje pojava kao sto su oblaci na Zemlji. Malo se obrazujte, komentatori, pre nego sto posaljete samouvereni komentar.
Miroljube@, nije to bubačenje, nego ozbiljan rad, eksperimentalno potvrdjene hipoteze, studiozno bavljenje materijom; a ne kratak YouTube kurs. Žao mi je što potcenjujete ljude koji su vredno učili u školi, ali to je današnji svet: neznalice i smutljivci svih vrsta vladaju, a pametni ćute. Vaša ljubomora prema obrazovanim ljudima, pokazuje da pripadate ovim drugima.
Kurs iz engleskog@ Vrlo loše poređenje. Iz dva razloga: kad se pogledaš u kašičici neces zaključiti da ne postojiš, već samo da si naopačke okrenut; a još manje ćeš zaključiti da si dvodimenzionalan, jer način na koi se odbija svetlost od tebe nedvosmisleno govori da imaš tri dimenzije. Isto je i sa planetama.
Zanimljivo je da i pored oblaka dima koji izlazi iz nečega što liči na krater ti naučnici nalaze "logično" objašnjenje pri tome ni ne uzimajući u obzir da im je možda premisa da je Mars već milion godina vulkanski neaktivan netačna.
@kurs
Koje stvari su se promenile? Ja sam isao u skolu 80tih, pa me zanima sta sam to pogresno ucen? Navedite molim Vas, taksativno. Sta je to drugacije, koja to velika istina nije vise istina?
Ne znas ti nista. Samo si nabubao u skoli i mislis da si bubacenjem postao pametan. Da li si ti ikada u zivotu koristio teleskop? Da li si video na sta lici to sto ti mislis da se vidi? Pravite se pametni, a teleskop u rukama niti ste drzali, niti ga koristili, a sigurni ste da se bas vidi to sto su vas ucili u skoli.
(Miroljub,
Teleskop se ne drži u rukama nego se postavlja na tronožac ili na specijalno masivno postolje.
IMAGE SOURCE
63 Komentari
Sortiraj po: