Opet se koristi prilika za protežiranje darvinistickog stava da covek ima životinjskog pretka. Za ovo nema naucnih dokaza. Dokazi koji se iznose, kao sto je slicnost stvorenja, ne mogu biti NAUČNI DOKAZI.
Evo se i sada koristi prilika za protežiranje darvinističke teze da su ljudi postali evoluiranjem neke životinje. Sve bi bilo OK kada Darvinisti tu stvar ne bi iznosili kao NAUČNO DOKAZANU tvrdnju. Nauka se temelji na činjenicama i dokazima. Od dokaza te tvrdnje Darvinisti nemaju ništa bolje od SLIČNOSTI. Slične su konstitucije te životinje i čoveka. Kao što su slični zubi, lobanja, kosti, DNK itd. Pa šta ako su slični? Po tome su svi sisari nastali od prvobitnog sisara pošto imaju iste organe. Moraju ih imati stoga što žive u istim uslovima. (Kao što kamion sliči autobusu jer se kreću u sličnim uslovima. Što ne znači da je kamion nastao evoluiranjem autobusa, već zato što ih je stvorio isti inteligentni tvorac: Čovek.) Sličnost kao naučni DOKAZ, to nema nigde osim u Darvinizmu. Ozbiljnoj nauci je to smešno. Nikakva sličnost, bilo čega s bilo čim, ne može biti prihvatljiva kao naučni dokaz. U suprotnom od nauke stvaramo diletantizam.
*
Čovek je stvoren odmah ovakav kao što je sada – lep i pametan. Koji piše poeziju i ima sposobnost apstraktnog mišljenja.
Evo se i sada koristi prilika za protežiranje darvinističke teze da su ljudi postali evoluiranjem neke životinje. Sve bi bilo OK kada Darvinisti tu stvar ne bi iznosili kao NAUČNO DOKAZANU tvrdnju. Nauka se temelji na činjenicama i dokazima. Od dokaza te tvrdnje Darvinisti nemaju ništa bolje od SLIČNOSTI. Slične su konstitucije te životinje i čoveka. Kao što su slični zubi, lobanja, kosti, DNK itd. Pa šta ako su slični? Po tome su svi sisari nastali od prvobitnog sisara pošto imaju iste organe. Moraju ih imati stoga što žive u istim uslovima. (Kao što kamion sliči autobusu jer se kreću u sličnim uslovima. Što ne znači da je kamion nastao evoluiranjem autobusa, već zato što ih je stvorio isti inteligentni tvorac: Čovek.) Sličnost kao naučni DOKAZ, to nema nigde osim u Darvinizmu. Ozbiljnoj nauci je to smešno. Nikakva sličnost, bilo čega s bilo čim, ne može biti prihvatljiva kao naučni dokaz. U suprotnom od nauke stvaramo diletantizam.
*
Čovek je stvoren odmah ovakav kao što je sada – lep i pametan. Koji piše poeziju i ima sposobnost apstraktnog mišljenja.
Opet se koristi prilika za protežiranje darvinistickog stava da covek ima životinjskog pretka. Za ovo nema naucnih dokaza. Dokazi koji se iznose, kao sto je slicnost stvorenja, ne mogu biti NAUČNI DOKAZI.
Evo se i sada koristi prilika za protežiranje darvinističke teze da su ljudi postali evoluiranjem neke životinje. Sve bi bilo OK kada Darvinisti tu stvar ne bi iznosili kao NAUČNO DOKAZANU tvrdnju. Nauka se temelji na činjenicama i dokazima. Od dokaza te tvrdnje Darvinisti nemaju ništa bolje od SLIČNOSTI. Slične su konstitucije te životinje i čoveka. Kao što su slični zubi, lobanja, kosti, DNK itd. Pa šta ako su slični? Po tome su svi sisari nastali od prvobitnog sisara pošto imaju iste organe. Moraju ih imati stoga što žive u istim uslovima. (Kao što kamion sliči autobusu jer se kreću u sličnim uslovima. Što ne znači da je kamion nastao evoluiranjem autobusa, već zato što ih je stvorio isti inteligentni tvorac: Čovek.) Sličnost kao naučni DOKAZ, to nema nigde osim u Darvinizmu. Ozbiljnoj nauci je to smešno. Nikakva sličnost, bilo čega s bilo čim, ne može biti prihvatljiva kao naučni dokaz. U suprotnom od nauke stvaramo diletantizam.
*
Čovek je stvoren odmah ovakav kao što je sada – lep i pametan. Koji piše poeziju i ima sposobnost apstraktnog mišljenja.
Opet se koristi prilika za protežiranje darvinistickog stava da covek ima životinjskog pretka. Za ovo nema naucnih dokaza. Dokazi koji se iznose, kao sto je slicnost stvorenja, ne mogu biti NAUČNI DOKAZI.
IMAGE SOURCE
5 Komentari
Sortiraj po: