Naučnici otkrili najveći solarni sistem u svemiru

Bilo bi razumljivo da ste razdaljinu pretvorili u "svemirske godine"! Sala, volim tekstove na ovu temu, hvala!!!!

Lijepa naša zemlja i drago sunce.

To znaci da u nasem solarnom sistemu mozda ima 100 planeta ali su toliko daleko da to ne mozemo da utvrdimo...

mnogo ne znamo o svemiru, previse npoznatih i dalje

Jedan je Solarni sistem. Hvala

Mala digresija:
- brzina svetlosti iznosi ~300.000 km/s
- relativno prosta računica nas dovede podatka da za godinu dana svetlost proputuje ~9.460.800.000.000 kilometara, ili kraće 9,46*10^12 kilometara
- za 100 godina kilometraža se povećava za faktor 100, pa onda iznosi 9.46*10^14 kilometara
- u miljama je to 5.89*10^14

Dakle ne 27, već 14 nula. Omašiste za tričavih 13 redova veličina...

kad svako imao spaceship kao sto danas imamo auta i da svake godine izlazi novi model koji moze da prodje vecu daljinu, parseke u nekoliko sati npr do neptuna za 5min itd... kakvo bi to avanturisticko vrijeme bilo uhhh umjesto to ja smrdim na ovom balkanu i sastavljam kraj sa krajem!

Mrzim da racunam u svetlosnim godinama,lepse mi je nekako u oktilionima.
Cekaj,sest oktiliona to je otprilike daleko kao Srbija
od EU,kajo ono se zvase jos ta planeta,SPS95SNS98DS99?
:(:(:( !

mnogo ne znamo o svemiru, previse npoznatih i dalje
(srbofil, 27. januar 2016 22:02)

Kakav crni svemir? Mi jos otkrivamo zivotinjske i biljne vrste po kopnu. A more i okeani tek treba da dodju na red.

@Kontras
Svaki dan odlaganja čini lečenje težim :))

Probudite se, to nije nauka, to nije svemir, to nije stvarno.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Kontras, 28. januar 2016 01:34) # Link komentara


Kao sto jednom rekoh, problem takvih kao ti nema veze sa naukom ni svemirom, nego sa psihopatologijom nespremnosti da se zivi u realnom svetu. Strah, nesigurnost, neobrazovanost i zatucanost. To si ti.

Ali, zar zemlja nije ravna?!

(llap, 28.01. 15:14)

Necemo da se smejemo... Rogue planets postoje, ima nekoliko nacina kako one nastaju. Jedan od njih je da su izbacene iz sopstvenog zvezdanog sistema nekim kataklizmickom desavanjem, drugi je da je njihova zvezda, koja ih je drzala vezane u orbitama, tokom eona izgubila masu i da je njen gravitacioni zagrljaj popustio... Treci nacin je da je planeta zapocela formiranje kao zvezda ali da u njenoj prvobitnoj maglini nije bilo dovoljno materijala da toliko naraste da zapocne fuziju...
Tokom lutanja kroz svemir moguce je da takva planeta bude zahvacena gravitacionim poljem neke zvezde i ostane zarobljena na udaljenoj orbiti. Mislio sam da je to i ovde slucaj, ali u clanku pise da su i maticna zvezda i ova njena planeta pratilac MLADI (cirka 40 miliona godina) tako da mi je cudno kako se planeta formirala u sistemu tako daleko; obicno smatramo da se planete formiraju blizu svoje zvezde gde je prvobitna maglina dovoljno gusta. Tim pre sto je ova zvezda regularni crveni patuljak, mase 0.4 mase Sunca.
Sama planeta je procenjene mase od 11.6 do 15 masa Jupitera. To je smesta u neku prelaznu grupu izmedju planeta i smedjih patuljaka. Otprilike granica lezi na 13 masa Jupitera, kada je pritisak u unutrasnjosti dovoljan da se zapocne fuzija deuterijuma, no da li ce do toga doci, koliko ce trajati i koliko ce to povisiti temperaturu planete zavisi od mnogo faktora. Planeta je pronadjena infracrvenom spektroskopijom, znaci detekcijom termickog zracenja.

Sjajna vest. Sad se sve uklapa. Oh, kako mi je laknulo.

a zamislite kako je tek tamo kad treba da docekas godisnji odmor ili da docekas penziju? a tek da ko vucic radis 20 sati ili ti 5/6 radnog dana auuuuuu daj da ga posaljemo tamo :D

Vec ceo dan prosao a niko od komentatora da pomene to sto je ovaj suncev sistem udaljen 100 svetlosnih godina, tako da mozda u ovom trenutku taj suncev sistem ne postoji vec 100 godina. Pozdrav svima koji zive na ravnoj zemlji, vase je carstvo nebesko.

Cuj, milion godina... Auuu, pa tamo nikad docekati odmor a idealno za politicare, dovoljan im jedan mandat da se nakradu za ceo zivot.

@ "Bilo bi razumljivo da ste razdaljinu pretvorili u "svemirske godine"! Sala, volim tekstove na ovu temu, hvala!!!!"
(Jocagomboca, 27. januar 2016 20:57)

Isto tako i ja, iako me cesto uhvati strah citajuci (kao sada). Neverovatno smo sicusni (pa se jos pravimo i bednim). Kako se sve vise pomera granica nama nepojmljivog - BESKONACNOST (ne samo Svemira).

Tipican primer teoretskog kvazi naucnog nazovi otkrica. Gomila netacnih brojki, nepostojecih nebeskih tela i, naravno, saren cgi napravljen uz pomoc kompjuterske grafike. Bukvalno.

Sve to, naravno, neproverljivo i neprimenjivo u bilo kojoj oblasti zivota i prave nauke. A mase, doduse sve manje, bez trunke kriticizma svojstvenog pravoj nauci, veruju u to. Probudite se, to nije nauka, to nije svemir, to nije stvarno.

Po kom parametru se racuna duzina zivota, ako ima inteligentnih bica na tom svetu?

Zašto se udaljenost izražava u miljama kad ona ne podleže ISO standardu?

"Zvezda 2MASS J2126-8140 je čak 15 puta veća od Jupitera..."

Ne zvezda već planeta

@don
Javljajte se ranije, ovaj post je odavno napusten i slucajno sam nasao Vas komentar! Komentare treba da procitaju i drugi ako su, kao sto treba, od opsteobrazovnog znacaja. O tome kako Mesec pokazuje istu stranu Zemlji sam pisao mnogo puta, npr. http://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=1085480#k19039689 i ostali komenmtari tamo. Taj fenomen se zove "tidal lock" i zajednicki je za SVE satelite planeta koji su im dovoljno blizu, a to su svi veci sateliti. Nastaje zato sto gravitacija planete deformise satelit tako da se koci njegova rotacija i on usporava sve dok se ne poklope periodi rotacije i revolucije. Sto se tice "Gravity" nisam pogledao, ali na osnovu plota imam nekoliko zamerki (ne redom): 1) situacija kada kosmonaut posle dugotrajnog boravka u svemiru sleti na Zemlju i odmah iskace iz kapsule i zivahno pliva po okeanu nema veze s mozgom. Vidjali ste da kosmonauti SEDE kada ih izvuku iz "Sojuz" kapsule koja se spustila. 2) orbitalni manevri su VEOMA komplikovani. Nije dzaba cela "Dzemini" misija tome posvecena, "Apolo" da ne govorim, kao i "Spejs satl". Moze se reci da je rucno pristajanje ("docking") uz nekooperativni cilj prakticno NEMOGUCE. Savremeni docking se radi automatski saradnjom obe strane. 3) preci od Habla do ISS uz pomoc onakve opreme (rucni pogon), sa vise na nizu orbitu, za onako kratko vreme, je NEMOGUCE. 4) odelo za spoljni izlazak je mase 150 kg. Onakva treskanja astronauta kakva su prikazana u filmu bi imala smrtni ishod.

Pozdrav,

Puno hvala milanu-nbg na tako iscrpnim odgovorima. Milina je konačno pročitati nešto pametno i pismeno.

Ma daj pa ti naucnici ne znaju koliko planeta ima u suncevom sistemu! Koje lazi!

1 light year =
63 239.7263 Astronomical Units

Ako su naučnici otkrili, onda je ok.

@Miki: Al' "spretno" puštaš "buvu"!

@don

Za nastavak pitanja, tu imam mnogo manje kompetentnog obrazovanja, pa se ne bih nagadjao. Treba se veoma cuvati upotrebe izraza "izvan svemira" i "pre vremena" jer se radi o prostornim i vremenskim skalama koje prost um ne moze da pojmi. Do Najvise Istine moze se doci na dva nacina, racionalno i iracionalno. Drugi nacin je postigao i nama dalje preneo Sidarta Buda, nekih 500 g. p.n.e. Budizam, Taoizam i razna samanska ucenja govore o postizanju svesti o Najvisoj Istini, ali ona se ne moze objasniti ni preneti drugome, nego samo uputiti na Put. Racionalni metod je metod saznanja i matematike i njime se naucnici bave. Sto je blizi konacnom cilju, ovaj metod razvija sve komplikovanije modele i njegov matematicki jezik postaje sve zamrseniji i teze objasnjiv obicnom narodu, koji onda razvija otpor prema vrhunskoj nauci kao necemu mutnom, uzaludnom i beskorisnom. To je kod nas na Balkanu osobito izrazeno i veoma me nervira. Tako da izucavanje duhovnog i materijalnog ne bih poredio niti davao prednost jednom ili drugom. Ono sto je jasno da se naukom dostignuta Vrhovna Istina nece moci izraziti necim prostim kao sto je E=mc2 sto biste napisali kao slogan na omiljenoj majici. Sto se tice Tesle, tu se automatski iskljucujem jer je svaki pomen njega pracen navalom klimavih misljenja, glupih komentara, lazi, nacionalnim nadmetanjem... Protiv toga ne mogu.
A o starosti ljudskog duha bih samo upitao kako su dosli do tog broja. Duh je izvan vremena, kao i recimo vizije buducnosti.

Znači od Velikog praska do danas je ta planeta obišla svoje sunce samo 13000 puta (ako je stvorena tokom praska). Drugim rečima po njenoj vremenskoj razmjeri od postanka svega iz ničega prošlo je samo 13000 godina, koliko od zadnjeg ledenog doba. Ko je u svim ovim budalaštinama istovremeno i lud? Iliti, ko je ovde zbunjen?

Nemojte da se smejete (mislim na ove sto znaju ponesto), ali da li je onda moguce da odbegle planete, sirocici :) (rogue planets), uopste ne postoje, vec su samo jako udaljene od svog Sunca? Milane, javite se.

Fenomenalno otkrice! A kad ve konacno znati koliko planeta ima nas suncev sistem? Cisto da budem upucena, a ne kad mi dete kaze da su otkrili "novu deveti planetu" da ja mislim da je nepismeno, jer ako su me ucili da u suncevom sistemu ima devet planeta, nova bi po mojoj prostoj matematici mogla da bude samo deseta.
Na znaju relativno blizi kosmos, ali vide sta je na 100 svetlosnih godina.

@Miki:

To da je zemlja ravna je tvrdila nauka u prvim vekovima... pa se narod pecao na to. Tako je to sa naukom, danas jeste sutra ne mora da bude (tu nema govora o Istini već samo o fenomenima kojima se bavi) ali će sve na kraju otkriti, slično kao u vicu muje i hase - ne znam kako ide ali muja ih je na kraju sve zeznuo.

Inače fantastična vest. Prva i fascinantna činjenica od kada znam za sebe jeste svemir. Jedino što ne možemo odgovoriti jeste šta se desilo u trenutku pre nastanka i šta je uzrok tome.

Poštovani milane-bgd. Vaše mišljenje najviše cenim od svih ostalih "znalaca". Imam pitanja za Vas, pa ako bi mogli da mi odgovorite.
Postoji li pretpostavka o tome šta se nalazi izvan svemira? Zvanično se spominje da je svemir star oko 14 milijardi godina, međutim nedavno sam u nekoj emisiji o duhovnoj energiji na RTRS, slušao o nastanku svemira gde se spominje da je ljudski duh star oko 60 milijardi godina. Što mi je bilo neverovatno. Tesla je, još za svoga života, govorio da nauka treba više da se posveti više istraživanju duvovnog nego materijalnog, jer će čovek tada shvatiti i svrhu postojanja materijalnog sveta.

Znamo da se Mesec jedanput okrene oko svoje ose, prilikom okretanja oko Zemlje. Međutim, mi uvek vidimo samo jedan lik (tri plave mrlje, raspoređene izgledaju kao da ima oči i usta), odnosno stranu. Možda nije isto posmatrati sa raznih tačaka na Zemlji.

p.s. jeste li odgledali "Gravity"? Srdačan pozdrav.

@ milan-bgd

Kod nas su važnije čaršijske priče o rijaliti zvezdama i glupave političke teme, onih ljudi koji o tome diskutuju uz flašu šljivovice, a blage veze o politici nemaju. Kada nešto pametno čovek kaže, obično ide komentar,'ajde ne filozofiraj.
Ne znam odakle im taj podatak o starosti duha , ali znam da čim spomenem
nešto na temu budističkog učenja, bivam dočekan na "nož", jer navodno bogohulim. Srećom ima i razumnih ljudi.
Malo njih zna da učenje o pravoslavlju ima korene upravo iz tog učenja.

Interesuje me, da li i u tom solarnom sistemu postoji Premijer?

naš svemir je zrno peska na beskonačno dugoj plaži.

pod pretpostavkom beskonačnosti, konačni cilj gubi smisao. možemo da saznajemo samo "više" ali nikada sve pošto je i znanje beskonačno ako su vreme i prostor beskonačni. Postojanje početka i kraja je samo naše shvatanje stvarnosti usled našeg samog pojedinačnog kratkog života. u svemiru je sve ciklično, a verujem i izvan njega. kako je svemir nastao ne možemo da znamo jer nismo još u mogućnosti da zavirimo izvan njega. a kada uspemo, bićemo kao ljudi koji su oduvek živeli u pećini i prvi put izašli van nje. uporedimo svemir sa ljudskim bićem koje je zatvoreni sistem za sebe, a iznan njega postoje još milijarde drugih ljudskih bića, odnosno zatvorenih sistema. uvek postoji neki drugi "veći" ili "manji" sistem, zašto bi naš svemir bio izuzetak?

Ako su naučnici otkrili, onda je ok.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (hvala na paznji, 28. januar 2016 09:43)

A zahvaljujući kome kucaš kometar sa tog Android telefona?

Posto se i ceo Mlecni put okrece, onda su verovatno nasli neku Zemlju koja se obrce oko neke tamo zvezde zajedno sa celom svojom galaksijom. Nema tu od privlacne sile nista.

U kosmosu postoji samo jedan solarnimsistem i sve kruži oko njega i svi ostali manji solarnimsistemi su umstvari sunca sa planetamoa koje kruže oko orbite tog glavnog solarnog sistema.

To je solarni sistem u ranoj fazi stvaranja. I naše najstarije planete, koje su sada u stadijumu asteroida, su u svom formiranju bile daleko od sunca (Ortov oblak-ivica sunčevog pojasa), a daleko veće od Jupitera.

Problem je što samo ponekad ulazim na vesti iz ove oblasti, najčešće kad je vest interesantna (ruku na srce, mnoge su). Za laika, film jeste zanimljiv, ali mi se činio nekako nerealan. Hvala na objašnjenju.

Tipican primer teoretskog kvazi naucnog nazovi otkrica. Gomila netacnih brojki, nepostojecih nebeskih tela i, naravno, saren cgi napravljen uz pomoc kompjuterske grafike. Bukvalno.

Sve to, naravno, neproverljivo i neprimenjivo u bilo kojoj oblasti zivota i prave nauke. A mase, doduse sve manje, bez trunke kriticizma svojstvenog pravoj nauci, veruju u to. Probudite se, to nije nauka, to nije svemir, to nije stvarno.

Sjajna vest. Sad se sve uklapa. Oh, kako mi je laknulo.

Znači od Velikog praska do danas je ta planeta obišla svoje sunce samo 13000 puta (ako je stvorena tokom praska). Drugim rečima po njenoj vremenskoj razmjeri od postanka svega iz ničega prošlo je samo 13000 godina, koliko od zadnjeg ledenog doba. Ko je u svim ovim budalaštinama istovremeno i lud? Iliti, ko je ovde zbunjen?

U kosmosu postoji samo jedan solarnimsistem i sve kruži oko njega i svi ostali manji solarnimsistemi su umstvari sunca sa planetamoa koje kruže oko orbite tog glavnog solarnog sistema.

Mrzim da racunam u svetlosnim godinama,lepse mi je nekako u oktilionima.
Cekaj,sest oktiliona to je otprilike daleko kao Srbija
od EU,kajo ono se zvase jos ta planeta,SPS95SNS98DS99?
:(:(:( !

Ma daj pa ti naucnici ne znaju koliko planeta ima u suncevom sistemu! Koje lazi!

Posto se i ceo Mlecni put okrece, onda su verovatno nasli neku Zemlju koja se obrce oko neke tamo zvezde zajedno sa celom svojom galaksijom. Nema tu od privlacne sile nista.

To znaci da u nasem solarnom sistemu mozda ima 100 planeta ali su toliko daleko da to ne mozemo da utvrdimo...

Jedan je Solarni sistem. Hvala

To je solarni sistem u ranoj fazi stvaranja. I naše najstarije planete, koje su sada u stadijumu asteroida, su u svom formiranju bile daleko od sunca (Ortov oblak-ivica sunčevog pojasa), a daleko veće od Jupitera.

Ako su naučnici otkrili, onda je ok.

Fenomenalno otkrice! A kad ve konacno znati koliko planeta ima nas suncev sistem? Cisto da budem upucena, a ne kad mi dete kaze da su otkrili "novu deveti planetu" da ja mislim da je nepismeno, jer ako su me ucili da u suncevom sistemu ima devet planeta, nova bi po mojoj prostoj matematici mogla da bude samo deseta.
Na znaju relativno blizi kosmos, ali vide sta je na 100 svetlosnih godina.

mnogo ne znamo o svemiru, previse npoznatih i dalje
(srbofil, 27. januar 2016 22:02)

Kakav crni svemir? Mi jos otkrivamo zivotinjske i biljne vrste po kopnu. A more i okeani tek treba da dodju na red.

kad svako imao spaceship kao sto danas imamo auta i da svake godine izlazi novi model koji moze da prodje vecu daljinu, parseke u nekoliko sati npr do neptuna za 5min itd... kakvo bi to avanturisticko vrijeme bilo uhhh umjesto to ja smrdim na ovom balkanu i sastavljam kraj sa krajem!

Ali, zar zemlja nije ravna?!

Vec ceo dan prosao a niko od komentatora da pomene to sto je ovaj suncev sistem udaljen 100 svetlosnih godina, tako da mozda u ovom trenutku taj suncev sistem ne postoji vec 100 godina. Pozdrav svima koji zive na ravnoj zemlji, vase je carstvo nebesko.

Cuj, milion godina... Auuu, pa tamo nikad docekati odmor a idealno za politicare, dovoljan im jedan mandat da se nakradu za ceo zivot.

Mala digresija:
- brzina svetlosti iznosi ~300.000 km/s
- relativno prosta računica nas dovede podatka da za godinu dana svetlost proputuje ~9.460.800.000.000 kilometara, ili kraće 9,46*10^12 kilometara
- za 100 godina kilometraža se povećava za faktor 100, pa onda iznosi 9.46*10^14 kilometara
- u miljama je to 5.89*10^14

Dakle ne 27, već 14 nula. Omašiste za tričavih 13 redova veličina...

@Kontras
Svaki dan odlaganja čini lečenje težim :))

mnogo ne znamo o svemiru, previse npoznatih i dalje

Bilo bi razumljivo da ste razdaljinu pretvorili u "svemirske godine"! Sala, volim tekstove na ovu temu, hvala!!!!

@ "Bilo bi razumljivo da ste razdaljinu pretvorili u "svemirske godine"! Sala, volim tekstove na ovu temu, hvala!!!!"
(Jocagomboca, 27. januar 2016 20:57)

Isto tako i ja, iako me cesto uhvati strah citajuci (kao sada). Neverovatno smo sicusni (pa se jos pravimo i bednim). Kako se sve vise pomera granica nama nepojmljivog - BESKONACNOST (ne samo Svemira).

Po kom parametru se racuna duzina zivota, ako ima inteligentnih bica na tom svetu?

a zamislite kako je tek tamo kad treba da docekas godisnji odmor ili da docekas penziju? a tek da ko vucic radis 20 sati ili ti 5/6 radnog dana auuuuuu daj da ga posaljemo tamo :D

Probudite se, to nije nauka, to nije svemir, to nije stvarno.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Kontras, 28. januar 2016 01:34) # Link komentara


Kao sto jednom rekoh, problem takvih kao ti nema veze sa naukom ni svemirom, nego sa psihopatologijom nespremnosti da se zivi u realnom svetu. Strah, nesigurnost, neobrazovanost i zatucanost. To si ti.

@Miki:

To da je zemlja ravna je tvrdila nauka u prvim vekovima... pa se narod pecao na to. Tako je to sa naukom, danas jeste sutra ne mora da bude (tu nema govora o Istini već samo o fenomenima kojima se bavi) ali će sve na kraju otkriti, slično kao u vicu muje i hase - ne znam kako ide ali muja ih je na kraju sve zeznuo.

Inače fantastična vest. Prva i fascinantna činjenica od kada znam za sebe jeste svemir. Jedino što ne možemo odgovoriti jeste šta se desilo u trenutku pre nastanka i šta je uzrok tome.

1 light year =
63 239.7263 Astronomical Units

Zašto se udaljenost izražava u miljama kad ona ne podleže ISO standardu?

Lijepa naša zemlja i drago sunce.

"Zvezda 2MASS J2126-8140 je čak 15 puta veća od Jupitera..."

Ne zvezda već planeta

Nemojte da se smejete (mislim na ove sto znaju ponesto), ali da li je onda moguce da odbegle planete, sirocici :) (rogue planets), uopste ne postoje, vec su samo jako udaljene od svog Sunca? Milane, javite se.

(llap, 28.01. 15:14)

Necemo da se smejemo... Rogue planets postoje, ima nekoliko nacina kako one nastaju. Jedan od njih je da su izbacene iz sopstvenog zvezdanog sistema nekim kataklizmickom desavanjem, drugi je da je njihova zvezda, koja ih je drzala vezane u orbitama, tokom eona izgubila masu i da je njen gravitacioni zagrljaj popustio... Treci nacin je da je planeta zapocela formiranje kao zvezda ali da u njenoj prvobitnoj maglini nije bilo dovoljno materijala da toliko naraste da zapocne fuziju...
Tokom lutanja kroz svemir moguce je da takva planeta bude zahvacena gravitacionim poljem neke zvezde i ostane zarobljena na udaljenoj orbiti. Mislio sam da je to i ovde slucaj, ali u clanku pise da su i maticna zvezda i ova njena planeta pratilac MLADI (cirka 40 miliona godina) tako da mi je cudno kako se planeta formirala u sistemu tako daleko; obicno smatramo da se planete formiraju blizu svoje zvezde gde je prvobitna maglina dovoljno gusta. Tim pre sto je ova zvezda regularni crveni patuljak, mase 0.4 mase Sunca.
Sama planeta je procenjene mase od 11.6 do 15 masa Jupitera. To je smesta u neku prelaznu grupu izmedju planeta i smedjih patuljaka. Otprilike granica lezi na 13 masa Jupitera, kada je pritisak u unutrasnjosti dovoljan da se zapocne fuzija deuterijuma, no da li ce do toga doci, koliko ce trajati i koliko ce to povisiti temperaturu planete zavisi od mnogo faktora. Planeta je pronadjena infracrvenom spektroskopijom, znaci detekcijom termickog zracenja.

Interesuje me, da li i u tom solarnom sistemu postoji Premijer?

@ milan-bgd

Kod nas su važnije čaršijske priče o rijaliti zvezdama i glupave političke teme, onih ljudi koji o tome diskutuju uz flašu šljivovice, a blage veze o politici nemaju. Kada nešto pametno čovek kaže, obično ide komentar,'ajde ne filozofiraj.
Ne znam odakle im taj podatak o starosti duha , ali znam da čim spomenem
nešto na temu budističkog učenja, bivam dočekan na "nož", jer navodno bogohulim. Srećom ima i razumnih ljudi.
Malo njih zna da učenje o pravoslavlju ima korene upravo iz tog učenja.

@Miki: Al' "spretno" puštaš "buvu"!

Poštovani milane-bgd. Vaše mišljenje najviše cenim od svih ostalih "znalaca". Imam pitanja za Vas, pa ako bi mogli da mi odgovorite.
Postoji li pretpostavka o tome šta se nalazi izvan svemira? Zvanično se spominje da je svemir star oko 14 milijardi godina, međutim nedavno sam u nekoj emisiji o duhovnoj energiji na RTRS, slušao o nastanku svemira gde se spominje da je ljudski duh star oko 60 milijardi godina. Što mi je bilo neverovatno. Tesla je, još za svoga života, govorio da nauka treba više da se posveti više istraživanju duvovnog nego materijalnog, jer će čovek tada shvatiti i svrhu postojanja materijalnog sveta.

Znamo da se Mesec jedanput okrene oko svoje ose, prilikom okretanja oko Zemlje. Međutim, mi uvek vidimo samo jedan lik (tri plave mrlje, raspoređene izgledaju kao da ima oči i usta), odnosno stranu. Možda nije isto posmatrati sa raznih tačaka na Zemlji.

p.s. jeste li odgledali "Gravity"? Srdačan pozdrav.

@don
Javljajte se ranije, ovaj post je odavno napusten i slucajno sam nasao Vas komentar! Komentare treba da procitaju i drugi ako su, kao sto treba, od opsteobrazovnog znacaja. O tome kako Mesec pokazuje istu stranu Zemlji sam pisao mnogo puta, npr. http://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=1085480#k19039689 i ostali komenmtari tamo. Taj fenomen se zove "tidal lock" i zajednicki je za SVE satelite planeta koji su im dovoljno blizu, a to su svi veci sateliti. Nastaje zato sto gravitacija planete deformise satelit tako da se koci njegova rotacija i on usporava sve dok se ne poklope periodi rotacije i revolucije. Sto se tice "Gravity" nisam pogledao, ali na osnovu plota imam nekoliko zamerki (ne redom): 1) situacija kada kosmonaut posle dugotrajnog boravka u svemiru sleti na Zemlju i odmah iskace iz kapsule i zivahno pliva po okeanu nema veze s mozgom. Vidjali ste da kosmonauti SEDE kada ih izvuku iz "Sojuz" kapsule koja se spustila. 2) orbitalni manevri su VEOMA komplikovani. Nije dzaba cela "Dzemini" misija tome posvecena, "Apolo" da ne govorim, kao i "Spejs satl". Moze se reci da je rucno pristajanje ("docking") uz nekooperativni cilj prakticno NEMOGUCE. Savremeni docking se radi automatski saradnjom obe strane. 3) preci od Habla do ISS uz pomoc onakve opreme (rucni pogon), sa vise na nizu orbitu, za onako kratko vreme, je NEMOGUCE. 4) odelo za spoljni izlazak je mase 150 kg. Onakva treskanja astronauta kakva su prikazana u filmu bi imala smrtni ishod.

Pozdrav,

Problem je što samo ponekad ulazim na vesti iz ove oblasti, najčešće kad je vest interesantna (ruku na srce, mnoge su). Za laika, film jeste zanimljiv, ali mi se činio nekako nerealan. Hvala na objašnjenju.

@don

Za nastavak pitanja, tu imam mnogo manje kompetentnog obrazovanja, pa se ne bih nagadjao. Treba se veoma cuvati upotrebe izraza "izvan svemira" i "pre vremena" jer se radi o prostornim i vremenskim skalama koje prost um ne moze da pojmi. Do Najvise Istine moze se doci na dva nacina, racionalno i iracionalno. Drugi nacin je postigao i nama dalje preneo Sidarta Buda, nekih 500 g. p.n.e. Budizam, Taoizam i razna samanska ucenja govore o postizanju svesti o Najvisoj Istini, ali ona se ne moze objasniti ni preneti drugome, nego samo uputiti na Put. Racionalni metod je metod saznanja i matematike i njime se naucnici bave. Sto je blizi konacnom cilju, ovaj metod razvija sve komplikovanije modele i njegov matematicki jezik postaje sve zamrseniji i teze objasnjiv obicnom narodu, koji onda razvija otpor prema vrhunskoj nauci kao necemu mutnom, uzaludnom i beskorisnom. To je kod nas na Balkanu osobito izrazeno i veoma me nervira. Tako da izucavanje duhovnog i materijalnog ne bih poredio niti davao prednost jednom ili drugom. Ono sto je jasno da se naukom dostignuta Vrhovna Istina nece moci izraziti necim prostim kao sto je E=mc2 sto biste napisali kao slogan na omiljenoj majici. Sto se tice Tesle, tu se automatski iskljucujem jer je svaki pomen njega pracen navalom klimavih misljenja, glupih komentara, lazi, nacionalnim nadmetanjem... Protiv toga ne mogu.
A o starosti ljudskog duha bih samo upitao kako su dosli do tog broja. Duh je izvan vremena, kao i recimo vizije buducnosti.

Puno hvala milanu-nbg na tako iscrpnim odgovorima. Milina je konačno pročitati nešto pametno i pismeno.

naš svemir je zrno peska na beskonačno dugoj plaži.

pod pretpostavkom beskonačnosti, konačni cilj gubi smisao. možemo da saznajemo samo "više" ali nikada sve pošto je i znanje beskonačno ako su vreme i prostor beskonačni. Postojanje početka i kraja je samo naše shvatanje stvarnosti usled našeg samog pojedinačnog kratkog života. u svemiru je sve ciklično, a verujem i izvan njega. kako je svemir nastao ne možemo da znamo jer nismo još u mogućnosti da zavirimo izvan njega. a kada uspemo, bićemo kao ljudi koji su oduvek živeli u pećini i prvi put izašli van nje. uporedimo svemir sa ljudskim bićem koje je zatvoreni sistem za sebe, a iznan njega postoje još milijarde drugih ljudskih bića, odnosno zatvorenih sistema. uvek postoji neki drugi "veći" ili "manji" sistem, zašto bi naš svemir bio izuzetak?

Ako su naučnici otkrili, onda je ok.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (hvala na paznji, 28. januar 2016 09:43)

A zahvaljujući kome kucaš kometar sa tog Android telefona?