"To je ono što Amerikanci stalno nude a i Hrvati odustali" VIDEO

Evropa ima jednostavno pravilo.
Ne moze jedna transportna firma da napravi autoput, pa da samo sebi da pravo koriscenja, ili da sebe vozi po povlascenim cenama. Isto tako ne moze da podigne cene koriscenja u nebo, da svima mogucnost koriscenja, a da onda gubitke na prevozu pokriva ekstraprofitom sa autoputa.
Dakle, isti vlasnik gasovoda i gasa koji ide kroz njega je sukob interesa. Ako su to dva nezavisna vlasnika, onda nema problema. Vlasnik gasovoda okaci cenovnik i uslove koji su isti za sve.
Moze I ovako da se gleda, EU trazi od nas / nudi nam da mi budemo vlasnici gasovoda, te da zaradu od tranzita gasa ne delimo ni sa kim. Ovako ce 90% da ide Rusima, a mi cemo da plesemo kako oni igraju.
Pozdravljam tvrd stav EU, zato sto je u nasu korist.

Logicno.Vlasnik gasa ne moze da bude i vlasnik gasovoda.Naravno , mi logicna pravila koja vaze za sve shvatamo ,kao da nas neko mrzi.

Hrvatska nije odustala od LNG prije 7 dana vlada proglasila projekat strateškim za državu. EU odobrila 109 miliona Eura nepovratnih sredstava,vlada 101 milion Eura, a preostalih 36 miliona osiguravaju PlinCro i INA.

Hrvatska vlade je prošle sedmice dala sto miliona eura za pocetak gradnje lng terminala na Krku, tako da se nije nista odustalo.

Hrvatska nije odustala. Upravo objavili da su rezervirali 100 mil€ za izgradnju LNG terminala iz budžeta.

Zar je problem uzeti kredit i platiti izgradnju gasovoda tako da budemo vlasnici. Ili Rusima to ne odgovara?

Vlasnik gasa ne moze da bude i vlasnik gasovoda...mi bas to hocemo da damo rusima...ima jos jedna stvar koja ovde nije pomenuta...to je da vlasnik gasovoda dobija vlasnistvo nad zemljom duz trase sa obe strane gasovoda u sirini od 5 kilometara?

Terminal na Krku ce se gradit.pola novca daje EU.
Hrvatska ce biti energetski nezavisnu uz nesto visu cijenu plinu,ali bez brige i ovisnosti o odnosima Rusije i zapada

САД и Европска Унија нас ускраћују за стотине милиона евра вишедеценијског прихода који би имали од такси на транзит природног гаса. Смешно је говорити о "трећем енергетском пакету", заиста је смешно али и жалосно. Дакле, нико европи не брани да гради какве год хоће гасоводе где год хоће по европи и по Србији. Али Европска Унија хоће да силом преотме профит од Србије али и Русије тако што забрањује изградњу гасовода на коју не може да узима профит. Чиста отимачина, и још једно силовање Србије од стране моћника, Француске, Енглеске, Немачке и САД-а. Не дају нам да се развијамо, не дају нам да својим радом зарадимо паре за наше болнице, школе, путеве. Не дају нам да зарадимо од сопственог рада и сопствених инвестиција. Предлажем да под хитно са Русима кренемо са градњом нуклеарне електране, то ЕУ не може да нам забрани. Па нека се ЕУ слика са својим трећим енергентским пакетом и којекаквим глупостима ...

po toj logici onda i srbijagas ne može da bude vlasnik gasovoda nego neko drugo preduzeće.zar je moguće da neko veruje u dobre namere evrope,da eto oni nas štite od *zlih rusa*.po logici stvari,više posrednika u trgovini može da znači samo skuplji proizvod.sve ostalo je samo evropodaničko ispiranje mozga.

Opet krive informacije Hrvatska nije odustala i LNG će se graditi.

Pa normalno, vlasnik kamiona ne može da bude i vlasnik goriva u kamionu, isto kao što vlasnik krava muzara ne može da bude vlasnik kanti u koje izmuza mleko. Pa i u kafani si kupio kafu, ne i šoljicu.
Ma u stvari, ima da bude kako USA kaže, ili nikako!!!
Šta se mi tu bunimo?

@". Mi kao mla zemlja moramo da čekamo da se veliki dogovori, dok se Moskva, Brisel i Vašington ne dogovore. Ništa ne zavisi od nas", navodi on."

Pogrešno, treba ga napraviti pa neka se oni kasnije mire sa Rusima. EU će kad tad shvatiti da bez ruskog gasa nema opcije osim novih nuklearki. A Srbija nije pred ulaskom u EU da bi joj to nešto naškodilo.
Ako ne napravi ostaje samo gas preko Njemačke (opet ruski samo skuplji) ili male količine američkog.

jeste eu nas stiti al to zavrsi na nasu stetu, ne uzima se u obzir da drugog gasa sem ruskog nema ovde pa da su oni monopolisti kako god da okrenes, manje vise kao u ostalom i za celu srednju evropu, e sad nemci su dovoljno jaki da izuzmu sebe od eu zakona, za razliku od nas debila koji to nismo, jedino nejasno sto radimo na nasu stetu kad nismo clanovi eu i kad nas eu i tako vecinski ne zeli u clanstvu?

Evropa ima jednostavno pravilo. 
Ne moze jedna transportna firma da napravi autoput, pa da samo sebi da pravo koriscenja, ili da sebe vozi po povlascenim cenama. Isto tako ne moze da podigne cene koriscenja u nebo, da svima mogucnost koriscenja, a da onda gubitke na prevozu pokriva ekstraprofitom sa autoputa. 
Dakle, isti vlasnik gasovoda i gasa koji ide kroz njega je sukob interesa. Ako su to dva nezavisna vlasnika, onda nema problema. Vlasnik gasovoda okaci cenovnik i uslove koji su isti za sve. 
Moze I ovako da se gleda, EU trazi od nas / nudi nam da mi budemo vlasnici gasovoda, te da zaradu od tranzita gasa ne delimo ni sa kim. Ovako ce 90% da ide Rusima, a mi cemo da plesemo kako oni igraju. 
Pozdravljam tvrd stav EU, zato sto je u nasu korist.
(Iks Oks, 06. februar 2019 10:52)

Tako je. To nije ništa novo, ni izmišljeno protiv Rusije. Ovo je pravilo da se zaštiti krajnji potrošač od monopolističkog dizanja cijene. Ni ovo da je Hrvatska odustala od terminala na Krku nije istina. Čovjek dođe u emisiju i ispriča brdo neistina i kome je to u interesu.
Ruski gas je najjeftiniji i ako ga svi mogu Turskim tokom dovesti u Srbiju po istim tržišnim uvjetima kupac će sigurno imati priliku da ga kupi po najpovoljnijim cijenama. Ako netko sebe stavlja u povoljniji položaj tako što ili ima ekskluzivu na plin u Srbiji ili sve druge dere na transportu stavlja sebe u položaj da ili ima mogućnost dizanja cijene za krajnje korisnike po svojoj volji bez obzira na tržišnu vrijednost ili da ostvaruje ekstra profit na račun jeftinijeg ili besplatnog transporta. Znači Srbi će po EU propisima moći kupovati Ruski gas, ali im konkurencija omogućava da ih kupuju po realnim tržišnim uvjetima, a ne po monopolističkim. Nitko potrošačima u Srbiji ne nameće da kupuju plin iz Azerbeđana ili SAD-a.

51% je energetski udeo Rusije u Nemackoj.
Ne znam koliki je procenat u EU, ali ako bi npr dostigao nivo Nemacke, Rusija bi EU kao drugu najjacu ekonomiju sveta imala na dlanu.
Zamislite tu politicku moc!
Zamislite pregovaracku moc koju bi Rusija time stekla! To je ono cemu se zapad opire.
To je samo jedan u moru trzisnih modela uz pomocu kojih se vlada svetom.
Sa druge strane stvari nisu nimalo naivne jer im se nudi Americki gas koji je skuplji i losiji po kvalitetu a distribucija strateski kosmar.
Pa ti sad biraj, sta ces i s kim ces...

Srbija se trenutno uvlači rusima pristajući na sve što oni hoće, ali dugoročno EU pravila su poštenija i bolja i za Srbiju.
Energetika je naravno sigurnosno i političko pitanje, ali s ekonomskog aspekta svaka konkurencija na tržištu gasa je dobra za potrošače.

Ako nasi politicari zele da gasovod bude ruski umesto nas onda i ne treba EU da nam dozvoli. Tolika servilnost i korumpiranost nije ni u sovjetskim republikama.

Neka država Srbija izgradi svoj gasovod bez Rusa. Ionako su nam na grbači već 10' godina.

Logicno.Vlasnik gasa ne moze da bude i vlasnik gasovoda.Naravno , mi logicna pravila koja vaze za sve shvatamo ,kao da nas neko mrzi.

Evropa ima jednostavno pravilo.
Ne moze jedna transportna firma da napravi autoput, pa da samo sebi da pravo koriscenja, ili da sebe vozi po povlascenim cenama. Isto tako ne moze da podigne cene koriscenja u nebo, da svima mogucnost koriscenja, a da onda gubitke na prevozu pokriva ekstraprofitom sa autoputa.
Dakle, isti vlasnik gasovoda i gasa koji ide kroz njega je sukob interesa. Ako su to dva nezavisna vlasnika, onda nema problema. Vlasnik gasovoda okaci cenovnik i uslove koji su isti za sve.
Moze I ovako da se gleda, EU trazi od nas / nudi nam da mi budemo vlasnici gasovoda, te da zaradu od tranzita gasa ne delimo ni sa kim. Ovako ce 90% da ide Rusima, a mi cemo da plesemo kako oni igraju.
Pozdravljam tvrd stav EU, zato sto je u nasu korist.

Vlasnik gasa ne moze da bude i vlasnik gasovoda...mi bas to hocemo da damo rusima...ima jos jedna stvar koja ovde nije pomenuta...to je da vlasnik gasovoda dobija vlasnistvo nad zemljom duz trase sa obe strane gasovoda u sirini od 5 kilometara?

Hrvatska nije odustala od LNG prije 7 dana vlada proglasila projekat strateškim za državu. EU odobrila 109 miliona Eura nepovratnih sredstava,vlada 101 milion Eura, a preostalih 36 miliona osiguravaju PlinCro i INA.

Hrvatska vlade je prošle sedmice dala sto miliona eura za pocetak gradnje lng terminala na Krku, tako da se nije nista odustalo.

Zar je problem uzeti kredit i platiti izgradnju gasovoda tako da budemo vlasnici. Ili Rusima to ne odgovara?

Hrvatska nije odustala. Upravo objavili da su rezervirali 100 mil€ za izgradnju LNG terminala iz budžeta.

Neka država Srbija izgradi svoj gasovod bez Rusa. Ionako su nam na grbači već 10' godina.

Ako nasi politicari zele da gasovod bude ruski umesto nas onda i ne treba EU da nam dozvoli. Tolika servilnost i korumpiranost nije ni u sovjetskim republikama.

Terminal na Krku ce se gradit.pola novca daje EU.
Hrvatska ce biti energetski nezavisnu uz nesto visu cijenu plinu,ali bez brige i ovisnosti o odnosima Rusije i zapada

Srbija se trenutno uvlači rusima pristajući na sve što oni hoće, ali dugoročno EU pravila su poštenija i bolja i za Srbiju.
Energetika je naravno sigurnosno i političko pitanje, ali s ekonomskog aspekta svaka konkurencija na tržištu gasa je dobra za potrošače.

51% je energetski udeo Rusije u Nemackoj.
Ne znam koliki je procenat u EU, ali ako bi npr dostigao nivo Nemacke, Rusija bi EU kao drugu najjacu ekonomiju sveta imala na dlanu.
Zamislite tu politicku moc!
Zamislite pregovaracku moc koju bi Rusija time stekla! To je ono cemu se zapad opire.
To je samo jedan u moru trzisnih modela uz pomocu kojih se vlada svetom.
Sa druge strane stvari nisu nimalo naivne jer im se nudi Americki gas koji je skuplji i losiji po kvalitetu a distribucija strateski kosmar.
Pa ti sad biraj, sta ces i s kim ces...

Opet krive informacije Hrvatska nije odustala i LNG će se graditi.

САД и Европска Унија нас ускраћују за стотине милиона евра вишедеценијског прихода који би имали од такси на транзит природног гаса. Смешно је говорити о "трећем енергетском пакету", заиста је смешно али и жалосно. Дакле, нико европи не брани да гради какве год хоће гасоводе где год хоће по европи и по Србији. Али Европска Унија хоће да силом преотме профит од Србије али и Русије тако што забрањује изградњу гасовода на коју не може да узима профит. Чиста отимачина, и још једно силовање Србије од стране моћника, Француске, Енглеске, Немачке и САД-а. Не дају нам да се развијамо, не дају нам да својим радом зарадимо паре за наше болнице, школе, путеве. Не дају нам да зарадимо од сопственог рада и сопствених инвестиција. Предлажем да под хитно са Русима кренемо са градњом нуклеарне електране, то ЕУ не може да нам забрани. Па нека се ЕУ слика са својим трећим енергентским пакетом и којекаквим глупостима ...

po toj logici onda i srbijagas ne može da bude vlasnik gasovoda nego neko drugo preduzeće.zar je moguće da neko veruje u dobre namere evrope,da eto oni nas štite od *zlih rusa*.po logici stvari,više posrednika u trgovini može da znači samo skuplji proizvod.sve ostalo je samo evropodaničko ispiranje mozga.

Evropa ima jednostavno pravilo. 
Ne moze jedna transportna firma da napravi autoput, pa da samo sebi da pravo koriscenja, ili da sebe vozi po povlascenim cenama. Isto tako ne moze da podigne cene koriscenja u nebo, da svima mogucnost koriscenja, a da onda gubitke na prevozu pokriva ekstraprofitom sa autoputa. 
Dakle, isti vlasnik gasovoda i gasa koji ide kroz njega je sukob interesa. Ako su to dva nezavisna vlasnika, onda nema problema. Vlasnik gasovoda okaci cenovnik i uslove koji su isti za sve. 
Moze I ovako da se gleda, EU trazi od nas / nudi nam da mi budemo vlasnici gasovoda, te da zaradu od tranzita gasa ne delimo ni sa kim. Ovako ce 90% da ide Rusima, a mi cemo da plesemo kako oni igraju. 
Pozdravljam tvrd stav EU, zato sto je u nasu korist.
(Iks Oks, 06. februar 2019 10:52)

Tako je. To nije ništa novo, ni izmišljeno protiv Rusije. Ovo je pravilo da se zaštiti krajnji potrošač od monopolističkog dizanja cijene. Ni ovo da je Hrvatska odustala od terminala na Krku nije istina. Čovjek dođe u emisiju i ispriča brdo neistina i kome je to u interesu.
Ruski gas je najjeftiniji i ako ga svi mogu Turskim tokom dovesti u Srbiju po istim tržišnim uvjetima kupac će sigurno imati priliku da ga kupi po najpovoljnijim cijenama. Ako netko sebe stavlja u povoljniji položaj tako što ili ima ekskluzivu na plin u Srbiji ili sve druge dere na transportu stavlja sebe u položaj da ili ima mogućnost dizanja cijene za krajnje korisnike po svojoj volji bez obzira na tržišnu vrijednost ili da ostvaruje ekstra profit na račun jeftinijeg ili besplatnog transporta. Znači Srbi će po EU propisima moći kupovati Ruski gas, ali im konkurencija omogućava da ih kupuju po realnim tržišnim uvjetima, a ne po monopolističkim. Nitko potrošačima u Srbiji ne nameće da kupuju plin iz Azerbeđana ili SAD-a.

Pa normalno, vlasnik kamiona ne može da bude i vlasnik goriva u kamionu, isto kao što vlasnik krava muzara ne može da bude vlasnik kanti u koje izmuza mleko. Pa i u kafani si kupio kafu, ne i šoljicu.
Ma u stvari, ima da bude kako USA kaže, ili nikako!!!
Šta se mi tu bunimo?

@". Mi kao mla zemlja moramo da čekamo da se veliki dogovori, dok se Moskva, Brisel i Vašington ne dogovore. Ništa ne zavisi od nas", navodi on."

Pogrešno, treba ga napraviti pa neka se oni kasnije mire sa Rusima. EU će kad tad shvatiti da bez ruskog gasa nema opcije osim novih nuklearki. A Srbija nije pred ulaskom u EU da bi joj to nešto naškodilo.
Ako ne napravi ostaje samo gas preko Njemačke (opet ruski samo skuplji) ili male količine američkog.

jeste eu nas stiti al to zavrsi na nasu stetu, ne uzima se u obzir da drugog gasa sem ruskog nema ovde pa da su oni monopolisti kako god da okrenes, manje vise kao u ostalom i za celu srednju evropu, e sad nemci su dovoljno jaki da izuzmu sebe od eu zakona, za razliku od nas debila koji to nismo, jedino nejasno sto radimo na nasu stetu kad nismo clanovi eu i kad nas eu i tako vecinski ne zeli u clanstvu?