Vladan
pre 7 godina
Otkako je kurs EUR/CHF ponovo blizu 1.2, ne čujem da se iko buni.. A i dalje su niže kamate od kredita u evrima. Šta sad ?
Sreda, 20.09.2017.
18:57
Kod odobravanja kredita u stranoj valuti finansijska institucija mora da pruži dovoljno informacija, uključujući moguće rizike, glasi presuda Suda EU.
Izvor: Beta
pre 7 godina
Otkako je kurs EUR/CHF ponovo blizu 1.2, ne čujem da se iko buni.. A i dalje su niže kamate od kredita u evrima. Šta sad ?
pre 7 godina
Komentarisali laički na ovaj ili onaj način je stvar ličnog nagona i interesa koliko vidim ali uglavnom onako emotivno balkanski specificno. Kljucna reč je Evropski sud, sud koji ima tezinu i iza koga stoji nama nerazumljivo pravosudje i zakon. To stavlja tačku na ovaj proces kako god se nekome to ne svidelo. Svaki domaci pravnik zna tezinu i respektabilnost ove presude.
pre 7 godina
Jedva cekam novo obracanje javnosti g.Dugalica koji ce nas opet ubedjivati da su banke posteno radaile sve ove godine i kako su zapravo oni zrtve:
1.Kako nisu nezakonto jednostrano podizali kamate,
2.kako jesu mozda malo zaradili i obrnuli novac koji su uzeli od klijenata na ime neuskladjivanja rata usled pada euribora i libora, ali su sve to vratili i to im je zapravo TROSAK
3. kako je naplata manipulativnih troskova u %iznosu legalna, iako sudovi ne kazu tako
4. kako su odluke suda (citiram gospodina) besmislene
5.kako ni evropski sud nema pojma
6.kako nije narusena jednakost uzajamnih davanja
7.kako svuda u okruzenju nije normalno sto su sve drzave zastitile svoje gradjane...
pre 7 godina
Efektiva se poziva na zakon o zastiti potrosaca koje su banke moraju da primenjuju 10 godina pre njegovog donosenja i stupanja na snagu? Nadjite mi jednog korisnika kredita u svajcarskim francima koji je mislio da ce 40 dinara biti jedan svajcarac na kraju otplate kredita odnosno 2037 godine???????
pre 7 godina
Kad god se pojavi CHF u vestima, osecam snaznu potrebu da svim silama branim prepostene banke, koje nijednim svojim postupkom se nisu ogresile niti o zakone ili niti su ostetile svoje klijente. Mozda malo, ali to se ne racuna. Jeste da su sudovi polako zauzimaju drugaciji stav od mog, ali ja duboko verujem da sudovi grese i ovde i u Evropi. Evo i na ovoj vesti mozemo videti nicim utemeljenu odluku sudija nekog tamo suda EU u Rumuniji koji smatra da su banke krive. Stvarno nije u redu. Mada je tacno da ovih kredita gotovo da nema u Austriji, Italiji, Nemackoj...izgleda su tamo i banke i drzave malo drugacije postavile stvari...u Francuskoj je bio jedan slucaj i cak je i tamo Banka izgubila spor, ali ni to nije bilo fer. Nadam se da ce banke izaci iz ove hajke jos jace i da ce gradjani ipak morati petostruko da plate svoje stanove. Zivela kursna razlika, zivele bankarske naknade za odrzavanje kredita, zivela bankarska etika.
pre 7 godina
Kolektivna lobotomija. Kao da je EUR domaća valuta.
pre 7 godina
Vrana vrani oči ne kopa! Nemojte biti naivni! Država se pravi luda a dopustila je bankama da obmanu ljude! Za mnoge je kasno.
pre 7 godina
Ajde da su Rumuni bil u zabludi, ali nasi koji su uzimali kredite u evrima i svajcarskim francima tesko, jer se mnogi secaju 1992 i 1993 godine narocito 1993 i hipeinflacije i kada je cela plata vredela 2 nemacke marke kada je podignete u banci a kada izadjete iz nje mozda vec samo 1 marku. Tako da ta prica da vam je banka morala da vam kaze na rizik menjanju kursa u Srbiji je prica za malu decu i mogu na nju pasti Evropski sudovi u Strazburu.
pre 7 godina
Banke će to lako objasniti jednom rečenicom: i bankari su uzimali takve kredite, bilo je nepredvidljivo.
pre 7 godina
Vrana vrani oči ne kopa! Nemojte biti naivni! Država se pravi luda a dopustila je bankama da obmanu ljude! Za mnoge je kasno.
pre 7 godina
Jedva cekam novo obracanje javnosti g.Dugalica koji ce nas opet ubedjivati da su banke posteno radaile sve ove godine i kako su zapravo oni zrtve:
1.Kako nisu nezakonto jednostrano podizali kamate,
2.kako jesu mozda malo zaradili i obrnuli novac koji su uzeli od klijenata na ime neuskladjivanja rata usled pada euribora i libora, ali su sve to vratili i to im je zapravo TROSAK
3. kako je naplata manipulativnih troskova u %iznosu legalna, iako sudovi ne kazu tako
4. kako su odluke suda (citiram gospodina) besmislene
5.kako ni evropski sud nema pojma
6.kako nije narusena jednakost uzajamnih davanja
7.kako svuda u okruzenju nije normalno sto su sve drzave zastitile svoje gradjane...
pre 7 godina
Komentarisali laički na ovaj ili onaj način je stvar ličnog nagona i interesa koliko vidim ali uglavnom onako emotivno balkanski specificno. Kljucna reč je Evropski sud, sud koji ima tezinu i iza koga stoji nama nerazumljivo pravosudje i zakon. To stavlja tačku na ovaj proces kako god se nekome to ne svidelo. Svaki domaci pravnik zna tezinu i respektabilnost ove presude.
pre 7 godina
Kad god se pojavi CHF u vestima, osecam snaznu potrebu da svim silama branim prepostene banke, koje nijednim svojim postupkom se nisu ogresile niti o zakone ili niti su ostetile svoje klijente. Mozda malo, ali to se ne racuna. Jeste da su sudovi polako zauzimaju drugaciji stav od mog, ali ja duboko verujem da sudovi grese i ovde i u Evropi. Evo i na ovoj vesti mozemo videti nicim utemeljenu odluku sudija nekog tamo suda EU u Rumuniji koji smatra da su banke krive. Stvarno nije u redu. Mada je tacno da ovih kredita gotovo da nema u Austriji, Italiji, Nemackoj...izgleda su tamo i banke i drzave malo drugacije postavile stvari...u Francuskoj je bio jedan slucaj i cak je i tamo Banka izgubila spor, ali ni to nije bilo fer. Nadam se da ce banke izaci iz ove hajke jos jace i da ce gradjani ipak morati petostruko da plate svoje stanove. Zivela kursna razlika, zivele bankarske naknade za odrzavanje kredita, zivela bankarska etika.
pre 7 godina
Banke će to lako objasniti jednom rečenicom: i bankari su uzimali takve kredite, bilo je nepredvidljivo.
pre 7 godina
Ajde da su Rumuni bil u zabludi, ali nasi koji su uzimali kredite u evrima i svajcarskim francima tesko, jer se mnogi secaju 1992 i 1993 godine narocito 1993 i hipeinflacije i kada je cela plata vredela 2 nemacke marke kada je podignete u banci a kada izadjete iz nje mozda vec samo 1 marku. Tako da ta prica da vam je banka morala da vam kaze na rizik menjanju kursa u Srbiji je prica za malu decu i mogu na nju pasti Evropski sudovi u Strazburu.
pre 7 godina
Kolektivna lobotomija. Kao da je EUR domaća valuta.
pre 7 godina
Efektiva se poziva na zakon o zastiti potrosaca koje su banke moraju da primenjuju 10 godina pre njegovog donosenja i stupanja na snagu? Nadjite mi jednog korisnika kredita u svajcarskim francima koji je mislio da ce 40 dinara biti jedan svajcarac na kraju otplate kredita odnosno 2037 godine???????
pre 7 godina
Otkako je kurs EUR/CHF ponovo blizu 1.2, ne čujem da se iko buni.. A i dalje su niže kamate od kredita u evrima. Šta sad ?
pre 7 godina
Ajde da su Rumuni bil u zabludi, ali nasi koji su uzimali kredite u evrima i svajcarskim francima tesko, jer se mnogi secaju 1992 i 1993 godine narocito 1993 i hipeinflacije i kada je cela plata vredela 2 nemacke marke kada je podignete u banci a kada izadjete iz nje mozda vec samo 1 marku. Tako da ta prica da vam je banka morala da vam kaze na rizik menjanju kursa u Srbiji je prica za malu decu i mogu na nju pasti Evropski sudovi u Strazburu.
pre 7 godina
Efektiva se poziva na zakon o zastiti potrosaca koje su banke moraju da primenjuju 10 godina pre njegovog donosenja i stupanja na snagu? Nadjite mi jednog korisnika kredita u svajcarskim francima koji je mislio da ce 40 dinara biti jedan svajcarac na kraju otplate kredita odnosno 2037 godine???????
pre 7 godina
Otkako je kurs EUR/CHF ponovo blizu 1.2, ne čujem da se iko buni.. A i dalje su niže kamate od kredita u evrima. Šta sad ?
pre 7 godina
Banke će to lako objasniti jednom rečenicom: i bankari su uzimali takve kredite, bilo je nepredvidljivo.
pre 7 godina
Kad god se pojavi CHF u vestima, osecam snaznu potrebu da svim silama branim prepostene banke, koje nijednim svojim postupkom se nisu ogresile niti o zakone ili niti su ostetile svoje klijente. Mozda malo, ali to se ne racuna. Jeste da su sudovi polako zauzimaju drugaciji stav od mog, ali ja duboko verujem da sudovi grese i ovde i u Evropi. Evo i na ovoj vesti mozemo videti nicim utemeljenu odluku sudija nekog tamo suda EU u Rumuniji koji smatra da su banke krive. Stvarno nije u redu. Mada je tacno da ovih kredita gotovo da nema u Austriji, Italiji, Nemackoj...izgleda su tamo i banke i drzave malo drugacije postavile stvari...u Francuskoj je bio jedan slucaj i cak je i tamo Banka izgubila spor, ali ni to nije bilo fer. Nadam se da ce banke izaci iz ove hajke jos jace i da ce gradjani ipak morati petostruko da plate svoje stanove. Zivela kursna razlika, zivele bankarske naknade za odrzavanje kredita, zivela bankarska etika.
pre 7 godina
Vrana vrani oči ne kopa! Nemojte biti naivni! Država se pravi luda a dopustila je bankama da obmanu ljude! Za mnoge je kasno.
pre 7 godina
Kolektivna lobotomija. Kao da je EUR domaća valuta.
pre 7 godina
Komentarisali laički na ovaj ili onaj način je stvar ličnog nagona i interesa koliko vidim ali uglavnom onako emotivno balkanski specificno. Kljucna reč je Evropski sud, sud koji ima tezinu i iza koga stoji nama nerazumljivo pravosudje i zakon. To stavlja tačku na ovaj proces kako god se nekome to ne svidelo. Svaki domaci pravnik zna tezinu i respektabilnost ove presude.
pre 7 godina
Jedva cekam novo obracanje javnosti g.Dugalica koji ce nas opet ubedjivati da su banke posteno radaile sve ove godine i kako su zapravo oni zrtve:
1.Kako nisu nezakonto jednostrano podizali kamate,
2.kako jesu mozda malo zaradili i obrnuli novac koji su uzeli od klijenata na ime neuskladjivanja rata usled pada euribora i libora, ali su sve to vratili i to im je zapravo TROSAK
3. kako je naplata manipulativnih troskova u %iznosu legalna, iako sudovi ne kazu tako
4. kako su odluke suda (citiram gospodina) besmislene
5.kako ni evropski sud nema pojma
6.kako nije narusena jednakost uzajamnih davanja
7.kako svuda u okruzenju nije normalno sto su sve drzave zastitile svoje gradjane...
9 Komentari
Sortiraj po: