Sreda, 26.11.2014.

08:18

"Đukanović o Principu - činjenica"

Izjava Mila Đukanovića da je Crna Gora 1914. osudila atentat na Franca Ferdinanda je istorijska činjenica, kaže crnogorski istoričar Živko Andrijašević.

Izvor: Beta

"Ðukanoviæ o Principu - èinjenica" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

32 Komentari

Sortiraj po:

Ћезо рца

pre 9 godina

Sta tu nije jasno covek je izneo cinjenice,sa kojima se ne slazu novokomponovani srpski istoricari koji zbog politike menjaju istoriju! (mujcinovic salih, 26. novembar 2014 13:09)

Јасно к'о сунчан дан, Саличе. За тебе је и Милош Обилић био терориста.

Bokisha

pre 9 godina

To sto su i Srbija i Crna Gora javno osudjivale cin ubistva, to je manje vise stvar protokola i diplomatije. Ni jednoj ni drugoj zemlji ni najmanje nije trebao ratni sukob u tom trenutku, jer su vec prosli kroz dva za dve godine. Jedan istoricar bi trebalo da zna, ako vec analizira, da se istorija ne tumaci na osnovu jednog izvora, nego morate vise njih da uzmete u obzir. Trebalo bi da pomene i to, a nadam se da mu je poznato, da Ferdinand nije bio neomiljen samo medju Srbima, vec i sirom svoje Monarhije. I kod njih je vladala zalost zbog ubistva, a potajno se slavilo, izmedju ostalog i u Becu. Cin Gavrila Principa nikako ne bi trebalo stavljati u kontekst danasnjeg vremena i danasnjih okolnsti, sto u cilju revansizma odredjene struje neprekidno rade. Da li su njegovi ideali i dela opravdani ili ne, o tome se moze diskutovati. Kako god, bar ih je imao i zalozio je i zivot za te ideale. Za razliku od jednog politikanta koji je spreman i dusu da zalozi za malo vlasti, a ideali su mu misaona imenica.

kraja

pre 9 godina

...svaki istorijski dogadjaj MORA da se posmatra u svetlu vremena u kojem se zbio...
...inace, "gorski vijenac" je sa danasnjeg stanovista sovinisticko-rasisticko delo i "generator genocida"...
...milo je veliki drzavnik danas (vidim da ima gomile sledbenika i obozavalaca), ali je u svoje vreme bio obican lopov koji je uz pomoc partije i poslusnika postao milioner...
...jednom davno je imao od imovine samo par hiljada maraka/evra na stednoj knjizici i mnogo je voleo da putuje (njegova izjava - "supruga i ja mnogo volimo putovanja))...
...danas ni sam ne zna sta ima, ni on ni njegova porodica, a sve bi trebalo da zahvali predsednickoj (i premijerskoj) plati...
...po nekim ranglistama politicara 20-ti je na svetu po bogatstvu...!!!

Kralj Ibi

pre 9 godina

Znaci Hasim Taci i Ramis Hajradinaj kao i hiljade drugih Albanaca, clanoca OVK su bez sumnje terorist. Nije mi sami jasno zasto im Crna Gora i Milo licno drze stranu.

sta je terorizam

pre 9 godina

Zar nisu teroristi oni koji zrtvuju nevine ljude , na primer obaraju avione ili ih zabadaju u gromne zgrade pune ljudi ili se raznose bombama na prometnim mestima da bi tim terorom i strahom koji seju postizali politicke ciljeve? Po cemu je Ferdinand nevina zrtva terorizma ? Po tome sto je za Srbe , kada je o njima govorio , upotrebljavao izraz "one svinje " ? A cemu ta mrznja , neka mi neko objasni , ne razumem .Cime su je Srbi od njega zasluzili ? Cime su zasluzili okupaciju i svodjenje na nivo stoke bez ikakvih prava osim da oru zemlju ?Da li bi bio teroristicki cin da je neko ubio Hitlera ? Neko bi mozda da me ubedi da je srbomrznja legitimna , kao i nasilna okupacija , a da je odbrana nelegitimna? To nije bilo vreme kada je Princip ili bilo ko iz Bosne mogao da deluje politicki ,nije mogao da osnuje nevladinu organizaciju , pres konferencije , balone i zastave i sta ti ja znam ... Uradio je ono sto rade ocajnici i ugnjeteni . Sigurno mu nije bilo da primi taj greh na sebe , kako bi velliki , dobro razradjeni austro-ugarski tocak greha prema srpskom narodu i ostalim slovenskim narodima jednom zaustavio .

mujcinovic salih

pre 9 godina

Sta tu nije jasno covek je izneo cinjenice,sa kojima se ne slazu novokomponovani srpski istoricari koji zbog politike menjaju istoriju!

Lesa

pre 9 godina

A Ferdinand je bio cvećka koju su na bečkom dvoru baš nekako obožavali?Taj je smako sve koji su pre njegovog oca tj. njega imali pravo na presto cara Franje.Čak je imao veze i sa "samoubistvom" Franjinog jedinog sina Rudolfa kojeg su našli zajedno sa baronicom Marijom Vetser u zamku Majerling.Ferdinanda ni Austrijanci nisu voleli.Taj je pobio toliko životinja i to kapitalnih primeraka da to prevazilazi i najgopre zamišljeni lovački zločin.Sve vreme je huškao na rat protiv Srbije.Namerno je došao u Sarajevo da se kezi Srbima iako su mu pametni ljudi savetovali da se ne mangupira pred Srbima na Vidovdan.Princip nije uopšte znao da puca a uspeo je samo zato što je vozač zakočio tačno ispred Gavrila tako da ovaj uopšte nije mogao da promaši.Prema tome nije bečki dvor bio baš toliko iznenađen i tužan zbog Ferdinanda i samog atentata.Hodao je Ferdinand po ganglijama mnogima a Beču je trebao povod za kratkotrajan rat sa Srbijom kako su mislili.Posle je porodica teroriste Principa (već je bolovao je od tuberkuloze i neuzvraćene ljubavi)nekako na čudan način odjednom postala prilično zbrinuta i daleko od siromaštva. Ferdinand,Princip i Beč su dobili šta su i tražili.Ferdinand je bio kažnjen za Rudolfa.Principovi su izašli iz bede a Beč je dobio povod,duže ratovao i izgubio carstvo.Metak "Mlade Bosne" sigurno nebi promenio svet ma šta da je ta grupa zamišljala.Nisu oni bili bitni.Bitne su bile namere Nemačke i Austrougarske.Tu su razlozi za izbijanje rata.Povod je uvek samo izgovor.

nesagljiva

pre 9 godina

U redu " teroristicki akt" , a gde je osuda Austrougarske koja je taj akt pretvorila u I Svetski rat.(Naravno za njihova nedela postoji "opravdano razumevanje" citiram "Laki je bio malo nervozan".

pomorac

pre 9 godina

Je li dosta vise komunizma i komunjara? Komunizam je bio propast za Srbe i Srbiju. Koliko je teritorije Srbija izgubila nakon syo je iz Kraljevine transformisana u projekat Jugoslavija? Slijepi ste pored ociju

manitu

pre 9 godina

cinjenica je i da je ta Crna Gora stitila Srpsku odstupnicu na Mojkovcu.. koja je kako navodi Milo zakljucila da je Princip bio terorista..

Darko

pre 9 godina

Ako vam je već do istorijskih citata:

PORUKA PRESTOLONASLJEDNIKU SRBIJE O BOJNOJ GOTOVOSTI CRNOGORACA DA SE STAVE U NJENU ODBRANU

Ponos srpskoga plemena nije dopustio da se ide dalje u popuštanju. Slatke su žrtve koje se podnose za pravdu i narodnu nezavisnost. U ime božje i uz pomoć naše vjekovne zaštitnice Rusije i simpatija civilizovanih naroda naš će srpski narod i iz ovoga nametnutog iskušenja pobjednički izaći i obezbijediti svoju sjajnu budućnost. Moji Crnogorci već su spremni na granici da ginu u odbrani naše nezavisnosti, Živio moj mili unuče, na radost tvoga dragoga oca i moju! Živjela hrabra srpska vojska! Živjelo naše milo Srpstvo!

Tvoj djed Nikola
Cetinje, 15/28. VII 1914

Boki

pre 9 godina

Zna dobro Andrijasevic sta je i zasto pisala stampa i u CG i u Srbiji-plasili su se reakcije Austrougarske,pa su im se,prosto receno,uvlacili,bas kao sto to radi Milo i raznorazni Andrijasevici.
Tada nije pomoglo ni Srbiji ni CG.
Hoce li danas?

Boki

pre 9 godina

Takodje,cinjenica je da bi sutra,ovaj isti Andrijasevic,sa sve Milom,ako zatreba,tvrdio da Crna Gora nikada nije rekla da je Princip terorista.
Crnogorska zvanicna politika je odavno postala degutantno poltronska u ulizivacka.

Marko

pre 9 godina

Ako bi pitali Zapad (ili pokojnog Živka Nikolića) šta misli o crnogorskim komunistima u periodu od 1941. do 1952. većina bi ih okarakterisala prvenstveno kao teroriste i siledžije nad svojim narodom za šta, uzgred, postoje nebrojana svedočanstva. Tek nakon toga kao ustanike protiv okupacije od strane Italije. Ako je gospodin Đukanović takav "fanatik istine", neka se osvrne i na taj terorizam, iz koga se, preko SKCG, vuče nit do DPS-a.

daniele

pre 9 godina

Ljudi, kada cemo vise da se distanciramo od te junacke Crne Gore koja nam svako malo zabada noz u ledja za shaku dolara? Kad im trebamo onda se pozivaju na ove sto nas toboze podrzavaju, a kad im igra neka EU struja onda se oglasavaju ovi drugi, i takva strategija im prolazi sve vreme. Pa dokle vise bre?

Predrag

pre 9 godina

Bravo Andrijaševiću, sve lepo objašnjeno uz navedene izvore. Dakle da napišem za sve koji će komentarisati članak a da ga nisu ni pročitali: Zvanična Srbija je jula 1914 sarajevski atentant nazvala "zločinom koji izaziva zgražavanje". Kad Milo to ponovi 100 godina kasnije na njega drvlje i kamenje.

stevan

pre 9 godina

Crna Gora se prodala odavno za šaku dolara, i ne treba pridavati značaj ovim glupostima koji dolaze iz te države. Samo cu reci jednu stvar, nikad ne bi bili samostalni, da vam nije pokradenih glasova.

neko iz mase

pre 9 godina

Iako mi Milo nije nimalo simpatican i drag neverovatno je koliko ljudi nekriticki i impulsivno usvajaju neki tekst i komentarisu. Jasno je da je ubistvo teroristicki cin. To sto mi velicamo je druga stvar. Isto tako neko velica atentat na naseg kralja. Morate shvatiti da je ubistvo prestolonaslednika mnogo vece sile, narocito u tom trenitku nepromisljen potez i potez za osudu. Narocito zvanicnih vlast. Sve ostalo ukazuje na nezrelost komentatora i visak emocija bez ukljucivanja razuma.

stevan

pre 9 godina

Crna Gora se prodala odavno za šaku dolara, i ne treba pridavati značaj ovim glupostima koji dolaze iz te države. Samo cu reci jednu stvar, nikad ne bi bili samostalni, da vam nije pokradenih glasova.

Marko

pre 9 godina

Ako bi pitali Zapad (ili pokojnog Živka Nikolića) šta misli o crnogorskim komunistima u periodu od 1941. do 1952. većina bi ih okarakterisala prvenstveno kao teroriste i siledžije nad svojim narodom za šta, uzgred, postoje nebrojana svedočanstva. Tek nakon toga kao ustanike protiv okupacije od strane Italije. Ako je gospodin Đukanović takav "fanatik istine", neka se osvrne i na taj terorizam, iz koga se, preko SKCG, vuče nit do DPS-a.

daniele

pre 9 godina

Ljudi, kada cemo vise da se distanciramo od te junacke Crne Gore koja nam svako malo zabada noz u ledja za shaku dolara? Kad im trebamo onda se pozivaju na ove sto nas toboze podrzavaju, a kad im igra neka EU struja onda se oglasavaju ovi drugi, i takva strategija im prolazi sve vreme. Pa dokle vise bre?

Predrag

pre 9 godina

Bravo Andrijaševiću, sve lepo objašnjeno uz navedene izvore. Dakle da napišem za sve koji će komentarisati članak a da ga nisu ni pročitali: Zvanična Srbija je jula 1914 sarajevski atentant nazvala "zločinom koji izaziva zgražavanje". Kad Milo to ponovi 100 godina kasnije na njega drvlje i kamenje.

Darko

pre 9 godina

Ako vam je već do istorijskih citata:

PORUKA PRESTOLONASLJEDNIKU SRBIJE O BOJNOJ GOTOVOSTI CRNOGORACA DA SE STAVE U NJENU ODBRANU

Ponos srpskoga plemena nije dopustio da se ide dalje u popuštanju. Slatke su žrtve koje se podnose za pravdu i narodnu nezavisnost. U ime božje i uz pomoć naše vjekovne zaštitnice Rusije i simpatija civilizovanih naroda naš će srpski narod i iz ovoga nametnutog iskušenja pobjednički izaći i obezbijediti svoju sjajnu budućnost. Moji Crnogorci već su spremni na granici da ginu u odbrani naše nezavisnosti, Živio moj mili unuče, na radost tvoga dragoga oca i moju! Živjela hrabra srpska vojska! Živjelo naše milo Srpstvo!

Tvoj djed Nikola
Cetinje, 15/28. VII 1914

Boki

pre 9 godina

Zna dobro Andrijasevic sta je i zasto pisala stampa i u CG i u Srbiji-plasili su se reakcije Austrougarske,pa su im se,prosto receno,uvlacili,bas kao sto to radi Milo i raznorazni Andrijasevici.
Tada nije pomoglo ni Srbiji ni CG.
Hoce li danas?

Boki

pre 9 godina

Takodje,cinjenica je da bi sutra,ovaj isti Andrijasevic,sa sve Milom,ako zatreba,tvrdio da Crna Gora nikada nije rekla da je Princip terorista.
Crnogorska zvanicna politika je odavno postala degutantno poltronska u ulizivacka.

manitu

pre 9 godina

cinjenica je i da je ta Crna Gora stitila Srpsku odstupnicu na Mojkovcu.. koja je kako navodi Milo zakljucila da je Princip bio terorista..

neko iz mase

pre 9 godina

Iako mi Milo nije nimalo simpatican i drag neverovatno je koliko ljudi nekriticki i impulsivno usvajaju neki tekst i komentarisu. Jasno je da je ubistvo teroristicki cin. To sto mi velicamo je druga stvar. Isto tako neko velica atentat na naseg kralja. Morate shvatiti da je ubistvo prestolonaslednika mnogo vece sile, narocito u tom trenitku nepromisljen potez i potez za osudu. Narocito zvanicnih vlast. Sve ostalo ukazuje na nezrelost komentatora i visak emocija bez ukljucivanja razuma.

pomorac

pre 9 godina

Je li dosta vise komunizma i komunjara? Komunizam je bio propast za Srbe i Srbiju. Koliko je teritorije Srbija izgubila nakon syo je iz Kraljevine transformisana u projekat Jugoslavija? Slijepi ste pored ociju

mujcinovic salih

pre 9 godina

Sta tu nije jasno covek je izneo cinjenice,sa kojima se ne slazu novokomponovani srpski istoricari koji zbog politike menjaju istoriju!

nesagljiva

pre 9 godina

U redu " teroristicki akt" , a gde je osuda Austrougarske koja je taj akt pretvorila u I Svetski rat.(Naravno za njihova nedela postoji "opravdano razumevanje" citiram "Laki je bio malo nervozan".

Kralj Ibi

pre 9 godina

Znaci Hasim Taci i Ramis Hajradinaj kao i hiljade drugih Albanaca, clanoca OVK su bez sumnje terorist. Nije mi sami jasno zasto im Crna Gora i Milo licno drze stranu.

sta je terorizam

pre 9 godina

Zar nisu teroristi oni koji zrtvuju nevine ljude , na primer obaraju avione ili ih zabadaju u gromne zgrade pune ljudi ili se raznose bombama na prometnim mestima da bi tim terorom i strahom koji seju postizali politicke ciljeve? Po cemu je Ferdinand nevina zrtva terorizma ? Po tome sto je za Srbe , kada je o njima govorio , upotrebljavao izraz "one svinje " ? A cemu ta mrznja , neka mi neko objasni , ne razumem .Cime su je Srbi od njega zasluzili ? Cime su zasluzili okupaciju i svodjenje na nivo stoke bez ikakvih prava osim da oru zemlju ?Da li bi bio teroristicki cin da je neko ubio Hitlera ? Neko bi mozda da me ubedi da je srbomrznja legitimna , kao i nasilna okupacija , a da je odbrana nelegitimna? To nije bilo vreme kada je Princip ili bilo ko iz Bosne mogao da deluje politicki ,nije mogao da osnuje nevladinu organizaciju , pres konferencije , balone i zastave i sta ti ja znam ... Uradio je ono sto rade ocajnici i ugnjeteni . Sigurno mu nije bilo da primi taj greh na sebe , kako bi velliki , dobro razradjeni austro-ugarski tocak greha prema srpskom narodu i ostalim slovenskim narodima jednom zaustavio .

Lesa

pre 9 godina

A Ferdinand je bio cvećka koju su na bečkom dvoru baš nekako obožavali?Taj je smako sve koji su pre njegovog oca tj. njega imali pravo na presto cara Franje.Čak je imao veze i sa "samoubistvom" Franjinog jedinog sina Rudolfa kojeg su našli zajedno sa baronicom Marijom Vetser u zamku Majerling.Ferdinanda ni Austrijanci nisu voleli.Taj je pobio toliko životinja i to kapitalnih primeraka da to prevazilazi i najgopre zamišljeni lovački zločin.Sve vreme je huškao na rat protiv Srbije.Namerno je došao u Sarajevo da se kezi Srbima iako su mu pametni ljudi savetovali da se ne mangupira pred Srbima na Vidovdan.Princip nije uopšte znao da puca a uspeo je samo zato što je vozač zakočio tačno ispred Gavrila tako da ovaj uopšte nije mogao da promaši.Prema tome nije bečki dvor bio baš toliko iznenađen i tužan zbog Ferdinanda i samog atentata.Hodao je Ferdinand po ganglijama mnogima a Beču je trebao povod za kratkotrajan rat sa Srbijom kako su mislili.Posle je porodica teroriste Principa (već je bolovao je od tuberkuloze i neuzvraćene ljubavi)nekako na čudan način odjednom postala prilično zbrinuta i daleko od siromaštva. Ferdinand,Princip i Beč su dobili šta su i tražili.Ferdinand je bio kažnjen za Rudolfa.Principovi su izašli iz bede a Beč je dobio povod,duže ratovao i izgubio carstvo.Metak "Mlade Bosne" sigurno nebi promenio svet ma šta da je ta grupa zamišljala.Nisu oni bili bitni.Bitne su bile namere Nemačke i Austrougarske.Tu su razlozi za izbijanje rata.Povod je uvek samo izgovor.

kraja

pre 9 godina

...svaki istorijski dogadjaj MORA da se posmatra u svetlu vremena u kojem se zbio...
...inace, "gorski vijenac" je sa danasnjeg stanovista sovinisticko-rasisticko delo i "generator genocida"...
...milo je veliki drzavnik danas (vidim da ima gomile sledbenika i obozavalaca), ali je u svoje vreme bio obican lopov koji je uz pomoc partije i poslusnika postao milioner...
...jednom davno je imao od imovine samo par hiljada maraka/evra na stednoj knjizici i mnogo je voleo da putuje (njegova izjava - "supruga i ja mnogo volimo putovanja))...
...danas ni sam ne zna sta ima, ni on ni njegova porodica, a sve bi trebalo da zahvali predsednickoj (i premijerskoj) plati...
...po nekim ranglistama politicara 20-ti je na svetu po bogatstvu...!!!

Ћезо рца

pre 9 godina

Sta tu nije jasno covek je izneo cinjenice,sa kojima se ne slazu novokomponovani srpski istoricari koji zbog politike menjaju istoriju! (mujcinovic salih, 26. novembar 2014 13:09)

Јасно к'о сунчан дан, Саличе. За тебе је и Милош Обилић био терориста.

Bokisha

pre 9 godina

To sto su i Srbija i Crna Gora javno osudjivale cin ubistva, to je manje vise stvar protokola i diplomatije. Ni jednoj ni drugoj zemlji ni najmanje nije trebao ratni sukob u tom trenutku, jer su vec prosli kroz dva za dve godine. Jedan istoricar bi trebalo da zna, ako vec analizira, da se istorija ne tumaci na osnovu jednog izvora, nego morate vise njih da uzmete u obzir. Trebalo bi da pomene i to, a nadam se da mu je poznato, da Ferdinand nije bio neomiljen samo medju Srbima, vec i sirom svoje Monarhije. I kod njih je vladala zalost zbog ubistva, a potajno se slavilo, izmedju ostalog i u Becu. Cin Gavrila Principa nikako ne bi trebalo stavljati u kontekst danasnjeg vremena i danasnjih okolnsti, sto u cilju revansizma odredjene struje neprekidno rade. Da li su njegovi ideali i dela opravdani ili ne, o tome se moze diskutovati. Kako god, bar ih je imao i zalozio je i zivot za te ideale. Za razliku od jednog politikanta koji je spreman i dusu da zalozi za malo vlasti, a ideali su mu misaona imenica.

Predrag

pre 9 godina

Bravo Andrijaševiću, sve lepo objašnjeno uz navedene izvore. Dakle da napišem za sve koji će komentarisati članak a da ga nisu ni pročitali: Zvanična Srbija je jula 1914 sarajevski atentant nazvala "zločinom koji izaziva zgražavanje". Kad Milo to ponovi 100 godina kasnije na njega drvlje i kamenje.

stevan

pre 9 godina

Crna Gora se prodala odavno za šaku dolara, i ne treba pridavati značaj ovim glupostima koji dolaze iz te države. Samo cu reci jednu stvar, nikad ne bi bili samostalni, da vam nije pokradenih glasova.

daniele

pre 9 godina

Ljudi, kada cemo vise da se distanciramo od te junacke Crne Gore koja nam svako malo zabada noz u ledja za shaku dolara? Kad im trebamo onda se pozivaju na ove sto nas toboze podrzavaju, a kad im igra neka EU struja onda se oglasavaju ovi drugi, i takva strategija im prolazi sve vreme. Pa dokle vise bre?

Marko

pre 9 godina

Ako bi pitali Zapad (ili pokojnog Živka Nikolića) šta misli o crnogorskim komunistima u periodu od 1941. do 1952. većina bi ih okarakterisala prvenstveno kao teroriste i siledžije nad svojim narodom za šta, uzgred, postoje nebrojana svedočanstva. Tek nakon toga kao ustanike protiv okupacije od strane Italije. Ako je gospodin Đukanović takav "fanatik istine", neka se osvrne i na taj terorizam, iz koga se, preko SKCG, vuče nit do DPS-a.

mujcinovic salih

pre 9 godina

Sta tu nije jasno covek je izneo cinjenice,sa kojima se ne slazu novokomponovani srpski istoricari koji zbog politike menjaju istoriju!

neko iz mase

pre 9 godina

Iako mi Milo nije nimalo simpatican i drag neverovatno je koliko ljudi nekriticki i impulsivno usvajaju neki tekst i komentarisu. Jasno je da je ubistvo teroristicki cin. To sto mi velicamo je druga stvar. Isto tako neko velica atentat na naseg kralja. Morate shvatiti da je ubistvo prestolonaslednika mnogo vece sile, narocito u tom trenitku nepromisljen potez i potez za osudu. Narocito zvanicnih vlast. Sve ostalo ukazuje na nezrelost komentatora i visak emocija bez ukljucivanja razuma.

Boki

pre 9 godina

Takodje,cinjenica je da bi sutra,ovaj isti Andrijasevic,sa sve Milom,ako zatreba,tvrdio da Crna Gora nikada nije rekla da je Princip terorista.
Crnogorska zvanicna politika je odavno postala degutantno poltronska u ulizivacka.

Darko

pre 9 godina

Ako vam je već do istorijskih citata:

PORUKA PRESTOLONASLJEDNIKU SRBIJE O BOJNOJ GOTOVOSTI CRNOGORACA DA SE STAVE U NJENU ODBRANU

Ponos srpskoga plemena nije dopustio da se ide dalje u popuštanju. Slatke su žrtve koje se podnose za pravdu i narodnu nezavisnost. U ime božje i uz pomoć naše vjekovne zaštitnice Rusije i simpatija civilizovanih naroda naš će srpski narod i iz ovoga nametnutog iskušenja pobjednički izaći i obezbijediti svoju sjajnu budućnost. Moji Crnogorci već su spremni na granici da ginu u odbrani naše nezavisnosti, Živio moj mili unuče, na radost tvoga dragoga oca i moju! Živjela hrabra srpska vojska! Živjelo naše milo Srpstvo!

Tvoj djed Nikola
Cetinje, 15/28. VII 1914

Boki

pre 9 godina

Zna dobro Andrijasevic sta je i zasto pisala stampa i u CG i u Srbiji-plasili su se reakcije Austrougarske,pa su im se,prosto receno,uvlacili,bas kao sto to radi Milo i raznorazni Andrijasevici.
Tada nije pomoglo ni Srbiji ni CG.
Hoce li danas?

pomorac

pre 9 godina

Je li dosta vise komunizma i komunjara? Komunizam je bio propast za Srbe i Srbiju. Koliko je teritorije Srbija izgubila nakon syo je iz Kraljevine transformisana u projekat Jugoslavija? Slijepi ste pored ociju

nesagljiva

pre 9 godina

U redu " teroristicki akt" , a gde je osuda Austrougarske koja je taj akt pretvorila u I Svetski rat.(Naravno za njihova nedela postoji "opravdano razumevanje" citiram "Laki je bio malo nervozan".

manitu

pre 9 godina

cinjenica je i da je ta Crna Gora stitila Srpsku odstupnicu na Mojkovcu.. koja je kako navodi Milo zakljucila da je Princip bio terorista..

sta je terorizam

pre 9 godina

Zar nisu teroristi oni koji zrtvuju nevine ljude , na primer obaraju avione ili ih zabadaju u gromne zgrade pune ljudi ili se raznose bombama na prometnim mestima da bi tim terorom i strahom koji seju postizali politicke ciljeve? Po cemu je Ferdinand nevina zrtva terorizma ? Po tome sto je za Srbe , kada je o njima govorio , upotrebljavao izraz "one svinje " ? A cemu ta mrznja , neka mi neko objasni , ne razumem .Cime su je Srbi od njega zasluzili ? Cime su zasluzili okupaciju i svodjenje na nivo stoke bez ikakvih prava osim da oru zemlju ?Da li bi bio teroristicki cin da je neko ubio Hitlera ? Neko bi mozda da me ubedi da je srbomrznja legitimna , kao i nasilna okupacija , a da je odbrana nelegitimna? To nije bilo vreme kada je Princip ili bilo ko iz Bosne mogao da deluje politicki ,nije mogao da osnuje nevladinu organizaciju , pres konferencije , balone i zastave i sta ti ja znam ... Uradio je ono sto rade ocajnici i ugnjeteni . Sigurno mu nije bilo da primi taj greh na sebe , kako bi velliki , dobro razradjeni austro-ugarski tocak greha prema srpskom narodu i ostalim slovenskim narodima jednom zaustavio .

Lesa

pre 9 godina

A Ferdinand je bio cvećka koju su na bečkom dvoru baš nekako obožavali?Taj je smako sve koji su pre njegovog oca tj. njega imali pravo na presto cara Franje.Čak je imao veze i sa "samoubistvom" Franjinog jedinog sina Rudolfa kojeg su našli zajedno sa baronicom Marijom Vetser u zamku Majerling.Ferdinanda ni Austrijanci nisu voleli.Taj je pobio toliko životinja i to kapitalnih primeraka da to prevazilazi i najgopre zamišljeni lovački zločin.Sve vreme je huškao na rat protiv Srbije.Namerno je došao u Sarajevo da se kezi Srbima iako su mu pametni ljudi savetovali da se ne mangupira pred Srbima na Vidovdan.Princip nije uopšte znao da puca a uspeo je samo zato što je vozač zakočio tačno ispred Gavrila tako da ovaj uopšte nije mogao da promaši.Prema tome nije bečki dvor bio baš toliko iznenađen i tužan zbog Ferdinanda i samog atentata.Hodao je Ferdinand po ganglijama mnogima a Beču je trebao povod za kratkotrajan rat sa Srbijom kako su mislili.Posle je porodica teroriste Principa (već je bolovao je od tuberkuloze i neuzvraćene ljubavi)nekako na čudan način odjednom postala prilično zbrinuta i daleko od siromaštva. Ferdinand,Princip i Beč su dobili šta su i tražili.Ferdinand je bio kažnjen za Rudolfa.Principovi su izašli iz bede a Beč je dobio povod,duže ratovao i izgubio carstvo.Metak "Mlade Bosne" sigurno nebi promenio svet ma šta da je ta grupa zamišljala.Nisu oni bili bitni.Bitne su bile namere Nemačke i Austrougarske.Tu su razlozi za izbijanje rata.Povod je uvek samo izgovor.

Kralj Ibi

pre 9 godina

Znaci Hasim Taci i Ramis Hajradinaj kao i hiljade drugih Albanaca, clanoca OVK su bez sumnje terorist. Nije mi sami jasno zasto im Crna Gora i Milo licno drze stranu.

Bokisha

pre 9 godina

To sto su i Srbija i Crna Gora javno osudjivale cin ubistva, to je manje vise stvar protokola i diplomatije. Ni jednoj ni drugoj zemlji ni najmanje nije trebao ratni sukob u tom trenutku, jer su vec prosli kroz dva za dve godine. Jedan istoricar bi trebalo da zna, ako vec analizira, da se istorija ne tumaci na osnovu jednog izvora, nego morate vise njih da uzmete u obzir. Trebalo bi da pomene i to, a nadam se da mu je poznato, da Ferdinand nije bio neomiljen samo medju Srbima, vec i sirom svoje Monarhije. I kod njih je vladala zalost zbog ubistva, a potajno se slavilo, izmedju ostalog i u Becu. Cin Gavrila Principa nikako ne bi trebalo stavljati u kontekst danasnjeg vremena i danasnjih okolnsti, sto u cilju revansizma odredjene struje neprekidno rade. Da li su njegovi ideali i dela opravdani ili ne, o tome se moze diskutovati. Kako god, bar ih je imao i zalozio je i zivot za te ideale. Za razliku od jednog politikanta koji je spreman i dusu da zalozi za malo vlasti, a ideali su mu misaona imenica.

Ћезо рца

pre 9 godina

Sta tu nije jasno covek je izneo cinjenice,sa kojima se ne slazu novokomponovani srpski istoricari koji zbog politike menjaju istoriju! (mujcinovic salih, 26. novembar 2014 13:09)

Јасно к'о сунчан дан, Саличе. За тебе је и Милош Обилић био терориста.

kraja

pre 9 godina

...svaki istorijski dogadjaj MORA da se posmatra u svetlu vremena u kojem se zbio...
...inace, "gorski vijenac" je sa danasnjeg stanovista sovinisticko-rasisticko delo i "generator genocida"...
...milo je veliki drzavnik danas (vidim da ima gomile sledbenika i obozavalaca), ali je u svoje vreme bio obican lopov koji je uz pomoc partije i poslusnika postao milioner...
...jednom davno je imao od imovine samo par hiljada maraka/evra na stednoj knjizici i mnogo je voleo da putuje (njegova izjava - "supruga i ja mnogo volimo putovanja))...
...danas ni sam ne zna sta ima, ni on ni njegova porodica, a sve bi trebalo da zahvali predsednickoj (i premijerskoj) plati...
...po nekim ranglistama politicara 20-ti je na svetu po bogatstvu...!!!