Banke uslovile otvaranje računa, Šabić reaguje

Uz duzno postovanje nasem povereniku,ja sam za obostranu razmenu podataka!Bilo bi dobro za nas,kada bi nasi americki prijatelji,Srbiji dostavili spisak nasih gradjana i njihovih transakcija u americkim bankama!Mozda,najzad saznamo,gde nestade iz Srbije po nekim procenama 50-60 milijardi US$,od raznih sumnjivih poslova,lokalnih biznismena!
Da se moze,moze se,videsmo na primeru Ukrajine.Ocas posla,ljudi pronadjose sav pronevereni novac,koji se krio u zapadnim zemljama!Doduse,samo od onih politicara,koji im ne odgovaraju,ali ce zato ovi drugi paziti sta rade,da ne prodju isto!

Amerikanac mora da placa porez svojoj drzavi bez obzira gde ziveo. Isto vazi i za americke rezidente, vlasnike zelenih karti. Banke koje pruzaju usluge stranim klijentima su duzne da americkim vlastima dostavljaju podatke o americkim klijentima. To je tzv. FATCA propis. Medjutim, dvojni drzavljani su uvek problematicni, jer kada se pojave u nasoj banci oni predaju svoju srspku licnu kartu, cesto sa srpskom adresom na kojoj su ostali prijavljeni pre odlaska u Ameriku. Ocigledno je da banke ne mogu da se izbore sa nesposobnoscu MUPa da sredi podatke o prebivalistima i sada daju podatke za sve klijente Amerima, ostavljajuci njima da odvoje zito od kukolja. Osim toga, problematicno je i sto FATCA nije usvojen u sklopu medjudrzavnog sporazuma izmedju SAD i Srbije, vec ga banke sprovode mimo zakona i propisa, po svom nahodjenju. To je sustina Sabicevog negodovanja. I covek jeste u pravu!

Možda u inostranstvu banke postavljaju ovakva pitanja strancima koji dođu da otvore račun - ali ne verujem da ih postavljaju lokalnom stanovništvu.

Ja sam radio u Zenevi i kada sam otvarao racun u UBS banci morao sam da potpisem da nisam Americki drzavljanin, jer US poreska uprava juri njihove drzavljane da ne utaje porez tako sto prebace lovu u neku drugu drzavu. Po meni je ovo ista situacija jer pristupamo EU i postajemo civilizovana zemlja. Kao kuriozitet bih dodao da su dvojica mojih kolega delila stan sa Amerikankom, ona je nasla odlican stan i placala vise od pola rente ali je uplata isla preko racuna mog kolege, a Amerikanka nije postojala u ugovoru za stan. Ljudi se snalaze.

Ova nezakonita praksa traje već mesecima u Srbiji. Zašto poverenik Šabić nije mnogo ranije reagovao? Većina klijenata je do sada ovakve nezakonite poreske izjave već dala. Zato se čini da je ovaj potez čista kozmetika -'da se Vlasi ne sete'. Da li će neko odgovarati za ovo nezakonito postupanje? Nedopustivo je da saradnja sa američkom poreskom službom ide preko pravnih lica-banaka a ne na jedini ispravan način - preko državnih organa. Očigledno da je Superdržava, ogrezla u špijuniranju čak i prijatelja i saveznika, izgubila i elementarnu potrebu da poštuje zakone država domaćina. Banka koja je spremna da vam čak i u potpuno banalnim bankarskim operacijama tipa otvaranja računa, da na popunjavanje i potpis poresku izjavu strane države je zapravo servis, posluga i filijala iste. To dalje znači da je takva banka već mnogo ranije istim službama prethodno već stavila na raspolaganje svoju celokupnu bazu podataka..

Banke bi trebalo to da sprovode kada Zakon stupi na snagu, odnosno kada dobiju od NBS dopis o obaveznoj primeni tog Zakona.
Za nerezidente SAD bi bilo dovoljan potpis ispod izjave da klijent nije rezident SAD.
To što banke traže od klijenta koji otvara račun potpisivanje svega i svačega PRE stupanja na snagu ovog Zakona, ili to rade po svojoj odluci, ili po nekoj odluci Udruženja banaka.

Meni ovo miriše na priču iz davne 1992. godine kad je moj zet dobio od nemačke banke obavestenje da na računu ima milion maraka da ističe oročenje te ga pitaju da li produžava oročenje ili ne, a on nikad nije bio u Nemačkoj, a kamoli otvorio račun sa tolikim novcem. Logičan zaključak koji se nameće jeste da neko od naših političara kad želi ukrasti novac lako može proveriti ko od građana nema pasoš, ko ne putuje i na njegovo ime položiti novac u inostranoj banci kako se ne bi otkrilo da je novac ustvari njegov.

Jednostavno rešenje, ne treba otvarati račune u takvim bankama. Ionako nijedna banka ne nudi ništa posebno.

Zoran M ..izlupetao si se za sve pare... napisi knjigu... zavere i manipulacije svuda oko nas... Znaci, u stranoj banci mozes poloziti pare U NECIJE IME bez licne karte toga, bez pasosa te osobe... a posle lagano da podizes... Ne razumem sta si uopste hteo da kazes... Ja polozim pare bez ikakvih tvojih dokumenata u tvoje ime, a novcem raspolazem kao da je moj... ja se izvinjavam... Nisam dovoljno pametan da razumem sta si rekao...Da li si ti uopste svestan koliko nivoa provere i zastite ima u svakoj banci ? Banke ne podnosim , jer su legalizovani lopovi, ali nisu tamo idioti...

Mnoge "nase" banke su deo medjunarodnih bankarskih grupacija koje su potpisale ugovore sa US vladom o sprovodjenju FATCA-e. One zapravo sprovode taj program po nalogu odozgo i sva prasina ce da se slegne kada nasa skupstina ozakoni FATCA-u za koji mesec....
(Informer, 18. avgust 2014 10:57)

Dezinformere, zašto skupština treba da ozakoni nešto za šta je dovoljan potpis banke na ugovoru? Ovo je sporazum između država i banke treba da ga sprovode tek kada dobiju uputstvo od NBS. I naravno, SAMO za klijente rezidente SAD. Od mene mogu da dobiju samo potpis na izjavu da nisam rezident SAD.

Kamo sreće da naša država tako juri tajkunske račune po svetu. Bilo bi para u budžetu i previše.

Mnoge "nase" banke su deo medjunarodnih bankarskih grupacija koje su potpisale ugovore sa US vladom o sprovodjenju FATCA-e. One zapravo sprovode taj program po nalogu odozgo i sva prasina ce da se slegne kada nasa skupstina ozakoni FATCA-u za koji mesec....

Komentatori, grebete tastaturu bez potrebe kucajuci komentare, postoje najmanje dve ruske banke u Srbiji, a to resava problem, ne?

Uz duzno postovanje nasem povereniku,ja sam za obostranu razmenu podataka!Bilo bi dobro za nas,kada bi nasi americki prijatelji,Srbiji dostavili spisak nasih gradjana i njihovih transakcija u americkim bankama!Mozda,najzad saznamo,gde nestade iz Srbije po nekim procenama 50-60 milijardi US$,od raznih sumnjivih poslova,lokalnih biznismena!
Da se moze,moze se,videsmo na primeru Ukrajine.Ocas posla,ljudi pronadjose sav pronevereni novac,koji se krio u zapadnim zemljama!Doduse,samo od onih politicara,koji im ne odgovaraju,ali ce zato ovi drugi paziti sta rade,da ne prodju isto!

Ja sam radio u Zenevi i kada sam otvarao racun u UBS banci morao sam da potpisem da nisam Americki drzavljanin, jer US poreska uprava juri njihove drzavljane da ne utaje porez tako sto prebace lovu u neku drugu drzavu. Po meni je ovo ista situacija jer pristupamo EU i postajemo civilizovana zemlja. Kao kuriozitet bih dodao da su dvojica mojih kolega delila stan sa Amerikankom, ona je nasla odlican stan i placala vise od pola rente ali je uplata isla preko racuna mog kolege, a Amerikanka nije postojala u ugovoru za stan. Ljudi se snalaze.

Meni ovo miriše na priču iz davne 1992. godine kad je moj zet dobio od nemačke banke obavestenje da na računu ima milion maraka da ističe oročenje te ga pitaju da li produžava oročenje ili ne, a on nikad nije bio u Nemačkoj, a kamoli otvorio račun sa tolikim novcem. Logičan zaključak koji se nameće jeste da neko od naših političara kad želi ukrasti novac lako može proveriti ko od građana nema pasoš, ko ne putuje i na njegovo ime položiti novac u inostranoj banci kako se ne bi otkrilo da je novac ustvari njegov.

Amerikanac mora da placa porez svojoj drzavi bez obzira gde ziveo. Isto vazi i za americke rezidente, vlasnike zelenih karti. Banke koje pruzaju usluge stranim klijentima su duzne da americkim vlastima dostavljaju podatke o americkim klijentima. To je tzv. FATCA propis. Medjutim, dvojni drzavljani su uvek problematicni, jer kada se pojave u nasoj banci oni predaju svoju srspku licnu kartu, cesto sa srpskom adresom na kojoj su ostali prijavljeni pre odlaska u Ameriku. Ocigledno je da banke ne mogu da se izbore sa nesposobnoscu MUPa da sredi podatke o prebivalistima i sada daju podatke za sve klijente Amerima, ostavljajuci njima da odvoje zito od kukolja. Osim toga, problematicno je i sto FATCA nije usvojen u sklopu medjudrzavnog sporazuma izmedju SAD i Srbije, vec ga banke sprovode mimo zakona i propisa, po svom nahodjenju. To je sustina Sabicevog negodovanja. I covek jeste u pravu!

Ova nezakonita praksa traje već mesecima u Srbiji. Zašto poverenik Šabić nije mnogo ranije reagovao? Većina klijenata je do sada ovakve nezakonite poreske izjave već dala. Zato se čini da je ovaj potez čista kozmetika -'da se Vlasi ne sete'. Da li će neko odgovarati za ovo nezakonito postupanje? Nedopustivo je da saradnja sa američkom poreskom službom ide preko pravnih lica-banaka a ne na jedini ispravan način - preko državnih organa. Očigledno da je Superdržava, ogrezla u špijuniranju čak i prijatelja i saveznika, izgubila i elementarnu potrebu da poštuje zakone država domaćina. Banka koja je spremna da vam čak i u potpuno banalnim bankarskim operacijama tipa otvaranja računa, da na popunjavanje i potpis poresku izjavu strane države je zapravo servis, posluga i filijala iste. To dalje znači da je takva banka već mnogo ranije istim službama prethodno već stavila na raspolaganje svoju celokupnu bazu podataka..

Možda u inostranstvu banke postavljaju ovakva pitanja strancima koji dođu da otvore račun - ali ne verujem da ih postavljaju lokalnom stanovništvu.

Mnoge "nase" banke su deo medjunarodnih bankarskih grupacija koje su potpisale ugovore sa US vladom o sprovodjenju FATCA-e. One zapravo sprovode taj program po nalogu odozgo i sva prasina ce da se slegne kada nasa skupstina ozakoni FATCA-u za koji mesec....

Jednostavno rešenje, ne treba otvarati račune u takvim bankama. Ionako nijedna banka ne nudi ništa posebno.

Zoran M ..izlupetao si se za sve pare... napisi knjigu... zavere i manipulacije svuda oko nas... Znaci, u stranoj banci mozes poloziti pare U NECIJE IME bez licne karte toga, bez pasosa te osobe... a posle lagano da podizes... Ne razumem sta si uopste hteo da kazes... Ja polozim pare bez ikakvih tvojih dokumenata u tvoje ime, a novcem raspolazem kao da je moj... ja se izvinjavam... Nisam dovoljno pametan da razumem sta si rekao...Da li si ti uopste svestan koliko nivoa provere i zastite ima u svakoj banci ? Banke ne podnosim , jer su legalizovani lopovi, ali nisu tamo idioti...

Kamo sreće da naša država tako juri tajkunske račune po svetu. Bilo bi para u budžetu i previše.

Banke bi trebalo to da sprovode kada Zakon stupi na snagu, odnosno kada dobiju od NBS dopis o obaveznoj primeni tog Zakona.
Za nerezidente SAD bi bilo dovoljan potpis ispod izjave da klijent nije rezident SAD.
To što banke traže od klijenta koji otvara račun potpisivanje svega i svačega PRE stupanja na snagu ovog Zakona, ili to rade po svojoj odluci, ili po nekoj odluci Udruženja banaka.

Komentatori, grebete tastaturu bez potrebe kucajuci komentare, postoje najmanje dve ruske banke u Srbiji, a to resava problem, ne?

Mnoge "nase" banke su deo medjunarodnih bankarskih grupacija koje su potpisale ugovore sa US vladom o sprovodjenju FATCA-e. One zapravo sprovode taj program po nalogu odozgo i sva prasina ce da se slegne kada nasa skupstina ozakoni FATCA-u za koji mesec....
(Informer, 18. avgust 2014 10:57)

Dezinformere, zašto skupština treba da ozakoni nešto za šta je dovoljan potpis banke na ugovoru? Ovo je sporazum između država i banke treba da ga sprovode tek kada dobiju uputstvo od NBS. I naravno, SAMO za klijente rezidente SAD. Od mene mogu da dobiju samo potpis na izjavu da nisam rezident SAD.