Petak, 06.09.2013.

10:51

Holandija odgovorna za tri smrti

Holandski Vrhovni sud presudio je da se Holandija može smatrati odgovornom za smrt trojice muslimana u Srebrenici 1995.

Izvor: Beta

Holandija odgovorna za tri smrti IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

prkos

pre 10 godina

Sada malo na stranu sa samom presudom. Kada bude Holandija primorana da plati odstetu, tada ce da se desi" belaj". Oni ce lepo fino kusur traziti od Dodika jer je RS (entitet u BIH) tj.vojska kriva sto oni sada imaju finansijske troskove. A, ova presuda povlaci i pitanje (opravdano) ko je kriv za Genocid? Bit ce troskova da te glava zaboli.

Nerviranje, srbima radovanje

pre 10 godina

Za (EU Citizen, 06. septembar 2013 17:54)

Prvo ih osnovno da znaš da je posao vojnika da poštuje naređenje i to u svim vojskama sveta važi kao pravilo broj 1. Oni su prekršili naređenje. Iako je postojao rizik da poginu, to je njihov posao. A svojom odlukom doprineli su masakru.
A vaš komentar pokazuje da nemate elementarno poznavanje o ljudskim pravima, pa vam toplo preporučujem da se malo više informišete o tome.

EU Citizen

pre 10 godina

Ovo je potpuno nenormalna odluka, i pouzdan znak da u holandskom vrhovnom sudu sede neokomunisti i ljudskopravaši koji su pratili neku svoju izopačenu logiku: mirovne trupe nisu tu da se bore s nekim ili da rešavaju probleme, već da razdvajaju sukobljene strane. U trenutku kada dođe do problema, naročito ako su suočene sa nadmoćnim snagama, one treba da se potpuno povuku, pa neke UN ili drugo međunarodno telo koje ih je poslalo češe glavu šta će tu da radi. Ko bi bio kriv da je u sukobu sa Srbima zbog muslimanskih zarobljenika poginuo neki holandski vojnik, kao što bi se skoro sigunro desilo? Pojeo bi vuk magarca? Vlastiti vojnici treba uvek da su najpreči, drugim rečima, ova odluka je tipično levičarsko petokolonaštvo. Na ovakve presedane normalna zemlja treba da regauje prestankom slanja svojih trupa u mirovne operacije, s moje tačke gledišta, za ozbiljnu državu jedan jedini vlastiti građanin ili vojnik, treba da bude važniji od svih građana svih tuđih država zajedno.

Objektivno!

pre 10 godina

Holandija, tj.njeni vojnici su odgovorni za sve sto se desilo u Srebrenici! Ako ne planiras da upotrebis oruzje ili rizikujes zivot, onda nemoj ni da radis u policiji/vojsci i ides u kojekakve mirovne misije/vojne operacije! Zrtvama Srebrenice bolju zastitu su mogli da pruze par cobana sa okolnih livada, ako nista drugo, bar bi se hrabrije drzali od "herojske holandske vojske"!

Rasa Mali

pre 10 godina

Holandija i treba da odgovara za sve što se dogadjalo u Srebrenici i oko Srebrenice. Holandski bataljon je morao da razoruža, da izbaci ili odustane od čuvanja "sigurne zone" u kojoj je bilo nekoliko hiljada naoružanih muslimana. Ne može "sigurna zona" biti utočište za zločince bilo koga naroda ili religije.
(Mladen Mladenovic)

Jedino zaboravljas da je vise od 60% poulacije Srebrenice bile izbeglice iz Istocne Bosne nad kojima je izvrsen genocid jos 1992....kada govorimo o "zlocincima".

Mladen Mladenovic

pre 10 godina

Holandija i treba da odgovara za sve što se dogadjalo u Srebrenici i oko Srebrenice. Holandski bataljon je morao da razoruža, da izbaci ili odustane od čuvanja "sigurne zone" u kojoj je bilo nekoliko hiljada naoružanih muslimana. Ne može "sigurna zona" biti utočište za zločince bilo koga naroda ili religije.

Bacvanin

pre 10 godina

Slazem se da je NL odgovorna, dozvolila je VRS da udje u sigurnu zonu. Trebali su da traze vazdusne napade na VRS, kada su usli u njihovu zonu odgvornosti.
Jednostavno, imali su oruzje, da brane civile od kasapina Mladica, nisu ga koristili i zato je mogao da se desi genocid.

Kiza

pre 10 godina

S jedne strane Amerika ubija na stotine civila širom sveta, učestvuje u vojnim operacijama (bez mandata UN), snabdeva oružjem one kojima je uvoz naoružanja zabranjen i nikome ništa, a sa druge strane Holandija preuzima odgovornost za ono što objektivno nije mogla da spreči, jer šačica slabo naoružanih vojnika nije mogla da pruži apsolutno nikakav razuman otpor, sve se bojim da će oni koji nisu hteli da im daju vazdušnu podršku (koju su tražili) preuzeti deo odgovornosti!

Mladen Mladenovic

pre 10 godina

Holandija i treba da odgovara za sve što se dogadjalo u Srebrenici i oko Srebrenice. Holandski bataljon je morao da razoruža, da izbaci ili odustane od čuvanja "sigurne zone" u kojoj je bilo nekoliko hiljada naoružanih muslimana. Ne može "sigurna zona" biti utočište za zločince bilo koga naroda ili religije.

Kiza

pre 10 godina

S jedne strane Amerika ubija na stotine civila širom sveta, učestvuje u vojnim operacijama (bez mandata UN), snabdeva oružjem one kojima je uvoz naoružanja zabranjen i nikome ništa, a sa druge strane Holandija preuzima odgovornost za ono što objektivno nije mogla da spreči, jer šačica slabo naoružanih vojnika nije mogla da pruži apsolutno nikakav razuman otpor, sve se bojim da će oni koji nisu hteli da im daju vazdušnu podršku (koju su tražili) preuzeti deo odgovornosti!

Rasa Mali

pre 10 godina

Holandija i treba da odgovara za sve što se dogadjalo u Srebrenici i oko Srebrenice. Holandski bataljon je morao da razoruža, da izbaci ili odustane od čuvanja "sigurne zone" u kojoj je bilo nekoliko hiljada naoružanih muslimana. Ne može "sigurna zona" biti utočište za zločince bilo koga naroda ili religije.
(Mladen Mladenovic)

Jedino zaboravljas da je vise od 60% poulacije Srebrenice bile izbeglice iz Istocne Bosne nad kojima je izvrsen genocid jos 1992....kada govorimo o "zlocincima".

Bacvanin

pre 10 godina

Slazem se da je NL odgovorna, dozvolila je VRS da udje u sigurnu zonu. Trebali su da traze vazdusne napade na VRS, kada su usli u njihovu zonu odgvornosti.
Jednostavno, imali su oruzje, da brane civile od kasapina Mladica, nisu ga koristili i zato je mogao da se desi genocid.

Objektivno!

pre 10 godina

Holandija, tj.njeni vojnici su odgovorni za sve sto se desilo u Srebrenici! Ako ne planiras da upotrebis oruzje ili rizikujes zivot, onda nemoj ni da radis u policiji/vojsci i ides u kojekakve mirovne misije/vojne operacije! Zrtvama Srebrenice bolju zastitu su mogli da pruze par cobana sa okolnih livada, ako nista drugo, bar bi se hrabrije drzali od "herojske holandske vojske"!

EU Citizen

pre 10 godina

Ovo je potpuno nenormalna odluka, i pouzdan znak da u holandskom vrhovnom sudu sede neokomunisti i ljudskopravaši koji su pratili neku svoju izopačenu logiku: mirovne trupe nisu tu da se bore s nekim ili da rešavaju probleme, već da razdvajaju sukobljene strane. U trenutku kada dođe do problema, naročito ako su suočene sa nadmoćnim snagama, one treba da se potpuno povuku, pa neke UN ili drugo međunarodno telo koje ih je poslalo češe glavu šta će tu da radi. Ko bi bio kriv da je u sukobu sa Srbima zbog muslimanskih zarobljenika poginuo neki holandski vojnik, kao što bi se skoro sigunro desilo? Pojeo bi vuk magarca? Vlastiti vojnici treba uvek da su najpreči, drugim rečima, ova odluka je tipično levičarsko petokolonaštvo. Na ovakve presedane normalna zemlja treba da regauje prestankom slanja svojih trupa u mirovne operacije, s moje tačke gledišta, za ozbiljnu državu jedan jedini vlastiti građanin ili vojnik, treba da bude važniji od svih građana svih tuđih država zajedno.

Nerviranje, srbima radovanje

pre 10 godina

Za (EU Citizen, 06. septembar 2013 17:54)

Prvo ih osnovno da znaš da je posao vojnika da poštuje naređenje i to u svim vojskama sveta važi kao pravilo broj 1. Oni su prekršili naređenje. Iako je postojao rizik da poginu, to je njihov posao. A svojom odlukom doprineli su masakru.
A vaš komentar pokazuje da nemate elementarno poznavanje o ljudskim pravima, pa vam toplo preporučujem da se malo više informišete o tome.

prkos

pre 10 godina

Sada malo na stranu sa samom presudom. Kada bude Holandija primorana da plati odstetu, tada ce da se desi" belaj". Oni ce lepo fino kusur traziti od Dodika jer je RS (entitet u BIH) tj.vojska kriva sto oni sada imaju finansijske troskove. A, ova presuda povlaci i pitanje (opravdano) ko je kriv za Genocid? Bit ce troskova da te glava zaboli.

Bacvanin

pre 10 godina

Slazem se da je NL odgovorna, dozvolila je VRS da udje u sigurnu zonu. Trebali su da traze vazdusne napade na VRS, kada su usli u njihovu zonu odgvornosti.
Jednostavno, imali su oruzje, da brane civile od kasapina Mladica, nisu ga koristili i zato je mogao da se desi genocid.

Rasa Mali

pre 10 godina

Holandija i treba da odgovara za sve što se dogadjalo u Srebrenici i oko Srebrenice. Holandski bataljon je morao da razoruža, da izbaci ili odustane od čuvanja "sigurne zone" u kojoj je bilo nekoliko hiljada naoružanih muslimana. Ne može "sigurna zona" biti utočište za zločince bilo koga naroda ili religije.
(Mladen Mladenovic)

Jedino zaboravljas da je vise od 60% poulacije Srebrenice bile izbeglice iz Istocne Bosne nad kojima je izvrsen genocid jos 1992....kada govorimo o "zlocincima".

Mladen Mladenovic

pre 10 godina

Holandija i treba da odgovara za sve što se dogadjalo u Srebrenici i oko Srebrenice. Holandski bataljon je morao da razoruža, da izbaci ili odustane od čuvanja "sigurne zone" u kojoj je bilo nekoliko hiljada naoružanih muslimana. Ne može "sigurna zona" biti utočište za zločince bilo koga naroda ili religije.

Kiza

pre 10 godina

S jedne strane Amerika ubija na stotine civila širom sveta, učestvuje u vojnim operacijama (bez mandata UN), snabdeva oružjem one kojima je uvoz naoružanja zabranjen i nikome ništa, a sa druge strane Holandija preuzima odgovornost za ono što objektivno nije mogla da spreči, jer šačica slabo naoružanih vojnika nije mogla da pruži apsolutno nikakav razuman otpor, sve se bojim da će oni koji nisu hteli da im daju vazdušnu podršku (koju su tražili) preuzeti deo odgovornosti!

Objektivno!

pre 10 godina

Holandija, tj.njeni vojnici su odgovorni za sve sto se desilo u Srebrenici! Ako ne planiras da upotrebis oruzje ili rizikujes zivot, onda nemoj ni da radis u policiji/vojsci i ides u kojekakve mirovne misije/vojne operacije! Zrtvama Srebrenice bolju zastitu su mogli da pruze par cobana sa okolnih livada, ako nista drugo, bar bi se hrabrije drzali od "herojske holandske vojske"!

EU Citizen

pre 10 godina

Ovo je potpuno nenormalna odluka, i pouzdan znak da u holandskom vrhovnom sudu sede neokomunisti i ljudskopravaši koji su pratili neku svoju izopačenu logiku: mirovne trupe nisu tu da se bore s nekim ili da rešavaju probleme, već da razdvajaju sukobljene strane. U trenutku kada dođe do problema, naročito ako su suočene sa nadmoćnim snagama, one treba da se potpuno povuku, pa neke UN ili drugo međunarodno telo koje ih je poslalo češe glavu šta će tu da radi. Ko bi bio kriv da je u sukobu sa Srbima zbog muslimanskih zarobljenika poginuo neki holandski vojnik, kao što bi se skoro sigunro desilo? Pojeo bi vuk magarca? Vlastiti vojnici treba uvek da su najpreči, drugim rečima, ova odluka je tipično levičarsko petokolonaštvo. Na ovakve presedane normalna zemlja treba da regauje prestankom slanja svojih trupa u mirovne operacije, s moje tačke gledišta, za ozbiljnu državu jedan jedini vlastiti građanin ili vojnik, treba da bude važniji od svih građana svih tuđih država zajedno.

Nerviranje, srbima radovanje

pre 10 godina

Za (EU Citizen, 06. septembar 2013 17:54)

Prvo ih osnovno da znaš da je posao vojnika da poštuje naređenje i to u svim vojskama sveta važi kao pravilo broj 1. Oni su prekršili naređenje. Iako je postojao rizik da poginu, to je njihov posao. A svojom odlukom doprineli su masakru.
A vaš komentar pokazuje da nemate elementarno poznavanje o ljudskim pravima, pa vam toplo preporučujem da se malo više informišete o tome.

prkos

pre 10 godina

Sada malo na stranu sa samom presudom. Kada bude Holandija primorana da plati odstetu, tada ce da se desi" belaj". Oni ce lepo fino kusur traziti od Dodika jer je RS (entitet u BIH) tj.vojska kriva sto oni sada imaju finansijske troskove. A, ova presuda povlaci i pitanje (opravdano) ko je kriv za Genocid? Bit ce troskova da te glava zaboli.