Ponedeljak, 04.03.2013.

14:35

"Maksimalan nivo aflatoksina 0,08"

Petar Bogosavljević iz Pokreta potrošača Beograda kaže da dozvoljeni nivo aflatoksina u mleku maksimalno iznosi 0,08, na koliko su "baždareni instrumenti u EU".

Izvor: Tanjug

"Maksimalan nivo aflatoksina 0,08" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

10 Komentari

Sortiraj po:

genije

pre 11 godina

@(nesa, 4. mart 2013 15:42)
Ako ste mislili na mene, zamolicu Vas da jos jednom procitate CEO moj komentar. Nije otrov u mleku "politicko pitanje" ali jeste nacin na koji su mu svi prisli - ne zna se ko je bio "konstruktivniji". I ne znam ko je kriv ali neki (MNOZINA) sigurno jesu:
- dobili smo pare za laboratoriju - ni nje ni para nema
- donet zakon napola - verovatno se ocekivalo da krave ako jedu otrovnu hranu daju zdravo mleko
Da je sve do jednog coveka - nije, barem formalno postoje neke institucije u ovoj zemlji. Postuju li se one i rade li svoj posao kako valja? Ako je neka vecina izglasala polovican ili neprimenljiv zakon, a sta je radila tadasnja opozicija? I zasto ga neko, umesto ukidanja, ne menja da bude "primenljiv"?

Nije se ovaj problem preko noci pojavio. Iznenadio nas je kao sto putare iznenadi sneg u decembru...

I za sve ostalo sto ste nabrojali, u cemu se slazem sa Vama, opet su krivi politicari - institucije su nepostojece/slabe upravo zato sto oni tako hoce.

Dosta bre eXperti

pre 11 godina

"Petar Bogosavljević iz Pokreta potrošača Beograda kaže da dozvoljeni nivo aflatoksina u mleku maksimalno iznosi 0,08, na koliko su "baždareni instrumenti u EU".

Petar Bogosavljevic iz Pokreta potrošača Beograda ili nema pojma ili debelo laze, a moze biti i jedno i drugo. 0,08 je gornja granica mernog opsega na koji su "baždareni instrumenti u EU". U prevodu vece vrednosti ni ne odredjuju jer nisu od interesa. Sve vece od 0,05 je skart.

nesa

pre 11 godina

Pa zar stvarno neko misli da je problem sa alfa toksinom u mleku politicko pitanje. Drugim recima kriv je DS a u DS-u Jesic, bas ste resili problem. Problem je kod nas sto vec vise od 20 godina ne postoji sistem vrednosti gde se zlo razlikuje od dobrog. Da postoji sistem koji funkcionise na merilu kvaliteta ne bi nam glavno merilo u sistemu bila uredjivacka politika neke stranke na vlasti. Tako nam funkcionisu svi stubovi drustva. Sudovi ne sude po zakonu, policija ne hapsi, inspekcije i poreske sluzbe ne kontrolisu po zakonu, zakon je na papiru. Ako idemo dalje vidimo uvek isto da ko krsi zakon bude nagradjen ( primer sa neplatisama struje, grejanja, poreza itd). Uvek pomislim da smo dotakli dno, da ce morati sistem da funkcionise al uzalud.

genije

pre 11 godina

Iako licno verujem da je dobar deo problema prenaduvan i da je bio vise politicki obracun nego bilo sta drugo - vlada je toooliko traljavo reagovala na sve i na kraju "resila" problem u istom maniru da u najmanju ruku ministar mora da se pozdravi sa svojom foteljom.
A onda neko novi da resi problem kako valja - laboratorija (ko je spiskao pare koje smo dobili za tu svrhu i to NA POKLON?), propisi o stocnoj hrani da bi mleko imalo sansu da bude zdravo i rigorozna kontrola mleka.

Јован Анастасијевић

pre 11 godina

Beograd -- Petar Bogosavljević iz Pokreta potrošača Beograda kaže da dozvoljeni nivo aflatoksina u mleku maksimalno iznosi 0,08, na koliko su "baždareni instrumenti u EU". Фантастична "новост"! Живим више од 40 година у ЕУ. Од 2006 г., максимални дозвољени ниво афлатоксина у млеку је 0,05 микрограма на килограм (док је за дечију храну 0,01 микрограм)- а то до које висине су БАЖДАРЕНИ инструменти у некој лабораторији нема никаквог значаја ако су баждарени до висине знатно изнад дозвољене (дакле - нпр од 0,00 до - рецимо 0,08), јер 0,08 је чак 66% више од дозвољене границе! Значи - ако је количина афлатоксина рецимо "свега" 0,06 - такво млеко се искључује из промета и води се истрага о пореклу сточне хране. Тако је и откривено одакле је потекао кукуруз увезен у Немачку - а увезен је преко Ротердама за Немачку, где је прерађен у сточну храну. Дакле, г. Богосављевић или не схвата шта каже, или намерно дезинформише ионако слуђену српску јавност.

Vitko Jenic, DANSKA

pre 11 godina

0,080 mikrograma po kilogramu za MLEKO u PRAHU.
0,008 mikrograma po litru za MLEKO u TECNOM STANJU.

Ovo su podaci za EU prema normi:
ISO 14501
IDF 171
Godina 2007

Dosta bre eXperti

pre 11 godina

"Petar Bogosavljević iz Pokreta potrošača Beograda kaže da dozvoljeni nivo aflatoksina u mleku maksimalno iznosi 0,08, na koliko su "baždareni instrumenti u EU".

Petar Bogosavljevic iz Pokreta potrošača Beograda ili nema pojma ili debelo laze, a moze biti i jedno i drugo. 0,08 je gornja granica mernog opsega na koji su "baždareni instrumenti u EU". U prevodu vece vrednosti ni ne odredjuju jer nisu od interesa. Sve vece od 0,05 je skart.

Јован Анастасијевић

pre 11 godina

Beograd -- Petar Bogosavljević iz Pokreta potrošača Beograda kaže da dozvoljeni nivo aflatoksina u mleku maksimalno iznosi 0,08, na koliko su "baždareni instrumenti u EU". Фантастична "новост"! Живим више од 40 година у ЕУ. Од 2006 г., максимални дозвољени ниво афлатоксина у млеку је 0,05 микрограма на килограм (док је за дечију храну 0,01 микрограм)- а то до које висине су БАЖДАРЕНИ инструменти у некој лабораторији нема никаквог значаја ако су баждарени до висине знатно изнад дозвољене (дакле - нпр од 0,00 до - рецимо 0,08), јер 0,08 је чак 66% више од дозвољене границе! Значи - ако је количина афлатоксина рецимо "свега" 0,06 - такво млеко се искључује из промета и води се истрага о пореклу сточне хране. Тако је и откривено одакле је потекао кукуруз увезен у Немачку - а увезен је преко Ротердама за Немачку, где је прерађен у сточну храну. Дакле, г. Богосављевић или не схвата шта каже, или намерно дезинформише ионако слуђену српску јавност.

Vitko Jenic, DANSKA

pre 11 godina

0,080 mikrograma po kilogramu za MLEKO u PRAHU.
0,008 mikrograma po litru za MLEKO u TECNOM STANJU.

Ovo su podaci za EU prema normi:
ISO 14501
IDF 171
Godina 2007

genije

pre 11 godina

Iako licno verujem da je dobar deo problema prenaduvan i da je bio vise politicki obracun nego bilo sta drugo - vlada je toooliko traljavo reagovala na sve i na kraju "resila" problem u istom maniru da u najmanju ruku ministar mora da se pozdravi sa svojom foteljom.
A onda neko novi da resi problem kako valja - laboratorija (ko je spiskao pare koje smo dobili za tu svrhu i to NA POKLON?), propisi o stocnoj hrani da bi mleko imalo sansu da bude zdravo i rigorozna kontrola mleka.

nesa

pre 11 godina

Pa zar stvarno neko misli da je problem sa alfa toksinom u mleku politicko pitanje. Drugim recima kriv je DS a u DS-u Jesic, bas ste resili problem. Problem je kod nas sto vec vise od 20 godina ne postoji sistem vrednosti gde se zlo razlikuje od dobrog. Da postoji sistem koji funkcionise na merilu kvaliteta ne bi nam glavno merilo u sistemu bila uredjivacka politika neke stranke na vlasti. Tako nam funkcionisu svi stubovi drustva. Sudovi ne sude po zakonu, policija ne hapsi, inspekcije i poreske sluzbe ne kontrolisu po zakonu, zakon je na papiru. Ako idemo dalje vidimo uvek isto da ko krsi zakon bude nagradjen ( primer sa neplatisama struje, grejanja, poreza itd). Uvek pomislim da smo dotakli dno, da ce morati sistem da funkcionise al uzalud.

genije

pre 11 godina

@(nesa, 4. mart 2013 15:42)
Ako ste mislili na mene, zamolicu Vas da jos jednom procitate CEO moj komentar. Nije otrov u mleku "politicko pitanje" ali jeste nacin na koji su mu svi prisli - ne zna se ko je bio "konstruktivniji". I ne znam ko je kriv ali neki (MNOZINA) sigurno jesu:
- dobili smo pare za laboratoriju - ni nje ni para nema
- donet zakon napola - verovatno se ocekivalo da krave ako jedu otrovnu hranu daju zdravo mleko
Da je sve do jednog coveka - nije, barem formalno postoje neke institucije u ovoj zemlji. Postuju li se one i rade li svoj posao kako valja? Ako je neka vecina izglasala polovican ili neprimenljiv zakon, a sta je radila tadasnja opozicija? I zasto ga neko, umesto ukidanja, ne menja da bude "primenljiv"?

Nije se ovaj problem preko noci pojavio. Iznenadio nas je kao sto putare iznenadi sneg u decembru...

I za sve ostalo sto ste nabrojali, u cemu se slazem sa Vama, opet su krivi politicari - institucije su nepostojece/slabe upravo zato sto oni tako hoce.

genije

pre 11 godina

Iako licno verujem da je dobar deo problema prenaduvan i da je bio vise politicki obracun nego bilo sta drugo - vlada je toooliko traljavo reagovala na sve i na kraju "resila" problem u istom maniru da u najmanju ruku ministar mora da se pozdravi sa svojom foteljom.
A onda neko novi da resi problem kako valja - laboratorija (ko je spiskao pare koje smo dobili za tu svrhu i to NA POKLON?), propisi o stocnoj hrani da bi mleko imalo sansu da bude zdravo i rigorozna kontrola mleka.

genije

pre 11 godina

@(nesa, 4. mart 2013 15:42)
Ako ste mislili na mene, zamolicu Vas da jos jednom procitate CEO moj komentar. Nije otrov u mleku "politicko pitanje" ali jeste nacin na koji su mu svi prisli - ne zna se ko je bio "konstruktivniji". I ne znam ko je kriv ali neki (MNOZINA) sigurno jesu:
- dobili smo pare za laboratoriju - ni nje ni para nema
- donet zakon napola - verovatno se ocekivalo da krave ako jedu otrovnu hranu daju zdravo mleko
Da je sve do jednog coveka - nije, barem formalno postoje neke institucije u ovoj zemlji. Postuju li se one i rade li svoj posao kako valja? Ako je neka vecina izglasala polovican ili neprimenljiv zakon, a sta je radila tadasnja opozicija? I zasto ga neko, umesto ukidanja, ne menja da bude "primenljiv"?

Nije se ovaj problem preko noci pojavio. Iznenadio nas je kao sto putare iznenadi sneg u decembru...

I za sve ostalo sto ste nabrojali, u cemu se slazem sa Vama, opet su krivi politicari - institucije su nepostojece/slabe upravo zato sto oni tako hoce.

Vitko Jenic, DANSKA

pre 11 godina

0,080 mikrograma po kilogramu za MLEKO u PRAHU.
0,008 mikrograma po litru za MLEKO u TECNOM STANJU.

Ovo su podaci za EU prema normi:
ISO 14501
IDF 171
Godina 2007

Јован Анастасијевић

pre 11 godina

Beograd -- Petar Bogosavljević iz Pokreta potrošača Beograda kaže da dozvoljeni nivo aflatoksina u mleku maksimalno iznosi 0,08, na koliko su "baždareni instrumenti u EU". Фантастична "новост"! Живим више од 40 година у ЕУ. Од 2006 г., максимални дозвољени ниво афлатоксина у млеку је 0,05 микрограма на килограм (док је за дечију храну 0,01 микрограм)- а то до које висине су БАЖДАРЕНИ инструменти у некој лабораторији нема никаквог значаја ако су баждарени до висине знатно изнад дозвољене (дакле - нпр од 0,00 до - рецимо 0,08), јер 0,08 је чак 66% више од дозвољене границе! Значи - ако је количина афлатоксина рецимо "свега" 0,06 - такво млеко се искључује из промета и води се истрага о пореклу сточне хране. Тако је и откривено одакле је потекао кукуруз увезен у Немачку - а увезен је преко Ротердама за Немачку, где је прерађен у сточну храну. Дакле, г. Богосављевић или не схвата шта каже, или намерно дезинформише ионако слуђену српску јавност.

Dosta bre eXperti

pre 11 godina

"Petar Bogosavljević iz Pokreta potrošača Beograda kaže da dozvoljeni nivo aflatoksina u mleku maksimalno iznosi 0,08, na koliko su "baždareni instrumenti u EU".

Petar Bogosavljevic iz Pokreta potrošača Beograda ili nema pojma ili debelo laze, a moze biti i jedno i drugo. 0,08 je gornja granica mernog opsega na koji su "baždareni instrumenti u EU". U prevodu vece vrednosti ni ne odredjuju jer nisu od interesa. Sve vece od 0,05 je skart.

nesa

pre 11 godina

Pa zar stvarno neko misli da je problem sa alfa toksinom u mleku politicko pitanje. Drugim recima kriv je DS a u DS-u Jesic, bas ste resili problem. Problem je kod nas sto vec vise od 20 godina ne postoji sistem vrednosti gde se zlo razlikuje od dobrog. Da postoji sistem koji funkcionise na merilu kvaliteta ne bi nam glavno merilo u sistemu bila uredjivacka politika neke stranke na vlasti. Tako nam funkcionisu svi stubovi drustva. Sudovi ne sude po zakonu, policija ne hapsi, inspekcije i poreske sluzbe ne kontrolisu po zakonu, zakon je na papiru. Ako idemo dalje vidimo uvek isto da ko krsi zakon bude nagradjen ( primer sa neplatisama struje, grejanja, poreza itd). Uvek pomislim da smo dotakli dno, da ce morati sistem da funkcionise al uzalud.