SAD – osveta globalizacije

Reindustrijalizacija može doneti prednost u savremenijoj tehnologiji, potpuno mehanizovanoj sa smanjenom zapošljenošći i većom bruto nacionalnom dohotku, što mora dovesti do reorganizacije društvenih sistema i uređenja.

Amerikance ce kapitalizam dotuci.

" To međutim ne znači da će Kinezi biti bogatiji od Amerikanaca. Prosečan američki dohodak po glavi danas je oko 48.000 dolara, a kineski samo 4.000. Zato što ima četiri puta više stanovnika, Kina teško može da dostigne američki životni standard. "

Za obicnog coveka je upravo to najvaznije.

"pebl" ili ti "pebble" znači kamičak, oblutak a na google translate daju i šljunak. Možda nisam ukapirao ali bih voleo da znam sta znači ovo "piljak"?

Решење за реиндустријалитацију било које земље је једноставно и зове се царина.

@Vrati se u osnovnu

Hahaha, mozda ali u USA. U Srbiji je sledece: hiljadu, milion, milijardu, bilion...
U USA se bilion kaze za "srpsku" milijardu.
Obozavam vas koji pametujete i jos prozivate da se vrati u osnovnu, a ispadnete glupi! :D

Globalizacija je svetski proces,uslovno receno iniciran od strane SAD i razvijenih zemalja zapada.SAD i zapad su prenele mnogo svoje industrije u Kinu i Indiju.To je dovelo do pojeftinjenja proizvodnje a u SAD i Zap.Evropi otvorilo je prostor za razvoj novih industrija,koje objektivno nije moguce razvijati na drugim mestima zbog radne snage.Izjava Stiva Dzobsa o fleksibilnosti Kine je eufemizam i prevedeno na srpski znaci:"Takva vrsta eksploatacije nije moguca nigde na zapadu a kineske vlasti je sprovode brzo i efikasno i niko se ne buni".Naravno ne treba zaboraviti ni Rusiju koja je objektivno govoreci igrac broj dva u svetu ali ona mora da resi svoje politicke probleme vezane za prenos vlasti,uvodjenje demokratije kao i odnos prema tajkunima.Kako ce to ici ostaje da se vidi.Kada to resi Rusija ce zauzeti mesto koje joj objektivno pripada.Americkog duga sto se tice on je uglavnom unutrasnji a jedan manji deo je dug prema Kini.Jos samo da dodam da su i druge azijske zemlje jako napredovale.O Japanu,J.Koreji i malim azijskim tigrovima ne vredi trositi reci.Tu je naravno i Turska koja se pojavljuje kao nova sila u islamskom svetu.Uglavnom svet ce u 21 veku oblikovati SAD sto je dobro za covecanstvo.O Zapadnom Balkanu-bivsa SFRJ ne vredi trositi reci za sada smo najgori.Valjda cemo se prizvati pameti...

Mislim da je resenje da se opet vratimo na pravljenje kvalitetnih stvari koje traju duze od 10 godina ... a ostatak (visak radne snage) na njive.

Kineski gdp per capita nije 4000$ vec 5400$ a sad je vec preko 6000$ i rasce mnogo brzo jer ce kineska valuta jacati u odnosu na dolar sto se i desava.

Otkad je veka i sveta vazi pravilo da vojno najaci diktira i ekonomske odnose, tako je i danas: o tome ko ce biti druga, treca, deseta ekonomija sveta odlucuje SAD i sve dok oni budu najjaci oni ce i odlucivati. Stvari ce se promeniti tek kad ih neko vojno prestigne ili se sami uruse, sto se najcesce desavalo sa propastima imperija do sad, a i to kad se desi nama verovatno nece biti bolje, jer je opet logicno da ce taj koji se ispe na vrh konzumirati rezultate svoje moci jer zasto bi se inace upinjao da stigne dotle.

Puno ce vode proteci rekama pre nego sto neka druga zemlja pretekne SAD u ekonomskim pokazateljima. Amerika ima jako puno svojih problema ali nijedna zemlja ili region u svetu jos uvek ne pokazuje da je blizu da dostigne kombinaciju kreativne destrukcije ("creative destruction") i relativno uspesnog politickog i drustvenog sistema koji omogucava da se odrzava red u ekonomiji. Ova kombinacija je jos uvek najuspesniji generator tehnoloske inovacije koja je jos nedostignuti najveci izvor prosperiteta americke ekonomije (vise od bilo kakvih novih nalazista prirodnog gasa i ostalih slicnih izvora novog bogatstva).

Naravno, ovo ne znaci da je prosperitet zagarntovan ovde u Americi jer ima jako puno nacina na koje sistem moze da pukne ali, u praksi, ne u teoriji, Amerika je puno puta pokazala da je sposobna da se izvuce iz kriza. Najveci razlog za to, po mom misljenju, je spremnost individua da se suoce sa krizom i da ne dozvole sebi da njihov prosperitet i buducnost skoro iskljucivo zavise od drzave. Jedna od najbolnijih tacaka u americkoj ekonomiji danas je da je kapacitet populacije da se ekonomski ponasa na ovakav nacin (da bude preduzetna) drasticno opao posle zadnje recesije ali je nada da bar ekonomski i politicki sistem jos uvek omogucavaju da se diskusija kako to da se resi odrzava na koliko toliko normalnom nivou.

usa nikad neće propasti,jer je to najbolji sistem u ljudskoj istoriji.

ali ipak i oni plaćaju cenu ogromne birokratije i administracije,tjs dominaciju kancelarijskog kadra(tkzv kadar prodavaca magle,tjst samo da se nešto radi, i napusti dom i kuhinja,da se ide na 'posao')nad proizvodnim,stvaralačkim i terenskim.

"Sa oko 15 biliona (hiljada milijardi) dolara...". Milijarda je isto sto i bilion, genije.
(Vrati se u osnovnu, 20. maj 2012 16:19)

Mene samo interesuje kojom si logikom dosao do toga da pisac teksta treba da se vrati u osnovnu skolu, a po tvojoj teoriji Amerika je prva svetska sila sa godisnjim bruto nacionalnim proizvodom od mizernih 15 milijardi dolara :), sto bi znacilo da smo mi vladari univerzuma sa nasih 40-45 milijardi xD

austrougarsko carstvo je trajalo vise od 1000 godina,
zasto bih ameri propali tako brzo ?

@Zoran NS: Ponovi nisam te dobro cuo!

ne znam kakomse racuna gdp proizvod - npr ako apple pravi uredjaje u kini, a dobija novac od prodaje, kako kina i amerika to predstavljaju u svom gdp-u.
drugo, amerika je svoju moc zasnivala delimicno i na privlacenju stranih naucnika i najboljih naucnika i studenata. sa ekonomskih razvoje zemalja koje su sada u naletu, ocekivano je da ce se smanjiti broj naucnika koji ce hteti da odu, mnogi ce ostati i razvijati svoju ekonomiju, obrazovanjei zdravstvo ce se poboljsati, pa ce biti manje interesa da se ide u ameriku. amerika mora da privlaci strane strucnjake da bi odrzala svoju ekonomsku prednost inace ce drugi poceti daje prestizu, jer ekonomsko posustajanje znaci manje para za obrazovanje i nauku i lavina krece. proces mozda nije vidljiv golim okom, ali kad krene tesko se zaustavlja. amerika je najbolji sistem za gramezljive, nezasite, one koje zanima samo novac i fals demokratija, one koji neprezaju da svoje ciljeve van amerike ostvare i uporebom oruzja samo da bi oni komforno ziveli. Socijalna demokratija evropskog tipa je po meni daleko pravedniji sistem - siromasniji ali civilizovaniji.
amerika jeste mocna, ali ima indosta slabosti koje za sada uspeva da drzi pod kontrolom. bitna razlika izmedju zemalja u neltu je ta sto se ove zemlje razvijaju insvake godine zive po malo bolje, a americi preti da krene u recesiju i da svake godine zive malo losije - po sistemu da bogda imao pa nemao sto su delimicno vec osetili u detroitu i zaposleni u liman bradersu.
propast amerike nikome nece doneti dobro, ali to ne znaci da nekakv pad i svodjenje njene moci na razumnu meru nisu neizbezni.
ja se plasim jedne druge stvari - a to je generalno poskupljenje proizvoda - od energije donpotrosacke elektronike i hrane. kineski radnik zeli sve vecu platu i bolje uslove rada, pa proizvodnja tamo postaje sve skuplja, ako proizvodnja krene da opada bice vrlo neprijatno - zamislitensta ce se desiti sa appleom ili intelom, odnosno berzom ako ove firme pocnu da beleze padmproizvodnje ili profita.
svet se menja, pojavljuje se vise ekonomski i politicki jakih centara i svako iole analitican to treba da uzme u obzir.

"Sa oko 15 biliona (hiljada milijardi) dolara...". Milijarda je isto sto i bilion, genije.

Sa automatizacijom proizvodnje, jeftina radna snaga postaje manje relevantna. Napredak u 3D štampi će izazvati neku vrstu nove industrijske revolucije.

za (zoran1965, 20. maj 2012 17:48)

Austrougarsko carstvo je trajalo od 1867 do 1918 godine. To nije 1000 godina.

Drugo, kako civilizacija napreduje (tehnološki, ekonomski i kulturno) i ubrzanjem ekonomskih tokova, kao i komunikacije, tako se periodi kroz koje jedno društvo prolazi su sve kraći

Rimsko carstvo je bilo najmoćnije u svoje vreme, pa je trajalo oko 8 vekova,
Mongolsko je bilo najmoćnije ikada (najveće u istoriji čovečanstva) i trajalo je 4 veka
Britanska Imperija je trajala 150 godina (jeste VB moćna zemlja, ali bleda senka onoga što je bila)
SSSR je trajao 70 godina
...
Ovo nisam napisao napamet, ovo su objasnili nekoliko istoričara u svetu koji se bave razvojem društva

Barace Obama nisi zanimljiv imamo sad nasih problema, aj vozdra!

Globalizacija neumitno vodi ka izjednačavanju nadnica (zarada) na svetskom nivou, i to na način da će najniža nadnica biti određujuća, pošto kapital prirodno teži da ka nižim troškovima proizvodnje (veća konkurentnost i veći profit). To znači da će se sve nadnice spustiti na nivo kineskih! Pritom, ne treba gubiti iz vida važnu činjenicu mehanizma globalizacije - da se kapital slobodno kreće svetom, ali radna snaga - ne! Voleo bih da mi neki globalista odgovori kako je to globalizacija dobra za prosečnog građanina Srbije, i kako, za ime boga i pameti, Srpska privreda može biti konkurentna svetskoj, ili evropskoj?

Kineski gdp per capita nije 4000$ vec 5400$ a sad je vec preko 6000$ i rasce mnogo brzo jer ce kineska valuta jacati u odnosu na dolar sto se i desava.
(DzoniKG, 20. maj 2012 16:18)

Kada bi sve bilo tako jednostavno,najveci problem je sto su ZAVISNE jedna od druge u velikoj meri,tako da ce "propadanjem" USA,tezak udarac doziveti i Kina,jer nece imati kome da proda svoju robu ili ce je prodavati u mnogo,mnogo manjem obimu,sto ce pak neminovno dovesti do sporijeg rasta u Kini!

""Sa oko 15 biliona (hiljada milijardi) dolara...". Milijarda je isto sto i bilion, genije.
(Vrati se u osnovnu, 20. maj 2012 16:19) "

Postoji dugi i kratki niz, pameti moja. Jedna se koristi u kontinentalnom delu Evrope a drugi u većini zemalja gde se priča engleski jezik.

Vrati se ti na bukvar, bolje je.

http://en.wikipedia.org/wiki/Neoclassical_growth_model

"Sa oko 15 biliona (hiljada milijardi) dolara...". Milijarda je isto sto i bilion, genije.

Amerikance ce kapitalizam dotuci.

austrougarsko carstvo je trajalo vise od 1000 godina,
zasto bih ameri propali tako brzo ?

usa nikad neće propasti,jer je to najbolji sistem u ljudskoj istoriji.

ali ipak i oni plaćaju cenu ogromne birokratije i administracije,tjs dominaciju kancelarijskog kadra(tkzv kadar prodavaca magle,tjst samo da se nešto radi, i napusti dom i kuhinja,da se ide na 'posao')nad proizvodnim,stvaralačkim i terenskim.

Globalizacija je svetski proces,uslovno receno iniciran od strane SAD i razvijenih zemalja zapada.SAD i zapad su prenele mnogo svoje industrije u Kinu i Indiju.To je dovelo do pojeftinjenja proizvodnje a u SAD i Zap.Evropi otvorilo je prostor za razvoj novih industrija,koje objektivno nije moguce razvijati na drugim mestima zbog radne snage.Izjava Stiva Dzobsa o fleksibilnosti Kine je eufemizam i prevedeno na srpski znaci:"Takva vrsta eksploatacije nije moguca nigde na zapadu a kineske vlasti je sprovode brzo i efikasno i niko se ne buni".Naravno ne treba zaboraviti ni Rusiju koja je objektivno govoreci igrac broj dva u svetu ali ona mora da resi svoje politicke probleme vezane za prenos vlasti,uvodjenje demokratije kao i odnos prema tajkunima.Kako ce to ici ostaje da se vidi.Kada to resi Rusija ce zauzeti mesto koje joj objektivno pripada.Americkog duga sto se tice on je uglavnom unutrasnji a jedan manji deo je dug prema Kini.Jos samo da dodam da su i druge azijske zemlje jako napredovale.O Japanu,J.Koreji i malim azijskim tigrovima ne vredi trositi reci.Tu je naravno i Turska koja se pojavljuje kao nova sila u islamskom svetu.Uglavnom svet ce u 21 veku oblikovati SAD sto je dobro za covecanstvo.O Zapadnom Balkanu-bivsa SFRJ ne vredi trositi reci za sada smo najgori.Valjda cemo se prizvati pameti...

Puno ce vode proteci rekama pre nego sto neka druga zemlja pretekne SAD u ekonomskim pokazateljima. Amerika ima jako puno svojih problema ali nijedna zemlja ili region u svetu jos uvek ne pokazuje da je blizu da dostigne kombinaciju kreativne destrukcije ("creative destruction") i relativno uspesnog politickog i drustvenog sistema koji omogucava da se odrzava red u ekonomiji. Ova kombinacija je jos uvek najuspesniji generator tehnoloske inovacije koja je jos nedostignuti najveci izvor prosperiteta americke ekonomije (vise od bilo kakvih novih nalazista prirodnog gasa i ostalih slicnih izvora novog bogatstva).

Naravno, ovo ne znaci da je prosperitet zagarntovan ovde u Americi jer ima jako puno nacina na koje sistem moze da pukne ali, u praksi, ne u teoriji, Amerika je puno puta pokazala da je sposobna da se izvuce iz kriza. Najveci razlog za to, po mom misljenju, je spremnost individua da se suoce sa krizom i da ne dozvole sebi da njihov prosperitet i buducnost skoro iskljucivo zavise od drzave. Jedna od najbolnijih tacaka u americkoj ekonomiji danas je da je kapacitet populacije da se ekonomski ponasa na ovakav nacin (da bude preduzetna) drasticno opao posle zadnje recesije ali je nada da bar ekonomski i politicki sistem jos uvek omogucavaju da se diskusija kako to da se resi odrzava na koliko toliko normalnom nivou.

Kineski gdp per capita nije 4000$ vec 5400$ a sad je vec preko 6000$ i rasce mnogo brzo jer ce kineska valuta jacati u odnosu na dolar sto se i desava.

" To međutim ne znači da će Kinezi biti bogatiji od Amerikanaca. Prosečan američki dohodak po glavi danas je oko 48.000 dolara, a kineski samo 4.000. Zato što ima četiri puta više stanovnika, Kina teško može da dostigne američki životni standard. "

Za obicnog coveka je upravo to najvaznije.

ne znam kakomse racuna gdp proizvod - npr ako apple pravi uredjaje u kini, a dobija novac od prodaje, kako kina i amerika to predstavljaju u svom gdp-u.
drugo, amerika je svoju moc zasnivala delimicno i na privlacenju stranih naucnika i najboljih naucnika i studenata. sa ekonomskih razvoje zemalja koje su sada u naletu, ocekivano je da ce se smanjiti broj naucnika koji ce hteti da odu, mnogi ce ostati i razvijati svoju ekonomiju, obrazovanjei zdravstvo ce se poboljsati, pa ce biti manje interesa da se ide u ameriku. amerika mora da privlaci strane strucnjake da bi odrzala svoju ekonomsku prednost inace ce drugi poceti daje prestizu, jer ekonomsko posustajanje znaci manje para za obrazovanje i nauku i lavina krece. proces mozda nije vidljiv golim okom, ali kad krene tesko se zaustavlja. amerika je najbolji sistem za gramezljive, nezasite, one koje zanima samo novac i fals demokratija, one koji neprezaju da svoje ciljeve van amerike ostvare i uporebom oruzja samo da bi oni komforno ziveli. Socijalna demokratija evropskog tipa je po meni daleko pravedniji sistem - siromasniji ali civilizovaniji.
amerika jeste mocna, ali ima indosta slabosti koje za sada uspeva da drzi pod kontrolom. bitna razlika izmedju zemalja u neltu je ta sto se ove zemlje razvijaju insvake godine zive po malo bolje, a americi preti da krene u recesiju i da svake godine zive malo losije - po sistemu da bogda imao pa nemao sto su delimicno vec osetili u detroitu i zaposleni u liman bradersu.
propast amerike nikome nece doneti dobro, ali to ne znaci da nekakv pad i svodjenje njene moci na razumnu meru nisu neizbezni.
ja se plasim jedne druge stvari - a to je generalno poskupljenje proizvoda - od energije donpotrosacke elektronike i hrane. kineski radnik zeli sve vecu platu i bolje uslove rada, pa proizvodnja tamo postaje sve skuplja, ako proizvodnja krene da opada bice vrlo neprijatno - zamislitensta ce se desiti sa appleom ili intelom, odnosno berzom ako ove firme pocnu da beleze padmproizvodnje ili profita.
svet se menja, pojavljuje se vise ekonomski i politicki jakih centara i svako iole analitican to treba da uzme u obzir.

Reindustrijalizacija može doneti prednost u savremenijoj tehnologiji, potpuno mehanizovanoj sa smanjenom zapošljenošći i većom bruto nacionalnom dohotku, što mora dovesti do reorganizacije društvenih sistema i uređenja.

"Sa oko 15 biliona (hiljada milijardi) dolara...". Milijarda je isto sto i bilion, genije.
(Vrati se u osnovnu, 20. maj 2012 16:19)

Mene samo interesuje kojom si logikom dosao do toga da pisac teksta treba da se vrati u osnovnu skolu, a po tvojoj teoriji Amerika je prva svetska sila sa godisnjim bruto nacionalnim proizvodom od mizernih 15 milijardi dolara :), sto bi znacilo da smo mi vladari univerzuma sa nasih 40-45 milijardi xD

Решење за реиндустријалитацију било које земље је једноставно и зове се царина.

Otkad je veka i sveta vazi pravilo da vojno najaci diktira i ekonomske odnose, tako je i danas: o tome ko ce biti druga, treca, deseta ekonomija sveta odlucuje SAD i sve dok oni budu najjaci oni ce i odlucivati. Stvari ce se promeniti tek kad ih neko vojno prestigne ili se sami uruse, sto se najcesce desavalo sa propastima imperija do sad, a i to kad se desi nama verovatno nece biti bolje, jer je opet logicno da ce taj koji se ispe na vrh konzumirati rezultate svoje moci jer zasto bi se inace upinjao da stigne dotle.

Barace Obama nisi zanimljiv imamo sad nasih problema, aj vozdra!

Mislim da je resenje da se opet vratimo na pravljenje kvalitetnih stvari koje traju duze od 10 godina ... a ostatak (visak radne snage) na njive.

Sa automatizacijom proizvodnje, jeftina radna snaga postaje manje relevantna. Napredak u 3D štampi će izazvati neku vrstu nove industrijske revolucije.

@Zoran NS: Ponovi nisam te dobro cuo!

@Vrati se u osnovnu

Hahaha, mozda ali u USA. U Srbiji je sledece: hiljadu, milion, milijardu, bilion...
U USA se bilion kaze za "srpsku" milijardu.
Obozavam vas koji pametujete i jos prozivate da se vrati u osnovnu, a ispadnete glupi! :D

http://en.wikipedia.org/wiki/Neoclassical_growth_model

Kineski gdp per capita nije 4000$ vec 5400$ a sad je vec preko 6000$ i rasce mnogo brzo jer ce kineska valuta jacati u odnosu na dolar sto se i desava.
(DzoniKG, 20. maj 2012 16:18)

Kada bi sve bilo tako jednostavno,najveci problem je sto su ZAVISNE jedna od druge u velikoj meri,tako da ce "propadanjem" USA,tezak udarac doziveti i Kina,jer nece imati kome da proda svoju robu ili ce je prodavati u mnogo,mnogo manjem obimu,sto ce pak neminovno dovesti do sporijeg rasta u Kini!

""Sa oko 15 biliona (hiljada milijardi) dolara...". Milijarda je isto sto i bilion, genije.
(Vrati se u osnovnu, 20. maj 2012 16:19) "

Postoji dugi i kratki niz, pameti moja. Jedna se koristi u kontinentalnom delu Evrope a drugi u većini zemalja gde se priča engleski jezik.

Vrati se ti na bukvar, bolje je.

"pebl" ili ti "pebble" znači kamičak, oblutak a na google translate daju i šljunak. Možda nisam ukapirao ali bih voleo da znam sta znači ovo "piljak"?

Globalizacija neumitno vodi ka izjednačavanju nadnica (zarada) na svetskom nivou, i to na način da će najniža nadnica biti određujuća, pošto kapital prirodno teži da ka nižim troškovima proizvodnje (veća konkurentnost i veći profit). To znači da će se sve nadnice spustiti na nivo kineskih! Pritom, ne treba gubiti iz vida važnu činjenicu mehanizma globalizacije - da se kapital slobodno kreće svetom, ali radna snaga - ne! Voleo bih da mi neki globalista odgovori kako je to globalizacija dobra za prosečnog građanina Srbije, i kako, za ime boga i pameti, Srpska privreda može biti konkurentna svetskoj, ili evropskoj?

za (zoran1965, 20. maj 2012 17:48)

Austrougarsko carstvo je trajalo od 1867 do 1918 godine. To nije 1000 godina.

Drugo, kako civilizacija napreduje (tehnološki, ekonomski i kulturno) i ubrzanjem ekonomskih tokova, kao i komunikacije, tako se periodi kroz koje jedno društvo prolazi su sve kraći

Rimsko carstvo je bilo najmoćnije u svoje vreme, pa je trajalo oko 8 vekova,
Mongolsko je bilo najmoćnije ikada (najveće u istoriji čovečanstva) i trajalo je 4 veka
Britanska Imperija je trajala 150 godina (jeste VB moćna zemlja, ali bleda senka onoga što je bila)
SSSR je trajao 70 godina
...
Ovo nisam napisao napamet, ovo su objasnili nekoliko istoričara u svetu koji se bave razvojem društva