Lana Del Rej u doba tehničke reprodukcije

Čoveku prosto dođe da sam sebi lupi šamar kad provede makar i pet minuta čitajući ovakav tekst, koji je neko napisao pre da bi veličao sopstvenu sintaksu i vokabular (koji su, uzgred, ne-preterano-dobri), nego da bi, zapravo, obradio neku temu i došao do nekakvih zaključaka o nečemu. Ko je kopija kopije kopije a šta je kopija i ovo se pretvorilo u ovo se pretvorilo u ovo a to je ovo... itd. Loše. A Beti i Džoan su tek slabi primeri za ono što je pisac hteo da kaže... itd.

A što se same Lizi Grant/Lane tiče - dosta s pompom. Muzika na drugom albumu je i stilski i melodijski u duhu prvog, ko sluša prvi put neće znati koje su pesme kad nastale, što dovoljno govori. Razlika je samo što je urađen "ribrending", da bi Lizi sad bila popularnija. I to je U REDU. Neka radi ko šta želi. KAKVE VEZE IMA? Koga normalnog briga za to uopšte? Da li je ona i pisala tu muziku i da li uživo zna da je otpeva, čak ni to nije preterano važno (nije nebitno, ali nije preterano važno). Važno je da to sve zajedno na CDu zvuči solidno, da je neko s razumevanjem pisao o nečemu što je blisko mladima i da je neko dobro nanišanio živu za komponovanje tih numera. Rezultat je sasvim dobar i po različitim aršinima, a o tome ko je tu uložio pare i čija je ideja bila ime, o tome nema svrhe raspravljati. Gubitak vremena. Slušajte ili ne slušajte, i to je to.

logoreja autora i frustracija komentatora - divna kombinacija, tako odgovarajuca b92 standardima. izadjite napolje i uzivajte u danu!

Jako je mučno pokušavati čitati ovakav tekst gde se autor trudi iz petnih žila da zvuči visokoumno ali kada sam došao do ove rečenice "Ubrzo je Lana postala meta napada samodeklarisanih indie purista i dojučerašnjih fanova koji su se osetili izdanim usled otkrivanja njene artificijelne duše" i te stare dobre srpske reči artificijelne, nisam mogao da nastavim.

Ima ovaj tekst i dobre strane, sada kada budem čuo na TV-u najavu za 'fešn vik' sa sve snimcima iz 'bekstejdža', neće mi zvučati toliko nakaradno.

Ja sam procitala ovaj tekst koji. bar po meni nema veze sa zivotom ali necu sad da objasnjavam zasto jer nije ni bitno. Znam da sam slusala svasta ali kad sam prvi put cula pesmu Born to die, bila sam zapanjena jer nisam mogla da verujem da takva muzika postoji. Ova devojka, bez obzira kako se zove i koliko se operisala i koga je kopirala i da li je autenticna, jednostavno ima jako kvalitetnu muziku.

@Parsons
Smisleno je i opravdano da kritikujes stil novinara, kao sto je smisleno i opravdano da izrazis nezadovoljstvo ako mislis da autor nije uspeo da izadje na kraj sa onim sto je inicijalno zeleo da uradi - da objasni odredjeni fenomen, sluzeci se, izmedju ostalog, primerima iz razlicitih umetnosti. Ali, ti, pomalo drcno, osporavas sam predmet teksta, tj. pitas se zasto bi se neko uopste bavio analizom odredjenog umetnika ili fenomena ('slusajte ako vam se slusa'). Mislim da tu gresis. Ovakvi tekstovi su dobrodosli. Umetnost je uvek pracena i sociologijom umetnosti, kritikama, analizama, jer, kao sto umetnik kroz svoj rad pokusava da objasni svet oko sebe (lepo si rekao, u ovom slucaju baveci se temama koje su nam bliske) ili iskazuje svoje misljenje o svetu, ili iskazuje sam svet onako kako ga on vidi, tako i kriticar ili sociolog doprinosi istoj toj analizi sveta analizirajuci umetnicko delovanje.

Ja ovom tekstu zameram notu stilske pretencioznosti (ne ulazim u kvalitet iznesenog, mogu da se slozim ili ne, ali ipak je rec o autorskom vidjenju koje ne moze jednostavno da se odobri ili ospori sa 'da' ili 'ne'), ali generalno pozdravljam ideju da u sekciji "b92 - kultura" bude i vise (nadam se jos kvalietnijih) tekstova koji ce se baviti umetnickom kritikom, analizom savremenih pravaca, trendova, fenomena i sl.

Kad je rec o komentarisanju - samo dobronamernom, konstruktivnom kritikom i sugestijama mozemo da uticemo na poboljsanje kvaliteta tekstova koji ce se objavljivati.

Zelim ti divan, prolecni dan gde god da si. Kod mene je suncano :)

ok, rastko, ukapirali smo, pametan si, citas, pises, gledas filmove, slusas muziku, pop kultura, indie bendovi... nisam procitala tekst do kraja, priznajem i posipam se pepelom. ali nakon onog teksta o "palom andjelu" ejmi vajnhaus je postignut konsenzus da si necitljiv, sorry. dakle, evo imas od mene napismeno, odajem ti priznanje na superiornom intelektu, ti si jedan genije a sad iskuliraj malo, molim te.

Tekst uopste nije los. Zahteva paznju, istina. Ali mi se smucilo od besmislenih izvestaja i opisa, koje, gle cuda, niko od vas ne komentarise u tonu "nepismeno, bljak, fuj". Ljudi (pogotovo ovi "nisam stigla do kraja strane"), imate problem sa koncentracijom. Poenta teksta je u odnosu prema originalu i originalnosti, temi vise nego zanimljivoj u ovom trenutku. Jezik jeste pretenciozan za jedan novinski clanak, ali to treba shvatiti samo kao filter za ljude koji su spremni da dodju do kraja teksta i ove "nisam stigla...". I komentar u kome pise nesto kao "slusajte ili ne slusajte" je totalno naivan, jer je medijski nepismen (da pojasnim - ne prepoznaje slojeve znacenja, koji jako uticu na ono sta mi percipiramo kao konacni proizvod), sto mislim da je veoma znacajno, glupo je reci "danas", vec odavno.

dobar tekst

U potpunosti se slazem sa svim sto je "srce" izneo/la. Jako lepo i precizno formulisano. A tako je lako i predvidivo nazvati nesto sto ne razumemo ili sa cim se ne slazemo "pretencioznim". Zanimljiviji tekst na b92 nisam nikad procitala i nadam se da ce ih biti jos.

"fejk" ne treba mnogo racionalizovati, on se oseca. Sto se mene tice, doticnu damu ne osecam uopste, nikako ne dozivljam to sto ona radi (peva)... isto tako nije pozeljno poistovecivati osobu sa njenim pesmama jer iza njih stoji armija tekstopisaca, aranzera, producenata, matrica, mixeta, back vokala...iza njenog izgleda isto tako stoji duplo veca armija stilista, trenera, sminkera, dizajnera...Od sve te raznovrsnosti ona (u pravom svetlu) se ne vidi...
Nikada ne bih o njoj sudila po operacijama, niti po milionima koje njen tata ima. Ako! blago njoj...njena stvar... Nesporno je da ima potencijal. Mozda bi nam vise rekla kada bi sledila svoje instinkte i poradila malo na energiji i sarmu. to je ono sto publika oseca i ne zaboravlja dok lagane, komercijalne i setne note samo protutnje kroz usi.
Mislim da me danasnji danasnji svet i marketing demantuju, ali ja sam cvrsto ubedjena da jos uvek postoji saka ljudi koja ce razumeti sta je pisac 'teo da kaze! :)
Bravo za tekst!

TO ŠTO JE LANA DEL REY POSTALA POPULARNA U TRENTKU KADA JE PORADILA NA FIZIČKOM IZGLEDU I BOLJOJ PRODUUKCIJI , VIŠE GOVORI O PUBLICI I NJENIM POTREBAMA NEGO O NJENOM (NE)KVALITETU.

ali zar nije svaki muzicar/pesnik "fake"? da li je on svaki put tuzan kad peva tuznu pesmu, ili svaki put zaljubljen kad peva ljubavnu pesmu?

njihova vestina se sastoji u tome da u nama izazovu odredjena osecanja, a ne da nam prenesu svoja.

ako to uspesno radi onda je dobar muzicar, ako ne onda je los. sve ostalo je pitanje senzibiliteta slusalaca (izbor vrste muzike).

Lana je jedna depresivna, negativna i neprirodna pojava, a sto je jos tuznije, ima jako puno sledbenika medju "obicnim" zenama.

Pretenciozno i loše. I Lana i tekst.

Tekst je ono - pokusaj da se kaze nesto pametno, al' ni blizu toga se nije doslo. Poenta referenci izgleda je da se obavestenoscu kulturom nametne neki autoritet, a smisla nigde, jednom recju - bzvz.

oh bože.
koliko hype-a ljudi daju beznačajnim pop pevačicama!? I to sve u superlativima, umetnost ovo, ono. Alo bre ljudi, da li ste normalni!!

@ w.benjamin: Ali, VAU, koliko ti "pametnih" reči samo znaš. Kako FENOMENALNO barataš tuđicama. Dakle, komentar mora da je izuzetno ozbiljan i superioran u odnosu na sve drugo, RIGHT?

Zanimljiv tekst, odlično napisan i slažem se sa njim.

Ovaj pop tekst je savrsen primer reaproprijacije alternativne kulturene teorije i ideja u sluzbi popularne umetnosti, kao sto u ostalom radi i pomenuta "Autorka" Del Rej. Naime, cisto sumnjam da je neko ovde citao Benjamina i da vidi aluziju na njega u naslovu al to zvuci tako pametno. Jos jedna zamena teze je cinjenica da se o Del Rej moze govoriti kao o simulakrumu/ originalu bez kopije, medjjutim to uopste nije poenta. Del Rej je jos jedan dokaz kako trzisna ekonomija reaproreira alternativnu scenu prodauci "Indie" identitet svakom ko je voljan da ga kupi. Znaci treba da govorimo o ekonomskom identitetu doticne autorke koji je kao i ostatak liberanog kapitalizma prljav. Ona je neko ko nije mogao/la da opstane na alternativnoj sceni jer nije imala sta da joj ponudi (drugaciju tekstualno/muzicku perspektivu), i tek uspeva to uplivom ozbiljnog kapitala u produkciju. Tako da mislim da je u ovom clanku zapravo promasena poenta analize... Ps muzika joj je dosadna...

Gledao sam njen intervju u kojem između ostalog navodi pevače koji su na nju izvršili uticaj (tj. njene uzore); pa kaže: Nirvana, Frenk Sinatra, Eminem... :)
Eh, još kad bi joj objasnili da bi bilo zgodno da ipak nabroji one koji pripadaju približno istim muzičkim pravcima :(

Kakve su to price da je Lana Del Rej mrtva? Nije valjda to istina?

Žižek, Lakan, primeri Hičkoka, logika želje..malo hegelovske varijacije..super..nikakav problem..samo ne znam, Ratko, da li je moguće da oni koju imaju potrebu da se međusobno prepoznaju kao iskreni konzumenti lakog štiva i da u toj iskrenosti sami sebe razumeju kao onoliko pametne da nemaju potrebu za više, što je, onda, samo po sebi i dovoljno, jesu raspoloženi da čitaju ovaj način prikazivanja..

Lana je jedna depresivna, negativna i neprirodna pojava, a sto je jos tuznije, ima jako puno sledbenika medju "obicnim" zenama.

ok, rastko, ukapirali smo, pametan si, citas, pises, gledas filmove, slusas muziku, pop kultura, indie bendovi... nisam procitala tekst do kraja, priznajem i posipam se pepelom. ali nakon onog teksta o "palom andjelu" ejmi vajnhaus je postignut konsenzus da si necitljiv, sorry. dakle, evo imas od mene napismeno, odajem ti priznanje na superiornom intelektu, ti si jedan genije a sad iskuliraj malo, molim te.

Ja sam procitala ovaj tekst koji. bar po meni nema veze sa zivotom ali necu sad da objasnjavam zasto jer nije ni bitno. Znam da sam slusala svasta ali kad sam prvi put cula pesmu Born to die, bila sam zapanjena jer nisam mogla da verujem da takva muzika postoji. Ova devojka, bez obzira kako se zove i koliko se operisala i koga je kopirala i da li je autenticna, jednostavno ima jako kvalitetnu muziku.

Pretenciozno i loše. I Lana i tekst.

Čoveku prosto dođe da sam sebi lupi šamar kad provede makar i pet minuta čitajući ovakav tekst, koji je neko napisao pre da bi veličao sopstvenu sintaksu i vokabular (koji su, uzgred, ne-preterano-dobri), nego da bi, zapravo, obradio neku temu i došao do nekakvih zaključaka o nečemu. Ko je kopija kopije kopije a šta je kopija i ovo se pretvorilo u ovo se pretvorilo u ovo a to je ovo... itd. Loše. A Beti i Džoan su tek slabi primeri za ono što je pisac hteo da kaže... itd.

A što se same Lizi Grant/Lane tiče - dosta s pompom. Muzika na drugom albumu je i stilski i melodijski u duhu prvog, ko sluša prvi put neće znati koje su pesme kad nastale, što dovoljno govori. Razlika je samo što je urađen "ribrending", da bi Lizi sad bila popularnija. I to je U REDU. Neka radi ko šta želi. KAKVE VEZE IMA? Koga normalnog briga za to uopšte? Da li je ona i pisala tu muziku i da li uživo zna da je otpeva, čak ni to nije preterano važno (nije nebitno, ali nije preterano važno). Važno je da to sve zajedno na CDu zvuči solidno, da je neko s razumevanjem pisao o nečemu što je blisko mladima i da je neko dobro nanišanio živu za komponovanje tih numera. Rezultat je sasvim dobar i po različitim aršinima, a o tome ko je tu uložio pare i čija je ideja bila ime, o tome nema svrhe raspravljati. Gubitak vremena. Slušajte ili ne slušajte, i to je to.

Tekst je ono - pokusaj da se kaze nesto pametno, al' ni blizu toga se nije doslo. Poenta referenci izgleda je da se obavestenoscu kulturom nametne neki autoritet, a smisla nigde, jednom recju - bzvz.

dobar tekst

Ovaj pop tekst je savrsen primer reaproprijacije alternativne kulturene teorije i ideja u sluzbi popularne umetnosti, kao sto u ostalom radi i pomenuta "Autorka" Del Rej. Naime, cisto sumnjam da je neko ovde citao Benjamina i da vidi aluziju na njega u naslovu al to zvuci tako pametno. Jos jedna zamena teze je cinjenica da se o Del Rej moze govoriti kao o simulakrumu/ originalu bez kopije, medjjutim to uopste nije poenta. Del Rej je jos jedan dokaz kako trzisna ekonomija reaproreira alternativnu scenu prodauci "Indie" identitet svakom ko je voljan da ga kupi. Znaci treba da govorimo o ekonomskom identitetu doticne autorke koji je kao i ostatak liberanog kapitalizma prljav. Ona je neko ko nije mogao/la da opstane na alternativnoj sceni jer nije imala sta da joj ponudi (drugaciju tekstualno/muzicku perspektivu), i tek uspeva to uplivom ozbiljnog kapitala u produkciju. Tako da mislim da je u ovom clanku zapravo promasena poenta analize... Ps muzika joj je dosadna...

Jako je mučno pokušavati čitati ovakav tekst gde se autor trudi iz petnih žila da zvuči visokoumno ali kada sam došao do ove rečenice "Ubrzo je Lana postala meta napada samodeklarisanih indie purista i dojučerašnjih fanova koji su se osetili izdanim usled otkrivanja njene artificijelne duše" i te stare dobre srpske reči artificijelne, nisam mogao da nastavim.

Ima ovaj tekst i dobre strane, sada kada budem čuo na TV-u najavu za 'fešn vik' sa sve snimcima iz 'bekstejdža', neće mi zvučati toliko nakaradno.

Gledao sam njen intervju u kojem između ostalog navodi pevače koji su na nju izvršili uticaj (tj. njene uzore); pa kaže: Nirvana, Frenk Sinatra, Eminem... :)
Eh, još kad bi joj objasnili da bi bilo zgodno da ipak nabroji one koji pripadaju približno istim muzičkim pravcima :(

@Parsons
Smisleno je i opravdano da kritikujes stil novinara, kao sto je smisleno i opravdano da izrazis nezadovoljstvo ako mislis da autor nije uspeo da izadje na kraj sa onim sto je inicijalno zeleo da uradi - da objasni odredjeni fenomen, sluzeci se, izmedju ostalog, primerima iz razlicitih umetnosti. Ali, ti, pomalo drcno, osporavas sam predmet teksta, tj. pitas se zasto bi se neko uopste bavio analizom odredjenog umetnika ili fenomena ('slusajte ako vam se slusa'). Mislim da tu gresis. Ovakvi tekstovi su dobrodosli. Umetnost je uvek pracena i sociologijom umetnosti, kritikama, analizama, jer, kao sto umetnik kroz svoj rad pokusava da objasni svet oko sebe (lepo si rekao, u ovom slucaju baveci se temama koje su nam bliske) ili iskazuje svoje misljenje o svetu, ili iskazuje sam svet onako kako ga on vidi, tako i kriticar ili sociolog doprinosi istoj toj analizi sveta analizirajuci umetnicko delovanje.

Ja ovom tekstu zameram notu stilske pretencioznosti (ne ulazim u kvalitet iznesenog, mogu da se slozim ili ne, ali ipak je rec o autorskom vidjenju koje ne moze jednostavno da se odobri ili ospori sa 'da' ili 'ne'), ali generalno pozdravljam ideju da u sekciji "b92 - kultura" bude i vise (nadam se jos kvalietnijih) tekstova koji ce se baviti umetnickom kritikom, analizom savremenih pravaca, trendova, fenomena i sl.

Kad je rec o komentarisanju - samo dobronamernom, konstruktivnom kritikom i sugestijama mozemo da uticemo na poboljsanje kvaliteta tekstova koji ce se objavljivati.

Zelim ti divan, prolecni dan gde god da si. Kod mene je suncano :)

oh bože.
koliko hype-a ljudi daju beznačajnim pop pevačicama!? I to sve u superlativima, umetnost ovo, ono. Alo bre ljudi, da li ste normalni!!

logoreja autora i frustracija komentatora - divna kombinacija, tako odgovarajuca b92 standardima. izadjite napolje i uzivajte u danu!

"fejk" ne treba mnogo racionalizovati, on se oseca. Sto se mene tice, doticnu damu ne osecam uopste, nikako ne dozivljam to sto ona radi (peva)... isto tako nije pozeljno poistovecivati osobu sa njenim pesmama jer iza njih stoji armija tekstopisaca, aranzera, producenata, matrica, mixeta, back vokala...iza njenog izgleda isto tako stoji duplo veca armija stilista, trenera, sminkera, dizajnera...Od sve te raznovrsnosti ona (u pravom svetlu) se ne vidi...
Nikada ne bih o njoj sudila po operacijama, niti po milionima koje njen tata ima. Ako! blago njoj...njena stvar... Nesporno je da ima potencijal. Mozda bi nam vise rekla kada bi sledila svoje instinkte i poradila malo na energiji i sarmu. to je ono sto publika oseca i ne zaboravlja dok lagane, komercijalne i setne note samo protutnje kroz usi.
Mislim da me danasnji danasnji svet i marketing demantuju, ali ja sam cvrsto ubedjena da jos uvek postoji saka ljudi koja ce razumeti sta je pisac 'teo da kaze! :)
Bravo za tekst!

U potpunosti se slazem sa svim sto je "srce" izneo/la. Jako lepo i precizno formulisano. A tako je lako i predvidivo nazvati nesto sto ne razumemo ili sa cim se ne slazemo "pretencioznim". Zanimljiviji tekst na b92 nisam nikad procitala i nadam se da ce ih biti jos.

Tekst uopste nije los. Zahteva paznju, istina. Ali mi se smucilo od besmislenih izvestaja i opisa, koje, gle cuda, niko od vas ne komentarise u tonu "nepismeno, bljak, fuj". Ljudi (pogotovo ovi "nisam stigla do kraja strane"), imate problem sa koncentracijom. Poenta teksta je u odnosu prema originalu i originalnosti, temi vise nego zanimljivoj u ovom trenutku. Jezik jeste pretenciozan za jedan novinski clanak, ali to treba shvatiti samo kao filter za ljude koji su spremni da dodju do kraja teksta i ove "nisam stigla...". I komentar u kome pise nesto kao "slusajte ili ne slusajte" je totalno naivan, jer je medijski nepismen (da pojasnim - ne prepoznaje slojeve znacenja, koji jako uticu na ono sta mi percipiramo kao konacni proizvod), sto mislim da je veoma znacajno, glupo je reci "danas", vec odavno.

Kakve su to price da je Lana Del Rej mrtva? Nije valjda to istina?

@ w.benjamin: Ali, VAU, koliko ti "pametnih" reči samo znaš. Kako FENOMENALNO barataš tuđicama. Dakle, komentar mora da je izuzetno ozbiljan i superioran u odnosu na sve drugo, RIGHT?

TO ŠTO JE LANA DEL REY POSTALA POPULARNA U TRENTKU KADA JE PORADILA NA FIZIČKOM IZGLEDU I BOLJOJ PRODUUKCIJI , VIŠE GOVORI O PUBLICI I NJENIM POTREBAMA NEGO O NJENOM (NE)KVALITETU.

ali zar nije svaki muzicar/pesnik "fake"? da li je on svaki put tuzan kad peva tuznu pesmu, ili svaki put zaljubljen kad peva ljubavnu pesmu?

njihova vestina se sastoji u tome da u nama izazovu odredjena osecanja, a ne da nam prenesu svoja.

ako to uspesno radi onda je dobar muzicar, ako ne onda je los. sve ostalo je pitanje senzibiliteta slusalaca (izbor vrste muzike).

Zanimljiv tekst, odlično napisan i slažem se sa njim.

Žižek, Lakan, primeri Hičkoka, logika želje..malo hegelovske varijacije..super..nikakav problem..samo ne znam, Ratko, da li je moguće da oni koju imaju potrebu da se međusobno prepoznaju kao iskreni konzumenti lakog štiva i da u toj iskrenosti sami sebe razumeju kao onoliko pametne da nemaju potrebu za više, što je, onda, samo po sebi i dovoljno, jesu raspoloženi da čitaju ovaj način prikazivanja..