Zašto u ratu nema morala?

"...I neprijatelj je ljudsko biće"

Bilo bi izuzetno opasno po jednu vojsku kad bi njeni vojnici, naročito profesionalni, posmatrali neprijatelja kao ljudsko biće. Jer od toga je samo jedan mali korak do misli "ako je on ljudsko biće kao i ja, zašto se mđusobno ubijamo i zar ne možemo da rešimo problem na drugi način?" A vojska koja počne tako da razmišlja nema nikakve šanse da "pobedi" neprijatelja, ako se pod "pobeda" uglavnom podrazumeva fizičko uništenje "neprijatelja".

"Viteško" ratovanje nije nigede i nikad postojalo, niti može da postoji. To su mitovi koje šire sve vojske sveta. Može samo biti izolovanih primera i izuzetaka koji samo potvrđuju pravilo da je rat odvratan i krvav posao čija suština je nasilje i ubijanje drugih ljudskih bića.

Slažem se da je ono što su uradili američki vojnici neka vrsta kompenzacije. Sudeći po propagandi američke vojske, oni svoje vojnike obučavaju tako što im ulivaju u glavu da su toliko tehnološki nadmoćni da se ratovanje svodi samo na neku vrstu malo realističnije video igre u kojem ti je glavni posao da pristiskaš dugmad i uništavaš neprijatelje na buljuke. Pri tome oni samo nestaju sa ekrana i nikad nećeš videti ni krv, ni raskomadana tela, niti čuti urlanje umirućih.
Međutim, kad se posle nađu na terenu i vide da je rat u stvari užasna klanica gde ti je posao da proizvodiš raskomadane leševe, a istovremeno postoji veoma visok rizik da i sam postaneš raskomadan leš, ljudima je teško da ostanu normalni i zadrže sve one moralne kočnice koje su potrebne za suživot u normalnom društvu. Uostalom, odakle kod veterana toliki problemi s posttraumatskim stresom? Baš zato što se život i ponašanje u ratnim uslovima toliko razlikuje od onog što ljudi očekuju da će videti i doživeti i za šta ih najčešće ne pripremaju.

znaci - ovde sokira samo uriniranje, dok je ubijanje nekog coveka potpuno prema moralnim nacelima?

Zašto u ratu nema morala?

Зато што је рат продужетак политике.

Morala nema ni u miru, zasto bi ga bilo u ratu, najnemoralnijoj pojavi u ljudskom drustvu!

Zasto nema morala u ratu?
Zato sto neko hoce posto-poto da dobije nesto sto drugi posto-poto ne da!
Sve ostalo je holivud i crtani film.

Mislim da u ratu, svako pokaze svoje pravo lice.

Kada nema ko da te kontrolise, padaju sve maske.

Zato je zlocin protiv mira tezi od ratnih zlocina i zlocina protiv covecnosti, koji su, izuzev kad su programski i sistemski otvoreno planirani, organizovani i sprovodjeni kao sto su to radili fasisti i nacisti u Drugom svetskom ratu, posledica prirode rata, odnosa snaga i situacije na terenu. Na zalost, one koji su poceli rat u Jugoslaviji i pocinili prve zlocine ti isti Amerikanci su proglasili za zrtve. Kad takav apsurd moze da prodje u ovom svetu izlisno je pricati o moralu, istini i pravdi.

...zanimljivo...al' to im nije opravdanje...

Kad ubijanje nevinih ljudi postane moralno, tad ce u ratu biti morala. Do tada, niti ga ima, niti ga nece biti.

Cudi me da psiholog ovo nije protumacio kao uzrok potrebe za domincaijom nad neprijateljem. Sam se vojnik posluzio treminom "zlatni tus" koji u seksualnoj temrinologiji znaci dominaciju nad partnerom mokrenjem na njega. Ovakva bizarna potreba za dominacijom nad vec pokorenim, savladanim i ubijenim neprijateljem je rezultat svakodnevnog stresa i straha od tog istog neprijatelja, kao i kosmara u kojima se upada u ruke neprijatelju, itd. Ovakvim i slicnim cinom se na neki nacin "naplacuje" prozivljeno stresno iskustvo.
Mozda bi to mogao biti i odgovor zasto u ratu nema morala.

Kad bi bilo morala, ne bi bilo rata.

pa ima razlika između direktne borbe malih jedinica i šire operacije , koja je u obavezi da bude kontrolisana. a u nekim šumskim sukobima 3 na 3 nema neke garancije ako se niko rano ne preda bez ubijanja i ranjavanja drugih.a i onda je pitanje.

"predstavljanje neprijatelja u medijima kao nečoveka"
Ovako se dobri ljudi okrecu zlu.
(nevezano za vojnike u tekstu)

Zasto su Nijemci, narod na visokom nivou civilizacije, sa izrazitim i strogim vojnim moralom, u svojoj istoriji imali takav exces nacionalsocijalizma i II svjetskog rata u kojem je njihova elita na vrlo hladan, sistematican i isplaniran nacin potamanili milione ljudi u svojoj zemlji? A vecina to podrzala. I da nisu bili zaustavljeni, isti metod bi koristili u pokorenim zemljama i u mirnom dobu.
Ova dva primjera = nasi gradjanski ratovi (kao ilustracija ratovanja primitivaca tek oslobodjenih od uticaja tudjinske vlasti) i njemacki slucaj u II sv. ratu, kao ilustracija toga da visokoorganizovan i prosvjecen naroda moze da poludi i izgubi svaki moral i ljudskost su extremni primjeri koji govore u prilog tome da je tema clanka koju komentarisemo jako kompleksna i vrijedna price.

rat je rat i tu nema pravila, jednostavno vi tamo niste vi tako da ovo nije nista cudno, ovo maltene rade svi I MARINCI, AVGANISTANCI, SRBI, HRVATI...

Jel znate onog lika Klitus iz simpsonovih sto ima buljuk dece i zivi u auto prikolici,e to vam je slika 90% americkih vojnika,mada postoji solidna mogucnost da je ceo taj incident namerna provokacija na politickom nivou,upucena celom islamskom svetu,norocito Irancima s obzirom da su oni aktuelni.

ispod slema mozgda nema...

ova gadarija je produkt feminizma i emancipacije,gde je zapadni čovek stešnjen u neprirodnoj okolini,gde je dužan da se odriče dela svojih prava stečenih eonima, u korist slabijeg pola.
ratni okoliš je prilika za oslobadjanje prirodnih nagona,tako efikasno ugušenih promenom odnosa u porodici i društvu.
znači čovek je posle hiljada godina uloge gospodara u porodici,silom emancipacije i nametnutih pravila ostao bez te privilegije.(a za koje je sam kriv btw).
i ako je ovo glavni razlog,i odlučujući, jer je najmasovniji,elementarni,ovo nećete naći u savremenim tumačenjima, koja su ograničena pol.korektnošću,koja prouzrokuje, i neshvatanje i neuvidjanje.sve više.

ova gadarija je produkt feminizma i emancipacije,gde je zapadni čovek stešnjen u neprirodnoj okolini,gde je dužan da se odriče dela svojih prava stečenih eonima, u korist slabijeg pola.
ratni okoliš je prilika za oslobadjanje prirodnih nagona,tako efikasno ugušenih promenom odnosa u porodici i društvu.
znači čovek je posle hiljada godina uloge gospodara u porodici,silom emancipacije i nametnutih pravila ostao bez te privilegije.(a za koje je sam kriv btw).
i ako je ovo glavni razlog,i odlučujući, jer je najmasovniji,elementarni,ovo nećete naći u savremenim tumačenjima, koja su ograničena pol.korektnošću,koja prouzrokuje, i neshvatanje i neuvidjanje.sve više.

Zato je zlocin protiv mira tezi od ratnih zlocina i zlocina protiv covecnosti, koji su, izuzev kad su programski i sistemski otvoreno planirani, organizovani i sprovodjeni kao sto su to radili fasisti i nacisti u Drugom svetskom ratu, posledica prirode rata, odnosa snaga i situacije na terenu. Na zalost, one koji su poceli rat u Jugoslaviji i pocinili prve zlocine ti isti Amerikanci su proglasili za zrtve. Kad takav apsurd moze da prodje u ovom svetu izlisno je pricati o moralu, istini i pravdi.

rat je rat i tu nema pravila, jednostavno vi tamo niste vi tako da ovo nije nista cudno, ovo maltene rade svi I MARINCI, AVGANISTANCI, SRBI, HRVATI...

"...I neprijatelj je ljudsko biće"

Bilo bi izuzetno opasno po jednu vojsku kad bi njeni vojnici, naročito profesionalni, posmatrali neprijatelja kao ljudsko biće. Jer od toga je samo jedan mali korak do misli "ako je on ljudsko biće kao i ja, zašto se mđusobno ubijamo i zar ne možemo da rešimo problem na drugi način?" A vojska koja počne tako da razmišlja nema nikakve šanse da "pobedi" neprijatelja, ako se pod "pobeda" uglavnom podrazumeva fizičko uništenje "neprijatelja".

"Viteško" ratovanje nije nigede i nikad postojalo, niti može da postoji. To su mitovi koje šire sve vojske sveta. Može samo biti izolovanih primera i izuzetaka koji samo potvrđuju pravilo da je rat odvratan i krvav posao čija suština je nasilje i ubijanje drugih ljudskih bića.

Slažem se da je ono što su uradili američki vojnici neka vrsta kompenzacije. Sudeći po propagandi američke vojske, oni svoje vojnike obučavaju tako što im ulivaju u glavu da su toliko tehnološki nadmoćni da se ratovanje svodi samo na neku vrstu malo realističnije video igre u kojem ti je glavni posao da pristiskaš dugmad i uništavaš neprijatelje na buljuke. Pri tome oni samo nestaju sa ekrana i nikad nećeš videti ni krv, ni raskomadana tela, niti čuti urlanje umirućih.
Međutim, kad se posle nađu na terenu i vide da je rat u stvari užasna klanica gde ti je posao da proizvodiš raskomadane leševe, a istovremeno postoji veoma visok rizik da i sam postaneš raskomadan leš, ljudima je teško da ostanu normalni i zadrže sve one moralne kočnice koje su potrebne za suživot u normalnom društvu. Uostalom, odakle kod veterana toliki problemi s posttraumatskim stresom? Baš zato što se život i ponašanje u ratnim uslovima toliko razlikuje od onog što ljudi očekuju da će videti i doživeti i za šta ih najčešće ne pripremaju.

Mislim da u ratu, svako pokaze svoje pravo lice.

Kada nema ko da te kontrolise, padaju sve maske.

Zasto nema morala u ratu?
Zato sto neko hoce posto-poto da dobije nesto sto drugi posto-poto ne da!
Sve ostalo je holivud i crtani film.

znaci - ovde sokira samo uriniranje, dok je ubijanje nekog coveka potpuno prema moralnim nacelima?

...zanimljivo...al' to im nije opravdanje...

Morala nema ni u miru, zasto bi ga bilo u ratu, najnemoralnijoj pojavi u ljudskom drustvu!

Jel znate onog lika Klitus iz simpsonovih sto ima buljuk dece i zivi u auto prikolici,e to vam je slika 90% americkih vojnika,mada postoji solidna mogucnost da je ceo taj incident namerna provokacija na politickom nivou,upucena celom islamskom svetu,norocito Irancima s obzirom da su oni aktuelni.

ispod slema mozgda nema...

Kad ubijanje nevinih ljudi postane moralno, tad ce u ratu biti morala. Do tada, niti ga ima, niti ga nece biti.

pa ima razlika između direktne borbe malih jedinica i šire operacije , koja je u obavezi da bude kontrolisana. a u nekim šumskim sukobima 3 na 3 nema neke garancije ako se niko rano ne preda bez ubijanja i ranjavanja drugih.a i onda je pitanje.

Zasto su Nijemci, narod na visokom nivou civilizacije, sa izrazitim i strogim vojnim moralom, u svojoj istoriji imali takav exces nacionalsocijalizma i II svjetskog rata u kojem je njihova elita na vrlo hladan, sistematican i isplaniran nacin potamanili milione ljudi u svojoj zemlji? A vecina to podrzala. I da nisu bili zaustavljeni, isti metod bi koristili u pokorenim zemljama i u mirnom dobu.
Ova dva primjera = nasi gradjanski ratovi (kao ilustracija ratovanja primitivaca tek oslobodjenih od uticaja tudjinske vlasti) i njemacki slucaj u II sv. ratu, kao ilustracija toga da visokoorganizovan i prosvjecen naroda moze da poludi i izgubi svaki moral i ljudskost su extremni primjeri koji govore u prilog tome da je tema clanka koju komentarisemo jako kompleksna i vrijedna price.

Zašto u ratu nema morala?

Зато што је рат продужетак политике.

Kad bi bilo morala, ne bi bilo rata.

Cudi me da psiholog ovo nije protumacio kao uzrok potrebe za domincaijom nad neprijateljem. Sam se vojnik posluzio treminom "zlatni tus" koji u seksualnoj temrinologiji znaci dominaciju nad partnerom mokrenjem na njega. Ovakva bizarna potreba za dominacijom nad vec pokorenim, savladanim i ubijenim neprijateljem je rezultat svakodnevnog stresa i straha od tog istog neprijatelja, kao i kosmara u kojima se upada u ruke neprijatelju, itd. Ovakvim i slicnim cinom se na neki nacin "naplacuje" prozivljeno stresno iskustvo.
Mozda bi to mogao biti i odgovor zasto u ratu nema morala.

"predstavljanje neprijatelja u medijima kao nečoveka"
Ovako se dobri ljudi okrecu zlu.
(nevezano za vojnike u tekstu)