Kada će nastupiti sledeće ledeno doba?

sledeci put kad preuzimate ovakve tekstove prvo procitajte originalni tekst.naucnici ZNAJU kako se i zasto povecava ledeni pokrivac na zemlji.to ide u pravilnim ciklusima. sve to je milutin milankovic izracunao tokom zarobljenistva u prvom svetskom ratu.na zemlji je bilo mnogo vise od pet ledenih doba.na zemlji nece doci "novo ledeno doba", samo moze da zapcne faza glacijacije u ledenom dobu koje na zemlji uveliko traje.nemojte vise da se brukate i objavljujete ovako pausalno prepricane clanke.

Globalno zagrevanje je mit. Klima se stalno menja, a prognoze se daju na osnovu računarskih modela čiju tačnost niko ne garantuje. Povećani nivo ugljendioksida dovodi do bujanja vegetacije. Oni koji guraju priču o globalnom zagrevanju rade to zbog enormne zarade koju očekuju od "borbe protiv globalnog zagrevanja". Ne mislite valjda da ljudi poput Al Gore-a i Maurice Strong-a brinu o nekome ili nečemu osim o sopstvenom materijalnom stanju?!?

Sva ova prica o velikom uticaju CO2 na klimatske promjene je tako besmislena daa mi vise muka dolazi citajuci je. Da li je i prethodno ledeno doba imalo“svoj“CO2? Pre ce biti da i nas planet ima svoje cikluse kroz koje prollazi i da je novo ledeno doba neminovno,a da ce covjek svojim djelovanjem samo malo pogurati taj proces. Zasto nam“eksperti“ne objasne zasto je ozon najtanji tamo gdje nema ni auta ni metalurgije,na polovima? Treba se spustiti na mikrosvijet,atome,oni ce nam sve objasniti. Nismo rijesili bezbroj pitanja u mikrosvijetu a palamudimo o univerzumu.

Kad? Kad Rusi priviju ventil!! Tad ce da bude ladnooooooo....

Pa sa ovim nesto nije u redu.

Prvo kazu da ne sme temperatura da se poveca (da bi se vratilo ledeno doba) za vise od 2 stepena.

Pa ko normalan zeli da se ovamo vrati sneg i led?

Po ovome izgleda da zahvaljujuci tome sto smo zagadili atmosferu nece biti novog ledenog doba?

Pa onda sta uopste kukamo na zagadjenje koje nas je zapravo spasilo od ledenog doba.

P.S. ili ja nesto od ovog sta ovde pise ne razumem, ili je tekst lose preveden ili su ovi naucnici budale koje zele da se vrati ledeno doba!

Tacno je da CO2 izaziva efekat staklene baste, ali neka napisu kolika je koncentracija u vazduhu potrebna za to. Ona je trenutno manja od jedan posto, i to se ne menja hiljadama godina. Ali iz nekog razloga nikako da objave to, a jako me zanima.

Svako ce morati da se odluci izmedju sebe i automobila, od te odluke mnogo ce zavisiti!

Nesto nije u redu sa ovim clankom. Ovde se kaze da povecanje emisije CO2 smanjuje mogucnost novog ledenog doba, a zapravo je obrnuto. Stetni gasovi u atmosferi podizu temperaturu na globalnom nivou sto dovodi do topljenja polova (tacnije, leda na polovima). Hladna voda ulazi u okean i preti da zaustavi toplu Atlansku struju. Ako se to dogodi, novo ledeno doba je neminovno a prouzrokovace ga covek. Najvise ce trpeti severna polulopta, a cela Evropa ce biti pod ledom i snegom.
Inace, ovakav scenario je mnogo blizi nego sto se misli. Informacije mozete naci na sajtu NASA i mnogim drugim sajtovima...

240 delova po milionu obima (ppmv) - pogresno verovatno potice sa google translate-a
ppmv znaci na engleskom parts per million by volume; na srpskom je 240 milionitih delova po jedinici zaoremine sto je ekvivalentno 0.024% :)

Pa bas zbog naucnika je i doslo do svega ovog na sta nas sada upozoravaju.Da nisu kroz istoriju izmisljali sve te naprave i skalamerije koje olaksavaju i modernizuju zivot (ali ispostavilo se zagadjuju planetu) svega ovog ne bi ni bilo.

Jedan potpuno prirodan proces koji je usledio sa napretkom civilizacije i koji ce jednog dana u buducnosti da kulminira. Ali ne i tako brzo za nase pojmove, posebno zbog toga sto civilzacija podrazumeva i brigu oko toga da se ne unistimo ranije nego sto je prirodan sled stvari. I tu nema nikakve zavere, sto bi trebalo svako da zna osim necivilizovanih i neukih.

Globalno zagrevanje je mit. Klima se stalno menja, a prognoze se daju na osnovu računarskih modela čiju tačnost niko ne garantuje. Povećani nivo ugljendioksida dovodi do bujanja vegetacije. Oni koji guraju priču o globalnom zagrevanju rade to zbog enormne zarade koju očekuju od "borbe protiv globalnog zagrevanja". Ne mislite valjda da ljudi poput Al Gore-a i Maurice Strong-a brinu o nekome ili nečemu osim o sopstvenom materijalnom stanju?!?

Pa bas zbog naucnika je i doslo do svega ovog na sta nas sada upozoravaju.Da nisu kroz istoriju izmisljali sve te naprave i skalamerije koje olaksavaju i modernizuju zivot (ali ispostavilo se zagadjuju planetu) svega ovog ne bi ni bilo.

Pa sa ovim nesto nije u redu.

Prvo kazu da ne sme temperatura da se poveca (da bi se vratilo ledeno doba) za vise od 2 stepena.

Pa ko normalan zeli da se ovamo vrati sneg i led?

Po ovome izgleda da zahvaljujuci tome sto smo zagadili atmosferu nece biti novog ledenog doba?

Pa onda sta uopste kukamo na zagadjenje koje nas je zapravo spasilo od ledenog doba.

P.S. ili ja nesto od ovog sta ovde pise ne razumem, ili je tekst lose preveden ili su ovi naucnici budale koje zele da se vrati ledeno doba!

Sva ova prica o velikom uticaju CO2 na klimatske promjene je tako besmislena daa mi vise muka dolazi citajuci je. Da li je i prethodno ledeno doba imalo“svoj“CO2? Pre ce biti da i nas planet ima svoje cikluse kroz koje prollazi i da je novo ledeno doba neminovno,a da ce covjek svojim djelovanjem samo malo pogurati taj proces. Zasto nam“eksperti“ne objasne zasto je ozon najtanji tamo gdje nema ni auta ni metalurgije,na polovima? Treba se spustiti na mikrosvijet,atome,oni ce nam sve objasniti. Nismo rijesili bezbroj pitanja u mikrosvijetu a palamudimo o univerzumu.

Tacno je da CO2 izaziva efekat staklene baste, ali neka napisu kolika je koncentracija u vazduhu potrebna za to. Ona je trenutno manja od jedan posto, i to se ne menja hiljadama godina. Ali iz nekog razloga nikako da objave to, a jako me zanima.

Svako ce morati da se odluci izmedju sebe i automobila, od te odluke mnogo ce zavisiti!

sledeci put kad preuzimate ovakve tekstove prvo procitajte originalni tekst.naucnici ZNAJU kako se i zasto povecava ledeni pokrivac na zemlji.to ide u pravilnim ciklusima. sve to je milutin milankovic izracunao tokom zarobljenistva u prvom svetskom ratu.na zemlji je bilo mnogo vise od pet ledenih doba.na zemlji nece doci "novo ledeno doba", samo moze da zapcne faza glacijacije u ledenom dobu koje na zemlji uveliko traje.nemojte vise da se brukate i objavljujete ovako pausalno prepricane clanke.

Kad? Kad Rusi priviju ventil!! Tad ce da bude ladnooooooo....

Jedan potpuno prirodan proces koji je usledio sa napretkom civilizacije i koji ce jednog dana u buducnosti da kulminira. Ali ne i tako brzo za nase pojmove, posebno zbog toga sto civilzacija podrazumeva i brigu oko toga da se ne unistimo ranije nego sto je prirodan sled stvari. I tu nema nikakve zavere, sto bi trebalo svako da zna osim necivilizovanih i neukih.

240 delova po milionu obima (ppmv) - pogresno verovatno potice sa google translate-a
ppmv znaci na engleskom parts per million by volume; na srpskom je 240 milionitih delova po jedinici zaoremine sto je ekvivalentno 0.024% :)

Nesto nije u redu sa ovim clankom. Ovde se kaze da povecanje emisije CO2 smanjuje mogucnost novog ledenog doba, a zapravo je obrnuto. Stetni gasovi u atmosferi podizu temperaturu na globalnom nivou sto dovodi do topljenja polova (tacnije, leda na polovima). Hladna voda ulazi u okean i preti da zaustavi toplu Atlansku struju. Ako se to dogodi, novo ledeno doba je neminovno a prouzrokovace ga covek. Najvise ce trpeti severna polulopta, a cela Evropa ce biti pod ledom i snegom.
Inace, ovakav scenario je mnogo blizi nego sto se misli. Informacije mozete naci na sajtu NASA i mnogim drugim sajtovima...