Protest vlasnika opasnih pasa

Pozivam sve roditelje sa malom decom da se i mi organizujemo i izadjemo na protest jer je ovo prevrsilo svaku meru. Dokle vise da strahujemo kad izvodimo decu u setnju, svaki put kad se priblizi neki opasan pas? Da li iko od vas vidja pse sa brnjicama i povocima li kao i ja vidjate ih slobodne kako trce, vrse nuzdu po parkovima gde se nasa deca igraju i predstavljaju stalnu pretnju...

U pravu su,ne treba uvoditi takse.Treba skroz zabraniti držanje krvoločnih rasa!

kako ja znam ovi psi su u nekim zemljama čak i zabranjeni da se drže

Upalo mi u oci da psi nose potpuno nove korpe , sto znaci da ih obicno ne nose.

bolje da je propisana kazna kazna od 30000 ako setas psa bez korpe preko njuske, a ovo je cista glupost i jos jedna u nizu otimacina... ako neciji pas povredi coveka ili neciju zivotinju neka vlasnik odgovara kao da je on to licno uradio i eto resenja...

Ne vidim poentu takse. Ako nečiji pas nekoga ujede treba lepo vlasnik da ide u zatvor, pa će da razmišlja da li će da huška psa. Ovo mi deluje samo kao način za punjenje budžeta.

Ovi psi lice na svinje.

Naravno da ne moze biti opasna rasa, evo ja se zalazem da se dozvoli ljudima da imaju otrovne zmije, lavove i tigrove, ali one mirne koji nece da ujedaju prolaznike i laju na njih kada ih vlasnici puste na ulicu. Uh, napisao sam laju, gde li mi je bila pamet dok sam to pisao?

"...Šetam svoga pitbul kera, ispred sebe on sve tera;
isti pogled imamo na svet..."

Trebalo bi rasterati bagru šmrkovima!

Podrska!!!

Pas je agresivan ako ga vlasnik napravi takvim!

A ovo za 30000 takse...Sta reci osim "Lopovi kad ce vam biti dosta"?

Apsolutno podrzavam ove ljude koji su se okupili. Svaki pas moze da bude opasan, ako ga gazda tako nauci - i pudlica i terijer i retriver i drugi. Poznajem toliko pasa koji su ove "opasne" rase, a koji su divni, dobrodusni, vole ljude i decu.
Naterace ljude koji nemaju para da se odricu svojih pasa, ne daj boze ostavljaju na ulici - to ce biti onda jos veci problem!
Ako vec vlasti znaju kome ce naplatiti 30.000 dinara, neka obidju svakog od tih ljudi i na licu mesta procene da li je pas opasan ili ne. To bi bilo najbolje, onda bi mogli da se kaznjavaju vlasnici drugacije. I u pravu je neko ko je rekao ovde: da li ce pas ciji je vlasnik platio za njega 30.000 dinara postati manje opasan????
Ili ce neko uzeti lepe pare u celoj ovoj prici...

Samo nam jos to treba , krvolocni psi i njihove iskompleksirane gazde...

Molim vlasnike opasnih pasa da te pse drze na lancima i sa brnjicama (nijednog jos takvog nisam videla). Na NB se setaju slobodno kao veverice tako da nas deo grada sada zovemo pitbul polje. Svaki put kada dete setam plasim se da ce neki od vasih ljubimaca da mene ili moje dete osbiljno osteti. Hvala na razumevanju.

Potpuno se slazem. Ko god je imao psa neke od ovih rasa, zna da ne postoje opasne rase, vec samo opasni ljudi. Ja sam imao pit bula koji je bio kao mala maca, a komsinica je imala pudlicu koja je napadala sve zivo i ujedala sa onim malim ostrim zubima. Sve potice od vlasnika i od dresure.

U pravu su,ne treba uvoditi takse.Treba skroz zabraniti držanje krvoločnih rasa!
(ex-optimista, 17. decembar 2011 13:50)

Najkrvoločnija sorta na svetu je ČOVEK!

NE POSTOJE "opasni" psi, samo vlasnici koji kod njih razvijaju agresivnost.

Korpe DA, ovakve takse NE, jer je to čista PLJAČKA!

Ja sam dva puta ujeden od strane opasnog psa. I oba puta je bio Pekinezer. Stroga zabrana za sve prgave Pekinezere!

Ja bi im sad na 100000 podigao porez!

Malo je 30.000 - svuda po svetu su te takse mnogostruko veće, a uz njih idu još nebrojeni drugi nameti: česti veterinarski pregledi (pasa, a ne vlasnika - iako bi i njih trebalo pregledati), obavezno osiguranje, itd. itd.

Vlasnici bi trebali da daju pismenu saglasnost da ce krivicno odgovarati ako njihov ljubimac nanese nekom povredu,a ne da placaju tako visoke takse koje ko zna gde zavse.

Sekretarijat za stambeno-komunalne poslove predložio je usvajanje uredbe kojom se vlasnicima rase pitbul, staford terijer, bul i mini bul propisuje plaćanje godišnje takse od 30.000 dinara, kao i da te pse šetaju samo punoletne osobe isključivo na povocu i sa zaštitnom korpom.

Potpuno podrzavam usvajanje ove uredbe.
Ne mozes se vise ni prosetati gradom a da ne vidis barem jednog pit bula ili bul terijera bez korpe, ili cak i bez povodca.

Čije sve kumove,rođake,decu i ljubavnice treba još zaposliti u državnoj administraciji za te pare???

To sa puštanjem pasa teško da će ići, jer se pretpostavlja da je čipovan tako da je adresa vlasnika poznata. Ono što meni ''smrdi'' ovde je apsolutno pogrešan kriterijum po kojem su navedene rase proglašene najopasnijim. Kao vlasnik bigla, klempavog i blentavog, najveći problem imam sa lutalicama, a nikada nisam imao problem sa pomenutim rasama, a ovde gde živim, Nbgd, ih ima poprilično, naprotiv. Po mom skromnom iskustvu i znanju, opasniji su rotvajler, nemački ovčar, doberman, sop, šarplaninac, akita inu i ekipa. Ali pre svega toga, termin ''opasan pas'' je u neskladu sa zdravim razumom. U ogromnoj većini slučajeva pas će biti kakvim ga vaspitaš, bio kavkaski ovčar ili jorkširac maleni.

Jos jedna u nizu nebuloza ove drzave! Ova taksa bi trebalo da znaci sta? Znaci, ako su opasne rase zaista opasne po okolinu onda bi ih trebalo skroz zabraniti, a ako placas drzavi 30.000 din onda i moze da se omakne da ujedu nekog, samo da je drzava dobila svoj "deo"! Ja sam ponosni vlasnik americkog stafordskog terijera koji je uprkos svom "opasnom" izgledu najpitomiji pas na svetu koji nema ni trunke agresivnosti niti prema ljudima niti prema psima, a onaj ko donosi zakone i uredbe ocigledno je imao dodira sa psima samo preko tv-a ili novina. Ali to je izgleda u ovoj drzavi postalo uobicajeno, pozicije se dodeljuju na osnovu stranacke pripadnosti, a ne na osnovu necije strucnosti u datoj oblasti, zato i jesmo tu gde smo kao drzava...

Nikakva taksa! Stroga zabrana i kazna!!!

To za korpe podrzavam u potpunosti, ako ne nose odrapiti ogrooooomnu kaznu... Ali ne mozete naplacivati ovoliku taksu samo zato sto su odredjene rase! 99% njih su mazulje, kao i kod ljudi sve krece od kuce. Rasa koja najvise ujeda je vucijak koji uopste nije bezazlen pas a nigde se ne pominju vec se vodi samo kampanja protiv bulova.

Da li je ovo porez na psa? Na kucnog ljubimca?
A ostali psi su oslobodjeni poreza?
A kada kupujem psa, da li cu dobiti subvenciju od drzave mozda?
A sta ako neki pas bude diskrimisan i proteran od vlasnika samo zato sto je te rase a vlasnik nema para da mu placa i porez? Da pas trazi politicki azil u drugoj normalnioj zemlji?

ljudi ja zaista ne vidim u cemu je vas problem, ukoliko se pas socijalizuje od malena on nece predstavljati nikakavu opasnost.. bio to staford, pitbull ili retriver.. bolje resenje bi bilo da nama vlasnicima pisu kazne ukoliko pas nema odgovarajucu opremu tj. korpu i povodac.. ili da se taksa uvede za sve rase od pekinezera, staforda, dobermana do retrivera.

@ Ako ima para da drzi pitbula ima para i da plati taksu od 30 000 dinara bez problema...
'Aj', 'leba ti mi ovo pojasni. Čuj, ako ima para? Imam psa slične veličine, pitaj Boga koliko više para potrošim na sve drugo sem na njega, on se i ne oseti. E sad, druga priča je ako ti misliš da pitbul puši, pije, kocka se, bocka se i sl.

Ovako to funkcionise u Becu. Svaki pas mora da ima svoju zdravstvenu knjizicu a zdravstveno za psa kosta isto, ako ne i vise, kao i za gazdu. Ko nema knjiozicu psa kod sebe automatski se pas oduzima, trajno, a gazdi 5000 evra kazna. Placa se godisnji porez za pse za pse preko 40cm 100 evra, za mesance usvojene iz azila 40, za sve druge rasne pse 60. Za pit-bulove 200. Ako pas nije na povodcu (apsolutno bilo gde sto ne predstavlja stan gazde) kazna je 40e. ako pas nema korpu kaznaje 50e pas ako vrsi nuzdu van oznacenog prostora kazna je 36evra. Pas mora da bude na povodcu od 1,5m ako je pudlica ili manja rasa, moze elasticni povodac. Psi smeju da udju apsolutno svuda sa gazdom ukoliko imaju korpu i na povodcu. Svaki pas mora da ima polozenu dresuru kako bi uopste mogao da plati zdravstveno osiguranje i primi vakcine. Polaze se svake godine i kosta 800e. Polaganje je besplatno jednom godisnje na izlozbi pasa ukoliko se pas takmici. Ne daj Boze da neciji pas nekog ujede i nanese povredu, pas se automatski oduzima a vlasnik se tretira kao da je hladnim oruzijem naneo povrede ostecenom. Kazne za povrede su drakonske i retko se desavaju ali kada se desi svi o tome pisu sa sve slikom i psa i gazde u novinama. Zasto to kod nas ne moze ne znam? ustvari znam, zato sto moj komsa iz bloka seta pit bula na 200m od njega izmedju zgrada i bez povodca i bez korpe i jos se ljuti kada ga neko psuje i njega i kera.

Ovi psi jesu opasni jer su genetski ukrstani da bi sluzili za borbe, dakle nisu rase koje su nastale prirodno bez covekove intervencije. Posto postoje ljudi koji vole da drze takve pse koji su bezbroj puta naudili drugim neduznim ljudima, dakako trebaju biti oporezovani, medjutim, to treba da se uvede za one koji tek nameravaju da postanu vlasnici takvog psa, dakle da budu upoznati kad kupuju sta ih ceka, jer je malo nepravedno da sadasnji vlasnici u ovako teskoj finansijskoj situaciji u zemlji odjednom moraju dati 30 000, jer ko ne bude imao, nece dati, a takvih je vecina, a onda moze da se odluci na to da pusti psa na ulicu, dakle vlast gasi pozar benzinom, vlast nije o tome razmisljala kao u ostalom ni o cemu sto se tice zivota grdjana vec su gledali da odmah uzmu neku paru kao i obicno.

Potrebno je, a i vrlo vazno za one koje ne znaju, napomenuti da se pomenute rase veoma nepravedno nazivaju opasnim jer se pretpostavlja da su opasni za ljude. Pit bulovi i sl. imaju odredjenu dozu nesto vece agresivnosti prema ostalim PSIMA, ali i to se moze pravilnim odgojem spreciti vrlo lako. Za ljude su mnogo opasnije rase iz kategorije Sluzbenih pasa poput Nemackih ovcara, Dobermana, Rotvajlera i dr. jer su ove rase stvorene za napad i odbranu tj. potencira se agresija ka ljudima. Zasto ove rase nisu proglasene opasnim? Ono sto malo ko zna jeste da je u svetu najveci broj napada na ljude zabelezen upravo od pomenutih sluzbenih pasa.

Postoji samo jedna rasa koja je opasnija i od ovih pasa: ČOVEK!

Nijedna druga rasa ne može toliko da mrzi ili ubija iz zavisti,pohlepe,nacionalne ili verske mržnje kao što to ume ČOVEK!!!

Nadam se da je ovo samo prvi korak do potpune zabrane drzanja opasnih rasa pasa, kao sto je zabranjeno drzanje i u mnogim evropskim zemljama

Potpuno se slažem da ova taksa treba da bude uvedena.

Hocu samo da vam nesto kazem (istinu). I ova Taksa na pse,i muzicki dinar na svakakve uredjaje i svi ti bajni zakoni koji pljackaju narod su samo preuzeti iz Zapadnih zemalja. Uskoro ce uvesti TV pretplatu kao i ovde i na auto radio,pc,smartphone itd. Evropa nisu samo fondovi vec i ovakvi pljackaski zakoni.

Ako ima para da drzi pitbula ima para i da plati taksu od 30 000 dinara bez problema...

Treba drasticno povecati kazne za sve one neodgovorne vlasnike pasa koji pustaju svoje "ljubimce" da se setaju kroz naselja bez povodca ili korpe. 30 000 kazna za takve slucajeve je neki minimum. Eto, posla za nevidljivu komunalnu policiju.

Ako ne moze cela rasa da bude obelezena kao opasna zasto nije zabelezeno da labrador, retriver ili pudla rastrgnu neko dete ili coveka, zasto se uvek takvi napadi pripisuju upravo opasnim rasama???
Ti psi su pravljeni za borbe, takva im je gradja ali i narav...

Kinoloski savez srbije je stao na stranu vlasnika ovih pasa a ne na stranu drzave znaci strucnjaci kazu da je ovo glupost al i pored toga ide zakon,dakle samo punjenje budzeta.
A za ove neobrazovane i preplasene ljude sto slepo podrzavaju ovo procitajte malo i saznajte o stvarima pre nego sto krenete da prosipate mudrost,cak i da su najopasniji psi na svetu koji kolju sve sto stignu kako ce 30 hiljada godisnje u neciji dzep to da promeni...

A šta ćemo sa ZAISTA OPASNIM RASAMA:
-sa dilerima droga
-sa siledžijama koji tuku sve koji su drugačiji
-sa kriminalcima koji su "trgujući svim i svačim" pokrali zemlju
-sa preprodavcima oružja
-sa korumpiranim političarima,sudijama i policajcima(čast izuzecima)
-sa muževima koji tuku svoje žene i decu
-sa trgovcima belim robljem
-sa šovinistima svih fela
-sa pedofilima

A ŠTA ĆEMO SA NJIMA?

pre 10god sam imao pit-bula koji je uginuo,posle njega sam registrovao odgaivacnicu i nabavio 4druge rase tj samojeda,akitu,cau-cau i rotvajlera. svaku od rasa koje uzgajam dobro poznajem teperament,netrpljivost,poslusnost i mogu reci da sam najzadovoljni u svakom pogledu bio na pit-bula.

Taj koji je bul i mini bul terijere svrstao u opasne rase je ocigledno veliki strucnjak. Bul terijer je relativno stara rasa vrlo stabilne i trpeljive naravi, mozda bolje od svih ostalih vrsta terijera. Citav zivot sam proveo uz pse, najcesce razne vrste terijera jer volim njihov temperament, i mogu da tvrdim da su foks ili nemacki lovni terijeri daleko agresivnije rase od bul terijera. Ovaj pas mozda izgleda zlokobno, ali je izrazito naklonjen ljudima i nije sklon incidentima. Sem slicnosti u imenu sa cestim vinovnicima ekscesa, ova rasa nema ama bas nista zajednicko. Uostalom, sta je sa rotvajlerima i nemackim ovcarima? Teska nepravda.

sve glanc-nove korpe na ovim psima.

* Ovde su pomešane teze, u pitanju su "opasni ljudi" i da li su pravi vlasnici sa njima, ili ne .....Neka im se da neki dokument, i ako budu registrovani imaju odgovornost...i vlasnik i pas, a što se tiče para, nije teško napraviti neki cenovnik, ali nivo usluge koje se pružaju građanima, ne odgovara realnoj ceni svega oko nas, a ne samo poreza na pse ....

Sta ti je masovna histerija....Vec vidim povorke ljudi sa bakljama kako uz povike jure vlasnike ovih pasa i lincuju ih.....
Ajmo ovako:
Problem: Psi su opasni
Ponudjeno resenje: naplatimo 30.000 i automatski postaju bezopasni....
Vidi li neko nonsens ovde?
I mene nervira prizor maldjahnih kratko osisanih vlasnika u air max patikama sa bulom ili pitom bez brnjice, ALI to se jednostavno resava tako sto ce komunalna policija raditi svoj posao i kaznjavati ovakvo ponasanje. Ako se desi neki nemio dogadjaj tretirati to kao da je vlasnik nehajno rukovao pistoljem ili slicno. Ima jos mnogo rasa koje mogu biti itekako opasne ako su bez brnjice ili namerno razdrazivane. Da li je jedan Kavkaski ovcar manje opasan po neko dete ili drugog malog psa od pita?
Ovo je stupidarija i otimanje para, jer da neko zeli da resi problem onda bi iscrpeo sve mogucnosti koje sada ima na raspolaganju pa ukoliko to ne da rezultate trazio nove nacine resavanja problema.

Predlozeni zakon je velika glupost i cista otimacina para! Treba obezbediti plate silnim partijskim kadrovima u gradskoj upravi... Tako je to kad drzavu vode nestrucni i ne bas inteligentni ljudi. Navedeni psi uopste nisu najopasniji po ljude. Postoji na desetine rasa koje su daleko opasnije. Terijeri (tipa Bul) su stvarani za borbe pasa i lov na divljac, dok recimo Rotvajleri (sluzbeni psi) su selektovani za napad/odbranu coveka...
Ljudi su uglavnom totalno neobrazovani sto se tice pasa, puni predrasuda zbog vlastitih frustracija u zivotu, a onda jos i novinari stalno zahuktavaju i ispiru mozak ljudima clancima o "krvolocnim" psima. Cim neki pas ujede coveka, odmah napisu da ga je ujeo "krvolocni Pit Bul", a uglavnom se ispostavi da je to bio mesanac (ili pas druge rase) koji video nije Pit Bula.
Bilo bi dobro odrzavati testove socijalizacije (ali ne i obavezne skole, da partijski kadrovi ubiru pare) i edukovati gradjane o psima i ponasanju prema njima, kao i poostriti kontrolu po parkovima da li psi nose korpe, posto ima ljudi koji se previse boje pasa...
Pozdrav od coveka koji je ceo zivot u drustvu pasa i koji je bio u kontaktu sa stotinama "krvolocnih" pasa i lutalica i koga pas nikada nije ujeo.

Podržavam uvodjenje ove takse,mada mislim da je isuviše blaga.Treba potpuno zabraniti držanje svih opasnih i krvoločnih pasa i uvesti visoke zatvorske i novčane kazne za nepoštovanje te uredbe!

Ide vreme da se "podmladi" vozni park vlade, daj kes narode, daj, daj, daj....

Jao, vi što podržavate takse, skapirajte jednom da takse nikad ništa nisu rešile, već samo služe za otimanje para. Šta je sledeće? Dozvoliće držnje slona u stanu, samo ako stan ima visinu preko 3.50 m. i naravno, ako plate državi taksu. A ako se sruči sprat sve sa slonom, nema veze. Ko da država brine o ljudima, slonu i zgradi. I kakve uopšte veze imaju psi, slonovi, kokoške... sa državom ? Nit' psi grizu državu, niti država te pse hrani, leči, steriliše... Svašta!!!!

Ovi psi lice na svinje.
(Beogradjanin, 17. decembar 2011 14:10)

Jesi li siguran da gledas u monitor?

KOja otimacina para,besnog agresivnog psa mozete uspavati,ako ne je daj Boze nesto uradio ugrizao ili sta vec uspavati i kazniti drasticno gazdu koji mozda i nije kriv ali gledam sa aspekta ugrozenog ili povredjenog lica da ga to ne zanima ali ovo je strasno!!!!!
Pa sto se ne poveca porez za svako lopova koji je naudio ovoj drzavi ako i jeste drzava ubici nekom silovatelju...nego dorede svoje u zatvoru ili u pritvoru i nkom nista..
Ne mesam babe i zabe opasniji za okolinu je agresivam covek od agresivnog psa...ovaj moze da ubija i da bije ovemo moze brnjica i i na karaju krajeva uspavljivanje

Zeleo bi da dam komentar na temu agresivni psi da ili ne taksa od 30000 dinara resila bi problem drzanja agresivnih pasda.Taksa nemoze da resi problem"agresivnih pasa"Moram da kazem da se neslazem sa uvodjenjem takvih taksi koje imaju za cilj samo to da se budjet grada jos vise puni sretstvima koja bi se trosila za posebne namene.Nebi mogli da vrsimo takvu kategorizaciju opasnih,manje opasnih i bezopasnih pasa.Vlasnih sam miroljubivih pasa,po nekoj gradaciji nekih"strucnjaka"ali nebi mogao da budem kategorican da kazem da su svi ti "dobrocudni"psi umiljati i mirni.Strastveni sam biciklista svakodnevno vozim bicikal po 50.kilometara po raznim delovima Beograda i okoline srecem razne vrste pasa manje opasnih slatkih i onih opasnih i znate sta moram da napisem :jedino su me napadale pudlice i neki mali psi koi pripadaju sminkerskoj skupini ljudi.Opasni psi i skitnice nikada me nisu napadale sto ne znaci da nece ali najvazniji je odnos vlasnika pasa prema svojim zivotinjama.Gledam svakodnevno setnju tih koji setaju pudlice drze neke motke ili sajle poneki i elektricne pistolje i pitam se koliko su oni i njihovi mali ljubimci opasni po okolinu,pas oseca svopga gospodara i ako je gospodar agresivan i negov pas ce biti agresivan bez obzira dali je civava ili nazovi neki agresivni pit bul ili stratford.Moram da se osvrnem i na to da se u ovim komentarima javljasju i ljudi koji pisu da su ti psi pravljeni iskljucivo za borbu ukrstani da budu agresivni itd,naravno sa time se nebi slozio jer sve savremene rase pasa a to su sada sve aktuelne rasem tokom razvojasu selektovane da bi im se istakle najbolje karakteristike pa i ovih rasa o kojima pojedinci komentarisu.Zavrsicu sa jednom recenicom da nije PROBLEM U PSIMA PROBLEM JE U GOSPODARIMA,pozdrav

@Vladimir Vuletić
Ponovo spinovanje. Naravno da je vlasnik psa onaj koji mu modelira karakter dok raste, ali karakteristike nekih pasa su već selekcionisanjem odredjene, pa mi nemoj pisati kako su mišićavi pitbul ili američki staford prototipovi Maze i Lunje. To što ih vlasnici ne gaje za borbu ne potire činjenicu da je selekcija u formiranju vrste uradjena upravo iz ovih razloga. Visok prag bola, kratak mišićav vrat protiv davljenja u borbi,itd.I psi svih rasa mogu da ujedu ponekad, samo ima jedna sitnica. Kad te napadne azijski ovčar, šarac,rot, pit ili doberman, te ozlede su ogromne. Drugačije bi pisao da u kući imaš izujedano trogodišnje dete, kome predstoji niz operacija da bi ponovo bilo zdravo i veselo. A o psihičkim traumama ne mogu da pišem, jer je to individualna i spoljnom svetu nevidljiva patnja, što ne znači da je nema. Naravno da psa treba da vodi punoletna osoba, jer je odgovornost, u bilo kom slučaju spora, moguće tražiti samo od punoletne osobe, dakle zakonski odgovorne. I još nešto, ako se protiviš da agresivne pse i vlasnike tako i zovemo, ne možeš ni ti da vlasnike malih rasa zoveš šminkerima. Što se tiče takse, jeste velika, čak i preterana, ali su i rizici po sugradjane veliki. Tako da bi se tim propisom na neki ekonomski način regulisalo ko ima a ko nema uslove za držanje velikih pasa. Priča o "starom usamljenom čiki kome je pas sve u životu" ovde na pali,jer ako voliš životinje, ne moraš da vodiš "tigra" na povocu. Ljudi imaju i mešance i jednako ih vole kao i svi drugi svoje pse.
Pod dva, Vladimire,da li je moguće da neko kucka po internetu a da nije pismen ni za jadnu dvojku. Nauči prvo šta se piše zajedno a šta odvojeno, sokole... nemože,nebi,koi-koji...itd.

Šetam svoga pitbulltera, ispred sebe on sve tera, isti pogled imamo na svet.

Kolicina neinformiosanosti i neznanja ponekad znaju da dostignu epske razmere.A o odsustvu elementarne logike da ne govorim.
Prosto ne znam odakle bih poceo...od ove gospodje koja kaze da se plasi copora pit-bulova...ja strah mogu da razumem,posebno kad je dete u pitanju.Ali ima tu jedna nejasnoca...ako su ti psi predvidjeni za borbe i ako su toliko krvolocni i netrpeljivi prema svemu zivom,kako je moguce da ih danima gledate kako juracju u coporima a da se nisu medjusobno pobili?!?!Sta to bese logika?
Logika?!To je vrlo retka pojava na ovim prostorima.
Da li ce se nakon placanja 30.000 dinara svi agresivni psi prevaspitati i postati pitomi?Da li to znaci da vise nece nikad nikog da napadnu?
Neko spomenuo logiku?
A sad evo da zamislimo situaciju da se ode korak dalje pa da se te rase zabrane (sto je van svake pameti)...
Onda bi bio red da se zabrane i sledece rase :nemacki ovcar,rotvajler,doberman,sarplaninac,sop,kavkaski ovcar,akita inu,labrador,bernardinac,doga,cane corso,dogo argentino,napuljski mastif,bordoska doga....

A zatim bi bio red zabraniti i sledece stvari koje izazivaju mnogo vise problema,mnogo vise ljudskih zrtava i ostavljaju dugotrajne posledice :
- cigarete
- alkohol
- automobili
- motocikli
- vatreno oruzje
...onako u prvu ruku

Priznacete mnogo se bolesti,povreda i smrti desi od gore navdeneih stvari,zar ne?
Ali da vidimo gde je tu logika?
Da li pistolj sam opali?Da li motocikl sam jurca 200 km/h po naseljneom mestu?Da li cigareta pusi coveka ili on nju?

Koliko mogu da primetim uglavnom je problem LJUDSKI FAKTOR.Ili nije?!Mozda su alkohol i cigarete same po sebi opasne?Cim ih pogledas odamh deluju?!
Mozda je automobil sam po sebi opasan,pa na svoju volju prolazi kroz crveno i obilazi na punoj liniji?

Taksa je budalastina.Potpuno besmislena stvar koja nista ne resava.Ali bas nista.Potrebno je samo doneti i sporvoditi ODGOVARAJUCE PROPISE.Ali za sprovodjenje propisa je zaduzen COVEK a ne PAS.Jel' tako?
I u cemu je onda problem?

Apsolutno sam za taksu od 30.000 dinara po psu. Ukoliko neki pas od tih rasa ujede coveka zasto da grad ili opstina placaju odstetu? Od tih para koje se skupe od vlasnika neka se placa napadnutim ljudima, naravno i krivicna prijava da sledi vlasniku sto nije stavio korpu na svog ljubimca.
Mada svaka je taksa mala i kazna preblaga, ja bih ove rase zakonom zabranio.

Ma, srpska posla! Njemu je samo krivo što će on da plati taksu a komšija neće.

Ovo je moglo prosto ko pasulj a se resi,tako sto kad "opasnog" psa setate,mora da bude na povocu i da ima korpu,kraj price,ako je pusten u dvoristu mora da se onemoguci psu da izadje van istog to je to,prostije ne moze da bude,ko prekrsi ONDA PLATI TAKSU. A ako se nastavi ovako ima da nam ugrade protokomer,pa da placamo i vazduh koji koristimo...
Uostalom,svaki pas moze biti opasan,zavisi kako ga gazda vaspita.

pocnite da primenjujete zakon kako treba i nemojte kaznjavati one koji svoje pse drze kako treba.....i ja imam staforda koji ima svoju knjizicu, uredno je vakcinisan i cipovan i nikada nije bez korpe u setnji......sada treba zbog neodgovornih vlasnika kazniti one koji svoje pse drze kako zakon nalaze....

A taksa za drzanje oruzja 1500 dinara godisnje " ko je ovde lud"

Korpa i povodac resavaju problem, i u redu je da se naplacuju kazne ukoliko vlasnici to ne postuju. Takodje treba predvideti mesta u parkovima gde se sme pustiti pas da se istrci. Ovo sto su uveli ne resava problem, nego je najobicnije otimanje para bez namere da se problem zaista resi.

Nemam ništa protiv bilo koje vrste pasa. Psi kao kućni ljubimci ogledala su svojih vlasnika. To je još Volter rekao, o tome su pisali Markuze, Čomski, Elijadis, Orhan Pamuk, Česlav Miloš...Pa, i tzv. opasni psi, od onih vrsta koje su, samo u prošloj godini, ubile četrdeset devet svojih vlasnika širom sveta, nekome su dragi psi... No, neka regulativa ipak mora da postoji, uključujući i različite takse za različite pse...Ni svi stanovi se ne plaćaju isto, ni sva motorna vozila, ni svi plovni objekti-

Nije isto ako te ujede pikinezer ili staford, to je istina, ali sam sretala vise agresivnih pikinezera nego staforda. Mene će, lično, iako obožavam pse, isto da istraumiraju i jedna i druga rasa ukoliko krenu da me napadnu.
Pogresno je deliti tako pse i "lupati" takse za posedovanje "zlih" pasa. Svi psi bi trebalo da imaju korpe kada se izvode na ulice (a vlasnici plastične kese sa sobom da skupljaju za njima izmet)i da se placa postena kazna ukoliko se zakon ne postuje.
Ovo mu dodje ko pseci rasizam.

Ja sam se dugo plasio tih rasa ali ima jedan staford pored koga sam morao da budem silom prilika - a on se mazio kao macka i ako me nije poznavao. U komsiluku imam dva rotvajler-a, jedan se samo mazi i igra dok je od drugog moj Si-Cu opasniji (stvarno, ujede ga za vrat a ovaj trckara tako sa njim - ne mozemo da ga skinemo), ali sam vidjao i agresivne. Nije problem u psima - problem je u vlasnicima. Nego, kada uvode taksu na ocesljanu kosu i disanje cistog vazduha!?

Ljudi ne postoje opanse rase pasa, pas je agresivan ako ga gazda tako dresira! Gazde u zatvore!

Treba ovima pustiti sve epizode Cezara Milana, ali na nacin gde ih vezes za stolicu i stavis im one sprave koji im ne dozvoljavaju da trepnu. Poveremeno im ukapas kapi za oci da im se ne bi osusile.
To je izgleda jedini nacin da im dokazes da je vlasnik problem, a ne pas.

Mislim da bi trebala da se uvede taksa na držanje svih pasa, a ne samo opasnih. Zašto? Kao prvo natalite u Srbiji opada iz dana u dan. Ljudi se brane time da nemaju para i da im je skupo da imaju decu, a ovi što imaju pse ili imaju dodatne pare da hrane i drže pse ili ih loše tretiraju i oni postaju agresivni. Takođe vlasnici pasa (ne retko) drže pse kao decu, umesto da stvarno imaju decu. Onaj ko ima para da hrani i izdržava psa, ima para da izdržava jos i jedno dete. Na drugu stranu, vlasnici bilo koje rase pasa se često oglušavaju da pse treba redovno vakcinisati, održavati, i brinuti se o njima. Gradu je trošak da za neodgovornim vlasnicima pasa treba čistiti, plaćati zdravstvene troškove (kada neki pas napadne neko dete) ili sudske/inspekcijske/šinterske troškove.

Hoces da imas opasnu kucu i da budes vazan, moze plati pa klati, demokratija sine ;)

U pola Evrope se strogo kažnjava držanje opasnih pasa, iskreno se nadam da ce to i kod nas zaziveti

kako ja vidim ovde se ne postuje zakon - pola pasa je bez korpe

Nema šta mnogo da se priča o ovom tupavom zakonu...
Doduše može se više pričati o ljudima koji ga podržavaju, oni u suštini vole pse, naročito na kalendarima, slikama, većinom i u filmovima i serijama... Jeste da nikada nisu čuvali psa ali zato umeju da sole pamet onima koji ove plemenite životinje čuvaju, neguju i smatraju ih članom porodice. O njihovom ne znanju elementarnih stvari je suvišno pričati... Mada nas svakim svojim komentarom ,nas koji smo ceo život proveli uz pse, baš uveseljavaju...
Evo jedne fotke "opasnog" bul terijera
http://i42.tinypic.com/1418gvt.jpg

Zanimljivo je čitati kako se svi svađate preko neta.
Jedni za,drugi protiv!
Ne sekirajte se!
Birokratija je već odradila svoje:ZAVADI PA VLADAJ!
Polako!Svi ćemo doći na red!
SVI ĆE NEŠTO MORATI DA PLAĆAJU,jer država je bankrotirala.
Neko će plaćati veliki porez na psa ,neko veliki porez na stan ili kuću,neko veliki porez na zemlju,neko na dobru platu,neko na benzin,na cigarete,na piće,na parfem,na letovanje,čak i vi brižna majko na dečju odeću,obuću i školovanje...
Samo mirno,stanite svi u red...i izvadite novčanike!

Psi su jedan od projekata vladara iz senke, koji cine sve da ljudsku populaciju svedu na prihvatljiv broj.Iako u svetu svakog dana nestane po neka biljna ili zivotinjska vrsta,zastitnici prirode se ne obaziru na tu surovu cinjenicu.Paznja koja se posvecuje psima,vrsti ciji se broj neprestano povecava,je patoloska i prevazilazi meru koja bi bila racionalna cak i u odnosu na decu.Stvara se psiholoska klima u kojoj ljudi svu ljubav,paznju i zastitu mogu projektovati na kucnog ljubimca, koji ce zarad svog blagoutroblja vesto odglumiti vama najdraze bice na svetu.

Ovi psi lice na svinje.
(Beogradjanin, 17. decembar 2011 14:10)
Pa ? Da nećeš da ih pojedeš ?

nisam za taksu. ja sam za to da potencijalnog vlasnika prvo "pregleda" psiholog, pa ako se pokaze da je odgovoran da drzi takvo "oruzje" neka dobije dozvolu.

a kad cemo da resimo problem "oskar ima cvrstu kaku" ? pun je grad pseceg izmeta ...

Za ovo ste se skupili, a kada rastu cene i dele se otkazi onda nista?

Da li iko od vas vidja pse sa brnjicama i povocima li kao i ja vidjate ih slobodne kako trce, vrse nuzdu po parkovima gde se nasa deca igraju i predstavljaju stalnu pretnju...
(Srdjan, 17. decembar 2011 13:47)

I sta sad?Ako se uvede taksa i vlasnik plati to znaci da ih necete vise vidjati?
Problem treba resavati ali ne uvodjenjem taksi neko ozbiljnim i temeljnim pristupom.

Potpuno su u pravu! Misljena sam da bi za drzanje ovih pasa drzava njima trebala da placa pausal.

Gospodjo "v" hocete da kazete da naoruzani setate gradom?? Nosite, stapove, nozeve, pistolj?? Nemojte se iznenaditi ako vam odbrana ne prodje kako ste ocekivali. Sad nije mi bila ideja da se svadjam niti da budem pregrub ali cinjenica je da se plasite neceg o cemu jako malo znate. Ne samo Vi vec globalno ima dosta ljudi koji se plase ili imaju problem sa necim a da zapravo i nisu sigurni sta se stvarno dogadja.

Za svaki problem najbolje je, da se prvo o istom raspitate a onda da sprovodite neke akcije. Ideja da vi, cak i u najboljoj nameri zastite svog deteta, nosite neki vid oruzja moze samo da vam se odbije o glavu. Toplo vam preporucujem da odete u neku odgajivacnicu ili nadjete nekog prijatelja koji ima psa i da se malo upoznate sa istim, da dozivite sta je to pas i kako se treba odnositi prema istom. To ce vam biti najbolja zastita. To sto trenutno nosite kao "obezbedjenje" ako ikada dodjete u konflikt svojim nestrucnim rukovanjem donece samo probleme. Zar stvarno mislite da se sve sluzbe na planeti obucavaju godinama za odbranu tek tako???

BTW. Ja licno nemam "Pit Bula", imam dve lutalice koji su spasene sa ulice i krajnje slucajno dosle u moj zivot. Ali sam ranije imao i ozlogasenog "Pit Bula" koji je takodje krajnje slucajno zavrsio kod mene i takodje bio najveca maza, odraslo dvoje dece pored njega, i nikad ni jedan problem. Cinjenica je da problem cine i vlasnici pasa (psi moraju biti vaspitani)i ljudi koji iste ne vole ili ih se plase. A resenje je prosto, vlasnici pasa moraju da razumeju da iste ne vole svi u svom drustvu i pa makar pas bio i najveca dobrica i ako naidjete na nepoznatu osobu sklonite ga sa strane. S druge strane ljudi koji ne vole pse moraju da znaju da nisu sami i da mora da postoji i razumevanje za ljubitelje zivotinja. Svakom svoja livada, kazne za nekulturne i nevaspitane treba da postoje i da se sprovode. Ali podjednako i za one koji bacaju djubre na livadama, i one koji parkiraju automobile na istima jer su blizi ulazu iako imaju parking na 10m. Tako i zakon/uredba mora da bude formulisan/a a ovo sto je sada na snazi je besmisleno. Mozes da pustis psa u 7 ujutru kad deca idu u skolu a ne mozes posle 8 kad su ista u skoli i livada je prazna. To je neko bas lepo promislio??? Takodje,stalno vezan pas sa korpom koji se nikad ne pusta medju ljude je nacin kako da napravite agresivnog psa. Treba da se pokupi za psom (sto je sasvim u redu) ali nigde infrastrukture za to. Pokupis i sta onda, kantice u parkicima bi se napunile za jedno prepodne?? Znaci zakon je uredu dogod ne maltretira nikoga. Obaveza nosenja pasosa koji je tolko loseg kvaliteta da posle nedelju dana u dzepu izgleda ko da je iz drugog svetskog rata?? I pored najbolje namere neizvodljivo. A zapravo u trenutnom stanju nase drzave sve ovo je praznjenje frustracije na marginalnim problemima. Nemojte misliti da se ne saosecam sa ljudima koji su bili zrtve, ali dnevno pogine bar troje zbog nemastine, neodgovornosti, bahatosti, gramzivosti. A mi sve vise gledamo samo na sebe a sve manje na okolinu i tim putem samo ce sve da bude gore.

"najopasnija" vrsta psa i beba :) http://www.youtube.com/watch?v=PedkjjCPpSw&feature=related

Kakva zabrinuta osoba "Svaki put kada dete setam plasim se da ce neki od vasih ljubimaca da MENE ili moje dete osbiljno osteti. Hvala na razumevanju." Kakvo crno razumevanje kad ste sebe stavili na prvo mesto pre svog rodjenog deteta???? Najvise volim zabrinute roditelje koji zabrinutost prikazuju vikanjem sa klupe a mrzi ih da ustanu sa iste. Pri tom puse pored dece bacaju pikavce po parkicima i ostalo djubre i samo im treba nesto da mrze. Danas su psi sutra veverice prekosutra komsijska deca i tako u nedogled.
Sad malo cinjenice, jedna od najopasnijih rasa po broju ujeda na planeti je "Dalmatinac"
Da da, dalmatinac, ko bi rekao. Al to je istina. Pitovi su na losem glasu jer se za njih cesto, ne uvek, opredeljuju ljudi koji bi zeleli da se prikazu kao opasni. Realno ako neko uzme pudlicu moze je napraviti podjednako agresivnom (verovatno i gorom od pitova) svojim neodgovornim ponasanjem. Znaci treba raditi na edukaciji ljudi, kako vlasnika pasa tako i stanovnistva. Storila se opsta panika prema psima a niko ne razmislja da ako bi se svi psi i macke sklonili sa ulice, imali bi drasticno povecanje broja miseva i pacova pa verovatno i lisica. Sad pse mozete vakcinisati i kontrolisati na ulici i uciniti ih bezbednijim. Pacove nemozete. Takodje ne zavaravajte se da se pacovi mogu svi potrovati. Nisu oni uopste tako naivni. Takodje jedina bolset koju moze da se prenese sa psa na coveka je besnilo. Sto je u danasnje vreme pod kontrolom. Sa pacova na coveka ceo spisak. I jos jedna istorijska cinjenica. Kada je u Londonu izbila kuga stanovnistvo je u strahu, pobilo sve pse i macke na ulicama. Time su omogucili pacovima da se nesmetano krecu po ulicama, tj lesevima zarazenih, i napravise globalnu katastrofu. Ljudi naucite da ste deo prirode i da morate ziveti sa njom, sve ostalo je cista ramazenost i malogradjanstina!!! Ovde se sve resava stihijski bez ozbiljnih proucavanja problema. Dodju izbori udri ovo udri ono pa ako se prezive isti onda se bakce sa posledicama nepromisljenih odluka kolko god one katastrofalne bile.

Preterali ste svi redom! Ja imam pita koji ima 8 godina setam ga uvek sa korpom na povocu, on je takodje i najbolji drug mom braticu od tri godine pa nemam pojma sta da placam kao bice manje opasan a i odakle

Na zalost jedino na ovakav nacin kod nas moze da se donekle resi problem sa drzanjem opasnih pasa.
Naime, ovde ce svaki napaljeni klinac (a ima ih doooosta) uvek i jedino izabrati pit-bula ili sl. rasu.
A ako se usvoji ovaj zakon onda ce biti dobar i retriver.

Razjasnjenje gospodinu Vladimiru: Ne pusim. A sanse vaseg pit bula da osteti moje dete (ukoliko sam ja nepovredjena) su zanemarljive. Imam nekoliko sredstava odbrane koje upravo za to nosim. Naravno ukoliko vodite copor pit bulova sigurno cete pobediti i protiv mene i protiv mog deteta. Jos jednom hvala vam sto im stavljate povodac i brnjice. (A veverice volim, ljude malo manje zbog takvih kao sto ste vi)

podrzavam uvodjenje takse,ali razumniju sumu.mnogo je 30000 iako me ovo ne pogadja (imam retrivera). i da,nisu samo to opasne rase. sta je sa rotvajlerima i dobermenima? i kako i kad cea drzavo resiti jedan OZBILJNIJI i ogroman problem? elem,na putu od ortakove do moje kuce (nekih 500 metara) imam komsiju koji ima dobermena koji preskace ogradu ( bezbroj puta sam isao daleko okolnim putem kad vidim izdaleka da je na ulici),drugi komsija ima rota,ogromnog,koji je non stop na ulici jer u ogradi ima rupa koja nikog ne zanima i on je stalno na ulici. ko ce meni oko ovog mog traumaticnog iskustva da pomogne kad u gradu od 2 miliona ljudi NEMAM kome da se obratim za pomoc ? (a probao sam).

Jedan od elementarnih principa pravne drzave je da ni jedan zakon /uredba, propis/ ne moze da vazi retroaktivno. Dakle, posto vec imamo toliko nebuloznih propisa nece me iznenaditi da i ovo bude izglasano. U tom slucaju takva taksa moze biti primenjena samo na onoga ko pribavi ''opasnog psa'' nakon stupanja na snagu te uredbe a nikako na gradjane koji su psa nabavili pre nego sto su i sanjali da im se takav namet moze nametnuti.

U protivnom, drzava mora primiti i zbrinuti svakog ''opasnog psa'' od svakog onog vlasnika koji zbog uvodjenja nove takse odluci da odustane od drzanja takvog psa.

Ustav Srbije: Član 197. Stav 1. ''Zakoni i svi drugi opšti akti ne mogu imati povratno dejstvo.''

p.s.

Da li je Americki Stafordski Terijer koji zivi u Smederevskoj palanci ili bilo kom drugom mestu izvan Beograda, isto toliko ''opasan pas'' koliko i Americki Stafordski Terijer koji zivi u Beogradu ?

Gledam kako se ovde zestite jedni na druge pa mi nesto nije jasno. S jedne strane ljudima cakle oci sto ce drzava neke druge da dere, kao da vec drzavi ne dajemo dovoljno para a ne dobijamo nista zauzvrat; s druge strane samozaljubljeni, samoumisljeni ljubitelji zivotinja/pasa koji misle da je ljubav prema zivotinjama drzati iste u ropstvu i tretirati ih kao vlasnistvo. I sad ti budi pametan pa nadji gde je problem...

Niti je normalno aminovati dodatne takse drzave, niti je ljubav prema zivotinjama cuvati ih u stanu i setati kad se ima vremena - ovo prvo je klasicni stokholmski sindrom povezan sa tradicionalnom balkanskom zaviscu, ovo drugo je cist varvarizam. Al' nema veze, pokidajte sebi grkljane dok se oni koji sve to osmisljavaju maste vasom zaviscu i vasim novcima.

Autorima nekih komentara trebalo bi naplatiti taksu na glupost - nedostatak informacija izaziva strah, a kombinacija straha i nedostatka informacija izaziva mržnju. Informišite se o tome kako bilo koji pas postaje agresivan - nijedan nije rođen agresivan! Toplo preporučujem emisiju "Šaptač psima", edukativnog je karaktera!

Ovi ljudi su u pravu, stvar je u vlasniku iskljucivo, ali nazalost pojedine rase pasa su magnet za budale. Ali umesto takse, koja realno psihopate sigurno nece spreciti da drzi opasnog psa, vlada bi trebala da uvede obavezno polaganje dreserske obuke za one koji zele da uzmu pse jakog karaktera. Pa ako vec hoce da ga drze onda makar da znaju kako da se ponasaju pravilno sa njim. Doduse to isto bi trebalo uvesti i mnogim drugim vlasnicima pasa, za dobrobit i pasa i njih samih, jer velika vecina ljudi ne ume sa psima. Ljudi prvo dobiju ili uzmu psa, pa tek onda uce i snalaze se oko dresure, obicno ne previse uspesno, i mnogi psi (vecina onih koje srecem po parkovima) zavrse asocijalni, nervozni, previse plasljivi ili agresivni, debeli, bolesnih kukova i sl. a to bi se moglo lako izbeci da ih ljudi drze kako treba...

Blokmajstor

A u kom vi to delu Beča živite ?
kod moje sestre to ne postoji!

Pošto je ovaj predlog zakona dao neko sa velikom platom,ja glasam da se UVEDE POREZ NA VELIKE PLATE,PREKO 80.000 DIN,JER I TO JE PRAKSA EVROPSKIH ZEMALJA!!!

Ne razumem se mnogo u pse iako ih jako volim i ne plasim ih se. Ali ova uredba mi ima smisla. Taksa na "opasne" rase pasa ce dovesti do toga da ljudi koji se odluce za psa nabave neku drugu manje "opasnu" rasu. S tim sto bih ja prosirio tu listu "opasnih" rasa i na nemacke ovcare, dobermane, rotvajlere (njih posebno) i jos neke.

A to sto pricate da ponasanje psa zavisi od vlasnika je tacno. S tim sto svi znamo kakvi se vlasnici odlucuju da kupe bas, recimo, pit bula. Zato mi se cini opravdanim strah stanovnistva od takvih pasa, zato sto s pravom pretpostavljaju da je tog psa celavi vlasnik u trenerici pogresno "vaspitavao". Jer je i sam pogresno vaspitavan. Cak i od civave takvog vlasnika bi me bilo strah. E o tome se ovde radi.

Za Podseti me šta to beše mozak : možda je ova taksa jedini način da neko ko ima psa iz navedene grupe "logično" shvati da je njegov ljubimac potencijalno opasan za okolinu te shodno tome treba da se i ponaša .Očigledno da drugog načina nema da se do toga dodje , jer se po komentarima ostavljenim ovde ti ljudi najmanje imaju socijalen odgovornosti i kakvu takvu toleranciju . Šta god mislila o ovoj vlasti i sistemu smatram da je ovo jedna pametna uredba ,baš kao i zakon o pušenju .

Lako je drzavi da dere kad ima ovakav narod.Svaki pas je prica za sebe,dali ce biti agresivni ili dobrice zavisi jednim delom i od genetike ali najvecim delom od toga kako ce njihov vlasnuk da ga vaspitava(bas kao i kod ljudi).Sta cemo sa cinjenicom da nam je omladina sve vise agresivna,hocemo li da uvodimo i tu neke takse!.....I jos nesto,neko ovde rece da su Dalmatinci psi koji najcesce ujedaju....najblaze receno smesno da ne kazem da je to notorna laz!

Ako ne moze cela rasa da bude obelezena kao opasna zasto nije zabelezeno da labrador, retriver ili pudla rastrgnu neko dete ili coveka, zasto se uvek takvi napadi pripisuju upravo opasnim rasama???
Ti psi su pravljeni za borbe, takva im je gradja ali i narav...
(..., 17. decembar 2011 14:05)
nije zabelezeno!? itekako jeste, samo neki ne prepoznaju sta novine PRENAGLASAVAJU da bi prodale, svoj ionako, bedan tiraz...

Ovi psi lice na svinje.
(Beogradjanin, 17. decembar 2011 14:10)
Pa ? Da nećeš da ih pojedeš ?
(ja, 17. decembar 2011 19:12)

ne nego ce ih poslati u Severnu Koreju, Vijetnam ili Kinu

Ljudi, da li ce ti psi nakon sto njihove gazde plate taksu PRESTATI DA BUDU OPASNI? Naravno da ne, ili se zabranjuje rasa ili se uvodi stroga regulacija i kontrola nosenja "brnjica", treceg nema. Ova taksa je reket. Ona zapravo znaci da su vlasnici, ako plate taksu, aneksirani od odgovornosti.

uredu je da stafordi,pit bulovi i bul terijari nose korpe,ali mini bul terijer to nije normalno to je kuce od 35cm kolicka bi korpa tu trebala mozda onakva kakva je za civave netreba unositi takse to je pljacka

Zasve ove koji pricaju da su svi psi isti i da nema razlike, ok, a kad te napadne rotvajler ili pekinezer jel isto reagujes, jel su iste posledice??? Zabraniti drzanje ovih vrsta u potpunosti!

Ja bi im sad na 100000 podigao porez!

Podrska!!!

Pas je agresivan ako ga vlasnik napravi takvim!

A ovo za 30000 takse...Sta reci osim "Lopovi kad ce vam biti dosta"?

Potpuno se slažem da ova taksa treba da bude uvedena.

Trebalo bi rasterati bagru šmrkovima!

Pozivam sve roditelje sa malom decom da se i mi organizujemo i izadjemo na protest jer je ovo prevrsilo svaku meru. Dokle vise da strahujemo kad izvodimo decu u setnju, svaki put kad se priblizi neki opasan pas? Da li iko od vas vidja pse sa brnjicama i povocima li kao i ja vidjate ih slobodne kako trce, vrse nuzdu po parkovima gde se nasa deca igraju i predstavljaju stalnu pretnju...

Ovi psi lice na svinje.

Apsolutno podrzavam ove ljude koji su se okupili. Svaki pas moze da bude opasan, ako ga gazda tako nauci - i pudlica i terijer i retriver i drugi. Poznajem toliko pasa koji su ove "opasne" rase, a koji su divni, dobrodusni, vole ljude i decu.
Naterace ljude koji nemaju para da se odricu svojih pasa, ne daj boze ostavljaju na ulici - to ce biti onda jos veci problem!
Ako vec vlasti znaju kome ce naplatiti 30.000 dinara, neka obidju svakog od tih ljudi i na licu mesta procene da li je pas opasan ili ne. To bi bilo najbolje, onda bi mogli da se kaznjavaju vlasnici drugacije. I u pravu je neko ko je rekao ovde: da li ce pas ciji je vlasnik platio za njega 30.000 dinara postati manje opasan????
Ili ce neko uzeti lepe pare u celoj ovoj prici...

U pravu su,ne treba uvoditi takse.Treba skroz zabraniti držanje krvoločnih rasa!

Nikakva taksa! Stroga zabrana i kazna!!!

Sekretarijat za stambeno-komunalne poslove predložio je usvajanje uredbe kojom se vlasnicima rase pitbul, staford terijer, bul i mini bul propisuje plaćanje godišnje takse od 30.000 dinara, kao i da te pse šetaju samo punoletne osobe isključivo na povocu i sa zaštitnom korpom.

Potpuno podrzavam usvajanje ove uredbe.
Ne mozes se vise ni prosetati gradom a da ne vidis barem jednog pit bula ili bul terijera bez korpe, ili cak i bez povodca.

Malo je 30.000 - svuda po svetu su te takse mnogostruko veće, a uz njih idu još nebrojeni drugi nameti: česti veterinarski pregledi (pasa, a ne vlasnika - iako bi i njih trebalo pregledati), obavezno osiguranje, itd. itd.

Upalo mi u oci da psi nose potpuno nove korpe , sto znaci da ih obicno ne nose.

Samo nam jos to treba , krvolocni psi i njihove iskompleksirane gazde...

Ako ne moze cela rasa da bude obelezena kao opasna zasto nije zabelezeno da labrador, retriver ili pudla rastrgnu neko dete ili coveka, zasto se uvek takvi napadi pripisuju upravo opasnim rasama???
Ti psi su pravljeni za borbe, takva im je gradja ali i narav...

U pravu su,ne treba uvoditi takse.Treba skroz zabraniti držanje krvoločnih rasa!
(ex-optimista, 17. decembar 2011 13:50)

Najkrvoločnija sorta na svetu je ČOVEK!

NE POSTOJE "opasni" psi, samo vlasnici koji kod njih razvijaju agresivnost.

Korpe DA, ovakve takse NE, jer je to čista PLJAČKA!

Apsolutno sam za taksu od 30.000 dinara po psu. Ukoliko neki pas od tih rasa ujede coveka zasto da grad ili opstina placaju odstetu? Od tih para koje se skupe od vlasnika neka se placa napadnutim ljudima, naravno i krivicna prijava da sledi vlasniku sto nije stavio korpu na svog ljubimca.
Mada svaka je taksa mala i kazna preblaga, ja bih ove rase zakonom zabranio.

Ako ima para da drzi pitbula ima para i da plati taksu od 30 000 dinara bez problema...

Treba drasticno povecati kazne za sve one neodgovorne vlasnike pasa koji pustaju svoje "ljubimce" da se setaju kroz naselja bez povodca ili korpe. 30 000 kazna za takve slucajeve je neki minimum. Eto, posla za nevidljivu komunalnu policiju.

Mislim da bi trebala da se uvede taksa na držanje svih pasa, a ne samo opasnih. Zašto? Kao prvo natalite u Srbiji opada iz dana u dan. Ljudi se brane time da nemaju para i da im je skupo da imaju decu, a ovi što imaju pse ili imaju dodatne pare da hrane i drže pse ili ih loše tretiraju i oni postaju agresivni. Takođe vlasnici pasa (ne retko) drže pse kao decu, umesto da stvarno imaju decu. Onaj ko ima para da hrani i izdržava psa, ima para da izdržava jos i jedno dete. Na drugu stranu, vlasnici bilo koje rase pasa se često oglušavaju da pse treba redovno vakcinisati, održavati, i brinuti se o njima. Gradu je trošak da za neodgovornim vlasnicima pasa treba čistiti, plaćati zdravstvene troškove (kada neki pas napadne neko dete) ili sudske/inspekcijske/šinterske troškove.

kako ja znam ovi psi su u nekim zemljama čak i zabranjeni da se drže

"...Šetam svoga pitbul kera, ispred sebe on sve tera;
isti pogled imamo na svet..."

Hoces da imas opasnu kucu i da budes vazan, moze plati pa klati, demokratija sine ;)

Podržavam uvodjenje ove takse,mada mislim da je isuviše blaga.Treba potpuno zabraniti držanje svih opasnih i krvoločnih pasa i uvesti visoke zatvorske i novčane kazne za nepoštovanje te uredbe!

Ovi psi jesu opasni jer su genetski ukrstani da bi sluzili za borbe, dakle nisu rase koje su nastale prirodno bez covekove intervencije. Posto postoje ljudi koji vole da drze takve pse koji su bezbroj puta naudili drugim neduznim ljudima, dakako trebaju biti oporezovani, medjutim, to treba da se uvede za one koji tek nameravaju da postanu vlasnici takvog psa, dakle da budu upoznati kad kupuju sta ih ceka, jer je malo nepravedno da sadasnji vlasnici u ovako teskoj finansijskoj situaciji u zemlji odjednom moraju dati 30 000, jer ko ne bude imao, nece dati, a takvih je vecina, a onda moze da se odluci na to da pusti psa na ulicu, dakle vlast gasi pozar benzinom, vlast nije o tome razmisljala kao u ostalom ni o cemu sto se tice zivota grdjana vec su gledali da odmah uzmu neku paru kao i obicno.

Nadam se da je ovo samo prvi korak do potpune zabrane drzanja opasnih rasa pasa, kao sto je zabranjeno drzanje i u mnogim evropskim zemljama

Da li je ovo porez na psa? Na kucnog ljubimca?
A ostali psi su oslobodjeni poreza?
A kada kupujem psa, da li cu dobiti subvenciju od drzave mozda?
A sta ako neki pas bude diskrimisan i proteran od vlasnika samo zato sto je te rase a vlasnik nema para da mu placa i porez? Da pas trazi politicki azil u drugoj normalnioj zemlji?

Potpuno se slazem. Ko god je imao psa neke od ovih rasa, zna da ne postoje opasne rase, vec samo opasni ljudi. Ja sam imao pit bula koji je bio kao mala maca, a komsinica je imala pudlicu koja je napadala sve zivo i ujedala sa onim malim ostrim zubima. Sve potice od vlasnika i od dresure.

Psi su jedan od projekata vladara iz senke, koji cine sve da ljudsku populaciju svedu na prihvatljiv broj.Iako u svetu svakog dana nestane po neka biljna ili zivotinjska vrsta,zastitnici prirode se ne obaziru na tu surovu cinjenicu.Paznja koja se posvecuje psima,vrsti ciji se broj neprestano povecava,je patoloska i prevazilazi meru koja bi bila racionalna cak i u odnosu na decu.Stvara se psiholoska klima u kojoj ljudi svu ljubav,paznju i zastitu mogu projektovati na kucnog ljubimca, koji ce zarad svog blagoutroblja vesto odglumiti vama najdraze bice na svetu.

U pola Evrope se strogo kažnjava držanje opasnih pasa, iskreno se nadam da ce to i kod nas zaziveti

Kolicina neinformiosanosti i neznanja ponekad znaju da dostignu epske razmere.A o odsustvu elementarne logike da ne govorim.
Prosto ne znam odakle bih poceo...od ove gospodje koja kaze da se plasi copora pit-bulova...ja strah mogu da razumem,posebno kad je dete u pitanju.Ali ima tu jedna nejasnoca...ako su ti psi predvidjeni za borbe i ako su toliko krvolocni i netrpeljivi prema svemu zivom,kako je moguce da ih danima gledate kako juracju u coporima a da se nisu medjusobno pobili?!?!Sta to bese logika?
Logika?!To je vrlo retka pojava na ovim prostorima.
Da li ce se nakon placanja 30.000 dinara svi agresivni psi prevaspitati i postati pitomi?Da li to znaci da vise nece nikad nikog da napadnu?
Neko spomenuo logiku?
A sad evo da zamislimo situaciju da se ode korak dalje pa da se te rase zabrane (sto je van svake pameti)...
Onda bi bio red da se zabrane i sledece rase :nemacki ovcar,rotvajler,doberman,sarplaninac,sop,kavkaski ovcar,akita inu,labrador,bernardinac,doga,cane corso,dogo argentino,napuljski mastif,bordoska doga....

A zatim bi bio red zabraniti i sledece stvari koje izazivaju mnogo vise problema,mnogo vise ljudskih zrtava i ostavljaju dugotrajne posledice :
- cigarete
- alkohol
- automobili
- motocikli
- vatreno oruzje
...onako u prvu ruku

Priznacete mnogo se bolesti,povreda i smrti desi od gore navdeneih stvari,zar ne?
Ali da vidimo gde je tu logika?
Da li pistolj sam opali?Da li motocikl sam jurca 200 km/h po naseljneom mestu?Da li cigareta pusi coveka ili on nju?

Koliko mogu da primetim uglavnom je problem LJUDSKI FAKTOR.Ili nije?!Mozda su alkohol i cigarete same po sebi opasne?Cim ih pogledas odamh deluju?!
Mozda je automobil sam po sebi opasan,pa na svoju volju prolazi kroz crveno i obilazi na punoj liniji?

Taksa je budalastina.Potpuno besmislena stvar koja nista ne resava.Ali bas nista.Potrebno je samo doneti i sporvoditi ODGOVARAJUCE PROPISE.Ali za sprovodjenje propisa je zaduzen COVEK a ne PAS.Jel' tako?
I u cemu je onda problem?

Naravno da ne moze biti opasna rasa, evo ja se zalazem da se dozvoli ljudima da imaju otrovne zmije, lavove i tigrove, ali one mirne koji nece da ujedaju prolaznike i laju na njih kada ih vlasnici puste na ulicu. Uh, napisao sam laju, gde li mi je bila pamet dok sam to pisao?

Kakva zabrinuta osoba "Svaki put kada dete setam plasim se da ce neki od vasih ljubimaca da MENE ili moje dete osbiljno osteti. Hvala na razumevanju." Kakvo crno razumevanje kad ste sebe stavili na prvo mesto pre svog rodjenog deteta???? Najvise volim zabrinute roditelje koji zabrinutost prikazuju vikanjem sa klupe a mrzi ih da ustanu sa iste. Pri tom puse pored dece bacaju pikavce po parkicima i ostalo djubre i samo im treba nesto da mrze. Danas su psi sutra veverice prekosutra komsijska deca i tako u nedogled.
Sad malo cinjenice, jedna od najopasnijih rasa po broju ujeda na planeti je "Dalmatinac"
Da da, dalmatinac, ko bi rekao. Al to je istina. Pitovi su na losem glasu jer se za njih cesto, ne uvek, opredeljuju ljudi koji bi zeleli da se prikazu kao opasni. Realno ako neko uzme pudlicu moze je napraviti podjednako agresivnom (verovatno i gorom od pitova) svojim neodgovornim ponasanjem. Znaci treba raditi na edukaciji ljudi, kako vlasnika pasa tako i stanovnistva. Storila se opsta panika prema psima a niko ne razmislja da ako bi se svi psi i macke sklonili sa ulice, imali bi drasticno povecanje broja miseva i pacova pa verovatno i lisica. Sad pse mozete vakcinisati i kontrolisati na ulici i uciniti ih bezbednijim. Pacove nemozete. Takodje ne zavaravajte se da se pacovi mogu svi potrovati. Nisu oni uopste tako naivni. Takodje jedina bolset koju moze da se prenese sa psa na coveka je besnilo. Sto je u danasnje vreme pod kontrolom. Sa pacova na coveka ceo spisak. I jos jedna istorijska cinjenica. Kada je u Londonu izbila kuga stanovnistvo je u strahu, pobilo sve pse i macke na ulicama. Time su omogucili pacovima da se nesmetano krecu po ulicama, tj lesevima zarazenih, i napravise globalnu katastrofu. Ljudi naucite da ste deo prirode i da morate ziveti sa njom, sve ostalo je cista ramazenost i malogradjanstina!!! Ovde se sve resava stihijski bez ozbiljnih proucavanja problema. Dodju izbori udri ovo udri ono pa ako se prezive isti onda se bakce sa posledicama nepromisljenih odluka kolko god one katastrofalne bile.

pre 10god sam imao pit-bula koji je uginuo,posle njega sam registrovao odgaivacnicu i nabavio 4druge rase tj samojeda,akitu,cau-cau i rotvajlera. svaku od rasa koje uzgajam dobro poznajem teperament,netrpljivost,poslusnost i mogu reci da sam najzadovoljni u svakom pogledu bio na pit-bula.

Potpuno su u pravu! Misljena sam da bi za drzanje ovih pasa drzava njima trebala da placa pausal.

Hocu samo da vam nesto kazem (istinu). I ova Taksa na pse,i muzicki dinar na svakakve uredjaje i svi ti bajni zakoni koji pljackaju narod su samo preuzeti iz Zapadnih zemalja. Uskoro ce uvesti TV pretplatu kao i ovde i na auto radio,pc,smartphone itd. Evropa nisu samo fondovi vec i ovakvi pljackaski zakoni.

Molim vlasnike opasnih pasa da te pse drze na lancima i sa brnjicama (nijednog jos takvog nisam videla). Na NB se setaju slobodno kao veverice tako da nas deo grada sada zovemo pitbul polje. Svaki put kada dete setam plasim se da ce neki od vasih ljubimaca da mene ili moje dete osbiljno osteti. Hvala na razumevanju.

Čije sve kumove,rođake,decu i ljubavnice treba još zaposliti u državnoj administraciji za te pare???

Razjasnjenje gospodinu Vladimiru: Ne pusim. A sanse vaseg pit bula da osteti moje dete (ukoliko sam ja nepovredjena) su zanemarljive. Imam nekoliko sredstava odbrane koje upravo za to nosim. Naravno ukoliko vodite copor pit bulova sigurno cete pobediti i protiv mene i protiv mog deteta. Jos jednom hvala vam sto im stavljate povodac i brnjice. (A veverice volim, ljude malo manje zbog takvih kao sto ste vi)

Ovi psi lice na svinje.
(Beogradjanin, 17. decembar 2011 14:10)

Jesi li siguran da gledas u monitor?

Ovi psi lice na svinje.
(Beogradjanin, 17. decembar 2011 14:10)
Pa ? Da nećeš da ih pojedeš ?

Potrebno je, a i vrlo vazno za one koje ne znaju, napomenuti da se pomenute rase veoma nepravedno nazivaju opasnim jer se pretpostavlja da su opasni za ljude. Pit bulovi i sl. imaju odredjenu dozu nesto vece agresivnosti prema ostalim PSIMA, ali i to se moze pravilnim odgojem spreciti vrlo lako. Za ljude su mnogo opasnije rase iz kategorije Sluzbenih pasa poput Nemackih ovcara, Dobermana, Rotvajlera i dr. jer su ove rase stvorene za napad i odbranu tj. potencira se agresija ka ljudima. Zasto ove rase nisu proglasene opasnim? Ono sto malo ko zna jeste da je u svetu najveci broj napada na ljude zabelezen upravo od pomenutih sluzbenih pasa.

Sta ti je masovna histerija....Vec vidim povorke ljudi sa bakljama kako uz povike jure vlasnike ovih pasa i lincuju ih.....
Ajmo ovako:
Problem: Psi su opasni
Ponudjeno resenje: naplatimo 30.000 i automatski postaju bezopasni....
Vidi li neko nonsens ovde?
I mene nervira prizor maldjahnih kratko osisanih vlasnika u air max patikama sa bulom ili pitom bez brnjice, ALI to se jednostavno resava tako sto ce komunalna policija raditi svoj posao i kaznjavati ovakvo ponasanje. Ako se desi neki nemio dogadjaj tretirati to kao da je vlasnik nehajno rukovao pistoljem ili slicno. Ima jos mnogo rasa koje mogu biti itekako opasne ako su bez brnjice ili namerno razdrazivane. Da li je jedan Kavkaski ovcar manje opasan po neko dete ili drugog malog psa od pita?
Ovo je stupidarija i otimanje para, jer da neko zeli da resi problem onda bi iscrpeo sve mogucnosti koje sada ima na raspolaganju pa ukoliko to ne da rezultate trazio nove nacine resavanja problema.

Nema šta mnogo da se priča o ovom tupavom zakonu...
Doduše može se više pričati o ljudima koji ga podržavaju, oni u suštini vole pse, naročito na kalendarima, slikama, većinom i u filmovima i serijama... Jeste da nikada nisu čuvali psa ali zato umeju da sole pamet onima koji ove plemenite životinje čuvaju, neguju i smatraju ih članom porodice. O njihovom ne znanju elementarnih stvari je suvišno pričati... Mada nas svakim svojim komentarom ,nas koji smo ceo život proveli uz pse, baš uveseljavaju...
Evo jedne fotke "opasnog" bul terijera
http://i42.tinypic.com/1418gvt.jpg

podrzavam uvodjenje takse,ali razumniju sumu.mnogo je 30000 iako me ovo ne pogadja (imam retrivera). i da,nisu samo to opasne rase. sta je sa rotvajlerima i dobermenima? i kako i kad cea drzavo resiti jedan OZBILJNIJI i ogroman problem? elem,na putu od ortakove do moje kuce (nekih 500 metara) imam komsiju koji ima dobermena koji preskace ogradu ( bezbroj puta sam isao daleko okolnim putem kad vidim izdaleka da je na ulici),drugi komsija ima rota,ogromnog,koji je non stop na ulici jer u ogradi ima rupa koja nikog ne zanima i on je stalno na ulici. ko ce meni oko ovog mog traumaticnog iskustva da pomogne kad u gradu od 2 miliona ljudi NEMAM kome da se obratim za pomoc ? (a probao sam).

ljudi ja zaista ne vidim u cemu je vas problem, ukoliko se pas socijalizuje od malena on nece predstavljati nikakavu opasnost.. bio to staford, pitbull ili retriver.. bolje resenje bi bilo da nama vlasnicima pisu kazne ukoliko pas nema odgovarajucu opremu tj. korpu i povodac.. ili da se taksa uvede za sve rase od pekinezera, staforda, dobermana do retrivera.

Ne vidim poentu takse. Ako nečiji pas nekoga ujede treba lepo vlasnik da ide u zatvor, pa će da razmišlja da li će da huška psa. Ovo mi deluje samo kao način za punjenje budžeta.

Nemam ništa protiv bilo koje vrste pasa. Psi kao kućni ljubimci ogledala su svojih vlasnika. To je još Volter rekao, o tome su pisali Markuze, Čomski, Elijadis, Orhan Pamuk, Česlav Miloš...Pa, i tzv. opasni psi, od onih vrsta koje su, samo u prošloj godini, ubile četrdeset devet svojih vlasnika širom sveta, nekome su dragi psi... No, neka regulativa ipak mora da postoji, uključujući i različite takse za različite pse...Ni svi stanovi se ne plaćaju isto, ni sva motorna vozila, ni svi plovni objekti-

Kinoloski savez srbije je stao na stranu vlasnika ovih pasa a ne na stranu drzave znaci strucnjaci kazu da je ovo glupost al i pored toga ide zakon,dakle samo punjenje budzeta.
A za ove neobrazovane i preplasene ljude sto slepo podrzavaju ovo procitajte malo i saznajte o stvarima pre nego sto krenete da prosipate mudrost,cak i da su najopasniji psi na svetu koji kolju sve sto stignu kako ce 30 hiljada godisnje u neciji dzep to da promeni...

Ja sam dva puta ujeden od strane opasnog psa. I oba puta je bio Pekinezer. Stroga zabrana za sve prgave Pekinezere!

Gospodjo "v" hocete da kazete da naoruzani setate gradom?? Nosite, stapove, nozeve, pistolj?? Nemojte se iznenaditi ako vam odbrana ne prodje kako ste ocekivali. Sad nije mi bila ideja da se svadjam niti da budem pregrub ali cinjenica je da se plasite neceg o cemu jako malo znate. Ne samo Vi vec globalno ima dosta ljudi koji se plase ili imaju problem sa necim a da zapravo i nisu sigurni sta se stvarno dogadja.

Za svaki problem najbolje je, da se prvo o istom raspitate a onda da sprovodite neke akcije. Ideja da vi, cak i u najboljoj nameri zastite svog deteta, nosite neki vid oruzja moze samo da vam se odbije o glavu. Toplo vam preporucujem da odete u neku odgajivacnicu ili nadjete nekog prijatelja koji ima psa i da se malo upoznate sa istim, da dozivite sta je to pas i kako se treba odnositi prema istom. To ce vam biti najbolja zastita. To sto trenutno nosite kao "obezbedjenje" ako ikada dodjete u konflikt svojim nestrucnim rukovanjem donece samo probleme. Zar stvarno mislite da se sve sluzbe na planeti obucavaju godinama za odbranu tek tako???

BTW. Ja licno nemam "Pit Bula", imam dve lutalice koji su spasene sa ulice i krajnje slucajno dosle u moj zivot. Ali sam ranije imao i ozlogasenog "Pit Bula" koji je takodje krajnje slucajno zavrsio kod mene i takodje bio najveca maza, odraslo dvoje dece pored njega, i nikad ni jedan problem. Cinjenica je da problem cine i vlasnici pasa (psi moraju biti vaspitani)i ljudi koji iste ne vole ili ih se plase. A resenje je prosto, vlasnici pasa moraju da razumeju da iste ne vole svi u svom drustvu i pa makar pas bio i najveca dobrica i ako naidjete na nepoznatu osobu sklonite ga sa strane. S druge strane ljudi koji ne vole pse moraju da znaju da nisu sami i da mora da postoji i razumevanje za ljubitelje zivotinja. Svakom svoja livada, kazne za nekulturne i nevaspitane treba da postoje i da se sprovode. Ali podjednako i za one koji bacaju djubre na livadama, i one koji parkiraju automobile na istima jer su blizi ulazu iako imaju parking na 10m. Tako i zakon/uredba mora da bude formulisan/a a ovo sto je sada na snazi je besmisleno. Mozes da pustis psa u 7 ujutru kad deca idu u skolu a ne mozes posle 8 kad su ista u skoli i livada je prazna. To je neko bas lepo promislio??? Takodje,stalno vezan pas sa korpom koji se nikad ne pusta medju ljude je nacin kako da napravite agresivnog psa. Treba da se pokupi za psom (sto je sasvim u redu) ali nigde infrastrukture za to. Pokupis i sta onda, kantice u parkicima bi se napunile za jedno prepodne?? Znaci zakon je uredu dogod ne maltretira nikoga. Obaveza nosenja pasosa koji je tolko loseg kvaliteta da posle nedelju dana u dzepu izgleda ko da je iz drugog svetskog rata?? I pored najbolje namere neizvodljivo. A zapravo u trenutnom stanju nase drzave sve ovo je praznjenje frustracije na marginalnim problemima. Nemojte misliti da se ne saosecam sa ljudima koji su bili zrtve, ali dnevno pogine bar troje zbog nemastine, neodgovornosti, bahatosti, gramzivosti. A mi sve vise gledamo samo na sebe a sve manje na okolinu i tim putem samo ce sve da bude gore.

Vlasnici bi trebali da daju pismenu saglasnost da ce krivicno odgovarati ako njihov ljubimac nanese nekom povredu,a ne da placaju tako visoke takse koje ko zna gde zavse.

@ Ako ima para da drzi pitbula ima para i da plati taksu od 30 000 dinara bez problema...
'Aj', 'leba ti mi ovo pojasni. Čuj, ako ima para? Imam psa slične veličine, pitaj Boga koliko više para potrošim na sve drugo sem na njega, on se i ne oseti. E sad, druga priča je ako ti misliš da pitbul puši, pije, kocka se, bocka se i sl.

Nije isto ako te ujede pikinezer ili staford, to je istina, ali sam sretala vise agresivnih pikinezera nego staforda. Mene će, lično, iako obožavam pse, isto da istraumiraju i jedna i druga rasa ukoliko krenu da me napadnu.
Pogresno je deliti tako pse i "lupati" takse za posedovanje "zlih" pasa. Svi psi bi trebalo da imaju korpe kada se izvode na ulice (a vlasnici plastične kese sa sobom da skupljaju za njima izmet)i da se placa postena kazna ukoliko se zakon ne postuje.
Ovo mu dodje ko pseci rasizam.

To sa puštanjem pasa teško da će ići, jer se pretpostavlja da je čipovan tako da je adresa vlasnika poznata. Ono što meni ''smrdi'' ovde je apsolutno pogrešan kriterijum po kojem su navedene rase proglašene najopasnijim. Kao vlasnik bigla, klempavog i blentavog, najveći problem imam sa lutalicama, a nikada nisam imao problem sa pomenutim rasama, a ovde gde živim, Nbgd, ih ima poprilično, naprotiv. Po mom skromnom iskustvu i znanju, opasniji su rotvajler, nemački ovčar, doberman, sop, šarplaninac, akita inu i ekipa. Ali pre svega toga, termin ''opasan pas'' je u neskladu sa zdravim razumom. U ogromnoj većini slučajeva pas će biti kakvim ga vaspitaš, bio kavkaski ovčar ili jorkširac maleni.

Taj koji je bul i mini bul terijere svrstao u opasne rase je ocigledno veliki strucnjak. Bul terijer je relativno stara rasa vrlo stabilne i trpeljive naravi, mozda bolje od svih ostalih vrsta terijera. Citav zivot sam proveo uz pse, najcesce razne vrste terijera jer volim njihov temperament, i mogu da tvrdim da su foks ili nemacki lovni terijeri daleko agresivnije rase od bul terijera. Ovaj pas mozda izgleda zlokobno, ali je izrazito naklonjen ljudima i nije sklon incidentima. Sem slicnosti u imenu sa cestim vinovnicima ekscesa, ova rasa nema ama bas nista zajednicko. Uostalom, sta je sa rotvajlerima i nemackim ovcarima? Teska nepravda.

Ja sam se dugo plasio tih rasa ali ima jedan staford pored koga sam morao da budem silom prilika - a on se mazio kao macka i ako me nije poznavao. U komsiluku imam dva rotvajler-a, jedan se samo mazi i igra dok je od drugog moj Si-Cu opasniji (stvarno, ujede ga za vrat a ovaj trckara tako sa njim - ne mozemo da ga skinemo), ali sam vidjao i agresivne. Nije problem u psima - problem je u vlasnicima. Nego, kada uvode taksu na ocesljanu kosu i disanje cistog vazduha!?

Jos jedna u nizu nebuloza ove drzave! Ova taksa bi trebalo da znaci sta? Znaci, ako su opasne rase zaista opasne po okolinu onda bi ih trebalo skroz zabraniti, a ako placas drzavi 30.000 din onda i moze da se omakne da ujedu nekog, samo da je drzava dobila svoj "deo"! Ja sam ponosni vlasnik americkog stafordskog terijera koji je uprkos svom "opasnom" izgledu najpitomiji pas na svetu koji nema ni trunke agresivnosti niti prema ljudima niti prema psima, a onaj ko donosi zakone i uredbe ocigledno je imao dodira sa psima samo preko tv-a ili novina. Ali to je izgleda u ovoj drzavi postalo uobicajeno, pozicije se dodeljuju na osnovu stranacke pripadnosti, a ne na osnovu necije strucnosti u datoj oblasti, zato i jesmo tu gde smo kao drzava...

Šetam svoga pitbulltera, ispred sebe on sve tera, isti pogled imamo na svet.

Preterali ste svi redom! Ja imam pita koji ima 8 godina setam ga uvek sa korpom na povocu, on je takodje i najbolji drug mom braticu od tri godine pa nemam pojma sta da placam kao bice manje opasan a i odakle

Za Podseti me šta to beše mozak : možda je ova taksa jedini način da neko ko ima psa iz navedene grupe "logično" shvati da je njegov ljubimac potencijalno opasan za okolinu te shodno tome treba da se i ponaša .Očigledno da drugog načina nema da se do toga dodje , jer se po komentarima ostavljenim ovde ti ljudi najmanje imaju socijalen odgovornosti i kakvu takvu toleranciju . Šta god mislila o ovoj vlasti i sistemu smatram da je ovo jedna pametna uredba ,baš kao i zakon o pušenju .

sve glanc-nove korpe na ovim psima.

Jao, vi što podržavate takse, skapirajte jednom da takse nikad ništa nisu rešile, već samo služe za otimanje para. Šta je sledeće? Dozvoliće držnje slona u stanu, samo ako stan ima visinu preko 3.50 m. i naravno, ako plate državi taksu. A ako se sruči sprat sve sa slonom, nema veze. Ko da država brine o ljudima, slonu i zgradi. I kakve uopšte veze imaju psi, slonovi, kokoške... sa državom ? Nit' psi grizu državu, niti država te pse hrani, leči, steriliše... Svašta!!!!

Ma, srpska posla! Njemu je samo krivo što će on da plati taksu a komšija neće.

Predlozeni zakon je velika glupost i cista otimacina para! Treba obezbediti plate silnim partijskim kadrovima u gradskoj upravi... Tako je to kad drzavu vode nestrucni i ne bas inteligentni ljudi. Navedeni psi uopste nisu najopasniji po ljude. Postoji na desetine rasa koje su daleko opasnije. Terijeri (tipa Bul) su stvarani za borbe pasa i lov na divljac, dok recimo Rotvajleri (sluzbeni psi) su selektovani za napad/odbranu coveka...
Ljudi su uglavnom totalno neobrazovani sto se tice pasa, puni predrasuda zbog vlastitih frustracija u zivotu, a onda jos i novinari stalno zahuktavaju i ispiru mozak ljudima clancima o "krvolocnim" psima. Cim neki pas ujede coveka, odmah napisu da ga je ujeo "krvolocni Pit Bul", a uglavnom se ispostavi da je to bio mesanac (ili pas druge rase) koji video nije Pit Bula.
Bilo bi dobro odrzavati testove socijalizacije (ali ne i obavezne skole, da partijski kadrovi ubiru pare) i edukovati gradjane o psima i ponasanju prema njima, kao i poostriti kontrolu po parkovima da li psi nose korpe, posto ima ljudi koji se previse boje pasa...
Pozdrav od coveka koji je ceo zivot u drustvu pasa i koji je bio u kontaktu sa stotinama "krvolocnih" pasa i lutalica i koga pas nikada nije ujeo.

KOja otimacina para,besnog agresivnog psa mozete uspavati,ako ne je daj Boze nesto uradio ugrizao ili sta vec uspavati i kazniti drasticno gazdu koji mozda i nije kriv ali gledam sa aspekta ugrozenog ili povredjenog lica da ga to ne zanima ali ovo je strasno!!!!!
Pa sto se ne poveca porez za svako lopova koji je naudio ovoj drzavi ako i jeste drzava ubici nekom silovatelju...nego dorede svoje u zatvoru ili u pritvoru i nkom nista..
Ne mesam babe i zabe opasniji za okolinu je agresivam covek od agresivnog psa...ovaj moze da ubija i da bije ovemo moze brnjica i i na karaju krajeva uspavljivanje

To za korpe podrzavam u potpunosti, ako ne nose odrapiti ogrooooomnu kaznu... Ali ne mozete naplacivati ovoliku taksu samo zato sto su odredjene rase! 99% njih su mazulje, kao i kod ljudi sve krece od kuce. Rasa koja najvise ujeda je vucijak koji uopste nije bezazlen pas a nigde se ne pominju vec se vodi samo kampanja protiv bulova.

Lako je drzavi da dere kad ima ovakav narod.Svaki pas je prica za sebe,dali ce biti agresivni ili dobrice zavisi jednim delom i od genetike ali najvecim delom od toga kako ce njihov vlasnuk da ga vaspitava(bas kao i kod ljudi).Sta cemo sa cinjenicom da nam je omladina sve vise agresivna,hocemo li da uvodimo i tu neke takse!.....I jos nesto,neko ovde rece da su Dalmatinci psi koji najcesce ujedaju....najblaze receno smesno da ne kazem da je to notorna laz!

@Vladimir Vuletić
Ponovo spinovanje. Naravno da je vlasnik psa onaj koji mu modelira karakter dok raste, ali karakteristike nekih pasa su već selekcionisanjem odredjene, pa mi nemoj pisati kako su mišićavi pitbul ili američki staford prototipovi Maze i Lunje. To što ih vlasnici ne gaje za borbu ne potire činjenicu da je selekcija u formiranju vrste uradjena upravo iz ovih razloga. Visok prag bola, kratak mišićav vrat protiv davljenja u borbi,itd.I psi svih rasa mogu da ujedu ponekad, samo ima jedna sitnica. Kad te napadne azijski ovčar, šarac,rot, pit ili doberman, te ozlede su ogromne. Drugačije bi pisao da u kući imaš izujedano trogodišnje dete, kome predstoji niz operacija da bi ponovo bilo zdravo i veselo. A o psihičkim traumama ne mogu da pišem, jer je to individualna i spoljnom svetu nevidljiva patnja, što ne znači da je nema. Naravno da psa treba da vodi punoletna osoba, jer je odgovornost, u bilo kom slučaju spora, moguće tražiti samo od punoletne osobe, dakle zakonski odgovorne. I još nešto, ako se protiviš da agresivne pse i vlasnike tako i zovemo, ne možeš ni ti da vlasnike malih rasa zoveš šminkerima. Što se tiče takse, jeste velika, čak i preterana, ali su i rizici po sugradjane veliki. Tako da bi se tim propisom na neki ekonomski način regulisalo ko ima a ko nema uslove za držanje velikih pasa. Priča o "starom usamljenom čiki kome je pas sve u životu" ovde na pali,jer ako voliš životinje, ne moraš da vodiš "tigra" na povocu. Ljudi imaju i mešance i jednako ih vole kao i svi drugi svoje pse.
Pod dva, Vladimire,da li je moguće da neko kucka po internetu a da nije pismen ni za jadnu dvojku. Nauči prvo šta se piše zajedno a šta odvojeno, sokole... nemože,nebi,koi-koji...itd.

Ovako to funkcionise u Becu. Svaki pas mora da ima svoju zdravstvenu knjizicu a zdravstveno za psa kosta isto, ako ne i vise, kao i za gazdu. Ko nema knjiozicu psa kod sebe automatski se pas oduzima, trajno, a gazdi 5000 evra kazna. Placa se godisnji porez za pse za pse preko 40cm 100 evra, za mesance usvojene iz azila 40, za sve druge rasne pse 60. Za pit-bulove 200. Ako pas nije na povodcu (apsolutno bilo gde sto ne predstavlja stan gazde) kazna je 40e. ako pas nema korpu kaznaje 50e pas ako vrsi nuzdu van oznacenog prostora kazna je 36evra. Pas mora da bude na povodcu od 1,5m ako je pudlica ili manja rasa, moze elasticni povodac. Psi smeju da udju apsolutno svuda sa gazdom ukoliko imaju korpu i na povodcu. Svaki pas mora da ima polozenu dresuru kako bi uopste mogao da plati zdravstveno osiguranje i primi vakcine. Polaze se svake godine i kosta 800e. Polaganje je besplatno jednom godisnje na izlozbi pasa ukoliko se pas takmici. Ne daj Boze da neciji pas nekog ujede i nanese povredu, pas se automatski oduzima a vlasnik se tretira kao da je hladnim oruzijem naneo povrede ostecenom. Kazne za povrede su drakonske i retko se desavaju ali kada se desi svi o tome pisu sa sve slikom i psa i gazde u novinama. Zasto to kod nas ne moze ne znam? ustvari znam, zato sto moj komsa iz bloka seta pit bula na 200m od njega izmedju zgrada i bez povodca i bez korpe i jos se ljuti kada ga neko psuje i njega i kera.

Ljudi ne postoje opanse rase pasa, pas je agresivan ako ga gazda tako dresira! Gazde u zatvore!

Gledam kako se ovde zestite jedni na druge pa mi nesto nije jasno. S jedne strane ljudima cakle oci sto ce drzava neke druge da dere, kao da vec drzavi ne dajemo dovoljno para a ne dobijamo nista zauzvrat; s druge strane samozaljubljeni, samoumisljeni ljubitelji zivotinja/pasa koji misle da je ljubav prema zivotinjama drzati iste u ropstvu i tretirati ih kao vlasnistvo. I sad ti budi pametan pa nadji gde je problem...

Niti je normalno aminovati dodatne takse drzave, niti je ljubav prema zivotinjama cuvati ih u stanu i setati kad se ima vremena - ovo prvo je klasicni stokholmski sindrom povezan sa tradicionalnom balkanskom zaviscu, ovo drugo je cist varvarizam. Al' nema veze, pokidajte sebi grkljane dok se oni koji sve to osmisljavaju maste vasom zaviscu i vasim novcima.

Postoji samo jedna rasa koja je opasnija i od ovih pasa: ČOVEK!

Nijedna druga rasa ne može toliko da mrzi ili ubija iz zavisti,pohlepe,nacionalne ili verske mržnje kao što to ume ČOVEK!!!

bolje da je propisana kazna kazna od 30000 ako setas psa bez korpe preko njuske, a ovo je cista glupost i jos jedna u nizu otimacina... ako neciji pas povredi coveka ili neciju zivotinju neka vlasnik odgovara kao da je on to licno uradio i eto resenja...

Da li iko od vas vidja pse sa brnjicama i povocima li kao i ja vidjate ih slobodne kako trce, vrse nuzdu po parkovima gde se nasa deca igraju i predstavljaju stalnu pretnju...
(Srdjan, 17. decembar 2011 13:47)

I sta sad?Ako se uvede taksa i vlasnik plati to znaci da ih necete vise vidjati?
Problem treba resavati ali ne uvodjenjem taksi neko ozbiljnim i temeljnim pristupom.

Treba ovima pustiti sve epizode Cezara Milana, ali na nacin gde ih vezes za stolicu i stavis im one sprave koji im ne dozvoljavaju da trepnu. Poveremeno im ukapas kapi za oci da im se ne bi osusile.
To je izgleda jedini nacin da im dokazes da je vlasnik problem, a ne pas.

Ide vreme da se "podmladi" vozni park vlade, daj kes narode, daj, daj, daj....

Za ovo ste se skupili, a kada rastu cene i dele se otkazi onda nista?

Jedan od elementarnih principa pravne drzave je da ni jedan zakon /uredba, propis/ ne moze da vazi retroaktivno. Dakle, posto vec imamo toliko nebuloznih propisa nece me iznenaditi da i ovo bude izglasano. U tom slucaju takva taksa moze biti primenjena samo na onoga ko pribavi ''opasnog psa'' nakon stupanja na snagu te uredbe a nikako na gradjane koji su psa nabavili pre nego sto su i sanjali da im se takav namet moze nametnuti.

U protivnom, drzava mora primiti i zbrinuti svakog ''opasnog psa'' od svakog onog vlasnika koji zbog uvodjenja nove takse odluci da odustane od drzanja takvog psa.

Ustav Srbije: Član 197. Stav 1. ''Zakoni i svi drugi opšti akti ne mogu imati povratno dejstvo.''

p.s.

Da li je Americki Stafordski Terijer koji zivi u Smederevskoj palanci ili bilo kom drugom mestu izvan Beograda, isto toliko ''opasan pas'' koliko i Americki Stafordski Terijer koji zivi u Beogradu ?

A šta ćemo sa ZAISTA OPASNIM RASAMA:
-sa dilerima droga
-sa siledžijama koji tuku sve koji su drugačiji
-sa kriminalcima koji su "trgujući svim i svačim" pokrali zemlju
-sa preprodavcima oružja
-sa korumpiranim političarima,sudijama i policajcima(čast izuzecima)
-sa muževima koji tuku svoje žene i decu
-sa trgovcima belim robljem
-sa šovinistima svih fela
-sa pedofilima

A ŠTA ĆEMO SA NJIMA?

Na zalost jedino na ovakav nacin kod nas moze da se donekle resi problem sa drzanjem opasnih pasa.
Naime, ovde ce svaki napaljeni klinac (a ima ih doooosta) uvek i jedino izabrati pit-bula ili sl. rasu.
A ako se usvoji ovaj zakon onda ce biti dobar i retriver.

Zeleo bi da dam komentar na temu agresivni psi da ili ne taksa od 30000 dinara resila bi problem drzanja agresivnih pasda.Taksa nemoze da resi problem"agresivnih pasa"Moram da kazem da se neslazem sa uvodjenjem takvih taksi koje imaju za cilj samo to da se budjet grada jos vise puni sretstvima koja bi se trosila za posebne namene.Nebi mogli da vrsimo takvu kategorizaciju opasnih,manje opasnih i bezopasnih pasa.Vlasnih sam miroljubivih pasa,po nekoj gradaciji nekih"strucnjaka"ali nebi mogao da budem kategorican da kazem da su svi ti "dobrocudni"psi umiljati i mirni.Strastveni sam biciklista svakodnevno vozim bicikal po 50.kilometara po raznim delovima Beograda i okoline srecem razne vrste pasa manje opasnih slatkih i onih opasnih i znate sta moram da napisem :jedino su me napadale pudlice i neki mali psi koi pripadaju sminkerskoj skupini ljudi.Opasni psi i skitnice nikada me nisu napadale sto ne znaci da nece ali najvazniji je odnos vlasnika pasa prema svojim zivotinjama.Gledam svakodnevno setnju tih koji setaju pudlice drze neke motke ili sajle poneki i elektricne pistolje i pitam se koliko su oni i njihovi mali ljubimci opasni po okolinu,pas oseca svopga gospodara i ako je gospodar agresivan i negov pas ce biti agresivan bez obzira dali je civava ili nazovi neki agresivni pit bul ili stratford.Moram da se osvrnem i na to da se u ovim komentarima javljasju i ljudi koji pisu da su ti psi pravljeni iskljucivo za borbu ukrstani da budu agresivni itd,naravno sa time se nebi slozio jer sve savremene rase pasa a to su sada sve aktuelne rasem tokom razvojasu selektovane da bi im se istakle najbolje karakteristike pa i ovih rasa o kojima pojedinci komentarisu.Zavrsicu sa jednom recenicom da nije PROBLEM U PSIMA PROBLEM JE U GOSPODARIMA,pozdrav

Ovi ljudi su u pravu, stvar je u vlasniku iskljucivo, ali nazalost pojedine rase pasa su magnet za budale. Ali umesto takse, koja realno psihopate sigurno nece spreciti da drzi opasnog psa, vlada bi trebala da uvede obavezno polaganje dreserske obuke za one koji zele da uzmu pse jakog karaktera. Pa ako vec hoce da ga drze onda makar da znaju kako da se ponasaju pravilno sa njim. Doduse to isto bi trebalo uvesti i mnogim drugim vlasnicima pasa, za dobrobit i pasa i njih samih, jer velika vecina ljudi ne ume sa psima. Ljudi prvo dobiju ili uzmu psa, pa tek onda uce i snalaze se oko dresure, obicno ne previse uspesno, i mnogi psi (vecina onih koje srecem po parkovima) zavrse asocijalni, nervozni, previse plasljivi ili agresivni, debeli, bolesnih kukova i sl. a to bi se moglo lako izbeci da ih ljudi drze kako treba...

pocnite da primenjujete zakon kako treba i nemojte kaznjavati one koji svoje pse drze kako treba.....i ja imam staforda koji ima svoju knjizicu, uredno je vakcinisan i cipovan i nikada nije bez korpe u setnji......sada treba zbog neodgovornih vlasnika kazniti one koji svoje pse drze kako zakon nalaze....

uredu je da stafordi,pit bulovi i bul terijari nose korpe,ali mini bul terijer to nije normalno to je kuce od 35cm kolicka bi korpa tu trebala mozda onakva kakva je za civave netreba unositi takse to je pljacka

Zasve ove koji pricaju da su svi psi isti i da nema razlike, ok, a kad te napadne rotvajler ili pekinezer jel isto reagujes, jel su iste posledice??? Zabraniti drzanje ovih vrsta u potpunosti!

Ovo je moglo prosto ko pasulj a se resi,tako sto kad "opasnog" psa setate,mora da bude na povocu i da ima korpu,kraj price,ako je pusten u dvoristu mora da se onemoguci psu da izadje van istog to je to,prostije ne moze da bude,ko prekrsi ONDA PLATI TAKSU. A ako se nastavi ovako ima da nam ugrade protokomer,pa da placamo i vazduh koji koristimo...
Uostalom,svaki pas moze biti opasan,zavisi kako ga gazda vaspita.

A taksa za drzanje oruzja 1500 dinara godisnje " ko je ovde lud"

Ako ne moze cela rasa da bude obelezena kao opasna zasto nije zabelezeno da labrador, retriver ili pudla rastrgnu neko dete ili coveka, zasto se uvek takvi napadi pripisuju upravo opasnim rasama???
Ti psi su pravljeni za borbe, takva im je gradja ali i narav...
(..., 17. decembar 2011 14:05)
nije zabelezeno!? itekako jeste, samo neki ne prepoznaju sta novine PRENAGLASAVAJU da bi prodale, svoj ionako, bedan tiraz...

"najopasnija" vrsta psa i beba :) http://www.youtube.com/watch?v=PedkjjCPpSw&feature=related

Zanimljivo je čitati kako se svi svađate preko neta.
Jedni za,drugi protiv!
Ne sekirajte se!
Birokratija je već odradila svoje:ZAVADI PA VLADAJ!
Polako!Svi ćemo doći na red!
SVI ĆE NEŠTO MORATI DA PLAĆAJU,jer država je bankrotirala.
Neko će plaćati veliki porez na psa ,neko veliki porez na stan ili kuću,neko veliki porez na zemlju,neko na dobru platu,neko na benzin,na cigarete,na piće,na parfem,na letovanje,čak i vi brižna majko na dečju odeću,obuću i školovanje...
Samo mirno,stanite svi u red...i izvadite novčanike!

Ne razumem se mnogo u pse iako ih jako volim i ne plasim ih se. Ali ova uredba mi ima smisla. Taksa na "opasne" rase pasa ce dovesti do toga da ljudi koji se odluce za psa nabave neku drugu manje "opasnu" rasu. S tim sto bih ja prosirio tu listu "opasnih" rasa i na nemacke ovcare, dobermane, rotvajlere (njih posebno) i jos neke.

A to sto pricate da ponasanje psa zavisi od vlasnika je tacno. S tim sto svi znamo kakvi se vlasnici odlucuju da kupe bas, recimo, pit bula. Zato mi se cini opravdanim strah stanovnistva od takvih pasa, zato sto s pravom pretpostavljaju da je tog psa celavi vlasnik u trenerici pogresno "vaspitavao". Jer je i sam pogresno vaspitavan. Cak i od civave takvog vlasnika bi me bilo strah. E o tome se ovde radi.

Korpa i povodac resavaju problem, i u redu je da se naplacuju kazne ukoliko vlasnici to ne postuju. Takodje treba predvideti mesta u parkovima gde se sme pustiti pas da se istrci. Ovo sto su uveli ne resava problem, nego je najobicnije otimanje para bez namere da se problem zaista resi.

Ovi psi lice na svinje.
(Beogradjanin, 17. decembar 2011 14:10)
Pa ? Da nećeš da ih pojedeš ?
(ja, 17. decembar 2011 19:12)

ne nego ce ih poslati u Severnu Koreju, Vijetnam ili Kinu

* Ovde su pomešane teze, u pitanju su "opasni ljudi" i da li su pravi vlasnici sa njima, ili ne .....Neka im se da neki dokument, i ako budu registrovani imaju odgovornost...i vlasnik i pas, a što se tiče para, nije teško napraviti neki cenovnik, ali nivo usluge koje se pružaju građanima, ne odgovara realnoj ceni svega oko nas, a ne samo poreza na pse ....

kako ja vidim ovde se ne postuje zakon - pola pasa je bez korpe

nisam za taksu. ja sam za to da potencijalnog vlasnika prvo "pregleda" psiholog, pa ako se pokaze da je odgovoran da drzi takvo "oruzje" neka dobije dozvolu.

a kad cemo da resimo problem "oskar ima cvrstu kaku" ? pun je grad pseceg izmeta ...

Blokmajstor

A u kom vi to delu Beča živite ?
kod moje sestre to ne postoji!

Autorima nekih komentara trebalo bi naplatiti taksu na glupost - nedostatak informacija izaziva strah, a kombinacija straha i nedostatka informacija izaziva mržnju. Informišite se o tome kako bilo koji pas postaje agresivan - nijedan nije rođen agresivan! Toplo preporučujem emisiju "Šaptač psima", edukativnog je karaktera!

Pošto je ovaj predlog zakona dao neko sa velikom platom,ja glasam da se UVEDE POREZ NA VELIKE PLATE,PREKO 80.000 DIN,JER I TO JE PRAKSA EVROPSKIH ZEMALJA!!!

Ljudi, da li ce ti psi nakon sto njihove gazde plate taksu PRESTATI DA BUDU OPASNI? Naravno da ne, ili se zabranjuje rasa ili se uvodi stroga regulacija i kontrola nosenja "brnjica", treceg nema. Ova taksa je reket. Ona zapravo znaci da su vlasnici, ako plate taksu, aneksirani od odgovornosti.