Ponedeljak, 18.07.2011.

10:22

Utisak nedelje 17.07.2011. - II deo

http://p.images.blip.tv/B92-UtisakNedelje17072011IIDeo614-670.jpg

Utisak nedelje 17.07.2011. - II deo IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

Tatjana

pre 14 godina

Izuzetno cenim emisiju "Utisak nedelje" i pratim je neprestano. Čestitam jubilej koji nam je kroz dve decenije "otvarao oči" u spoznajama koje su nam u preostalim sredstvima informisanja bile nedostupne. Kada smo "miksovali" ta nova saznanja sa sopstvenim mišljenjima i stavovima, mogli smo da formiramo realniju sliku naše stvarnosti. Olja je voditelj sa stilom, brani sopstvene stavove, ponekad ironično, sarkastično, prekida telefonskog "javljača" često sa razlogom ali i subjektivno...Zato se nikada nisam javila, ne bih podnela "spuštanje slušalice" ako u datom trenutku NISMO ISTOMIŠLJENICE! Ceneći demokratsko pravo da se u emisijama pojavljuju SVI AKTERI postojeće političke scene Srbije, mislim da je neosnovano i preterano pojavljivanje "lutajućih i prevrtljivih" poput A. Vučića, T. Nikolića...Jednostavno, nemaju kao takvi kredibilitet, samim tim ni verovanje i poverenje. Ako je njihov izbor za gostovanje procenat podrške gradjana, bez namere da bilo koga vredjam, procenat nepismenih, funkcionalno pismenih,PREPORUKA - ONDA JE NAŠA BUDUĆNOST I IZVESNOST ZA BOLJITAK VEOMA NEIZVESNA...Bilo bi progresivno, da se u emisijama pojavljuju ličnosti koje bi svojim potvrdjenim društvenim statusom, kulturom, obrazovanjem, istinskom demokratijom, kosmopolitizmom i altruizmom uticale na poboljšanje OPŠTEG
STANJA U ZEMLJI SRBIJI!

Ruza Helac

pre 14 godina

Tema nad temama – ŠAPA NA DONATORA!
Ili
TRAŽI SE POŠTENA OCD KOJA NEĆE STAVLJATI ŠAPU NA DONATORA

Ovo je emisija posle koje nemam ni jedan odgovor i imam bezbroj pitanja:
Ko je bio toliko inventivan i preduzimljiv, kad je u pitanju NVO sektor, da se bavi ovom irelevantnom temom za ovaj sektor? Da li su svi koji dobiju sredstva od donatora stavili šapu na donatora? Ili samo neki? Ili kako prepoznati „neke“... Ili nešto nije u redu s donatorom....tu se postavlja pitanje zdrave pameti donatora... Kako da prepoznam one koji su opasni za donatora i za nas ostale u NVO sektoru? Koga da u budućim nastupima za medije napadnem donatora ili dobitnika sredstava od donatora? Da li se od svih u NVO sektoru očekuje solidarnost, kad su u pitanju donatori? Od danas očekujem pozive od OCD koje su dobile sredstva od donatora da mi se jave i ustupe sredstva... ili će se nekim Kodeksom predvideti da se svako ko dobije sredstva od donatora automatski odrekne tih sredstava u interesu nekog drugog udruženja da ne bi bio optužen da je stavio šapu na “sirotog“ donatora.
Ili
Moram Vam u poverenju priznati MENI SU SVI SUMNJIVI...jer ne poznajem ni jednu OCD koja je odbila sredstva od donatora i da ih se odrekla u korist druge organizacije! Nego svi se zalepe za donatora ...moraš ih hiruškim putem odvajati.
Ili
Oni koji su stavili šapu na donatore i koji su eksperti za tu problematiku mogli bi da objave uputstvo „Kako vezati donatora za sebe“ (kako zlonamerni ne bi prepoznali stavljanje šape na donatora)...
Ili
Šta da Vam kažem...i ja sam - u poverenju - pokušala da stavim šapu na donatora. I šta? Ništa...
Ili
Retko dobijem sredstva od donatora i uvek mislim kako su dobro postupili i pravoj osobi poklonili poverenje...pa, ljudi moji...niko nije dobar kao ja! I moji projekti!
Ili
Najčešće se dešava da ne dobijem sredstva na konkursima i uvidom u spisak onih koji su dobili uvek zaključim da su u nekim specijalnim odnosima s donatorom...vidim da su se „slizali“....
Iiiiiiiiiiiiiiii...........

U prilogu ovog mejla je dokaz...

....ja nikad ne izlazim bez dokaza...saznala sam iz pouzdanih izvora...moji dalji rodjaci iz Bosne su saznali od svojih bližih rođaka iz Hrvatske koji su komšije sa Slovencima koji su, u pauzi na međunarodnom skupu u Crnoj Gori, čuli da postoji mogućnost da ovi što su tema priloga ...i nisu neki...ili jesu neki...

Ruža Helać, Vojvođanska zelena inicijativa

Sale

pre 14 godina

izrecene stvari na racun odredjenih NVO su, nazalost u potunosti tacne, idu pisma, kontruisane price u prijateljskim novinama, nebulozne ali vrlo ozbiljne optuzbe...i zato se vrlo lako mogu naci dokazi. Da je novac razlog takvom ponasanju, to bi se cak moglo i razumeti, ali se radi o zelji potpune kontrole ali i samopromocije odredjenih ljudi. Doslo je vreme da se neke NVO ozbiljno rekonstruisu i da osobe, koje su davno izgubile kompas, ode tamo gdje im je mesto: u penziju!

george wordy

pre 14 godina

U Srbiji nisu problem Nevladine organizacije niti Radikali niti preuruseni Naprednjaci, niti ultradesnicarske organizacije i pokreti, vec konzervativna Resorska kamarila Za zaštitu naroda koja Vladinim i nevladinim strukturama, organizacijama civilnog društva a sve zarad zastite stecenih pozicija na benificijama , korupciji i kriminalu od drugog svetskog rata do danas. Organizacijsko uporiste konzervativnih snaga je u krugovima moci u institucijama nastalim u boljševističkom sistemu , posebno u DB-u koja je prezivela sve dosadasnje promene, i u autoritetu čelnih ljudi u drzavnim firmama i dobrim delom privatizovanih. Srbija je prividno podeljena na dve struje proevropske i navodne patriotske snage , iza kojih stoje konzervativne boljsevisticke snage , Resorska kamarila koja je benificije stekla u boljševističkom rezimu, a utvrdila za vreme Milosevica, produzila za vreme Kostunice,Za vreme Borisa , potpisala pakt o pomirenju sa SPS-om koji je nacionalsocijalističku orjentaciju prerušio u socijaldemokratsku internacionalu. Da bi svoje pozicije sacuvali spremni su na sve.

Dobrosav Nesic

pre 14 godina

Odabir gostiju ima mjedan nedostatak,nije bilo predstavnika NVO iz tkz.unutrasnjosti.Tek bi onda prica bila potpuna. Imali biste sta da cujete.

Dobrosav Nesic

pre 14 godina

Odabir gostiju ima mjedan nedostatak,nije bilo predstavnika NVO iz tkz.unutrasnjosti.Tek bi onda prica bila potpuna. Imali biste sta da cujete.

george wordy

pre 14 godina

U Srbiji nisu problem Nevladine organizacije niti Radikali niti preuruseni Naprednjaci, niti ultradesnicarske organizacije i pokreti, vec konzervativna Resorska kamarila Za zaštitu naroda koja Vladinim i nevladinim strukturama, organizacijama civilnog društva a sve zarad zastite stecenih pozicija na benificijama , korupciji i kriminalu od drugog svetskog rata do danas. Organizacijsko uporiste konzervativnih snaga je u krugovima moci u institucijama nastalim u boljševističkom sistemu , posebno u DB-u koja je prezivela sve dosadasnje promene, i u autoritetu čelnih ljudi u drzavnim firmama i dobrim delom privatizovanih. Srbija je prividno podeljena na dve struje proevropske i navodne patriotske snage , iza kojih stoje konzervativne boljsevisticke snage , Resorska kamarila koja je benificije stekla u boljševističkom rezimu, a utvrdila za vreme Milosevica, produzila za vreme Kostunice,Za vreme Borisa , potpisala pakt o pomirenju sa SPS-om koji je nacionalsocijalističku orjentaciju prerušio u socijaldemokratsku internacionalu. Da bi svoje pozicije sacuvali spremni su na sve.

Sale

pre 14 godina

izrecene stvari na racun odredjenih NVO su, nazalost u potunosti tacne, idu pisma, kontruisane price u prijateljskim novinama, nebulozne ali vrlo ozbiljne optuzbe...i zato se vrlo lako mogu naci dokazi. Da je novac razlog takvom ponasanju, to bi se cak moglo i razumeti, ali se radi o zelji potpune kontrole ali i samopromocije odredjenih ljudi. Doslo je vreme da se neke NVO ozbiljno rekonstruisu i da osobe, koje su davno izgubile kompas, ode tamo gdje im je mesto: u penziju!

Ruza Helac

pre 14 godina

Tema nad temama – ŠAPA NA DONATORA!
Ili
TRAŽI SE POŠTENA OCD KOJA NEĆE STAVLJATI ŠAPU NA DONATORA

Ovo je emisija posle koje nemam ni jedan odgovor i imam bezbroj pitanja:
Ko je bio toliko inventivan i preduzimljiv, kad je u pitanju NVO sektor, da se bavi ovom irelevantnom temom za ovaj sektor? Da li su svi koji dobiju sredstva od donatora stavili šapu na donatora? Ili samo neki? Ili kako prepoznati „neke“... Ili nešto nije u redu s donatorom....tu se postavlja pitanje zdrave pameti donatora... Kako da prepoznam one koji su opasni za donatora i za nas ostale u NVO sektoru? Koga da u budućim nastupima za medije napadnem donatora ili dobitnika sredstava od donatora? Da li se od svih u NVO sektoru očekuje solidarnost, kad su u pitanju donatori? Od danas očekujem pozive od OCD koje su dobile sredstva od donatora da mi se jave i ustupe sredstva... ili će se nekim Kodeksom predvideti da se svako ko dobije sredstva od donatora automatski odrekne tih sredstava u interesu nekog drugog udruženja da ne bi bio optužen da je stavio šapu na “sirotog“ donatora.
Ili
Moram Vam u poverenju priznati MENI SU SVI SUMNJIVI...jer ne poznajem ni jednu OCD koja je odbila sredstva od donatora i da ih se odrekla u korist druge organizacije! Nego svi se zalepe za donatora ...moraš ih hiruškim putem odvajati.
Ili
Oni koji su stavili šapu na donatore i koji su eksperti za tu problematiku mogli bi da objave uputstvo „Kako vezati donatora za sebe“ (kako zlonamerni ne bi prepoznali stavljanje šape na donatora)...
Ili
Šta da Vam kažem...i ja sam - u poverenju - pokušala da stavim šapu na donatora. I šta? Ništa...
Ili
Retko dobijem sredstva od donatora i uvek mislim kako su dobro postupili i pravoj osobi poklonili poverenje...pa, ljudi moji...niko nije dobar kao ja! I moji projekti!
Ili
Najčešće se dešava da ne dobijem sredstva na konkursima i uvidom u spisak onih koji su dobili uvek zaključim da su u nekim specijalnim odnosima s donatorom...vidim da su se „slizali“....
Iiiiiiiiiiiiiiii...........

U prilogu ovog mejla je dokaz...

....ja nikad ne izlazim bez dokaza...saznala sam iz pouzdanih izvora...moji dalji rodjaci iz Bosne su saznali od svojih bližih rođaka iz Hrvatske koji su komšije sa Slovencima koji su, u pauzi na međunarodnom skupu u Crnoj Gori, čuli da postoji mogućnost da ovi što su tema priloga ...i nisu neki...ili jesu neki...

Ruža Helać, Vojvođanska zelena inicijativa

Tatjana

pre 14 godina

Izuzetno cenim emisiju "Utisak nedelje" i pratim je neprestano. Čestitam jubilej koji nam je kroz dve decenije "otvarao oči" u spoznajama koje su nam u preostalim sredstvima informisanja bile nedostupne. Kada smo "miksovali" ta nova saznanja sa sopstvenim mišljenjima i stavovima, mogli smo da formiramo realniju sliku naše stvarnosti. Olja je voditelj sa stilom, brani sopstvene stavove, ponekad ironično, sarkastično, prekida telefonskog "javljača" često sa razlogom ali i subjektivno...Zato se nikada nisam javila, ne bih podnela "spuštanje slušalice" ako u datom trenutku NISMO ISTOMIŠLJENICE! Ceneći demokratsko pravo da se u emisijama pojavljuju SVI AKTERI postojeće političke scene Srbije, mislim da je neosnovano i preterano pojavljivanje "lutajućih i prevrtljivih" poput A. Vučića, T. Nikolića...Jednostavno, nemaju kao takvi kredibilitet, samim tim ni verovanje i poverenje. Ako je njihov izbor za gostovanje procenat podrške gradjana, bez namere da bilo koga vredjam, procenat nepismenih, funkcionalno pismenih,PREPORUKA - ONDA JE NAŠA BUDUĆNOST I IZVESNOST ZA BOLJITAK VEOMA NEIZVESNA...Bilo bi progresivno, da se u emisijama pojavljuju ličnosti koje bi svojim potvrdjenim društvenim statusom, kulturom, obrazovanjem, istinskom demokratijom, kosmopolitizmom i altruizmom uticale na poboljšanje OPŠTEG
STANJA U ZEMLJI SRBIJI!

george wordy

pre 14 godina

U Srbiji nisu problem Nevladine organizacije niti Radikali niti preuruseni Naprednjaci, niti ultradesnicarske organizacije i pokreti, vec konzervativna Resorska kamarila Za zaštitu naroda koja Vladinim i nevladinim strukturama, organizacijama civilnog društva a sve zarad zastite stecenih pozicija na benificijama , korupciji i kriminalu od drugog svetskog rata do danas. Organizacijsko uporiste konzervativnih snaga je u krugovima moci u institucijama nastalim u boljševističkom sistemu , posebno u DB-u koja je prezivela sve dosadasnje promene, i u autoritetu čelnih ljudi u drzavnim firmama i dobrim delom privatizovanih. Srbija je prividno podeljena na dve struje proevropske i navodne patriotske snage , iza kojih stoje konzervativne boljsevisticke snage , Resorska kamarila koja je benificije stekla u boljševističkom rezimu, a utvrdila za vreme Milosevica, produzila za vreme Kostunice,Za vreme Borisa , potpisala pakt o pomirenju sa SPS-om koji je nacionalsocijalističku orjentaciju prerušio u socijaldemokratsku internacionalu. Da bi svoje pozicije sacuvali spremni su na sve.

Tatjana

pre 14 godina

Izuzetno cenim emisiju "Utisak nedelje" i pratim je neprestano. Čestitam jubilej koji nam je kroz dve decenije "otvarao oči" u spoznajama koje su nam u preostalim sredstvima informisanja bile nedostupne. Kada smo "miksovali" ta nova saznanja sa sopstvenim mišljenjima i stavovima, mogli smo da formiramo realniju sliku naše stvarnosti. Olja je voditelj sa stilom, brani sopstvene stavove, ponekad ironično, sarkastično, prekida telefonskog "javljača" često sa razlogom ali i subjektivno...Zato se nikada nisam javila, ne bih podnela "spuštanje slušalice" ako u datom trenutku NISMO ISTOMIŠLJENICE! Ceneći demokratsko pravo da se u emisijama pojavljuju SVI AKTERI postojeće političke scene Srbije, mislim da je neosnovano i preterano pojavljivanje "lutajućih i prevrtljivih" poput A. Vučića, T. Nikolića...Jednostavno, nemaju kao takvi kredibilitet, samim tim ni verovanje i poverenje. Ako je njihov izbor za gostovanje procenat podrške gradjana, bez namere da bilo koga vredjam, procenat nepismenih, funkcionalno pismenih,PREPORUKA - ONDA JE NAŠA BUDUĆNOST I IZVESNOST ZA BOLJITAK VEOMA NEIZVESNA...Bilo bi progresivno, da se u emisijama pojavljuju ličnosti koje bi svojim potvrdjenim društvenim statusom, kulturom, obrazovanjem, istinskom demokratijom, kosmopolitizmom i altruizmom uticale na poboljšanje OPŠTEG
STANJA U ZEMLJI SRBIJI!

Dobrosav Nesic

pre 14 godina

Odabir gostiju ima mjedan nedostatak,nije bilo predstavnika NVO iz tkz.unutrasnjosti.Tek bi onda prica bila potpuna. Imali biste sta da cujete.

Sale

pre 14 godina

izrecene stvari na racun odredjenih NVO su, nazalost u potunosti tacne, idu pisma, kontruisane price u prijateljskim novinama, nebulozne ali vrlo ozbiljne optuzbe...i zato se vrlo lako mogu naci dokazi. Da je novac razlog takvom ponasanju, to bi se cak moglo i razumeti, ali se radi o zelji potpune kontrole ali i samopromocije odredjenih ljudi. Doslo je vreme da se neke NVO ozbiljno rekonstruisu i da osobe, koje su davno izgubile kompas, ode tamo gdje im je mesto: u penziju!

Ruza Helac

pre 14 godina

Tema nad temama – ŠAPA NA DONATORA!
Ili
TRAŽI SE POŠTENA OCD KOJA NEĆE STAVLJATI ŠAPU NA DONATORA

Ovo je emisija posle koje nemam ni jedan odgovor i imam bezbroj pitanja:
Ko je bio toliko inventivan i preduzimljiv, kad je u pitanju NVO sektor, da se bavi ovom irelevantnom temom za ovaj sektor? Da li su svi koji dobiju sredstva od donatora stavili šapu na donatora? Ili samo neki? Ili kako prepoznati „neke“... Ili nešto nije u redu s donatorom....tu se postavlja pitanje zdrave pameti donatora... Kako da prepoznam one koji su opasni za donatora i za nas ostale u NVO sektoru? Koga da u budućim nastupima za medije napadnem donatora ili dobitnika sredstava od donatora? Da li se od svih u NVO sektoru očekuje solidarnost, kad su u pitanju donatori? Od danas očekujem pozive od OCD koje su dobile sredstva od donatora da mi se jave i ustupe sredstva... ili će se nekim Kodeksom predvideti da se svako ko dobije sredstva od donatora automatski odrekne tih sredstava u interesu nekog drugog udruženja da ne bi bio optužen da je stavio šapu na “sirotog“ donatora.
Ili
Moram Vam u poverenju priznati MENI SU SVI SUMNJIVI...jer ne poznajem ni jednu OCD koja je odbila sredstva od donatora i da ih se odrekla u korist druge organizacije! Nego svi se zalepe za donatora ...moraš ih hiruškim putem odvajati.
Ili
Oni koji su stavili šapu na donatore i koji su eksperti za tu problematiku mogli bi da objave uputstvo „Kako vezati donatora za sebe“ (kako zlonamerni ne bi prepoznali stavljanje šape na donatora)...
Ili
Šta da Vam kažem...i ja sam - u poverenju - pokušala da stavim šapu na donatora. I šta? Ništa...
Ili
Retko dobijem sredstva od donatora i uvek mislim kako su dobro postupili i pravoj osobi poklonili poverenje...pa, ljudi moji...niko nije dobar kao ja! I moji projekti!
Ili
Najčešće se dešava da ne dobijem sredstva na konkursima i uvidom u spisak onih koji su dobili uvek zaključim da su u nekim specijalnim odnosima s donatorom...vidim da su se „slizali“....
Iiiiiiiiiiiiiiii...........

U prilogu ovog mejla je dokaz...

....ja nikad ne izlazim bez dokaza...saznala sam iz pouzdanih izvora...moji dalji rodjaci iz Bosne su saznali od svojih bližih rođaka iz Hrvatske koji su komšije sa Slovencima koji su, u pauzi na međunarodnom skupu u Crnoj Gori, čuli da postoji mogućnost da ovi što su tema priloga ...i nisu neki...ili jesu neki...

Ruža Helać, Vojvođanska zelena inicijativa