Samo pošteno - pa ko koga zezne
pre 13 godina
A i šta ima ovaj na kvarno da mu krade loptu. Žuti i njemu.
Sreda, 23.02.2011.
10:30
Rajo Valjekano je na dobrom putu da se posle osam godina u drugoj i trećoj ligi vrati u Primeru.
Izvor: B92
pre 13 godina
A i šta ima ovaj na kvarno da mu krade loptu. Žuti i njemu.
pre 13 godina
Uvesti mogucnost da sudija ili kapiten tima trazi prekid igre (recimo jednom u poluvremenu) sa pregledom video snimka i parametara igre koje se registruju elektronski... konacnu odluku donosi sudija....i konacno stati na kraj slucajnim i namernim greskama!
pre 13 godina
@les lionceaux
ukoliko se izvodi udarac sa vrata posle gol auta ili bilo koji drugi prekid iz kaznenog prostora (udarac izvodi ekipa ciji je kazneni prostor u pitanju) lopta mora da napusti kazneni prostor da bi bila u igri. Ukoliko lopta iz takvog udarca udje u gol a da nije napustila kazneni prostor udarac se ponavlja jer lopta nije bila u igri. Ukoliko se udarac izvodi van kaznenog prostora i odbrambeni igrac je direktno sutne u svoj gol i ona udje u gol dosudjuje se udarac iz ugla (korner) za protivnicku ekipu jer se svaki prekid upucen u svoja vrata posmatra kao indirektan udarac. U ovom slucaju je lopta u igri cim se lopta udari stopalom i krene. Postoji mnogo interesantnih situacija koje mogu nastati.
Preporucujem svim pravim ljubiteljima fudbala da procitaju pravila igre. Bice vam mnogo zanimljivije da pratite najvazniju sprednu stvar.
pre 13 godina
@les lionceaux
sudi se korner
pre 13 godina
Zoran4
može pitanje za Vas?
ako golman ispucava loptu nakon gol-auta, a ona nekim slučajem završi u sopstvenom golu (bilo da je to uradio namjerno ili ne....), što se dosuđuje u tom slučaju?
mislim da nije gol, nego indirekt za protivnika ili čak korner?
molim odgovor ako pročitate pitanje..
pre 13 godina
@google, @ivke ...
da sam se pravio pametan to priznajem :)
i evo opet cu :)
nista ja nisam guglao (a ako bas zelis mozes na fifinom sajtu naci pravila fudbalske igre) jer pravila zaista znam napamet i zanimam se sa njima vec punih 17 godina (bila bi sramota da za to vreme nisam knjizicu od stotinak strana naucio napamet). U mom donjem komentaru jasno pise sta kaze pravilo. Nema nikakve veze da li je izbacio loptu iz ruke, da li je lopta dodirnula zemlju, da li je igrac u kaznenom prostoru i.t.d. Protivnicki igrac ne sme da ometa golmana prilikom ubacivanja lopte u igru a u ovom slucaju ne da ga je ometao nego ga je definitivno omeo i zbog nesportskog ponasanja treba da dobije zuti karton kao i golman koji se takodje nesportski ponasao. Cak se bas ova situacija nalazi u pitanjima i odgovorima koje je fifa pre par godina poslala svim savezima da bi otklonila odredjene nejasnoce.
pre 13 godina
Zato fudbal nije kao pre...foliranti i vi sa parama bezite
pre 13 godina
@ ivke
najjaci su mi ovi komentari gdje neko napise "za vas koji ne znate pravila, blablabla" i onda sam pokaže koliko ne zna.. ništa bolji nisu ni ovi koji preporučuju komentar kao muve bez glave..
@ google
proguglao on to ili ne, barem je potpuno u pravu, vjerovatno ne zna pravilnik napamet ali zna o čemu se radi, pa je želio detaljno svima objasniti ali to tebi očito nije dovoljno
inače, golman je svejedno trebao dobiti žuti karton zbog simuliranja
pre 13 godina
Nema veze sto nije pipnuo golmana, gol je neregularan, ne sme da mu dira loptu kad je ispucava iz ruke. Bilo je ovakvih slučajeva i ranije širom sveta i uvek je igra prekidana i dosudjivan indirekt. Pretpostavljam da ovi koji pisu da je gol regularan i lupkaju pluseve na takve komentare ne znaju detaljnija pravila ili imaju 12-15 god...
@vlada
u pravu si, Piksi je pružio ruku golmanu Argentine u prijateljskoj 1994, a taj golman je bio Bosio na toj utakmici, a ne Goikoečea
pozz
pre 13 godina
Kad je Piksi pruzio ruku Gojkocei to je bila prijateljska utakmica protiv Argentine 94 godine prva posle ukidanja sankcija,ne svetsko prvenstvo!
pre 13 godina
vamos rayito!
pre 13 godina
(zoran4, 23. februar 2011 11:43)
Nemoj se praviti pametan ako si izguglao pravilo koje se inace ne odnosi na ovu situaciju. Naime, lopta koju golman drzi u rukama i sprema se da ispuca je vec u igri. Po tvom pravilu, da lopta mora da dodirne zemlju da bi protivnicki igrac dosao u posed, znaci da ako golman baci loptu prema svom igracu i protivnicki je presece dok jos ne padne na zemlju svira se indirekt. U ovoj situaciji je sudija mogao da svira samo opasnu igru sto je verovatno i ucinio ili ga je golman naveo da posumnja u kontakt.
pre 13 godina
nadao sam se da nikada vise onaj ruzni stadion rajo valjekana necu videti u primeri kad ne lezi vraze!!
pre 13 godina
Folirant jeste, zato sto se valjao po zemlji, ali je to svakako indirektan udarac! Golmanu moze lopta da se uzme samo ako je spusti na zemlju, ovako ne...
pre 13 godina
ja sam tjorav.... gde je lopta na 00:12?
pre 13 godina
Ne znam zbog cega nije dozvoljeno, golman je izbacio loptu iz ruku igrac je fino pokupio, bez opasne igre. Cak mu nije ni bio toliko blizu, apsolutno nikakvog kontakta nema. A ovaj sudija je to morao vidjeti. Ali sta ces sudije mogu grjesiti a zasticni su kao ugrozena vrsta. Jos malo pa ce doci do toga da se fudbal igra zbog sudija. Zalosno je ponisti ovako lukavo postignut gol!
pre 13 godina
Sudija svirao po pravilima a golman ispao budala
pre 13 godina
Za vas koji neznate pravila gol je potpuno regularan jer igrac nije imao nikakav kontakt sa golmanom. Dobro je poznato kroz istoriju kakve kikseve prave golmani, ovo je samo jedan od njih, a igrac koji je dao gol je skandalozno ostecen.
pre 13 godina
Ipak,mislim da igrac mora izadje iz kaznenog dok golman ima loptu u narucju!(ne mora ako mu je u nogama)
pre 13 godina
Carski
pre 13 godina
Ovaj je gori od Gilardina.
pre 13 godina
Ja bih ga posle ovoga stvarno sutnuo pa nek se previja do mile volje
pre 13 godina
Kakav glup naslov!
pre 13 godina
Nema sumnje da je ovo bilo foliranje, ali za ovakve poteze se svira indirekt, odnosno opasna igra...
Secam se da su identicni golovi ranije ponistavani Solskjaeru i Ronaldinju... Po meni ovde nema nista sporno... Mozda nisam u pravu...
pre 13 godina
Pravilo 12 - Prekrsaji i nesportska ponasanja
Indirektan udarac ce se dosuditi u korist protivnickog tima ukoliko igrac sprecava vratara da loptu vrati u igru.
Ovaj gest napadaca se cak tumaci i kao nesportsko ponasanje zbog cega mu sleduje zuti karton.
Nimalo nije bitno da li postoji kontakt ili ne. Evidentno je da ga je sprecio da ubaci loptu u igru.
Zaista ne razumem novinare (a i obicne posmatrace) koji ocigledno nisu nikada procitali pravila igre a uporno komentarisu odluke sudija i to obicno u negativnom kontekstu. Kada vec nesto javno objavljujes bilo bi lepo i da proveris neke stvari. Autor ce sigurno procitati komentare svog teksta ali mu nece pasti na pamet da proveri ovo sto sam napisao i da se eventualno izvini nepravedno optuzenom sudiji.
pre 13 godina
Golman nije morao da folira, jer ovo sto je igrac Rajo Valjekana uradio inace nije dozvoljeno po pravilima.
pre 13 godina
- Sta si sutnuo?
- Vazduh.
- Pa jesi li pogodio vazuh?...
pre 13 godina
haahahahahahaahhaahha kakav car ovo u zivotu nisam video.ne mogu da verujem ahahahhaahahha
pre 13 godina
hahahaha a vidi golmancinu sto cupa obrve... :-)
pre 13 godina
Ako zbog neceg mrzim fudbalere, to su ova foliranja, simuliranja i prenemaganja.
Dragi fudbaleri, pazite u buduce da vam se ne pokvari frizura kad udarite loptu glavom, i nemojte se puno znojiti, razmazace vam se puder.
pre 13 godina
Pa igrac to ne sme da radi, pravilna odluka sudije...
pre 13 godina
Nema previše veze, sem u smislu fer-pleja, ali u ovakvim i sličnim situacijama nekako se uvek setim Piksija koji Goikoečei (ili beše Zubizareti?, ne sećam se) pruža ruku posle neverovatne odbrane jednog njegovog šuta. I to na SP, pri golemoj gužvi oko konačnog rezultata...
pre 13 godina
Verovatno neću da ispadnem prepametan ako kažem da bi ovakve trebalo trajno odstraniti iz sporta...
pre 13 godina
Ako zbog neceg mrzim fudbalere, to su ova foliranja, simuliranja i prenemaganja.
Dragi fudbaleri, pazite u buduce da vam se ne pokvari frizura kad udarite loptu glavom, i nemojte se puno znojiti, razmazace vam se puder.
pre 13 godina
hahahaha a vidi golmancinu sto cupa obrve... :-)
pre 13 godina
Verovatno neću da ispadnem prepametan ako kažem da bi ovakve trebalo trajno odstraniti iz sporta...
pre 13 godina
- Sta si sutnuo?
- Vazduh.
- Pa jesi li pogodio vazuh?...
pre 13 godina
Ja bih ga posle ovoga stvarno sutnuo pa nek se previja do mile volje
pre 13 godina
Nema previše veze, sem u smislu fer-pleja, ali u ovakvim i sličnim situacijama nekako se uvek setim Piksija koji Goikoečei (ili beše Zubizareti?, ne sećam se) pruža ruku posle neverovatne odbrane jednog njegovog šuta. I to na SP, pri golemoj gužvi oko konačnog rezultata...
pre 13 godina
haahahahahahaahhaahha kakav car ovo u zivotu nisam video.ne mogu da verujem ahahahhaahahha
pre 13 godina
Za vas koji neznate pravila gol je potpuno regularan jer igrac nije imao nikakav kontakt sa golmanom. Dobro je poznato kroz istoriju kakve kikseve prave golmani, ovo je samo jedan od njih, a igrac koji je dao gol je skandalozno ostecen.
pre 13 godina
Nema sumnje da je ovo bilo foliranje, ali za ovakve poteze se svira indirekt, odnosno opasna igra...
Secam se da su identicni golovi ranije ponistavani Solskjaeru i Ronaldinju... Po meni ovde nema nista sporno... Mozda nisam u pravu...
pre 13 godina
Pa igrac to ne sme da radi, pravilna odluka sudije...
pre 13 godina
Golman nije morao da folira, jer ovo sto je igrac Rajo Valjekana uradio inace nije dozvoljeno po pravilima.
pre 13 godina
Carski
pre 13 godina
Kakav glup naslov!
pre 13 godina
Ne znam zbog cega nije dozvoljeno, golman je izbacio loptu iz ruku igrac je fino pokupio, bez opasne igre. Cak mu nije ni bio toliko blizu, apsolutno nikakvog kontakta nema. A ovaj sudija je to morao vidjeti. Ali sta ces sudije mogu grjesiti a zasticni su kao ugrozena vrsta. Jos malo pa ce doci do toga da se fudbal igra zbog sudija. Zalosno je ponisti ovako lukavo postignut gol!
pre 13 godina
Pravilo 12 - Prekrsaji i nesportska ponasanja
Indirektan udarac ce se dosuditi u korist protivnickog tima ukoliko igrac sprecava vratara da loptu vrati u igru.
Ovaj gest napadaca se cak tumaci i kao nesportsko ponasanje zbog cega mu sleduje zuti karton.
Nimalo nije bitno da li postoji kontakt ili ne. Evidentno je da ga je sprecio da ubaci loptu u igru.
Zaista ne razumem novinare (a i obicne posmatrace) koji ocigledno nisu nikada procitali pravila igre a uporno komentarisu odluke sudija i to obicno u negativnom kontekstu. Kada vec nesto javno objavljujes bilo bi lepo i da proveris neke stvari. Autor ce sigurno procitati komentare svog teksta ali mu nece pasti na pamet da proveri ovo sto sam napisao i da se eventualno izvini nepravedno optuzenom sudiji.
pre 13 godina
Ovaj je gori od Gilardina.
pre 13 godina
Sudija svirao po pravilima a golman ispao budala
pre 13 godina
Folirant jeste, zato sto se valjao po zemlji, ali je to svakako indirektan udarac! Golmanu moze lopta da se uzme samo ako je spusti na zemlju, ovako ne...
pre 13 godina
@google, @ivke ...
da sam se pravio pametan to priznajem :)
i evo opet cu :)
nista ja nisam guglao (a ako bas zelis mozes na fifinom sajtu naci pravila fudbalske igre) jer pravila zaista znam napamet i zanimam se sa njima vec punih 17 godina (bila bi sramota da za to vreme nisam knjizicu od stotinak strana naucio napamet). U mom donjem komentaru jasno pise sta kaze pravilo. Nema nikakve veze da li je izbacio loptu iz ruke, da li je lopta dodirnula zemlju, da li je igrac u kaznenom prostoru i.t.d. Protivnicki igrac ne sme da ometa golmana prilikom ubacivanja lopte u igru a u ovom slucaju ne da ga je ometao nego ga je definitivno omeo i zbog nesportskog ponasanja treba da dobije zuti karton kao i golman koji se takodje nesportski ponasao. Cak se bas ova situacija nalazi u pitanjima i odgovorima koje je fifa pre par godina poslala svim savezima da bi otklonila odredjene nejasnoce.
pre 13 godina
@ ivke
najjaci su mi ovi komentari gdje neko napise "za vas koji ne znate pravila, blablabla" i onda sam pokaže koliko ne zna.. ništa bolji nisu ni ovi koji preporučuju komentar kao muve bez glave..
@ google
proguglao on to ili ne, barem je potpuno u pravu, vjerovatno ne zna pravilnik napamet ali zna o čemu se radi, pa je želio detaljno svima objasniti ali to tebi očito nije dovoljno
inače, golman je svejedno trebao dobiti žuti karton zbog simuliranja
pre 13 godina
Ipak,mislim da igrac mora izadje iz kaznenog dok golman ima loptu u narucju!(ne mora ako mu je u nogama)
pre 13 godina
Kad je Piksi pruzio ruku Gojkocei to je bila prijateljska utakmica protiv Argentine 94 godine prva posle ukidanja sankcija,ne svetsko prvenstvo!
pre 13 godina
ja sam tjorav.... gde je lopta na 00:12?
pre 13 godina
nadao sam se da nikada vise onaj ruzni stadion rajo valjekana necu videti u primeri kad ne lezi vraze!!
pre 13 godina
Uvesti mogucnost da sudija ili kapiten tima trazi prekid igre (recimo jednom u poluvremenu) sa pregledom video snimka i parametara igre koje se registruju elektronski... konacnu odluku donosi sudija....i konacno stati na kraj slucajnim i namernim greskama!
pre 13 godina
Nema veze sto nije pipnuo golmana, gol je neregularan, ne sme da mu dira loptu kad je ispucava iz ruke. Bilo je ovakvih slučajeva i ranije širom sveta i uvek je igra prekidana i dosudjivan indirekt. Pretpostavljam da ovi koji pisu da je gol regularan i lupkaju pluseve na takve komentare ne znaju detaljnija pravila ili imaju 12-15 god...
@vlada
u pravu si, Piksi je pružio ruku golmanu Argentine u prijateljskoj 1994, a taj golman je bio Bosio na toj utakmici, a ne Goikoečea
pozz
pre 13 godina
(zoran4, 23. februar 2011 11:43)
Nemoj se praviti pametan ako si izguglao pravilo koje se inace ne odnosi na ovu situaciju. Naime, lopta koju golman drzi u rukama i sprema se da ispuca je vec u igri. Po tvom pravilu, da lopta mora da dodirne zemlju da bi protivnicki igrac dosao u posed, znaci da ako golman baci loptu prema svom igracu i protivnicki je presece dok jos ne padne na zemlju svira se indirekt. U ovoj situaciji je sudija mogao da svira samo opasnu igru sto je verovatno i ucinio ili ga je golman naveo da posumnja u kontakt.
pre 13 godina
Zato fudbal nije kao pre...foliranti i vi sa parama bezite
pre 13 godina
@les lionceaux
sudi se korner
pre 13 godina
@les lionceaux
ukoliko se izvodi udarac sa vrata posle gol auta ili bilo koji drugi prekid iz kaznenog prostora (udarac izvodi ekipa ciji je kazneni prostor u pitanju) lopta mora da napusti kazneni prostor da bi bila u igri. Ukoliko lopta iz takvog udarca udje u gol a da nije napustila kazneni prostor udarac se ponavlja jer lopta nije bila u igri. Ukoliko se udarac izvodi van kaznenog prostora i odbrambeni igrac je direktno sutne u svoj gol i ona udje u gol dosudjuje se udarac iz ugla (korner) za protivnicku ekipu jer se svaki prekid upucen u svoja vrata posmatra kao indirektan udarac. U ovom slucaju je lopta u igri cim se lopta udari stopalom i krene. Postoji mnogo interesantnih situacija koje mogu nastati.
Preporucujem svim pravim ljubiteljima fudbala da procitaju pravila igre. Bice vam mnogo zanimljivije da pratite najvazniju sprednu stvar.
pre 13 godina
Zoran4
može pitanje za Vas?
ako golman ispucava loptu nakon gol-auta, a ona nekim slučajem završi u sopstvenom golu (bilo da je to uradio namjerno ili ne....), što se dosuđuje u tom slučaju?
mislim da nije gol, nego indirekt za protivnika ili čak korner?
molim odgovor ako pročitate pitanje..
pre 13 godina
vamos rayito!
pre 13 godina
A i šta ima ovaj na kvarno da mu krade loptu. Žuti i njemu.
pre 13 godina
Golman nije morao da folira, jer ovo sto je igrac Rajo Valjekana uradio inace nije dozvoljeno po pravilima.
pre 13 godina
Pa igrac to ne sme da radi, pravilna odluka sudije...
pre 13 godina
Sudija svirao po pravilima a golman ispao budala
pre 13 godina
Folirant jeste, zato sto se valjao po zemlji, ali je to svakako indirektan udarac! Golmanu moze lopta da se uzme samo ako je spusti na zemlju, ovako ne...
pre 13 godina
Pravilo 12 - Prekrsaji i nesportska ponasanja
Indirektan udarac ce se dosuditi u korist protivnickog tima ukoliko igrac sprecava vratara da loptu vrati u igru.
Ovaj gest napadaca se cak tumaci i kao nesportsko ponasanje zbog cega mu sleduje zuti karton.
Nimalo nije bitno da li postoji kontakt ili ne. Evidentno je da ga je sprecio da ubaci loptu u igru.
Zaista ne razumem novinare (a i obicne posmatrace) koji ocigledno nisu nikada procitali pravila igre a uporno komentarisu odluke sudija i to obicno u negativnom kontekstu. Kada vec nesto javno objavljujes bilo bi lepo i da proveris neke stvari. Autor ce sigurno procitati komentare svog teksta ali mu nece pasti na pamet da proveri ovo sto sam napisao i da se eventualno izvini nepravedno optuzenom sudiji.
pre 13 godina
Kakav glup naslov!
pre 13 godina
Ipak,mislim da igrac mora izadje iz kaznenog dok golman ima loptu u narucju!(ne mora ako mu je u nogama)
pre 13 godina
Za vas koji neznate pravila gol je potpuno regularan jer igrac nije imao nikakav kontakt sa golmanom. Dobro je poznato kroz istoriju kakve kikseve prave golmani, ovo je samo jedan od njih, a igrac koji je dao gol je skandalozno ostecen.
pre 13 godina
Nema sumnje da je ovo bilo foliranje, ali za ovakve poteze se svira indirekt, odnosno opasna igra...
Secam se da su identicni golovi ranije ponistavani Solskjaeru i Ronaldinju... Po meni ovde nema nista sporno... Mozda nisam u pravu...
pre 13 godina
Ne znam zbog cega nije dozvoljeno, golman je izbacio loptu iz ruku igrac je fino pokupio, bez opasne igre. Cak mu nije ni bio toliko blizu, apsolutno nikakvog kontakta nema. A ovaj sudija je to morao vidjeti. Ali sta ces sudije mogu grjesiti a zasticni su kao ugrozena vrsta. Jos malo pa ce doci do toga da se fudbal igra zbog sudija. Zalosno je ponisti ovako lukavo postignut gol!
pre 13 godina
Verovatno neću da ispadnem prepametan ako kažem da bi ovakve trebalo trajno odstraniti iz sporta...
pre 13 godina
Ako zbog neceg mrzim fudbalere, to su ova foliranja, simuliranja i prenemaganja.
Dragi fudbaleri, pazite u buduce da vam se ne pokvari frizura kad udarite loptu glavom, i nemojte se puno znojiti, razmazace vam se puder.
pre 13 godina
nadao sam se da nikada vise onaj ruzni stadion rajo valjekana necu videti u primeri kad ne lezi vraze!!
pre 13 godina
ja sam tjorav.... gde je lopta na 00:12?
pre 13 godina
- Sta si sutnuo?
- Vazduh.
- Pa jesi li pogodio vazuh?...
pre 13 godina
(zoran4, 23. februar 2011 11:43)
Nemoj se praviti pametan ako si izguglao pravilo koje se inace ne odnosi na ovu situaciju. Naime, lopta koju golman drzi u rukama i sprema se da ispuca je vec u igri. Po tvom pravilu, da lopta mora da dodirne zemlju da bi protivnicki igrac dosao u posed, znaci da ako golman baci loptu prema svom igracu i protivnicki je presece dok jos ne padne na zemlju svira se indirekt. U ovoj situaciji je sudija mogao da svira samo opasnu igru sto je verovatno i ucinio ili ga je golman naveo da posumnja u kontakt.
pre 13 godina
Ovaj je gori od Gilardina.
pre 13 godina
A i šta ima ovaj na kvarno da mu krade loptu. Žuti i njemu.
pre 13 godina
hahahaha a vidi golmancinu sto cupa obrve... :-)
pre 13 godina
Carski
pre 13 godina
Ja bih ga posle ovoga stvarno sutnuo pa nek se previja do mile volje
pre 13 godina
haahahahahahaahhaahha kakav car ovo u zivotu nisam video.ne mogu da verujem ahahahhaahahha
pre 13 godina
Zoran4
može pitanje za Vas?
ako golman ispucava loptu nakon gol-auta, a ona nekim slučajem završi u sopstvenom golu (bilo da je to uradio namjerno ili ne....), što se dosuđuje u tom slučaju?
mislim da nije gol, nego indirekt za protivnika ili čak korner?
molim odgovor ako pročitate pitanje..
pre 13 godina
Uvesti mogucnost da sudija ili kapiten tima trazi prekid igre (recimo jednom u poluvremenu) sa pregledom video snimka i parametara igre koje se registruju elektronski... konacnu odluku donosi sudija....i konacno stati na kraj slucajnim i namernim greskama!
pre 13 godina
@ ivke
najjaci su mi ovi komentari gdje neko napise "za vas koji ne znate pravila, blablabla" i onda sam pokaže koliko ne zna.. ništa bolji nisu ni ovi koji preporučuju komentar kao muve bez glave..
@ google
proguglao on to ili ne, barem je potpuno u pravu, vjerovatno ne zna pravilnik napamet ali zna o čemu se radi, pa je želio detaljno svima objasniti ali to tebi očito nije dovoljno
inače, golman je svejedno trebao dobiti žuti karton zbog simuliranja
pre 13 godina
Nema previše veze, sem u smislu fer-pleja, ali u ovakvim i sličnim situacijama nekako se uvek setim Piksija koji Goikoečei (ili beše Zubizareti?, ne sećam se) pruža ruku posle neverovatne odbrane jednog njegovog šuta. I to na SP, pri golemoj gužvi oko konačnog rezultata...
pre 13 godina
vamos rayito!
pre 13 godina
@google, @ivke ...
da sam se pravio pametan to priznajem :)
i evo opet cu :)
nista ja nisam guglao (a ako bas zelis mozes na fifinom sajtu naci pravila fudbalske igre) jer pravila zaista znam napamet i zanimam se sa njima vec punih 17 godina (bila bi sramota da za to vreme nisam knjizicu od stotinak strana naucio napamet). U mom donjem komentaru jasno pise sta kaze pravilo. Nema nikakve veze da li je izbacio loptu iz ruke, da li je lopta dodirnula zemlju, da li je igrac u kaznenom prostoru i.t.d. Protivnicki igrac ne sme da ometa golmana prilikom ubacivanja lopte u igru a u ovom slucaju ne da ga je ometao nego ga je definitivno omeo i zbog nesportskog ponasanja treba da dobije zuti karton kao i golman koji se takodje nesportski ponasao. Cak se bas ova situacija nalazi u pitanjima i odgovorima koje je fifa pre par godina poslala svim savezima da bi otklonila odredjene nejasnoce.
pre 13 godina
Kad je Piksi pruzio ruku Gojkocei to je bila prijateljska utakmica protiv Argentine 94 godine prva posle ukidanja sankcija,ne svetsko prvenstvo!
pre 13 godina
Nema veze sto nije pipnuo golmana, gol je neregularan, ne sme da mu dira loptu kad je ispucava iz ruke. Bilo je ovakvih slučajeva i ranije širom sveta i uvek je igra prekidana i dosudjivan indirekt. Pretpostavljam da ovi koji pisu da je gol regularan i lupkaju pluseve na takve komentare ne znaju detaljnija pravila ili imaju 12-15 god...
@vlada
u pravu si, Piksi je pružio ruku golmanu Argentine u prijateljskoj 1994, a taj golman je bio Bosio na toj utakmici, a ne Goikoečea
pozz
pre 13 godina
Zato fudbal nije kao pre...foliranti i vi sa parama bezite
pre 13 godina
@les lionceaux
sudi se korner
pre 13 godina
@les lionceaux
ukoliko se izvodi udarac sa vrata posle gol auta ili bilo koji drugi prekid iz kaznenog prostora (udarac izvodi ekipa ciji je kazneni prostor u pitanju) lopta mora da napusti kazneni prostor da bi bila u igri. Ukoliko lopta iz takvog udarca udje u gol a da nije napustila kazneni prostor udarac se ponavlja jer lopta nije bila u igri. Ukoliko se udarac izvodi van kaznenog prostora i odbrambeni igrac je direktno sutne u svoj gol i ona udje u gol dosudjuje se udarac iz ugla (korner) za protivnicku ekipu jer se svaki prekid upucen u svoja vrata posmatra kao indirektan udarac. U ovom slucaju je lopta u igri cim se lopta udari stopalom i krene. Postoji mnogo interesantnih situacija koje mogu nastati.
Preporucujem svim pravim ljubiteljima fudbala da procitaju pravila igre. Bice vam mnogo zanimljivije da pratite najvazniju sprednu stvar.
33 Komentari
Sortiraj po: