Protest zbog seče platana

Evo 11 pitanja o platanima na koju zelenilo i ostale gradske sluzbe nece da daju jasan odgovor, sami prosudite o cemu se radi:

11 pitanja o platanima

(Odboru za životnu sredinu Skupštine Srbije, pred saslušanje o platanima zakazano za četvrtak 18.02.2010. u 13 h)

Dosadašnje izjave čelnika Gradskog zelenila i službenika Grada bile su često protivrečne i nikada nisu ulazile u detalje. Da bi se situacija oko platana u Bulevaru razjasnila, želimo, u ime grupe Sačuvajmo beogradske platane, da dobijemo odgovore na sledeća pitanja:

1. Kada će biti objavljena studija profesora Šumarskog fakulteta na osnovu koje ste odlučili da posečete stabla?

2. Kada su sađeni segmenti drvoreda u Bulevaru sada predviđeni za seču? (Izjavili ste da je najveći deo stabala u poodmaklom dobu starosti). Na koji dokument se poziva vaša tvrdnja da je „hortikulturni vek” drvoreda 60-70 godina i da je „evropska norma” da se drvoredi zamenjuju posle tog roka?

3. Kako se desilo da su stabla u drvoredu od Batutove ulice do Cvetkove pijace sva zdrava, a stabla od Batutove do Vuka neizlečivo trula u procentu većem od 70%? (pošto se za 70 % celokupnog drvoreda, pre odluke da se deo od Batutove do Cvetkove pijace poštedi kao zdrav, tvrdilo da je „neizlečivo truo”)?

4. Izjavili ste da je u poslednje vreme bilo učestalih slučajeva padanja drveća u Bulevaru? Kada se to dogodilo i koja su to stabla, pošto sva stabla u drvoredu na Bulevaru imaju brojeve?

5. Kažete da su padale grane i povređivale prolaznike u Bulevaru. Kada se to desilo?

6. U saopštenju Sekreterijata za komunalne poslove grada Beograda, kaže se da je raskopavanje Bulevara u prošlosti „narušilo statiku” drveća na Bulevaru i da se zbog toga pristupilo radikalnom orezivanju. Orezana su skoro sva stabla od Skupštine do Đerma. Ipak, koja su tačno orezana stabla bila sklona padu, odnosno, narušene statike?

7. Stabla platana nazivate „neizlečivo trulim”? U istom saopštenju Sekretarijata, kaže se da je trulež „masovno prisutna u regenerisanim krošnjama”, a da je česta pojava pridanačke i centralne truleži. U vezi s tim:

- Šta znači da je trulež prisutna u krošnji stabla, gde u krošnji?

- Kako to da se na orezanim granama, po pravilu, nigde ne vide tragovi truleži, preseci su potpuno glatki, bez ikakvih rupa i neravnina?

- U koliko procenata i u kojim stablima je prisutna centralna trulež?

8. Tvrdi se da je trulež nastala zbog nestručnog orezivanja u periodu 1996-7, odnosno, zbog toga što kada su sečene grane preseci nisu bili dezinfikovani i zaliveni smolom.

- Da li ste tu dezinfekciju i zalivanje smolom uradili prošle godine kada su radikalno orezana stabla?

- Ko je odgovoran za loše orezivanje stabala 1996-7 i da li je protiv njega bio pokrenut nekakav postupak?

9. Postoji li studija u kojoj se tvrdi da su platani alergenija vrsta od drugog parkovskog drveća? Platani se nalaze i u drugim, nekim sasvim mladim, drvoredima u gradu.

10. Zašto stalno navodite nove argumente za seču platana? Do sada su se od službenika Gradskog zelenila i službenika grada, čuli ovi argumenti:

1. Da su platani opasni po bezbednost građana zbog čestog padanja grana.

2. Da su stari i na kraju svog hortikulturnog veka.

3. Da su neizlečivo truli u najvećoj meri.

4. Da im je koren oštećen u prošlosti i da im je zbog toga narušena statika.

5. Da su alergena vrsta.

6. Da će im koren tek biti oštećen u toku rekonstrukcije ulice.

7. Da je neophodno dobiti ujednačen drvored (za deo od Batutove ulice do Cvetkove pijace).

8. Da je u svetu norma da se drvoredi menjaju posle 70-80 godina.

9. Da ovako orezan drvored ne izgleda estetski lepo.

10. Da su platani ugroženi izgradnjom zgrada novijeg datuma

11. Da njihove grane ulaze u zgrade, a oni sami prave prostorne probleme itd.

- Zašto toliko različitih argumenata? Zar je moguće da se platanima u Bulevaru desilo toliko različitih pehova odjednom? Ili su argumenti gomilani da bi se dobio željeni zaključak o neminovnosti seče celog drvoreda, a ne samo uklanjanja nekih stabala.

11. Platani su radikalno orezani prošle godine. Razlozi koji su navedeni za to su trojaki, želja da se bolesna stabla spasu, bezbednost građana ugrožena trulim granama i statika stabala.

- Ako sva stabla nisu bila narušene statike, niti trula (pošto je navodno samo 70% stabala neizlečivo trulo), zašto su zdrava stabla orezivana na isti način koji je po tvrdnjama iz Gradskog zelenila doveo do sadašnje njihove masovne truleži?

Po našem mišljenju, ova pitanja se moraju razjasniti pre nego se donese odluka o drvoredu.

Administratori i članovi grupe Sačuvajmo beogradske platane:

Vladimir MIlutinović

Olga Sabo

Miloš Živković

Tereza Moličnik

Vladimir Martinović

Slobodan Bogunović

Kada iseku platane prosire kolovoz i posade parkinge i ne zasade te patrljke od drveca do novembra svi ce se pobuniti ali bice kasno.

Rambo je car. Da su nam politicari pametni i iskreni kao on ne bi bili gde jesmo.
Covek se redovno angazovao i oko odbrane zvezdarske sume od stetocina koji nemaju nikakvu vizuju sem svog dzepa.
I da vozi kineski auto na struju hehe.

Prosto neverovatno i strasno! U doba kada se borimo za ocuvanje prirode, pojedinci sa sasvim sumnjivim argumentima "odlucuju" da se unisti nesto cemu su potrebne decenije da bi izraslo! Ko im daje pravo na to i na osnovu cega? Anticivilizacijski cin!

"- Ko je odgovoran za loše orezivanje stabala 1996-7 i da li je protiv njega bio pokrenut nekakav postupak?"
Kao i za mnoge druge stvari u BG, npr. asfalt koji se raspada posle 6 meseci, itd.?

Znate šta ja verujem da je u pitanju? Verovatno ti platani smetaju da se napravi "popločani" trotoar, parking mesta i mesta za tezge kako je to neki arhitekta zamislio. Smetaju da se prostor što "racionalnije" iskoristi da bi opština/grad mogli da naplaćuju što više (parking mesta, naknade za tezge i izloge i slično). Zaista, kada je neko čuo da je na nekoga ili negde pala neka grana ili drvo na Bulevaru??? Pa, od toliko bolesti od koliko navodno boluju ti platani, do sada bi pobili pola stanovnika Beograda, pa to bi bilo prosto bombardovanje prolaznika otpalim granama??? Dobacivali bi otpale grane do Novog Beograda?!?!? Da ne ulazimo u to zašto nam renoviranje celog Bulevara uopšte i treba? Umesto da pare upumpaju u otplaćivanje zidanja (preskupog) mosta i renovirane Gazele - da bi time smanjili kamate koje će grad morati da plati, pa onda polako, dok Bulevar (kome ne vidim da nešto fali, isti je kakav je zadnjih 40 godina i mogao bi barem još toliko) ne stigne na red. I ovaj gradonačelnik se bavi glupostima i kozmetikom kao i svi DOS-ovski gradonačelnici pre njega a i neki SPS-ovski pre njih. Problem su gomila zgrada sazidanih oko Bulevara, u bočnim ulicama gde su pokvareni, korumpirani, zli opštinski činovnici dozvolili zidanje zgrada bez parkinga, bez obaveze kupaca stanova da kupe/dobiju garažna mesta, problem su ljudi koji staju na Bulevaru i pale sva 4 žmigavca - uvedite kaznu od 100.000 din za zaustavljanje na Bulevaru pa da vidite ko će da stane, razjurite prodavce sa tezgi i eto vam čistog i urednog Bulevara praktično besplatno! Sram vas bre bilo. Sram.

Ako su platani bolesni, treba ih iseci i zameniti. Ako nisu ne treba, ali onda treba postaviti pitanje zasto se svakih 2-3 godine seku tako da izgledaju nakaradno i nikome ne sluze?

Ako bi se vec drvece seklo, Bulevar treba rekonstruisati tako da _nema_ parking mesta uz ulicu. Ili neka podzemna garaza, ili nista. Takva ulica umesto vrlo ogranicenog broja parking mesta koja ruze njen ukupni izgled treba da ima siroke trotoare i veliki drvored i to je to. Podzemna garaza moze da se uradi, bez vecih intervencija po okolinu, recimo na platou ispred crkve sv. Marka ili ispod samog rekonstruisanog Bulevara.

Ili ako hocemo da bas budemo sanjari, zasto ne tunel ispod Tasmajdanskog parka, koji bi povezao 27. marta i Slaviju, i time napravio prostora da zatvaranje za saobracaj Beogradske ulice i novu pesacku zonu?

Osionost i divljastvo, nista drugo.

Juče kada sam se vraćao iz Niša u Beograd, video sam obnovljeni Avalski toranj. Baš mi je bilo drago to je ponovo tu, jer je on jedan od originalnoh simbola Beograda i svi beogradjani su emotivno vezani za njega. Bilo je rasprave u javnost da li treba toliko novca u vreme krize trošiti na nešto što je pre svega sentimentalne prirode (njegova funkcija odavno je pregažena vremenom) ali mislim da je ispravno postupljeno. I drvored na bulevaru je jedan od simbola Beograda i veliki broj nas je veoma sentimentalno vezan za te platane. Žao mi je što naš,inače sjajan i mudar gradonačelnik, nije uvideo koliko nas pogađa neopravdana tj. sumnjivo opravdana seča tih platana. Mi ćemo ostati bez naših krošnji, a on bez naših glasova.

Dobar deo tih platana izgleda skroz nakazno, velike grane isecene, samo kvrgava debla iz kojih strce grancice, tako da nemaju ni estetsku a ni neku drugu funkciju. Ne razumem smisao ovog protesta jer ne postoji namera da se Bulevar zalije betonom nego da se zasadi novi drvored i rekonstruise ulica ciji su trotoari u uzasnom stanju a saobracaj haotican jer svako parkira gde stigne. Kao neko ko stanuje na Bulevaru, zelim da on lepo izgleda i da ima lep drvored, a ovi protestanti ne znam odakle su dosli.

Pusti platane rešavaj pse lutalice Đilaseee, ostali....

meni je strasno da ljudi koji su do juce pricali kako ne samo bulevar nego kolektivno beograd epicentar haosa u oblasti saobracaja,kako su nam prljave i neuredne ulice itd a sada glume ludilo i pricaju kako im je renoviranje nepotrebno.lepo im je receno,osecicemo ove platane ali cemo zasaditi jos 200 dodatnih platana ali ne ljudi misle da su pametniji od strucnjaka.za godinu dana bi pricali VLAST NAM JE OBECALA RENOVIRANJE ALI NISU ISPUNILI OBECANJE...pa ko je tu onda lud,vlast koja iole nesto pokusava da uradi u ovom beogradu ili ljudi koji zive u njemu.dajte ljudi malo tolerancije,strpite se malo i od septembra ce te pricati sve najbolje.bolje da se strpite nego da svaki dan kad prolazite bulevarom sa tramvajem strepite da li ce taj tramvaj da padne kad se zaljulja na onim vise nego opasnim sinama,ali sta da kazem ,,NIJE ZVAKA ZA SELJAKA''.

Dobar deo tih platana izgleda skroz nakazno, velike grane isecene, samo kvrgava debla iz kojih strce grancice, tako da nemaju ni estetsku a ni neku drugu funkciju. Ne razumem smisao ovog protesta jer ne postoji namera da se Bulevar zalije betonom nego da se zasadi novi drvored i rekonstruise ulica ciji su trotoari u uzasnom stanju a saobracaj haotican jer svako parkira gde stigne. Kao neko ko stanuje na Bulevaru, zelim da on lepo izgleda i da ima lep drvored, a ovi protestanti ne znam odakle su dosli.

Prosto neverovatno i strasno! U doba kada se borimo za ocuvanje prirode, pojedinci sa sasvim sumnjivim argumentima "odlucuju" da se unisti nesto cemu su potrebne decenije da bi izraslo! Ko im daje pravo na to i na osnovu cega? Anticivilizacijski cin!

Rambo je car. Da su nam politicari pametni i iskreni kao on ne bi bili gde jesmo.
Covek se redovno angazovao i oko odbrane zvezdarske sume od stetocina koji nemaju nikakvu vizuju sem svog dzepa.
I da vozi kineski auto na struju hehe.

Juče kada sam se vraćao iz Niša u Beograd, video sam obnovljeni Avalski toranj. Baš mi je bilo drago to je ponovo tu, jer je on jedan od originalnoh simbola Beograda i svi beogradjani su emotivno vezani za njega. Bilo je rasprave u javnost da li treba toliko novca u vreme krize trošiti na nešto što je pre svega sentimentalne prirode (njegova funkcija odavno je pregažena vremenom) ali mislim da je ispravno postupljeno. I drvored na bulevaru je jedan od simbola Beograda i veliki broj nas je veoma sentimentalno vezan za te platane. Žao mi je što naš,inače sjajan i mudar gradonačelnik, nije uvideo koliko nas pogađa neopravdana tj. sumnjivo opravdana seča tih platana. Mi ćemo ostati bez naših krošnji, a on bez naših glasova.

Kada iseku platane prosire kolovoz i posade parkinge i ne zasade te patrljke od drveca do novembra svi ce se pobuniti ali bice kasno.

Evo 11 pitanja o platanima na koju zelenilo i ostale gradske sluzbe nece da daju jasan odgovor, sami prosudite o cemu se radi:

11 pitanja o platanima

(Odboru za životnu sredinu Skupštine Srbije, pred saslušanje o platanima zakazano za četvrtak 18.02.2010. u 13 h)

Dosadašnje izjave čelnika Gradskog zelenila i službenika Grada bile su često protivrečne i nikada nisu ulazile u detalje. Da bi se situacija oko platana u Bulevaru razjasnila, želimo, u ime grupe Sačuvajmo beogradske platane, da dobijemo odgovore na sledeća pitanja:

1. Kada će biti objavljena studija profesora Šumarskog fakulteta na osnovu koje ste odlučili da posečete stabla?

2. Kada su sađeni segmenti drvoreda u Bulevaru sada predviđeni za seču? (Izjavili ste da je najveći deo stabala u poodmaklom dobu starosti). Na koji dokument se poziva vaša tvrdnja da je „hortikulturni vek” drvoreda 60-70 godina i da je „evropska norma” da se drvoredi zamenjuju posle tog roka?

3. Kako se desilo da su stabla u drvoredu od Batutove ulice do Cvetkove pijace sva zdrava, a stabla od Batutove do Vuka neizlečivo trula u procentu većem od 70%? (pošto se za 70 % celokupnog drvoreda, pre odluke da se deo od Batutove do Cvetkove pijace poštedi kao zdrav, tvrdilo da je „neizlečivo truo”)?

4. Izjavili ste da je u poslednje vreme bilo učestalih slučajeva padanja drveća u Bulevaru? Kada se to dogodilo i koja su to stabla, pošto sva stabla u drvoredu na Bulevaru imaju brojeve?

5. Kažete da su padale grane i povređivale prolaznike u Bulevaru. Kada se to desilo?

6. U saopštenju Sekreterijata za komunalne poslove grada Beograda, kaže se da je raskopavanje Bulevara u prošlosti „narušilo statiku” drveća na Bulevaru i da se zbog toga pristupilo radikalnom orezivanju. Orezana su skoro sva stabla od Skupštine do Đerma. Ipak, koja su tačno orezana stabla bila sklona padu, odnosno, narušene statike?

7. Stabla platana nazivate „neizlečivo trulim”? U istom saopštenju Sekretarijata, kaže se da je trulež „masovno prisutna u regenerisanim krošnjama”, a da je česta pojava pridanačke i centralne truleži. U vezi s tim:

- Šta znači da je trulež prisutna u krošnji stabla, gde u krošnji?

- Kako to da se na orezanim granama, po pravilu, nigde ne vide tragovi truleži, preseci su potpuno glatki, bez ikakvih rupa i neravnina?

- U koliko procenata i u kojim stablima je prisutna centralna trulež?

8. Tvrdi se da je trulež nastala zbog nestručnog orezivanja u periodu 1996-7, odnosno, zbog toga što kada su sečene grane preseci nisu bili dezinfikovani i zaliveni smolom.

- Da li ste tu dezinfekciju i zalivanje smolom uradili prošle godine kada su radikalno orezana stabla?

- Ko je odgovoran za loše orezivanje stabala 1996-7 i da li je protiv njega bio pokrenut nekakav postupak?

9. Postoji li studija u kojoj se tvrdi da su platani alergenija vrsta od drugog parkovskog drveća? Platani se nalaze i u drugim, nekim sasvim mladim, drvoredima u gradu.

10. Zašto stalno navodite nove argumente za seču platana? Do sada su se od službenika Gradskog zelenila i službenika grada, čuli ovi argumenti:

1. Da su platani opasni po bezbednost građana zbog čestog padanja grana.

2. Da su stari i na kraju svog hortikulturnog veka.

3. Da su neizlečivo truli u najvećoj meri.

4. Da im je koren oštećen u prošlosti i da im je zbog toga narušena statika.

5. Da su alergena vrsta.

6. Da će im koren tek biti oštećen u toku rekonstrukcije ulice.

7. Da je neophodno dobiti ujednačen drvored (za deo od Batutove ulice do Cvetkove pijace).

8. Da je u svetu norma da se drvoredi menjaju posle 70-80 godina.

9. Da ovako orezan drvored ne izgleda estetski lepo.

10. Da su platani ugroženi izgradnjom zgrada novijeg datuma

11. Da njihove grane ulaze u zgrade, a oni sami prave prostorne probleme itd.

- Zašto toliko različitih argumenata? Zar je moguće da se platanima u Bulevaru desilo toliko različitih pehova odjednom? Ili su argumenti gomilani da bi se dobio željeni zaključak o neminovnosti seče celog drvoreda, a ne samo uklanjanja nekih stabala.

11. Platani su radikalno orezani prošle godine. Razlozi koji su navedeni za to su trojaki, želja da se bolesna stabla spasu, bezbednost građana ugrožena trulim granama i statika stabala.

- Ako sva stabla nisu bila narušene statike, niti trula (pošto je navodno samo 70% stabala neizlečivo trulo), zašto su zdrava stabla orezivana na isti način koji je po tvrdnjama iz Gradskog zelenila doveo do sadašnje njihove masovne truleži?

Po našem mišljenju, ova pitanja se moraju razjasniti pre nego se donese odluka o drvoredu.

Administratori i članovi grupe Sačuvajmo beogradske platane:

Vladimir MIlutinović

Olga Sabo

Miloš Živković

Tereza Moličnik

Vladimir Martinović

Slobodan Bogunović

"- Ko je odgovoran za loše orezivanje stabala 1996-7 i da li je protiv njega bio pokrenut nekakav postupak?"
Kao i za mnoge druge stvari u BG, npr. asfalt koji se raspada posle 6 meseci, itd.?

Osionost i divljastvo, nista drugo.

Pusti platane rešavaj pse lutalice Đilaseee, ostali....

Znate šta ja verujem da je u pitanju? Verovatno ti platani smetaju da se napravi "popločani" trotoar, parking mesta i mesta za tezge kako je to neki arhitekta zamislio. Smetaju da se prostor što "racionalnije" iskoristi da bi opština/grad mogli da naplaćuju što više (parking mesta, naknade za tezge i izloge i slično). Zaista, kada je neko čuo da je na nekoga ili negde pala neka grana ili drvo na Bulevaru??? Pa, od toliko bolesti od koliko navodno boluju ti platani, do sada bi pobili pola stanovnika Beograda, pa to bi bilo prosto bombardovanje prolaznika otpalim granama??? Dobacivali bi otpale grane do Novog Beograda?!?!? Da ne ulazimo u to zašto nam renoviranje celog Bulevara uopšte i treba? Umesto da pare upumpaju u otplaćivanje zidanja (preskupog) mosta i renovirane Gazele - da bi time smanjili kamate koje će grad morati da plati, pa onda polako, dok Bulevar (kome ne vidim da nešto fali, isti je kakav je zadnjih 40 godina i mogao bi barem još toliko) ne stigne na red. I ovaj gradonačelnik se bavi glupostima i kozmetikom kao i svi DOS-ovski gradonačelnici pre njega a i neki SPS-ovski pre njih. Problem su gomila zgrada sazidanih oko Bulevara, u bočnim ulicama gde su pokvareni, korumpirani, zli opštinski činovnici dozvolili zidanje zgrada bez parkinga, bez obaveze kupaca stanova da kupe/dobiju garažna mesta, problem su ljudi koji staju na Bulevaru i pale sva 4 žmigavca - uvedite kaznu od 100.000 din za zaustavljanje na Bulevaru pa da vidite ko će da stane, razjurite prodavce sa tezgi i eto vam čistog i urednog Bulevara praktično besplatno! Sram vas bre bilo. Sram.

Ako su platani bolesni, treba ih iseci i zameniti. Ako nisu ne treba, ali onda treba postaviti pitanje zasto se svakih 2-3 godine seku tako da izgledaju nakaradno i nikome ne sluze?

Ako bi se vec drvece seklo, Bulevar treba rekonstruisati tako da _nema_ parking mesta uz ulicu. Ili neka podzemna garaza, ili nista. Takva ulica umesto vrlo ogranicenog broja parking mesta koja ruze njen ukupni izgled treba da ima siroke trotoare i veliki drvored i to je to. Podzemna garaza moze da se uradi, bez vecih intervencija po okolinu, recimo na platou ispred crkve sv. Marka ili ispod samog rekonstruisanog Bulevara.

Ili ako hocemo da bas budemo sanjari, zasto ne tunel ispod Tasmajdanskog parka, koji bi povezao 27. marta i Slaviju, i time napravio prostora da zatvaranje za saobracaj Beogradske ulice i novu pesacku zonu?

meni je strasno da ljudi koji su do juce pricali kako ne samo bulevar nego kolektivno beograd epicentar haosa u oblasti saobracaja,kako su nam prljave i neuredne ulice itd a sada glume ludilo i pricaju kako im je renoviranje nepotrebno.lepo im je receno,osecicemo ove platane ali cemo zasaditi jos 200 dodatnih platana ali ne ljudi misle da su pametniji od strucnjaka.za godinu dana bi pricali VLAST NAM JE OBECALA RENOVIRANJE ALI NISU ISPUNILI OBECANJE...pa ko je tu onda lud,vlast koja iole nesto pokusava da uradi u ovom beogradu ili ljudi koji zive u njemu.dajte ljudi malo tolerancije,strpite se malo i od septembra ce te pricati sve najbolje.bolje da se strpite nego da svaki dan kad prolazite bulevarom sa tramvajem strepite da li ce taj tramvaj da padne kad se zaljulja na onim vise nego opasnim sinama,ali sta da kazem ,,NIJE ZVAKA ZA SELJAKA''.