Loše privatizacije ili loše firme?

Naslov:"Nisu loše privatizacije, nego firme", reče g. Vlahović, krator naše neuspešne privatuzacije. Kao osoba koja ima sukob interesa, nije osoba koja može objektivno da to proceni. Naravno, to je na svakom čitaocu da proceni. Ovo je moje mišljenje. Mislim se, a šta je bio cilj privatizacije? Trebao bi da bude da takva preduzeća "prorade". Ali, cilj naše privatizacije, po aktuelnom zakonu o privatizaciji je bio profitni, odnosno uzeti što više novca za prodaju preduzeća, koji naravno nije ostvaren; naprotiv. I sada, "grobar" naše ekonomije se javlja da nešto kaže o tome!

Pa moja firma je prodata zbog nekretnina. I uspesni srpsko-crnogorski biznismen je posle otkaza vecini radnika zadrzao ime firme, jednu nekretninu debelo prodao. Ako je to uspesna privatizacija "propale firme" svaka cast na ekonomskom znanju sagovornika!

Koliko je samo on "losih firmi kupio".
Kako je to on govorio,to je bio najbolji proces privatzacije u Evropi i da su mnogi mogli nauciti od nas.
Mogli su samo da nauce kako se ne treba raditi!

Smešna izjava.To mu dođe kao nije loša vlada nego Dinkić.

sram te bilo Vlahovicu! da li imas i malo obraza? Zasto niste napisali bolje uslove za privatizaciju? Za svaki los posao nadjete objasnjenej a kada se desi i mali uspeh tu su vam puna usta kako ste vi to dobro uradili! Sram vas bilo svih vas i pre i posle 5. oktobra!

Rece G-din Vlahovic i ostade ekspert i poslanik !?

Bolje mu je da ćuti! ako neki direktor kupi firmu, isprazni račun, rasproda zalihe, imovinu, ne uplaćuje doprinose i plate...onda je to loša privatizacija,a ne firma !

Od tih losih firmi samo su losiji ti ljudi koji su sprovodili privatizaciju!

Gospodine Vlahovicu gde su grinfild investicije koje su nam bile najpotrebnije ? Ni jedna od 2001 godine !
Kako vas nije sramota da izjavite ovako nesto,mora da je veoma tesko privatizovati uspesne firme koje poslednjih deset godina rade u plusu sa velikim profitima i sa ustaljenim proizvodima na trzistu...
Stvarno me je sramota kako nestrucan vodi (i vodio) ovu drzavu i molim vas ne hvalite se pobedom u odzacima jer je sramotna,narod da je imao za koga pametnijeg da glasa verujte mi ni vi ni ja to ne bi sprecili

Svet gospodina Vlahovića je virtualan.Ko ne želi privatizaciju, VD direktori koji vedre i oblače osam godina a rok upotrebe im je šest meseci do godinu dana.VD direktori koji nikom ne polažu računu, plata 30% veća,vozač, vozilo, dnevnice.
Postoji u mom komšiluku VD direktor koji na posao polazi svakog dana sa vozilom pola sata posle početka radnog vremena i putuje 50 kilometara, On je VD SOURa koji ne postoji( iz Kardeljevog vremana). Nikom ne odgovara za propast preduzeća radnicima preti, da je najbolje za preduzeće da ide u stečaj. Kupca onemogućava da kupi preduzeće jer će on ostati bez posla.Drugi direktor državanog javnog preduzeća voza se službenim autom i danju i noću praznikom i nedeljom.Treba u ovoj zemlji dembeliji da jednom dođe kraj. Promene koje su obaćane petog oktobra su izneverene. Nada umire poslednja.

"... Vlahović kaže da bi bilo dobro izraditi analizu efekata privatizacije od 2001. godine do danas... " Kad, tad - jedna bela knjiga o (ne)uspesnosti i rezultatima privatizacije mora da se uradi - makar u 'crnim hronikama'.

Kao prvo, nisu sve privatizovane firme loše poslovale, dobar deo sigurno jeste no bilo je i puno dobrih firmi koje su nakon privatizacije bukvalno očerupane. Ali upravo su te loše firme i trebale i da budu privazovane, tako je bar g-din Vlahović govorio dok ih je prodavao, da im se nakon privatizacije poveća efikasnost i konkurentnost, da više ne budu teret državi već izvor fiskalnih prihoda, da radnici imaju bolje plate itd... A ispalo je da su ih pokupovali i očerupali raznorazni gulanferi sa vrlo malo sopstvenog kapitala i još manje znanja o poslovanju, ali sa neviđenom dozom drskosti i uz svesrdnu pomoć određenih struktura iz Agencije za privatizaciju a verovatno i nadležnih ministarstava, čiju odgovornost a i poreklo imovine tek treba ispitati

@simaexplorer
Tacno je da je cilj nase privatizacije postao da se uzmu pare, ali je promena nastupila tek kada je pala vlada u kojoj je g. Vlahovic bio jedan od kreatora ekonomske politike.

Novi Dom je preživeo pojavu privatnih firmi, preživeo je sankcije UN, preživeo je Nato bomardovanje ali tebe i tvoje ortake koji ste ga kupili nije.

Novi Dom nije bilo losa firma, ali je propao i danas vise ne postoji...

ee, to li je znači? Hvala Vlahoviću što si nam otvorio oči, nisam ni sumnjao da vi perfektno privatizujete

Bezobrazna izjava, jer znamo kako se odvijala privatizacija. Gospodin Vlahović je bio tvorac Zakona o privatizaciji - sada bi bilo dobro da inicira Zakon o reviziji privatizacije.

" Nisu loše privatizacije ... "
Pa za vas funkcionere ovaj način privatizacije NE MOŽE BITI BOLJI, to je nama odavno jasno ... ne znam šta se ovi drugi čude, pa čovek je 100% u pravu ...

Код нас нема везе да ли је капитализам или комунизам, јер смо такви какви смо.

"...Kod nas se stvara uvek atmosfera "moralne obaveze" investitora da sacuva radna mesta i da investira velike pare u nasu privredu..."
(Darko, 25. januar 2010 14:27)

Klasična zamena teza.

Kod mene u glavi se stvara atmosfera zakonske obaveze da se poštuju ugovorom preuzete obaveze, bez ikakvih priča o moralu.

Znači ako si kupovao firmu, kupovao si firmu, a ne građevinsko zemljište.

Kako se zove to, kada pod plaštom privatizacije, navodno radi bolje efikasnosti privrede, prodaš za relativno sitne pare lokacije za koje će, kasnije, tvoj partijski kolega - gradski arhitekta da izlazi u susuret investitorima u pogledu privođenja zemljišta nekoj novoj nameni?

KAKO SE TO ZOVE?

To se zove privatizacija?

Pa tog tipa treba pitati šta je sa privatizacijama koje je on uradio !!!

Ja vecu glupost od ove izjave odavno nisam cuo. Pa nismo mi majmuni!!! Ovo vredja inteligenciju!!!

U Srbiji je 99% privatizovanih preduzeca bila cista katastrofa. I za sve ove koji ce sada da kazu "al to je bio gigant u sfrj" - uzmite neke strane ekonomske novine i pokusajte da nadoknadite 20 godina izolacije i shvatite zasto "vase" preduzece nikada vise nece biti gigant.
Kod nas se stvara uvek atmosfera "moralne obaveze" investitora da sacuva radna mesta i da investira velike pare u nasu privredu.
To je koncept iz komunizma i nema veze sa stvarnoscu, kupac fabrike/firme zeli da ostvari profit na kapital koji rizikuje i pritom ima sva prava da otpusti radnike koji cesto prouzrokuju najveci deo troskova.
Sada sto veliki broj gradjana a pogotovu radnika ove zemlje zivi jos uvek u nekoj komunistickoj iluziji, za to su uvek drugi krivi.

Naravno je bilo kriminala tokom privatizacije, ali narod jos nije shvatio da nisu privatizovana preduzeca kao Microsoft ili Google nego firme koje imaju jos od komunizma ogroman visak radnika, tehnoloski standard 80tih i nikada nisu provele ni sekund svog zivota u kapitalizmu. A onda siroka masa ocekuje da neko ulozi x miliona evra i zadrzi sve radnike, da bi poceo da proizvodi nesta sta se u aziji proizvodi za 5% te cene.

Ma nisu loši naši političari, nego narod je loš!

O cemu ovaj covek govori? A Sartid? Za one koji nisu upuceni, ukratko procedura prodaje Sartida http://www.antikorupcija-savet.sr.gov.yu/view.jsp?articleId=42

ili recimo kako su se prodavale firme, prvo se pojavi kupac koji po "trzisnoj" ceni kupi firmu, a trzisnu cenu odrede recimo na osnovu diskontovanja novcanih tokova, pa se tako utvrdi da neka firma vredi 1 evro, a zatim kupac prodaje nekretnine, rasproda zalihe, masine i od firme ostanu samo zidovi i radnici i tako zaradi lep novac, a firma i radnici? Pa dobro, uvek kada imate dobitnika morate da imate i gubitnika tranzicije. Svaka cast Vlahovicu, ti i Dinkic uskoro cete biti na svim fakultetima sveta, ucice mnogi studenti ekonomije kako ne treba da se radi privatizacija, kako ne treba da se vodi ekonomija zemlje, kako ne treba da se prepusti domace trziste (bankarsko) strancima... smejace vam se ceo svet! A neko mozda i dobije Nobelovu nagradu iz ekonomije analizirajuci vas strucnjake.

Čekajte ljudi,
da li to on hoće meni, kao građevincu, da objasni kako su "Alpina" i "Porr" sjajne firme, kao da ih nisam video na delu?

Domaće građevinske firme su bile deset puta bolje od ovih kvazi firmi, koje se ne bave svojim poslom nego korupcijom.

Nisu nesposobni ministri nego narod koji ih nerazume, jer narod nije ekspertski kao ministri.
Joj boze kakve mi gluposti slusamo, bolje da su nas 99 sravnil sa zemljom pa da gradimo sve jovo nanovo.

"...on kaže da ne postoje primeri da je preduzeće pre privatizacije uspešno funkcionisalo a da je bankrotiralo nakon nje.",
i mala deca znaju da su prvo direktori ili upravni odbori dovodili firme skoro do stecaja(i u stecaj) da bi se onde,nenadano,pojavio "spasilac" u vidu Vlahovica i njemu slicnih,kupio firmu za dz,prodao obekat,dva da vrati ulozene (obicno virtuelne) pare,a ostavio sebi u vlasnistvo brdo nekretnina i zemljiste privatizovanog preduzeca,koje ce,opet,prodati za desetine,pa i stotine miliona evra.

O cemu ovaj prica pa njega je sopstvena stranka DS sklonila sa svih funkcija.Nadam se da ce jednog dana ovaj gospodin ipak negde morati da objasnjava tranzicionu tehnologiju iz njegovog vremena.

Ma pusti sad to, svi znamo da si se obogatio, nego:

"Jel` se čuješ sa Šestićem?"

...

Zakon o privatizaciji uradjen pre nekoliko godina pored rezijom gosp. Vlahovica moguce je da je taj zakon u tom partikularnom trenutku ispunjavao najbolje pravne normative i gradjen na dobrim iskustvima privatazacione politike u istocnoj evropi 90-tih godina isto tako stavljem pod lupu i dobro izvagan u uporedbi sa greskama privatizacija u bivsim socijalistickim drustvima…..Medjutim: ako su potpisivani ugovori o privatizaciji, zasto onda oni nisu do kraja ispostovani? Ne secam se nesto da je Miodrag Kostic unapredio proizvodnjiu secerana koje kupio za 3 eura, isto tako se ne secam da je on investirao u iste secerane u prosirenje kapaciteta ili tehnolosku obnovu, ne secam se da je uradio prenamu kupljenih pogona. Zasto niko iz agencije za privatizaciju nije digao glas, uradio reviziju ili „podestio“ „nemarnog“ Koleta -Kostica koji je za sitne pare dobio zemljiste? Primera ima mnnogo, da ih ne nabrajam sad ovde, ..isto gospodin je predvidjao i planirao otvaranje nekoliko hiljada firmi u sektoru male privrede do 2010 godine. Evo nas i zu toj godini,..tih par hiljada firmi nema ni na vidiku a i dalje slusamo neke sladunjave price o ulasku u EU ili bezviznom rezimu itd,..ali nema ni price niti kritike zbog cega do sada od pada Milosevica u mnogim sferama drustva nisu uradjene SUSTINSKE promene.

Ali kad sagledamo poslovnu klimu u Srbiji, mogucnosti finansiranja, pravne okvire i sve do sada uradjeno, mozemo i laicki ustvrdimo, da privatizacija nije uspela. Priliva greenfield investicija je jako zanemarljiv, malo je (gotovo) ili gotovo da ih nema regionalnih incijatava baziranih na regionalnim provrednim resursima i prednostima, bilo da je u pitanju turizam ili poljoprivreda……sve se svelo na „parce masti i komad vlasti“,.“drzim ja dok me smaknu“,…deviza je po kojoj se ovim prostorima vlada od Obrenovica i Karadjoredjevica, ko ce kome tu,…

Vlahović je svojevremeno izjavio ,dok je bio ministar na opasku da se malo neobično da direktor kupuje firmu koju je do "juče" vodio i doveo do prihvatljive cene , da se divi hrabrim menadžerima koji stave hipoteku na svoju privatnu imovinu i uzmu kredit za kupovinu preduzeća.
Kakva gomila apsurda!Zato što ih nije zanimalo poreklo imovine novih vlasnika sei završilo sve ovako kako sada možemo da vidimo svakodnevno širom zemlje. Pa taj menadžer koji da ponudu za kupovinu firme koju je prethodno urnisao a lično se obogatio je trebao da završi u zatvoru a imovina na dobošu.Ali naši ministri se dive preduzimljivosti kojekakvog polusveta i usput dok se dive porade i na svom imovinskom stanju .Ako se dobro sećam u Vlahovićevo vreme je prodat Sartid sada ussteel i to je čudo neviđeno !E sada , mi bi po g-dinu Vlahoviću verovatno još trebali da se zahvaljujemo Amerikancima što su došli da rade u Smederevu ali kad čovek malo razmisli , dali bi se ti Amerikanci zadržali sekund da im se postave ekološki uslovi koje moraju da ispoštuju u proizvodnji ili bi podvukli crtu i shvatili da im se ne isplatii produžili u neku npr Moldaviju da njih truju. Ovako je ministar otpisao dugove , Ameri velikodušno investirali u proizvodnju čitaj :trovanje Smedereva i okoline a Vlajko pravi poslovnu zgradu tik do Slavije

"Nisu loše privatizacije, nego firme"

Gospodin Baron je progovorio.

Zašto ste ih onda privatizovali za sitne pare, sve sa poslovnim prostorima, zgradama i lokacijama, koje su verovatno bile "loše" kao i firme koje su ih posedovale.

Član sam DS-a od osnivanja i neću, i pored svega, da je napustim, ali tvrdim da je gospodin Baron zreo za šestomesečni informativni razgovor.

@poznavalac stanja
Poznavaoce objasni ti onda nama kako su onda ti isti partijski kadrovici krajnje sumnjivo privatizovali istu tu privredu koja nista ne valja i nije trebala da postoji.Objasni nam jos i kako su se doticni tako brzo transformisali od partijskih komesara i najvatrenijih protivnika prezrenih kapitalista u iste te mrske kapitaliste koji se odjednom pitaju sta ce radnicima plata.Lako je biti pametan kad je deda kod Tita utabao stazu, tata kod Milosevica razradio posao a sinovi danas kad ih je komunizam obogatio pametni sve liberalni kapitalisti do jednog.

Mogla je drzava da ulaze i dalje da ulaze u firme da ih reorganizuje,da menja direktora i da nikog ne otpusta. I tako sve do 2020 god.Ali bih zato Srbija otisla u bankrot.

Ako je istina da dotični prodaje zemljište po mnogostruko višim cenama od nabavne onda je , privatizacija sjajna stvar.

Kako ga nije sramota....ma sta i ja uopste pricam gluposti pa takvi kao on i nemaju obraza niti savesti,za zainteresovane novinare preporucio bi da istraze njegovo ucesce u Zastavi dok je Beko bio direktor-tada se vec on "spremio novcano" za svoje kasnije "investicije"
I sada je jos i poslanik i ima imunitete e Srbijo,Srbijo pa moras da propadnes.

pa ovi nas jos prave i ludima ?!?!

Kad god vidim ovog čoveka zapitam se kakve su veze između sledećih činjenica:

- odlični odnosi sa Miškovićem
- predsednik SD Crvena Zvezda
- hapšenje Dragana Džajića

Dobro je da svemu dodje kraj pa i samozadovoljnim PR partijama kao sto su DS, G17+(-Labus) ...

Ne valja narod - treba ga promeniti !

Vlahovic....ah, no comment.

Kazu tata ukrao..nije tata ukrao.

"...ako neki kokosar kupi neku rusevinu od firme i protiv ugovora otpusti radnike i proda zemljiste da bi zaradio 50.000 evra, je to kriminal i za sud. "

A Luka Beograd?
Zašto je kupljena?

Nije u pitanju kokošar!
I nije zarada 50.000 €!

"...Najbolji primer "moralne obaveze" je bila ponuda Verana za sajam (EUR 1,8M + EUR 35M investicija). Danima se pricalo o bezobrazluku i kako je sajam vredan bilione evra itd. - zasto onda niko na ovom svetu nije dao bolju ponudu?..."
(Darko, 25. januar 2010 18:20)

Postavlja se logično pitanje zašto bi Sajam bio uopšte privatizovan, ako se zna da su sajmovi u Evropi uglavnom vlasništvo gradova, a pored toga radi se o preduzeću koje pozitivno posluje sa ozbiljnim profitom.


Dakle,

ČEMU PRIVATIZACIJA SLUŽI?

1. Da bi preduzeća i firme bile efikasnije,

2. Da bi se vlast bavila trgovinom firmama, uz nezaoibilaznu korupciju,

3. Da bi ljudi koji su u socijalizmu i ratnim vremenima stekli bogatstvo, uz obilatu pomoć i partnerstvo ljudi iz politike (a često su i sami iz sveta politike), dakle da bi se ti i takvi ljudi tranzicijom transformisali u kapitaliste.

Da li je u pitanju privatizacija, prvobitna akumulacija ili je to samo učtiv naziv za pljačku?

Kako to da Česi i Slovenci kao, mora se priznati, slovenski narodi sa državama koje imaju najizgrađeniju infrastrukturu i stanovništvom koje ima najrazvijeniju radnu kulturu, nisu primenili ni približno sličan model privatizacije?

Nije gospodine Vlahovicu problemsamo u losim preduzecima, nego u kupcima istih, koji nikada nisu gledali na dugorocna ulaganja, i restruktuiranje istih, nego su ih primarno interesovale lokacije i imovina, koju su preko noci prodavali, a paralelno sa tim ih gasili! Zasto drzava nije napravila sistem zastite od takvih malverzacija, nego je cak "tipovala" svojim prijateljima sta i kada da kupe! I za vreme Vaseg mandata je to radjeno, jer ste tada imali kompletan proces pod kontrolom, prakticno bivsi ljudii iz Deloite-a su bili na kljucnim pozicijama u sektoru za privatizaciju! Odatle i Vama sada hektari i hektari zemlje pored auto puta, zar ne?! E zbog svega toga, i ekonomske krize, mi cemo se dugo, dugo oporavljati!

Meni se cini da je privatizacija uspela ako joj je cilj bio da se kupuju izbori, i to u nizu. A sa stanovista broja radnih mesta, porasta drustvenog proizvoda, povecanja izvoza.. ma hajte molim vas, pa to (valjda je jasno iz rezultata koji nikako da se izjednace sa 1989-om!) i nije bio cilj - tu bi vise doprinelo svega nekoliko greenfield investicija (ono strasno malko sto ih bese su nesto jos i doprinele). A opet sto bi neko investirao u zelenu livadu kad moze za male pare da kupi posrnulog socijalistickog giganta, otpusti nesto ljudi, proda poneku nekretninu, zaboravi na izvoz, malko ulozi u opremu i podigne cene na domacem trzistu ako moze jos i uz monopol (ili maksimalno "triopol")... i Bog da ga vidi. A ministri? Kako ko, neki i dalje uspesno privatizuju iz Vlade, beki ulazu u drzavne pare u privredu, neki savetuju, neki isli u novu privredu pa se vracali u Vladu, neki u biznisu... A privatizacija tece, a Vlada i dalje glavni i poslodavac i gazda i prodavac... Pored preduzeca i zemljista prodaje i maglu - vrlo uspesno.

@Onda je privatizacija krivično delo

Osvrnuo sam se generalno na privatizaciju, ako neki kokosar kupi neku rusevinu od firme i protiv ugovora otpusti radnike i proda zemljiste da bi zaradio 50.000 evra, je to kriminal i za sud.
Nazalost to nema veze sa korenom problema, taj je da su skoro sve privatizovane firme vec pre kupovine bile potpuno unistene i maltene bezvredne, uzrok problema su devedesete i nacin na koji smo ih proveli (rat, sankcije).
Zar ti mislis da je uzrok nase slabe ekonomije kupovina dobrih firmi od strane lopova koji su hteli da prodaju zemljista?
Najbolji primer "moralne obaveze" je bila ponuda Verana za sajam (EUR 1,8M + EUR 35M investicija). Danima se pricalo o bezobrazluku i kako je sajam vredan bilione evra itd. - zasto onda niko na ovom svetu nije dao bolju ponudu?
Koliko godina bi trebalo investitoru (koji po ugovoru mora da sledecih x godina ostane u istoj idustriji) da vrati investiciju od EUR 37 miliona, a pritom ima pravo na 70% profita (cca EUR 1M)?
Ali naravno, stati na prugu ili ostati 20 godina u firmi koje neplaca platu i strajkovati da bi vratio "dostojanstvo" je odlicno resenje svih problema.

To nikada nisu ni bile firme,nego partijska utocista saveza komunista,mesta gde su se zaposljavali rodjaci,mesta gde su nazovi tekstilci sili partijske uniforme za vojsku,policiju a jumco odela za delegate.To sve po prirodi zakona nije trebalo nikada ni da postoji i trebalo bi sada sve to pokloniti sindikalcima pa onda neka im Toma Nikolic i Vucic daju pare i posao.

ne lipci magarce do zelene trave.

Ne svrbi me saka, nego dlan!

@ demi

Hoces da kazes da Sartid posluje losije otkako je privatizovan?

@ Aleksandar

Evo samo nekoliko primera greenfield investicija:

- Ball Packaging (Beograd)
- Golden Lady (Valjevo i Loznica
- Gorenje (Valjevo)
- Kronospan (Batocina)
- Airport City Belgrade
- VIP Mobile...

Ima ih naravno jos puno. Naravno i da bi bilo odlicno da ih je jos puno vise. Najlakse je pricati a ne dokazivati nicime svoje tvrdnje.

Mogla je drzava da ulaze i dalje da ulaze u firme da ih reorganizuje,da menja direktora i da nikog ne otpusta. I tako sve do 2020 god.Ali bih zato Srbija otisla u bankrot.

To nikada nisu ni bile firme,nego partijska utocista saveza komunista,mesta gde su se zaposljavali rodjaci,mesta gde su nazovi tekstilci sili partijske uniforme za vojsku,policiju a jumco odela za delegate.To sve po prirodi zakona nije trebalo nikada ni da postoji i trebalo bi sada sve to pokloniti sindikalcima pa onda neka im Toma Nikolic i Vucic daju pare i posao.

U Srbiji je 99% privatizovanih preduzeca bila cista katastrofa. I za sve ove koji ce sada da kazu "al to je bio gigant u sfrj" - uzmite neke strane ekonomske novine i pokusajte da nadoknadite 20 godina izolacije i shvatite zasto "vase" preduzece nikada vise nece biti gigant.
Kod nas se stvara uvek atmosfera "moralne obaveze" investitora da sacuva radna mesta i da investira velike pare u nasu privredu.
To je koncept iz komunizma i nema veze sa stvarnoscu, kupac fabrike/firme zeli da ostvari profit na kapital koji rizikuje i pritom ima sva prava da otpusti radnike koji cesto prouzrokuju najveci deo troskova.
Sada sto veliki broj gradjana a pogotovu radnika ove zemlje zivi jos uvek u nekoj komunistickoj iluziji, za to su uvek drugi krivi.

Naravno je bilo kriminala tokom privatizacije, ali narod jos nije shvatio da nisu privatizovana preduzeca kao Microsoft ili Google nego firme koje imaju jos od komunizma ogroman visak radnika, tehnoloski standard 80tih i nikada nisu provele ni sekund svog zivota u kapitalizmu. A onda siroka masa ocekuje da neko ulozi x miliona evra i zadrzi sve radnike, da bi poceo da proizvodi nesta sta se u aziji proizvodi za 5% te cene.

@Onda je privatizacija krivično delo

Osvrnuo sam se generalno na privatizaciju, ako neki kokosar kupi neku rusevinu od firme i protiv ugovora otpusti radnike i proda zemljiste da bi zaradio 50.000 evra, je to kriminal i za sud.
Nazalost to nema veze sa korenom problema, taj je da su skoro sve privatizovane firme vec pre kupovine bile potpuno unistene i maltene bezvredne, uzrok problema su devedesete i nacin na koji smo ih proveli (rat, sankcije).
Zar ti mislis da je uzrok nase slabe ekonomije kupovina dobrih firmi od strane lopova koji su hteli da prodaju zemljista?
Najbolji primer "moralne obaveze" je bila ponuda Verana za sajam (EUR 1,8M + EUR 35M investicija). Danima se pricalo o bezobrazluku i kako je sajam vredan bilione evra itd. - zasto onda niko na ovom svetu nije dao bolju ponudu?
Koliko godina bi trebalo investitoru (koji po ugovoru mora da sledecih x godina ostane u istoj idustriji) da vrati investiciju od EUR 37 miliona, a pritom ima pravo na 70% profita (cca EUR 1M)?
Ali naravno, stati na prugu ili ostati 20 godina u firmi koje neplaca platu i strajkovati da bi vratio "dostojanstvo" je odlicno resenje svih problema.

Naslov:"Nisu loše privatizacije, nego firme", reče g. Vlahović, krator naše neuspešne privatuzacije. Kao osoba koja ima sukob interesa, nije osoba koja može objektivno da to proceni. Naravno, to je na svakom čitaocu da proceni. Ovo je moje mišljenje. Mislim se, a šta je bio cilj privatizacije? Trebao bi da bude da takva preduzeća "prorade". Ali, cilj naše privatizacije, po aktuelnom zakonu o privatizaciji je bio profitni, odnosno uzeti što više novca za prodaju preduzeća, koji naravno nije ostvaren; naprotiv. I sada, "grobar" naše ekonomije se javlja da nešto kaže o tome!

@simaexplorer
Tacno je da je cilj nase privatizacije postao da se uzmu pare, ali je promena nastupila tek kada je pala vlada u kojoj je g. Vlahovic bio jedan od kreatora ekonomske politike.

Pa moja firma je prodata zbog nekretnina. I uspesni srpsko-crnogorski biznismen je posle otkaza vecini radnika zadrzao ime firme, jednu nekretninu debelo prodao. Ako je to uspesna privatizacija "propale firme" svaka cast na ekonomskom znanju sagovornika!

Smešna izjava.To mu dođe kao nije loša vlada nego Dinkić.

Koliko je samo on "losih firmi kupio".
Kako je to on govorio,to je bio najbolji proces privatzacije u Evropi i da su mnogi mogli nauciti od nas.
Mogli su samo da nauce kako se ne treba raditi!

sram te bilo Vlahovicu! da li imas i malo obraza? Zasto niste napisali bolje uslove za privatizaciju? Za svaki los posao nadjete objasnjenej a kada se desi i mali uspeh tu su vam puna usta kako ste vi to dobro uradili! Sram vas bilo svih vas i pre i posle 5. oktobra!

ee, to li je znači? Hvala Vlahoviću što si nam otvorio oči, nisam ni sumnjao da vi perfektno privatizujete

Код нас нема везе да ли је капитализам или комунизам, јер смо такви какви смо.

Gospodine Vlahovicu gde su grinfild investicije koje su nam bile najpotrebnije ? Ni jedna od 2001 godine !
Kako vas nije sramota da izjavite ovako nesto,mora da je veoma tesko privatizovati uspesne firme koje poslednjih deset godina rade u plusu sa velikim profitima i sa ustaljenim proizvodima na trzistu...
Stvarno me je sramota kako nestrucan vodi (i vodio) ovu drzavu i molim vas ne hvalite se pobedom u odzacima jer je sramotna,narod da je imao za koga pametnijeg da glasa verujte mi ni vi ni ja to ne bi sprecili

Kao prvo, nisu sve privatizovane firme loše poslovale, dobar deo sigurno jeste no bilo je i puno dobrih firmi koje su nakon privatizacije bukvalno očerupane. Ali upravo su te loše firme i trebale i da budu privazovane, tako je bar g-din Vlahović govorio dok ih je prodavao, da im se nakon privatizacije poveća efikasnost i konkurentnost, da više ne budu teret državi već izvor fiskalnih prihoda, da radnici imaju bolje plate itd... A ispalo je da su ih pokupovali i očerupali raznorazni gulanferi sa vrlo malo sopstvenog kapitala i još manje znanja o poslovanju, ali sa neviđenom dozom drskosti i uz svesrdnu pomoć određenih struktura iz Agencije za privatizaciju a verovatno i nadležnih ministarstava, čiju odgovornost a i poreklo imovine tek treba ispitati

O cemu ovaj prica pa njega je sopstvena stranka DS sklonila sa svih funkcija.Nadam se da ce jednog dana ovaj gospodin ipak negde morati da objasnjava tranzicionu tehnologiju iz njegovog vremena.

"... Vlahović kaže da bi bilo dobro izraditi analizu efekata privatizacije od 2001. godine do danas... " Kad, tad - jedna bela knjiga o (ne)uspesnosti i rezultatima privatizacije mora da se uradi - makar u 'crnim hronikama'.

Rece G-din Vlahovic i ostade ekspert i poslanik !?

Bezobrazna izjava, jer znamo kako se odvijala privatizacija. Gospodin Vlahović je bio tvorac Zakona o privatizaciji - sada bi bilo dobro da inicira Zakon o reviziji privatizacije.

Pa tog tipa treba pitati šta je sa privatizacijama koje je on uradio !!!

Ma nisu loši naši političari, nego narod je loš!

Od tih losih firmi samo su losiji ti ljudi koji su sprovodili privatizaciju!

Ja vecu glupost od ove izjave odavno nisam cuo. Pa nismo mi majmuni!!! Ovo vredja inteligenciju!!!

Nisu nesposobni ministri nego narod koji ih nerazume, jer narod nije ekspertski kao ministri.
Joj boze kakve mi gluposti slusamo, bolje da su nas 99 sravnil sa zemljom pa da gradimo sve jovo nanovo.

Vlahović je svojevremeno izjavio ,dok je bio ministar na opasku da se malo neobično da direktor kupuje firmu koju je do "juče" vodio i doveo do prihvatljive cene , da se divi hrabrim menadžerima koji stave hipoteku na svoju privatnu imovinu i uzmu kredit za kupovinu preduzeća.
Kakva gomila apsurda!Zato što ih nije zanimalo poreklo imovine novih vlasnika sei završilo sve ovako kako sada možemo da vidimo svakodnevno širom zemlje. Pa taj menadžer koji da ponudu za kupovinu firme koju je prethodno urnisao a lično se obogatio je trebao da završi u zatvoru a imovina na dobošu.Ali naši ministri se dive preduzimljivosti kojekakvog polusveta i usput dok se dive porade i na svom imovinskom stanju .Ako se dobro sećam u Vlahovićevo vreme je prodat Sartid sada ussteel i to je čudo neviđeno !E sada , mi bi po g-dinu Vlahoviću verovatno još trebali da se zahvaljujemo Amerikancima što su došli da rade u Smederevu ali kad čovek malo razmisli , dali bi se ti Amerikanci zadržali sekund da im se postave ekološki uslovi koje moraju da ispoštuju u proizvodnji ili bi podvukli crtu i shvatili da im se ne isplatii produžili u neku npr Moldaviju da njih truju. Ovako je ministar otpisao dugove , Ameri velikodušno investirali u proizvodnju čitaj :trovanje Smedereva i okoline a Vlajko pravi poslovnu zgradu tik do Slavije

"Nisu loše privatizacije, nego firme"

Gospodin Baron je progovorio.

Zašto ste ih onda privatizovali za sitne pare, sve sa poslovnim prostorima, zgradama i lokacijama, koje su verovatno bile "loše" kao i firme koje su ih posedovale.

Član sam DS-a od osnivanja i neću, i pored svega, da je napustim, ali tvrdim da je gospodin Baron zreo za šestomesečni informativni razgovor.

Ma pusti sad to, svi znamo da si se obogatio, nego:

"Jel` se čuješ sa Šestićem?"

...

Kad god vidim ovog čoveka zapitam se kakve su veze između sledećih činjenica:

- odlični odnosi sa Miškovićem
- predsednik SD Crvena Zvezda
- hapšenje Dragana Džajića

Dobro je da svemu dodje kraj pa i samozadovoljnim PR partijama kao sto su DS, G17+(-Labus) ...

@poznavalac stanja
Poznavaoce objasni ti onda nama kako su onda ti isti partijski kadrovici krajnje sumnjivo privatizovali istu tu privredu koja nista ne valja i nije trebala da postoji.Objasni nam jos i kako su se doticni tako brzo transformisali od partijskih komesara i najvatrenijih protivnika prezrenih kapitalista u iste te mrske kapitaliste koji se odjednom pitaju sta ce radnicima plata.Lako je biti pametan kad je deda kod Tita utabao stazu, tata kod Milosevica razradio posao a sinovi danas kad ih je komunizam obogatio pametni sve liberalni kapitalisti do jednog.

Svet gospodina Vlahovića je virtualan.Ko ne želi privatizaciju, VD direktori koji vedre i oblače osam godina a rok upotrebe im je šest meseci do godinu dana.VD direktori koji nikom ne polažu računu, plata 30% veća,vozač, vozilo, dnevnice.
Postoji u mom komšiluku VD direktor koji na posao polazi svakog dana sa vozilom pola sata posle početka radnog vremena i putuje 50 kilometara, On je VD SOURa koji ne postoji( iz Kardeljevog vremana). Nikom ne odgovara za propast preduzeća radnicima preti, da je najbolje za preduzeće da ide u stečaj. Kupca onemogućava da kupi preduzeće jer će on ostati bez posla.Drugi direktor državanog javnog preduzeća voza se službenim autom i danju i noću praznikom i nedeljom.Treba u ovoj zemlji dembeliji da jednom dođe kraj. Promene koje su obaćane petog oktobra su izneverene. Nada umire poslednja.

Ako je istina da dotični prodaje zemljište po mnogostruko višim cenama od nabavne onda je , privatizacija sjajna stvar.

O cemu ovaj covek govori? A Sartid? Za one koji nisu upuceni, ukratko procedura prodaje Sartida http://www.antikorupcija-savet.sr.gov.yu/view.jsp?articleId=42

ili recimo kako su se prodavale firme, prvo se pojavi kupac koji po "trzisnoj" ceni kupi firmu, a trzisnu cenu odrede recimo na osnovu diskontovanja novcanih tokova, pa se tako utvrdi da neka firma vredi 1 evro, a zatim kupac prodaje nekretnine, rasproda zalihe, masine i od firme ostanu samo zidovi i radnici i tako zaradi lep novac, a firma i radnici? Pa dobro, uvek kada imate dobitnika morate da imate i gubitnika tranzicije. Svaka cast Vlahovicu, ti i Dinkic uskoro cete biti na svim fakultetima sveta, ucice mnogi studenti ekonomije kako ne treba da se radi privatizacija, kako ne treba da se vodi ekonomija zemlje, kako ne treba da se prepusti domace trziste (bankarsko) strancima... smejace vam se ceo svet! A neko mozda i dobije Nobelovu nagradu iz ekonomije analizirajuci vas strucnjake.

" Nisu loše privatizacije ... "
Pa za vas funkcionere ovaj način privatizacije NE MOŽE BITI BOLJI, to je nama odavno jasno ... ne znam šta se ovi drugi čude, pa čovek je 100% u pravu ...

Vlahovic....ah, no comment.

"...Kod nas se stvara uvek atmosfera "moralne obaveze" investitora da sacuva radna mesta i da investira velike pare u nasu privredu..."
(Darko, 25. januar 2010 14:27)

Klasična zamena teza.

Kod mene u glavi se stvara atmosfera zakonske obaveze da se poštuju ugovorom preuzete obaveze, bez ikakvih priča o moralu.

Znači ako si kupovao firmu, kupovao si firmu, a ne građevinsko zemljište.

Kako se zove to, kada pod plaštom privatizacije, navodno radi bolje efikasnosti privrede, prodaš za relativno sitne pare lokacije za koje će, kasnije, tvoj partijski kolega - gradski arhitekta da izlazi u susuret investitorima u pogledu privođenja zemljišta nekoj novoj nameni?

KAKO SE TO ZOVE?

To se zove privatizacija?

Novi Dom je preživeo pojavu privatnih firmi, preživeo je sankcije UN, preživeo je Nato bomardovanje ali tebe i tvoje ortake koji ste ga kupili nije.

Novi Dom nije bilo losa firma, ali je propao i danas vise ne postoji...

Ne svrbi me saka, nego dlan!

Kazu tata ukrao..nije tata ukrao.

Bolje mu je da ćuti! ako neki direktor kupi firmu, isprazni račun, rasproda zalihe, imovinu, ne uplaćuje doprinose i plate...onda je to loša privatizacija,a ne firma !

"...on kaže da ne postoje primeri da je preduzeće pre privatizacije uspešno funkcionisalo a da je bankrotiralo nakon nje.",
i mala deca znaju da su prvo direktori ili upravni odbori dovodili firme skoro do stecaja(i u stecaj) da bi se onde,nenadano,pojavio "spasilac" u vidu Vlahovica i njemu slicnih,kupio firmu za dz,prodao obekat,dva da vrati ulozene (obicno virtuelne) pare,a ostavio sebi u vlasnistvo brdo nekretnina i zemljiste privatizovanog preduzeca,koje ce,opet,prodati za desetine,pa i stotine miliona evra.

Zakon o privatizaciji uradjen pre nekoliko godina pored rezijom gosp. Vlahovica moguce je da je taj zakon u tom partikularnom trenutku ispunjavao najbolje pravne normative i gradjen na dobrim iskustvima privatazacione politike u istocnoj evropi 90-tih godina isto tako stavljem pod lupu i dobro izvagan u uporedbi sa greskama privatizacija u bivsim socijalistickim drustvima…..Medjutim: ako su potpisivani ugovori o privatizaciji, zasto onda oni nisu do kraja ispostovani? Ne secam se nesto da je Miodrag Kostic unapredio proizvodnjiu secerana koje kupio za 3 eura, isto tako se ne secam da je on investirao u iste secerane u prosirenje kapaciteta ili tehnolosku obnovu, ne secam se da je uradio prenamu kupljenih pogona. Zasto niko iz agencije za privatizaciju nije digao glas, uradio reviziju ili „podestio“ „nemarnog“ Koleta -Kostica koji je za sitne pare dobio zemljiste? Primera ima mnnogo, da ih ne nabrajam sad ovde, ..isto gospodin je predvidjao i planirao otvaranje nekoliko hiljada firmi u sektoru male privrede do 2010 godine. Evo nas i zu toj godini,..tih par hiljada firmi nema ni na vidiku a i dalje slusamo neke sladunjave price o ulasku u EU ili bezviznom rezimu itd,..ali nema ni price niti kritike zbog cega do sada od pada Milosevica u mnogim sferama drustva nisu uradjene SUSTINSKE promene.

Ali kad sagledamo poslovnu klimu u Srbiji, mogucnosti finansiranja, pravne okvire i sve do sada uradjeno, mozemo i laicki ustvrdimo, da privatizacija nije uspela. Priliva greenfield investicija je jako zanemarljiv, malo je (gotovo) ili gotovo da ih nema regionalnih incijatava baziranih na regionalnim provrednim resursima i prednostima, bilo da je u pitanju turizam ili poljoprivreda……sve se svelo na „parce masti i komad vlasti“,.“drzim ja dok me smaknu“,…deviza je po kojoj se ovim prostorima vlada od Obrenovica i Karadjoredjevica, ko ce kome tu,…

Meni se cini da je privatizacija uspela ako joj je cilj bio da se kupuju izbori, i to u nizu. A sa stanovista broja radnih mesta, porasta drustvenog proizvoda, povecanja izvoza.. ma hajte molim vas, pa to (valjda je jasno iz rezultata koji nikako da se izjednace sa 1989-om!) i nije bio cilj - tu bi vise doprinelo svega nekoliko greenfield investicija (ono strasno malko sto ih bese su nesto jos i doprinele). A opet sto bi neko investirao u zelenu livadu kad moze za male pare da kupi posrnulog socijalistickog giganta, otpusti nesto ljudi, proda poneku nekretninu, zaboravi na izvoz, malko ulozi u opremu i podigne cene na domacem trzistu ako moze jos i uz monopol (ili maksimalno "triopol")... i Bog da ga vidi. A ministri? Kako ko, neki i dalje uspesno privatizuju iz Vlade, beki ulazu u drzavne pare u privredu, neki savetuju, neki isli u novu privredu pa se vracali u Vladu, neki u biznisu... A privatizacija tece, a Vlada i dalje glavni i poslodavac i gazda i prodavac... Pored preduzeca i zemljista prodaje i maglu - vrlo uspesno.

Kako ga nije sramota....ma sta i ja uopste pricam gluposti pa takvi kao on i nemaju obraza niti savesti,za zainteresovane novinare preporucio bi da istraze njegovo ucesce u Zastavi dok je Beko bio direktor-tada se vec on "spremio novcano" za svoje kasnije "investicije"
I sada je jos i poslanik i ima imunitete e Srbijo,Srbijo pa moras da propadnes.

pa ovi nas jos prave i ludima ?!?!

Čekajte ljudi,
da li to on hoće meni, kao građevincu, da objasni kako su "Alpina" i "Porr" sjajne firme, kao da ih nisam video na delu?

Domaće građevinske firme su bile deset puta bolje od ovih kvazi firmi, koje se ne bave svojim poslom nego korupcijom.

Ne valja narod - treba ga promeniti !

"...Najbolji primer "moralne obaveze" je bila ponuda Verana za sajam (EUR 1,8M + EUR 35M investicija). Danima se pricalo o bezobrazluku i kako je sajam vredan bilione evra itd. - zasto onda niko na ovom svetu nije dao bolju ponudu?..."
(Darko, 25. januar 2010 18:20)

Postavlja se logično pitanje zašto bi Sajam bio uopšte privatizovan, ako se zna da su sajmovi u Evropi uglavnom vlasništvo gradova, a pored toga radi se o preduzeću koje pozitivno posluje sa ozbiljnim profitom.


Dakle,

ČEMU PRIVATIZACIJA SLUŽI?

1. Da bi preduzeća i firme bile efikasnije,

2. Da bi se vlast bavila trgovinom firmama, uz nezaoibilaznu korupciju,

3. Da bi ljudi koji su u socijalizmu i ratnim vremenima stekli bogatstvo, uz obilatu pomoć i partnerstvo ljudi iz politike (a često su i sami iz sveta politike), dakle da bi se ti i takvi ljudi tranzicijom transformisali u kapitaliste.

Da li je u pitanju privatizacija, prvobitna akumulacija ili je to samo učtiv naziv za pljačku?

Kako to da Česi i Slovenci kao, mora se priznati, slovenski narodi sa državama koje imaju najizgrađeniju infrastrukturu i stanovništvom koje ima najrazvijeniju radnu kulturu, nisu primenili ni približno sličan model privatizacije?

"...ako neki kokosar kupi neku rusevinu od firme i protiv ugovora otpusti radnike i proda zemljiste da bi zaradio 50.000 evra, je to kriminal i za sud. "

A Luka Beograd?
Zašto je kupljena?

Nije u pitanju kokošar!
I nije zarada 50.000 €!

ne lipci magarce do zelene trave.

Nije gospodine Vlahovicu problemsamo u losim preduzecima, nego u kupcima istih, koji nikada nisu gledali na dugorocna ulaganja, i restruktuiranje istih, nego su ih primarno interesovale lokacije i imovina, koju su preko noci prodavali, a paralelno sa tim ih gasili! Zasto drzava nije napravila sistem zastite od takvih malverzacija, nego je cak "tipovala" svojim prijateljima sta i kada da kupe! I za vreme Vaseg mandata je to radjeno, jer ste tada imali kompletan proces pod kontrolom, prakticno bivsi ljudii iz Deloite-a su bili na kljucnim pozicijama u sektoru za privatizaciju! Odatle i Vama sada hektari i hektari zemlje pored auto puta, zar ne?! E zbog svega toga, i ekonomske krize, mi cemo se dugo, dugo oporavljati!

@ demi

Hoces da kazes da Sartid posluje losije otkako je privatizovan?

@ Aleksandar

Evo samo nekoliko primera greenfield investicija:

- Ball Packaging (Beograd)
- Golden Lady (Valjevo i Loznica
- Gorenje (Valjevo)
- Kronospan (Batocina)
- Airport City Belgrade
- VIP Mobile...

Ima ih naravno jos puno. Naravno i da bi bilo odlicno da ih je jos puno vise. Najlakse je pricati a ne dokazivati nicime svoje tvrdnje.